渗压计在渗流监测中的误差分析及对策
防渗渠道中测流应注意的误差问题
［ 文章编号 】１０ — ８６ （００ ６— ０ １ ０ ０９ ２４ ２１）０ ０３ — ２
吉林Βιβλιοθήκη 水利 ２ １ 年 ６月 ００
防渗 渠道 中测 流应 注 意 的误 差 问题
杨 俊 ，丁林军
８６ ０ ） ３ ５０ （ 阿勒 泰水 文 水 资源勘 测局 ，新 疆 阿勒 泰
１ ３ 其它 误差 ．
按 照误 差性 质 ，误 差又 可分 为绝 对误 差和 相
述原 因流量数值往往产生系统误差。 要 消除误 差就 应根 据不 同渠 道 ，按 照 流速 仪 检定书流速仪使用范围进行测流 ，流速仪保养在 国标 Ｇ ５ １９ ９ 《 流流量测 验规范》 中有 Ｂ ０７ — ３ 河
要 从 以下 几个 方 面来分 析 ： ２ １ 流速 仪器 本 身误差 ．
差。其特点是测量值偏离真值的误差 ，总是向着 同一侧 方 向 ，或 全部偏 大 、或全 部偏 小 ，其大 小 有一定 规律 ，这 种误差 称为 系统误 差 。如 在测 流 中 由于 仪器使 用 多年 ，磨 损较 大 ，测验 点据 就会 出现系 统偏差 ，还 有就是 由于流速 仪检定 出现误 差 ，造成 测流 出现偏 差 ，这些情 况 均属 于 系统 误 差 。系统误 差 比较 明显 ，只要用 一架 检定 过 的新 仪器流速仪进行 比测很快就能找出误差原因 ， 并 可根据 比测数 据进 行 流速修正 。 １２ 随机误 差 （ 然误 差 ） ． 偶 在 同一 条 件下 ，对 同一 量值 进 行 多 次 测 量 时 ，其数 值和 符号 的不 可预见 的方式 而 变化 的那 部分 误差 。如 由于波 浪 引起 的水 尺观 读误 差 ，水 力 因素引 起 的 流 速 不 稳 定 及 水 流 脉 动 产 生 的误 差 ，均 属 随机误差 。随机误差 可通 过多 次 测流来 消除 ，因为 随机误 差有 时偏 大 有时偏 小 ，但 总是 按照一定 的数值 大小 波动，最终取其平 均值即
渗压计在渗流监测中的误差分析及对策
渗压计在渗流监测中的误差分析及对策渗压计已经成为渗流监测中不可或缺的仪器之一，用于测量地下水渗流的强度和空间分布，引导建立渗流动力模型和决策支持系统。
然而，渗压计所测量的准确性一直是学术界和业界关注的焦点，尤其是针对低复杂度的渗流监测方案，其中渗压计的长期使用或有较高的误差。
本文将分析渗压计在渗流监测中的误差，并提出有效的对策来减少和消除这些误差。
In geotechnical engineering, piezometers have been one of the essential instruments for measuring groundwater seepage intensity and spatial distribution, and guiding the establishment of seepage dynamic models and decision support systems. However, the accuracy of piezometers has always been the focus of attention for academia and industry, especially for low-complexity seepage monitoring programs, where there may be a high degree of error with long-term use of piezometers. This paper will analyze the errors of piezometers in seepage monitoring and propose effective strategies to reduce and eliminate these errors.Body (2400 Words)1.压计的误差来源渗压计的误差来源可分为物理现象误差和装置误差两种（Garrelts，1997）。
水利水电测量中的误差及控制策略分析
水利水电测量中的误差及控制策略分析水利水电测量是指对水资源和水能的获取、利用、分配等各种过程进行测量和监测的活动。
在实际测量过程中，往往会存在一定的误差，这些误差可能会影响到水利水电建设和管理的效果和质量。
对水利水电测量中的误差进行分析，并提出相应的控制策略，对于保障工程建设和管理的准确性和可靠性具有重要意义。
一、水利水电测量的误差来源在水利水电测量过程中，误差主要来源于以下几个方面：1. 测量仪器的误差：测量仪器的精度、灵敏度、偏差等因素会对测量结果产生影响。
比如水准仪、测距仪、流量计等测量设备的误差就是一个重要的来源。
2. 环境因素的影响：包括天气、地形、水质等环境因素的影响会对测量结果产生一定的误差。
在恶劣的天气条件下进行水位测量，可能会受到风速、大气压等因素的干扰，导致测量误差增大。
3. 人为操作因素：操作人员的技术水平和工作认真程度，以及操作规程的完善程度都会对测量结果产生影响。
操作人员对设备的使用不熟练、不按照操作规程进行测量等都可能导致误差的产生。
4. 数据处理和传输误差：在数据的处理和传输过程中，由于数据录入错误、传输中断等原因也会对测量结果产生影响。
以上这些因素都可能导致水利水电测量中的误差，因此有必要对这些误差进行分析，制定相应的控制策略。
1. 强化仪器设备的维护和校准工作：仪器设备是水利水电测量的重要工具，因此要加强对仪器设备的维护和定期的校准工作，确保仪器设备的性能稳定和精度准确。
2. 加强对环境因素的分析和控制：在进行水利水电测量之前，要对环境因素进行充分的分析，根据具体的影响因素采取相应的控制措施，比如在恶劣天气条件下可以选择在适宜的时间进行测量，避免天气因素对测量结果的影响。
3. 加强对操作人员的培训和管理：对测量操作人员进行全面的培训，提高其技术水平和操作规程的执行能力；同时加强对操作人员的管理，确保他们能够按照规程进行测量操作，杜绝人为因素对测量结果的影响。
4. 建立严格的数据处理和传输流程：在数据的处理和传输过程中建立相应的规程和标准，确保数据的准确性和完整性，同时对数据处理和传输的过程进行监控，及时发现并纠正错误。
某粘土斜心墙坝渗压计测值异常与渗流稳定分析
ｖ ｉ ｄ ｅ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ｔ ｈ ｅ Ｆ ＥＭ ｔ ｏ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ｅ ｐ ａ ｇ ｅ ｉｅ ｆ ｌ ｄ ｂ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ａ ｂ －
吕高峰 ， 等： 某粘土斜心墙坝渗压计测值异常与渗流稳定分析
某粘 土斜心墙坝渗压计测值 异常与渗流稳定分析
吕高峰 ， 王 玉洁 ， 周 建波 ， 朱锦 杰 ， 郭玉嵘 （ 国家能源局 大坝安全监察 中心 ， 浙江 杭州 １ ， ３ １ １ １ ２ ２ ）
摘 要： 针 对某 粘土斜 心墙坝 内渗压计 测值 异常增 大 的现 象 ， 结 合仪 器埋设情 况 ， 综合分 析测值 异常增大 原 因。
２ 渗压计布置 情况
为 监 测 粘 土 斜 心 墙 坝 内 的 浸 润 线 和 渗 透 压
力， 在 土石 坝典 型 断面 上布 置渗 压计 ４ 支， 编号
为Ｕ Ｐ １～Ｕ Ｐ ４， 分别位于坝体 （ 坝 （ 坝下 ０ ＋ ０ ０ ０ ． ０ ０ 、 高程 ２ ０ ３ ０ ｍ， 坝下 ０ ＋ ０ ３ ０ ． Ｏ ０ 、 高程 ２ ０ ３ ０ ｍ， 坝下 ０ ＋ ０ ４ ８ ． Ｏ ０、 高 程
总长 ４ ６ ５ ｍ， 呈 一 字 形 拦 河 布 置 。 河床 式 厂 房 布 置
在河床右岸河滩上 ， 通过重力坝与右岸岸坡相连 ， 泄洪闸布置在右岸河滩厂房 的左侧 ， 土石坝紧靠泄
洪 闸 布置 在 主河 床上 ， 通 过 混凝 土 挡 土墙 与左 岸 岸
坡相 连 。
２ ０ ２ ９ ｍ） ， 渗 压计 布 置见 图 １ 。渗 压计 采 用测 压
水利水电测量中的误差分析与控制浅述
水利水电测量中的误差分析与控制浅述水利水电测量是指在水利水电工程中对水流、水位、水量等进行测量和监测的工作。
这些测量数据对于工程设计、施工和运行管理具有重要意义，因此需要保证测量的准确性和可靠性。
由于各种因素的影响，水利水电测量中往往会出现一定的误差，因此需要对误差进行分析和控制，确保测量数据的真实性和有效性。
一、测量误差的来源1. 仪器设备误差：水利水电测量中使用的仪器设备往往会存在一定的精度误差和漂移现象，这些误差会直接影响到测量结果的准确性。
在选择仪器设备时需要考虑其精度和稳定性，并对其进行定期的校准和检定。
2. 环境条件误差：水利水电测量常常是在户外进行的，而户外环境条件的变化会对测量结果产生影响。
气温的变化会导致仪器设备的漂移，风力会影响水面的波动，降雨会改变水位和流量等。
在测量过程中需要考虑环境因素的影响，并尽量在适宜的环境条件下进行测量。
3. 人为操作误差：测量人员的技术水平和工作态度也会对测量结果产生影响。
不规范的操作和不严谨的态度会导致数据的偏差和误差，因此需要对测量人员进行专业的培训和考核，确保其具有良好的技术和态度。
二、误差分析方法1. 数据质量分析：对于测量数据进行质量分析是识别误差的重要手段。
可以通过比对不同时间、不同位置的测量数据，分析数据之间的一致性和差异性，进而识别出可能存在的误差来源。
2. 模型分析：针对特定的测量任务，可以建立相应的数学模型，并通过模型分析来定量评估测量结果的误差。
通过模型分析可以识别出各种因素对结果的影响程度，并提出相应的控制措施。
3. 实验验证：通过对特定测量任务进行实验验证，可以验证测量方法的准确性和可靠性，识别出可能存在的误差源，并探索相应的修正和控制方法。
1. 仪器设备管理：对于使用的测量仪器设备，需要建立健全的管理制度，定期进行校准和检定，并保证设备的良好状态和性能。
2. 现场操作规范：对于测量现场的环境，需要建立规范的操作流程和标准化的操作程序，确保测量过程的严谨性和一致性。
渗压计在渗流监测中的误差分析及对策
渗压计在渗流监测中的误差分析及对策
渗压计是水文观测的重要仪器，用于监测地下水的渗流量，被广泛应用于水文工程、渗流监测和水资源开发。
然而，它存在一定程度的测试误差，影响了渗流的准确测量。
因此，本文旨在分析渗压计在渗流监测中的误差，探究其产生的原因，并针对性地提出有效的对策。
渗压计在渗流监测中存在不可避免的误差。
试验结果表明，系统误差不仅受到仪器本身质量的影响，还受到环境因素的影响。
首先，仪器本身的质量可能会影响仪器的精度和稳定性，导致渗压计测量出的结果存在不同程度的偏差。
其次，渗压计在多孔介质中测量渗流量，由于介质的具体情况不同，渗流量的变化也不尽相同，导致渗压计的测试数据和实际渗流量之间存在一定的偏差。
同时，压力数据的采集、处理也可能会影响最终测量结果的准确性，从而增加测量误差。
为了减少渗压计测量渗流量的误差，必须采取有效的对策。
首先，在使用渗压计之前，应仔细检查仪器本身是否有缺陷，以保证它的精度和稳定性。
其次，应多次重复测量，以得到更稳定准确的试验结果。
再者，要加强压力信号的处理，采用更精确的计算方法，提高渗压计的测量精度。
最后，为了降低环境影响，可以根据实际情况，妥善安排仪器的测量环境，避免多孔介质中物理性质的变化对仪器测量结果带来不利影响。
总之，渗压计在渗流监测中可能存在一定的误差，因此需要采取一系列有效的对策，才能够提高渗流量的测量精度，为渗流监测提供精确有效的数据支持。
渗透检测中漏检误判的原因及对策
渗透检测中漏检误判的原因及对策缪克平（国航技术分公司成都维修基地）摘要：在民航飞机维修工作中渗透检测主要用于在服役飞机、发动机原位和其离位的零、部件、自制件、地面设备、工具的非多孔性的金属或非金属表面开口不连续性的检测。
这些零部件表面会有漆层、涂层或氧化皮、油污或胶类、腐蚀层或积碳等物质，当这些物质留在实施渗透检测的零件表面时，加之渗透检测的各个环节如有操作不当，都将会造成漏检或误判的质量事件。
笔者根据多年从事渗透检测工作的经验，以及在辅助教学过程中发现的一些问题加以总结，撰写此文仅供大家参考。
关键词：渗透检测、过清洗、欠清洗、缺陷、漏检误判Cause of undetected and misinterpreted in penetrant testing and countermeasureMIAO Ke Ping（Chengdu Maintenance Base of AirChina Technics）Abstract Penetrant testing be applicable for the detection of discontinuities that are open to the surface of nonporous metal or nonmetal (such as : components of aircraft and engine in service, self-manufactured parts, ground equipments and implements )in civil aviation aircraft maintenance. If the paints, coating, scale, grease, glue or carbon deposits of the components surface to be inspected that are not removable by solvent cleaning methods, and improper handling of every link of penetrant testing, this testing be likely to lead to undetected and misinterpreted. Hereby this paper will introduced a summation that is made to generalize some question and experiments by studying years of penetrant testing practice and assistant-teaching.Keywords: Penetrant Testing, Lack of washing, Overwashing, Defect, Undetected and Misinterpreted1.渗透检测的原理及优缺点渗透检测是利用物理学中毛细管渗透吸附现象的原理，将渗透剂施加在被检件的表面上，在毛细作用下，渗透剂渗入表面开口的缺陷中去，然后去除掉被检零件表面上多余的渗透剂，采用适当的显像方法后，在黑光或白光下检查出被检零件表面的开口缺陷，通常简称PT。
水利水电测量中的误差及控制策略探究
水利水电测量中的误差及控制策略探究引言水利水电工程是指利用水资源进行发电、灌溉、供水等方面的工程。
对于水利水电工程的测量，误差是无法完全避免的问题，然而对于水利水电工程来说，误差可能带来的影响更为严重。
了解水利水电测量中存在的误差及相应的控制策略对于工程的安全及效率至关重要。
本文将探讨水利水电测量中存在的误差及控制策略，旨在为水利水电工程的测量提供指导和帮助。
一、水利水电测量中的误差类型1. 系统误差系统误差是由于测量仪器、环境、测量对象的特性等因素导致的误差。
测量仪器的精度不足、温度、湿度等环境因素的影响、测量对象的非理想特性等都会导致系统误差的产生。
系统误差是在测量过程中难以避免的，因此需要采取相应的控制措施来减少其影响。
非系统误差是由于测量过程中的偶然因素引起的误差，通常是由于人为因素导致的。
测量人员的技术水平、测量过程中的误操作等都可能导致非系统误差的产生。
对于非系统误差，需要通过提高测量人员的技术水平、加强仪器使用培训等措施来减少其发生。
水利水电工程中，水头测量是至关重要的。
在水头测量中，常见的误差包括水位观测误差、水压传感器误差、流速测量误差等。
水位观测误差是由于水位观测点选择不当、水位计读数不准确等因素引起的；水压传感器误差是由于传感器精度不足、灵敏度不够等因素引起的；流速测量误差是由于流速测量点位置选择不当、流速计读数误差等因素引起的。
对于水头测量误差，需要通过科学合理的测量方案、精密的测量仪器及合格的测量人员来进行控制。
2. 流量测量误差水利水电工程中的流量测量是非常关键的。
流量测量误差的产生主要是由于流量计精度不足、流速分布不均匀等因素引起的。
针对流量测量误差，需要采用精密的流量计进行测量，并且考虑到流速分布的不均匀性，选择合理的测量点位进行测量，以减少误差的产生。
1. 选择合适的测量仪器对于水利水电工程的测量，选择精密的测量仪器是至关重要的。
合适的测量仪器能够提高测量的准确性和精度，从而减少误差的产生。
渗压计在渗流监测中的误差分析及对策
大超出了仪器标称的 精 度 范 围， 且误差呈随机分布的 特性。本文根据理论 分 析 及 试 验 结 果， 指出了误差产 生的原因， 并提出消除或减小误差的对策。
１ 渗压计误差分布规律
某土石坝安装了 ３ ６支渗压计， 仪器安装于测压 管 内， 管口用保护盖密封。测压 管为 Ｄ Ｎ ４ ０镀 锌 钢 管， 透 水段长 １ ． ５ｍ 。加工透水段时， 预先在距离管底 ０ ． ５ｍ 处设置铜滤网， 渗 压 计 直 接 放 置 于 滤 网 上。 渗 压 计 采 用自动化数据采集设 备 进 行 数 据 采 集， 同时定期用平 尺水位计对测压 管 水 位 进 行 人 工 比 测。 一 段 时 间 后， 统计两种测试结果的误差。误差分布如图 １所示。
为进一步分析误差来源对部分测压管管口装置开孔后进行了比测并实施了密封容器内的渗压计数据采集试验结果证明渗压计误差主要来源于环境大气压及管内局部气压的变化
第４ １卷 第 １ ５期 ２０１０ 年 ８ 月
人 民 长 江 Ｙ ａ ｎ ｇ ｔ ｚ ｅ Ｒ ｉ ｖ ｅ ｒ
， Ｎ ｏ ． １ ５ Ｖ ｏ ｌ ． ４ １ Ａ ｕ ｇ ． ， ２ ０ １ ０
３ ］ ： 根据气体热力学公式 ［
图３ 室内密封容器内试验结果
试验结果证明： 渗压计测量结果受到管内局部气 压的影响非常显著。 再以现场某测孔 为 例， 该孔 ２ ０ ０ ９年 ６月 １ １日 比 ０ｄ的 渗 压 水 位 过 程 线 测误差较大。绘制 比 测 前 后 １ 如图 ４所示。根据 记 录， 比测前后较长一段时间内一 直是晴朗天气， 库水位变化也很小， 渗压水位应该是一 个平缓 变 化 的 过 程。 但 ６月 １ １日 水 位 突 然 下 降 约 ０ ． ４ｍ 。查阅工程的施工日志， 当日 １ ４ ： ０ ０打开了测压 管盖进行比测， 而渗 压 计 数 据 采 集 是 管 盖 打 开 之 后 进 行的。很显然， 密封的测压管在比测时被打开， 引起管 内因受热膨胀产生的 压 力 的 释 放， 是当日渗压计实测 水位向下 跳 跃 的 直 接 原 因。 这 也 从 另 一 个 角 度 印 证 了： 管内局部气压对渗压计的测量结果影响十分显著。
大溪水库渗流观测设施失灵原因分析及对策和后期监测数据对比分析
19 /压管检测结果有7根测压管灵敏度试验不合格，如表1。
（2）渗压计稳定性检测：包括频率测值稳定性检测和温度测值稳定性检测，检查结果为主坝有3支传感器频率或温度不合格，分别为P2-2、P2-4、P3-3。
（3）测控单元检测：包括测控单元外观检查、功能测试、稳定度测试、测值准确度测试等，检测结果合格。
（4）资料整编软件检测：根据软件结构、软件提供的工程管理、数据处理，图形分析，报表打印，系统设置等功能进行测试，检测结果：软件功能简单；数据采集功能正常；图形不能根据水库实际情况绘制相应的特征过程线、分布图。
原因分析：（1）测压管内淤积严重。
（2）测压管孔口高程、花管长度、花管位置、管底高程未知。
测压管管径32mm，偏小；15根测压管有8根灵敏性合格，合格率53.3%。
（3）有3支传感器频率或温度不合格。
（4）测控单元测量基本正常，整编资料软件功能尚缺。
结论：对大坝安全监测系统进行改造。
3.大坝安全监测系统改造方案渗流监测是土坝安全监测的重点，按《土石坝安全监测技术规范》SL551-2012的要求，根据大溪水库的大坝结构、填筑情况及坝基地质条件，渗流监测包括主坝坝体浸润线、主坝坝基渗流压力、主坝渗流量等。
主坝设5个监测断面：增加2个绕渗断面，每个断面4条监测线，左岸的绕渗兼监测西灌溉涵，右岸的绕渗监测老溢洪道部位；其它3个断面，每个断面4条监测线，监测坝体、坝基渗流压力。
采用钻孔安装测压管，在测压管中吊装渗压计方式，渗压计通过电缆接入自动化系统。
主坝渗流监测平面布置见图1，典型横断面布置见图2。
坝基利用（P01A、P02A、P03A、P04A、P05A、P06A、P07A、P08A、P09A、P10A、P11A、P12A）共12支测压管监测，坝体利用（P01B、P02B、P05B、P06B、P09B、P10B）共6支测压管监测。
大坝安全监测系统结构：大坝的渗流监测进行自动实时监测与分析。
自动化系统包括各种类型的传感器、测量控制单元和中央控制室。
水利水电测量中的误差分析与控制浅述
水利水电测量中的误差分析与控制浅述水利水电工程在我国国民经济中具有重要的作用，水利水电工程施工的质量对其正常运行具有重要的影响。
水利水电测量结果的准确性，关系着水利水电工程施工的质量。
因此，必须采取措施对水利水电测量中的误差进行控制，使其保持在合理的范围内，确保建筑工程施工的质量。
标签：水利水电测量;误差;分析;措施水利水电测量工作作为水利水电工程建设中的一项重要工作，其测量数据的准确性对施工质量产生直接影响。
针对测量方法、自然环境、人为因素对水利水电测量误差的影响进行分析，提出正确操作测量设备、提高测量人员专业素质、制定不同的应对方案的误差控制措施，以提高水利测量工作的准确性。
一、水利水电测量中的误差原因分析（一）测量仪器设备误差导致测量误差随着现代科学技术的发展，在进行水利水电工程测量时，更多的运用到现代化的测量技术和仪器，主要运用GPS空间定位技术，结合相应的测绘方法，更加准确和快速的进行测量定位，测量设备仪器也更加先进，传统的水准仪、经纬仪、全站仪等设备逐渐被GPS、遥感仪等设备替代。
在这个过程中，水利水电测量的误差受到仪器的影响也在不断减少，但是在进行仪器生产的过程中，受到生产工艺的影响，误差是不可避免的。
另外，在进行测量时，需要人为对仪器进行操作，如果对仪器的操作不当，也会导致水利水电测量误差。
（二）自然环境导致测量误差自然环境因素是导致水利水电测量误差的重要原因，主要表现为以下几个方面：1、地形。
当测量周围的地形较为复杂，或者和工程无关的建筑较多时，将会影响测量的通视条件，从而导致观测误差;2、环境温度。
环境温度的不同，将会影响仪器的使用状态，从而影响水利水电测量的精准度;3、空气密度。
随着高度的增加，空气密度会不断降低，将会导致测量中出现折射，从而影响水准仪的测量精度;4、风力的大小。
当风力过大时，将会导致测量过程中，仪器和目标物发生晃动，从而导致水利水电测量误差的产生。
（三）人为因素导致测量误差水利水电测量是由工作人员通过操作仪器进行数据的观测，在这个过程中，由于人的感官问题，很容易导致测量误差的出现。
达西渗流实验误差分析
达西渗流实验误差分析
达西渗流实验误差可能来自以下几个方面：
1. 实验条件不同：实验室环境的温度、湿度等因素可能会对实验结果产生影响,因此在不同的实验室环境下进行实验,结果可能会有所不同。
2. 试样制备的不同：试样的制备过程中,如试样的压实程度、试样的含水量等因素都会影响实验结果。
3. 仪器误差：在实验过程中,仪器的精确度、灵敏度等技术指标也会影响实验结果。
4. 操作员技术水平：实验人员的技术水平和经验也会影响实验结果。
5. 数据处理方法：实验数据的统计学方法和处理方法也会影响实验结果的精度和准确性。
因此,在进行达西渗流实验时,需要在实验前认真准备,保证实验条件尽量一致；同时在实验过程中,需要严格按照操作规程进行操作,增强实验人员技术水平和经验；在数据处理上,需要选择合适的方法,确保结果的准确性和可靠性。
水利水电测量中的误差及控制策略分析
水利水电测量中的误差及控制策略分析引言:水利水电测量是指在水利工程中对水流、水位、水温、水质等水文要素的测量和监测工作。
对于水利水电工程的设计、建设和运维，准确可靠的测量数据是非常重要的。
在实际的测量工作中，由于各种因素的影响，不可避免地会产生一定的误差。
本文将对水利水电测量中的误差进行分析，并提出相应的控制策略。
一、水利水电测量中的误差来源:1. 仪器误差：测量仪器本身存在的误差，包括系统漂移、示值漂移、线性度不良等。
2. 人为误差：由于操作人员技术水平不高或操作不规范导致的误差。
3. 环境误差：包括气温、湿度、大气压力等环境因素对测量结果的影响。
4. 测点误差：测点布设不合理、容易受到外界干扰等因素导致的误差。
5. 流域特性误差：流域水文特征的季节变化、地理位置分布不均匀等因素。
二、水利水电测量误差的控制策略:1. 仪器校准与检验：定期对使用的测量仪器进行校准和检验，确保仪器的准确性和可靠性。
2. 人员培训与管理：加强对水利水电测量操作人员的培训，提高其技术水平和操作规范性；建立健全的管理制度，确保测量工作的科学性和规范性。
3. 环境监测与修正：对测量现场的环境进行监测，如气温、湿度等因素对测量数据的影响进行修正，提高测量的准确性。
4. 测点布设优化：合理选择测点位置和布设方案，避免测点受到外界干扰，减小误差的产生。
5. 数据处理与分析：采用科学的方法对测量数据进行处理和分析，消除或减小误差的影响，提高数据的可信度和可用性。
6. 抽查核实与重复测量：定期进行抽查核实，对重要的测量数据进行重复测量，以确保数据的准确性和可靠性。
三、水利水电测量误差控制的意义:1. 保证工程质量：准确可靠的测量数据是水利水电工程设计、建设和运维的基础，可以有效地保证工程质量。
2. 提高工作效率：减小测量误差可以降低数据处理和数据分析的难度，提高工作效率。
3. 优化资源配置：准确的测量数据可以提供科学依据，优化水资源的配置和利用，降低浪费和损失。
渗透检测中漏检误判的原因及对策
渗透检测中漏检误判的原因及对策缪克平（国航技术分公司成都维修基地）摘要：在民航飞机维修工作中渗透检测主要用于在服役飞机、发动机原位和其离位的零、部件、自制件、地面设备、工具的非多孔性的金属或非金属表面开口不连续性的检测。
这些零部件表面会有漆层、涂层或氧化皮、油污或胶类、腐蚀层或积碳等物质，当这些物质留在实施渗透检测的零件表面时，加之渗透检测的各个环节如有操作不当，都将会造成漏检或误判的质量事件。
笔者根据多年从事渗透检测工作的经验，以及在辅助教学过程中发现的一些问题加以总结，撰写此文仅供大家参考。
关键词：渗透检测、过清洗、欠清洗、缺陷、漏检误判Cause of undetected and misinterpreted in penetrant testing and countermeasureMIAO Ke Ping（Chengdu Maintenance Base of AirChina Technics）Abstract Penetrant testing be applicable for the detection of discontinuities that are open to the surface of nonporous metal or nonmetal (such as : components of aircraft and engine in service, self-manufactured parts, ground equipments and implements )in civil aviation aircraft maintenance. If the paints, coating, scale, grease, glue or carbon deposits of the components surface to be inspected that are not removable by solvent cleaning methods, and improper handling of every link of penetrant testing, this testing be likely to lead to undetected and misinterpreted. Hereby this paper will introduced a summation that is made to generalize some question and experiments by studying years of penetrant testing practice and assistant-teaching.Keywords: Penetrant Testing, Lack of washing, Overwashing, Defect, Undetected and Misinterpreted1.渗透检测的原理及优缺点渗透检测是利用物理学中毛细管渗透吸附现象的原理，将渗透剂施加在被检件的表面上，在毛细作用下，渗透剂渗入表面开口的缺陷中去，然后去除掉被检零件表面上多余的渗透剂，采用适当的显像方法后，在黑光或白光下检查出被检零件表面的开口缺陷，通常简称PT。
石佛寺水库渗流自动化监测系统问题分析及解决措施
董福君 李保华
（ 辽 宁省 石佛寺 水库 ２ ＿ － 程建 设 管理局 沈 阳 １ １ ０ １ ２ ９ ） （ 辽 宁省东 水 西调工 程建 设局 沈 阳 １ １ ０ ０ ０ ６ ）
【 摘 要】 本 文对 石佛寺水库 渗流 自动化监测系统运 行过程 中出现 的问题进行 了原 因分析 ， 针对ｒ ｑ 题提 出了有 效
石佛寺水库是辽河 干流上唯一 的大型控制性水 利
工程 ， 属平原河道型水库 。坝址位于沈阳市沈北新区黄 家乡和法库县依 牛堡 乡， 距 沈 阳市 区约 ４ ７ ｋ ｎ。坝址 以 ｉ
上流域面积 １ ６ ４ ７ ８ ６ ｋ ｍ 。石佛寺水库一期工程总库容约
１ ． ８ ５ 亿ｍ ， 保 护农 田面积 ２ ８ ． ７ ４万 ｈ ｍ 。石佛寺水库主 体工程包 括 ： 主坝 、 左 副坝 、 右副坝 、 泄洪 闸 、 防护堤 治
的解决措施 ， 这 些解决措施保证 了渗流 监测 自动化系统稳定运 行。
【 关键词 】 石佛 寺水 库 渗流 自动化监测系统 问题分析 解决措施 １ 工 程 概 况
采 用太 阳能供 电模 式 ， 各监 测站之 间采用 四 目单模光 缆相连接 。泄洪 闸与右 岸坝 头分 布 ３个监 测 站 ， 采用 ２ ２ ０ Ｖ供 电模式 。有两个 测站 的两个 Ｄ Ａ Ｕ ２ ０ ０ ０数 据采 集单元在 闸室内 ， 其余 ８个测站在大 坝边 坡的地坑 内。 弦式渗压 计用 四芯屏蔽 电缆 接人 相应 的 Ｄ Ａ Ｕ中。软
理、 库区范围内辽河支流的改造工程 、 交通工程 、 交叉建
件 系统布 置在右坝 头 中控 楼 ， 测控单 元通过 通讯 电缆 与采集计 算机相 连。系统的通 讯线路 图见 图 １ 。 ２ ． ２ 系统工作原理 本系统 可分 为硬 件 系统 和 软件 系 统 。硬 件 系 统 中， 传感 器 安装在 监 测部位 ， Ｄ Ａ Ｕ对 传感 器进 行数 据 采集 ， 采集计 算机对整个数 据采集 系统进行 管理。 Ｄ Ａ Ｕ ２ ０ ０ ０数 据采 集单 元 、 Ｎ Ｄ Ａ智 能数据 采集模 块 、 传
水库大坝渗流监测与分析
析研究。分析结果表明 : 大坝扬压力及绕坝渗流情况与大坝的防渗降压措施、 库水位、 地质条件、 降雨、 施工质 量等因素有关； 大坝扬压力值在允许范围内， 大坝左右岸存在不同程度的绕渗现象， 说明大坝的防渗降压措施 是有效的， 但应加强观测和分析； 同时也表明自动化渗流观测数据真实、 可靠。 ［关键词］水库大坝； 自动化； 渗流观测； 扬压力 ［中图分类号］ TV698.1 ［文献标识码］B
2 观测方法
自动化观测系统中的各项观测数据存储在各 自的测控单元 （MCU） 中， 主机应用数据采集系统 将观测数据传入计算机后， 再进行数据处理及分
1 观测设备的布置
主坝渗流观测是整个大坝观测的主要内容之
· 66 ·
2017 年第 8 期
表 1 主坝扬压力各观测点具体位置 测点 编号 Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 桩号 0+264.5 J0+6.23 0+354 0+290.8 0+290.8 0+290.8 0+290.8 0+290. J0+6.23 J0+27 J0+7.2 J0+16 J0+20 J0+24 埋设高程 测点 /m 编号 20.36 19.05 20.42 20.22 20.69 20.66 20.68 20.79 23.98 20.22 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20 桩号 0+387 J0+15.6
0+300.4 J0+26.23
Y10 0+354.5 J0+26.23
析。各项观测同时进行人工比测， 以确定自动观 测的可靠性。观测时间均从 1997 年 12 月份开始。
渗压计在渗流监测中的误差分析及对策
渗压计在渗流监测中的误差分析及对策渗流监测是地下水体的重要监测手段，渗压计是渗流监测工作中重要的仪器之一，它在流量、渗透率和渗流速等测定渗流和汇流量时发挥着重要的作用。
然而，在渗压计的测量结果中，存在一定的误差，不仅会影响渗流的实际运行情况，而且可能会影响水质或地下水源的质量，因此分析和评估渗压计的误差对将渗流监测视为科学决策依据是十分重要的。
渗压计在渗流监测中存在的误差，主要包括精度、相对误差和系统误差。
精度是指渗压计测量结果和实际值之间的最大波动值，精度与该渗压计的精度等级有关，高精度的渗压计可提供较精确的测量结果。
相对误差，即测量结果与实际值的差，是由温度、湿度和外界压力等因素引起的，如温度升高，渗压计的测量值会偏低，反之，温度降低，渗压计的测量值可能偏高。
系统误差指的是渗压计的电路系统及配件设备及电磁环境等问题引起的误差，会影响渗压计测量结果的准确性和稳定性。
针对渗压计在渗流监测中存在的误差，应采取以下应对措施：（1）选择正确的渗压计。
采用高精度的渗压计，能够更准确地测量渗流，从而更有效地控制地下水源开采量。
（2）定期校准和测试。
在渗压计使用之前，应定期校准和测试，以确保渗压计的准确性和稳定性。
（3）对气象因素的注意。
温度和湿度可能会影响渗压计的准确性，因此应注意测量时的气象因素，如温度、湿度和外界压力等，以保证测量结果的准确性。
（4）建立渗流数据库。
建立渗流数据库，通过数据库，可以更精确的掌握渗流的实时状态，并及时发现渗压计的异常，以避免因渗压计出现故障而影响渗流监测的准确性。
以上就是渗压计在渗流监测中的误差分析及对策的基本内容，渗流监测工作的正确开展，有助于保护并合理开发地下水资源，为此，应采取有效措施保证渗压计的准确性和稳定性，以保证监测结果的准确性。
官地大坝渗流渗压监测分析及评价
官地大坝渗流渗压监测分析及评价第一章：绪论1.1 选题背景1.2 研究意义1.3 研究目的和内容1.4 研究方法和流程1.5 论文结构第二章：官地大坝渗流渗压监测技术2.1 官地大坝概况2.2 渗流渗压监测原理2.3 监测设备及布置2.4 数据处理方法第三章：官地大坝渗流渗压监测数据分析3.1 渗流渗压监测数据的采集及处理3.2 监测数据分析及评价3.3 渗流渗压监测结果分析第四章：官地大坝安全评价4.1 安全评价的基本内容和要求4.2 安全评价方法及步骤4.3 安全评价结果分析及优化措施第五章：结论与展望5.1 研究结论5.2 不足之处和改进方向5.3 后续研究展望参考文献第一章：绪论1.1 选题背景官地大坝是一项重要的水利工程，其建设意义重大。
然而，在长期的使用过程中，由于水文气象等因素的影响，大坝的渗流渗压问题逐渐凸显，成为需要关注和解决的重要问题。
为了保证大坝的安全运行，保护人民群众的生命财产安全，对大坝进行渗流渗压监测和评价，是不可或缺的重要工作。
1.2 研究意义渗流渗压监测和评价是保障大坝安全运行的必要手段，也是水利工程建设、运营和维护的重要环节。
通过对渗流渗压的监测和评价，可以保证大坝的安全性，有效防止大坝可能发生的各种危险事故，保障了人民群众的生命和财产安全。
同时，对于大坝的设计、施工和维护，监测和评价的数据可以为工程师们提供重要的参考和依据，对于其后续改进和维护工作具有一定的指导意义。
1.3 研究目的和内容本文旨在针对官地大坝进行渗流渗压监测和评价，并对监测结果进行分析和评价。
通过对渗流渗压监测数据的采集、处理和分析，可以掌握大坝在不同时间段内的渗流渗压情况，为后续的安全评价提供重要的数据和依据。
具体内容包括以下三个方面：1. 介绍官地大坝渗流渗压监测技术：包括监测原理、监测设备及布置、数据处理方法等内容。
2. 对官地大坝的渗流渗压监测数据进行分析：主要掌握大坝在不同时间段内的渗流渗压情况，分析大坝存在的问题和不足之处。
人工观测与自动化观测渗压计数据差异的探讨及解决措施
人工观测与自动化观测渗压计数据差异的探讨及解决措施摘要：测压管管水位的准确监测对于水文研究、地下水资源管理和环境保护至关重要。
近年来，随着渗压计技术的自动化应用，传统的人工观测与自动化观测之间的数据差异引起了监测行业从业人员的关切。
本文对渗压计数据的人工观测以及自动化观测的方法进行深入分析，探讨了人工观测与自动化观测渗压计数据差异，在此基础上提出了人工观测与自动化观测渗压计数据差异的解决策略，旨在为加强测压管管水位观测数据的准确性和一致性提供建设性意见。
关键词：渗压计数据；人工观测；自动化观测；差异；策略前言：渗流监测是在大坝监测中起着重要的作用，是现行规范规定的中型以上水库大坝必测项目。
然而，不同观测方法导致人工观测与自动化观测渗压计数据之间存在差异。
这些差异涉及观测频率、数据一致性、观测误差、异常值处理等方面，影响了渗流监测数据的准确性和可靠性。
随着自动化观测技术的发展，传感器和数据采集系统的广泛应用提高了渗流监测的时空分辨率和实时性。
然而，为了保证自动化观测数据的准确性，人工观测数据比对是必不可少的重要环节。
而观测仪器、观测时间、观测方式等差异将导致两者间数据的不一致。
1 人工观测与自动化观测渗压计数据的方法1.1 人工观测方法人工观测通常指在测压管监测点进行定期的人工读数。
观测员使用测深杆、电测水位计或其他测深工具，直接读取数据确定水位深度，并按照预定的时间间隔进行数据记录，得到的观测数据需要手动计算和处理，并人工上传至监测系统中，便于定期的资料整编分析工作。
在具体观测阶段，人工观测易受到观测仪器和人为误差的影响，如读数的主观性，数据质量控制需要依赖观测员的经验和培训。
1.2 自动化观测方法自动化观测采用传感器、采集模块和采集软件，实时监测测压管水位。
传感器实时将数据传输到中央数据系统，无需人工干预，观测频率可以根据需要进行调整，实现更高密度的数据记录，数据可直接存储到数据库。
根据需求设置好相关运行参数，系统可以自动进行质量控制、异常值检测和观测数据分析工作，如异常值预警、过程线分析、分布图分析、趋势分析、离线分析等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人 民 长 江 Ｙ ａ ｎ ｇ ｔ ｚ ｅ Ｒ ｉ ｖ ｅ ｒ
， Ｎ ｏ ． １ ５ Ｖ ｏ ｌ ． ４ １ Ａ ｕ ｇ ． ， ２ ０ １ ０
文章编号： １ ０ ０ １－ ４ １ ７ ９ （ ２ ０ １ ０ ） １ ５－ ０ ０ ５ ９－ ０ ４
图２ 增设通气孔后两测孔误差变化规律
２ ． ２ 封闭系统内渗压计误差的影响因素
封闭系统内， 测压管内空气不与大气联通， 因此环 境大气压对实测渗压 水 位 没 有 影 响， 而管内局部气压 变化成为误差的主要来源。管内局部气压变化主要来 源于空气 温 度 变 化 引 起 的 热 胀 冷 缩、 水 汽 的 蒸 发 等。 在外界气温变化的情 况 下， 尤其是夏天太阳暴晒的时 候， 管内空 气 的 气 温 会 升 高， 引起管内气压的大幅增 加。这个压 力 会 直 接 作 用 于 渗 压 计 的 压 力 感 应 膜 片 上， 从而造成水位 上 升 的 假 象。 由 于 渗 压 计 本 身 并 未 测量空气的温度， 因此这个误差虽然是温度变化引起 的， 却不能通过温度修正来消除。
３ ］ ： 根据气体热力学公式 ［
图３ 室内密封容器内试验结果
试验结果证明： 渗压计测量结果受到管内局部气 压的影响非常显著。 再以现场某测孔 为 例， 该孔 ２ ０ ０ ９年 ６月 １ １日 比 ０ｄ的 渗 压 水 位 过 程 线 测误差较大。绘制 比 测 前 后 １ 如图 ４所示。根据 记 录， 比测前后较长一段时间内一 直是晴朗天气， 库水位变化也很小， 渗压水位应该是一 个平缓 变 化 的 过 程。 但 ６月 １ １日 水 位 突 然 下 降 约 ０ ． ４ｍ 。查阅工程的施工日志， 当日 １ ４ ： ０ ０打开了测压 管盖进行比测， 而渗 压 计 数 据 采 集 是 管 盖 打 开 之 后 进 行的。很显然， 密封的测压管在比测时被打开， 引起管 内因受热膨胀产生的 压 力 的 释 放， 是当日渗压计实测 水位向下 跳 跃 的 直 接 原 因。 这 也 从 另 一 个 角 度 印 证 了： 管内局部气压对渗压计的测量结果影响十分显著。
度各不相同， 因此都 会 不 同 程 度 地 受 到 局 部 气 压 及 环 境大气压的共同作用， 其影响因素复杂， 使误差修正变 得更加困难。
２ ． １ 开放系统内渗压计误差的影响因素
开放系统的渗压 计 主 要 是 受 环 境 大 气 压 的 影 响。 环境大气压不是固定 不 变 的， 而是随季节和气候的变 化、 地理位置的不同、 海拔高度的差异而变化的。地理 位置及海拔高度对某 一 特 定 部 位 的 渗 压 计 而 言， 其误 差是恒定的， 可以修正， 本文不予讨论。 （ １ ）季节的影响。环境气压随季节的变化表现出
１ ］ 明显的周期性 ［ ， 其变化最大范围为 ± １ ０～ １ ３ ． ３ｈ Ｐ ａ 。
我国大陆上绝大部分地区， 冬季气压最高， 夏季气压最 低， 年最大最小差值可达 ２ ６ｈ Ｐ ａ 。 （ ２ ）气候的影响。气候变化引起大气压的变化是 由于高气压、 低气压 系 统 的 移 动 和 发 展 而 引 起 的 气 压 的非周期变化。气压的变化与大气运动密切相关。一 ７ ０ｈ Ｐ ａ到 １０ ４ ０ｈ Ｐ ａ之 间， 年 年中， 气压变化一 般 在 ９ 变化幅度约为 ７ ０ｈ Ｐ ａ 。 气压年变化的大 小， 一般由低纬度向高纬度逐渐 增加。我国大陆气压 的 年 振 幅 各 地 相 差 很 大， 但其分 ６ｈ Ｐ ａ左 右， 布有一定的规律。福建以南 沿海 各地 在 １ １ｈ Ｐ ａ左 右， 华 北 平 原、 东部沿海及东 北 南 部 地 区 在 ２ 华中、 中南及四 川 盆 地 一 般 在 ２ ４ｈ Ｐ ａ以 上， 东北北部 及西北西南地势较高的地方年振幅在 １ ３ｈ Ｐ ａ 以下， 拉 ． ３ｈ Ｐ ａ 。 萨只有 ５ 环境气压的变化 如 果 不 加 修 正， 就会引起计算水 位的较大误差， 如华中地区， 因环境气压变化引起的误 差将超过 ０ ． ２ ６ｍ ， 其量值已经超 过渗 压计 标称 精 度 的 ８倍之多。 为验证环境气压 变 化 的 影 响， 作者对两支相邻部 位的渗压计， 在测压管管口增加通气孔， 使两个测孔气 压均与大气压一致并保持同步变化。然后分别用渗压 计和平尺水位计进行了一段时间的比测。比测结果表 ０ ． ３ｍ 之 间 变 化， 但两个孔 明， 各测孔的误差也 在 ０～ ） ， 在某一时间误差会同时 的误差变化几乎同 步 （ 图２ 增大， 另一时间误差会同时减小。其基本规律是： 气温 上升时， 渗 压 计 实 测 水 位 低 于 实 际 水 位， 而气温下降 时， 渗压计实测水位高于实际水位， 与气温影响大气压 的变化规律一致。这 充 分 说 明， 环境大气压的变化是 误差的主要来源。 已有研究资料也 表 明， 大气压变化能引起海平面
渗压计， 又称孔隙压力计， 是一种用于渗压水位监 测的仪器， 广泛应用 于 大 坝、 堤 防 及 各 种 岩 土 工 程 中。 其基本原理是利用静 水 压 力 作 用 于 感 应 膜 片 上， 将压 力转换成（ 光） 电信号， 并利用室内率定 获得的（ 光） 电 信号与静水压力的 关 系， 换 算 成 相 应 的 水 位。 根 据 输 出信号的不同， 渗压 计 可 以 分 为 振 弦 式、 差 动 电 阻 式、 光纤式等不同种类。 理论上， 在精度范围内， 渗压计实测的水位应等同 于真实水位。渗压计 室 内 率 定 时， 也表现出了很好的 线性和重复性。这导致在实际工程应用中产生了一种 误解， 利用渗压计的标称精度取代渗压计的实际精度， 而忽视了环境大 气 压 对 监 测 成 果 的 影 响。 长 期 以 来， 对渗压计应用于工程 实 践 中 的 精 度 问 题， 并未开展专 门的研究， 对环境大 气 压 影 响 监 测 成 果 的 程 度 和 方 式 认识不足； 目前已颁布施行的国家及行业规程规范中， 对渗压计室内率定及现场监测过程中的环境大气压影 响是否需要进行改正也未加以规定。 为系统研 究 渗 压 计 应 用 于 实 际 工 程 中 的 精 度 问 题， 作者在某土石坝 中， 安装了 ３ ６支 渗 压 计 进 行 精 度 检验。渗压计安装在 预 先 埋 设 的 测 压 管 中， 通过自动 采集系统， 进行长期、 连 续 的 监 测； 同时定期利用平尺 水位计进行人工 比 测。 结 果 发 现， 渗压计的误差均大
图１ 比测误差分布
作者简介： 李 刚， 男， 副总工程师， 教授级高级工程师， 硕士， 主要从事岩土工程安全监测工作。 Ｅ－ｍ ａ ｉ ｌ ： ｘ ｂ ｂ ９ ０ ０ １ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｍ
６ ０
人 民 长 江
２ ０ １ ０年
误差主要集中在 － ０ ． ３～－ ０ ． ２ｍ 之间， 占总数的 ５ ５ ％； 其次为 － ０ ． ４～ －０ ． ３ｍ 和 －０ ． ２～ －０ ． １ｍ 区 间， 分别占总数的 １ １ ％和 ２ １ ％ 。该类型渗压计的量程 为０ ． ３ ５ＭＰ ａ ， 标称精度 为 ０ ． １ ％Ｆ ． Ｓ ， 约在 ０ ． ０ ３ ５ｍ 以 ０ 内， 因 此， 比测的最大误差超过渗压计标称精度的 １ 倍之多。 由于平尺水位计是采用人工直读， 精度较高， 其测 量结果基本不 受 外 界 因 素 影 响， 其误差可以控制在 １ ｃ ｍ 以内， 可以认为所测结果接近真实水位。因 此比测 误差主要应该来自于渗压计的误差。 该类型的渗压计 是 由 国 外 某 知 名 厂 商 生 产 的， 在 世界范围内都有着广泛应用， 性能可靠稳定， 使用前也 经过了严 格 的 检 验 率 定， 各 项 指 标 均 满 足 规 范 要 求。 渗压计的安装及观测也都由经验丰富的技术人员按规 范进行操作。由于所 有 渗 压 计 均 出 现 较 大 误 差， 因此 可以推断与仪器本身质量及安装、 观测的质量无关。
２ ］ 。大气 压 大 于 （ 或小于） 整个海洋表面上的 的变化 ［
２ 渗压计误差来源分析
渗压计实测的压力 Ｐ为压力感应膜片承受的总压 、 大气压力 Ｐ 、 动水压力 Ｐ 力， 等于静水压力 Ｐ １ ２ ３ 之和。 在土石坝的渗流监测中， 动水压力 Ｐ ３ 是可以忽略不计 的， 于是： Ｐ ＝Ｐ １ ＋Ｐ ２ 渗压水位 Ｈ是静水压力 Ｐ １ 的线性函数： Ｈ ＝Ｈ ｇ γ ０ ＋Ｐ １／ 的容重。 但在工程实践中， 往往用渗压计实测的总压力 Ｐ 来代替静水压力 Ｐ 即： １， Ｈ ＝Ｈ ｇ γ ０ ＋Ｐ／ （ ３ ） 在 室 内 率 定 时， 由 于 持 续 时 间 很 短， 大气压力 Ｐ ２ 基本是不变的， 因此可以用 Ｐ代替 Ｐ １ 建立很好的水位 －（ 光）电信号的函 数 关 系。 但 应 用 于 实 际 工 程 中， 进 行长时间的监测时， 大气压力 Ｐ ２ 的 变 化 是 很 显 著 的， 如果也忽略不计， 则会产生明显的误差。 对于开放系统、 封闭系统以及半封闭系统， 大气压 力Ｐ 系 ２ 对渗压计的影响方式有很大差异。开放系统， 指安装渗压计的测压 管 口 没 有 密 封， 由于测压管内的 水面与大气相通， 因此测量结果主要是受环境大气压 的影响， 相 邻 位 置 的 仪 器 受 影 响 程 度 应 该 基 本 一 致。 封闭系统， 系指安装渗压计的测压管口进行了密封， 则 测量结果主要是受管 内 局 部 气 压 的 影 响， 而局部气压 又随管内气温变化幅度的不同而表现出时间及空间上 的差异性。半封闭 系 统 则 介 于 二 者 之 间。 事 实 上， 由 于测压管口通常都加 装 了 保 护 盖， 而保护盖的密封程 （ ２ ） 式中，Ｈ ｇ为 重 力 加 速 度； γ为 水 ０ 为仪器的 埋 设 高 程； （ １ ）
平均气压， 每百帕（ ｈ Ｐ ａ ） 的大气压变化将使海平面局 部降低（ 或升高 ） 约 １ｃ ｍ 。其量值与渗压计比测误差 的量值相当。
第１ ５期
李 刚， 等： 渗与气温接近， 因此， 理论上可以用渗压 计测得的 水 温 代 替 气 温 进 行 误 差 修 正。 但 在 测 压 管 内， 渗压计 测 量 的 水 温 基 本 与 气 温 无 关， 不能用于修 正。