中国驰名商标的法律保护
我国对驰名商标的认定及法律保护
我国对驰需商标的认定及法律保护摘要：驰名商标是商标制度中的重要组成部分，对驰名商标的认左和保护一直是我国学界关注的热点。
信息时代无孔不入的广告向我们传递着各式各样的商标，尤其是驰名商标，诸如"立白";、"可口可乐”;等。
广告宣传中所标榜的驰名商标往往会引导消费者购买到满意的产品，同时为商家带来极大的经济效益。
知识经济时代的到来，更使得驰需商标的重要性与日俱增。
而对驰名商标的认左是保护驰名商标的前提。
在这种背景下，研究驰需商标的认左, 具有重要的现实意义。
本文结合现行的法律法规和相关的国际条约，对驰爼商标的认龙方式以及驰划商标的保护制度进行了探讨，并对我国如何保护驰名商标提出了建议。
关键词：热点：产品：效益；探讨引言我国于2001年口月10日加入世界贸易组织（WorldTradeOrganization,简称"WTO";）, 不同法域下的法律理念、价值、规则的融合是WT0的统一规则，从这一左义上来讲，知识产权”入世”;，就是代表着知识产权法律的”入世”;。
世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（简称TRIPS协议）第16条第2款、第3款明确规定了对驰名商标的特殊保护，是对《保护工业产权巴黎公约》（简称《巴黎公约》）1967年条约中第6条的进一步发展。
我国加入世界贸易组织以后，就必须全而履行着作为世贸组织成员国的国际义务，包括履行TRIPS协议的规立。
在这种背景下，研究驰名商标的认世与法律保护，具有重要的现实意义。
一、驰划商标概述（-）驰名商标的含义驰名商标，通常是指那些在市场上享有较高的声誉、大众较为熟悉认可的，并且有很强竞争力的商标。
我国国家工商行政管理局于2003年颁布的《驰需商标认定和保护规左》说明，"驰爼商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有很髙声誉的商标。
"；法国学者Y.St.Gal 则称驰紅商标是指"为广大公众所熟知，且具有卓越声誉的商标而言”;。
我国驰名商标的法律保护问题
浅析我国驰名商标的法律保护问题【摘要】驰名商标作为一种具有超强经济利益的商业标识比其他一般商标更容易受到侵害。
因此，驰名商标需要得到比一般商标更特殊的保护。
本文将对我国的驰名商标的法律保护问题进行一些探讨。
【关键词】驰名商标；侵权行为；法律保护一、我国驰名商标的概述驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。
它不仅是企业的一项重要的无形资产，代表着企业的良好信誉，能够为企业带来较大的利润，而且驰名商标数量的多少是一个国家经济实力的体现。
我国对驰名商标的保护始于1985年加入《巴黎公约》之后。
2003年，我国国家工商总局颁布了《驰名商标认定与保护规定》，于2003年6月1日实施该规定。
这一国际通行的做法，使我国驰名商标保护体系也进一步得到完善。
[1]经过20多年的探索和实践，我国对驰名商标的保护经历了一个从无到有，从不完善到逐步完善，并最终与国际准则全面接轨的发展历程。
[2]但随着经济的发展，时代的前进，我国驰名商标的法律保护中又出现了一些的新的问题。
二、我国驰名商标法律保护存在的问题（一）驰名商标造假最近几年，有关驰名商标腐败案件的新闻报道我们频发可以看到。
总结这些案件，其特点大致可以分为四类：1、商标权人的商标没有后达到驰名商标认定标准，通过非法贿赂官员来达到认定的结果；2、商标权人的商标没有达到驰名商标认定标准，通过非法手段伪造各种证据材料来达到认定的结果；3、商标权人的商标能够达到驰名商标认定的标准，但是没有适合的案件作材料，所以伪造案子来实现驰名商标的认定；4、商标权人的商标既没达到驰名商标认定标准也没有案件作材料，而是通过贿赂官员并且伪造案子，从而达到认定驰名商标的目的。
[3]驰名商标造假，严重欺骗了消费者，扰乱了市场秩序，破坏了市场公平，损害了政府与司法部门的公信力。
它不但影响了驰名商标的认定体系，更让法院的公信力和官员的职业道德受到了群众的质疑。
（二）驰名商标滥用驰名商标经过认定后，其效力仅限于自身生产经营范围之内，并不得超过此范围。
驰名商标的法律保护
驰名商标的法律保护随着我国市场经济的深入开展, 驰名商标具有越来越重要的经济意义。
驰名商标信誉卓著，深受消费者喜爱和信赖,然而，一些非权利人利用驰名商标的信誉获取不正当利益。
驰名商标权利人也由于他人未经授权使用该商标而造成其声誉的损害。
因此，对驰名商标的保护成为国际社会所关注的热点问题。
国际上对于驰名商标的特殊保护已突破商标专用权的地域原则和注册原则，我国对驰名商标的保护在立法和执法方面都有所进展，但还有值得探讨的地方，对于驰名商标的特殊保护应加强研究，以期完善立法，维护公平竞争，保护消费者权益。
本文从驰名商标的法律保护的必要性、范围、措施三个方面论述了关于对驰名商标保护的内容。
现在越来越多的驰名商标出现在市场上，其产品为广大消费者所熟悉，在公众中的知名度也越来越高，也极大了提高了企业产品的品牌效应，在较大的范围内深受消费者的欢迎。
随着我国市场经济的发展，商标事业得到发展的同时，我国一些信誉好、声望高、知名度大的商标在国内市场上屡屡被假冒，这种假冒侵权行为严重扰乱了我国正常、有序的经济，侵害了消费者和商标注册厂家的正当合法权益。
正是由于驰名商标本身所体现的商业价值，使得驰名商标所具有超常的创造能力，便利驰名商标更加容易被假冒、不正当竞争等违法行为侵害。
所以现在对于驰名商标的保护是非常重要的一个问题，建立对驰名商标法律保护也是当务之急。
目前，世界各国政府在促进知识产权保护方面取得了许多重要进展，而在驰名商标的保护问题上出现了两个特征：一是保护的范围不断扩大；二是保护的力度不断增强。
驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。
我国的驰名商标保护工作始于1992年，1996年国家工商总局颁布了《驰名商标认定和保护暂行规定》，它的颁布使我国驰名商标的认定和管理从此步入法制化、规范化的轨道①，2003年国家工商总局颁布了《驰名商标认定与保护规定》，该规定于2003年6月1日实施，《暂行规定》同时废止。
论我国驰名商标的法律保护
普遍低下 、 商业道德沦丧外 ， 主要 与 我 国 没 有 一 个 完 善 的 驰 名 商 标 法 律 保 护制 度 有 直 接 的关 系 。 在 没 有 完 善 的 驰 名 商 标 法 律 保 护 制 度 的情 况 下 ．将 假 冒驰 名 商 标 的 侵 权 行 为 与 一 般 的 商 标 侵 权 行 为等 同处 理 ． 既不 利 于 对 假 冒侵 权 行 为 的 打 击 ． 也 不 利 于 对 驰 名 商 标 的特 殊 保 护 ２ ． 加 入 ＷＴ Ｏ对 完 善 驰 名 商 标 法 律 保 护 制 度 提 出更 高 的要 求 加人 ＷＴ Ｏ 后 ．我 国将 全 面 行 使 ＷＴ Ｏ 规 定 的 权 利 并 履 行 义 务 。要 使 我 国 的名 牌 产 品 在 国际 市 场 上 占有 相 应 的份 额 ． 首 先 就 要 解 决销 售 地 国 家 的 法 律 保 护 ．尤 其 是 驰 名 商 标 的 法 律 保 护 问 题 根 据 涉 外 法 律 中 的 对 等 原 则 。 要 使 我 国 的 商标 得 到别 过 的特 殊 法 律 保 护 ．前 提 就 是 我 国要 对 别 过 的 商 标 给 予 特 殊 的 法 律 保 护， 如 果 没 有 完善 的 驰 名 商 标 法 律 保 护 制 度 ． 就有 可能会授人 以 柄， 成 为 某 些 国家 不 保 护 我 国驰 名商 标 的借 １ ： ３ 。
在我 国 。 假 冒驰 名 商 标 、 抢 先 注 册 的行 为 十 分 突 出 ， 比如 “ 康 师傅” 与“ 康帅傅” 事件 。这 些 行 为 。 扰 乱 了正 常 的市 场 经 济 秩 序 ， 大 大 地违 背 了 市 场 经 济 的公 平 竞 争原 则 。 这 除 了 商 品 信 誉 意 识
论 我 国驰 名 商 标 的 法 律 保 护
驰名商标认定和法律保护
驰名商标的认定和法律保护摘要:随着我国市场经济的不断发展完善，驰名商标的保护变得越来越重要。
本文着重分析了驰名商标认定的标准及其要求，从而提出驰名商标法律保护的合理建议。
关键词：驰名商标；认定；法律保护驰名商标由于其产品品质高、信誉好、因而受到消费者青睐，也给企业带来良好的经济和社会效益，针对驰名商标的保护也变得越来越重要。
一、驰名商标的概念驰名商标的英文对照名是well-known marks，也称为知名商标或者周知商标《保护工业知识产权巴黎公约》最早提出这一个法律术语。
但现在对驰名商标的定义，国际上并没有一个确切的标准。
我国驰名商标的概念见于国家工商总局2003年4月17日颁布的《驰名商标认定和保护规定》，其涵义可以概括为：”驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。
”从这个概念看出驰名商标的具有以下特点：（1）驰名商标是具有较高声誉的商标，这是驰名商标所有人经过长期的宣传、品质保证、口碑相传得来的，付出了长达数年乃至数十年努力。
（2）驰名商标被相关公众广为知晓，在一定的地域范围内，该驰名商标被消费者等公众熟悉。
（3）驰名商标不一定是注册商标。
不论注册商标还是未注册商标，只要具有”驰名”这一事实，即为驰名商标。
二、驰名商标的认定1、驰名商标认定应考虑的因素。
关于驰名商标的认定，我国《商标法》第14条规定：”认定驰名商标应当考虑下列因素：（1）相关公众对该商标的知晓程度；（2）该商标使用的持续时间；（3）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（4）该商标作为驰名商标受保护的记录；（5）该商标驰名的其他因素。
”《驰名商标认定和保护规定》更为详细地规定了可以作为证明商标驰名的证据材料：”（1）证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；（2）证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；（3）证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料；（4）证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料；（5）证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。
浅析我国驰名商标的法律保护
一
、
驰名 商标 的起 源 、 发展 和作 用
所有人 的信誉 ， 该商标 在市场竞争 中所 处的地位 、 它所代表 的商 品或 服务的质量 以及质 量的长期稳定程 度 ， 一般 地说 ，
也 会 为 这 一 范 嗣 内 的公 众 所 普遍 了解 。
（ ） 名 商标 的起 源 和 发 展 一 驰
题 的 基础 上 ， 究对 驰 名 商标 的 法律 保 护 方 面 的 问题 。 研
关键词 ： 驰名 商标 ； 侵权 ； 法律保护
中 图分 类 号 ：９ Ｄ２ 文 献 标 志码 ： Ａ 文 章编 号： ７ ０ ２ １ ）４ ０ ７ — ３ ｌ７ —７ ４ （ ００ Ｏ — １８ ０ ６１
第一 ， 获取政府奖励。 对获得“ 中国驰名商标 ” 的企业 ， 可
获 儡 省 人 民 政 府 的奖 励 、 级 市 人 民 政 府 的 奖 励 、 （ 级 地 县 县 市 ） 民政 府 的奖 励 、 他 奖 励 。 人 其
定义 由三个部分组成 ， 一是 驰名商标 的实质 要件 ， 即指驰
续 购 买 者 与销 售 者 的稳 定 的 纽 带 。
也多有争论 ， 但 来 。
驰名商标是一种 比一般商标在公 众中享有较高知名度 ， 且由国家 主管机关认定 的享有法定的特殊保护权的商标。 这
一
同时 ， 申报 中国驰名商标还有如下四点好处 ：
ｌ８ ７
商标本是识别商品的标 志 ， 可商标一旦驰名便具有 了识 别和财产的双重价值 ， 成为企业竞争制胜的重要手段 。 目前
并 为相 关 公 众 所熟 知 的注 册 商 标 。” ～ 含 义 表 明 ， 名 商标 这 驰
收 稿 日期 ：０ ０ ０ — ５ ２ １— ３ １
浅谈我国对驰名商标的法律保护
和了解。
２ 地 域 的范 围仅 限 制在 中 国境 内 ， 就 是 说 ， 否 驰 名 ， 要求 在 ． 这 是 只 我 国境 内判 断 ， 于 在 国外 是 否 驰 名 ， 否 为他 人 所 知 ， 至 是 不影 响驰 名商 标的判断。
随 着 市 场 经济 的发 展 ， 一些 信 誉 好 、 声望 好 、 知名 度 高 的 商标 屡 屡 护 内容 进 行 了补 充 ： 《 将 巴黎 公约 》 中关 于 驰名 商 标特 殊 保 护 的 规 定扩
遭到不法分子 的侵权假 冒； 在国际上， 我国的一些知名商标也不断遭
遇 抢 注 。 护 驰名 商标 ， 击 驰 名 商 标 侵 权 行 为 是我 国 当前 经 济 社 会 保 打 生 活 中 的 一件 重 要 而 急迫 的 任 务 。
围扩 大 到 “ 非类 似 商 品” 。同 时 依 据 反 不 正 当 竞 争法 的规 定如 果 仿 上 冒驰 名 商标 的行 为给 驰 名 商标 所 有 人造 成 了损 失 ， 承 担 赔 偿 责任 等 要 处 罚 。 反 淡 化 法 中规 定 了驰 名 商 标 的 标 准 ， 制 定 了严 恪 的审 查 程 在 并
Ｌ ｇ ｌ ｙ ｔ ｍ ｎ ｏ ｉｔ ｅ ａ ｓ ｅ Ａ ｄＳ ｃｅｙ Ｓ
２ ０ ． ｅ） ０ ９ ３（ｅ
｛占 ｌ 缸会 ； Ｉ Ｊ
浅谈我 国对驰名商标的法律保 护
罗 二
摘 要 驰名商标既具有一般商标的区别作用， 又有很强的竞争力， 知名度高， 影响范围广， 已经被消费者、 经营者所熟知和 信 赖 ， 有 巨大的商 业价值 。其 作 为企业 的一 个品牌 ， 具 一个 无形 资产 ， 其保 护 已不仅仅 涉及 到商 标所有 人 的利益 ， 更成 为各 国用以争取和维持本国竞争者在国际市场上的竞争优势， 最大限度地 占领市场的有效手段。 本文对驰名商标的保护现状及
浅谈我国商标法对驰名商标的保护
浅谈我国商标法对驰名商标的保护学号：12102318 专业：金融学姓名：张立理1 驰名商标的概念驰名商标，同时也被称为知名商标或者是周知商标，是指经过国家工商行政管理局商标局等法定机构认定的，在一国或者世界范围内的相关公众中具有较高知名度和广泛盛誉的商标。
从宏观角度上讲，驰名商标不仅代表了各个行业各门类经济领域当前发展的最高水平，也是宏观经济发展的风向标和晴雨表。
从微观角度上看，驰名商标的大量涌现也是各市场经济主体不断提高经营质量，完善经营理念，创新经营模式的优秀成果，同时也是广大消费者消费过程中消费心里日趋成熟的表现。
2 我国驰名商标保护的历史沿革我国2001年10月27日修改前的《商标法》并未明文规定驰名商标及其保护，但我国从1985年其就成为1《巴黎公约》的成员国。
该公约对驰名商标的保护提出了基本要求，因此，为我们在司法实践中保护驰名商标提供了一定的法律依据，司法实务以及商标行政执法均承认驰名商标并给予驰名商标特殊的保护。
1996年8月14日，为了加强对驰名商标的保护，我国工商行政管理局发布了《驰名商标认定和管理暂行规定》，该规定就驰名商标的认定机关、认定标准以及禁止不当注册和不当使用均有较为详细地规定。
结合我国加入WTO的背景和我国多年来对保护驰名商标的司法实践，依照TRIPS协议的有关保护驰名商标的要求，2001年10月27日修改后的《商标法》，从驰名商标的认定、使用以及保护多个方面进一步完善我国对驰名商标的保护。
3 我国现行商标法对驰名商标的保护和具体表现3.1 驰名商标的认定只有经过并取得相关保护机关的认定，才能是驰名商标取得特殊保护。
国家工商行政管理局是我国的国家管理商标事务的行政机关，所以在其负责的行政执法范围内有权对商标是否为驰名商标做出认定，同时法院对其涉案商标是否驰名在其权利范围内亦有权做出认定。
我国1996年颁布的《驰名商标认定和管理暂行规定》（以下简称《规定》）中对驰名商标的认定作出了具体规定。
商标-对驰名商标特别保护的规定
对驰名商标特别保护的规定驰名商标，是指经较长的使用时间，使用商标的商品或服务项目的质量在消费者中信誉卓著、知名度很高的商标。
在涉外商标注册中，也对驰名商标特别保护做了一些规定。
下面来详细看看涉外商标对驰名商标的特别保护的规定。
《巴黎公约》第6条之二规定了对驰名商标的特殊保护，要求各成员国的国内法都必须禁止使用与成员国中的任何驰名商标相同或近似的标记，并拒绝这种标记的商标注册申请，如果已经获得注册则应予以撤销，即使未在该国注册的驰名商标也同样受特别保护，即未注册的驰名商标可以阻止其他相同或相近似的商标核准注册。
“驰名商标”(Well-known TrademarK)又称为周知商标，最早出现在1883年签订的《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》)。
我国于1984年加入《巴黎公约》，成为其第95个成员国。
和其他加入《巴黎公约》的成员国一样，依据该公约的规定对驰名商标给予特殊的法律保护，已经成为我国商标法制工作中的一个重要组成部分。
《驰名商标认定和保护规定》中指出：驰名商标就是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。
相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产商标所标示的商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。
“驰名商标”，最早来自于《保护工业产权巴黎公约》。
按照国际和国内的知识产权法律法规，驰名商标制度是为充分保护知名商标所有权人的合法权益而创设的，其宗旨是合理保护相关的商标所有权，维护公平竞争，制止侵犯他人商标专用权的行为。
驰名商标能够为企业带来巨大的经济效益，有利于企业在市场经济中巩固地位，对抗恶意抢注、不同商品的相似商标影响等一系列问题，因此，中国企业纷纷申请认定其商标为驰名商标。
所谓的驰名商标，是相对所涉及的侵权纠纷而言的，其被作为驰名商标而被保护的效力，也是有一定范围和强度的。
在这一个纠纷中被认定为驰名商标，并不等于在另外的侵权纠纷中也享受驰名商标的待遇。
驰名商标名词解释知识产权法
知识产权法：驰名商标名词解释知识产权法是指保护知识产权的法律体系，其中包括了对驰名商标的保护。
驰名商标是指在一定地区或者一定范围内，由于其在公众中的知名度和良好声誉而被认为是享有高度特殊保护的商标。
本文将详细解释驰名商标及其在知识产权法中的重要性、保护措施以及相关案例。
一、驰名商标的概念驰名商标是指具有高度知名度和良好声誉的商标，它在公众中享有较高的辨识度和美誉度。
一般来说，只有经过长期广泛使用，并且在市场上占据重要地位的商标才能被认定为驰名商标。
驰名商标不仅仅是企业的资产，更代表了企业的品牌形象和价值。
二、知识产权法中对驰名商标的保护为了维护企业和消费者利益，各国都对驰名商标给予了特殊保护。
以下是知识产权法中常见用于保护驰名商标的措施：1. 反不正当竞争保护在不同的国家，反不正当竞争法可能有所不同，但其目的都是保护商业主体的合法权益，防止其他企业通过虚假宣传、商业诽谤、商业贿赂等手段侵犯驰名商标的声誉和利益。
2. 商标法保护商标法是保护驰名商标最主要的法律依据。
根据各国商标法规定，对于驰名商标的注册申请和使用都享有优先权，并且可以禁止他人在相同或类似商品上使用相近的商标。
3. 消费者权益保护消费者权益保护是知识产权法中重要的一环。
对于驰名商标来说，消费者对其品牌形象和产品质量有着高度认可和信任。
因此，在维护消费者权益方面，针对侵犯驰名商标造成的误导、虚假宣传等行为进行严厉打击。
三、驰名商标案例分析下面将介绍几个具有代表性的驰名商标案例：1. 苹果（Apple）苹果公司的商标“Apple”可谓是全球最知名的驰名商标之一。
该商标在全球范围内享有高度辨识度和美誉度，代表了高科技和创新。
苹果公司通过积极维权，保护自己的商标不受侵犯。
2. 耐克（Nike）耐克公司的商标“Nike”也是世界上最著名的驰名商标之一。
该商标以简洁、动感的设计风格，成功塑造了耐克品牌形象，并且在市场上占据重要地位。
3. 麦当劳（McDonald’s）麦当劳公司的“M”字形商标被广泛认可并且在全球范围内享有高度知名度。
驰名商标的特殊法律保护
囊施 对驰 标法律 制度 名商 保护 提出了 和完善 措 建议 的
施ａ 毒 一
一
ｊ 蠹
＊ ¨ 曩 －
≥ 譬 ｔ
， ・
ｌ 关键词 驰名商标 认定 法律保护 ＿
麓 ＿ ｉ 爱臻 誊
ｉ
中图 分类号ｉ９２９． ＿ 文 Ｄ ．４ ４ ＿ ２２ ｏ 献标识 Ａ 码：
注释： ①④⑤王治军、 姜建兴著． 名商标 的法律保护 问题． 论驰 知识产权保护． ０． ２ ４ ０ 年 第 ２ 卷第 ６期， ３ ５ 第 ７页， ３ 第 ９页， ４ 第 Ｏ页．
＿
誊
０
０
囊
…
蕾
≥
Байду номын сангаас
Ｈ
摘 要 麓 谜 我国 誊 本ｉ 对驰名商标的认定及像护 囊 措
驰 名商标 的特殊法 律保护
口
ｊ一
蔡文婷
的 有益 经 验 ， 以从 以下 几个 方面 予 以完 善 ， 可 以更加 切 实 有 效 地 对驰 名 商 标予 以保 护 。 （ ） 扩展 驰 名 商 标可 对 抗 的 范 围。 一 应 世 界 知 识产 权 组 织 的 《 护 驰 名商 标 条 款》己将 驰 名 商 标 保 可 对抗 的要 素 范 围 延 伸 至 厂商 等 名 称 及 域 名 。一 个 商 标 一 旦 驰名， 便获 得 了独 立 价值 ， 主要 功 能 不在 于 对 来源 的区 别 ， 其 而 是体现其所有者 的信誉和名声。因此 ， 驰名商标可脱离产品和 服 务请 求 法 律保 护 ， 防止 商 标 被冲 淡 或 玷 污 。反 淡 化理 论 将 驰 名商标 的保护权益进一步扩展到 ： 保护具有特殊市场开拓价值 的 商标 声 誉 不受 损 害 ， 护 商标 所 有 人进 入 相 关 市 场 的权 益 保 我 国 的相 关立 法 并 没有 反 淡化 的规 定 ， 是规 定 了禁止 商 品 混 只 淆 行为 ， 因此 ， 国有必 要 借 鉴 国外 的有 益 经 验 ， 伸驰 名 商 标 我 延 可 对抗 的 范 围 ， 驰 名商 标 可 对 抗 的要 素 范 围延 伸 至厂 商 域 名 将 及 其他 非 竞 争产 品和 服 务 。 （ ） 建立驰名商标公告制度 。 二 应 由于 我 国驰 名 商标 的认 定是 通 过 内部 程 序进 行 的 ， 确 认 被 的 驰名 商标 既没 有 公 开进 行 正式 公 告 ， 没有 将 驰 名商 标 的 清 也 单下 发 至各 基 层 执法 单 位 ， 而使 一 些 已获 驰 名 商标 称 号 的 商 从 标 未能 得 到有 效 的保 护０ 。因 此 ，对 依法 确 认 的 我 国 的驰 名 商 标和 国外进 入 我 国 流通 领 域 的驰 名 商标 实 行 公 告 ， 仅便 于 商 不 标 管理 机 关依 法 对 驰名 商 标进 行 有 效 的保 护 ， 有 利于 广 大 消 也 费 者识 别 真 假驰 名 商 标 。 （ ） 加 重 对 驰名 商标 侵权 行 为 的惩 罚 力度 。 三 应 侵犯 驰 名商标 专 用权 的行 为 ， 是一 种十 分 严 重的 侵权 行 为 。 从主观上讲， 侵犯驰名商标专用权的行为都属于故意 ， 侵权人 对 驰 名 商标 侵 权 的最 终 目的在 于假 冒其 他 商 标 所 不 能 替 代 的 可观利 润 ： 客观 上 讲 ， 名 商标 本 身 是一 笔 巨大 的无 形 资产 ， 从 驰 享有 其 他 商标 不 可 比拟 的信 任 度 和声 誉 。因此 ， 驰 名 商 标侵 对 权行 为 的制 裁 应 有 别于 一般 的商 标侵 权 行 为 ， 经 济制 裁 上应 在 提 高对 行 为人 的 处 罚程 度 ， 款 数额 应 明 显高 于 一 般商 标 侵 权 罚 行为， 并适 用 “ 罚 性赔 偿 原 则” 另 外 ， 刑事 制 裁 上可 以制 定 惩 ； 在 相 应 的专 门条款 。 随 着 我 国加 入 世 贸 组织 ， 临 的挑 战 也 越 来越 多 ， 民 族 面 在 工商 业缺 乏 驰 名商标 自我 保护 意 识 的情 况下 ， 我们 要 不 断宣传 、 强化 驰 名 商 标意 识 ， 善有 关 法 律 规定 ， 取 有 效措 施 加 强 保 完 采 护 ， 民族 工商 业 拥 有更 多的 享誉 世 界 的驰 名商 标 ， 进 民族 使 促 工 商业 的健 康 发展 。口 （ 作者单位： 绵阳师范学院）
论驰名商标的法律保护--以南北稻香村商标之争为例
（四）驰名商标的特征
驰名商标虽然具有更高的法律可保护性，但是其从本质上来说，只是商标中的一支，并不具有特殊属性，只是商标的一种客观事实反映，换言之，任何商标都有可能变成驰名商标，从这个意义上来说驰名商标是处于变换之中的。
其二，禁用权方面。如上所述，禁用权是驰名商标区别于一般商标的关键所在，根据学界通俗观点对于未注册驰名商标，仅仅获得反混淆理论下的法律保护，禁用权范围相较于一般商标来说仅在一定程度予以了扩张，而对于注册的驰名商标来说，禁用权范围则作了显而易见的扩张，从同类保护扩大到跨类保护，诸如本文探讨的“稻香村”品牌即属于此类。
究其原因，南北“稻香村”之争，其核心点即在于对于各自注册的驰名商标的专用权。
二、驰名商标权概述
（一）驰名商标的概念
驰名商标（Well-Known Trademark）又被称为周知商标，是指通过有权机关（包括国家工商总局商标局、商标评审委员会或人民法院）依法定程序和法律规定认定为“驰名商标”的商标，根据我国工商总局2003年颁行的《驰名商标认定和保护规定》中所作的定义性规定，驰名商标是在我国为相关公众广为知晓的一类商标，笔者认为，在该条规定中的相关公众应指与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者群体，生产商标所标示的商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。
（二）驰名商标权的产生
商标-驰名商标的特殊保护和跨类保护
驰名商标的特殊保护和跨类保护中国驰名商标依法受到优于普通注册商标的特别保护。
驰名商标既具有一般商标的区别作用，又有很强的竞争力，知名度高，影响范围广，已经被消费者、经营者所熟知和信赖，具有相关的商业价值。
下面来看看驰名商标的特殊保护和跨类保护。
特殊保护1、普通商标只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律的保护，享有商标专用权;而驰名商标与其独创性和显著性而获得不同程度的同类或跨类保护;2、驰名商标可以对抗其他人的恶意抢注;3、其它公司不得以该驰名商标作为域名注册;4、其它公司不得以该驰名商标作为公司名称注册;5、增加品牌的含金量，升值企业的无形资产，扩大企业的知名度，增强企业的市场竞争力;6、企业可以据此制定商标知识产权战略，如非主申请商标的转让、许可等，获取不菲的商标许可和转让的收益;7、增加政府和公众对企业的认同程度，加大侵权打假的力度，同时，在投资、信贷等其他领域将得到更多的优惠和支持;8、如在国外受到抢注或侵权，驰名商标的认定无疑是决胜的筹码。
企业可以向有关主管机构提起撤消或保护申请。
跨类保护从法律规定来说，驰名商标并非受全类保护，只能说可以获得不同程度的跨类保护，也就是说，可以根据驰名商标的驰名程度，获得不同程度的跨类保护。
比如海尔，因为驰名程度非常高，工商部门在跨类保护时就几乎涵盖了全类，但有些驰名程度不是非常高的驰名商标，在一些不会造成公众误导的类别上就不会得到保护，比如不是很驰名的某某牌打火机，尽管是驰名商标，就不能禁止别人叫某某牌汽车。
在实际执行中，国家工商总局认定的驰名商标，得到的跨类保护比较多，如商标局在审查商标注册申请以及工商部门在审查企业名称申请时，一般都会对驰名商标予以照顾，也就是说，如果申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，准备申请注册在不相同或者不相类似的商品上时，商标局一般都会主动地对这些商标不予核准注册，各地工商部门也会主动地不予核准与驰名商标相同或者相类似的公司名称。
驰名商标的法律保护(2009年4最高法院)
中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干 问题的解释》已于 2009 年 4 月 22 日由最高人民法院审判委员会第 1467 次会议 通过，现予公布，自 2009 年 5 月 1 日起施行。 二○○九年四月二十三日
为在审理侵犯商标权等民பைடு நூலகம்纠纷案件中依法保护驰名商标，根据《中华人 民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国民 事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实际，制定本解释。
你的四大平稳和合，你身体的风水就为上乘风水，散发的都是好的能量，你的四大不合，就为差风水，散发出来的就是坏的能量。
真正的好风水，好人生，其实就是我们内心的高贵。在这个世界上，内心的高贵比物质的高贵更加宝贵。
富是物质的拥有，没有精神的高贵，永远成不了贵族。富二代在中国俨然是一个贬义词，目中无人，横行无忌，因为中国富人大多是从改革开放之后开始富起来的，财富积累也才区区三 十年，还是钻了各种空子，所以说中国没有真正的富人，充其量有些暴发户。
第四条
当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据， 证明被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生时，其商标已属驰名：
第五条
（一）使用该商标的商品的市场份额、销售区域、利税等； （二）该商标的持续使用时间； （三）该商标的宣传或者促销活动的方式、持续时间、程度、资金投入和 地域范围； （四）该商标曾被作为驰名商标受保护的记录； （五）该商标享有的市场声誉； （六）证明该商标已属驰名的其他事实。 前款所涉及的商标使用的时间、范围、方式等，包括其核准注册前持续使 用的情形。 对于商标使用时间长短、行业排名、市场调查报告、市场价值评估报告、 是否曾被认定为著名商标等证据，人民法院应当结合认定商标驰名的其他证据， 客观、全面地进行审查。
论我国对驰名商标的法律保护
（ ）我国加入世贸前对驰名商标保护的规定 二
１ ８ 年 我 国加 入 《 护 工 业 产 权 巴黎 公 约 》 ，开 始 履 行 ９５ 保 保 护 驰 名 商 标 的义 务 。一 方 面 ，对 外 国驰 名 商标 在 中 国遇 到 注 册 和 使 用 中违 反 《 巴黎 公 约 》规 定 的 ，不 予 注 册 ，并 禁 止 使用；另一方面 ，我 国在商标注册和商标评审案件 中解决 了 遇 到 的很 多驰 名 商 标 问题 。 我国于１ ９ 年在修订商标法时 ，在 《 ９３ 商标法实施细则》 第２ 条中增加了撤销注册他人为公众所熟知商标的规定 ，用 ５ 以解 决用 欺骗或者不正当手段注册他人驰名商标的 问题 。这 些 规定 ，符合 《 巴黎 公 约》保 护驰名 商标 中关于 对他 人复 制 、摹 仿 “ 予 注 册 ” ， 已经 注 册 的予 以撤 销 的规 定 。 不 国家工商行政管 理局第５ 号令于 １９ 年８ ４ ６ ９ ６ 月ｌ 日发 布 了 《 名 商 标 认 定 和 管理 暂行 规 定 》 ， 这 是 我 国 历 史 上第 一 次 驰 做 出对 驰 名 商 标 认 定和 管理 的行 政 规 章 。
论我国对驰 名商标的法律保护
钟 菊 英
（ 广东工程职业技术学 院
广东 广州
５０ ２ ） １５ ０
［ 摘要】随着我 国社会主 义市场经济体 制 的确立 ，国 内外贸 易 日益增 多，驰名 商标 在市场活动 中给 商 标持 有人 带 来 的利 润和 潜在 收 益 日益 巨大 。 本 文从 分 析 国 际 条 约对 驰 名 商标 的 保 护 概 况和 我 国对 驰 名 商标的法律保 护状 况入手 ，总结 出我 国驰名 商标 法律保护 在防止 淡化和丑化 、 同网络域名 的冲突、 侵权赔偿数额的不明确等三个方 面的不足 。针对这些不足 ，逐一提 出 了立法和制度建设方 面的建议 。
论驰名商标的法律保护的开题报告
论驰名商标的法律保护的开题报告一、研究背景及意义驰名商标作为商标领域中的璀璨明珠，享有极高的声誉和市场价值。
它不仅代表了商标持有人的商业信誉和品牌形象，更在市场竞争中发挥着举足轻重的作用。
然而在现实中，驰名商标面临着诸多挑战和威胁，如商标侵权、仿冒等问题。
为了维护商标权利人的合法权益，促进市场的公平竞争和经济发展，对驰名商标进行法律保护显得尤为重要。
本研究旨在通过对驰名商标法律保护的深入研究，分析当前驰名商标保护制度的现状和存在的问题，提出针对性的对策和建议。
通过本研究，期望能够为驰名商标权利人提供更加有力的法律保障，推动市场的健康发展和品牌的国际化进程。
二、研究目的与任务本研究的主要目的是深入探讨驰名商标的法律保护问题，分析现状、存在的问题及其成因，并在此基础上提出相应的对策和建议。
具体任务包括：1. 分析驰名商标的定义、特点和价值，以及驰名商标在市场竞争中的作用和地位。
2. 梳理国内外关于驰名商标法律保护的研究成果和经验，了解现有研究的不足和需要改进之处。
3. 调查分析驰名商标在法律保护方面面临的挑战和问题，如商标侵权、仿冒、品牌价值流失等。
4. 针对存在的问题和挑战，提出具体的对策和建议，包括加强立法保护、完善司法救济机制、提高商标行政监管效能等。
5. 通过案例分析，探讨驰名商标法律保护的有效性和可行性，为实践提供有益的参考和借鉴。
三、研究方法本研究将采用多种研究方法相结合的方式，以确保研究的全面性和准确性。
具体包括：1. 文献分析法：通过查阅相关文献资料，了解驰名商标法律保护的理论基础和实践现状，为后续研究提供理论支撑。
2. 调查研究法：通过问卷调查、访谈等方式，收集驰名商标权利人、消费者、执法部门等相关方的意见和建议，为研究提供实证支持。
3. 案例分析法：选取典型的驰名商标保护案例进行分析，探讨不同法律制度下驰名商标的保护效果和存在的问题，为对策建议提供依据。
4. 比较研究法：对比不同国家或地区的驰名商标法律保护制度和实践情况，分析其异同点和可借鉴之处，为我国驰名商标法律保护制度的完善提供启示。
浅议我国驰名商标保护的若干法律问题
法第十三条规定的情 形 ， 请求保护其驰名商标 ， 可以向案件发生地的
证 明 其 商标 驰名 的有 关材 料 。 时 ， 报 其 所在 地 省 级 工 商 行 政 管理 同 抄 部 门。 ” 也 就 是说 通 过 异议 程 序 申请 认 定 驰 名商 标 ，或 者 在 商 标 管理 过 程 中 申请 驰 名商 标 的 ， 由商 标 局 来 认 定 。 则
３ ０万 件 ， ４ 有效 注 册 商 标 ４ ５万 件 ， 世 界 第 一 。 ３ 居 认 定 ， 是 对商 标 管理 制 度 不 完 善 的 商 标权 利 人 制 定 的补 救措 施。 这 驰 名 商 标 是 一 个 法律 术语 ， 我 国 ， 名 商 标 指在 中 国境 内 为相 在 驰 ③ 由法院认定 根据最高人 民法院《 关于涉及驰名商标认定的民 关 公众 广 为 知 晓 的 商 标 。 也就 是说 标 有 驰 名 商 标 的 商 品 产 品质 量优 事纠 纷 案 件 管 辖 问题 的通 知》 ，涉 及 驰 名 商标 认 定 的 民事 纠 纷案 件 ， 异 ， 有 较 强竞 争 力 ， 因 为这样 ， 些 不法 的 商 家 常假 冒他 人 的 驰名 由省 、 具 正 一 自治 区 人 民政 府 所 在 地 的市 、 划 单 列 市 中 级 人 民 法 院 ， 计 以及 商标 ， 以牟取 非 法利 益。商 家信 誉 较 高 。而 商标 知 名度 越 高 ， 被假 冒 的 直 辖 市 内的 中 级 人 民 法 院管 辖 。 其 他 中 级 人 民 法 院管 辖 此 类 民 事 纠 可能 也越 大 。２ ０ ０ ０年 至 ２ １ ０ ０年 ９月 ， 国 各级 工 商 机 关共 查 处 各类 全 纷 案 件 ， 报 经 最 高 人 民法 院 批准 ； 经 批； 中级 人 民法 院 不再 受 需 未 隹的 商标 违 法案 件 ５ ｌ ０２万件 ， 中 ， 年 １月至 ９月尾 ３ ２ １ 。因 此 为 理 此 类 案 件 。 其 今 ３９ 件 维 护 公 平 的 市 场 竞 争秩 序 ， 护驰 名 商 标 权 利 人 的 合 法 利 益 ， 为 了 保 也 ２２ 我 国驰 名 商 标 的保 护 ＿ 保 护 消费 者 的利 益 ， 进 我 国经济 发 展 ， 护驰 名 商 标 意义 重 大 。 促 保 ２２１ 不 予核 准 注 册 并 禁 止 使 用 ＿＿ １２ 驰 名商 标 保 护 的发 展概 况 ． 《 商标 法 》 十 三 条规 定 “ 相 同 或者 类 似 商 品 申请 的商 标 是 复 第 就
浅谈我国驰名商标认定法律保护与完善
二 、我 国驰 名商标认 定中的 问题
１ 驰 名 商 标 司 法 认 定 中存 在 的 问题 ．
一
是 认 定 门槛 低 ，导 致认 定 泛 滥 。 二 是认 定 标 准 不 统 一 ，导 明文禁止。作为 “ 司法”途 径的仲裁 方式 ，在驰名商标认定方 准 仲 裁 员 裁 决 纠 纷 时 ，不 仅 可 以适 用 法 律 的 规 定 ，还 可 适 用 行 业 习 惯 ， 因 此赋 予 仲 裁 机 构 驰 名 商 标 的认 定 权 应是 一 种 理 性 的 选 择 。
致一定 自由裁量空间。三是法院系统 内部缺乏有效的沟通与信息 面 有 独 特 的 优 势 。 先 ， 名 商 标 认 定 有 较 强 的 技 术 性 和 复 杂 性 。 首 驰
共享 。 ２ 驰 名 商 标 认 定 的 空 间性 问题 有 待 进 一 步 商 榷 ．
２０ ０ ３年 国 家 工 商 行 政 管 理 总 局 出 台 的 《 名 商 标 认 定 和 保 其 次 ，当今 技 术 产 品 的生 命 周 期 愈 来 愈 短 ，这 就 要 求 驰 名 商 标 纠 驰 护 规 定 将 驰 名 商 标 的 地 域 限 定 为 在 中国 ， 虽然 相 对 于 我 国 国 纷 要 快 速 解 决 。而 仲 裁 实 行 一 裁 终 裁 制 ，加 之 纠 纷 双 方 仲 裁 适 用 情 有 一 定 的 合 理 性 ，但 是 与 巴 黎 公 约 和 ＴＲ Ｐ Ｉ Ｓ协 议 的 的程 序 还 可 根 据 意 思 自治 原 则 具 体 约 定 ， 符合 驰 名商 标 保 护 对 都
三 、完善驰名商标认定法律机 制
１ 驰 名商 标 司法 认 定 的 完 善 ．
驰名商标司法认 定中应当坚持被动 认定原则 、个案有效原则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国驰名商标的法律保护邝宪平驰名商标法律保护制度作为一项重要的知识产权制度已经经历了一个产生、发展、成熟、完善的阶段。
随着驰名商标具有越来越重要的经济意义,对其进行特殊保护的必要性和迫切性日益增强,对此国际上和国内都进行了相关的立法来保护驰名商标。
我国虽已加大了对驰名商标的保护力度,但与驰名商标有密切联系的经济正在飞速发展,新的问题不断出现,须进一步加强对驰名商标的法律保护。
笔者首先从驰名商标概念的界定,驰名商标的认定分析;其次针对我国对驰名商标特殊保护所存在的主要问题,提出完善我国驰名商标特殊保护制度的建议。
一、驰名商标的概念及认定(一)驰名商标概念驰名商标是WELL-KNOWNMARK的译名，又称“周知商标“，“知名商标“。
它大体上具有两层含义，即作为商标本身的含义与作为制度的含义。
1.作为商标，驰名商标是指经过长期使用，在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。
它有以下几层含义：(1)驰名商标所标识的商品的质量恒定、优良。
驰名商标之所以信誉卓著，具有巨大的经济价值，在于其商品的质量水平能够保持连续性、稳定性。
(2)驰名商标应在市场上享有较高的声誉。
所谓“在市场上“是指驰名商标处于商业使用中的商标。
“较高声誉“，是指驰名商标必须获得良好评价。
(3)驰名商标应为相关公众所熟知。
“相关公众“，即指驰名商标指定商品的消费者或其相关行业的人士，它并不要求驰名商标为妇孺皆知。
所谓“熟知“，就是指普遍知晓且认知较久，即具有相当高的知名度。
2.作为制度，驰名商标是指驰名商标本身可能获得一种特别保护，是对一般商标保护原则的一种补充。
即当一商标在市场已经具有一种特殊影响，以至于相关领域的普通消费者见到该商标时，一般不再对商标本身给予特别的关注就可能做出购买的选择，从而使这种商标的标识作用已经超出了使用它的商品本身。
当其他的商品生产者使用与该驰名商标相同或相类似的商标生产商品时，同样可能导致消费者对商品的来源及其它方面与生产者的关系产生误认或者混淆的，法律即应对这种使用加以制止，并赋予商标权人请求法律救济的权利。
(二)驰名商标的认定驰名商标的认定与特殊保护密切相关,认定是实施保护的前提。
下面就驰名商标具体的认定主体,标准以及方式等作如下讨论:1.认定主体的限制我国工商行政管理局颁布的《驰名商标认定和保护规定》第五条规定，对驰名商标的认定机构是国家工商行政管理总局。
《中华人民XX国商标法》(以下简称《商标法》)规定，商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在查明事实的基础上，可以认定其商标是否构成驰名商标。
而根据国际通行的做法，法院在个案中可对驰名商标作出认定。
2001年7月17日，最高人民法院颁布的《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称最高法院《计算机网络域名民事纠纷案件解释》)第6条规定，人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。
2002年10月16日，最高人民法院颁布的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称最高法院《商标民事纠纷案件解释》)中明确规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，可以对涉及的商标是否驰名依法作出认定。
所以我国有权认定驰名商标的应是商标行政主管机关和人民法院，其他任何组织(含仲裁机关)不得认定或采取其他变相方式认定驰名商标。
2.认定标准的限制根据《商标法》第14条规定，认定驰名商标应考虑以下因素：(1)相关公众对该商标的知晓程度;这是构成驰名商标最基本的条件。
根据《驰名商标认定和保护规定》的要求，应注意以下几点：①这里的相关公众，包括与使用商标所标示的某类商品或服务有关的消费者，生产前述商品或提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。
“相关公众“的X围不同，一个商标的“知名度“也就不同。
例如，“微软“(Microsoft)、“英特尔“(Intel)、“IBM“(国际商用机器公司)以及“联想“、“方正“等商标在我国广大电脑用户中几乎无人不知，不能不谓之驰名;但是，相对于我国13亿多人口而言，电脑用户毕竟只是很小的一部分，在许多工矿企业的职工和绝大多数农民中，知道这些商标的人恐怕并不多。
因此，确定哪些X围的“公众“是“相关公众“是认定驰名商标的关键问题之一。
⑴②本规定中的驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。
在外国驰名的商标如果不为中国的相关公众知晓，不能认定为驰名商标。
③驰名商标要享有较高声誉。
一个商标的知名度越高，其信誉越高，该商标会对消费者产生强大的吸引力，市场占有率也就越高。
(2)该商标使用的持续时间;商标使用的时间越长，证明该商标所标示的商品或服务质量优异，为广大消费者所认可。
世界驰名商标的持续使用历史均较长。
如“索尼“、“万宝路“等，已使用几十年甚至上百年。
在其他国家的案例中，也把商标使用的时间作为认定驰名商标的条件之一。
如在1984年法国巴黎上诉法院判例中，法院认定“Liberty“商标为驰名商标，其主要根据之一就是，该商标自1893年就成功地获得了注册，并且从未中断过续展，从1962年起就在法国有名的商标事典上被记载。
⑵(3)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理X围;对商标进行宣传，是广大消费者知晓该商标及商品或服务的有效手段。
宣传的力度越大，X围越广，消费者熟知的程度越高，商品的销售和覆盖面就越广泛，商标的信誉和知名度也就越高。
如美国的“麦当劳“快餐，德国的“大众“汽车，因行销世界多国而闻名，其商标和商品的宣传程度和覆盖的地理X围是生产同类商品的其他企业无法比拟的。
世界上一些国家也就把商标的广告宣传和宣传的地域X围作为认定驰名商标的条件之一。
(4)该商标作为驰名商标受保护的记录;这也是认定驰名商标的条件之一。
如果一个商标曾被国家工商行政管理总局认定为驰名商标，或在诉讼中被人民法院认定为驰名商标而受到保护，可以作为认定驰名商标的因素之一来考虑。
(5)该商标驰名的其他因素。
这里的其他因素包括产品质量、销售量和区域等。
总之，驰名商标的认定应以该商标在有关公众的知名度为准，必须结合具体的情况综合判断，没有绝对的公式和统一的标准。
当然我国在确定某商标是否驰名时，必须以该商标在我国是否驰名的具体情况为准，某一商标在国际上或在他国的驰名并不必然导致该商标在我国驰名，这是商标权地域性的内在表现。
韩国最高法院1993年的一个判例就表明了这一点。
在该案中，韩国初审法院和第二审法院认为“吉普“作为驰名商标的证据不足，于是“吉普“商标所有人收集了“吉普“在一系列国家所做的广告及注册情况，最终韩国最高法院判定，“吉普“在国外驰名的事实并不导致韩国一定要确认它驰名。
⑶3.认定方式的限制驰名商标的认定方式有两种基本模式：主动认定和被动认定。
(1)被动认定方式被动认定,又称事后认定，是在商标所有人主X权利时，也即存在实际的权利纠纷的情况下，应商标所有人的请求，有关部门对其商标是否驰名，能否给予扩大X围的保护进行认定。
被动认定是司法机关认定驰名商标的基本模式，目前为西方多数国家所采用，被视为国际惯例。
被动认定为驰名商标提供的保护虽然是消极被动的，但这种认定是以达到实现跨类保护和撤销抢注为目的，而且它具有很强的针对性。
因而所得到的法律救济是实实在在的，这种法律救济解决了已实际发生的权利纠纷。
被动认定也可以为行政机关所采用。
(2)主动认定方式主动认定方式，又称事前认定，是在并不存在实际权利纠纷的情况下，有关部门出于预防将来可能发生权利纠纷的目的，应商标所有人的请求，对商标是否驰名进行认定。
主动认定着眼于预防可能发生的纠纷，是行政机关认定驰名商标的方式。
主动认定方式不适用于司法机关。
当然主动认定能提供事先的保护，使商标所有人避免不必要的纠纷。
但主动认定不符合国际惯例。
尤其是采用批量认定的方式，若把握不准难免陷入滥评，也易导致企业之间、地区之间的攀比。
⑷二、驰名商标法律保护(一)有关国际条约对驰名商标的保护随着驰名商标具有越来越重要的经济意义,对它的保护成为国际社会所关注的热点问题。
在国际X围协调对驰名商标的法律保护，成为有关国际组织的工作重点。
自1883年《巴黎公约》首次引入驰名商标的概念后，对驰名商标进行特殊保护已成为世界立法之趋势。
《巴黎公约》是最早规定保护驰名商标的公约，它对驰名商标的保护主要体现在商标注册程序中的保护及商标使用中的保护两方面。
《巴黎公约》第六条之二规定：1.本联盟各国承诺，如本国法律允许，应依职权，或依有关当事人的请求，对商标注册国或使用国主管机关认为在该国已经属于有权享受本公约利益的人所有而驰名，并且用于相同或类似商品的商标构成复制、仿制或翻译，易于产生混淆的商标，拒绝或者撤销注册，并禁止使用。
在商标的主要部分构成对驰名商标的复制或仿制，易于产生混淆时，也应适用这些规定。
2.自一商标注册之日起至少5年内，应允许提出撤销此种商标注册之请求。
允许提出禁止使用的请求之期限得由本联盟各成员国规定。
3.当一商标之注册或使用有恶意时，此种撤销注册或禁止使用之请求不应有时间限制。
《巴黎公约》对驰名商标的保护采用的是相对保护主义，即：禁止他人将与驰名商标相同或相似的商标在与商标所有权人相同或近似的行业中注册和使用，至于在非类似的商品上使用或近似的商标则是被允许的。
《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS协议)第16条第3款规定：巴黎公约1967年文本，原则上适用于与驰名商标标示的商品或服务不类似的商品或服务，只要在不类似的商品或服务上使用该商标而会暗示该商品或服务与驰名商标所有人存在某种联系，使驰名商标所有人利益可能因此受损。
《TRIPS协议》对驰名商标的保护采用的是绝对保护主义，即：禁止他人在任何行业，包括与驰名商标商品不同或不相类似的行业中进行注册和使用与驰名相同或相似的商标。
它是在《巴黎公约》的基础上将驰名商标保护的客体扩大到了服务商标，并将驰名商标所有权人的权利进一步延伸到了不类似的商品或服务上，从而扩大了对驰名商标保护的X围，实行跨类保护，对认定驰名商标的标准作了原则规定，即：《TRIPS协议》第16条第2款规定，在确定一项商标是否驰名时，各成员国应考虑公众对该商标的知晓程度，包括该商标因宣传而在有关成员国为公众知晓的程度。
⑸(二)我国现行立法对驰名商标的保护在修改前的商标法中，我国对驰名商标基本上未作规定。
2001年10月27日我国对《商标法》进行了第二次修正，参照《巴黎公约》和《知识产权协定》的规定，增加了对驰名商标的规定，其保护X围基本上和国际公约一致。
具体而言，我国立法对驰名商标的保护主要包括以下内容：1.对未在中国注册的驰名商标也给予保护从商标的理论来看，获得商标权的方式有使用主义和注册主义两种模式。