【合同法案例】如何判断旅游合同是否成立

合集下载

旅游法规案例分析

旅游法规案例分析

(一)、合同法案例分析:1、某团与甲旅行社签订一份标的额为20万元的旅游合同,合同规定任何一方违约都要支付对方30%的违约金。

出行前该团长按约定支付旅行社定金和部分团款10万元,后因旅行社无法买到交通票而取消行程。

请问:旅行社该赔偿该团多少钱?2、某皮革厂加工的猪皮质量低劣,被订购单位退货,造成积压。

为了推销这批劣质猪皮,皮革厂厂长找到某皮鞋厂采购员黄某。

要求将这批猪皮卖给皮鞋厂。

黄某看了货后,发现质量太差,不宜制作皮鞋,不同意购买。

于是皮革厂设宴款待黄某,并许诺成庆后,给黄某百分之二的好处费,黄某见利动心,于是代理皮鞋厂签订了500张猪皮的购销合同。

皮鞋厂接货后,要求退货,皮革厂拒绝。

请问:皮鞋厂与皮革厂签订500张猪皮的购销合同是否有效?3、某建筑队招王某为临时工,雇工登记表中注明“工伤概不负责”的内容,次年二月,王某在拆除旧厂房时,因房梁断裂掉下将其砸伤,共花费医疗费8000元。

王某要求建筑队赔偿,而建筑队刚以早已订好的合同为由拒绝赔偿。

请问:王某可以要求赔偿吗?4、某在外地工作,妻子和小孩在农村,妻子因病逝世,留下孩子由洪某的父母在老家继续抚养。

后来洪某的父母相继逝世,逝世前留下遗嘱,将房子5间全部给洪某孩子继承,孩子当年15周岁,他要跟父亲一起生活,离开老家前,他将房子全卖了。

后来他的父亲赶回,不许孩子卖房,要求买主退回,可买主却不肯。

请问:洪某孩子卖房的行为是否有效?5、某团与甲旅行社签订一份标的额为20万元的旅游合同,合同规定任何一方违约都要支付对方30%的违约金。

出行前该团长按约定支付旅行社定金和部分团款10万元,后因旅行社无法买到交通票而取消行程。

请问:旅行社该赔偿该团多少钱?(二)、旅行社法规案例分析:1、陈某持有导游资格证,并在北京办理了登记注册手续,且在北京某旅行社从事了多年业余导游工作。

后调至广东某市从事教学工作。

该市经济较为发达,外出旅游人数逐年增多,陈某就与北京某旅行社联系,表示愿意与旅行社建立代理关系,在当地做旅行社组织招揽游客。

旅游法律案例分析及答案(3篇)

旅游法律案例分析及答案(3篇)

一、案例背景随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,旅游业已成为国民经济的重要组成部分。

然而,在旅游市场蓬勃发展的同时,旅游纠纷和违法行为也日益增多。

本案例以一起典型的旅游纠纷案件为切入点,分析旅游法律问题,并提出相应的解决方案。

二、案例描述2019年8月,张先生与妻子李女士通过某旅行社报名参加了一次为期五天的海南三亚旅游团。

在旅行过程中,张先生夫妇发现旅行社提供的住宿条件与宣传资料不符,房间设施简陋,卫生状况堪忧。

此外,旅游行程安排与旅行社承诺的行程有所出入,导致张先生夫妇的旅游体验大打折扣。

在旅行结束后,张先生夫妇向旅行社提出投诉,要求旅行社退还部分费用并赔偿精神损失。

旅行社则以合同条款为由拒绝赔偿,并声称住宿条件和行程安排均在合同中有明确约定。

三、法律分析1. 合同效力问题根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。

”在本案中,张先生夫妇与旅行社签订的旅游合同合法有效。

旅行社在合同中关于住宿条件和行程安排的约定,应视为双方的真实意思表示。

2. 旅游服务质量问题根据《中华人民共和国旅游法》第四十六条规定:“旅行社应当依法提供旅游服务,保证旅游服务质量。

”在本案中,旅行社提供的住宿条件和行程安排与合同约定不符,属于服务质量问题。

3. 消费者权益保护问题根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定:“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

”在本案中,旅行社提供的住宿条件存在安全隐患,侵犯了张先生夫妇的消费者权益。

四、解决方案首先,建议张先生夫妇与旅行社进行协商调解。

在协商过程中,可以引用相关法律法规,要求旅行社承担相应的法律责任。

若旅行社同意赔偿,则双方签订调解协议,并依法履行。

2. 投诉若协商不成,张先生夫妇可以向旅游行政管理部门投诉。

旅游行政管理部门将依法对旅行社进行调查,并根据调查结果作出处理。

3. 诉讼若投诉无果,张先生夫妇可以向人民法院提起诉讼。

[整理]旅游合同法律制度案例分析

[整理]旅游合同法律制度案例分析

案例1:2001年7月,某市旅游质监所接到游客张某等15人的投诉,称他们与某旅行社签订了一份旅游合同,参加该旅行社组织的海南岛环岛观光8日游。

在旅游过程中,该旅行社安排的服务项目,有的标准与原合同的约定明显不相符合,如原定的三星级宾馆改为二星级,在岛上游览时原定的豪华空调中巴变成了普通中巴,餐饮标准也低于原定的标准。

经旅游质监所核查,不仅游客们反映的情况属实,而且还发现该旅行社并未获得当地旅游主管部门的批准,也未在当地工商管理部门注册登记,而是由某家公司的几名业务员拼凑的,属于无证非法经营旅行社业务。

据此,当地旅游行政管理部门依法责令“旅行社”停止非法经营,并没收了全部非法所得,处以1万罚款。

思考题:根据《合同法》的规定,该“旅行社”与张某等15名游客签订的合同是否有效?为什么?假定该“旅行社”是合法旅行社,那么该“旅行社”在履行合同种,违反了《合同法》的什么原则?案例22009年3月21日吴某通过S出境游组团社在莆田的M代办旅行社与S旅行社签订出境旅游合同,双方约定成行时间为3月23日至27日,吴某的外公、外婆等3人参加该社组团的港澳游。

吴某当即支付全部团费5640元及押金6000元,并购买了3月22日厦门至深圳的机票3张。

22日上午M代办旅行社通知吴某,由于同团的南平18名游客的港澳通行证无法出证,推迟到3月29日成行。

经与吴某协商后,吴某同意延期出行,将厦门至深圳的机票改签为3月28日。

3月25日M代办旅行社接到S旅行社的通知,称由于南平客人3月29日参加单位会议,无法按期出行,要改期4月2日发团。

吴某对此十分不满,要求退团,3月26日退掉机票。

S旅行社答应吴某的要求,通过M代办旅行社退还吴某的全部团款并赔偿机票退票费520元。

事后,吴某向省旅游质监所投诉,认为S旅行社两次违反合同约定推迟出游时间,原定3月23日成行,3月22日告知客人不能成行,根据出境旅游合同中“乙方(旅行社)在约定出发时间3日内(含第3日)告知甲方(旅游者)不能成行的,应赔偿甲方旅游费用总额的80%违约金”规定,S旅行社应赔偿客人团款5640元80%的违约金即4520元。

旅游法律案例及案例分析(3篇)

旅游法律案例及案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景2019年7月,李女士一家五口计划前往云南旅游。

通过网络搜索,他们找到了一家名为“云南风情旅行社”的旅游公司,并预订了一条为期七天的跟团游线路。

在签订旅游合同后,李女士支付了全款。

然而,在旅行过程中,他们遭遇了一系列欺诈行为,导致旅游体验大打折扣。

二、案例分析1. 案件概述李女士一家在云南旅游期间,发现以下问题:(1)导游在行程中强制推销商品,包括茶叶、玉石等,且价格远高于市场价。

(2)游览景点时间被缩短,导致游客无法充分体验当地文化。

(3)住宿条件与合同约定不符,实际住宿环境脏乱差。

(4)旅游车辆未按时返回,导致游客被困异地。

2. 法律依据根据《中华人民共和国旅游法》第三十六条,旅行社应当履行以下义务:(1)按照合同约定提供旅游服务。

(2)保障旅游者的合法权益。

(3)接受旅游者的咨询和投诉。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条,经营者应当履行以下义务:(1)保证商品或者服务的质量。

(2)不得以虚假宣传、欺诈等手段损害消费者合法权益。

3. 案件处理李女士一家在旅游结束后,向当地旅游管理部门投诉。

经调查,云南风情旅行社存在以下违法行为:(1)强制推销商品,损害消费者合法权益。

(2)缩短游览时间,降低旅游服务质量。

(3)提供不合格的住宿条件。

(4)未按时返回旅游车辆,影响游客行程。

根据《中华人民共和国旅游法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》,当地旅游管理部门对云南风情旅行社进行了处罚,包括:(1)责令退还游客部分旅游费用。

(2)吊销旅行社业务许可证。

(3)处以罚款。

4. 案例启示(1)游客在出行前,应详细了解旅行社的信誉和服务质量,选择正规旅行社。

(2)签订旅游合同时,要仔细阅读合同条款,明确各项权利和义务。

(3)旅游过程中,如遇到问题,应及时向旅行社或旅游管理部门投诉。

(4)提高法律意识,维护自身合法权益。

三、总结本案例反映了旅游市场存在的欺诈行为,对游客权益造成了严重损害。

旅游民事法律案例分析题(3篇)

旅游民事法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介甲旅行社是一家专业从事旅游业务的旅行社,拥有良好的市场口碑和稳定的客户群体。

乙先生是一家企业的负责人,为了庆祝公司成立十周年,决定组织一次团队旅游活动。

经过多方比较,乙先生最终选择了甲旅行社作为此次旅游活动的承办方。

双方签订了旅游合同,约定乙先生所在企业全体员工100人参加甲旅行社组织的海南五日游。

合同中约定,甲旅行社负责安排旅游线路、交通、住宿、餐饮、导游等服务,并承担相应的责任。

乙先生的企业则负责组织员工报名,并按照约定的时间、地点集合。

合同中还明确规定了旅游费用、行程安排、违约责任等内容。

在旅游过程中,由于甲旅行社安排的导游经验不足,导致行程安排混乱,服务质量下降。

具体表现为:1. 导游未能按照合同约定的时间、地点集合,导致部分员工误机。

2. 餐饮安排不符合合同约定,部分员工反映食物质量差、卫生条件不佳。

3. 住宿条件与合同约定不符,部分房间设施不齐全,卫生状况堪忧。

4. 导游在行程中未能充分讲解景点历史、文化等内容,影响游客体验。

在旅游活动结束后,乙先生的企业与甲旅行社就旅游服务问题产生了纠纷。

乙先生认为甲旅行社未能按照合同约定提供优质服务,要求甲旅行社退还部分旅游费用,并承担相应的违约责任。

甲旅行社则认为,虽然存在一些服务瑕疵,但并未严重影响旅游行程,拒绝退还旅游费用。

二、法律问题分析本案涉及的主要法律问题是旅游合同纠纷,具体包括以下几个方面:1. 旅游合同的有效性:双方签订的旅游合同是否合法有效,是否存在欺诈、胁迫等情形。

2. 违约责任的承担:甲旅行社是否构成违约,应承担哪些违约责任。

3. 损害赔偿的范围和标准:乙先生的企业因甲旅行社的违约行为遭受的损失,应如何计算和赔偿。

三、案例分析1. 旅游合同的有效性:根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

在本案中,甲旅行社和乙先生的企业均具备相应的民事权利能力和民事行为能力,且双方签订的旅游合同内容真实、意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形,因此该旅游合同合法有效。

旅游法律案例及分析(3篇)

旅游法律案例及分析(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着我国旅游业的快速发展,旅游服务质量问题日益凸显,旅游纠纷案件也呈上升趋势。

本案例以旅行社服务质量纠纷为背景,通过分析案例,探讨旅游法律问题,以期为旅游行业提供有益的启示。

二、案例描述甲旅行社与乙公司签订了一份旅游合同,约定乙公司组织20名员工于2019年7月1日至7月5日参加甲旅行社组织的五日游。

合同约定,旅游费用为每人5000元,包括住宿、交通、门票、导游服务、保险等费用。

合同签订后,甲旅行社按照约定为乙公司安排了旅游行程。

然而,在旅游过程中,甲旅行社未能按照合同约定提供以下服务:1. 住宿条件与合同约定不符,实际住宿环境较差;2. 导游服务质量不高,未能按照行程安排提供优质服务;3. 交通工具不符合合同约定,实际乘坐的车辆存在安全隐患。

乙公司认为甲旅行社未按照合同约定提供服务,遂要求甲旅行社退还旅游费用,并赔偿因此造成的损失。

甲旅行社则认为,由于不可抗力因素导致旅游服务质量下降,不应承担责任。

三、案例分析(一)法律关系本案涉及的法律关系包括:1. 旅行社与游客之间的旅游合同关系;2. 游客与旅行社之间的旅游服务合同关系;3. 游客与旅游服务提供者之间的旅游服务合同关系。

(二)法律依据1. 《中华人民共和国旅游法》2. 《中华人民共和国合同法》3. 《中华人民共和国消费者权益保护法》(三)案例分析1. 旅行社与游客之间的旅游合同关系根据《中华人民共和国旅游法》第十三条,旅行社应当与游客签订旅游合同,明确旅游行程、服务内容、费用标准等事项。

本案中,甲旅行社与乙公司签订了旅游合同,明确了旅游行程、服务内容、费用标准等事项,双方形成了旅游合同关系。

2. 游客与旅行社之间的旅游服务合同关系根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,当事人应当按照约定履行自己的义务。

本案中,甲旅行社未能按照合同约定提供住宿、导游、交通工具等服务,构成违约行为。

3. 游客与旅游服务提供者之间的旅游服务合同关系根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条,消费者在购买、使用商品或者接受服务时,其合法权益受到损害的,有权要求赔偿。

旅游中法律问题案例分析(3篇)

旅游中法律问题案例分析(3篇)

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展,旅游业已成为国民经济的重要组成部分。

旅游活动在给人们带来欢乐的同时,也伴随着一系列法律问题。

本文将通过具体案例分析,探讨旅游中常见的法律问题,并提出相应的防范措施。

二、案例一:旅游合同纠纷【案情简介】甲旅行社与乙旅游者签订了一份旅游合同,约定乙旅游者参加甲旅行社组织的东南亚五国之旅。

合同中明确约定了行程安排、费用、违约责任等内容。

然而,在旅游过程中,甲旅行社未能按照合同约定提供相应的服务,导致乙旅游者遭受了经济损失。

乙旅游者遂向法院提起诉讼。

【法律分析】1. 旅游合同的法律性质:旅游合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,属于民事合同范畴。

2. 旅游合同的主要条款:旅游合同应当包括旅游者、旅游服务提供者、旅游服务内容、旅游费用、违约责任等内容。

3. 旅游服务提供者的义务:旅游服务提供者应当按照合同约定提供旅游服务,确保旅游者的合法权益。

4. 违约责任:若旅游服务提供者未能按照合同约定提供旅游服务,应当承担违约责任。

【判决结果】法院经审理认为,甲旅行社未能按照合同约定提供旅游服务,构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决甲旅行社赔偿乙旅游者经济损失。

三、案例二:旅游安全事故【案情简介】丙旅游者在参加甲旅行社组织的登山活动中,因景区安全管理不善,发生意外事故,导致其身体受到严重伤害。

丙旅游者要求甲旅行社承担赔偿责任。

【法律分析】1. 旅游安全事故的法律责任:旅游安全事故是指旅游者在旅游过程中因旅游服务提供者的原因而遭受的人身伤害、财产损失等事件。

2. 旅游服务提供者的安全保障义务:旅游服务提供者应当采取必要的安全措施,确保旅游者的安全。

3. 侵权责任:若旅游服务提供者因过错导致旅游者遭受人身伤害或财产损失,应当承担侵权责任。

【判决结果】法院经审理认为,甲旅行社在组织登山活动时未能采取必要的安全措施,导致丙旅游者遭受意外事故,构成侵权。

合同法王利民甲乙旅游的案例

合同法王利民甲乙旅游的案例

合同法王利民甲乙旅游的案例
近日,合同法专家王利民先生发布了一则关于旅游合同的案例,案例中甲乙双方因旅游合同纠纷,导致旅游计划无法正常进行。

据了解,甲方与乙方签订了一份旅游合同,约定了旅游行程、住宿、餐饮等细节。

然而,在旅游过程中,甲方发现旅游行程与合同约定有所不符,酒店住宿条件也与合同约定不符,且餐饮质量也未达到合同约定的标准。

在多次协商无果后,甲方要求退款并提出了诉讼要求。

王利民先生表示,旅游合同是一种有偿合同,必须要在合同中明确约定旅游行程、住宿、餐饮等细节,以及旅游过程中如何解决纠纷等问题。

如果在旅游过程中出现了合同约定不符或者质量问题,甲方有权要求退款或者要求重新安排旅游行程。

如果乙方无法解决问题,甲方有权向法院提出诉讼要求。

王利民先生还提醒广大消费者,在签订旅游合同之前,一定要仔细阅读合同条款,特别是关于退款、取消、变更等方面的条款。

如果发现合同中存在漏洞或者不合理的地方,一定要及时沟通协商,确保旅游过程顺利进行。

- 1 -。

旅游服务合同的法律效力

旅游服务合同的法律效力

旅游服务合同的法律效力旅游是人们放松心情、体验不同文化和享受生活的重要方式之一。

在进行旅游活动时,旅游服务合同是双方之间确保权益和责任的重要法律文件。

本文将探讨旅游服务合同的法律效力以及其中涉及的法律规定。

一、合同的定义和法律效力旅游服务合同是旅游经营者与旅游者之间关于提供旅游服务的协议。

根据我国《合同法》的规定,合同是双方当事人约定的权利和责任的民事法律文件。

合同是法律保护下的自由行为表现,一旦成立,双方都应当按照约定履行合同义务。

旅游服务合同在法律上具有法律效力,具体体现在以下几个方面:1. 可强制履行:根据《合同法》第七十二条的规定,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。

若一方违约,对方有权要求其履行或者支付违约金等经济赔偿。

2. 提供证据:旅游服务合同可以作为证据,用于证明双方当事人之间的约定和责任。

在法律纠纷中,合同的约定可以对争议进行解释和裁决。

3. 可终止合同:根据《合同法》第四十八条的规定,当事人协商一致、按照法定条件或者约定条件可以终止合同。

旅游服务合同在特定情况下可以被解除,以保障双方的权益。

二、旅游服务合同的主要内容要点旅游服务合同必须包含以下主要内容要点,以确保合同的明确和有效性:1. 旅游项目和服务内容:明确双方约定的旅游项目和服务内容,包括行程安排、交通、住宿、用餐、导游服务等。

2. 价格和支付方式:合同应当明确约定旅游费用和支付方式,如定金、尾款支付时间、退款政策等。

3. 旅游标准和质量:合同应当明确标明旅游产品或服务的质量标准和保障措施,以保证旅游者的权益。

4. 附加条款和免责声明:合同应当包含附加条款和免责声明,如不可抗力因素、保险责任、争议解决等。

5. 违约和争议解决:合同应当明确约定违约责任和争议解决方式,如适用于法院管辖的、仲裁等。

三、旅游法相关法律规定我国于2013年出台了《中华人民共和国旅游法》,该法对旅游活动中的权益保护、旅游服务质量、旅游经营者责任等方面进行了详细规定。

旅游纠纷案例法律分析(3篇)

旅游纠纷案例法律分析(3篇)

第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,旅游业逐渐成为人们休闲娱乐的重要方式。

然而,在旅游过程中,由于服务提供者与消费者之间的信息不对称、服务质量不高等原因,旅游纠纷事件时有发生。

本文将以一起典型的旅游纠纷案例为切入点,分析其法律问题,并提出相应的法律建议。

二、案例简介2019年7月,张先生与妻子李女士通过某在线旅游平台预订了某旅行社提供的三日游产品,行程包括游览名胜古迹、品尝当地美食、体验民俗风情等。

在旅行过程中,张先生夫妇发现旅行社存在以下问题:1. 住宿条件与宣传不符,实际住宿环境较差;2. 导游服务质量不高,对景点介绍简略,且存在误导游客的情况;3. 部分景点门票价格虚高,导游未提前告知;4. 餐饮安排不合理,部分餐食质量不佳。

旅行结束后,张先生夫妇认为旅行社的服务存在严重问题,遂向当地旅游投诉受理中心投诉。

经调解,旅行社退还了部分费用,但张先生夫妇对调解结果不满意,遂向人民法院提起诉讼。

三、法律分析1. 合同法角度根据《中华人民共和国合同法》的规定,旅行社与游客之间形成旅游服务合同关系。

旅行社作为服务提供者,应按照合同约定提供符合质量标准的服务。

在本案中,旅行社提供的住宿、餐饮、导游等服务明显不符合合同约定,构成违约。

2. 消费者权益保护法角度根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,消费者享有知情权、选择权、公平交易权等合法权益。

旅行社在提供服务过程中,未充分履行告知义务,导致游客权益受损。

同时,旅行社提供的部分服务存在欺诈行为,侵犯了游客的知情权和公平交易权。

3. 侵权责任法角度根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,因过错侵害他人人身、财产权益的,应当承担侵权责任。

在本案中,旅行社因提供的服务存在质量问题,导致游客权益受损,应承担相应的侵权责任。

四、法律建议1. 游客方面(1)在预订旅游产品时,应仔细阅读合同条款,了解服务内容、价格、行程安排等;(2)在旅行过程中,如发现服务质量问题,应及时与旅行社沟通,要求解决;(3)如旅行社未妥善解决,可向当地旅游投诉受理中心投诉,或向人民法院提起诉讼。

旅游合同纠纷的法律案例(3篇)

旅游合同纠纷的法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介李某,男,35岁,某市居民。

2021年7月,李某通过某旅行社预订了一份前往泰国曼谷的8日游旅游套餐。

双方签订了《旅游合同》,约定李某支付旅行社旅游费用共计人民币10,000元,旅行社负责李某的行程安排、住宿、餐饮、交通等。

根据合同约定,李某于2021年8月1日前往泰国曼谷,开始了为期8天的旅游行程。

然而,在旅游过程中,李某发现旅行社提供的住宿条件与合同约定不符,且导游服务质量低下,行程安排混乱,导致李某的旅游体验大打折扣。

回国后,李某与旅行社沟通,要求旅行社退还部分费用或赔偿损失。

但旅行社以合同条款为由拒绝退款,并声称李某已享受了部分服务,无法退还全部费用。

双方协商未果,李某遂将旅行社诉至法院。

二、争议焦点1. 旅行社是否应退还李某部分费用?2. 旅行社是否应赔偿李某的损失?三、法院审理过程1. 证据审查法院首先对李某提供的证据进行了审查,包括《旅游合同》、行程安排表、住宿证明、导游服务质量反馈表等。

同时,法院也调取了旅行社的营业执照、旅行社业务经营许可证等相关资料。

2. 事实认定法院认为,李某与旅行社签订的《旅游合同》合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。

在旅游过程中,李某发现旅行社提供的住宿条件与合同约定不符,导游服务质量低下,行程安排混乱,这些事实均有李某提供的证据予以证实。

3. 法律适用法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,认为旅行社在履行合同过程中存在违约行为,应当承担违约责任。

四、法院判决1. 旅行社应退还李某部分费用。

根据合同约定,李某支付的费用中包含住宿费用,而实际住宿条件与合同约定不符,故旅行社应退还李某相应的住宿费用。

2. 旅行社应赔偿李某的损失。

由于旅行社的违约行为导致李某的旅游体验大打折扣,李某遭受了精神上的损害,故旅行社应赔偿李某的精神损害赔偿金。

五、案例分析本案中,旅行社在履行合同过程中存在违约行为,未按照合同约定提供符合标准的住宿条件和导游服务,导致游客李某的合法权益受到侵害。

《旅游法规案例教程》第三章

《旅游法规案例教程》第三章


旅游合同的效力 案例3-3 效力待定旅游合同案
【案情介绍】 2010年暑期,湖南长沙范先生刚满14岁的儿子小范瞒着父母,和 两个好朋友相约去一家旅行社报了一个去三亚的旅行团,并签了书面 旅游合同,按报价交了一千多元的团费。出团前三天范先生知晓了此 事后,认为小范马上就要读初三,准备参加中考了,想要他利用暑假 期间参加培训班,补习功课,而且孩子还小,没有亲人陪同恐怕不安 全,于是不同意他去。但当范先生找到旅行社要求退还团费时,该旅 行社却坚决不同意退费,双方遂起纠纷。 【请你思考】 (1)本案中,旅行社和小范的合同效力如何? (2)范先生要求退还团费是否合法?

旅游合同的变更与转让 案例3-10 游客遭遇“被转团”案
【案情介绍】 2011年3月,邱某夫妇报名参加太原甲旅行社的华东五市游,并与甲旅 行社签订书面旅游合同。3月15日早8点,当邱某夫妇按照甲旅行社的通知来 到太原武宿国际机场时,却发现接待他们的导游带着乙旅行社的 团”了。更让邱某夫妇郁闷的是,他们与其他游客互相一聊,发现所报的旅 行社不同,团费也不同,邱某夫妇多支出了两百多的费用。邱某夫妇回来后 到旅游质监所投诉甲旅行社。 【请你思考】 旅游合同转让,是否应征得对方同意?为什么?
【请你思考】 (1)用公司下属部门印章签订的合同效力如何? (2)该旅行社将受到怎样的处罚?为什么?

旅游合同的效力
案例3-5
【案情介绍】
可撤销的赔偿合同案
2007年9月11日,山东省A旅行社与B旅行社签订《联合开行旅游专列协议》, 双方商定于2007年10月1日至10月7日开行淄博-桂林专列。A旅行社负责专列的 申报、协调工作,B旅行社负责组织游客。2007年9月26日张女士与B旅行社签订 《国内旅游合同》,参加A、B两旅行社组织的桂林、漓江、阳朔七日游专列。 2007年10月5日晚21时许,旅游专列在返回途中停靠衡山车站。因停车时间较长, 车厢内温度较高,列车上的存水用尽,使游客产生不满情绪,部分游客利用下 车通风机会拒绝上车。A、B旅行社随即购买矿泉水发放给游客,并协助车站工 作人员和专列工作人员劝说游客上车。但仍有部分游客拒绝上车,并向A、B两 旅行社提出每人1000元的赔偿要求,旅行社随行人员在不得已的情况下与游客 代表签订赔偿1000元/人损失的协议。该专列在衡山车站滞留了8个小时后,于 2007年10月6日早6时许从衡山车站开出。 张女士返回后于2007年10月18日向济南铁路运输法院提起诉讼,请求判令A、 B两旅行社履行签订的赔偿协议,支付损失费1000元。 【请你思考】 (1)本案中,张女士的赔偿要求是否合理?为什么? (2)A、B两旅行社与游客代表签订的赔偿协议是否有效? (3)该案应该如何处理?

旅游法规案例

旅游法规案例

一、合同法1.(1)在这起旅游合同纠纷中,涉及到两个旅游合同,不论是第一个旅游合同,还是第二个旅游合同,均经过旅行社和旅游者的充分协商,反映了旅行社和旅游者之间的真实意思,其合法性和有效性不容质疑,应受到法律的保护。

合同一旦签订,旅行社和旅游者都必须严格按照合同约定,全面及时覆行合同义务。

除非发生了不可抗力,任何一方不得以各种理由,拒绝履行合同。

在履行合同义务过程中,旅行社没有按照合同约定,先后两次违反合同约定。

第一次,旅行社未能购得合同约定的船票,旅游行程无法完成。

第二次,旅行社未按合同约定的提前一周告诉张先生,也违约。

(2)15400=14000+1400(3)没有。

只是违约。

2、处理结果:旅游质量监督管理部门审理认为本案当事人旅行社未经旅游者书面同意,擅自将已签约的旅游者转让给其他旅行社。

游客反映的问题基本属实,旅行社违约行为清楚,在质监部门的促成下,双方达成和解:1.旅行社登门道歉;2.退还导游服务费30元,餐费70元,赔偿餐费70元。

行家点评:《湖北省国内旅游组团统一合同》中第七条合同转让条款规定:游客人数未达到指定数量(一般为16人)不能成团的,旅行社必须于约定出发之日前6日(含6 日)通知到游客,旅行社有义务将游客转并给其他旅行社出团,但必须获得游客书面的同意。

未获得游客书面同意,乙方擅自将甲方转并其他旅行社团的,应承担总旅游费用10%的转团违约金。

此案表明了旅行社在经营过程中要规范操作旅游团队,特别注意每个细节和每项手续。

旅行社在变更合同内容、征求游客意见、履行告之义务时应都该让游客签字确认.3.处理结果:被诉方旅行社因自身过错,造成旅游活动不能成行。

根据《旅行社质量保证金赔偿试行标准》第四条:“旅行社收取旅游者预付款后,因旅行社的原因不能成行,应提前3天(出境旅游应提前7天)通知旅游者,否则应承担违约责任,并赔偿旅游者已交预付款10%的违约金。

”质监所裁定,被诉方旅行社退还投诉人全额旅游费用,并赔偿4600元的10%违约金460元。

旅游法律合同案例分析(3篇)

旅游法律合同案例分析(3篇)

第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展,旅游业逐渐成为国民经济的重要组成部分。

然而,在旅游过程中,游客与旅行社之间的纠纷也日益增多。

本文将以某旅行社与游客纠纷案为例,分析旅游法律合同的相关问题。

二、案件简介2019年,张某通过某旅行社报名参加了一次为期7天的云南旅游团。

在签订旅游合同时,张某对合同内容表示认同,并支付了全部团费。

然而,在旅游过程中,张某发现旅行社存在以下问题:1. 行程安排不合理,部分景点未能按约定参观;2. 餐饮质量不达标,部分菜品口味不佳;3. 住宿条件与宣传不符,房间设施不齐全;4. 导游服务质量差,对游客的提问回答含糊其辞。

张某认为旅行社违反了合同约定,遂向旅行社提出索赔。

旅行社则认为,行程安排、餐饮、住宿等方面的问题均属于不可抗力因素,无法完全满足游客的需求。

双方协商未果,张某遂将旅行社诉至法院。

三、案件分析1. 旅游合同的性质旅游合同是旅游者与旅行社之间订立的,约定旅游者支付团费,旅行社提供旅游服务的合同。

根据《中华人民共和国合同法》的规定,旅游合同属于服务合同。

2. 旅游合同的主要内容旅游合同的主要内容包括:旅游线路、行程安排、旅游费用、住宿、餐饮、交通、导游服务等。

在本案中,旅行社与游客签订的旅游合同中明确了行程安排、餐饮、住宿、导游服务等内容。

3. 旅游合同的法律效力根据《中华人民共和国合同法》的规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。

旅行社与游客签订的旅游合同合法有效,双方应按照合同约定履行各自的义务。

4. 旅行社的违约责任根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。

在本案中,旅行社存在以下违约行为:(1)行程安排不合理,未能按约定参观部分景点;(2)餐饮质量不达标,部分菜品口味不佳;(3)住宿条件与宣传不符,房间设施不齐全;(4)导游服务质量差,对游客的提问回答含糊其辞。

5. 游客的索赔权利根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,另一方有权要求履行、采取补救措施或者解除合同。

旅游法律分析案例题目(3篇)

旅游法律分析案例题目(3篇)

第1篇一、引言随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,旅游业已成为国民经济的重要组成部分。

然而,近年来,旅游纠纷事件频发,严重影响了旅游市场的健康发展。

本文以“桂林旅游强制购物事件”为例,对旅游纠纷法律问题进行深入分析,旨在为我国旅游法律体系的完善提供参考。

二、案例背景2017年10月,广西桂林市发生一起旅游强制购物事件。

游客王先生在参加桂林某旅行社组织的旅游团时,被导游强制要求在指定商店购物,否则威胁其取消行程。

王先生遂向当地旅游部门投诉,引发广泛关注。

三、案例分析(一)旅游合同法律关系1. 旅游合同的定义旅游合同是指旅游者与旅游经营者之间,为组织、安排旅游活动而订立的合同。

根据《中华人民共和国合同法》的规定,旅游合同属于合同法调整的范畴。

2. 案例中旅游合同的法律关系在“桂林旅游强制购物事件”中,游客王先生与旅行社之间形成了旅游合同法律关系。

旅行社作为旅游经营者,负有组织、安排旅游活动的义务;游客王先生作为旅游者,享有接受旅游服务的权利。

(二)旅游合同履行中的法律问题1. 旅游经营者义务根据《中华人民共和国旅游法》的规定,旅游经营者应当依法履行以下义务:(1)提供真实、准确的旅游信息;(2)保证旅游服务的质量;(3)尊重旅游者的合法权益;(4)遵守旅游合同约定。

在“桂林旅游强制购物事件”中,旅行社违反了上述义务,强制游客购物,损害了游客的合法权益。

2. 旅游者权利根据《中华人民共和国旅游法》的规定,旅游者享有以下权利:(1)了解旅游信息;(2)选择旅游产品;(3)享受旅游服务;(4)维护自身合法权益。

在“桂林旅游强制购物事件”中,游客王先生享有上述权利,旅行社的强制购物行为侵犯了其合法权益。

(三)旅游纠纷法律救济1. 行政救济根据《中华人民共和国旅游法》的规定,旅游者可以向旅游主管部门投诉旅游经营者,要求其依法履行义务。

在本案中,王先生可以向当地旅游部门投诉旅行社,要求其赔偿损失。

2. 司法救济如果行政救济途径无法解决问题,游客可以依法向人民法院提起诉讼,要求旅行社承担违约责任。

旅游法律案例分析及答案(3篇)

旅游法律案例分析及答案(3篇)

第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,旅游业逐渐成为人们休闲娱乐的重要方式。

然而,在旅游过程中,消费者权益受损的事件也时有发生。

本案例选取一起典型的旅游纠纷案例,通过对案件的分析,探讨旅游法律问题,并提出相应的解决方案。

案例简介某消费者(以下简称甲)于2021年7月通过某旅行社(以下简称乙)报名参加了一次为期五天的国内旅游团。

在旅游过程中,甲发现以下问题:1. 行程安排不合理,景点参观时间过短;2. 部分餐饮质量不符合预定标准;3. 导游在行程中多次推销自费项目,对甲造成了困扰。

甲认为乙旅行社的服务存在重大瑕疵,遂向乙提出投诉。

乙旅行社认为甲的行为不符合合同约定,拒绝赔偿。

甲遂将乙旅行社诉至法院。

二、案件分析1. 合同关系根据《中华人民共和国合同法》第十条,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。

乙旅行社与甲之间存在书面形式的旅游合同,双方权利义务明确。

2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在本案中,乙旅行社在行程安排、餐饮质量、导游行为等方面存在违约行为,应承担相应的违约责任。

3. 消费者权益保护根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求。

在本案中,乙旅行社的行为侵犯了甲的人身、财产安全权利,应承担相应的法律责任。

三、法院判决法院审理后认为,乙旅行社在旅游服务过程中存在以下违约行为:1. 行程安排不合理,导致甲未能充分游览景点;2. 部分餐饮质量不符合预定标准,影响了甲的用餐体验;3. 导游在行程中多次推销自费项目,对甲造成了困扰。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,乙旅行社应承担违约责任,赔偿甲因此遭受的损失。

未与旅游者签订旅游合同案例评析

未与旅游者签订旅游合同案例评析

未与旅游者签订旅游合同案例评析
1. 旅行社的法律义务
根据《中华人民共和国旅游法》第五十八条规定,旅行社应当与旅游者签订书面旅游合同,明确双方的权利和义务。

案例一和案例二中,旅行社均未与旅游者签订旅游合同,违反了法律规定,应承担相应的法律责任。

2. 旅游者的权益保护
《中华人民共和国旅游法》第九十四条规定,旅游者有权要求旅行社按照约定提供服务,并有权要求旅行社退还未实际发生的费用。

案例一和案例中,旅游者权益受到侵害,有权要求旅行社退还旅游费用。

3. 旅行社的违约责任
案例一和案例二中,旅行社未按照约定提供服务,安排的行程与宣传不符,存在安全隐患。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,旅行社应承担违约责任,赔偿旅游者的损失。

4. 在线旅游平台的责任
案例二中,在线旅游平台作为中介服务方,未与旅游者签订旅游合同,亦应承担相应的法律责任。

根据《中华人民共和国电子商务法》第四十九条规定,电子商务平台经营者应当保障消费者合法权益,依法承担相应的责任。

旅游中法律问题案例(3篇)

旅游中法律问题案例(3篇)

第1篇随着经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,旅游业在我国国民经济中的地位日益重要。

然而,在旅游业的蓬勃发展过程中,法律问题也日益凸显。

本文将通过一个具体的旅游中法律问题案例,对相关法律问题进行分析,以期为旅游业的发展提供借鉴。

一、案例背景某旅游公司(以下简称“旅游公司”)是一家专业从事国内外旅游业务的企业。

2018年6月,旅游公司组织了一次前往泰国普吉岛的旅游团,共有50名游客参加。

在旅游过程中,游客小李(化名)不幸遭遇车祸,导致重伤。

事后,小李及其家属要求旅游公司承担赔偿责任。

二、法律问题分析1. 旅游合同的法律效力根据《中华人民共和国合同法》第十条,旅游合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

在本案中,旅游公司与游客小李之间签订了旅游合同,双方的权利义务关系依法成立,合同具有法律效力。

2. 旅游公司的安全保障义务根据《中华人民共和国旅游法》第四十七条,旅游经营者应当依法对旅游者的人身和财产安全承担安全保障义务。

在本案中,旅游公司作为旅游经营者,有义务保障游客的人身和财产安全。

然而,由于车祸的发生,旅游公司未能履行安全保障义务,导致游客小李受伤。

3. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,因过错侵害他人人身、财产权益的,应当承担侵权责任。

在本案中,旅游公司未能履行安全保障义务,导致游客小李受伤,因此旅游公司应当承担侵权责任。

4. 赔偿范围根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条,侵害他人人身权益造成财产损失的,应当赔偿损失。

在本案中,游客小李因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费等损失,旅游公司应当予以赔偿。

三、案例分析1. 旅游合同条款的完善旅游公司在签订旅游合同时,应详细列明旅游行程、服务内容、安全保障措施等条款,确保合同内容明确、具体,避免因条款不明确导致纠纷。

2. 安全保障措施的落实旅游公司在组织旅游活动时,应充分评估旅游目的地的安全风险,并采取相应的安全保障措施,如购买旅游意外险、安排经验丰富的导游等,以降低游客的人身和财产安全风险。

合同法案例及分析和法律依据及知识点

合同法案例及分析和法律依据及知识点

合同法案例及分析和法律依据及知识点以下是 6 条符合你要求的内容:1. 案例:小李和老张签订了一份租房合同,约定好了租金和租期,可小李住进去没多久,老张就说要涨房租。

哎呀,这老张咋能这样呢!分析:老张这明显违反了合同约定呀!根据《合同法》,双方既然约定好了,就不能随意变更。

就好比你答应给朋友一个东西,不能转头就反悔啊!这里的知识点就是合同的稳定性和约束力。

结论:合同签订就得遵守,不能随便乱来。

2. 案例:小王把车卖给了小赵,合同都签了,小赵钱也付了,结果小王就是不肯交车。

这可真是气死人了!分析:小王这是严重的违约行为啊!小赵有权依据合同要求小王履行交车义务。

就好像你买了个蛋糕,店家收了钱却不给你,那能行嘛!这里涉及到合同的履行义务。

结论:签了合同就要负责到底呀。

3. 案例:公司和供应商签了合同,结果供应商提供的货物质量差得很。

哎呀,这可怎么搞!分析:供应商没有按照合同要求提供合格的货物,得承担责任啊!这就跟你约好了和朋友出去玩,结果你放人家鸽子是一样的道理。

这里体现的知识点是质量条款的重要性。

结论:做生意讲诚信,质量可不能马虎。

4. 案例:小明和旅行社签了旅游合同,结果到了目的地发现根本不是合同上说的那样。

哇,这也太坑了吧!分析:旅行社这属于欺诈行为呀!严重违反了合同约定。

这就好比你满心期待去看一场精彩的电影,结果却是一部烂片,多失望啊!涉及到欺诈的认定和救济。

结论:对这种不诚信的行为,必须要讨个说法。

5. 案例:小张和小周签订了合作协议,后来小周因为其他事情不干了,也不管合同了。

这算什么呀!分析:小周这就是违约啊,给小张造成了损失。

就像你和朋友一起搭积木,朋友突然跑了,留下你一个人收拾烂摊子。

这里体现的是违约责任和损害赔偿。

结论:做事得有始有终,违约要付出代价。

6. 案例:某商场和某品牌签订了入驻合同,商场却没提供说好的条件。

这也太过分了吧!分析:商场没有履行自己的义务呀!违背了合同承诺。

这就好比你答应给孩子买个玩具,结果却没兑现,孩子得多失望啊!涉及到合同义务的全面履行。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【合同法案例】如何判断旅游合同是否成立
游客和旅行社口头约定,要求旅行社为其办理外出旅游服务,由于旅行社和游客没有签订书面协议,游客无法按时出团,旅行社向其要求损失赔偿时,游客往往以双方没有旅游合同关系为由予以拒绝。

这是旅行社经常遇到的烦恼。

【法律规定】
1、《合同法》第十条规定,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。

2、《旅游法》第五十八条规定,包价旅游合同应当采取书面形式。

3、《合同法》第十三条规定,当事人订立合同,采取要约、承诺方式。

4、《合同法》第十六条要约到达受要约人时生效。

采用数据电文形式订立合同,收件人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统的时间,视为到达时间;未指定特定系统的,该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间,视为到达时间。

5、《合同法》第二十六条规定,采用数据电文形式订立合同的,承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规
6、《合同法》第三十二条规定,当事人采用合同书形式订立
合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

7、《合同法》第三十三条规定,当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书。

签订确认书时合同成立。

8、《合同法》第三十四条规定,承诺生效的地点为合同成立的地点。

采用数据电文形式订立合同的,收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的,其经常居住地为合同成立的地点。

当事人另有约定的,按照其约定。

9、《合同法》第三十五条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。

10、《合同法》第三十六条规定,法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

11、《合同法》第三十七条规定,采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。

【旅游合同成立的标志】
上述罗列的,是有关旅游合同是否成立的规定,内容丰富复杂,概括起来,结合旅游法律法规和行业实际,包括下列几个方面的含义:
1、旅游合同的形式,按照旅游合同的不同类别,有不同的规
定和要求。

对于包价旅游合同,即传统上所谓的组团旅游合
同,必须是书面形式;对于代办委托合同,法律上没有明确规定,既可以是书面形式,也可以是口头形式,但最好是书
面形式。

所谓的书面形式,既包括纸质的书面形式,也包括
电子数据形式。

2、不论是何种形式的旅游合同,都必须经过要约和承诺两阶段。

有关要约和承诺的内容,请参看我的博客《合同不成立损失难挽回》。

3、纸质书面旅游合同成立的主要标志,是合同双方当
事人,即旅行社和游客之间签字或者盖章。

电子数据旅游合同成立的主要标志,是合同当事人,即旅行社或者游客的承诺到达要约人,表明电子数据旅游合同成立;口头旅游合同成立的主要标志,即合同双方当事人,旅行社或者游客的当面承诺程序的完成。

4、旅游合同签订前,如果旅行社和游客就旅游事项进行确认,双方签订了确认书,也表明双方的旅游合同成立。

比如某单位提前半年和旅行社达成前往东南亚旅游的确认书,但旅游合同没有签订,旅游款项也没有交纳,这样的确认书本身就是一份有关旅游事项的合同。

5、按照《旅游法》的规定,包价旅游合同必须是书面形式,但如果旅行社和游客尚未签订书面的包价旅游合同,但游客已经向旅行社交纳了旅游团款,旅行社叶已经接受了旅游团款,旅行社和游客之间的旅游合同成立。

游客或者旅行社不能以未签订书面形式包价旅游合同为由,否认旅游合同的成立,进而拒绝承担相关责。

相关文档
最新文档