十字加劲钢板剪力墙的抗剪极限承载力

合集下载

梯形正交加劲钢板剪力墙抗侧性能分析

梯形正交加劲钢板剪力墙抗侧性能分析

梯形正交加劲钢板剪力墙抗侧性能分析
郑宏;蔡乐乐;江力强;孙鸿宇;孙志伟
【期刊名称】《河南科技大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2024(45)2
【摘要】提出了一种梯形正交加劲钢板剪力墙(TSW)结构,利用有限元软件ABAQUS创建了TSW模型,在验证了有限元建模方法的准确性后,进行了TSW与网格密肋钢板剪力墙(GSW)结构的非线性推覆对比和滞回性能对比分析,并对TSW 进行参数分析。

结果表明:在单调加载下的非线性推覆对比中,相较于GSW,TSW的初始刚度、峰值荷载和屈服荷载分别提升了9%、18%和26%;在水平往复荷载下的滞回性能对比中,相较于GSW,TSW的初始刚度、屈服荷载、峰值荷载和延性分别提高9%、26%、16%和5%。

TSW对钢板剪力墙的面外变形的抑制效果大于GSW。

内嵌钢板设置梯形加劲肋可以改善其过早发生整体屈曲。

加劲肋厚度和加劲肋高度可以显著提高TSW的抗震性能,但加劲肋底边宽度对TSW的影响可以忽略不计。

建议加劲肋厚度为6 mm、加劲肋高度不超过60 mm。

【总页数】15页(P56-68)
【作者】郑宏;蔡乐乐;江力强;孙鸿宇;孙志伟
【作者单位】长安大学建筑工程学院;中南大学土木工程学院;中南林业科技大学建筑工程学院;同圆设计集团股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU391
【相关文献】
1.加劲钢板剪力墙抗剪性能分析
2.无粘结十字加劲钢板剪力墙结构抗剪性能分析
3.钢板剪力墙单侧加劲肋的有效抗弯刚度
4.两边连接加劲钢板剪力墙抗剪性能分析
5.竖向加劲薄钢板剪力墙的抗侧性能研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

侧边加劲带缝钢板剪力墙抗侧刚度及极限承载力计算

侧边加劲带缝钢板剪力墙抗侧刚度及极限承载力计算
( 东南 大 学 混 凝 土 与 预 应 力 混 凝 土 教 育 部 重 点 实 验 室 , 南京 2 1 0 0 9 6 ) ( 东南大学 国家 预应力工 程技 术研 究中心 , 南京 2 1 0 0 9 6 )
摘 要 :分 析 了侧 向荷 载 作用 下 带缝 钢 板 剪 力墙 面 内变形 时 的受 力特 性 , 提 出 了考 虑边 缘加 劲肋 影响 效应 的带缝 钢板 剪 力墙抗 侧 刚度计 算公 式, 大幅提 高 了抗侧 刚度 估算 公 式的计 算精度 , 利用 该 公 式得 到 的计算值 与有 限元 分析 结果 的误 差 可控制在 3 . 5 % 以 内. 分析 表 明, 随缝 间墙 肢 宽度 与墙板 高度 之 比 的增 加或 缝 间墙 肢 高度 与墙 板高 度 之 比 的减 小 , 面 外变 形 对墙 板 极 限承 载 力 的
Ca l c u l a t i o n o f l a t e r a l s t i fn e s s a nd u l t i ma t e s he a r c a pa c i t y
f o r s t i fe n e d s t e e l p l a t e s he a r wa l l wi t h s l i t s
a f o r mu l a t o e s t i ma t e i n i t i a l l a t e r a l s t i f f n e s s i s p r o p o s e d .Th e i n lu f e n c e s o f e dg e s t i f f e ne r s re a t a k e n i n t o a c c o u n t 。wh i c h i mp r ov e s he t a c c u r a c y o f he t f o r mu l a o bv i o u s l y. Th e e r r o r s b e t we e n he t c a l c u . 1 a t e d r e s u l t s a n d t h e f i n i t e e l e me nt a n lys a i s r e s u l t s re a l e s s ha t n 3.5% . The a na l y s i s r e s u l t s s h O W ma t .wi m he t i n c r e a s e i n t h e r a t i o o f t he l i mb wi d h t t o t h e wa l l h e i g h t o r t h e d e c r e a s e i n t h e r a t i o o f t h e l i mb h e i g t h t o he t wa l l he i g h t .t h e a d v e r s e e f f l e c t o f t h e o u t . o f - p l ne a d e f o r ma t i o n o n he t u l t i ma t e

加劲钢板剪力墙抗剪性能分析

加劲钢板剪力墙抗剪性能分析

0 引言
L u 引 率先提 出 了两 边 连接 钢板 剪力墙 , 即墙 板仅 在 上下边与框架梁连接 , 而左 右两侧 与框 架柱断开 的结 构形式 。研 究结果 表 明, 该种 剪力墙 虽然损失 了一定 的承载能力 , 但却最 大 限度 地保护 了柱子 不先发 生破
( X i ’ a n U n i v e r s i t y o f A r c h i t e c t u r e a n d T e c h n o l o g y , X i ’ a n 7 1 0 0 5 5 , C h i n a )
Ab s t r a c t : T h e s h e a r r e s i s t a n c e b e h a v i o r o f d i a g o n a l l y s t i f e n e d s t e e l p l a t e s h e a r w a l l w a s s t u d i e d b y e mp l o y i n g i f n i t e e l e me n t a n a l y s i s s o f t w a r e AN S YS .S p e c i a l a t t e n t i o n wa s p a i d o n t h e i n l f u e n c e o f t h e p a — r a me t e r s o n he t l o a d — d i s p l a c e me n t c u r v e o f t h e p a n e 1 .T h e s e p a r a me t e s r i n c l u d e d s t i f n e s s r a t i o o f s t i f e n — e r t o p a n e l ,d e p t h — t h i c k n e s s r a i t o o f he t p a n e l , a n d wi d t h t o hi t c k n e s s r a t i o o f s t i f e n e r .T h e r e s u l t s s h o w ha t t he t d i a g o n a l s t i f e n e r c a n s i g n i i f c nt a l y i n c r e a s e he t b e a in t g c a p a c i t y o f he t s t e e l p l a t e s h e a r wa l1 .T h e s t i f n e s s r a t i o o f s t i f f e n e r t o p a n e l p r o d u c e s d i f e r e n t e f f e c t s o n s h e a r r e s i s t a n c e b e h a v i o r b e t w e e n he t hi t c k p a n e l a n d t h i n p a n e 1 . Ho w e v e r ,n o ma t t e r t h i c k p a n e l o r hi t n p a n e l ,wi d h t t o hi t c k n e s s r a t i o o f s t i f e n e r h a s s l i g h t e f e c t s o n l o a d — d i s p l a c e me n t c u r v e o f he t m. Ke y wo r d s : s t e e l p l a t e s h e a r w ll a ;d i a g o n a l s t i f e n e r ;s t i f n e s s r a t i o o f s t i f f e n e r t o p a n e l

无粘结十字加劲钢板剪力墙结构抗剪性能分析

无粘结十字加劲钢板剪力墙结构抗剪性能分析

ANALYS I S ON S H EA R PERFO RM ANCE OF UN BON DED CRO S S — STI FFENED S TEEL PLATE S H EAR W ALL
Ni n g Zi j J a n Ha on g We i h ui Ba i Ru i
s h e a r wa l 1( UCS - S PS W ) ,a n ABAQUS f i n i t e e l e me n t mo d e 1 o f o n e — s t o r y o n e - s p a n UCS - S PS W wa s e s t a b l i s h e d i n
宁子健 , 等: 无 粘 结 十 字加 劲 钢 板 剪 力 墙 结 构 抗 剪 性 能 分 析
无粘 结 十 字加 劲 钢板 剪 力墙 结构 抗 剪 性 能分 析 *
宁子健 郝 际平 于金 光 钟 炜辉 白 睿
( 西 安 建 筑 科 技 大学 土木 工程 学 院 , 西 安 7 1 0 0 5 5 ) 摘 要 : 十 字 加 劲 钢 板 剪 力 墙 已被 试 验 证 明 是 优 秀 的抗 侧 力耗 能构 件 , 但 加 劲 构 件 与 内嵌 钢 板 无 粘 结 时 , 其 对 内嵌 钢 板 的 作 用 尚 需进 一 步研 究 。利 用有 限 元 分 析 软 件 AB AQ US , 对 单 层 单 跨 无 粘 结 十 字 加 劲 钢 板 剪 力 墙 结 构 的 抗 剪性能进行数值模拟 , 分析在水平荷载作用 下, 构 件 的 受 力 破 坏 特 征 及 抗 剪 性 能 。研 究 表 明 , 无 粘 结 十 字加 劲 钢 板 剪 力 墙 结 构 具 有 良好 的延 性 及 抗 剪性 能 , 内嵌 钢 板 能承 担 更 多 的 剪 力 , 对 周 边 框 架 不 利 作 用 的 降低 幅 度 与 传 统 十

钢板剪力墙性能研究评述

钢板剪力墙性能研究评述
垂直固接在地面上的悬臂梁的腹板十分相似[ 在框 架—钢板墙结果 中 , 架 ; 框 相 当于悬臂梁的翼缘 , 剪力墙相 当于悬臂梁 的腹板 , 而框架梁则相 当于悬臂 梁 腹板 的横 向加劲肋 , 见图 1 I .。 对钢板剪力墙 的研究缘于对梁腹板的研究。虽然薄板在较低 的荷 载下就 发生 了分岔屈 曲, 薄板 的屈曲并不意 味着板失去 了继续承 受更 大荷 载的能 但
的有多种形式 , 常见的有十字加劲和对角交叉加劲 , 图 2 见 。


I 匝

I I
l I l I I I
( 十 字 加 劲 钢 板 墙 a )
‘ \


l I l
l l l
( b )交 叉加 劲 钢 板 墙
图 2 加 劲钢 板墙

力, 材料性能仍可继续得到发挥。
2 钢 板 剪 力 墙 的 形 式
2 I 薄钢 板 墙 和厚 钢 板 墙 .
圈 1 钢 板剪 力墙 与悬 臂 梁
根据内填钢板高厚 比 =mn bh / 的大小 ,  ̄( ,)t 钢板剪力墙 可以分为薄板 和厚板 , 两者具有不 同的破坏机理 【 。 6
形成拉力带 ; 力带锚 固在边框上 , 拉 对柱形成 附加弯矩 , 因此薄 板钢板墙对周边框 架梁柱 的依 赖性较大 。非 线性 由几何
非线性和材料非线性共 同引起 , 在板屈 曲后拉伸屈服或框架形 成塑性铰时达到极 限荷载 。
2 2 加 劲 和 非加 劲 钢板 墙 .
*基金项 目: 陕西省 自然 科学基金项 目(0 5 23 ; 20 E 3 )陕西省教育厅重点 实验 室科研计划项 目(5S8 。 0J1 )
方面 。
关键词 : 钢板剪力墙 ; 回性能 ; 力带 滞 拉 中图分类号 : T 3 1 U 9

侧边加劲带缝钢板剪力墙抗侧刚度及极限承载力计算

侧边加劲带缝钢板剪力墙抗侧刚度及极限承载力计算

侧边加劲带缝钢板剪力墙抗侧刚度及极限承载力计算陆金钰;范圣刚;司鲁南;王恒华【摘要】分析了侧向荷载作用下带缝钢板剪力墙面内变形时的受力特性,提出了考虑边缘加劲肋影响效应的带缝钢板剪力墙抗侧刚度计算公式,大幅提高了抗侧刚度估算公式的计算精度,利用该公式得到的计算值与有限元分析结果的误差可控制在3.5%以内.分析表明,随缝间墙肢宽度与墙板高度之比的增加或缝间墙肢高度与墙板高度之比的减小,面外变形对墙板极限承载力的不利影响增大.经合理设计,面外变形虽不足以引起墙板面外失稳,但会导致极限承载力下降,建议将这种不利影响的极限承载力折减系数考虑为0.9.将折减后的计算结果与非线性有限元分析结果进行对比,结果表明,考虑折减系数可以使得墙板的极限承载力计算公式偏于安全.这种抗侧刚度及极限承载力计算公式适用于屈曲前屈服的侧边加劲带缝钢板剪力墙.【期刊名称】《东南大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2013(043)003【总页数】5页(P571-575)【关键词】钢板剪力墙;加劲;开缝;抗侧刚度;极限承载力【作者】陆金钰;范圣刚;司鲁南;王恒华【作者单位】东南大学混凝土与预应力混凝土教育部重点实验室,南京210096;东南大学国家预应力工程技术研究中心,南京210096;东南大学混凝土与预应力混凝土教育部重点实验室,南京210096;东南大学国家预应力工程技术研究中心,南京210096;东南大学混凝土与预应力混凝土教育部重点实验室,南京210096;东南大学混凝土与预应力混凝土教育部重点实验室,南京210096;东南大学国家预应力工程技术研究中心,南京210096【正文语种】中文【中图分类】TU391;TU392.4带缝钢板剪力墙是一种新型抗震组件,通过在墙板上开设竖缝来达到调节刚度和承载力、提高变形能力的目的,可仅通过高强螺栓与上下框架梁连接,便于开设门窗,具有布置灵活和安装方便等优点[1-2].经合理设计墙板几何参数及开缝参数,可保证在墙板发生整体失稳前,缝间墙肢端部充分实现塑性屈服,此时带缝钢板剪力墙具有良好的延性和耗能能力.Hitaka等[1-2]率先进行了一系列带缝钢板剪力墙缩尺试件的单调加载和循环加载试验,研究内容包括开缝参数、加劲肋形式对墙板受力性能的影响及带缝钢板剪力墙与抗弯框架结构的相互作用.随后,Cortés等[3-4]采用试验及有限元分析方法研究了带缝钢板剪力墙与铰接框架的协同工作性能.国内对带缝钢板剪力墙的研究始于2004年,主要采用循环加载试验及有限元仿真分析等方法,对墙板的延性、滞回性能及稳定性能进行研究[5-8].为方便将带缝钢板剪力墙用于工程设计,合理估算承载力和刚度很有必要.本文提出了一种考虑侧边加劲肋影响的弹塑性承载力估算公式,将估算结果与有限元分析结果进行对比,验证了该估算公式的计算精度.需指出的是,公式适用于能实现屈曲前屈服的剪力墙.1 带缝钢板剪力墙受力特性带缝钢板剪力墙由开缝钢板和两侧边缘加劲肋焊接而成,钢板采用激光切割机开缝以减小残余应力和残余变形,为减小应力集中,竖缝端部采用圆弧过渡[1].带缝钢板剪力墙的几何模型如图1所示.图中,h,B,t分别为剪力墙的有效高度、宽度和厚度,l,b 分别为缝间墙肢高度和宽度,d,m分别为开缝宽度和层数,r为竖缝端部圆弧半径,n 为每层墙肢数量,bs,ts分别为边缘加劲肋宽度和厚度.实际工程中,可通过调整上述参数来满足刚度及承载力的不同要求.本文分析中忽略残余应力影响.图1 带缝钢板剪力墙的几何模型不同板幅的带缝钢板剪力墙受力及耗能机理有较大差别,本文主要针对宽高比约为1/2的墙板进行研究.它与宽高比大于等于1的墙板拥有同样的延性和耗能能力,且更易实现屈曲前屈服,在建筑功能上具有更大的灵活性[3,8].2 抗侧刚度计算带缝钢板剪力墙承受水平荷载时的变形有如下特点:非开缝板带区因宽高比较小,以剪切变形为主,弯曲变形很小;开缝区域兼有剪切变形和弯曲变形,但以墙肢弯曲变形为主.基于此,文献[1]采用下式估算初始抗侧刚度:Kwt=(1)式中,E为弹性模量;G为剪切模量;κ=1.2为矩形截面的型式因子.式(1)分母中的第1项表示非开缝板带区域剪切变形,第2项表示开缝区域剪切变形,第3项表示开缝区域弯曲变形.因墙板变形以缝间墙肢的弯曲变形为主,故开缝区域的弯曲变形起决定性作用,它是在假设缝间墙肢两端完全固支的情况下得到的,但实际上非开缝区域对缝间墙肢端部并不能形成完全刚性约束,且墙板在受力时会在竖缝端部产生应力集中,加剧该区域的局部变形,故一般情况下式(1)给出的估算值偏大. 为考虑上述局部变形的影响,文献[9]将墙板开缝区域的弯曲变形乘以修正系数μ,该修正系数通过对文献[1]中的试验数据拟合得到,本质是通过加大缝间墙肢的高度来近似考虑墙肢端部转动的影响.修正系数μ的计算公式为一般情况下,竖缝宽度较小,故可用nb近似代替墙板宽度B.将式(2)代入式(1),并假定nb=B,可以得到Kwt=(3)式(3)分母中的第1项表示单位水平荷载下非开缝板的剪切变形,第2项表示缝间墙肢在单位水平荷载下的弯曲变形.可见水平荷载下带缝钢板剪力墙侧向变形能力比非开缝板强.然而,式(3)并未考虑墙板两侧边缘加劲肋的影响,这是因为文献[1]中的试件墙板整体宽高比均较大(接近1.2),且每排缝间墙肢数较多,边缘加劲肋对整体抗侧刚度的影响不大.但当墙板的宽高比较小(如0.5或更小)时,必须计入边缘加劲肋的影响,否则会造成较大误差[10].根据试验研究结果可知,带缝钢板剪力墙最外侧墙肢与侧边加劲肋构成的T形截面构件在水平荷载作用下共同抗弯.为考虑侧边加劲肋对剪力墙抗侧刚度的影响,可将最外侧缝间墙肢等效为T形截面.但由于T形截面的剪切型式因子较难求得,且考虑T形墙肢后位于同一开缝层的各墙肢的抗侧刚度不再相等,若采用杆件刚度串、并联的方法进行推导,公式表达将非常复杂,不便于应用.为此,本文在式(3)的基础上,采用简化修正方法来考虑边缘加劲肋影响.因墙板开缝区域的弯曲变形对墙板抗侧刚度起控制作用,故仅考虑边缘加劲肋对开缝区弯曲变形的贡献,并用m/[2kT+(n-2)kR]代替式(3)分母中的第2项,其中,kT为两侧T形截面墙肢仅考虑弯曲变形时的抗侧刚度;kR为墙板中部矩形截面墙肢仅考虑弯曲变形时的抗侧刚度.则式(3)可转化为Kwt=(4)T形截面和矩形截面墙肢的抗侧刚度计算公式为(5a)kR=(5b)式中,IT,IR分别为T形截面和矩形截面墙肢的截面惯性矩.缝间墙肢长度仍取l+1.2b.3 弹塑性承载力计算带缝钢板剪力墙以面内受力为主时,各缝间墙肢的受力类似于底端固支、顶端为滑移支座的受弯梁.对于矩形截面的缝间墙肢,端部形成塑性铰时对应的塑性弯矩为MP=σy(6)式中,σy为钢材屈服应力.作用在墙肢上的剪力为V=(7)试验表明,墙板达到塑性屈服承载力时各缝间墙肢均在端部形成塑性铰,故塑性承载力可取各缝间墙肢塑性承载力的代数和[1],即Qu=nV==(8)式中,Qu为弹塑性侧向承载力.式(8)并未考虑两侧加劲肋的影响,对于实现了屈曲前屈服的带缝钢板剪力墙,往往会低估其承载力[3,5].文献[3]指出,考虑边缘加劲肋影响的塑性承载力公式的计算结果较式(8)的计算结果更接近于试验值,其推导过程与式(8)基本相同,唯一区别在于将最外侧墙肢看作T形截面以计入边缘加劲肋影响,且假设墙板达到塑性承载力时,T形截面墙肢的端部也形成塑性铰.当边缘加劲肋厚度与墙板厚度相同时,弹塑性侧向承载力可表示为(9)4 有限元分析为验证式(4)和(9)的计算精度,采用通用有限元程序ANSYS对18个开缝参数不同的带缝钢板剪力墙进行了弹塑性Pushover有限元分析,将有限元分析结果与公式计算结果进行比较.4.1 有限元模型在带缝钢板剪力墙模型中,选用四节点塑性有限应变壳单元(Shell181)来模拟墙面板和加劲肋,采用映射网格划分,对缝端应力集中区域进行网格加密,同时考虑了材料非线性和几何非线性.钢材本构考虑理想弹塑性模型和三折线模型2种情况,选用Q235B钢材,弹性模量E=2.06×105 N/mm2,屈服应力σy=235 N/mm2;对于三折线本构模型,屈服后切线模量Et=0.01E,极限强度σu=375 N/mm2.材料采用Von Mises屈服准则和等向强化模型.模型边界条件见文献[11].采用一致缺陷模态法对墙板施加初始几何缺陷,选用第一阶屈曲模态作为初始缺陷的波形,幅值取剪力墙长边尺寸的1/1 000[10].4.2 结果对比所采用的剪力墙具有如下几何参数:有效高度h=3 000 mm,高厚比h/t=200,宽高比B/h=0.5,加劲肋厚度ts与板厚t相同.采用的参数与实际应用的墙板参数接近,且满足墙板经济性和受力合理的要求[10].表1为分析模型的几何参数.所取的开缝参数可保证带缝钢板剪力墙在3.5%侧移角内不出现明显的强度下降(即承载力不低于极限承载力的0.85倍),且均基本实现塑性屈服[10].因表中模型在规范限定的弹塑性侧移角(即2%)内均未出现承载力下降现象,故本文对表中模型取2%侧移角时的承载力为极限承载力.表2列出了各带缝钢板剪力墙的极限承载力和初始刚度.通过对比表中第2列~第4列数据可以发现,对于b/h较小且l/h较大的剪力墙,式(9)的计算结果与有限元分析结果吻合良好,表明该公式具有一定的合理性.由表中e1可发现,随b/h的增大或l/h的减小,式(9)的计算误差增大,计算值明显高于有限元分析结果.随开缝参数b/h 的增大或l/h的减小,剪力墙在相同侧移角下的面外变形越明显,虽然对于经合理开缝参数设计的墙板,这种面外变形不足以导致面外失稳破坏的发生,但对墙板的极限承载力会造成不容忽视的影响,导致式(9)计算误差增大.由表中e2可见,考虑材料强化后,式(9)给出了偏于保守的估算结果,仅对个别b/h和m均较大的情况,计算值略大于有限元结果.图2给出了墙板加载全过程下的承载力-侧移角曲线.由图可知,随开缝参数b/h的增大或l/h的减小,剪力墙面外变形的幅值明显增大,相应的承载力-侧移角曲线与理论曲线的差距也迅速变大.面外变形的出现会导致墙板实际承载力较式(9)的计算值偏小,故可乘以折减系数0.9来考虑面外变形的影响.由表2中折减结果可以看出,对于实现了屈曲前屈服的墙板,折减后的极限承载力为较合理的估算值,且结果偏于保守.由表2中e3,e4可知,式(3)明显低估了剪力墙的初始刚度,而考虑加劲肋影响的式(4)的计算结果则与有限元分析结果吻合较好,误差均在3.5%以内,这表明了在计算抗侧刚度时考虑加劲肋增强效应的必要性.表1 各模型的几何参数模型bh/%lh/%m模型bh/%lh/%m14.78340.01106.10430.0224.78360.01116.10437.52 34.78380.01127.06737.5246.10460.01134.78320.0356.10480.01144.78322.5367.06780.01154.78325.0374.78322.52166.1 0422.5384.78330.02176.10425.0394.78337.52187.06725.03表2 带缝钢板剪力墙的极限承载力和初始刚度注: FEA1 与FEA2 分别表示采用理想弹塑性模型和三折线材料本构模型; e1,e2分别表示式(9)计算结果与FEA1,FEA2 分析结果的误差; e3,e4分别表示式(3)、(4)的计算结果与FEA1 或FEA2 分析结果的误差(采用FEA1,FEA2 计算Kwt时结果一样).图2 带缝钢板剪力墙的承载力-侧移角曲线5 结论1) 考虑了边缘加劲肋对带缝钢板剪力墙开缝区域弯曲变形的影响后,墙板抗侧刚度计算公式的精度大大提高,与有限元计算结果的误差可控制在3.5%以内.2) 随开缝参数b/h的增大和l/h的减小,墙板面外变形对带缝钢板剪力墙极限承载力的影响越来越明显,导致完全按面内变形推导的估算公式偏于不安全.数据对比结果显示,乘以折减系数0.9后的极限承载力计算值较合理且偏于安全.3) 本文提出的抗侧刚度及极限承载力计算公式适用于实现屈曲前屈服的带缝钢板剪力墙.参考文献 (References)[1]Hitaka T,Matsui C.Experimental study on steel shear wall with slits [J].Journal of Structural Engineering,ASCE,2003,129(5): 586-595.[2]Hitaka T,Matsui C,Sakai J.Cyclic tests on steel and concrete-filled tube frames with slit walls [J].Earthquake Engineering and Structural Dynamics,2007,36(6): 707-727.[3]Cortés G,Liu J.Experimental evaluation of steel slit panel-frames for seismic resistance [J].Journal of Construction Steel Research,2010,67(2): 181-191.[4]Cortés G,Liu J.Analytical investigation of steel slit panels for late ralresistance of steel frame buildings [C]//Proceedings of 2008 ASCE Structure Congress.Vancouver,Canada,2008: 1-5.[5]赵作周,肖明,钱稼如,等.开缝钢板墙抗震性能的试验研究 [J].建筑结构,2007,37(12): 105-109.Zhao Zuozhou,Xiao Ming,Qian Jiaru,et al.Experimental study on seismic behavior of steel plate shear walls with vertical slits[J].Building Structure,2007,37(12): 105-109.(in Chinese)[6]曹春华,郝际平,王迎春,等.开缝薄钢板剪力墙低周反复荷载试验研究 [J].西安建筑科技大学学报:自然科学版,2008,40(1): 46-52.Cao Chunhua,Hao Jiping,Wang Yingchun,et al.Cyclic test of thin steel plate shear wall with slits [J].Journal of Xi’an University of Architecture & Technology:Natural Science Edition,2008,40(1): 46-52.(in Chinese)[7]曹志亮.带缝钢板剪力墙稳定性分析 [D].武汉: 武汉理工大学土木工程与建筑学院,2004.[8]闫鲁南,陆金钰,王恒华.带缝钢板剪力墙弹性屈曲性能研究 [C]//第20届全国结构工程学术会议.宁波,中国,2011: 401-408.Yan Lunan,Lu Jinyu,Wang Henghua.Elastic buckling behavior of steel plate shear wall with slits[C]//The 20th National Conference on Structural Engineering.Ningbo,China,2011: 401-408.(in Chinese)[9]蒋路,陈以一.带缝钢板剪力墙弹性抗侧刚度及简化模型研究 [J].建筑科学与工程学报,2010,27(3): 115-120.Jiang Lu,Chen Yiyi.Research on elastic lateral stiffness and simplified model of steel plate shear wall with slits [J].Journal of Architecture and Civil Engineering,2010,27(3): 115-120.(in Chinese)[10]闫鲁南.带缝钢板剪力墙稳定性能及滞回性能研究[D].南京: 东南大学土木工程学院,2011.[11]陆金钰,王恒华,闫鲁南,等.带缝钢板剪力墙滞回性能研究 [J].工程力学,2013,30(3): 214-223.Lu Jinyu,Wang Henghua,Yan Lunan,et al.Hysteretic behavior of stiffened steel plate shear wall with slits [J].Engineering Mechanics,2013,30(3): 214-223.(in Chinese)。

往复加载下十字加劲波纹钢板剪力墙的滞回性能分析

往复加载下十字加劲波纹钢板剪力墙的滞回性能分析

第37卷第1期2021年2月结构工程师Structural Engineers Vol.37,No.1Feb.2021往复加载下十字加劲波纹钢板剪力墙的滞回性能分析郑宏杨瑞鹏*王玮王嘉政(长安大学建筑工程学院,西安710064)摘要作为抗侧体系,波纹钢板剪力墙结构是一种通过利用内嵌钢板墙形成用来增强性能的钢板剪力墙结构体系。

波纹钢板剪力墙与平钢板剪力墙相比,其侧向刚度、承载能力及耗能能力均更优秀,但在加载后期,其平面外变形过大,应力分布不均匀,导致结构承载力和刚度严重退化。

为有效缓解上述缺陷,提出一种十字加劲波纹钢板剪力墙结构,十字加劲肋的存在,可以有效约束内嵌波纹钢板的平面外变形,在加载中后期,结构滞回环饱满,耗能能力较无十字加劲波纹钢板更加优秀,并有效减缓了波纹钢板剪力墙出现的承载力和刚度退化明显的现象。

利用ABAQUS软件,通过改变波纹板厚度和加劲肋宽度两个参数进行有限元模拟分析,最终经过对比分析,发现波纹板厚度对结构有明显作用,而加劲肋宽度则影响较小,同时给出建议,当波纹板厚度取值为1.8~2.0mm,即对应的柱墙刚度比为22.34~24.83,十字加劲肋宽度取值为40~60mm,即对应的肋板刚度比为0.28~0.93时,这样的波纹钢板剪力墙结构性能相对更好。

关键词十字加劲钢板墙,有限元分析,滞回性能,波纹板厚度,加劲肋宽度Hysteresis Performance Analysis of Shear Wall with Cross-Stiffening Corrugated Steel Plate under Cyclic LoadingZHENG Hong YANG Ruipeng*WANG Wei WANG Jiazheng(College of Architecture Engineering,Changan University,Shanxi710064,China)Abstract As a lateral-resisting system,corrugated steel plate shear wall structure is a steel plate shear wall structure system formed to enhance performance through the use of embedded steel plate pared with shear wall of flat steel plates,shear wall of corrugated steel plates has better lateral stiffness,bearing capacity and energy dissipation capacity.However,at the later stage of loading,its out-of-plane deformation is too large and the stress distribution is not uniform,leading to significant degradation of structure bearing capacity and stiffness.To effectively relieve the above defects,a cross bracing corrugated steel plate shear wall structure is proposed in this paper,cross the existence of stiffening rib,can effectively constraint the out-of-plane deformation of embedded corrugated steel plate during the loading,the hysteresis loop is full and energy dissipation capacity is better than one without cross-stiffener corrugated steel plate.Decrease of the bearing capacity and stiffness is greatly mitigated.Based on ABAQUS,by changing the thickness of corrugated plate and stiffener width in finite element simulation analysis,comparison resucts show that corrugated plate-thickness has a great effect on structures,while the stiffener width has a minor effect.Suggestions are given at the same time,when corrugated plate thickness values from1.8mm to2.0mm,which corresponds to the收稿日期:2019-12-18作者简介:郑宏,男,教授,研究方向为钢结构抗震。

竖向荷载下加劲钢板剪力墙力学性能研究

竖向荷载下加劲钢板剪力墙力学性能研究
钢的连接螺栓采用 1 0 . 9级 M1 6高强螺栓 , 而角 钢与垫梁 、 焊接组 合连接件与加载梁 以及垫梁 与地锚梁 的连接螺栓 都采用 1 0 . 9级
M 2 4高 强 螺 栓 。
式 中: 卜
钢材的弹性模量 ;
, j —— 加劲肋 的截面惯性矩 ;
D——墙板 的柱 面刚度 ;
竖 向荷 载 下 加 劲 钢 板 剪 力墙 力 学 性 能 研 究★
曾清华 赵


( 1 . 江苏科 技大学 土建学 院 , 江苏 镇江 2 1 2 0 0 3 ;2 . 浙江交通职业技术学院路桥学院 , 浙江 杭 州 3 1 1 1 1 2 )
要: 对加劲钢板 剪力墙试件在有限竖 向荷载作 用下进行了单 向推 覆加载试验 , 进行 了力学性 能研究 , 结 果表 明十 字加劲钢板
前, 这样势必加大板 的截 面面积 , 但其 用钢量 较大 , 经济效 益大 大 1 . 1 试 件设 计 降低 。应 用薄钢板剪力 墙结 构 , 会 降低钢 板剪力 墙 的初 始 刚度 。 试验设计 了缩 尺 比为 1 : 3的两边 连接 加劲钢 板剪 力墙 试件
为克 服这一缺点 , 工程上 常常采用带加劲肋 的钢板剪力墙结构 。
6 — — 加 劲 肋 的 间距 ;
£ ——钢板 的厚度 ;
— —
泊 松 比。
规范 同时规定 钢板 剪力 墙不 承担结 构 的竖 向荷 载。为 了
为详细 、 准确地 了解加 劲钢 板 剪力 墙 的变 形 过程 和 应力 发
在剪力 墙板侧面 和每个 区格 内布置 了位 移计 , 在板 内和 加劲 使工程实 际与计算 模型相符合 , 在 施工上 不得不在 整体结构 封顶 展 , 肋上布置 了应变 片( 如图 1 所示 ) 。 以后再进行 钢板剪力 墙 的 固定 安装 , 大 大影 响 了工期 。此 外 , 钢 板剪力墙在水 平荷 载作用下 , 柱子会发生一定的压缩变形 , 从 而带 1 . 3 加 载方 式

半刚性节点钢框架-十字加劲钢板剪力墙结构的数值分析

半刚性节点钢框架-十字加劲钢板剪力墙结构的数值分析
中 图分 类 号 : U 9 . T 324 文 献 标 志码 : A 文 章 编 号 :0 673 (0 2 0— 130 10 —9 0 2 1 )20 5—6
通过 对 半刚性 框 架一 薄钢 板剪 力墙 的研 究 发现 _ ] 薄板 墙 存在 以下 问题 : 曲 时伴 随类 似击 鼓 的响 1, 屈 声 , 产 生较 大 的面外 变形 , 意 味着在 较 大风 荷载 或地 震 作用 过 程 中, 且 此 舒适 度 不 理想 , 用 性欠 佳 ; 使 薄 钢板 屈 曲后形 成 拉立 场效 应会 对边 柱产 生较 大 的附加 弯 矩 , 加 了柱 的稳定 负担 , 增 且滞 回 曲线 有不 同程
第4 4卷 第 2 期 21 0 2年 4月
西 建 科 技 学 报(然 学 ) 安 筑 大 学 自 科 版
J Xia i.o c . & Te h ( trl c n eE io ) . n Unv fAr h c . Naua Si c d in e t
V0 . 4 No 2 14 . Ap . 2 1 r 02
修 改 稿 日期 :0基 金 资 助项 目( 1 7 3 1 ; 5 1 8 8 ) 国家 自然 科学 青 年 基金 资 助项 目( 1 0 3 9 ; 5 1 8 6 ) 博士 学科 点 专项 科研 基 金
(0 9 10 10 4 ; 育部 博 士点 新 教 师 基 金 (0 1 10 2 0 8 ; 西 省 教 育 厅 自然 科 学 研究 项 目( IKO 4 ) 2 0 6 2 10 0 )教 2 16 2 10 0 ) 陕 1J 9 2
度 的捏缩 现象 , 限制 了其实 际工程 中 的推广 应用 . 针对 上 述缺 点 , 为延缓 薄钢 板屈 曲 , 避厚板 墙用 钢量 规

钢板剪力墙的分类及性能研究

钢板剪力墙的分类及性能研究

钢板剪力墙的分类及性能研究摘要:对不同形式的钢板剪力墙,即非加劲钢板墙、加劲钢板墙、开竖缝钢板墙、组合钢板墙及低屈服点钢板墙的构造特点及工作性能分别加以说明,并介绍它们在实际工程中的应用。

概括了加劲和非加劲钢板墙在单向静力荷载和往复荷载下的受力特性及国外相关的设计理论和规范。

关键词:钢板剪力墙滞回曲线拉力带防屈曲钢板墙高层建筑是近现代经济发展和科学进步的产物。

由于高层建筑需要有较大的侧向刚度,因此设计中,抗侧力结构的设计是关键。

基本的抗侧力结构体系有以下三种:梁柱刚接的纯框架结构、框架)支撑结构和框架)剪力墙(或框架-筒体)结构。

其中, 梁柱刚接的纯框架完全依赖梁柱节点的刚性连接来抵抗水平力(风、地震作用),当结构超过20层以后,需要非常大的梁柱截面控制结构侧移,经济性很差。

结构达到40层时,支撑框架被证明是有效的抗侧力体系,但缺点是支撑在往复荷载作用下易发生屈曲。

要避免上述现象,支撑必须做得相当强壮,不仅导致较大的地震作用,而且导致结构在某个方向的侧移刚度不便自由调整。

在目前超高层结构设计中流行的框剪及筒中筒体系自身就存在着缺陷,即钢筋混凝土剪力墙或核芯筒与钢框架的延性及刚度严重不匹配。

强震作用下,由于作为第1道抗震防线的钢筋混凝土剪力墙或核心筒承担了85%的水平地震力,很快因开裂、压碎而导致刚度及延性急剧退化,不利于后期地震能量的消耗。

1 钢板墙的构成与优点钢板墙结构单元由内嵌钢板及边缘构件(梁、柱)组成,其内嵌钢板与框架的连接由鱼尾板过渡,即预先将鱼尾板与框架焊接,内嵌钢板再与鱼尾板焊接(双面角焊)或栓接。

当内嵌钢板沿结构某跨连续布置时,即形成钢板墙体系。

钢板墙的整体受力特性类似于底端固接的竖向悬臂板梁:竖向边缘构件相当于翼缘,内嵌钢板相当于腹板;水平边缘构件则可近似等效为横向加劲肋。

近30年来,研究揭示薄钢板的屈曲并不意味着丧失承载力,相反,屈曲后的拉力带类似于一系列斜撑作用,因此仍具备较大的弹性侧移刚度和抗剪承载力。

加劲钢板剪力墙抗剪性能分析

加劲钢板剪力墙抗剪性能分析
× 3 0 0 0 m m得 出:
I s=
最终可求 出肋板刚度 比:

学 = s Ⅲ ,。 = E t 3= , .
Dd 9 1 5 7 5 EX 3 0 0 0 :1 7 . 6 9
! : ! ! 墨
3 . 结构
在对角交 叉加劲钢 板剪力墙 的两侧 ,对称 布置这加劲 肋沿墙板对 角 线,框架梁 与墙板 上、下边栓 接或者焊 接,而框架 柱不与墙 板左右两 侧 连接 ,通 过图,我们可 以看出其结构。
加 劲钢板 剪力墙 的几何 参数可参 照 图 1 所 示,图 中,交叉加劲肋 的 宽度是 、交叉加劲肋 的厚度 是 ;a 为钢板墙 的厚度 、b为钢板墙的 高度 、而 t则代 表 了钢 板墙 的厚度 。因为要对 墙板 自身的参数 变化 规律
业 节 约 大 量 成本 。
2 3 %左 右 。
填料 缀配砂 砾石
釜 - 、 l
一 一 、 一
实压标 准
孔隙 率Ⅱ
l 地基蔡 数瑚 《 鲴 P | 触) l
0 : 7 0

>1  ̄9 0

( 1 8 %
表 卜2 基床底层填料及压实标准
地基系数 K3 O 《 a 舨) ≥1 1 0 ≥l 3 O ≥l 5 o
加 劲钢板剪 力墙抗 剪性 能分析
金 阳
浙江省城 乡规划设计研究 院
浙 江杭 州 3 1 0 0 0 7
【 摘要 】 重点分析 了剪力墙 荷载位移 曲线 受加 劲肋宽厚 比和肋板 刚度 比的影响 ,并分析 、研 究 了 加 筋钢板剪力墙的抗剪性 能。肋板 刚度 比对厚板 的影响要 小于薄板 ,通过分析 ,说 明了加设加 劲肋可以明显提 升钢板剪力墙 的承载 能力。 【 关键 词 1 肋板 刚度 比;加 劲肋;钢 板剪力墙 中 图分 类号 :T U 3 9 8 + . 2 文 献标识 号 :A 文章 编 号

考虑屈曲后强度的钢板剪力墙极限剪力计算

考虑屈曲后强度的钢板剪力墙极限剪力计算
结构分析与计算
考虑屈曲后强度的钢板剪力墙极限剪力计算 3
万红霞 谢伟平 王小平
( 武汉理工大学 武汉 430070)
摘 要 对多高层钢结构中钢板剪力墙的极限抗剪承载力进行了计算和分析 ,给出了钢板剪力墙剪切屈曲剪力 、 受剪屈曲后拉力场所承担剪力以及考虑框架杆件作用的极限剪力计算公式 。利用文中所给公式对不同尺寸的剪 力墙进行了计算 ,计算表明 ,对于宽厚比较大的钢板 ,屈曲后拉力场承担的剪力远远大于屈曲剪力 ,按考虑屈曲后 强度设计较合理和经济 。 关键词 钢板剪力墙 极限剪力 剪切屈曲 屈曲后强度 拉力场
若屈曲剪应力达到剪切屈服点 ,则屈曲后板中将不产生拉力 场 ,即屈曲后强度为零 ,板的屈曲剪力 V cr 即为其极限剪力 。 当取 θ = 45° 时,
y σ t
根据虚功原理 ,内外虚功应相等 ,则可得 :
4
2 fy
1 = 2
-
2 3τ cr
3 y τ ,Vt = 1σ at 2 cr 2 t 4f2 y 3 2 - 3 4 τ cr ( 16)
k =
。本文对考虑屈曲后强度的钢板剪力墙的极限抗剪
承载力进行了计算和分析 ,为钢板剪力墙的设计和应用提供 依据 。
1 钢板剪力墙的极限抗剪承载力
4 + 5134 ( a/ b) 2 b/ a ≤1 5134 + 4 ( a/ b) 2 b/ a ≥1
2 k = 5 + 5 ( a/ b)
( 2)
y θ θ+ Vp = σ cos t at sin
4 M pc
b
( 19)
Vt V cr
1 y σ at 2 t 1 = = τ 4 cr at
加上板屈曲时的剪力 V cr , 则极限剪力 :

好文档:加劲钢板剪力墙弹性抗剪屈曲性能研究

好文档:加劲钢板剪力墙弹性抗剪屈曲性能研究

Abstract:
Elastic buckling behavior of two kinds of steel plate shear walls (SPSW) formed by cross stiffened
panel and diagonal stiffened panel is investigated. Local buckling mode, overall buckling mode and their interaction are classified, depending on the stiffness ratio of stiffener to panel ( η ). Elastic buckling analysis is carried out to reveal the inherent properties of SPSW. The analysis is related closely with three parameters, namely the panel slenderness ratio ( λ ), the stiffness ratio of stiffener to panel ( η ), and the column stiffness ( β ). Results show that the current technical specification for steel structure of tall buildings (JGJ99-98) overpredicts the elastic buckling load when the stiffness ratio of stiffener to panel is less than 40. A modified coefficient for elastic buckling of the panel considering the influence of the column stiffness is proposed, and a simplified formula is given to predict the buckling load of the panel with diagonal stiffeners. Key words: steel plate shear wall; stiffener; cross stiffened panel; diagonal stiffened panel; elastic buckling behavior 在高层及多层钢框架建筑结构中,钢板剪力墙 是一种有效的抗侧力构件

钢板剪力墙的发展及应用范围

钢板剪力墙的发展及应用范围

[ 中图分类号 ]T 9 + U 62
[ 文献标识码 ]B
[ 文章 编号] 1 . 6 / IS 0 9 0 4 . 1.00 2 03 9 N 1 0 — 12 0 1 .1 9 JS 2 1
1 通风 系统简 介
11 平时通风 . 保障防空地下室平时功 能的通风 。
1 战时通风 . 2
低 ,采用合理 的构造措施 可使钢板段 两端的弯曲屈服先于其 平面 内的剪切屈 曲和平 面外 的弯 扭屈 曲 ,使得弯曲弹塑性变 形 主要集 中在缝 间钢 板段 的顶部 和底 部 ,从而 实现延 性耗
角达到 3 %,同时没有 显著 的滞 回退化 。 无加 劲肋钢板剪力墙设计 已编入加拿大钢结构设计 规范
了第一次试验研究 ,试验对象是 开洞和不开洞的足 尺厚壁加 劲肋钢板墙 ,并用有限元分析进 行验证 ,其理论分析有 明
的不足之处 ,其在于分析 中假定了板为平面受力状态 ,没有 考虑到 板的面外鼓 曲所产 生的非线性 问题 。 日本学 者 Mi ua和 A i m 2 mr ky a[]在 Wan r(9 1 a g e 13 )研
q a e rs t t s e pae serw lwt ee p d uk —eia t l l ha a i a d vl e sn e t l h o
开洞 、开缝钢板 墙也进行了部分研究 。
daoa t s n i l.rn , rhIs f Jpn T k o i n l e i f dTasA c . t aa ,oy , g no e n .o
和施 工方面积累 了一定 的经验 ,为高层钢结构在我 国发 展奠 定 了基础 。钢结构结构 性能 好 ,与钢 筋混凝 土结构相 比较 ,
看 作一个竖 向放置底部锚 固的悬臂薄腹板梁 ,框 架柱 好比是 板 梁翼缘 ,框架梁好 比是板 梁的横 向加劲肋 ,内填钢板 好比 是板梁的腹板 。钢板剪力 墙本身只承受水平作用 。并为整个 结构体系的抗推 刚度 ( 侧向刚度)提供部分抗剪 刚度 。竖向 力作用完全 由周边 的框 架柱承担 ,并且钢框架承担 水平荷载

十字加劲钢板剪力墙的抗剪极限承载力

十字加劲钢板剪力墙的抗剪极限承载力

定义如下: " 板高厚比 ! ! 、加劲肋与钢板的面外刚度比 " #G $ ! "$8 D “肋板刚度比” ) V $%( 下称 ; 柱刚度 # V 8? ! 。 其 &" ’1 !8" $# 中, 板的柱面刚度 & V ( G "" 。以上各式中," 为 )) @" @ ( " 板的净宽度, #G 为板厚, $ 为钢板弹性模量, $8 为钢柱 弹性模量,!8 为钢柱长细比,% 为泊松比,%D 为加劲肋 绕内嵌钢板板面中心线的惯性矩, $8? 为柱弹性屈曲临 界应力, ’1 为钢材屈服强度。
,;.
,薄板屈曲后将产生很大的斜向拉
力作用于周边梁柱构件上,墙板周边柱子应承担由此 产生的横向拉力,而作用在水平横梁的上下层拉力带 自相平衡, 拉力差值较小, 故上述横梁为刚性的假定是 合理的。 文中假定材料为理想弹塑性, 考虑在 & V @" &1 处的刚度强化,$D3 V /W @ $,其中,&1 为单向拉伸屈服 时应变。
-
"
分析模型
在本课题试验研究的基础上 , P . , 本文理论分析假
定:焊接钢板墙边柱的翼缘与腹板均不发生局部屈曲 破坏, 横梁为刚性构件; 铰接的梁柱节点不承担墙顶面 内侧移所产生的弯矩,以重点分析内嵌钢板墙本身的 抗剪工作机理, 分析模型如图 @ 所示。 十字形分布的平 板加劲肋两面成对布置并与钢板焊接。从非加劲肋钢 板墙的研究发现
F)0,H(02 3I2(&J1(&&K,’. 1(L(1,0K $* 3022) L)(02 3I2(& M()) M,0I 1&$33 30,**2’2&3

加劲钢板剪力墙抗剪性能分析

加劲钢板剪力墙抗剪性能分析

加劲钢板剪力墙抗剪性能分析王潭潭;李生辉【摘要】The shear resistance behavior of diagonally stiffened steel plate shear wall was studied by employing finite element analysis software ANSYS. Special attention was paid on the influence of the parameters on the load-displacement curve of the panel. These parameters included stiffness ratio of stiffen-er to panel, depth-thickness ratio of the panel, and width to thickness ratio of stiffener. The results show that the diagonal stiffener can significantly increase the bearing capacity of the steel plate shear wall. The stiffness ratio of stiffener to panel produces different effects on shear resistance behavior between the thick panel and thin panel. However, no matter thick panel or thin panel, width to thickness ratio of stiffener has slight effects on load-displacement curve of them.%利用ANSYS有限元软件对交叉加劲钢板剪力墙的抗剪性能进行了研究,重点分析了肋板刚度比和加劲肋宽厚比对剪力墙荷载—位移曲线的影响.研究表明,设置交叉加劲肋能够显著提高钢板剪力墙的承载能力;肋板刚度比对于厚板和薄板抗剪性能的影响不同,对薄板的影响大于厚板;然而无论是厚板还是薄板,加劲肋宽厚比对于墙板荷载—位移曲线的影响都很小.【期刊名称】《低温建筑技术》【年(卷),期】2013(035)001【总页数】3页(P61-63)【关键词】钢板剪力墙;交叉加劲肋;肋板刚度比【作者】王潭潭;李生辉【作者单位】西安建筑科技大学土木工程学院,西安710055;西安建筑科技大学土木工程学院,西安710055【正文语种】中文【中图分类】TU392.40 引言钢板剪力墙是20世纪70年代发展起来的一种有效的抗侧力构件[1],近几十年来主要在北美和日本等国家广泛应用于从多层到超高层的各种框架结构中,尤其适用于高烈度地区。

钢板剪力墙承载力与抗震性能研究

钢板剪力墙承载力与抗震性能研究

钢板剪力墙承载力与抗震性能研究摘要:本文关注了加劲钢板剪力墙的屈曲特性和抗剪承载力,以及整体结构中钢板墙在地震作用下的响应特点和抗震性能。

采用特征值屈曲分析,考察了影响钢板剪力墙屈曲承载力的各主要因素。

对钢板墙的受剪屈服和屈服后行为及其影响因素进行分析研究,并同时对比了薄板和厚板承载机制方面的区别。

通过整体模型,探讨了钢板剪力墙抵抗地震作用的塑性耗能机制和特性。

关键词:加劲钢板剪力墙;屈曲特性;抗剪承载力;塑性耗能0 引言钢砼剪力墙以其节约钢材,施工方便,符合我国国情而被大量采用,在剧烈地震作用下,将造成墙体的严重损坏,刚度退化,而地震作用向框架转移,加重框架负担,抗震性能不尽合理。

钢板剪力墙以其较大的初始刚度,大变形能力和良好的塑性性能,稳定的滞回特性而逐渐受到重视。

1 钢板剪力墙屈曲特性屈曲特性[1]的分析采用通用有限元软件的特征值屈曲模块,计算模型假定如下:(1)假定梁的弯曲与轴向刚度为无限大;(2)为简化分析因素,梁、柱之间铰接,不考虑框架的抗弯作用;(3)加劲肋不与框架梁柱连接,即加劲肋两端自由;分析模型简图如图1所示。

图1有限元分析模型示意加劲肋的布置主要考虑其自身尺寸与相互之间的间距两种因素,分别考虑竖向加劲肋和纵横加劲肋两种形式钢板剪力墙,其中墙板的总尺寸为7.5m×3m(l×h0),加劲肋间距的设置可见表1。

本文以肋板的外伸宽度与板厚的比值(bs/t)来表明加劲肋的强度,同时定义高厚比(λ=h0/t)以区分不同厚度的墙板,为考虑框架柱对屈曲承载力的影响,设置了如表2所示的多种柱截面。

1.1 高厚比的影响加劲肋钢板剪力墙的弹性屈曲承载力与高厚比λ密切相关,板屈曲承载力随高厚比的增大迅速降低,对于薄板(λ=400~600),屈曲承载力较低,设置加劲肋后,屈曲承载力得到提高,但仍低于剪切屈服强度,可见加劲肋薄板更有使用价值。

随着加劲肋间距的增加,其限制平面外变形的能力也逐渐减弱,曲线渐趋于重合。

两边连接内加劲双钢板剪力墙抗剪承载力研究

两边连接内加劲双钢板剪力墙抗剪承载力研究

第50 卷第 11 期2023年11 月Vol.50,No.11Nov. 2023湖南大学学报(自然科学版)Journal of Hunan University(Natural Sciences)两边连接内加劲双钢板剪力墙抗剪承载力研究徐亚飞1,谭平2†,陈林1,周福霖1,2(1.湖南大学土木工程学院,湖南长沙 410082;2.广州大学工程抗震研究中心,广东广州510405)摘要:为研究两边连接内加劲双钢板剪力墙的抗剪承载力,采用ABAQUS程序进行36个不同宽高比、不同高厚比的两边连接内加劲双钢板剪力墙的有限元分析. 分析结果表明,采用厚板或宽高比较大的钢板均可以使钢材达到较高的平均应力水平;峰值平均剪应力与屈服平均剪应力的比值随高厚比或宽高比变化的规律不明显,强屈比随高厚比变化介于1.17~1.21之间,随宽高比的变化介于1.16~1.21之间,平均值均为1.19;给出了宽高比为0.33~2.00、高厚比为200~750的两边连接内加劲双钢板剪力墙屈服平均剪应力计算公式;采用结构力学位移计算原理推导的理论计算公式可准确计算内加劲双钢板剪力墙的初始刚度和初始等效剪切模量. 建立了两边连接内加劲双钢板剪力墙的等效交叉杆模型,验证了等效交叉杆模型可以精准地模拟不同宽高比、不同高厚比两边连接内加劲双钢板剪力墙的屈服平均剪应力和初始刚度,表明可以采用等效交叉杆模型简化两边连接内加劲双钢板剪力墙的设计与分析.关键词:钢板剪力墙;抗剪承载力;剪应力;强屈比;等效交叉杆模型中图分类号:TU392.1;TU392.4 文献标志码:AStudy on Shear Performance of Double Steel Plate Shear Wall with Internal Stiffeners Connected at Two SidesXU Yafei1,TAN Ping2†,CHEN Lin1,ZHOU Fulin1,2(1.College of Civil Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China;2.Engineering Seismic Research Center, Guangzhou University, Guangzhou 510405, China)Abstract:To further study the shear capacity of double steel plate shear walls with internal stiffeners connected at two sides, the finite element analysis of 36 double steel plate shear walls with different width-depth ratios and different height thickness ratios,which are internally stiffened with two-side connections,is carried out by using ABAQUS program. The analysis results showed that the use of thick plates or plates with a larger width-depth ratio can make the steel reach a higher average stress. The ratio of peak mean shear stress to yield mean shear stress has no obvious change rule with height-thickness ratio or width-depth ratio. The variation of strain-hardening ratio with height thickness ratio is between 1.17 and 1.21, and the variation with width-depth ratio is between 1.16 and 1.21,with an average value of 1.19. The formula for calculating the yield mean shear stress of double steel plate shear walls with internal stiffeners connected at both sides is given. The theoretical calculation formula derived from the displacement calculation principle of structural mechanics can accurately calculate the initial stiffness and initial∗收稿日期:2023-02-12基金项目:国家自然科学基金资助项目(51978185), National Natural Science Foundation of China(51978185)作者简介:徐亚飞(1988—),男,河南漯河人,湖南大学博士研究生文章编号:1674-2974(2023)11-0120-08DOI:10.16339/ki.hdxbzkb.2023131第 11 期徐亚飞等:两边连接内加劲双钢板剪力墙抗剪承载力研究equivalent shear modulus of an internally stiffened double steel plate shear wall. In addition, the equivalent cross brace model of double steel plate shear walls with internal stiffeners connected at both sides is established. It is verified that the equivalent cross brace model can accurately simulate the yield mean shear stress and initial stiffness of double steel plate shear walls with internal stiffeners connected at both sides with different width-depth ratios and different height-thickness ratios. It is shown that the design and analysis of double steel plate shear walls with internal stiffeners connected at both sides can be simplified by using the equivalent cross brace model.Key words:steel plate shear wall;shear capacity;shear stress;strain-hardening ratio;equivalent cross brace model钢板剪力墙结构是由内嵌钢板与周边框架相连构成的新型抗侧力体系,具有自重轻、承载能力高、耗能能力强等优点[1]. 由于采用厚钢板对周边框架刚度要求高且经济性较差,实际工程中往往采用薄钢板剪力墙. 早期的研究表明,薄钢板剪力墙钢板虽然较早地发生屈曲,但斜向拉力带的产生发挥了钢板的屈曲后性能,使得薄钢板剪力墙具有较高的承载能力. 不可否认的是,在往复荷载的作用下,滞回曲线表现出明显的“捏缩”现象,影响薄钢板剪力墙抗震性能的发挥[2].为改善薄钢板剪力墙滞回曲线的“捏缩”现象,提高其抗震性能,学者们从“强框架、弱墙板”及约束面外屈曲两方面开展了大量研究,如两边连接钢板剪力墙[3-4]、开缝钢板剪力墙[5]、开洞钢板剪力墙[6-8]、低屈服点钢板剪力墙[6,9-10]及加劲钢板剪力墙[11]、防屈曲钢板剪力墙[12-13]、开斜缝防屈曲钢板剪力墙[14]、组合钢板剪力墙[15-17]等,研究成果对钢板剪力墙屈曲后滞回性的改善及工程应用均具有重要意义. 然而,已有钢板剪力墙也存在一些问题,如开缝或开洞对钢板剪力墙的承载力削弱较大;加劲肋对于改善滞回曲线“捏缩”效果有限且用钢量较大;防屈曲钢板剪力墙构造复杂,施工难度大等.为解决已有钢板剪力墙存在的上述问题,作者在文献[18]中提出了一种新型耗能内加劲双钢板剪力墙,通过对比分析验证了其抗震性能的优越性,并进行了参数分析,给出了设计建议. 本文在前述研究的基础之上,对两边连接内加劲双钢板剪力墙的抗剪承载力及其简化设计分析方法进行深入研究,以便得出相关的计算公式或设计建议.1 两边连接内加劲双钢板剪力墙构造文献[18]中提出的两边连接内加劲双钢板剪力墙如图1所示. 内加劲肋固定于双钢板之间形成内加劲双钢板剪力墙,再与上下框架梁采用焊接或螺结构体系. 与普通加劲钢板剪力墙相比,内加劲肋限制双钢板的面外屈曲变形、双钢板限制内加劲肋的屈曲变形,二者协同工作,因此滞回曲线更加饱满. 与防屈曲钢板剪力墙相比,克服了屈曲约束钢板剪力墙对拉螺栓开孔削弱内嵌钢板抗震能力及施工工艺复杂的缺点.2 抗剪承载力分析2.1 模型设计考虑到实际工程应用中两边连接钢板剪力墙的尺寸范围,在分析钢板剪力墙高厚比(λ)和宽高比(L/H)对钢板墙受力性能影响时,保持钢板高度H=3 000 mm不变,高厚比为200~750,宽高比为0.33~ 2.00,加劲肋间距均为500 mm,加劲肋形式为一字形,双钢板间距均为150 mm,其余参数见表1.钢板及加劲肋均采用Q235B钢,屈服强度为235 MPa,弹性模量为2.06×105 N/mm2,泊松比为0.3,材料本构采用Chaboche提出的循环本构模型及文献[19]中给出的参数,初始缺陷取1/1 000墙高. 有限元分析程序采用ABAQUS,钢板、加劲肋均采用壳单元建立. 图2图1 两边连接内加劲双钢板剪力墙示意图Fig.1 Double steel plate shear walls connected at both sides121湖南大学学报(自然科学版)2023 年余试件仅宽度不同. 本文着重研究内加劲双钢板剪力墙的抗剪承载力,且考虑到上下层钢板对中间框架梁的平衡作用,假定钢板剪力墙下端完全固定,上端仅能发生平面内位移,有限元分析时忽略周边框架.2.2 高厚比的影响图3为不同λ下钢板剪力墙平均剪应力随层间侧移角的变化曲线(τ-θ曲线).由图3可见,不同宽高比条件下,不同λ时的τ-θ曲线均存在弹性、弹塑性及下降段3个阶段,且均存在峰值点;当宽高比一定时,随着高厚比的降低,剪应力骨架曲线逐渐增高.表1 试件参数表Tab.1 Main parameters of specimens试件类型内加劲双钢板剪力墙注:钢板厚度用t 表示,如MK-1.5-t 4表示钢板宽度为1.5 m 、钢板厚度为4 mm 的试件.试件编号MK-1.0MK-1.5MK-2.0MK-3.0MK-4.5MK-6.0高度(H )/mm3 000宽度(L )/mm1 0001 5002 0003 0004 5006 000宽高比(L /H )0.330.500.671.001.502.00单钢板厚度/mm4、6、8、10、12、15加劲肋宽度/mm150加劲肋厚度同钢板厚度图2 试件MK-2.0几何尺寸示意图(单位:mm )Fig.2 Geometry detail of MK-2.0 specimens (unit :mm)(a )L/H =0.33 (b )L/H =0.50(c )L/H =0.67 (d )L/H =1.00(e )L /H =1.50 (f )L /H =2.00图3 不同λ下的τ-θ曲线122第 11 期徐亚飞等:两边连接内加劲双钢板剪力墙抗剪承载力研究图4为不同宽高比L /H 下剪力墙的屈服平均剪应力与钢材屈服剪应力的比值τy /f v 及极限平均剪应力与钢材屈服剪应力的比值τu /f v 随高厚比λ的变化曲线. 由图4可见,当L /H 一定时,τy 和τu 均随高厚比λ的增大而降低,但降低的幅度逐渐变缓,表明采用厚板可以使钢材达到较高的平均应力水平,材料强度更能充分发挥.2.3 宽高比的影响图5为不同宽高比(L /H )下钢板剪力墙平均剪应力随层间侧移角的变化曲线(τ-θ曲线).由图5可见,在不同高厚比条件下,τ-θ曲线随宽高比(L /H )变化规律基本相同,均存在弹性、弹塑性及下降段或强化段,且都存在峰值点;随宽高比(L /H )的增大,剪应力骨架曲线逐渐增高,但屈服后剪应力变化不大,表明改变宽高比可显著提高钢板剪力墙的承载能力,但对延性影响不大.图6为不同λ下剪力墙的屈服平均剪应力与钢材屈服剪应力的比值τy /f v 及极限平均剪应力与钢材屈服剪应力的比值τu /f v 随宽高比L /H 的变化曲线.由(a )λ=750 (b )λ=500(c )λ=375 (d )λ=300(e )λ=250 (f )λ=200图5 不同宽高比(L /H )下的τ-θ曲线(a )τy /f v -λ(b )τu /f v -λ图4 不同L /H 下τy /f v 与τu /f v 随λ变化的关系曲线Fig.4 τy /f v -λ and τu /f v -λ relative curves under different L /H123湖南大学学报(自然科学版)2023 年图6可见,当λ一定时,τy 和τu 均随宽高比L /H 的增大而提高,但提高的幅度逐渐降低,表明采用宽高比较大的钢板可以使钢材达到较高的平均应力水平,材料强度更能充分发挥.3 骨架曲线简化计算模型3.1 极限强度与屈服强度比值根据第2节对两边连接内加劲双钢板剪力墙在低周反复荷载作用下的有限元分析结果,可知该类钢板剪力墙具有明显的3阶段特征. 采用能量等效方法对前述不同宽高比、不同高厚比的30个模型骨架曲线求取屈服点,并求得钢板剪力墙极限平均剪应力τu 与屈服平均剪应力τy 的比值τu /τy (强屈比)随高厚比、宽高比的变化如图7所示. τu /τy 的大小反应内加劲双钢板剪力τ-θ曲线上塑性阶段发展的长短,其值越大表明弹塑性阶段越长,屈服后安全储备越高,但过大将导致设计承载力与实际承载力偏差较大,使得设计参数失真,影响结构安全,因此τu /τy的大小一般要求不超过1.25. 由图7可见,τu /τy 比值一定的离散性.求取平均值后,规律性得到加强,离散性也大大减小,强屈比随高厚比变化介于1.17~1.21之间,随宽高比的变化介于1.16~1.21之间,平均值均为1.19.3.2 屈服平均剪应力与峰值平均剪力由3.1小节可知,两边连接内加劲双钢板剪力墙极限平均剪应力τu 与屈服平均剪应力τy 的比值基本稳定在1.19左右,为便于简化计算且有一定的安全系数,可将τ-θ曲线简化为理想双折线模型,如图8所示,其中G eq0为初始等效剪切模量.(a )τy /f v -L /H(b )τu /f v -L /H图6 不同λ下τy /f v 与τu /f v 随L /H 变化的关系曲线Fig.6 τy /f v - L/H and τu /f v -L/H relative curves under differentλ(a )λ(b )L /H图7 τu /τy 随λ和L /H 变化曲线Fig.7 Changes of τu /τy ratio under different λ and L /H图8 τ-θ曲线简化计算模型124第 11 期徐亚飞等:两边连接内加劲双钢板剪力墙抗剪承载力研究采用能量法确定第2节各试件的等效屈服点,并对等效屈服剪应力进行拟合,得到两边连接内加劲双钢板剪力墙屈服平均剪应力计算公式如下:τy =[0.366ln (L /H )-0.157λ+1.695] f v(1)式(1)适用于L /H =0.33~2.00,λ=200~750的两边连接内加劲双钢板剪力墙,采用式(1)得到屈服平均剪应力与有限元计算得到的等效屈服剪应力结果对比如图9(a )所示;峰值平均剪应力取1.19倍屈服平均剪应力,并与有限元计算得到峰值平均剪应力结果对比如图9(b )所示. 由图9可知,与有限元分析结果相比,拟合公式屈服平均剪应力计算结果吻合良好,最大误差为10.29%,其余均在10%之内;拟合公式峰值平均剪应力在L /H =0.33时误差较大,最大误差达到了17.45%,在其余宽高比条件下吻合良好,最大误差为10.40%. 表明采用拟合公式可以很好地计算内加劲双钢板剪力墙的屈服平均剪应力,并对峰值平均剪应力进行很好的估计.3.3 初始刚度与初始等效模量钢板剪力墙在水平荷载作用下的荷载-位移曲线在原点处的斜率即为“初始刚度”,用K 0表示,其单位为kN/m ;平均剪应力随层间侧移角变化曲线上各点与原点连线的斜率即为“等效割线剪切模量”,用G eq 表示,其单位为N/mm 2;与初始刚度K 0对应的等效剪切模量称为初始等效剪切模量,用G eq0表示. G eq0与K 0的关系为:G eq0=K 0HLt(2)根据结构力学位移计算原理可推导出两边连接钢板剪力墙初始刚度K 0的计算公式为:K 0=E s t1/()L /H3+2()1+νs ⋅k /()L /H (3)则初始等效剪切模量G eq0的计算公式为:G eq0=E s1/()L /H2+2()1+νs ⋅k(4)初始等效剪切模量G eq0与钢材剪切模量G s 的比值为:G eq0/G s =2()1+νs1/()L /H2+2()1+νs ⋅k(5)式中:E s 、G s 和νs 分别为钢材弹性模量、剪切模量和泊松比;k 为剪应力分布不均匀系数(对于截面取1.2).由式(2)~式(5)可知,钢板剪力墙初始刚度与宽高比和钢板厚度有关,初始等效剪切模量仅与钢板宽高比有关. 图10给出了采用式(5)得到的初始等效剪切模量与钢材剪切模量理论比值与相应有限元比值的对比结果,两者比值的均值为0.97,标准差为0.237,表明两者结果吻合良好,采用式(2)~式(5)计算内加劲双钢板剪力墙的初始刚度和初始等效剪切模量是可行的.(a )屈服平均剪应力(b )峰值平均剪应力图9 拟合公式计算值与有限元计算值对比Fig.9 The comparison between fitting formula value and finite图10 不同λ下G eq0/G s 随L/H 的变化曲线125湖南大学学报(自然科学版)2023 年4 等效计算模型采用现行设计程序对带钢板剪力墙的结构体系进行设计分析时,除建模烦琐外钢板墙的面外屈曲也很难精准模拟. 为便于钢板剪力墙的推广应用,须对钢板剪力墙的设计方法进行简化. 目前通行的简化方法是将钢板剪力墙等效为交叉杆模型[20],以便采用框架-支撑结构体系的设计分析方法. 本节采用该类方法建立如图11所示的等效交叉杆模型,模型中杆件均为拉压杆,倾角α按下式计算:α=arctan (H /L )(6)刚度按式(3)计算,屈服承载力可根据式(1)求得.V y =[0.366ln (L /H )-0.157λ+1.695] f v (2t )L(7)拉压杆截面面积A 、拉杆屈服强度σy 由下式求得:A =K 0L β(1+β)E cos 3α(8)σy =V y E cos 2αK L(9)式中:β为拉压杆屈服强度比;E 为弹性模量.β=(0.03λ-2.28)L /H +0.70(10)为检验等效交叉杆模型进行结构体系分析的精度,采用ABAQUS 建立有限元分析模型,与表1中试件对应共建立36个模型. 图12中给出了等效交叉杆模型计算结果与有限元模型计算结果对比,由图12可知,等效交叉杆模型精准地模拟了不同宽高比、不同高厚比两边连接内加劲双钢板剪力墙的屈服平均剪应力和初始刚度,表明可以采用等效交叉杆模型 5 结论本文进行了36个不同宽高比、不同高厚比两边连接内加劲双钢板剪力墙的有限元分析和理论分析,根据分析结果得到以下结论:1)宽高比一定时,屈服平均剪应力和峰值平均剪应力均随高厚比的增大而降低,但降低的幅度逐渐放缓,表明采用厚板可以使钢材达到较高的平均应力水平,材料强度更能充分发挥.2)高厚比一定时,屈服平均剪应力和峰值平均剪应力均随宽高比的增大而提高,但提高的幅度逐渐降低,表明采用宽高比较大的钢板可以使钢材达到较高的平均应力水平,材料强度更能充分发挥.3)峰值平均剪应力与屈服平均剪应力的比值随高厚比或宽高比变化的规律并不明显,强屈比随高厚比变化介于1.17~1.21之间,随宽高比的变化介于1.16~1.21之间,平均值均为1.19.图11 等效交叉杆模型Fig.11 Equivalent cross bracing model(a )屈服平均剪应力(b )初始刚度图12 等效模型计算值与有限元计算值对比Fig.12 The comparison between simplified model value andfinite element value126第 11 期徐亚飞等:两边连接内加劲双钢板剪力墙抗剪承载力研究4)给出了两边连接内加劲双钢板剪力墙屈服平均剪应力计算公式,可以较好地预测L/H=0.33~2.00、λ=200~750的内加劲双钢板剪力墙的屈服平均剪应力.5)采用结构力学位移计算原理推导的理论计算公式可准确计算内加劲双钢板剪力墙的初始刚度和初始等效剪切模量.6)采用等效交叉杆模型精准地模拟了不同宽高比、不同高厚比两边连接内加劲双钢板剪力墙的屈服平均剪应力和初始刚度,可以采用等效交叉杆模型简化两边连接内加劲双钢板剪力墙的设计与分析.参考文献[1]ASTANEH-ASL A. Seismic behavior and design of steel shear wall. steel tips report [R]. San Francisco:American StructuralSteel Educational Council,2001.[2]TIMLER P A,KVLAK G L. Experimental study of steel plate shear wall[R]. California:Structural Engineering Report,1983:114.[3]李奉阁,臧帅聪,相泽辉.两边连接薄钢板剪力墙抗侧力性能研究[J].建筑结构学报,2021,42(增刊1):260-267.LI F G,ZANG S C,XIANG Z H.Study on lateral force resistanceof thin steel plate shear wall connected on both sides[J].Journalof Building Structures,2021,42(Sup.1):260-267.(in Chinese)[4]马欣伯. 两边连接钢板剪力墙及组合剪力墙抗震性能研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2009.MA X B.Seismic behaviour of steel plate shear walls andcomposite shear walls with two-side connections[D].Harbin:Harbin Institute of Technology,2009.(in Chinese)[5]郭彦林,缪友武,董全利.全加劲两侧开缝钢板剪力墙弹性屈曲研究[J].建筑钢结构进展,2007,9(3):58-62.GUO Y L,MIAO Y W,DONG Q L.Elastic buckling behavior ofstiffened steel plate shear walls slotted at two edges[J].Progressin Steel Building Structures,2007,9(3):58-62.(in Chinese)[6]VIAN D,BRUNEAU M,TSAI K C,et al. Special perforated steel plate shear walls with reduced beam section anchor beams. Ⅰ:experimental investigation[J].Journal of Structural Engineering,2009,135(3):211-220.[7]王磊.开圆孔钢板剪力墙结构性能研究[D].西安:西安建筑科技大学,2009.WANG L.The investigation to structural behavior of perforatedsteel shear walls[D].Xi’an:Xi’an University of Architectureand Technology,2009.(in Chinese)[8]谭平,林裕辉,周福霖. 开菱形孔钢板剪力墙受力性能研究[J].建筑结构学报,2016,37(9):117-125.TAN P,LIN Y H,ZHOU F L.Mechanical performance of steelplate shear wall with diamond openings[J].Journal of BuildingStructures,2016,37(9):117-125.(in Chinese)[9]CHEN S J,JHANG C.Experimental study of low-yield-point steel plate shear wall under in-plane load[J].Journal ofConstructional Steel Research,2011,67(6):977-985.shear walls[J].Thin-Walled Structures,2006,44(7):730-738.[11]李峰,李慧,李振敏,等.交叉加劲肋钢板剪力墙低周反复荷载试验研究[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2009,41(1): 57-62.LI F,LI H,LI Z M,et al. Cyclic test of diagonally stiffened steelplate shear wall[J].Journal of Xi’an University of Architecture &Technology (Natural Science Edition),2009,41(1):57-62.(inChinese)[12]郭彦林,董全利,周明.防屈曲钢板剪力墙滞回性能理论与试验研究[J].建筑结构学报,2009,30(1):31-39.GUO Y L,DONG Q L,ZHOU M.Tests and analysis on hystereticbehavior of buckling-restrained steel plate shear wall[J].Journalof Building Structures,2009,30(1):31-39.(in Chinese)[13]谭平,李高仰,李洋,等. 防屈曲加劲肋钢板剪力墙试验研究[J]. 地震工程与工程振动,2015,35(4):190-197.TAN P,LI G Y,LI Y,et al.Experimental study on buckling-restrained and stiffened steel plate shear wall[J].EarthquakeEngineering and Engineering Dynamics,2015,35(4):190-197.(in Chinese)[14]JIN S S,BAI J L,OU J P.Seismic behavior of a buckling-restrained steel plate shear wall with inclined slots[J].Journal ofConstructional Steel Research,2017,129:1-11.[15]李小军,李晓虎,张慧颖.核岛结构双钢板混凝土组合剪力墙抗侧刚度[J].湖南大学学报(自然科学版),2017,44(11):55-65.LI X J,LI X H,ZHANG H Y.Lateral stiffness of composite shearwalls with double steel plates and filled concrete for a nuclearisland structure[J].Journal of Hunan University (NaturalSciences),2017,44(11):55-65.(in Chinese)[16]熊峰,何涛,周宁. 核电站双钢板混凝土剪力墙抗剪强度研究[J].湖南大学学报(自然科学版),2015,42(9):33-41.XIONG F,HE T,ZHOU N.Study on the shear strength of doublesteel plate composite shear wall in nuclear plant[J].Journal ofHunan University (Natural Sciences),2015,42(9):33-41.(inChinese)[17]罗永峰,李健,郭小农.双层钢板-内填混凝土组合剪力墙滞回性能数值分析[J].湖南大学学报(自然科学版),2014,41(6):57-62.LUO Y F,LI J,GUO X N. Numerical analysis of hystereticperformance of double-steel-layer-concrete composite shearwall[J]. Journal of Hunan University (Natural Sciences),2014,41(6):57-62.(in Chinese)[18]徐亚飞,谭平,陈林,等. 内加劲双钢板剪力墙抗震性能研究[J].地震工程与工程振动,2022,42(4):113-124.XU Y F,TAN P,CHEN L,et al.Seismic performance of doublesteel plate shear wall with internal stiffeners[J].EarthquakeEngineering and Engineering Dynamics,2022,42(4):113-124.(in Chinese)[19]石永久,王萌,王元清.循环荷载作用下结构钢材本构关系试验研究[J].建筑材料学报,2012,15(3):293-300.SHI Y J,WANG M,WANG Y Q.Experimental study ofstructural steel constitutive relationship under cyclic loading[J].Journal of Building Materials,2012,15(3):293-300.(inChinese)[20]钢板剪力墙技术规程:JGJ/T 380―2015[S].北京:中国建筑工业出版社, 2015.Technical specification for steel plate shear walls:JGJ/T 380―2015[S]. Beijing:China Architecture & Building Press,2015.127。

十字加劲肋钢板剪力墙低周反复荷载的试验

十字加劲肋钢板剪力墙低周反复荷载的试验

KEY W ORDS co ssie e te lt h a l rs-tf n dselpaes erwal - f
lw y l o dn o c ci la ig c
p s- u kig srn t otb c l te g h - n
过去 的几 十 年 中 , 世 界 范 围 内 钢板 剪 力 墙 已 在 经作 为一 种新 型 的 抗 侧 力 体 系在 中 、 高层 建 筑 中得 到 了应用 。针 对钢 板 剪力 墙 的抗 侧 力 以及抗 震 性能
已有大量试验针对在 水平荷载 作用下无加劲肋平面 薄钢 板剪 力墙进 行研 究。对高厚 比约为 40, 0 比例 为 1 3的 两 : 个单层 单跨 十字加劲肋钢板 剪力墙在低 周反复荷栽作 用 下的抗震 性 能进 行研 究 , 重点研 览 了钢板墙 抗剪承 栽力 、 变形能力 、 坏特 征 、 破 构件 延性 和耗 能能力等受 力特 性。试验 结 果表 明: 试件 具有较 大的初始 刚度 , 并且 具有很好
进行 的大 量试验 以 及 有 限元 分 析 表 明 , 板 剪 力 墙 钢
的 延 性 以厦 耗 能性 能 。 可 为钢 板 墙 结 构 利 用 屈 曲后 强度 度 抗 震 设 计 提 供 依 据 。 关 键 词 十 字加 劲肋 钢板 剪 力 墙 低 周 反 复 荷 栽 屈 曲 后 强 度
CYCLI TES OF C T CR0S S FFENED TEEL S- TI S PLATE HEAR ALL S W
w l ( I W )u d r aea l d . o y l dn x ei n f WO1 3 sa ei n f n —a n l s r er a s S l S n e trlo s L we t : cl s c O t e p me s eb ys ge t ys a oo i o h
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
("7 浙江精工钢结构有限公司, 浙江绍兴 D"4:D:; 北京 ":::@;) 47 清华大学 土木工程系,
《高层民用建筑钢结构技术规程 》 摘要: 我国 规定了钢板墙剪切弹性屈曲不先于剪切屈服, 其明显的不足是没有利用板的 屈曲后强度, 同时弹性屈曲也不能作为结构在弹塑性阶段的设计指标。本文应用板的大挠度弹塑性有限元方法对十字加 劲方形钢板剪力墙的屈曲后性能和极限承载力进行了系统的研究,并在大量数值分析的基础上,提出了以板的平均剪切 应变相应的剪应力作为钢板剪力墙承载能力的极限状态,以达到利用薄板屈曲后强度的目的,进而提出了钢板剪力墙承 载力的设计简化计算公式及钢板墙侧柱刚度阈值的计算公式, 供设计参考。 数值计算结果表明, 影响钢板墙抗剪性能主要 有三个参数: 板高厚比、 肋板刚度比和边柱刚度。 关键词:加劲钢板剪力墙;屈曲后强度;板高厚比;肋板刚度比;柱刚度 中图分类号 :EFDA47 D 文献标识码: G
抗剪极限承 载力
为研究和叙述方 便,本文定义的非加劲 钢板分类如下:厚板 !$@//,薄板 !X ";/, 中厚板 @// Y !$";/。 文献 , " . 、, ; . 认为, 受 剪薄板的破坏经历三
图@
十字加劲板
AF6Z @ $?9DD D3FII575B %[%\
个阶段,弹性屈曲阶段、拉力带形成阶段和机构形成 阶段。厚板的弹性屈曲荷载高,拉力带的形成较为困 难,其受力状态接近于平面应力受力状态,板能承受
H 基本分为两折线 G B( 图 #) : 线性上升段和水平段。图 #
中 !; 为 屈 服 剪 应 力 !; A "; I " ", "; 为 屈 服 剪 应 变 当 " I ";&# 以后, 薄板主拉应 "; A !; I #。研究发现, 力基本上达到屈服强度, 主压应力为零; 而厚板各应力 分量继续发生变化, 主拉应力继续增大, 而主压应力减 小。因此, 厚板 !!" 曲线的水平段有微小的上升, 而薄 板 !!" 曲线水平线略有下降。刚性边界的钢板墙板上 各点应力相等,加劲肋的作用可忽略不计,加劲板的 详见图 # 中 $ A JC、 !!" 曲线与非加劲板的完全重合, 研究同时发现, 厚板的非线性 "C、 BC、 JCC 的重合曲线。 行为是由材料弹塑性引起的,薄板产生的面外鼓曲现 象明显,其非线性行为是由几何非线性和材料弹塑性 共同引起的。曲线转折处的相对平均剪应变 " $ "; 约 相当于层间侧移角 J I DKB。 为 J’ #, 虽然加劲肋对刚性边界钢板墙的极限承载力没有 影响, 但能大幅度提高局部弹性屈曲荷载, 屈曲荷载由 弹性屈曲系数 % 表示,如图 ",%C 为面外四边铰接受 剪板的弹性屈曲系数。当 $&"C 时, 加劲肋刚度对 !(* 的增大作用减弱, 继续增大 $ 值是不经济的。图 D 是 两种形式钢板墙的变形图。 !" $ 具有弹塑性边柱的钢板剪力墙 实际工程中, 钢板墙周边柱子在轴力、 弯矩和剪力
第 45 卷第 " 期 4::; 年 4 月 文章编号: "::: > ?@?A B 4::; C :" > ::!" > :@
建 筑 结 构 学 报 #$%&’() $* +%,)-,’. /0&%10%&23
Hale Waihona Puke 6$)7 458 9$7 " <2=78 4::;
十字加劲钢板剪力墙的抗剪极限承载力
陈国栋 "8 郭彦林 4
发现, 周边约束的受剪板具有非常高的屈曲后强度, 板 屈曲并不意味其丧失承载能力。欧洲钢结构规范 (#$$%) (&’%$) 和美国钢结构规范 先后采纳了屈曲后 强度设计准则,为梁腹板屈曲后强度的工程应用开辟 了先河。 《高层 在钢板剪力墙结构中,&’%$、 #$$% 和我国 ,-. (()(**—*+) (下称 《高规》 ) 民用建筑钢结构技术规程》 均规定了钢板墙剪切弹性屈曲不先于剪切屈服。 基 于这种设计准则,全球采用钢板墙作为抗侧力结构的 建筑共有二十几幢,主要分布于北美和日本等高烈度 地震区。在美国, 具有代表性的两幢建筑是: 德州达拉 斯 -/ 层的 01233 4565781 0935:,宾州比兹堡 ;/ 层的 <5::97 =27> $5735?;@*!@ 年发生在 %27 A?5727B9 的地 震使许多建筑物倒塌, C535?27D 医疗管理局决定对震 区医院建筑进行加固,使用了大量的钢板剪力墙加固 方案。在日本,全世界第一座采用钢板墙的建筑是位 于东京 "/ 层高的 EFGG97 %355: HIIF85, 另一幢高层钢板 我国上海 墙结构是 ;- 层高的 %JF7KL>L E9ML?2 N9O5?。 在这 PP 层的新锦江饭店核芯筒也采用了钢板墙结构。 些钢板墙结构设计中,均采用厚板或加劲钢板墙结构 方案,其设计遵循了钢板墙剪切弹性屈曲不先于剪切 屈服的原则。 以弹性屈曲荷载为承载能力极限状态存在着两个 Q @ R 不能利用板的屈曲后强度, 问题: 这样钢板墙势必 要采用厚板或强大的加劲体系,造成剪力墙板结构经 Q " R 以弹性屈曲指标衡量结构进入弹塑性阶 济性降低; 段是不合理的, 在抗震设计第二阶段, 不仅要求结构有 足够的承载力,更要求有足够的延性。在钢板剪力墙 应用研究方面, SL:2> , T . 和 #:622:1 , ! U * . 等人对非加劲薄 壁钢板墙进行了较为系统的理论与试验研究,但对工 程中常用高厚比受剪板的研究广度不足,对纵横加劲 板屈曲后强度的研究深度不足,研究中也没有提出非 加劲薄壁钢板墙利用屈曲后强度的设计准则和相关公 式, 并且没有涉及周边构件刚度、 加劲肋和板高厚比对 钢板墙屈曲后性能的影响。 由于上述应用研究不足,本文对加劲和非加劲的 厚壁与薄壁钢板墙的屈曲后性能进行了理论分析,提 出了钢板墙承载力设计简化计算公式及钢板墙侧柱刚 (板 度阈值计算公式, 供设计参考。分析表明, 三参数 高厚比 !、 能详尽地描述钢 肋板刚度比 " 和柱刚度 #) 板墙的屈曲后性能和周边构件的影响。本文的三参数 !"
F)0,H(02 3I2(&J1(&&K,’. 1(L(1,0K $* 3022) L)(02 3I2(& M()) M,0I 1&$33 30,**2’2&3
TFU V(’),’4 B "7 WI2X,(’. #,’..$’. /022) +%,)-,’. Q$7 Y0-7 ,/I($Z,’. D"4:D:8 QI,’([ 47 \2L(&0H2’0 $* Q,],) S’.,’22&,’.8 E3,’.I%( F’,]2&3,0K8 +2,X,’. ":::@;8 QI,’( C !"#$%&’$( EI2 3022) L)(02 3I2(& M()) B /P/^ C ,3 -23,.’2- 0$ L&2]2’0 =%1_),’. ,’ 1%&&2’0 1$-28 MI,1I ,.’$&23 0I2 QRS9 T%$-$’."
L$30J=%1_),’. 30&2’.0I (’- 2)(30,1JL)(30,1 =2I(],$&7 ‘’ 0I,3 L(L2&8 0I2 L$30J=%1_),’. =2I(],$& $* 3022) L(’2) M,0I 1&$33 30,**2’2&3 M(3 ,’]230,.(02- 0I2$&20,1())K %’-2& 3I2(& )$(-,’. =(32- $’ 0I2 )(&.2 -,3L)(12H2’0 2)(30$L)(30,1 0I2$&K $* L)(028 MI2&2 0I2 3022) L(’2) M(3 *&(H2- =K L,’J1$’’210,’. 3a%(&2 3022) *&(H27 EI&22 H$30 ,HL$&0(’0 L(&(H202&3 M2&2 2HL)$K2,’ 0I2 (’()K3,3 ,’1)%-,’. L(’2) 3)2’-2&’233 &(0,$ !8 30,**’233 &(0,$ $* 30,**2’2& 0$ L(’2) " (’- 1$)%H’ 30,**’233 #7 9%J H2&,1() &23%)03 M2&2 L&232’02- =K %3,’. <Sb 30&%10%&2 (’()K3,3 L&$.&(H8 ’(H2)K 0I2 G9/V/ L(1_(.27 EI2 30,**2’2- (’%’30,**2’2- 3022) L(’2)3 =2I(]2- I,.I )$(-J1(&&K,’. 1(L(1,0K (’- .$$- -%10,),0K8 (’- 30&233 !" 1$&&23L$’-,’. 0$ (]2&(.2 3I2(& 30&(,’ $ ! $K M(3 3%,0(=)2 0$ L&2-,10 ,03 %)0,H(02 )$(-J1(&&K,’. 1(L(1,0K8 MI2&2 0I2 L$30J=%1_),’. 30&2’.0I $* 0I2 L(’2) M(3 ,’]$)]2- 0$ ,’1&2(32 ,03 3I2(&J1(&&K,’. 1(L(1,0K7 Q$)%H’ 30,**’233 I(- .&2(0 ,’*)%2’12 $’ 0I2 L$30J=%1_),’. =2I(],$& $* 3022) 0I,’JM())2- L(’2)8 MI,)2 ,0 I(- ),00)2 ,’*)%2’12 $’ 0I(0 $* 0I,1_JM())2- L(’2)7 EI2 30,**’233 (’L$30J=%1_),’. =2I(],$& $* 0I,’JM())2- L(’2) M,0I M2(_ 1$)%H’3 1(’ =2 .&2(0)K ,HL&$]2- =K 3200,’. " 0$ D:7 EI2 *$&H%)(2 *$& -202&H,’,’. %)0,H(02 )$(- $* 3022) L)(02 3I2(& M()) (’- 0I&23I$)- ]()%2 $* 1$)%H’ (&2 L&$L$32-7 )*+,-%.#: 30,**2’2- 3022) L)(02 3I2(& M()); L$30J=%1_),’. 30&2’.0I;3)2’-2&’233 &(0,$ $* L(’2); 30,**’233 &(0,$ $* 30,**2’2& 0$ L(’2); 1$)%H’ 30,**’233
相关文档
最新文档