鲜水河断裂GPS监测研究
汶川Ms8.0地震前后鲜水河断裂南段的变形特征
对石棉剖 面的影 响明显大于对康定剖面 的影响 ； 由于鲜 水河断裂 南段具有 左旋走 滑背景 ， 汶川地震 的发生在一 定
程度 上缓 解 了鲜 水 河 断 裂 南 段 的地 震 危 险 性 。
关键 词 汶川地震； 鲜水河断裂 ； 右旋走滑；Ｐ ； Ｇ Ｓ地震危险性
中图分 类 号 ：３ ５ ７ ５ Ｐ １ ．２
ｃ ａ ａ ｈ ｕａ ｅ，ｂ ｃ ｕ ｅ ｏ ａ ｋ ｒ ｕ ｄ ｏ ｅ —ａ ｅ ａ ｔ ｋ —ｌ ｈｕ ｎ ｅ ｒ ｑ ｋ ｔ ｅ ａ ｓ ｆｂ ｃ ｇ ｏ ｎ ｆｌｆ ｌｔｒ ｌｓｒ ｅ ｓｉ ｔ ｉ ｐ． Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｓ： ｅ ｈ ｎ Ｍ ｓ ０ ｅ ｒｈｑ ａ ｄ Ｗ ｎｃ ｕａ ８． ａ ｔ ｕ ｋｅ；Ｘｉｎ ｈ ｉ ｅ ｆ ｕ ｔ ｅ ｔａ ｔ ｋ －ｌｐ；ＧＰＳ；ｅ ｓ ｃ ｈ ｚ ｒ ａ ｓ ｕ ｈ ａ ｌ；ｄ ｘｒ ｌｓｒ ｅ ｓｉ ｉ ｓ ｉｍｉ ａ ａｄ
ｆｕｔ ａ ｌ．Ｔｈ ｅ ｓ ｃ ｈａ ａ ｄ ｏ ｏ ｔ ｅ ｎ ｓ ｇ ｎ ｆＸｉｎ ｈ ｉ ｅ ｆ ｕｔｍｉ ｈ ｅ ｌｎ ｄ ｉ ｅ ａｎ ｅ ｔｎ ｔ ｈ ｅ — ｅ ｓ ｉｍｉ ｚ ｒ ｆｓ ｕ ｈ ｒ ｅ ｍｅ ｔｏ ａ ｓ ｕ ｈ ａ ｌ ｇ ｔｄ ｃｉ ｅ ｎ ａ ｃ ｒ ｉ ｘ ｅ ｔｗｉｈ ｔ ｅ Ｗ ｎ ｔ
１ 前言
印度板 块 向北推 挤 ， 青藏 高原不 断 隆升 ， 使 内部 物质 向东 、 向北 流动 。在 高原物 质东 流 的过 程 中 ， 受 四川盆地 的 阻挡 ， 致 应 变 在龙 门 山断 裂带 内高 度 导 积 累 ¨ ６。Ｇ Ｓ资 料 得 到 的 中 国大 陆 水 平 速 度 场 －］ Ｐ
Ｆ ｎ ｉｇ Ｊａ ｇＺ ｉｅ Ｙａ ｇＹｏ ｇｉ Ｇ ｏ ｕ ｎ ｕ Ｙ ｎ ｉｎ ａ ｇ Ｙ ｎ ，ｉｎ ａｓｎ， ｎ ｎ ｌ ｎ， ｕ Ｇｕ ｈ ａａ ｄ Ｗ ａ ｑａ ｇ
基于GPS连续站观测资料的鲜水河断裂运动特征研究
、
３１ ’
・１ ５・
一 。
测 文 件 和 附 近 ＢＦ （ 京 ） ＷＵ Ｎ （ 汉 ） Ｕ ＪＳ 北 、 Ｈ 武 、Ｋ ＭＮ
‘
（ 昆明） Ｈ Ｓ（ 、Ｌ Ａ 拉萨）ＩＳ Ｇ 观测站的观测数据进行联合
基 线解 算 ，并 采用 ＩＳ提供 的 Ｓ ３精密 星历 导航 数据 。 Ｇ Ｐ 在 进行基 线 解 算 时 ，主要 考 虑 了如 下 因素 ：卫 星 钟 差 的模 型改 正 （ 广播 星历 中的钟 差参 数 ） 用 ；接 收机 钟差 的模 型 改正 （ 用伪距 观 测值计 算 出的钟差 ） ；电离层折 射 影 响用 Ｌ ｃ观 测 值 消 除 ；对 流 层 折 射 根 据 标 准 大 气 用 Ｓａｔ ｉｅ 型改正 ，其偏 差采 用 随机 过程 来模 拟 ；卫 ａｓ ｍｏ ｎ模 ａ ｎ
数据预处理主要包括把 Ｌ ＩＡ的原始二进制观测文件转化为标准 的 ＲＮ Ｘ观测文件 ；把每个时段的 ＥＣ ＩＥ
ＲＮ Ｘ观测文件连接成每天一个观测时段 ，并截成 ３ ” 的采样间隔。 ＩＥ Ｏ 将Ｍ Ｉ （ ＮＵ 牦牛） Ｍ Ｉ（ 、Ｑ Ｅ 七美） Ａ Ｇ （ 、Ｔ Ｇ 塔工） 、ＷＡ Ｉ（ 日）４个站每天经过整理 的 ＲＮ Ｘ观 Ｒ 瓦 ＩＥ
鲜水河断裂带乾宁段晚第四纪走滑速率及区域强震危险性研究
鲜水河断裂带乾宁段晚第四纪走滑速率及区域强震危险性研究白明坤;Chevalier Marie-Luce;李海兵;潘家伟;吴琼;王世广;刘富财;焦利青;张进江;张蕾;龚正【期刊名称】《地质学报》【年(卷),期】2022(96)7【摘要】活动断裂几何学特征及滑动速率是研究断裂运动学、动力学机制及其评估区域强震危险性的重要依据。
青藏高原东缘左行走滑的鲜水河断裂带是控制高原物质向南东挤出的重要边界,是中国陆内活动性最强的断裂之一。
本文以鲜水河断裂带北西段为研究对象,通过高精度遥感影像解译、野外考察、OSL(光释光)和^(14)C测年方法以及LiDAR(激光雷达)扫描获得乾宁段龙灯乡冲积阶地的位错量和废弃年龄。
T4和T3′水平位错量分别为106±5 m和77±2 m,T4阶地垂直位错量为9.6±0.5 m。
T4和T3′阶地的废弃年龄分别为11±1 ka和7±1 ka。
结合对应的年龄和位错量,得到乾宁段晚第四纪走滑速率左行走滑速率为10.5±1 mm/a,垂直滑动速率为0.9±0.1 mm/a,断层倾向北东,具有正断运动学特征。
通过重新计算断裂两侧GPS矢量沿断裂方向分量,得到鲜水河断裂带炉霍段、炉霍—康定段、磨西段现今左行走滑速率分别约为8.1 mm/a、8.2 mm/a、9.4 mm/a,整体表现为自北西向南东递增。
综合乾宁段晚第四纪走滑速率和最新强震活动的离逝时间估算,认为鲜水河断裂带乾宁段目前应变累积达到了发生一次M_(W) 6.8(M_(S) 7.2)大地震的潜能,在区域防震减灾工作中应对此加以重视。
【总页数】21页(P2312-2332)【作者】白明坤;Chevalier Marie-Luce;李海兵;潘家伟;吴琼;王世广;刘富财;焦利青;张进江;张蕾;龚正【作者单位】中国地质科学院地质研究所自然资源部深地动力学重点实验室;北京大学地球与空间科学学院教育部造山带与地壳演化重点实验室;南方海洋科学与工程广东省实验室(广州);国家自然灾害防治研究院中国应急管理部;中国地质科学院地球深部探测中心;中国地震局地球物理研究所【正文语种】中文【中图分类】P31【相关文献】1.鲜水河-安宁河断裂带磨西-冕宁段的滑动速率与强震位错2.甘孜-玉树断裂带晚第四纪走滑速率与滑动分解作用3.鲜水河断裂带乾宁段古地震事件r与大震复发行为4.天景山断裂带晚第四纪左旋走滑运动速率确定及其空间分布特征5.鲜水河断裂带乾宁段岩石特征与内部结构及其物理-化学性质因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
鲜水河断裂带乾宁段蠕滑变形及局部粘滑变形的岩石学记录
２０２３／０３９（１２）：３７９７ ３８１６ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ 岩石学报ｄｏｉ：１０．１８６５４／１０００ ０５６９／２０２３．１２．１６吴琼，李海兵，ＣＨＥＶＡＬＩＥＲＭａｒｉｅ Ｌｕｃｅ等．２０２３．鲜水河断裂带乾宁段蠕滑变形及局部粘滑变形的岩石学记录．岩石学报，３９（１２）：３７９７－３８１６，ｄｏｉ：１０．１８６５４／１０００－０５６９／２０２３．１２．１６鲜水河断裂带乾宁段蠕滑变形及局部粘滑变形的岩石学记录吴琼１，２ 李海兵１，３ ＣＨＥＶＡＬＩＥＲＭａｒｉｅ Ｌｕｃｅ１，３ 潘家伟１，３ 米桂龙１ 葛成隆１ 赵中宝１，３ 李亚林２ＷＵＱｉｏｎｇ１，２，ＬＩＨａｉＢｉｎｇ１，３ ，ＣＨＥＶＡＬＩＥＲＭａｒｉｅ Ｌｕｃｅ１，３，ＰＡＮＪｉａＷｅｉ１，３，ＭＩＧｕｉＬｏｎｇ１，ＧＥＣｈｅｎｇＬｏｎｇ１，ＺＨＡＯＺｈｏｎｇＢａｏ１，３ａｎｄＬＩＹａＬｉｎ２１ 中国地质科学院地质研究所，自然资源部大陆动力学重点实验室，北京 １０００３７２ 中国地质大学，北京 １０００８３３ 江苏东海大陆深孔地壳活动国家野外科学观测研究站，连云港 ２２２３００１ ＭＮＲＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｏｎｔｉｎｅｎｔａｌＤｙｎａｍｉｃｓ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３７，Ｃｈｉｎａ２ ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３，Ｃｈｉｎａ３ ＪｉａｎｇｓｕＤｏｎｇｈａｉＣｏｎｔｉｎｅｎｔａｌＤｅｅｐＨｏｌｅＣｒｕｓｔａｌＡｃｔｉｖｉｔｙＮａｔｉｏｎａｌＯｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈＳｔａｔｉｏｎ，Ｌｉａｎｙｕｎｇａｎｇ２２２３００，Ｃｈｉｎａ２０２３ ０７ ０５收稿，２０２３ １０ ０７改回ＷｕＱ，ＬｉＨＢ，ＣｈｅｖａｌｉｅｒＭＬ，ＰａｎＪＷ，ＭｉＧＬ，ＧｅＣＬ，ＺｈａｏＺＢａｎｄＬｉＹＬ ２０２３ Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｃｏｒｄｓｏｆｃｒｅｅｐｉｎｇａｎｄｌｏｃａｌｌｙｓｔｉｃｋ ｓｌｉｐｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎａｌｏｎｇＱｉａｎｎｉｎｇｓｅｇｍｅｎｔｏｆＸｉａｎｓｈｕｉｈｅｆａｕｌｔ．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，３９（１２）：３７９７－３８１６，ｄｏｉ：１０．１８６５４／１０００ ０５６９／２０２３．１２．１６Ａｂｓｔｒａｃｔ ＴｈｅＸｉａｎｓｈｕｉｈｅｆａｕｌｔ，ａｓｔｈｅｎｏｒｔｈｅｒｎｂｏｕｎｄａｒｙｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇｔｈｅｌａｒｇｅ ｓｃａｌｅｅａｓｔｗａｒｄｅｘｔｒｕｓｉｏｎｏｆＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ，ｉｓｏｎｅｏｆｔｈｅｍｏｓｔｓｅｉｓｍｉｃａｌｌｙａｃｔｉｖｅｆａｕｌｔｓｗｉｔｈｉｎｔｈｅｍａｉｎｌａｎｄｏｆＣｈｉｎａａｎｄｅｖｅｎｉｎｔｈｅｗｏｒｌｄ Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｇｅｏｄｅｔｉｃｓｔｕｄｉｅｓｈａｖｅｓｈｏｗｎｔｈａｔｉｔｉｓｅｘｔｅｎｓｉｖｅｌｙｃｒｅｅｐｉｎｇａｔｓｈａｌｌｏｗｄｅｐｔｈｓ Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｔｈｅｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｂｅｈａｖｉｏｒｏｆｂｏｔｈｃｒｅｅｐ ａｎｄｓｔｉｃｋ ｓｌｉｐａｎｄｗｈａｔｃｏｎｔｒｏｌｓｔｈｅｉｒｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅａｒｅｃｒｉｔｉｃａｌｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｓｅｉｓｍｉｃａｃｔｉｖｉｔｙｏｆｔｈｅＸｉａｎｓｈｕｉｈｅｆａｕｌｔ Ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｆｏｃｕｓｅｓｏｎａ～８００ｍ ｗｉｄｅｒｏｃｋ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｕｔｃｒｏｐａｌｏｎｇＱｉａｎｎｉｎｇｓｅｃｔｉｏｎｏｆＸｉａｎｓｈｕｉｈｅｆａｕｌｔｎｅａｒＬｏｎｇｄｅｎｇＴｏｗｎｉｎｗｅｓｔｅｒｎＳｉｃｈｕａｎ Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｆｅａｔｕｒｅｓ，ｍｉｎｅｒａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｆａｕｌｔｒｏｃｋｓｉｎｔｈｉｓｏｕｔｃｒｏｐｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｉｎｄｅｔａｉｌｔｈｒｏｕｇｈｆｉｅｌｄｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ，ｏｐｔｉｃａｌａｎｄｓｃａｎｎｉｎｇｅｌｅｃｔｒｏｎｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ，ｐｏｗｄｅｒＸ ｒａｙｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎａｎｄｍｉｃｒｏａｒｅａＸ ｒａｙｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙａｎａｌｙｓｅｓ Ｔｈｅｓｔｕｄｙｐｒｏｆｉｌｅｉｓｃｏｍｐｏｓｅｄｏｆａ～１００ｍ ｗｉｄｅｓａｎｄｓｔｏｎｅｄａｍａｇｅｚｏｎｅａｎｄａ～７００ｍ ｗｉｄｅｆａｕｌｔｒｏｃｋｓｅｃｔｉｏｎ Ｔｈｅｌａｔｔｅｒｃｏｎｔａｉｎｓｈｉｇｈｌｙｄｅｖｅｌｏｐｅｄｆａｕｌｔｂｒｅｃｃｉａｓａｎｄｉｎｔｅｒｓｐｅｒｓｅｄｔｈｉｎｆａｕｌｔｇｏｕｇｅｌａｙｅｒｓ，ｗｈｉｃｈｇｅｎｅｒａｌｌｙｓｈｏｗｐｒｅｓｓｕｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｌｏｃａｌｆａｕｌｔｒｏｃｋｓａｌｏｎｇｔｈｉｓｐｒｏｆｉｌｅｓｈｏｗｒａｐｉｄ ｓｌｉｐｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ Ｉｔｓｕｇｇｅｓｔｓｔｈａｔｔｈｅｆａｕｌｔｚｏｎｅｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓｌｏｃａｌｓｔｉｃｋ ｓｌｉｐｄｕｒｉｎｇｅｘｔｅｎｓｉｖｅｃｒｅｅｐｉｎｇｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｆｌｕｉｄ ｒｏｃｋｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｗｉｔｈｉｎｔｈｅｆａｕｌｔｚｏｎｅａｌｔｅｒｆｅｌｄｓｐａｒａｎｄｍｕｓｃｏｖｉｔｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｆａｕｌｔｒｏｃｋｓｉｎｔｏｃｌａｙｍｉｎｅｒａｌｓ（ｃｏｎｔｅｎｔ５％～１１％）ｄｏｍｉｎａｔｅｄｂｙｉｌｌｉｔｅ Ｔｈｅｎｅｗｆｏｒｍｅｄｃｌａｙｓｓｈｏｗｏｒｉｅｎｔｅｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｄｅｎｓｅｆｏｌｉａｔｉｏｎｓ Ｔｈｅｓｅｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓａｎｄｃｌａｙｆａｂｒｉｃｐｒｏｍｏｔｅｗｅａｋｅｎｉｎｇａｎｄｃｒｅｅｐｉｎｇｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｆａｕｌｔａｔｓｈａｌｌｏｗｄｅｐｔｈｓ（ａｂｏｖｅ４ｋｍ）．Ｏｎｔｈｅｏｔｈｅｒｈａｎｄ，ｆｌｕｉｄｉｎｆｌｕｘｌｅａｄｓｔｏｔｈｅｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｏｆａｂｕｎｄａｎｔｃａｒｂｏｎａｔｅｍｉｎｅｒａｌｓ（ｃｏｎｔｅｎｔ１２％～３３％，ｃａｌｃｉｔｅａｎｄｄｏｌｏｍｉｔｅ）ａｎｄｔｈｅｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔｏｆＣａｅｌｅｍｅｎｔｓｗｈｅｒｅｆｒａｃｔｕｒｅｓａｒｅｌｏｃａｌｌｙｄｅｖｅｌｏｐｅｄｉｎｔｈｅｆａｕｌｔｚｏｎｅ Ｔｈｅｓｅｒｅｓｕｌｔｓｉｎａｎｉｎｃｒｅａｓｅｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｔｒｏｎｇｍｉｎｅｒａｌｓ（ｑｕａｒｔｚ，ｆｅｌｄｓｐａｒ，ｃａｌｃｉｔｅａｎｄｄｏｌｏｍｉｔｅ）ｗｉｔｈｉｎｆａｕｌｔｒｏｃｋｓ，ｌｏｃａｌｌｙｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｉｎｇｔｈｅｃｒｅｅｐｉｎｇｆａｕｌｔａｎｄｐｒｏｍｏｔｉｎｇｔｈｅｆａｕｌｔｂｅｈａｖｉｏｒｓｗｉｔｃｈｆｒｏｍａｓｅｉｓｍｉｃｃｒｅｅｐｉｎｇｓｌｉｐｔｏｓｅｉｓｍｉｃｓｔｉｃｋｓｌｉｐ ＯｕｒｓｔｕｄｙｒｅｓｕｌｔｓｈｅｌｐｔｏｂｅｔｔｅｒｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｓｅｉｓｍｉｃｂｅｈａｖｉｏｒｏｆｃｒｅｅｐｉｎｇｆａｕｌｔｓａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｂａｓｉｓｆｏｒｒｅｇｉｏｎａｌｅａｒｔｈｑｕａｋｅｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｄｉｓａｓｔｅｒｒｅｄｕｃｔｉｏｎＫｅｙｗｏｒｄｓ Ｆａｕｌｔｒｏｃｋ；Ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｂｅｈａｖｉｏｒ（ｃｒｅｅｐｉｎｇ／ｓｔｉｃｋ ｓｌｉｐ）；Ｍｉｎｅｒａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ；Ｆｌｕｉｄ ｒｏｃｋｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ；ＱｉａｎｎｉｎｇｓｅｇｍｅｎｔｏｆＸｉａｎｓｈｕｉｈｅｆａｕｌｔ摘 要 鲜水河断裂带作为控制青藏高原物质大规模向东侧向挤出的北部边界，是中国乃至世界上大陆内部强震活动最频繁的断裂带之一，但大地测量学研究表明它具有广泛的浅部蠕滑变形行为。
GPS在河道控制测量中的应用
GPS在河道控制测量中的应用摘要河道控制测量是水利工程建设中的重要环节，传统的测量手段存在着精度低、速度慢等问题。
随着GPS技术的发展，已经成为解决这些问题的有效手段。
本文将介绍GPS在河道控制测量中的应用，并探讨GPS技术在未来的发展方向。
GPS技术介绍GPS全称为全球定位系统，是由美国政府开发的一种全球定位卫星导航系统。
GPS系统可以通过从卫星接收的信号来确定接收器的位置、速度和时间等信息。
目前，GPS系统已经广泛应用于交通、建筑、农业、气象等领域。
GPS在河道控制测量中的应用河道控制测量是水利工程建设中的重要环节，传统的测量手段存在着精度低、速度慢等问题。
随着GPS技术的发展，已经成为解决这些问题的有效手段。
下面是GPS在河道控制测量中的应用。
1.测量河道断面河道断面测量是河道管理中的重要任务。
传统的测量方法需要人工在河道中进行测量，不仅精度低，而且速度很慢。
而GPS技术可以通过测量卫星信号的时间延迟，来计算接收器的位置，从而实现对河道断面的测量；2.测量河道水位河道水位测量是河道管理中的另一项重要任务。
传统的测量方法需要人工在河道中放置水位计进行测量，不仅过程繁琐，而且精度容易受到外界干扰。
而GPS 技术可以通过接收卫星信号，确定接收器的高度，从而实现对河道水位的测量。
3.河道淤积量测量河道淤积是导致洪水灾害的重要原因，因此及时测量河道淤积量非常必要。
传统的测量方法需要使用人工测量或者机械测量等方式，不仅费时费力，而且结果精度低。
而GPS技术可以通过接收卫星信号，来确定设备的高度和位置，可以直接测量出地面高程，从而实现对河道淤积量的测量。
GPS技术的未来发展方向GPS技术在河道控制测量中的应用已经得到广泛应用，但同时也存在一些局限性。
未来GPS技术的发展方向包括以下几点：1.提高精度在河道控制测量中，精度是很重要的一个因素。
因此，在未来发展中，GPS技术需要提高测量的精度，提高测量结果的可靠性。
鲜水河断裂带康定段雅拉河断裂深部应力应变状态及其孕震环境
１０００ ０５６９／２０２１／０３７（１０） ３２２５ ４０ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ 岩石学报ｄｏｉ：１０ １８６５４／１０００ ０５６９／２０２１ １０ １５鲜水河断裂带康定段雅拉河断裂深部应力应变状态及其孕震环境孙丽静１，２ 赵中宝１，３ 潘家伟１，３ 梁凤华１，３ 张磊２ 张进江２ＳＵＮＬｉＪｉｎｇ１，２，ＺＨＡＯＺｈｏｎｇＢａｏ１，３，ＰＡＮＪｉａＷｅｉ１，３，ＬＩＡＮＧＦｅｎｇＨｕａ１，３，ＺＨＡＮＧＬｅｉ２ａｎｄＺＨＡＮＧＪｉｎＪｉａｎｇ２１ 中国地质科学院地质研究所，自然资源部深地动力学重点实验室，北京 １０００３７２ 北京大学地球与空间科学学院，北京 １００８７１３ 南方海洋科学与工程广东省实验室（广州），广州 ５１１４５８１ ＭＮＲＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＤｅｅｐ ＥａｒｔｈＤｙｎａｍｉｃｓ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００３７，Ｃｈｉｎａ２ ＳｃｈｏｏｌｏｆＥａｒｔｈａｎｄＳｐａｃｅＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＰｅｋｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００８７１，Ｃｈｉｎａ３ ＳｏｕｔｈｅｒｎＭａｒｉｎｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＧｕａｎｇｄｏｎｇＬａｂｏｒａｔｏｒｙ（Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ），Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ５１１４５８，Ｃｈｉｎａ２０２１ ０６ ２２收稿，２０２１ ０９ ３０改回ＳｕｎＬＪ，ＺｈａｏＺＢ，ＰａｎＪＷ，ＬｉａｎｇＦＨ，ＺｈａｎｇＬａｎｄＺｈａｎｇＪＪ ２０２１ ＴｈｅｓｔｒｅｓｓａｎｄｓｔｒａｉｎｓｔａｔｅｏｆＹａｌａｈｅｆａｕｌｔｉｎｔｈｅＫａｎｇｄｉｎｇｓｅｇｍｅｎｔｏｆｔｈｅＸｉａｎｓｈｕｉｈｅｆａｕｌｔｚｏｎｅａｎｄｉｔｓｓｅｉｓｍｏｇｅｎｉｃｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，３７（１０）：３２２５－３２４０，ｄｏｉ：１０ １８６５４／１０００ ０５６９／２０２１ １０ １５Ａｂｓｔｒａｃｔ ＴｈｅＸｉａｎｓｈｕｉｈｅｆａｕｌｔｚｏｎｅ，ｌｏｃａｔｅｄａｔｔｈｅｅａｓｔｅｒｎｍａｒｇｉｎｏｆｔｈｅＴｉｂｅｔａｎＰｌａｔｅａｕ，ｉｓａｓｉｎｉｓｔｒａｌｓｔｒｉｋｅ ｓｌｉｐｆａｕｌｔｚｏｎｅｗｉｔｈｃｕｒｒｅｎｔ～１０ｍｍ／ｙｒｓｌｉｐｒａｔｅ Ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｏｆｃｒｕｓｔａｌｓｔｒｅｓｓｓｔａｔｅａｎｄｓｔｒａｉｎｒａｔｅｓｏｆｆａｕｌｔｚｏｎｅｉｓｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｓｅｉｓｍｏｇｅｎｉｃｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄａｓｓｅｓｓｔｈｅｓｅｉｓｍｉｃｒｉｓｋａｌｏｎｇｔｈｅａｃｔｉｖｅｓｅｇｍｅｎｔｓｏｆｆａｕｌｔｚｏｎｅ ＩｎｔｈｉｓｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｗｅｓｅｌｅｃｔｔｈｅＫａｎｇｄｉｎｇｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＸｉａｎｓｈｕｉｈｅｆａｕｌｔｚｏｎｅ，ｗｈｉｃｈｈａｓａｈｉｇｈｅｒｒｉｓｋｏｆｓｔｒｏｎｇｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ，ａｓｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔ，ｆｏｃｕｓｉｎｇｏｎｔｈｅｍｙｌｏｎｉｔｅｉｎｔｈｅＹａｌａｈｅｆａｕｌｔ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｏｐｔｉｃａｌｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅａｎｄｓｃａｎｎｉｎｇｅｌｅｃｔｒｏｎｍｉｃｒｏｓｃｏｐｅ（ＳＥＭ）ｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎａｌｙｓｉｓ，ｇｒａｉｎｓｉｚｅｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ，ｑｕａｒｔｚｆａｂｒｉｃａｎｄＴｉｃｏｎｔｅｎｔｔｅｓｔｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｓｔｒｅｓｓａｎｄｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅａｔｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｔａｇｅｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｑｕａｒｔｚ，ａｎｄｃｏｎｓｔｒｕｃｔｔｈｅｃｒｕｓｔａｌｓｔｒｅｎｇｔｈｐｒｏｆｉｌｅｏｆｔｈｅＫａｎｇｄｉｎｇｓｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＸｉａｎｓｈｕｉｈｅｆａｕｌｔｚｏｎｅ Ｔｈｒｅｅｔｙｐｅｓｏｆｑｕａｒｔｚｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｍｅｃｈａｎｉｓｍｓｃａｎｂｅｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｇｒａｉｎｂｏｕｎｄａｒｙｍｉｇｒａｔｉｏｎ（ＧＢＭ），ｓｕｂ ｇｒａｉｎｒｏｔａｔｉｏｎ（ＳＧＲ），ａｎｄｂｕｌｇｉｎｇｒｅｃｒｙｓｔａｌｌｉｚａｔｉｏｎ（ＢＬＧ）ｄｕｒｉｎｇｔｈｅｇｒａｄｕａｌｍｙｌｏｎｉｚａｔｉｏｎ ＴｈｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｃｒｕｓｔａｌｓｔｒｅｎｇｔｈｐｒｏｆｉｌｅｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｓｔｒａｉｎｒａｔｅｏｆｔｈｅＹａｌａｈｅｆａｕｌｔｉｓａｂｏｕｔ６ ０８×１０－１３～１ ６２×１０－１１ｓ－１，ａｎｄｔｈｅｕｌｔｉｍａｔｅｓｔｒｅｎｇｔｈｏｆｔｈｅｒｏｃｋｉｎｔｈｅｂｒｉｔｔｌｅ ｄｕｃｔｉｌｅｔｒａｎｓｉｔｉｏｎｚｏｎｅｉｓ～１４５ ５ＭＰａ，ｗｈｉｃｈｉｓｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ～１２ ５±２ ５ｋｍｄｅｐｔｈ Ｔｈｅａｃｔｕａｌｒｏｃｋｓｔｒｅｎｇｔｈ（μ＝０ ３８３）ｉｓｓｍａｌｌｅｒｔｈａｎｔｈｅｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｒｕｐｔｕｒｅＭｏｈｒｃｉｒｃｌｅ（μ＝０ ８５），ｗｈｉｃｈｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈｅｓｔｒｅｎｇｔｈｏｆｔｈｅｒｏｃｋｉｓｗｅａｋｅｎｅｄｗｉｔｈｉｎｔｈｅｆａｕｌｔｚｏｎｅ Ｔｈｅｓｔｒａｉｎｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｇｒａｉｎｓｉｚｅｒｅｄｕｃｔｉｏｎａｔｔｈｅｄｕｃｔｉｌｅｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｔａｇｅｃａｎｒｅｄｕｃｅｔｈｅｓｔｒｅｎｇｔｈｏｆｔｈｅｒｏｃｋ，ｗｈｉｃｈｍａｙｌｅａｄｔｏａｎｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｔｈｅｆｒｅｑｕｅｎｃｙｏｆｒｕｐｔｕｒｅ，ｓｔｒｅｓｓｒｅｌｅａｓｅａｎｄｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｗｅａｋｅｎｉｎｇｏｆｔｈｅｍｙｌｏｎｉｔｅｃａｕｓｅｄｂｙｔｈｅｄｉｓｌｏｃａｔｉｏｎｃｒｅｅｐｌｅａｄｓｔｏａｄｅｃｒｅａｓｅｉｎｔｈｅｓｔｒｅｎｇｔｈｏｆｔｈｅｒｏｃｋ，ｗｈｉｃｈｍａｋｅｓｉｔｉｍｐｏｓｓｉｂｌｅｔｏａｃｃｕｍｕｌａｔｅｈｉｇｈｓｔｒｅｓｓｅａｒｔｈｑｕａｋｅＫｅｙｗｏｒｄｓ Ｘｉａｎｓｈｕｉｈｅｆａｕｌｔｚｏｎｅ；Ｓｔｒａｉｎｗｅａｋｅｎｉｎｇｍｅｃｈａｎｉｓｍ；Ｃｒｕｓｔａｌｓｔｒｅｎｇｔｈｐｒｏｆｉｌｅ；Ｍｏｈｒ’ｓｃｉｒｃｌｅ；Ｂｒｉｔｔｌｅ ｄｕｃｔｉｌｅｔｒａｎｓｉｔｉｏｎｚｏｎｅ摘 要 鲜水河断裂带位于青藏高原东缘，是中国大陆内部地震活动性最强的大型左行走滑断裂之一，揭示其深部应力状态与应变是认识孕震环境和评估断裂带地震危险性的重要依据。
用InSAR数据得到的鲜水河断裂西北段地震间滑动速率
用InSAR数据得到的鲜水河断裂西北段地震间滑动速率Wang H;Wright T J;Biggs J;周平博【摘要】鲜水河断裂是青藏高原东部边缘附近的高活动性走滑断层系统.我们使用多干涉图方法由ERS-1/2和欧洲环境卫星所获得的十年SAR数据来构建由于鲜水河西北段地震间应变积累而产生的视距形变速率图.该速率图显示了与断层有关的清晰的形变梯度,但是从地表断层迹线看稍向东偏移.通过使用蒙特-卡洛方法对InSAR速率图和GPS数据的共同反演,当锁定深度为3～6 km时,以90％置信水平估算出滑动速率为9～12 mm/a.此滑动速率与全新世断层滑动速率及历史地震相吻合.我们的结果也揭示不存在显著的跨断层拉伸.将来,上升和下降轨道得出的InSAR数据可能会进一步约束此断层的3D断层滑动速率.【期刊名称】《国际地震动态》【年(卷),期】2013(000)003【总页数】5页(P8-12)【作者】Wang H;Wright T J;Biggs J;周平博【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】P315.2位于西藏东部、约350km长、左旋滑动的鲜水河断层是印度-亚洲碰撞带上的主要大陆内断层系统（图1），自公元1700年以来，在该断层上发生过的M＞6.5地震超过20次。
理解它现在的滑动速率将会更好地约束地球动力学模型，并有助于评估其潜在的地震危险性。
Allen等（1991）使用野外地质资料估算出全新世左旋滑动速率从西北（NW）端的15 ±5mm／a减少到东南（SE）的5mm／a。
徐等（2003）重新估算了一些位点，提出西北和东南的滑动速率分别为14±2m／a和9.6± 1.7mm／a。
Wang 等（1998）估算出在2～4 Ma内位移约60km，显示平均长期滑动速率为15～30mm／a。
近期GPS数据显示沿整个断层长度的滑动速率为～10mm／a。
在一些研究中，干涉合成孔径雷达（In-SAR）已被用来测量青藏高原西部或北部地震间形变。
应用高精度GPS 监测鲜水河断裂的现代地壳运动
应用高精度GPS监测鲜水河断裂的现代地壳运动①刘宇平唐文清陈智梁张清志赵济相张选阳成都地质矿产研究所,四川成都，[摘要]:近年来我们用GPS对鲜水河断裂的活动性进行监测，获得了鲜水河断裂带及邻区的现代地壳运动速度矢量场，GPS结果表明鲜水河断裂的左旋走滑是由于西南盘的运动速度高于东北盘的表现，同时鲜水河断裂的南段速度高于北段的运动速率。
鲜水河断裂的形成与印度板块东北角的南迦巴瓦-阿萨姆犄角向欧亚板块楔入有关，楔入的结果形成东喜马拉雅构造结和围绕它的顺时针旋转构造。
[关键词]: 鲜水河断裂带ＧＰＳ观测现今地壳形变1 引言众所周知，鲜水河断裂是现今青藏高原上最活动断裂, 也是青藏高原东部一个重要的构造边界。
自第四纪特别是晚更新世以来, 呈强烈左旋走滑运动, 断裂带内多次重复发生强震, 发震频度较高。
作为川滇菱形块体的东北边界, 鲜水河断裂以左旋走滑为特征，广义的鲜水河断裂以甘孜拉分盆地为界分为北段的甘孜-玉树断裂带和南段狭义的鲜水河断裂带。
甘孜－玉树断裂带起于四川甘孜，经青海玉树、结隆、当江，消失于冬布里山北麓勒玛曲第四纪盆地，全长650公里，呈北60ｏ-70ｏ方向展布，总体倾向北东，倾角在60ｏ-80ｏ,是一条高角度走滑逆冲断裂。
狭义的鲜水河断裂带大致以乾宁惠远寺拉分盆地为界,可分为北西和南东两个不同结构的段落。
北西段由炉霍、道孚和乾宁三段呈左阶斜列而成, 结构较单一, 总体走向NW50°~60°. 南东段由乾宁-康定主干断裂及其西南侧的色拉哈和折多塘断裂组成,走向NW10°~30°,结构比较复杂。
由于鲜水河断裂的特殊性，已引起大量地质和地震地质研究者的注意，已有多位学者从地质、地貌和地壳形变测量的角度进行过大量深入的研究并取得了部分有很高学术价值的成果。
如闻学泽等(1989) 、唐荣昌等(1993) 主要利用地质地貌数据推算出全新世以来狭义鲜水河断裂带北西段走滑速率约10～15 mm/a。
GPS—RTK技术在河道测量中的应用
Ｔｉｍ ｅ Ｋｉｎｅｍ ａｔｉｃ）方 法 进 行 测 量 和 测 绘 的 新 型 技 术 ，它 是现 代 测 量 技 术 中 的 高 精 度 ，高 效 率 的 测 量 技 术 之 一 。它 是通 过
基准站 和流动站 的测量数据信 息接收和处理来 完成测 量工作
ｌ
。
随着
ＧＰＳ—ＲＴＫ 技术的应用越来越广泛 ，例如在河道地
点上 ，并 不断发射 无线 电信 号 ，利用一 台或多 台 ＧＰＳ接 收机
即时接收基站 的信号 ，基站与流动站构成基线 ，ＧＰＳ 度可以达到厘米级 。这种 测量 方法特点是速度快 ，精度高 ，只需一 台 ＧＰＳ接 收机 和一个基
站 即可 完成 坐标采集 或工程放样等工作 。ＲＴＫ技术能够快速
第 １４卷 第 １期
２０１４ 笠
１月
中 国 水 运
Ｃｈ ｉ ｒｌａ Ｗａｔｅｒ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ
Ｖｏ１．１４ Ｊａｎｕａｒｙ
Ｎｏ．１ ２０１４
ＧＰＳ—ＲＴＫ 技术在河道测量 中的应用
惠武权 杈
（中水 北 方勘 测设 计研 究 有 限 责 任 公 司 ，天 津 ３００２２２）
形 图、河道断面测量 中的应用 ，可 以满足水利工 程设计的需
要 ，同时可 以大大提 高工作效率、为水利主 管部门的快速、 准 确 地 提 供 河道 的 基 础 测 绘 资 料 和 决 策 依 据 。
一 、 ＧＰＳ—ＲＴＫ技 术 的 概 念 应 用 ＧＰＳ—ＲＴＫ技 术 ，只 需 把 ＲＴＫ基 站 架 设 在 一 个 已知
其 他 测 量 技 术 ，它 具 有 以下 特 点 ：（１） 定 位 的 精 确 性 。定 位
功 能 是 ＧＰＳ技 术 和 ＲＴＫ 技 术 的核 心 技 术 。在 ＧＰＳ和 ＲＴＫ
跨断层与GPS地壳形变数据联合反演鲜水河断裂地震危险性
２４８８
地 质 学 报 ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｅｏｊｏｕｒｎａｌｓ．ｃｎ／ｄｚｘｂ／ｃｈ／ｉｎｄｅｘ．ａｓｐｘ
２０２０ 年
了青藏高原东缘现今三维地壳运动特征。但前人通 常是将两种数据结 果 进 行 融 合 分 析，而 将 两 种 形 变 数据融合的则相对较少。
目前，形 变 监 测 数 据 的 融 合 反 演 研 究 是 比 较 关 注的方向。随着各 种 观 测 技 术 的 不 断 成 熟，对 其 反 演 方 法 的 研 究 也 得 以 在 ２０ 世 纪 ９０ 年 代 中 后 期 顺 利 开展，并于本世纪前 十 年 广 泛 应 用 于 大 震 震 例 研 究 中。目前 ＧＰＳ和 跨 断 层 两 种 形 变 观 测 手 段 测 均 已 积累了大量的资料，充 分 挖 掘 这 些 资 料 中 包 含 的 形 变 信 息 ，发 挥 各 自 的 优 势 ，互 为 补 充 将 能 为 强 震 预 测 预报提供较好的 依 据。 因 此，本 文 拟 利 用 跨 断 层 高 分辨率的 特 点 来 弥 补 ＧＰＳ 分 辨 率 低 的 不 足，利 用 ＧＰＳ背景场特 点 弥 补 跨 断 层 的 小 范 围 及 数 据 局 限 性的不足，探索与试验基于 ＧＰＳ和跨断层 两种 大地 测量资料，反演分析 活 动 断 裂 运 动 变 形 特 征 及 判 断 地震危险性的方法。
ＧＰＳ用于地 壳 形 变 研 究 的 优 势 在 于 时 间 连 续 性好、具 有 较 高 的 水 平 向 定 位 精 度，ＧＰＳ 连 续 观 测 和流动观测相结合能获得较为精确的大尺度水平形 变 场 （Ｗａｎｇ Ｑｉｅｔａｌ．，２００１；ＺｈａｎｇＰｅｉｚｈｅｎｅｔａｌ．， ２００４；Ｇａｎ Ｗｅｉｊｕｎｅｔａｌ．，２００７），并 在 板 块 运 动 分 析 、反 演 地 震 发 震 断 裂 特 征 参 数 、研 究 中 国 大 陆 及 区 域速度场、应力场 变 化、地 震 动 态 位 移 分 析 以 及 地 震 危 险 区 判 定 等 方 面 取 得 了 较 多 的 研 究 成 果 ，为 地 震 预 测 预 报 提 供 了 丰 富 的 资 料 （ＭｅｎｇＱｉｎｇｘｉａｏ ｅｔａｌ．，２０１８ａ，２０１８ｂ）。 跨 断 层 形 变 监 测 具 有 短 测
【国家自然科学基金】_鲜水河断裂_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140803
推荐指数 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
2011年 科研热词 斜向碰撞 青藏高原 走滑断裂 走滑伸展 破裂过程 破裂模型 玉树地震 汶川地震 水平运动 正应力j变化 构造变形 库仑应力变化 大震影响 大地构造 地震触发 地表破裂 地体 同震位移量 印度-亚洲碰撞 主碰撞 cps 推荐指数 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
推荐指数 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2014年 科研热词 推荐指数 青藏高原东缘 1 青藏高原 1 玉树—甘孜断裂带 1 地震危险性评价 1 地应变 1 古地震 1 历史地震 1 中国大陆构造环境监测网络 1 三角形法 1 gps 1
科研热词 汶川地震 库仑应力 gps 龙门山断裂 青藏高原 震源机制 重力 走滑断裂 负位错 背景 联合反演 涡旋运动 活动断裂 构造转换 旋转运动 断层相互作用 攀枝花地震 库仑破裂应力 川滇地区 垂直形变 块体运动 地震触发 地形变观测 地壳运动 同震响应 叠加变形 参数反演 位错
推荐指数 5 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
GPS数据揭示的喜马拉雅东构造结地区现今应变特征及其动力学机制
GPS数据揭示的喜马拉雅东构造结地区现今应变特征及其动力学机制韦少港;徐锡伟;武艳强;梁诗明;罗佳宏【期刊名称】《地质学报》【年(卷),期】2024(98)4【摘要】喜马拉雅东构造结位于印度与欧亚板块碰撞的前缘,是地壳缩短和构造旋转变形十分强烈的部位。
本文收集东构造结及其周边区域大范围、长时段的最新GPS速度场资料,采用“二维张力样条”方法计算获得区域构造应变场,研究其现今地壳运动与构造变形特征。
结果显示,高应变率区集中在喜马拉雅主逆冲断裂、实皆-阿帕龙断裂、鲜水河-小江断裂、东构造结的环形地区和印度东北部及缅甸西部的巴坎-若开山脉地区,而在跨嘉黎断裂和红河断裂区域并无显著的应变。
区域最大剪切应变率主要沿着实皆-阿帕龙断裂、鲜水河-小江断裂等构造带分布,区域最大面压缩率发生在阿萨姆东北部一带(N28°~29°、E95.5°~96.5°),最高量值为151.8×10^(-9)a^(-1);反映喜马拉雅东构造结的最强变形核心部位已经由南迦巴瓦峰地区向其东南方向发生了转移,移至位于阿萨姆东北部地区的喜马拉雅主边界逆冲断裂与阿帕龙断裂的交汇处。
综合分析认为,喜马拉雅东构造结地区在印度板块强烈的楔入挤压作用下,大陆变形以地壳增厚为主,深部以黏塑性为特征的下地壳和上地幔物质的流动驱动着上覆脆性上地壳地块。
【总页数】15页(P1114-1128)【作者】韦少港;徐锡伟;武艳强;梁诗明;罗佳宏【作者单位】常熟理工学院材料工程学院;应急管理部国家自然灾害防治研究院;中国地震局第一监测中心;中国地震局地质研究所【正文语种】中文【中图分类】P61【相关文献】1.利用远震接收函数揭示的喜马拉雅东构造结台阵下方地壳结构及其动力学意义2.喜马拉雅东构造结周边地区主要断裂现今运动特征与数值模拟研究3.喜马拉雅东构造结周边地区主要断裂现今运动特征与数值模拟研究4.基于GPS应变与震源机制解应力反演喜马拉雅构造带现今地壳形变特征5.基于震源应力与GPS应变分析喜马拉雅东构造结及其邻区地壳变形特征因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
用GPS资料反演区域断层运动的若干问题
Ｐ ２ ． ２８ ４ 文献标识码 Ａ 中图分类号
引言
随着 Ｇ Ｓ Ｐ 技术的发展 、 精度的进一步提 高， 应用 Ｇ Ｓ Ｐ 资料进行断层运域断 层运 动反 演 不仅 可 以揭示 构造 运动规 律 ， 且可 以帮 助 我们认 而 识 地 震孕育 和发生 的规 律 。通过 反 演 分 析 ， 能够查 明断 裂带 的活 动段 、 地震 破 裂 和应变 释放 的过程 以及发 震 断裂 的几何 形态 和位移 图像 。
川滇地区、 华北地区不同时段的断层运 动特
断层 位 错 引 发 的 重 力 变 化 问 题 ，Ｏ ｕ ｋ— ｂ¨， ｏ ３Ｈ 陆续 给 出基 于 半 空 间 均 匀 弹 性介 质 内断层位错 引起 的重 力变 化 解析 表 达式 。断
层位错 会 引起 断层周 围局 部重 力 场 变化 ，国
球 内部变形 的影 响。沈正康 ¨ 等应用分 层
模 型研究 了粘 弹性应 力 触 发地 震 问题 。李 志 才 ¨ 应 用 地球 分 层 模 型 计 算 了唐 山大 地 震 副
的震 后 变形分 析 。
目前 Ｐ ｌｔ 发展 的模 型 己经 得 到地学 界 ｏｉ ｌｚ
中取 得 了合理 的解 释 ， 于板 内的 中 国大陆 对 而 言 ，如果说 用 Ｏ ａａ 型 或 Ｐｌｔ模 型反 ｋｄ 模 ｏｉ ｌｚ 演 活动 地 块 边 界 带 ，那 么 对 于 地 块 内 部 断 层 ， 用 其反 演 缺 乏 合 理 性 。另外 ，用 平 面 应 矩形位 错 描述 断层本 身 就是 不 精确 的 ， 用 应 三维 位错 模 型 Ⅲ 加 合 理 。多 数 学 者 是 基 更 于 弹性半 空 间无 限介质 中地表 锁定 的平 面位 错模 型反 演分 析断 层 的锁定 程 度 、孕震 能 力 等 。 沈正康 ］ 李志才 等在反演 中 、 采用基 于粘 弹性 松 弛模 式 的地 球 分 层模 型 。 在现有 的研 究 中 ， 少 涉及 到 断层 两 盘物 质 很 的非 弹性 、 均匀 性 的差异 ，对 于 断层 深 浅 非 部运 动 差 异 性 的 研 究 也 少 之 又 少 。马 超
鲜水河断裂带断层蠕变观测与地震
鲜水河断裂带断层蠕变观测与地震李腊月;胡乐银;马伶俐;宋成科【摘要】利用断层蠕变观测数据,采用断层运动学分析方法、主成分分析法,综合研究鲜水河断裂带现今运动学特征,并探讨其与断裂带附近中强震孕育-发生及周边大尺度强震的可能关系.结果表明:1)鲜水河断裂带现今构造运动以左旋走滑为主,但错动方式并不唯一,在个别时段也出现短暂的右旋走滑.此外,鲜水河断裂带还表现出明显的分段活动特征.2)鲜水河断裂带断层蠕变观测在白玉Ms5.5地震、雅江Ms6.0地震、汶川Ms8.0地震、芦山Ms7.0地震以及康定Ms6.3地震前均出现了不同程度的形变异常,属于这几次地震的前兆反应,而鲜水河断裂带于2001年底开始的大幅度拉张运动,主要是受2001-11-14昆仑山口西Ms8.1地震震后大区域应力场调整影响所致.%Based on creep meter data from Xianshuihe fault zone,we analyze,by fault kinematics and principal component analysis method,fault activity characteristics and their relationship with the preparation-occurrence of moderate earthquakes around the Xianshuihe fault and great earthquakes in a large-scale area nearby.The results show that:1) Current kinematic characteristics of Xianshuihe fault are mainly left strike-slip,the dislocation mode is not singlular but turns dextral strike-slip multiple times;2) Xianshuihe fault zone creep observation shows anomaly variations before the Baiyu Ms5.5,Wenchuan Ms8.0,Lushan Ms7.0 earthquakes,along with the Kangding Ms6.3 earthquake,which is a precursor to those earthquakes;further,the amplitude extension beginning at the end of 2001 is affected by the large regional stress field adjustmentafter the west Kunlun mountain pass Ms8.1 earthquake in 14 November,2001.【期刊名称】《大地测量与地球动力学》【年(卷),期】2017(037)011【总页数】5页(P1121-1125)【关键词】鲜水河断裂带;断层蠕变观测;断层活动参数;主成分分析;形变异常【作者】李腊月;胡乐银;马伶俐;宋成科【作者单位】中国地震局第一监测中心,天津市耐火路7号,300180;北京市地震局,北京市苏州街28号,100080;四川省地震局测绘工程院,雅安市上坝路139号,625000;中国地震局第一监测中心,天津市耐火路7号,300180【正文语种】中文【中图分类】P313;P315鲜水河断裂带位于川滇菱形块体的东北边界、巴颜喀拉块体西南边界，是我国四川西部的一条大型左旋走滑活动断裂带,对吸收欧亚板块和印度板块碰撞后的汇聚起着至关重要的作用，具有显著的地震活动性。
基于GPS技术的活动断裂监测——以鲜水河、龙门山断裂为例
成为突发性 山地地质灾害 的易发区和重灾 区 ， 我国 地质灾害高发地区之一 ， 其中尤 以断裂活动引起地 质灾害最为严重 ， 因而对断裂活动的研究 ， 有利于地 质灾 害 防治和地 质环境 稳定 性评 价 。 ＧＳ Ｐ 技术是 当今科 学技术 发展 的一 项重要 成
，
果。由于其高精度、 实时性、 连续性等特点 ， 已广泛 应用于社会 的各个领域。近些年来 ， 随着空间技术
文章编号 ：１０
基 于 Ｇ Ｓ技 术 的 活 动 断 裂 监 测 Ｐ
— —
以鲜 水 河 、 门山断 裂 为 例 龙
唐文清 ，刘宇 ２ 陈 ２ 张 志 ， 济湘 １， 平 ， 智梁 ， 清 ２赵 ２ ２
（． １西南交通大学 ， 四川 成都 ６ ０ ３ ； 成都地质矿产研究所 ，四川 成都 １０ １ ２． ６０ ８ ） １０ ２
维普资讯
２ 卷第 １ １３— ０ ５ 期 ０ １７页
２０ ０７年 １月
山
地
学
报
Ｖｏ ． ５， ． ｐｌ ３—１ ７ １２ Ｎｏ １ｐ ０ ０
Ｊ ＯＵＩＮＡ ＯＵＮＴ Ｎ ＣＥ Ｅ ￣ ＬＯＦＭ ＡＩ Ｓ ＩＮＣ
Ｊｎ． ２ ０７ ａ ，０
８ ｒ ８ ｉｓｙ２００００ ）Ｄｒ ￣ ｓ ｏｎａｏ Ｐ ｊ ｔ ｆｈ ａｏａ Ｎｔ ａ Ｓｉ ｃ ｏｎ ｔｎ Ｃｉ （０４０７ ． ｏ ｃ ｎ ｔ （０１１２３ ，ｉｃ ｕｄｔｎ ｒｅ ｔ Ｎｔｎｌ ａ ｒ ｃ ｎｅ ｕｄ ｉ ｈｎ ４３２１ ）］ ｕ ｅ Ｍ ｉｒ ｅ Ｆ ｉ ｏ ｃｏ ｅ ｉ ｕ ｌ ｅ Ｆ ａ ｏ ｏ ｆ ａ
表明 ： 大部分地块 内部相对稳定 ， 构造变形主要发生 在 地块 之 间的边 界 上 ， 壳形 变 主要 通 过 一 系列 断 地 裂活动来实现－ 。 １ 。因而 ， 。 断裂活动的研究对探讨地 壳运动及大陆动力学机制具有重要的意义 。 青藏高原东缘是新构造运动强烈、 地震 活动频 繁地区， 独特的自然地理条件和地质背景条件使其
近10年来中国大陆GPS水平运动与构造变形特征
０ 引 言
中国地处 欧亚 板块 东南 部 ， 为印度 板块 、 平 太
洋 板块 和菲律 宾 海板 块 所 夹 持 ， 印度 板块 向欧 亚 板 块 的北 北西 向碰撞 推挤 是 中 国大 陆地 壳运 动与
构 造 变形 的 主动 力源 ； 自西 向东 、 南 至 北 ， 横 从 纵 发 育有 玉树 、 昆仑 、 昆仑 、 西 东 阿尔 金 一祁 连 山一
测 以来 ， 截止 ２ ０ ０ ９年 （ 观测 周期 ２～３年 ， 次 观 下 测将 于 ２ １ ０ １年年 中实 施 ） 已积 累 了 ｌ ０年 的地 壳 水 平运 动定 量资料 ， 间大陆 内部 发生 了 ２ ０ 期 ０ １年
１月 １ １ ４日昆仑 山 口西 ８ １ 、０ ８年 ３月 ２ ． 级 ２０ １日 于 田 ７ ３级 与 ５月 １ ． ２日汶川 ８ ０级 、０ ０年 ４月 ． ２１
唐红涛 ， 晓亮 ， 张 张希 ， 锋 云 蒋
（ 国地 震 局 第 二 监 测 中心 ， 中 陕西 西安 ７０ ５ ） １０４
摘 要 ： 用 １９ ２ ０ 利 ９ ９— ０ ９年 中国大 陆 Ｇ Ｓ水平 运动速 度 场 资料 ， Ｐ 对近 １ 来地 壳水平运 动及 主要 活 ０年
动断 裂带构造 变形特 征 、 昆仑 山 口西 ８ １ 与汶 川 ８０级 地 震 变形及 其 可 能影 响进 行 了分析 。结果 表 ．级 ． 明 ： 昆仑 山 口西与 汶川地 震 同震 变形 显著 ， 能在 一定程 度上 促进 东昆仑构造 带 东段 及甘 川一 甘 川陕 ① 可 交界 ， 鲜水河 断裂 带南段 、 宁河 断裂 带 中北段及 与龙 门山断 裂带 交汇 区附近 与其构 造 背景一 致 的断裂 安 活动及 应变积 累。② 中国大 陆主要 活动 断裂 带构造 变形特 征 总体 上与其 地质 背景一 致 ； １ 年 来 未 近 Ｏ余
鲜水河断裂带炉霍段的震后滑动与形变
鲜水河断裂带炉霍段的震后滑动与形变杜方;闻学泽;张培震【期刊名称】《地球物理学报》【年(卷),期】2010(053)010【摘要】1973年2月在鲜水河断裂带炉霍段发生了M7.6地震破裂.自那以来,先后在炉霍县虾拉沱布设了若干横跨该地震断层(1973年破裂带)的地壳形变观测系统,包括断层近场的短基线、短水准、蠕变仪、人工构筑物等,以及断层近-远场的GPS观测站.利用这些观测系统的长期观测资料,本文分析了鲜水河断裂带炉霍段的震后滑动/变形及其时、空变化特征,并建立起解释这些特征的动力学模式.研究表明:(1)1973年地震后的头5年,地震断层在虾拉沱场地表现为开放性质,近场的断层震后滑动以无震左旋蠕滑为主,速率达到10.27 mm/a,且伴有微量的拉张性蠕动作用;1979年以来,左旋蠕滑速率由5.3 mm/a逐渐减小到2.27 mm/a,减小的过程呈对数函数型,反映此阶段断层面已逐渐重新耦合、正朝闭锁的方向发展,并伴有部分应变积累.(2)1999年以来,地震断层两侧远场的相对左旋位移/变形速率为10 mm/a,远大于同时期断层近场(跨距40～144 m)的左旋蠕滑速率0.66～2.52 mm/a;远-近场位移/形变速率的显著变化发生在地震断层两侧各宽约30 km的范围,显示出这是与大地震应力应变积累-释放相关的断裂带宽度.(3)结合动力学背景与深部构造信息,本文对这里断层的震后位移/变形及其时、空变化的机理进行初步解释,要点是:震后约5年之后,由于逐渐增大的断层滑动/摩擦阻抗,上地壳脆性层中的断层面由震后初期的开放性质逐渐转向重新耦合、并朝闭锁的方向发展,但其两侧地块深部持续的延性相对运动拖拽着浅部脆性层发生相应的弹性位移/变形.(4)可估计再经历15～25年,研究断裂段将完全"闭锁",即进入积累下一次大地震应力应变的震间闭锁阶段.【总页数】12页(P2355-2366)【作者】杜方;闻学泽;张培震【作者单位】四川省地震局,成都,610041;四川省地震局,成都,610041;中国地震局地震预测研究所,北京,100036;中国地震局地质研究所地震动力学国家重点实验室,北京,100036【正文语种】中文【中图分类】P315%P542【相关文献】1.鲜水河断裂带炉霍县域段地质灾害成因规律分析 [J], 韦家雷2.鲜水河断裂带炉霍段的水平运动及地震的重复性研究 [J], 杜其方3.鲜水河断裂带炉霍段地震滑坡空间分布规律分析 [J], 王东辉;田凯4.联合InSAR和GPS研究鲜水河断裂带炉霍—道孚段震间运动特征 [J], 孙凯;孟国杰;洪顺英;苏小宁;黄星;董彦芳;Hiroaki Takahashi;Mako Ohzono5.川西高原鲜水河断裂带炉霍-道孚段泥石流分布特征 [J], 梁馨月;曾璐;葛永刚;杜宇琛;曹晓娟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
河道测量差分信号中断补救措施探索和应用
第 1 期2024 年 2 月NO.1Feb.2024水利信息化Water Resources Informatization0 引言全球卫星导航系统（GNSS）在现实生活中的应用无处不在，目前完全组网成功的有美国 GPS、俄罗斯GLONASS 系统和中国北斗卫星导航系统。
GNSS 已成为当前测绘的主流手段，特别是在河道测量中的应用，大大提高了工作速度、效率和成果精度。
用户接收终端从原来的单星发展到三星，从全进口向国产品牌普及。
河道测量中平面定位主要采用DGPS（差分 GPS）模式，移动站接收差分信号，利用差分信号的改正参数对位置进行实时改正，达到提高定位精度的目的。
GNSS 差分信号从架设基站发展到 CORS（连续运行参考站）、星站差分等，用户可以根据工作需要选择获得差分信号的不同方式。
国内外对 GNSS 在河道测量中的应用等方面研究较多。
冯德鹏等[1]分析了 GPS 在水下地形测量的误差来源，提出采用后处理等方法消除误差影响；宋六华等[2]利用数学模型消减 GPS-RTK 延时和测深仪不同步的误差，提高了河道大比例测图的成果精度；李本超[3]以 GPS-RTK 技术与测深仪配合作业在内河航道测量中的具体应用为例，分析了 GNSS 在河道测量中的优缺点。
但针对河道测量中差分信号中断，对采集数据的补救处理措施方面的研究和应用较少，主要采用的方法是补测或返工。
因此分析 GNSS 单点定位的精度、变化率，根据不同的测图比例，采用后处理手段探索 GNSS 单点定位在长江河道测量中的应用，对提高河道测量工作效率起到很好的补充作用，对其他动态测量应用具有借鉴意义。
1 DGPS 作业模式及优缺点安徽省长江河道测量及水文测验中平面定位主要采用 DGPS 模式。
差分信号的获取主要采用架设基准站和 CORS（卫星定位综合服务系统）等形式获得差分改正信号，不同的作业方式各有优缺点，具体如下：1）架设基准站。
在已知或未知点架设基准站，通过无线电台向流动站以固定间隔发送差分改正信号，从而使流动站能够实时精准定位。
鲜水河断裂带北段GPS测量及其运动特征
鲜水河断裂带北段GPS测量及其运动特征李铁明;邓志辉;吕弋培;刘本培【期刊名称】《地震工程学报》【年(卷),期】2003(025)004【摘要】鲜水河GPS监测网由18个沿鲜水河断裂带分布的点组成.1991年对该网进行了首次观测,1996和2000年进行了两期整网复测.本文利用该网1991和2000年的二期GPS观测资料结合川西地区20世纪70年代以来的常规大地测量资料,计算给出了这一强震活动带现今运动图像:由测区的北西虾拉沱测点到南东的乾宁测点水平位移速率逐渐增大,而断层两盘的相对运动不明显.表明利用短边GPS 测量可有效监视活动断裂带两侧一定区域的地壳运动.对比有形变测量资料以来川西地区6级以上地震分布的特点,认为可根据鲜水河断裂带断层两盘的相对运动和跨越断层的地壳整体运动的强弱这两种运动图像来研究区域强震的活动特征.【总页数】7页(P312-318)【作者】李铁明;邓志辉;吕弋培;刘本培【作者单位】中国地震局地质研究所,北京,100029;中国地震局地质研究所,北京,100029;四川省地震局,四川,成都,610041;武汉大学测绘科技学院,湖北,武汉,430070【正文语种】中文【中图分类】P227【相关文献】1.基于跨断层测量的鲜水河断裂带现今活动特征及其与强震关系研究 [J], 李腊月;季灵运;李玉江;占伟2.用跨断层形变资料分析鲜水河断裂西北段的运动特征 [J], 方颖;张晶;江在森;邵志刚;曹建玲3.以鲜水河断裂带中-北段为例探讨强震活动对活动断层大震复发行为的影响 [J], 惠春;潘华;徐晶4.鲜水河断裂带折多塘断裂西北段全新世活动的地质地貌依据 [J], 马骏;周本刚;王明明;安力科5.联合InSAR和GPS研究鲜水河断裂带炉霍—道孚段震间运动特征 [J], 孙凯;孟国杰;洪顺英;苏小宁;黄星;董彦芳;Hiroaki Takahashi;Mako Ohzono因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
鲜水河断裂GPS监测研究
鲜水河断裂是川滇地块和甘青地块所在区域内最具影响力、最具特征的断裂。
采用中国地壳运动观测网络的观测数据，计算出了鲜水河断裂两侧所选测站在欧亚参考框架下的水平运动速度。
用最小二乘法求得鲜水河断裂的运动速率为6.31mm/a，运动方向为南偏西7.7度，表明鲜水河断裂现今活动性较大。
把鲜水河断裂的运动速度分解在鲜水河断裂的走向和倾向上，推出鲜水河断裂的性质为左旋走滑，且有明显的拉张特征。
最后对造成鲜水河断裂现今活动特征的机理进行了一定地探讨。
标签：GPS监测；鲜水河断裂；断裂活动
引言
川滇地块和甘青地块所在区域现今构造活动强烈、地震活动频繁[1][2]。
独特的自然条件导致川滇地块和甘青地块所在区域地形高差悬殊、地貌类型多样、断裂发育，成为突发性地质灾害的重灾区[3]。
鲜水河断裂是川滇地块和甘青地块所在区域内最具影响力、最具特征的断裂。
文章选取中国地壳运动观测网络中部分相关GPS监测站对川滇地块和甘青地块的边界断裂-鲜水河断裂进行研究，通过研究鲜水河断裂两侧GPS监测站的监测结果，来探讨鲜水河断裂现今活动量大小、断裂性质等活动特征。
1 鲜水河断裂基本特征
鲜水河断裂是川滇地块和甘青地块的边界断裂，是中国西南地区巨型左旋走滑断裂带的重要组成部分。
鲜水河断裂起于甘孜北面的英达，经朱楼、旦都、瓦各及炉霍南侧延至道孚，止于康定以南。
断裂总体走向呈北偏西（40～50）度，总体略呈向北东微凸的弧形状。
长约300多千米。
由鲜水河断裂的活动特征，可将鲜水河断裂分为北西段和南东段。
鲜水河断裂的北西段相对比较简单，大致为单线延伸几何结构，南东段则由折多塘断裂、康定断裂、磨西断裂等数条分支断裂组成[4]。
鲜水河断裂形成于中生代晚期-新生代早期。
在历史上，鲜水河断裂具有多期活动的特征，鲜水河断裂现今仍是一条活跃的活动断裂[5]。
鲜水河断裂带是中国大陆地震活动最强的断裂带之一。
2 参考框架的选取
现今利用GPS技术监测地壳形变，一般是在国际大地参考框架ITRF2000下研究。
ITRF2000框架主要是基于最近20多年VLBI，SLR，GPS，DORIS 等空间技术的实测资料建立起来的，代表了近20年跨度的全球地壳运动的特征，适用于现今全球板块运动和地壳形变的研究[6]。
在ITRF2000框架下研究区域性地壳形变，由于测站的位移和速率包含了首级大板块本身的运动，而首级大板块运动速率一般都相对比较大，因此，很容易掩盖次级板块内各测站的局部相对运动。
为了突出次级板块内形变监测点的相对运动及局部相对变形，需要选择合适
的区域参考框架。
欧亚参考框架是一个重要的区域性研究参考框架。
2000年，S. McClusky等人在用GPS研究东地中海和高加索地区的运动学和动力学时，首次使用了欧亚参考框架。
欧亚参考框架是在国际大地参考框架ITRF2000的基础上建立的，利用国际地球自转服务（IERS）发布的欧亚板块内稳定的IGS测站速度场定义欧亚参考框架。
用欧亚参考框架作为研究欧洲、亚洲等地区区域性地壳形变和板块构造运动的区域参考框架，可以很好地消除欧亚板块整体性运动趋势的影响，因而，其结果更能准确地反映欧洲、亚洲等地区区域性地壳形变特征。
为此，为了更准确地研究鲜水河断裂的现今活动特征，文章采用欧亚参考框架。
3 鲜水河断裂GPS监测数据计算
断裂活动是地壳运动的主要形式。
一般来说，绝大多数地块内部比较稳定，构造变形主要发生在地块之间的断裂上。
地块之间的相互作用，主要通过其间的断裂活动来实现[7]。
断裂活动主要体现在两方面：一方面，地块间的碰撞挤压及拉张。
碰撞挤压形成挤压构造，致使地壳上升而形成高地。
挤压构造导致地壳水平缩短，是造山带构造中的一种较为普遍的构造形式和动力学机制。
拉张构造致使断裂活动地区的岩层变薄、地壳下陷，最终形成凹地、地堑及盆地。
另一方面，地块间的断裂产生大规模走滑、平移，导致地壳转动、平移。
断裂拉张、挤压及走滑、平移的几何学、运动学特征是地壳动力转换和构造活动的记录[8]。
对断裂活动的监测研究是研究地块运动机制的关键，同时也是研究地块动力学的突破口。
在研究鲜水河断裂构造活动特征时，为了尽可能消除其它各种小断层和隐伏活动构造的影响，工作人员尽量选用了靠近鲜水河断裂两侧能反映鲜水河断裂构造特征的中国地壳运动观测网络中的GPS监测站。
鲜水河断裂两侧GPS监测站的选取情况如下表1所示。
文章共选择上述12个GPS监测站进行研究。
这12个GPS监测站都属于中国地壳运动观测网络区域站。
中国地壳运动观测网络区域站第一次观测于1999年3-8月完成，第二次观测于2001年3-8月完成，第三次观测于2004年3-8月完成。
利用中国地壳运动观测网络上述三次观测数据，采用高精度GPS数据处理软件CAMIT/CLOBK对观测数据进行相应处理。
最终计算出上述12个监测站在欧亚参考框架下的水平速度。
水平速度精度在1mm/a左右。
鲜水河断裂两侧所选测站在欧亚参考框架下的水平速度如表2所示。
以欧亚参考框架下鲜水河断裂两侧所选测站的水平运动速度为基础，用最小二乘法分别求出鲜水河断裂两侧所选测站的各自重心速度矢量，并以相对运动较弱的东北侧作为参考，即求得鲜水河断裂的相对运动速度和方向。
计算结果如表3所示。
4 计算结果分析
根据上述表3的计算结果，鲜水河断裂两侧所选测站的重心运动速度分别为13.02mm/a和16.29mm/a，说明鲜水河断裂所在地区活动性较大。
由于鲜水河断裂两侧所选测站的重心运动方向都为南东向，因此，鲜水河断裂运动特征为其两侧地块的局部区域水平运动差异所致。
两侧所选测站的重心运动速度矢量差反映了鲜水河断裂的活动性。
鲜水河断裂西南侧相对于东北侧的运动速率为6.31mm/a，表明了鲜水河断裂现今活动性大。
鲜水河断裂西南侧相对于东北侧的运动方向为南偏西7.7度，工作人员粗略的取鲜水河断裂的总体走向为北偏西45度，将鲜水河断裂西南侧相对于东北侧的运动速度分解在鲜水河断裂的走向和倾向上，可以大概推出鲜水河断裂为左旋走滑断裂，且有明显的拉张特征。
沿鲜水河断裂走向的走滑速率为3.82mm/a，沿倾向的拉张速率为5.01mm/a。
鲜水河断裂两侧的测站分别属于甘青地块和川滇地块。
鲜水河断裂的活动特征，在一定程度上反映了甘青地块和川滇地块局部运动特征的不同。
由于印度板块向北运动，导致青藏高原的隆升，再由于受到重力的作用，青藏高原地区的地壳层在东西方向上有一定拉伸，青藏高原地区地壳下的各种物质可能会向其东方或者西方逸出。
青藏高原地区地壳层在其东部的延伸，青藏高原地区地壳下的各种物质向青藏高原东部的逸出，稳定的华南地块对甘青地块和川滇地块的阻挡作用的不同，以上这些因素可能是造成甘青地块和川滇地块局部运动特征不同的部分重要因素。
参考文献
[1]国家地震局震害防御司.中国历史强震目录[M].北京：地震出版社，1995.
[2]国家地震局震害防御司.中国近代强震目录[M].北京：中国科学技术出版社，1999.
[3]唐荣昌，韩渭宾，黄祖智，等.四川活动断裂与地震[M].北京：地震出版社，1993.
[4]李坪.鲜水河-小江断裂带[M].北京：地震出版社，1993.
[5]钱洪，Allen C R，罗灼礼，等.全新世以来鲜水河断裂的活动特征[J].中国地震，1988， 4 （2）：9～18.
[6]刘根友.高精度GPS定位及地壳形变分析若干问题的研究[D].北京：中国科学院研究生院，2004.
[7] England P，Molnar P. Right-lateral shear and rotation as the explanation for strike-Slip faulting in eastern Tibet [J].Nature，1990，344：140～142.
[8] Lucile M.，Jones.Weibin Han，Egill Hauksson.et al. Focal Mechanisms and After shock location of the Songpan Earthquake of August 1976 in Sichuan China [J]. Journal of Geophysical Research，1984，89（B9）：7697～7707.
作者简介：康四林，男，1984年8月出生，2010年7月硕士研究生毕业于中国科学院研究生院，讲师，中国矿业大学银川学院。