公共产品需求决定

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

选择顺序,是不可能的。
这一定理表明:公共部门无法把个人
偏好加总成集体偏好。市场解决不好的问
题,政府未必能解决得好。
两条公理:Leabharlann Baidu
完备性公理,即对于方案X和Y,只有
X﹥Y, X﹤Y 及X=Y这样三种情况;
传递性公理,即对于方案X、Y和Z,如
果X﹥Y,Y﹥ Z,那么就有X﹥Z。
(3)五个假设条件
个人选择的自由;
公共产品需求
【基础知识】
公共选择:政治市场上的参与者,依据一
定的规则,共同确定集体行动方案的过程。
其实质是如何从社会成员的个人偏好中归
纳出一个集体的偏好。因此,就有两大问题需
要研究:一是人们对于公共产品的偏好怎样显
示出来,二是公共部门如何把个人的偏好加总
起来。
一、公共产品偏好显示
1、政治市场的构成
改革听证会。市价格认证中心对管道煤气
公司的经营成本进行认定,结果从经营成
本中挤去“水分”331万元。
原来,煤气公司呈报的单位成本为每立
方米2.0元,总成本为2112万元;经认证后
单位成本最终减为每立方米1.22元,总成本
为1781万元。为何成本相差如此之大?
主要是煤气公司的工资较高。该市社会 平均工资是每人每月1070元,煤气公司员工 的平均工资则是每月1805元,超过社会平均 工资735元。
王正,《公共选择理论在方法论上的借
鉴意义》,《理论经济学》,1998.12;
陈振明,《非市场缺陷的政治经济学分
析》,《中国社会科学》,1998.6;
戴炳源,《布坎南的公共选择财政理论
述评》,《中南财经大学学报》,1998.6;
孙 健 夫 ,《 公 共 选 择 理 论 及 其 借 鉴 》,
《经济社会体制比较》,1996.5;
场决策与非市场决策的行为逻辑。
—是对早期理论家基本思想的再发现而
发展起来的。
—经济学研究的着眼点是市场,经济学
家的作用在于对市场交易中的人的行为作出
解释并进行预测。
—要搞清复杂的经济与市场关系,经验
和观察的方法比数学分析方法更有效。
二、把政治市场上的参与者看成理性经济
人,是否合理?
1、尼斯卡宁(Niskanen)等人认为,官员
断服务。
2000年4月,中央领导给予充分肯定,
提出要在全国范围内推广。
2003年,哈佛大学资深教授贺康宁高
度评价这种形式,称这是“广阔的为民之
路” 。
“市长电话”是政府贴近群众,倾听
民声的渠道,有利于加强政府与市民的沟
通,快速、有效地传达民情民意。
【参考文献】
汪波,《社会需求、多元博弈、公共选择与
制度变迁—论中国政府体制改革与法治建设》,
《浙江社会科学》,2006.5;
蒋满元,《经济立法中的地方部门利益倾向
问题分析》,《经济体制改革》,2006.4;
钱弘道,《从市场经济到有限政府的必然逻
辑》,《浙江学刊》,2004.4;
张恒,《公共选择理论的政府失灵说及其对
我 国 政 府 改 革 的 启 示 》,《 理 论 经 济
需求方 ←————→供给方


纳税人(投票人)←→政治家(官员)
政治市场上参与者的行为
投票者:投票者的行为是理性的,即选收
益超过成本的方案;又是无知的,即对备选方
案缺乏信息。
少数有共同利益的投票人会组成集团。他
们与议员、官员形成“铁三角”。他们经常提
供免费信息,游说议员或官员;给政治家提供
资助;互投赞成票。
那么必定有一个方案处于所有方案正中间,把
这个方案视为第一偏好的人,也即对所有方案
持中间立场的人就是中位投票人。
图4.3 中位投票人定理
3、阿罗不可能定理
(1)投票悖论
投票悖论:在多峰偏好情况下,按照简单多
数规则决策,就不可能得出一个稳定的且与每个
投票者个人偏好相一致的均衡结果。

A﹥B﹥C

B﹥C﹥A
3、怎样解释人们的利他行为?贝克尔
和威尔逊等学者从生物遗传和行为互动的
角度分析,认为利他主义是一种开明的自
利原则。
4、分歧的原因之一是对利益概念的外
延理解不一致。贝克尔认为,名誉、地位、
尊重等精神方面的追求也是自利的表现。
5、将理性经济人假定延伸到政治市场
上, 可防止把人神化,也说明法律法规和监
督不是多余的。
(4)政府干预为寻租行为的产生提供 了可能性。
2、政府失灵的原因
(1)契约关系的特殊性;
(2)信息不充分;
(3)公共利益界定的困难;
(4)官僚主义。
3、政府失灵的救治
(1)进行宪政改革;
(2)寻找合适的政府角色定位;
(3)削减政府权力的增长;
(4)扶持“第三部门”的发展。
【问题讨论】
一、公共选择理论的产生说明了什么?
按此计算,煤气公司工资总成本由原来
的850万元最终被减为520万元,减了38.7%。
此外,以工资为基础的福利、保险等费用也
从219.6万元减为216.4万元。
所以,这个价格听证会为居民减负300多
万元。
2、三组广场雕塑为何被搬迁?
某市为了提高城市品位在政府大院前耗
资2000多万元修改A广场,又在大院后门耗

C﹥A﹥B
三人对A、B投票,A被选中;对B、C投票,B
被选中。 按照理性行为的假定,由A﹥B,B﹥C,
就可以推出A﹥C。
但是,按多数投票规则,三人对A、C投票,C
被选中。
(2)阿罗不可能定理
阿罗不可能定理:在每个社会成员对
于公共产品各有其特定偏好的前提下,要
找出一个在逻辑上不与个人偏好相冲突的
(3)投什么票?与许多因素有关。如
收入水平、税收制度、选票形式等。
二、公共产品偏好加总
1、偏好加总的投票规则
全体一致:按这种规则能实现帕累托最
优,但决策成本太高。
最优多数:决策成本和预期外在成本之和
最小的人数同意方能生效。
简单多数:参与者人数的1/2或2/3以上同
意方能生效。
图4.1 最优多数规则
1、公共选择理论的理论渊源
布坎南提出公共选择理论是受芝加哥学
派的影响的。但直接的原因是欧洲学者的经
济理论和政治理论。
(1)斯密的经济理论和休漠的政治哲学
崇尚经济自由,反对政府干预;
每一个自利的人都能主动遵循具有社会
意义的行为规则。
(2)意大利公共财政的思想
布坎南在50年代曾两度去意大利进修。意
大利学者提出的关于专制国家模型和民主国家
资1亿元修建B广场。
但市民很快发现了这两座广场设计上的
弊病。
A广场正对市政府大门的是三组雕塑,
它们把市政府的大门遮得严严实实。人们进、
出市政府,清晨武警战士升国旗,都要绕道
而行。
B广场中央有一个很大的下沉式音乐喷
泉。为丰富市民的文化生活,市政府每周
都在B广场举办一次大型文艺演出,结果总
有一些人被挤到音乐喷泉池中。
目前,该市A广场上那三组大雕塑已被
迁移到C公园,B广场下沉式音乐喷泉已用
钢板和角铁垫平了,大型广场文艺演出照
常每周举行。
搬迁雕塑和垫平喷泉肯定花了不少钱,
当初策划这两座广场的有关官员是否有决
策失误的责任呢?
3、12345市长专线电话有什么意义?
杭州市自1999年6月15日开通了
“12345”市长公开电话,提供24小时不间
学》,2002.1;
庄 宗 明 ,《 经 济 人 假 说 : 争 论 与 超 越 》,
《学术月刊》,2001.2;
樊 丽 明 ,《 西 方 学 者 政 府 缺 陷 理 论 述
评》,《经济研究参考》,1999.20;
张进铭,《发展中国家政府缺陷与政府
改 革 观 点 述 评 》,《 经 济 学 动 态 》,1999.7 ;
三、中位投票人定理在什么条件下起作用?
在实际生活中有何意义?
1、概念
中位投票人定理:对所有方案持中间立场
的人所偏好的方案最容易获胜。
假定有三个纳税人R、M、P 。
R: Gr﹥Gm﹥Gp
M: Gm﹥Gp﹥Gr
P: Gp﹥Gm﹥Gr
表决结果是M所倾向的Gm获胜。
2、条件
单峰偏好而非多峰偏好;投票人数为
图4.2 单峰偏好与多峰偏好
(2)中位投票人定理
一般而言,只要所有投票者都存在单峰偏
好,按简单多数规则必定能得出一个惟一的结
果,该结果恰好是中位投票人的第一偏好,也
就是说,中位投票人所偏好的方案会被顺利通
过,这就是中位投票人定理。
如果每个投票者都有最偏好的方案,这些
方案按一定顺序排列,而投票人数又为奇数,
2、中位投票人定理
(1)单峰偏好与多峰偏好
按照简单多数规则,如果要求在两项以
上的备选方案中选择一项,结果可能只有一 个,也可能有几个。这取决于投票者的偏好 类型,即是单峰偏好还是多峰偏好。
单峰偏好是指投票者最偏好某一方案,
对其它方案的偏好不如该方案。
多峰偏好是指投票者对某方案的偏好程
度低于对周边方案的偏好程度。
的目标函数有4个变量:地位(Position)、
权力(Power)、财富(Property)和声望
(Prestige)。
2、史卓顿(Stretton)等人认为,个人参
与政治活动可能出于理想、信念、归属感等因
素。工薪人员的动机有:为国为民,享受工作
本身,喜欢工作时有伙伴,为了赚钱。人的有
些行为需要用集体主义来解释。
模型的理论,对于布坎南有很大的影响。
(3)瑞典学派的经济思想
布坎南把维克塞尔看成公共选择理论最重
要的先驱。维克塞尔1896年的论文《财政理论
的考察》强调,从个人成本与收益的角度去确
定征税的基本原则;决策者同样追求自身利益;
政治决策是一个复杂的交易过程。
2、公共选择理论的产生对人们的启示
—基于对经济人假设的坚持,去统一市
奇数;按简单多数规则投票。
3、意义
政府为实现选票最大化,应当使竞选
方案符合中间投票人的意愿;政府的收入
分配政策应当尽量使中等收入阶层得益,
如对中等收入阶层规定低税率。
【请您思考】
按照公共选择理论的分析,似乎公共
利益根本不存在。是吗?
【案例分析】
1、价格听证会何以能减负300万元?
2001年8月,某市举行了管道煤气价格
政治家:处于政治权力顶峰地位的官员,如
总统、议长等。有的追求某种政治信念;有的
追求权势与声誉;还有的追求金钱。
官员:由政治家任命的,他们所追求的目标
是薪水、津贴、声誉、任免权和晋升机会等。
2、偏好显示的途经
(1)投票、发言、进退、反叛。
(2)为何投票?由投票的净收益所决
定。
NB=P〔U(X)〕- C
社会选择正相关于个人选择;
不相关的选择方案具有独立性;
定义域的非限制性假定;
非个人独裁。
在现实生活中,经常会破坏某一个或几
个条件。
三、政府失灵
政府失灵是指政府干预经济不当,未
能有效克服市场失灵,以致资源最优配置
难以实现的状态。
1、政府缺陷的表现
(1)公共决策失误;
(2)政府组织规模增长过快;
(3)官僚机构的低效率;
相关文档
最新文档