对于审计工作本质论文
审计重要性论文范文
审计重要性论文范文审计重要性是审计中比较重要的概念，正确理解和运用重要性，对工作效率、质量的提高都有很重要的意义，本文从如何理解重要性的含义、重要性的运用、重要性与审计风险、审计证据的关系三方面来阐述审计重要性。
下面是小编精心收集的审计重要性论文范文，希望能对你有所帮助。
摘要：审计重要性是审计中比较重要的概念，正确理解和运用重要性，对工作效率、质量的进步都有很重要的作用。
本文以如何理解重要性的含义、重要性的运用、重要性与审计风险、审计证据的联系，以及审计重要性原则要求审计师在考虑审计环境、审计资源、审计风险、审计本钱等各因素的基础上，关注重要审计事项。
审计重要性原则能否得到有效地贯彻执行，将直接联系到审计工作效率的进步和审计资源的节约，联系到审计质量的提升。
关键词：审计重要性重要性运用审计风险审计证据正文：根据我国《独立审计准则》的定义：审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判定或决策。
其在量上体现为审计重要性水平。
我们在理解这个概念时应以以下几方面把握：1、判定考虑的角度是报表使用人。
审计重要性固然是注册会计师作出的专业判定，但是其判定考虑的角度却是报表使用人。
注册会计师在判定被审计单位会计报表中的错报或漏报是否重要，是以是否影响会计报表使用者的判定或决策为依据的，而不是以被审计单位管理当局或注册会计师的角度考虑的。
所以，注册会计师在作出审计重要性的判定之前，必须在充分了解报表使用人的基础上评估会计报表使用者对被审计单位会计报表错报或漏报的容忍程度。
2、对审计重要性的判定离不开特定的环境。
不同的企业面对不同的环境，因而判定重要性的标准也不同。
这个特定的环境包构企业的规模、所处的行业、企业所处的会计期间、会计报表使用者涉及的广度等。
一般而言，企业的规模与其重要性水平的相比较率成反方向，即，规模越大的企业，其重要性水平的比率越低；会计报表使用者涉及的广度与重要性水平成反方向，即和会计报表使用者涉及的广度会计报表使用者涉及的范围越广，其重要性水平越低。
有关审计专业论文
有关审计专业论文管理人员素质审计是管理审计的有效组成部分,长期以来由于采用定性评价方式限制其得到广泛应用。
下面是店铺为大家整理的有关审计专业论文，供大家参考。
有关审计专业论文范文一：事业单位内部审计与风险管理分析[提要]为了应对日益增大的经营风险，促进内部审计行业发展，国际内部审计协会(IIA)对内部审计的概念进行了修正，将内部审计的职能和范围扩展到风险管理领域。
本文针对事业单位的特点，借鉴COSO发布的ERM框架，提出内部审计参与事业单位风险管理的路径，并指出内部审计在事业单位风险管理中应注意的问题。
关键词：事业单位;风险管理;内部审计;参与路径随着国家对事业单位财政资金投入的加大，以及财政管理体制改革的深入，在原有管理体制下，事业单位对财政资金的风险管理水平较低，运行效率低下，已经不适合现在的发展需求。
如何防范风险，加强风险管理，已成为事业单位面临的重要课题。
与事业单位的其他部门相比，内部审计相对独立，它能从事业单位全局角度识别和评估风险。
根据国际内部审计师协会(IIA)的要求，内部审计要积极参与组织的风险管理。
因此，借鉴企业在风险管理方面的先进经验，根据COSO发布的ERM框架，使内部审计可以成为风险管理的“再管理者”，在事业单位风险管理中发挥重要的作用。
一、内部审计与风险管理概述(一)内部审计概述。
审计分为国家审计、民间审计和内部审计，其中国家审计和民间审计属于外部审计，而内部审计的机构设置和人员配备都在组织内部。
内部审计经历了由财务审计、经营审计、管理审计和风险导向的综合审计四个阶段。
从内部审计的发展过程来看，呈现职责范围不断扩大、静态向动态转变的特点。
内部审计的发展过程完全是顺应当时现实社会经济环境的变化，也在现代事业单位治理的不断完善过程中发展演变。
国际内部审计师协会(IIA)在《内部审计实务标准(2001年版)》修正了内部审计的定义，指出内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动，目的在增加组织价值和完善组织的运营。
内部审计论文(精选10篇)
内部审计论文（精选10篇）在各领域中，大家都尝试过写论文吧，通过论文写作可以培养我们独立思考和创新的能力。
那么问题来了，到底应如何写一篇优秀的论文呢？山草香分享了10篇内部审计论文，希望对于您更好的写作内部审计论文有一定的参考作用。
摘要：电力企业作为一个国家的垄断企业有着与普通企业不同的特点，电力企业在我国经营规模大，企业实力雄厚，并且其运营总体庞大，如今相对落后的内部审计已经不适应如此庞大的企业，审计工作在独立性、内部制度、人员的配备上都有种种不足之处。
随着时代的发展，电力企业转型之后自负盈亏，市场风险难料，经营环境也时刻发生着变化，这就对内部审计工作提出了新的要求。
对此，本文针对内部审计人员业务能力的提高，提出了几点建议。
关键词：电力企业；内部审计；业务能力电力企业是国有企业的一面旗帜，内部的审计工作是加强企业内部监督不可缺少的一项制衡机制。
首先，能够保证会计资料的准确性和客观性，保护企业资产的完整。
其次，审计部门在经济活动方面的全面及时的监督才能保证企业内部控制逐渐完善。
所以从各个方面来看我们的审计工作都是十分重要的。
现在我们就从审计人员业务提高的角度分析，如何提高我们电力企业的审计业务。
1内部审计工作人员必须具备的综合素质高素质的审计队伍才能带来高质量的审计结果[1]。
众多的审计资源中最最重要的就是人才，人才是一个根本性的要素。
现在管理手段已经越来越智能化，我们的审计人员必须具备适应经济发展的应有素质。
随着市场的多元化发展，随之带来了日益复杂的产权关系，在经济方面用来作弊的方法越来越隐蔽，外加一些内部审计信息不透明和种种条件的限制，越来越大的风险将落在审计人员的身上。
在这种新形势下给我们的审计人员提出了更高的要求。
内部审计人员首先要具备职业道德修养，在防止出现错误的世界观和道德价值观的同时要具备较高的思想道德修养。
对于自己的工作要有基本的责任感[2]。
从我国的内部审计规则来看，我们的内部审计人员要有独立性、自主性和客观性，必须如实的报告相应的审计结果。
审计本质的理性思考
原则对公司和其他实体 向公众和有关方面提供 的财务报表的公允性和一致性表达审计 意见 。 １７ 年美 国注册会 计师协会 《 ”９ ２ 审计准 则说 明书第ｌ 定 义 ：独立会计师对会计报表进行检查 的目的是对其是否按 照公认会计原则公允地反映 了财务状况 、 营成 果和 号》 “ 经
财务状况之变动情况表示意见” 我国早在２ 世纪３ 年代 我国著名会计学家潘序伦先生也提 出过关于查账论的观点。 。 ０ Ｏ 由于早期审计 方法简单 ， 审计工具简陋 ， 审计人员 主要针对会计凭证 ， 账簿等进行详 细检查 ， 以最初 的审计本质被认为是查账也不足 为过 。 所 甚至 于到 了８ 年代 ， ０ 我国还有很多学者认为审计就是查账。 这样也让人们对审计有 了直观粗 略的认识。 查账论是审计本质理论 的“ 鼻祖” ， 其地位不言而喻 ， 而也 因为 自身的缺陷慢慢退 出了舞台 。 中主要 的缺陷在于审计 的发展趋势是在面 向多元化方 向发展 ， 然 其 仅仅将 审计的根本属性归结为查账 ， 不但不能适应现代审计的发展趋势 ， 并且不能解决绩效审计 、 社会审计等审计领域 中的问题 ， 这样在一 定程度上把一种审计过程 中所运用的手段之一作为其本质以偏概全 ， 并不能够真正地反映出审计 的根本属性 。 而在审计的外延上 从 也就相应地不能够囊括审计 的全部内容了。 但这种观点作为审计产生和发展的过程中早期 比较有影响的观点之一 ， 于后人进一步 对
二、 审计 本 质 相 关 观点 分 析 与 思 考 （一 ） 史局 限型 “ 账 论 ” “ 法 过 程论 ” 别 在 所 处 的 时期 都 对 审 计 本 质 理 论 作 出 不 可 磨 灭 的 贡 献 ， 是 比较 侧重 审计 历 查 和 方 分 但
的方法 ， 手段和行为过程的描述 ， 是流 于表面的认识 ， 并未触及审计的内在本质 ， 以必然随着时间的推移而被淘汰。 所 （） １查账论 。 术语委员会（ ｈ ｏ ｍｉ ｅ ｅｍｎ ｌ ｙ 在《 Ｔ ｅＣ ｍ ｔ Ｔ ｒ ｉｏ ｇ ） 会计名词公告》 ｔ ｅ ｏ 第一号 中定义 ：审计是一种检查 ， 旨在按照公认 会计 “ 其
我对审计工作的认识
我对审计工作的认识在当今复杂多变的商业环境中，审计工作扮演着至关重要的角色。
它不仅是企业管理的重要环节，也是保障经济秩序稳定和社会公众利益的有力手段。
审计，简单来说，就是对经济活动的一种监督和审查。
它的范围广泛，涵盖了企业的财务状况、经营成果、内部控制、合规性等多个方面。
通过对这些方面的审查，审计能够为利益相关者提供可靠的信息，帮助他们做出合理的决策。
审计工作的重要性不言而喻。
首先，对于企业自身而言，审计是内部管理的重要工具。
它可以帮助企业发现潜在的风险和问题，比如财务造假、内部控制薄弱、资源浪费等。
及时发现并解决这些问题，能够提高企业的运营效率和经济效益，增强企业的竞争力。
同时，审计还能够促进企业内部的规范管理，确保各项业务活动遵循法律法规和企业的规章制度。
其次，从投资者和股东的角度来看，审计报告是他们了解企业真实财务状况和经营成果的重要依据。
可靠的审计信息能够增强他们对企业的信任，从而做出更明智的投资决策。
如果没有审计的监督，投资者可能会因为信息不对称而遭受损失，这将严重打击市场的信心和资本市场的健康发展。
再者，对于社会公众而言，审计也具有重要意义。
特别是在一些公共服务领域，如政府部门、非营利组织等，审计能够保障公共资源的合理使用和社会福利的有效落实。
它有助于防止腐败和滥用职权，维护社会的公平正义。
审计工作并非一帆风顺，它面临着诸多挑战。
随着经济的全球化和数字化发展，企业的业务活动日益复杂，交易形式也更加多样化。
这使得审计的难度不断加大，需要审计人员具备更广泛的知识和更高超的技能。
同时，审计工作还面临着时间压力和资源限制。
在有限的时间内，要完成大量的审计任务，保证审计质量，这对审计人员的工作效率和专业素养提出了很高的要求。
此外，审计工作还需要应对各种利益关系的干扰。
在某些情况下，企业可能为了自身利益，试图隐瞒或歪曲真实情况，给审计工作带来阻力。
审计人员必须坚守职业道德和原则，保持独立性和客观性，不受外界因素的影响。
对审计的认识2000字
对审计的认识2000字对审计的认识2000字「篇一」一年来，在企业领导的亲切关怀和指导下，我在审计部经理的岗位上，带领审计部的全体同仁严格按照年初制定的审计计划，紧紧围绕企业提出的"加大核查、审核、监管力度，确保各项制度深入落实"这一工作目标，积极主动地在企业内部开展了审计工作。
经过全体同志们的共同努力，取得了一定成绩，主要表现在：1、从企业内审工作的开展上实现了由原来的浅层次、窄领域的简单审计向多方位、宽领域的综合审计的转变，实现了从创建到各项工作得以健康发展的良性过渡。
2、从个人的工作能力发面，实现了从最初的不了解、不熟悉，工作过分谨慎小心，甚至有些领域不敢介入，到现在能大胆的、全面的开展工作的转变。
可以说经过一年的努力，我现在已经全部融入到了这个充满活力、朝气的大家庭中，但这与领导对我的期望和要求还存有较大的差距。
不过我相信有领导的信任，有在座的各位部门经理的大力支持，再加上我们全体审计人员的勤奋工作，企业的内审工作一定能一年会比一年有起色。
同时也会能得到领导和同志们的认可及欢迎。
下面我从六个方面汇报工作：一、严格审计的纪律和制度审计部是一个新设部室，领导寄予我们厚望，同志们也关注着我们的发展，我深知责任重大。
为了使内部审计工作在企业管理中得以顺利开展，审计部在成立后的第一次全体会议上，就根据制定的年度工作计划，并结合内部人员的具体业务能力，本着既要明确各自岗位职责，还要坚持分工不分家的原则，进行了内部分工。
并从工作纪律、工作作风、工作态度、工作形象和工作结果等五个方面提出了具体的要求。
这些基础工作的进行，为我们全年工作的顺利展开打下了扎实的基础。
二、积极开展对驻外企业分部财务管理的监督和评价xx企业是我企业至今一家对外独立开展经营业务的驻外企业分部，年生产各种复合肥近40000吨，加上销售总企业的肥料，x年销售收入已经突破了一亿元，企业的资产总额也达到了1000多万元。
审计方面的研究论文.doc
审计方面的研究论文审计方面的研究对于审计人员提升自己的审计工作能力有十分重要的指导作用。
下面是我推荐给大家的审计方面的研究论文，希望大家有所收获。
审计方面的研究论文一［摘要］随着经济的快速发展，内部审计在公司中的地位越来越重要。
与传统的经营导向相比，现代内部审计已经进入由战略导向的增值型审计的新纪元。
战略导向对于内部审计的公司价值增值目标的实现具有重要的促进作用。
只有以战略为导向，在公司治理层和高管层的大力支持下，在公司所有部门的全力配合下，在内部审计部门自身的不断努力下，通过建立审计协作制度，建立科学高效的内部审计管理系统，形成公司审计文化，成功构建增值型的内部审计模式，才能为公司经营管理查找弱点，弥补漏洞，帮助公司规避风险，从而实现价值增值的目的。
［关键词］内部审计;战略导向;价值增值与传统内部审计相比，现代内部审计目标已经由监督评价改变为增值和改善管理，内部审计工作重点也开始从注重审计内部控制转变为监控公司未来风险，内部审计已然进入一个由战略导向的增值型审计的新纪元。
战略对于公司的持续健康发展具有重要的意义。
只有战略正确，公司才能真正做到价值增值。
素有公司免疫系统之称的内部审计，其终极目标是实现组织价值增值。
因此，对内部审计而言，不能脱离战略去空谈公司价值增值目标的实现。
本文拟从内部审计价值增值的内涵入手，探讨战略导向对增值型内部审计促进作用，并在此基础上试图指出成功构建战略导向的增值型内部审计模式的方法及保障措施。
一、增值型内部审计的提出随着经济的发展，国内外关于对内审的内涵及其目标的认识也在逐步发展。
最早对内部审计进行定义的是被称为内部审计之父的索耶。
他认为内部审计是对组织中各类业务和控制进行独立评价，以确定是否遵循公认的方针和程序，是否符合规定和标准，是否有效和经济的使用了资源，是否在实现组织目标。
1941年成立的国际注册内部审计师协会(简称IIA)当属目前国际最权威的内部审计组织。
审计学毕业论文范文
审计学毕业论文范文审计自从实施信息化建设以来,取得了尤为显著的成绩,但在信息化的建设过程中也出现了一些不容忽视的问题,阻碍了审计信息化的发展。
下面是店铺为大家整理的审计学毕业论文，供大家参考。
审计学毕业论文范文一：内部审计中高校实验室风险措施摘要:本文对高校实验室风险管理面临的主要问题进行了分析，从内部审计视角对高校实验室风险管理情况进行了阐述，探究了现阶段高校提升风险管理的相关策略。
关键词:内部审计;高校实验室;风险管理策略随着高校办学规模的扩大和经济业务的复杂化，高等教育受到政府和社会资源的支持力度也逐渐加大，尤其在高校实验室建设上尤为明显。
但随之而来的绩效投资风险、采购风险和管理风险成为高校治理需要考虑的新问题和新状况。
一、高校实验室风险管理面临的主要问题(一)高校实验室存在立项风险高校实验室立项风险是一项起源较早、影响较为深远的风险，它是在项目立项和论证过程中存在的风险，如果立项和论证过程中丧失科学性和严谨性，就很容易遭受这种风险。
其项目申报主要是指基层教学单位提出项目可行性的方案，然后上交上级实验室建设委员会进行论证，决定是否通过。
基层教学单位提出可行性方案的过程中往往存在着本位主义倾向，它们难以站在高校整体的立场和利益上去思考问题，难以用全局的眼光去谋划和思考，很多是站在个别课程和个别科系的发展立场上出发的。
这样实验建设项目对整个学科的支撑作用就难以体现，项目对学生综合能力、实践能力、创新能力的提升作用也比较有限。
笔者调查研究竟然发现部分终评专家对项目了解不够、专业性不强，只片面地思考个别课程和专业的需求的迹象，如此立项必然存在着诸多问题。
很多专家对于项目的审核往往缺乏充分的论证和复核，也很少涉及到学科交叉的问题，这就导致了项目具有很高的重复性现象。
(二)高校实验室建设存在时间风险高校实验室建设并不是一朝一夕可以完成的事情。
项目的申请、批准、采购、招标、实验室配套设施的建设都需要花费一定的时间和精力，实验室建设的周期都很长，这期间要经历很大的时间跨度，而资金是有时间成本的、设备是存在技术损耗的，很多时候设备采购回来之后就不再是最先进的设备了，甚至是滞后性的，即许多设备在立项时会因建设者调查不充分，设备到位即出现产品更新换代滞后，这就存在时间风险。
审计专业论文六篇
审计专业论文六篇审计专业论文范文1（一）文献回顾审计师行业专长是指会计师事务所将实践与阅历集中地投入到某特定行业（Solomonetal.，1999）。
已有讨论表明审计师的行业专长有助于其发觉错误并提高财务报告质量。
试验讨论显示具备特定行业学问的审计师对该行业的公司特征了解得更全面，这增加了审计师发觉错误的力量和手段（MalettaandWright，1996；Owhosoetal.，2021）。
大量关于审计师行业专长与审计质量关系的讨论都支持此理论。
例如，行业专长可以提高审计师发觉会计差错的力量（MalettaandWright，1996；Owhosoetal.，2021），削减盈余操纵行为（Balsametal.，2021；Kr-ishnan，2021a）。
Balsametal（.2021）发觉与聘任不具备行业专长的审计师的公司相比，聘任具备行业专长的审计师的公司盈余管理水平较低，盈余反应较高。
Krishnan（2021a）的讨论也与此全都。
这说明审计师行业专长有助于削减上市公司的盈余管理行为。
财务重述意味着外部审计师没能在其客户重新表述前期会计差错之前发觉虚假的会计信息，因此，财务重述为审计师行业专长的讨论供应了一个新领域（EilifsenandMessier，2000）。
与审计质量的其他代表变量相比（如盈余管理水平），财务重述更有力地说明审计师在揭露或报告上市公司的会计处理与GAAP的规定不全都方面的失败（DeFondandFrancis，2021）。
基于此，本文假定聘请具备行业专长的会计师事务所进行审计的公司发生财务重述的可能性会比较低。
由此提出：假设1：审计师行业专长与财务重述的发生负相关。
虽然笔者假设审计师行业专长与财务重述发生的可能性负相关，会计师事务所和公司在行业专长方面投入了资源，但是财务报告工作的简单性意味着财务重述仍旧会发生。
因此，本文进一步检验了审计师行业专长与财务重述涉及的会计账户类型之间的关系。
审计的职能和作用论文
审计的职能和作用论文审计的职能和作用论文审计是指专业审核，涉核实公司的会计文件及相关凭证，以便就公司帐目的公正性、一致性和符合一般认可的会计原则上表达意见。
下面我们通过论文来具体了解一下审计吧。
摘要：目前我国市场经济进入一个崭新的发展阶段，面临多方面的挑战。
审计作为市场经济控制机制活动的重要组成部分，已经成为我国市场经济体系中不可缺少的有机组成部分。
在建立和维护市场经济的有序、健康发展方面起着非常重要的作用。
我国市场经济体系的建立，也就自然而然的需要一个能与社会主义市场经济体制的运行相适应的审计文化体系。
审计作为市场经济的自我约束机制，已成为现代经济制度的重要组成部分。
我国市场经济下的审计的职能和作用是审计理论和实务必须认识正确定位的问题，是审计改革和发展的重要环节，是部门和单位健全内部控制、严肃财经纪律、改善经营管理、提高经济效益、保护资产安全完整的重要手段。
现阶段，我国的审计也正在经历着蓬勃发展的过程，随着各部门、单位对审计的认识和要求的逐渐提高，关于审计的职能也有了多种观点，随之对其在市场经济下的作用也有了多种见解。
一、审计活动的多样性在不同的范围内，审计所表现出的职能和作用有所不同，目前我国市场经济进入一个崭新的发展阶段，面临多方面的挑战。
社会主义市场经济活动只有在国家宏观调控下，在法律规定的范围内运行，才能健康发展。
审计监督既是宏观调控体制的重要环节，更是法律建设的重要组成部分，建立与发展社会主义市场经济体制必须加强审计监督。
二、审计的基本职能市场经济下审计的职能是指审计本身固有的，体现审计本质属性的内在功能。
它是不以人们意志为转移的客观存在。
审计具有经济监督职能，经济鉴证职能，经济评价职能，经济管理职能。
（一）经济监督职能经济监督职能是审计的基本职能，审计的经济监督职能是由审计的性质所决定的。
（二）经济鉴证职能经济鉴证是指审计人对被审计单位的财务报表及其他经济资料进行检查和验证，确定其财务状况和经营成果的真实性、公允性、合法性，并出具证明性审定报告，为审计授权人或委托人提供确切的信息，以取信于社会公众。
我对审计工作的认识
我对审计工作的认识审计是一项要求政治性、业务知识能力强的工作。
审计是政府部门中不可或缺的一部分，在社会经济快速发展的今天，审计工作显得重要。
在此，将从以下几个方面来谈谈我对审计工作的认识。
一、审计工作的主要职责与作用审计具有经济监督、经济鉴证、经济评价等的职能。
政府审计通过揭露和制止、处罚等手段，来制约经济活动中各种消极因素，有助于各种经济责任的正确履行和社会经济的健康发展。
揭露背离社会主义方向的经营行为，揭露经济资料中的错误和舞弊行为，打击各种经济犯罪活动。
政府审计通过调查、评价、提出建议等手段，来服务宏观经济调控，促进微观经济管理，以助于国民经济管理水平和绩效的提高。
促进经济管理水平和经济效益的提高，促进内控制度建设和完善，促进各种经济利益关系的正确处理。
二、我国审计工作的现状（一）我国政府审计部门体制制约政府审计作用的发挥首先，政府审计职权尚无法起到制约权利的作用。
现代政府审计是保障民主政治的核心——分权与制衡机制实现的不可或缺的方式之一，是从经济监督角度出发对行政部门所承担的经济责任进行的一种制衡。
制约权力需要充分的职权，要么是将政治、经济、财政、司法等权力结合在一起，要么是借助法律程序来处理经济问题，要么是将经济监督和行政监督结合在一起。
所以，要解决我国当前政府审计职权问题，应当选择司法型审计模式，在确保审计独立性的前提下，不断增强政府审计的权威性，并通过修改审计法以强化审计的职权，从而实现对权力的制衡。
其次，我国政府审计的进展和“独立性”受制约。
由于我国政府审计仍然采取行政型的隶属模式，我国政府审计受同级政府的制约较大，即使在审计业务上规定了某些独立性，也往往因干部任免等受制于同级人民政府而无法摆脱地方政府的干预。
最后，审计机关履行审计职责所必需的经费得不到保证这在一定程度上影响了审计工作的正常开展。
政府审计工作的重点是监督国家财政收支。
但审计机关与财政部门是监督与被监督的关系而且我国审计机关的经费又由同级财政部门审批，两者关系明显不顺，审计部门的工作会受到制约，客观上影响审计机关对财政部门的监督力度。
浅论审计本质
险 评 估 为 中 心 。 审 计过 程 的 本 质在 于 审计 ２． 代理 理 论 认 为 审计 本 质在 于 促 进股 东 ２ 般 地 说 ， 计 理 论 体 系 的 内 容 可 归 人 员 采 用 各种 审计 方法 取 得 审计 证 据 以 降 和 企 业 管 理 人 员 的利 益最 大 化 审 一 现 代 公 司 两 权 分 离 制 度 下 ， 职 业 经 对 结 为 审 计 本 质 、审 计 环 境 、审 计 目标 、审 低 审 计 风 险 ， 旦 审 计 人 员 认 为 审 计 风 险 就 计假 设 、 审 计 准 则 、审 计 方 法 、 审 计 实 务 被 控 制 在 可 以 接 受 的 水 平 ， 可 以 终 止 其 理 人 的 报 酬 一 直 是 个 困 扰 所 有 权 人 的 问 等 。关 于 审 计 理 论 结构 的起 点 （ 心 ） 众 说 审核 工作 而 发 表 审 计 意 见 。离 开 了审 计 业 题 。如 果 将 管 理 部 门 的报 酬 与 其 工 作 业 绩 核 ， 整 会 纷纭 ， 家 争 鸣 ， 中 有 影 响 的 主 要 有 ： 百 其 莫 务 风 险 控 制 ， 个 审 计 过 程 将 失 去 意 义 。 挂 钩 ， 激 励 管 理 部 门 将 工 作 做 好 的 积 极 在现 代社 会 经 济环 境 下 ， 在 性 ， 与 此 同 时 也 可 能 会 产 生 管 理 部 门 虚 但 茨和 夏 拉 夫提 出 的 以 审 计假 设 为 起 点 审 计 上 述 分 析 表 明 ， 但 假 设 论 ； 德 森在 《 部审 计 》 中提 出的 以 审 计 理 论 研 究 中 引 入 审 计 业 务 风 险 理 论 ， 报 业 绩 的 情 况 ・ 如 果 管 理 部 门 的 报 酬是 安 外 那 管 审 计 目标 为 理 论起 点的 审 计 目标论 ； 姆 ・ 可 以 在 审 计 的 一 些 重 要 的 理 论 板 块 之 间 建 固定 的 ， 么 ， 理 部 门虽 然 没 有 必 要 去歪 汤 能 李 与 戴 维 ・ 林 特 两 人 以 审 计 本 质为 逻 辑 立 一 种 内 在 的 联 系 ， 够 促 进 审 计 理 论 研 曲报 告 ， 工作 积极 性 势 必下 降 ， 对股 东 弗 但 这 有 的 利 益 也 不 利 。 由 此 认 为 ， 果 用 有 刺 激 如 起 点 的 审 计 本 质 论 ； 国 徐 政 旦 和 黄 德 华 究 的 完 善 ， 利 于 审 计 实 务 的 发 展 。 我 的 报 酬 合 同 再 加 上 对 财 务 报 表 的 独 立 审 提 出 以 审 计 环 境 为 逻 辑 起 点 的 审 计 环 境 计 ， 会 使 股 东 利 益 以 及 管 理 人 员 自身 利 就 论 。 笔 者 则 认 为 审 计 环 境 是 影 响 审 计 的 外 ２不 同理论视角审计本质分 析 这 部因素 ， 审计 本 质是 审 计 的 内在 特 征 ， 计 审 审 计 的 本 质是 通 过 审 计 活 动 客 观 表 现 益 达 到 最 大 化 ， 就 产 生 了 外 部 审 计 的 需 是 是 由 理 论 应 由 两 者 共 同 决 定 ， 审 计 本 质 起 基 出 来 的 ， 人 们 的 一 种 感 性 认 识 ， 人 们 求 。 而 代 理 理 论 的 进 一 步 发 展 表 明 ， 于 但 础性 作 用 。 投 运 用 不 同 的 社 会 科 学 和 自然 科 学 理 论 推 管 理 部 门 的 报 酬 与 其 绩 效 相 挂 钩 ， 资 人 审 计 本 质 和 审 计 环 境 作 为 审 计理 论 的 理 的 结 果 。 由于 研 究 的 视 点 、方 法 不 一 可 通 过 减 少 报 酬 的 方 式 ， 许 管 理 人 员有 允 内外 在 的逻 辑 起 点 共 同 决 定 了 不 同 时 期 的 样 ， 会 对 审 计 本 质 产 生 不 同 的 观 点 和 看 偏 离 投 资 人 利 益 的 范 围 和 自 由 。 因 此 ， 就 为 审计 目标 。为 了达 到不 同 的 审计 目标 存在 法 。 其 中 较 有 影 响 的 有 信 息 论 代 理 论 、 避 免 这 种 情 况 发 生 ， 明的 管 理 人 员也 会 精 不 同 的 审 计 假 设 和 审 计 准 则 ， 计 方 法 又 保 险 论 。 审 主 动 聘 请 审 计 人 员对 其 财 务 报表 的真 实性 以 必 须 根 据 审 计 目标 和 审 计 准 则 来 构 建 ， 审 ２． １信 息 论 认 为 审计 本 质在 于增 进 财 务信 进 行 鉴 定 ， 向 股 东 说 明 其 做 出 的 努 力 及 共 有 效性 。 由此 可 以看 出 ， 代 理理 论 中 ， 在 计 准 则 、审 计 方 法 和 审 计 实 务 都 直 接 服 务 息 的 价 值 于 如 何 保 证 审 计 目标 之 有 效 实 现 ， 而 实 从 信 息论认 为股东 之所 以要求 审计 ， 是 对 审 计 需 求 已 不 是 财 产 所 有 者 的 单 方 需 现 审 计 的 社 会 功 能 。科 学 、 合 理 地 解 决 审 因 为 财 务 信 息 可 用 来 决 定 企 业 的 市 场 价 求 ， 已成 为 财 产 所 有者 和 财 产 经营 者 的 而 计 本 质 的 问 题 ， 助 于 对 其 它 审 计 理 论 体 值 ， 资 者 可 以 利 用 财 务 信 息 做 出 决 策 。 共 同 需求 。实 证 研 究 的结 果 亦 证 实 了管 理 有 投 系 组 成 要 素 进 行 合 理 的 解 释 。当 把 审 计 置 股 份 公 司 的一 个 基 本 特 征 是 经 营 权 与 所 有 人 员 的报 酬与 财 务 信 息 之 间存 在 某 种 函数 审 于现代社 会经济环 境之 中进行考察 时 ， 可 权 相 分 离 ， 为 公 司 所 有 者 的 股 东 不 直 接 关 系 。 因而 ， 计 的 确 促 进 了 股 东 和 企 业 作 以 得 出 ， 计 是 把 信 息 风 险 降 到 社 会 可 接 参 与 公 司 经营 管 理 ， 求 公 司 管 理 部 门 有 管理 人 员 的 利 益 最 大化 。 审 要 利 用 代 理 理 论 解 释 审 计 本 质 亦有 致 命 受 程 度 的 活 动 ， 分 担 风 险 的 过 程 。对 于 义 务 通 过 一 定 媒 介 向 股 东 报 告 其 履 行 经 济 是 审 计 本 质 的 这 种 理 解 ， 定 了 审 计 活 动 要 责 任 的 情 况 和 业 绩 。 这 种 媒 介 就 是 财 务 报 的缺 点 。 在 一 个 完 全 自 由 的 市 场 条 件 下 ， 决 达 到的预期结 果并 不能得到 全部实现 ， 审 表 。 由于 公 司 管 理 部 门 与 股 东 之 间 潜 在 的 审 计 是 根 据 市 场 的 需 求 而非 法律 的规 定 提 计 人 员 必 须 承 担 起 足 够 的 责 任 ， 计 活 动 利 害 冲突 ， 东 对 公 司 管 理 部 门 提 供 的 财 供 鉴 证 服 务 的 。 但 是 完 全 自由 的 市场 是 无 审 股 必 然 存 在 一 定 风 险 。 因 而 ， 计 业 务 风 险 务 报 表 常 常 抱有 怀 疑 ， 此 需 要 进 行 审查 ， 法 建 立 的 ， 场 或 多 或 少 都 要 受 到 政 府 的 审 市 因 是 审 计 本 质 的 核 心 内 容 。 由于 审 计 本 质 决 以 证 实 其 可 靠性 。受 能 力 以及 时 间 、空 间 管 制 ， 且 审 计 在 维 护 和 建 立 市 场 秩 序 方 而 定 审 计 目标 ， 计 目标 的 确 定 也 必 须 站 在 等 条 件 的 限 制 ， 东 自 身 已无 法 胜 任 亲 自 审 股 面 所 起 的 作用 亦达 到 了共 识 。 因而 各 国公 承 担 一 定 的 审 计 风 险 的 角 度 上 。从 审 计 的 的 直 接 检 查 ， 于是 就 需 要 聘 请 具 有 专 门 技 司 法 中大 都 规 定 公 司 必 须 接 受 审 计 ， 国 我 发 展史 看 ， 计 目标 从 最 初 的 揭 弊 查 错 ， 审 到 术 的注 册 会 计 师 来 审 计 。 也是 这 样 。这 成 了一 个 强 制 性 的 问 题 。 同 确 定 财 务 报 表 的 公允 性 ， 至 到 现 在 查 找 以 美 ５ ８ ９ ９ 信 息 论 视 审 计 可 提 高 财 务 信 息 的 可 信 时 ， 国 对 ｌ ７ 一ｌ ８ 年 度 接 受 审 计 的 重 大 错 误 、舞 弊 与确 定 所 有 重 大 方 面财 务 性 ， 而 可 增 进 财 务 信 息 的 价 值 （ 对 投 资 ｌ ６ 家 公 司 的 调 查 表 明 了一 个 总趋 势 ： ２ ５ 审 从 指 报 表 的 公 允 性 并 举 ， 不 受 到 审 计 本 质 的 人 决 策 的 正 确 程 度 ） 这 也 是 各 国 的 法 律 计 人 员 经 常 发 现 并 由管 理 人 员 纠 正 的 是 ， 无 。 影 响 。 审 计 目标 的 实 现 ， 须 通 过 所 制 定 和 政 府 法规 常 常 对财 务信 息进 行独 立 审 计 在 财 务 报 表 公 开 让 公 众 使 用 之 前 ， 司 经 必 公 的 审 计 准 则 来 反 映 ， 审 计 目标 变 化 的 影 做 出 规 定 的 原 因所 在 。 但 是 ， 息 论 对 审 常 犯 高 报 资 产 和 收 益 的 错 误 。 因 而 ， 市 受 信 在 响 ， 计 职 业 团 体 所 制 定 的 审 计 准 则 也 在 计 本 质 的 看 法 ， 粹 是 一 种 逻 辑 的 推 理 。 场 竞争 日趋 激 烈 ， 业 陷 入 不稳 定状 态 ， 审 纯 企 风 不 断地 进 行 修 改 和补 充 。 如 面 对 日益 高 风 它 以 企 业 的 两 权 分 离 为 前 提 ， 假 设 投 资 险
我对审计工作的认识
我对审计工作的认识在当今复杂多变的商业环境中，审计工作扮演着至关重要的角色。
它不仅是企业合规运营的保障，也是维护市场秩序、保障投资者利益的重要手段。
对于审计工作，我有着自己逐渐深入且日益全面的认识。
审计，简单来说，就是对一个组织的财务状况、经营活动和内部控制进行独立、客观的审查和评价。
它的目的在于提供真实、可靠的信息，帮助利益相关者做出明智的决策。
审计工作首先具有很强的独立性。
审计人员在执行审计任务时，必须保持中立、公正的立场，不受被审计单位或其他任何因素的影响。
这种独立性是审计工作的基石，只有在独立的基础上，审计结论才能具有可信度和权威性。
客观性也是审计工作的关键特征之一。
审计人员需要依据事实和数据进行判断，不能凭主观臆断或个人情感来评价被审计对象。
他们要以严谨的态度、科学的方法收集证据，对每一个审计发现都要有充分的依据支持。
审计工作的范围广泛且多样。
从财务审计来看，它涵盖了对企业资产、负债、收入、成本等各项财务指标的审查，以确保财务报表的真实性和准确性。
在经营审计方面，审计人员需要关注企业的运营流程、管理效率、资源利用等，评估企业的经营绩效和风险。
而内部审计则着重于审查企业的内部控制制度是否健全有效，能否防范风险和保障资产安全。
在实际工作中，审计工作遵循着严格的程序和标准。
审计计划的制定是第一步，这需要对被审计单位的基本情况进行了解，明确审计目标和重点。
接下来是审计证据的收集，包括查阅文件、询问相关人员、实地观察等。
然后对收集到的证据进行分析和评价，形成审计结论。
最后，编制审计报告，向相关各方传达审计结果。
审计工作的重要性不言而喻。
对于企业自身来说，定期的审计可以发现内部管理的漏洞和潜在风险，有助于改善经营管理，提高经济效益。
对于投资者和债权人而言，审计报告是他们了解企业财务状况和经营成果的重要依据，能够帮助他们做出投资和信贷决策。
从宏观层面看，审计工作有助于维护市场经济的秩序，促进资源的合理配置。
经济信息系统论——对审计本质的探讨
主导的地位 。但审计决不仅仅只包括财务 审计这一个方面。查帐论是概念选择不能
满足审计实务发展 的要求 ， 能适用于诸 不
如经济效益 审计 等一些实践 中产生的新生 事物 ，其外延 已经 不能掩 盖审计实践 的全 部内容 。
（ ） 二 方法过程论 。
“ 方法过程论”认 为审计是一种系统 的 方法或过程 ，他是继 “ 查账论 ”之后出现
的—种有关审计本质的观点。１７ 年 ， 国 ９３ 美 会计学会 （ Ａ 发布的 《 Ａ Ａ） 基本审计概念说 明》对审计的定义指 出 ：“ 审计是一种客观 济控制”作为审计的本质提 出，这一做法还 同会计信息要 求的功能。 地收集与评价有关 经济活 动和事项的断育 未得到审计理论界 的普遍接 受。 （ ）ｌ “ 二 ／ 信息论”的ｊ废话怛 从 Ｉ Ｉ
生和发展史看 ，该种观点产生的时间最早 。 持续 的时间最 长。 查账是财务审计的手段 ， ‘ 账”作 将 碴 为审计 的本质也就将财务 审计提到了绝对
“ 经济监督论”克服了 “ 查账论 方 、“ 法过程论”对审计的本质侧重于对 事物现象 此可作为独立的系统而存在。ｌ 首先，审计照 的描述 ，而更接 近于审计 自身的固有属性 。 由多要素构成的： 从审计关系来餐 审计包 但 “ 经济监督论”未将审计监督与其他经济 括委托人、受托人、审计人和榴 使用 监督很好的区分开来，也没有完全涵盖审计 四 要紊； 个 从审 论结构着 审。本 计璃 包括 汁 所具有的三大只能，也不能解决审计操作中 质、审计假设 、 审计目 、审计删 、审计 标 的一些实践问题。因此 ， “ 将 经济监督 作 信息等 要素； 计过程ｊ 包插 从审 ｆ ｅ 看， 拄制目 为审计 的本质还有待进一步探讨 研究。 的、标准、衡量、反馈、调整等赛素 其次。
我对审计工作的认识
我对审计工作的认识在当今复杂多变的商业世界中，审计工作扮演着至关重要的角色。
它不仅是企业管理的重要环节，也是维护市场经济秩序、保障公众利益的有力手段。
对于审计工作，我有着自己的理解和认识。
审计，简单来说，就是对经济活动的审查和评价。
它通过系统、规范的方法，对企业或组织的财务报表、内部控制、经营活动等进行全面的检查和分析，以确定其是否真实、合法、合规，并提供客观、独立的意见和建议。
审计工作的重要性不言而喻。
首先，对于企业内部而言，审计有助于发现潜在的风险和问题，为管理层提供决策依据，促进企业的健康发展。
通过对财务数据的审计，可以确保财务报表的准确性和可靠性，让投资者、股东和其他利益相关者对企业的财务状况有清晰的了解，增强市场信心。
同时，审计还能对企业的内部控制进行评估，发现漏洞和薄弱环节，帮助企业完善管理流程，提高运营效率，防止欺诈和错误的发生。
从宏观层面来看，审计对于维护市场经济秩序具有重要意义。
它可以监督企业的经营行为，防止不正当竞争和违法行为，保障市场的公平、公正和透明。
审计师作为独立的第三方，其出具的审计报告具有公信力，能够为政府监管部门提供参考，加强对市场的监管和调控。
审计工作具有很强的专业性和复杂性。
审计人员需要具备扎实的财务、会计、审计知识，熟悉相关法律法规和政策，同时还需要掌握一定的数据分析、风险评估和沟通协调能力。
在进行审计时，他们要遵循严格的审计准则和程序，运用科学的方法收集证据、分析数据、得出结论。
这不仅要求审计人员有严谨的思维和高度的责任心，还需要具备良好的职业道德和操守，保持独立性和客观性，不受任何利益的干扰。
在实际的审计工作中，通常会面临各种各样的挑战和困难。
比如，企业可能会为了追求短期利益而故意隐瞒或歪曲财务信息，给审计工作带来障碍。
此外，随着经济的发展和科技的进步，新的业务模式和金融工具不断涌现，审计的对象和范围越来越广泛，审计方法和技术也需要不断更新和改进。
同时，审计人员还可能面临时间紧、任务重、资源有限等压力，如何在有限的时间内高质量地完成审计任务，也是一个不小的挑战。
关于审计学论文的范文
关于审计学论文的范文审计学是在审计实践的基础上产生的，经过实践检验和证明了的，是客观事物本质及其规律的正确反映。
下文是店铺为大家整理的关于审计学论文的范文的内容，欢迎大家阅读参考!关于审计学论文的范文篇1电算化会计的内部控制制度研究摘要：介绍近年来我国企业电算化会计的应用现状，分析企业制定电算化会计系统内部安全制度的必要性。
在此基础之上，分析企业应该采取的内部控制制度，并通过制度的实施，加强企业内部的安全控制。
防范数据被盗等风险。
关键词：内部控制安全防范网络犯罪一、前言近年来，我国信息技术发展取得了卓越的成绩，我国企业会计处理也因此发生了巨大的变化。
电算化逐渐成为现代企业会计处理的大势所趋，其大大的提升了企业会计的质量与效率。
企业电算化会计系统使得企业内部的核算和管理程序都发生了重大转变，这使得企业的内部控制制度出现紊乱的现象，因此，有必要深入研究电算化会计的内部控制制度，是电算化会计系统能够与企业的内部机制更好的结合，发挥更强的效率。
二、内部控制制度概述在经济学理论中，企业内控制度指的是企业在确定预设目标的基础上，由企业董事会、监事会、和全体员工共同按照章程实施的用以实现企业控制目标的过程[1]。
一般而言，内部控制与企业的效率往往是成反比的，内部控制制度必然将加大企业的运行成本，重者还会制约企业的的运作速度。
电算化尽管改变了原有的会计计算程序，可以加快企业的核算速度，然而其也在一定程度上破坏了惯用的流程，如果处理不好则会严重影响企业的效率。
三、电算化会计的内部控制的必要性(一)实行内部控制可以有效地控制电算化会计的安全风险正是由于电算化会计系统只需要通过计算机之间互联从而进行财户会计的核算、分析，而不需要会计人员的面对面参与，因此会增加企业内部的安全风险。
在传统企业会计核算中，会计人员之间可以相互监督、相互制约，同时，记录在纸质文本上的数据直观性更强，不同会计人员在纸上做的不同标记可以作为日后核对笔记的重要方式，从而有效地控制了内部风险。
有关于审计毕业论文范文
有关于审计毕业论文范文审计,是对会计账本、账务及相关信息资料进行检查,以监督被审计单位财政、财务收支情况的真实性、合法性以及效益性为目的的独立的监督行为。
下面是店铺为大家整理的有关于审计毕业论文，供大家参考。
有关于审计毕业论文范文一：关于企业内部资金运营效益的审计研究资金对于企业来说是非常重要的经济命脉，通常针对资金链管理的好坏直接关系到企业方面的发展状况。
所以资金本身是企业开展所有业务活动的重要起点，同时也是稳定发展的重要要素，并且资金管理本身贯穿了企业经营管理的全部过程，因此对于企业的发展来说有着极其重要的作用。
资金管理属于财务管理工作当中的主要环节，企业的发展必须要以资金管理为主要中心点，并以此来通过科学合理的有效措施来针对资金管理当中的各个环节做好管理控制的工作，最终提升企业的经济效益。
一、企业内部资金运营效益审计的发展状况目前我国大多数企业都缺乏相应的内部审计机构，和真正意义上的效益审计之间仍然存在比较明显的差距，这种差距具体表现在以下几个方面。
(1)企业的内部机构设计不完善，这主要是由于大多数企业都只是将财务部门和审计部门两者合并为同一个发展部门，从而导致财务和审计部门都是由统一的管理人员进行管理，最终导致其所具有的隶属关系混淆不清，并且其中也存在着监督力度不足的情况。
甚至很多企业内部虽然设置了相应独立的审计部门，但仍然对该部门没有起到应有的重视，最终导致其严重缺乏自身所具备的威信及地位，导致企业的监督力量也受到明显的限制。
(2)企业内部审计人员的专业素质不合格，多数企业中的内部审计人员都是由财务部门方面的人员进行兼任，因此严重缺乏专业性的审计知识和技巧，并且其自身对于电子审计也是一无所知，所以对于效益审计也就缺乏相应的清晰化的认识。
虽然其中有些审计人员自身懂得了相应的专业知识，但却由于其自身知识面相对较窄的缘故，对于审计所需的多个学科方面的知识理解的并不透彻，因此就很难真正提升其审计工作的工作质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对于审计工作本质的探讨
中图分类号：f239 文献标识：a 文章编号：
1009-4202(2011)07-000-01
摘要在审计学中对审计的认识有不同认识，基本上查账论、过程论、经济监督论三种基本观点，另外随着时代的发展，还有很多对审计本质的新观点。
本文旨在系统的介绍审计的本质的观点，以对审计的本质做出一些参考性的意见。
关键词审计本质新观点
前言：对某一事物甚至学科的本质进行单独研究，可以说是中国研究者的习惯或传统，对审计来说也不例外。
在中国审计学会的组织下，审计学界展开了一场有关审计本质的大讨论，取得了许多重要的研究成果。
到目前为止，理论界主要从三大方面对审计本质进行研究：一是侧重于从审计方法、审计职能的角度看待审计本质；二是侧重于从审计作用的角度看待审计本质；三是结合审计的方法、职能和作用来看待审计本质。
一、查账论
查账论认为：“审计就是查账”，是对会计资料及财务报表的检查。
它的产生主要是由于早期审计方法和审计手段简陋，审计目的仅仅局限于查错揭弊上，审计人员的大部分精力集中于会计凭证和账簿的检查上，这使得人们容易用最原始的眼光看待审计本质。
这种说法虽然通俗，但很不科学，理由是：（1）查账只是审计的一种手段，不能表明审计的本质特征；（2）财政、税务、银行、会计等
部门也都要进行查账，不能用查账来区别审计与其他部门的工作；（3）即使能用查账来说明传统审计，但查账也不能说明现代审计，因为现代审计的内容和范围已经得到了极大的拓展。
二、过程论
这种观点认为审计是一种系统的方法和过程。
美国会计协会发布的被誉为审计理论发展的第二座里程碑的《审计基本概念公告》对审计的定义是“审计是客观集和评价与经济活动及事项有关的断言的证据，以确定其认定与既定标准的相符程度，并将结果传递给利害关系人的系统过程。
”这一观点产生源于人们对摆脱沉重的查账枷锁，提高审计工作效率、保证审计工作质量的内在需要与追求，以及审计手段和方法等审计实务的不断发展，如制度基础审计在审计中的广泛应用和计算机技术在审计中发挥越来越重要的作用。
相对“查账论”而言，过程论提出了一些积极思想，如审计是对各类审计活动共同特征的抽象与概括，审计的对象是“经济活动和事项”或“可量化的经济信息”等等。
但过程论对审计本质的认识仍然仅仅停留在表面现象上，而没有揭示审计的实质。
三、经济监督论
这是我国审计界对审计本质的独特见解，西方文献很少涉及。
这种观点认为审计是由专职机构和人员，依法对被审单位的财政、财务收支及其有关经济活动的真实性、合法性和效益性进行审查，评价经济责任，用以维护财经法纪，改善经济管理，提高经济效益，促进宏观调控的独立性经济监督活动。
作为对“查账论”的否定和
对“过程论”的扬弃，“经济监督论”在认识上又向前迈了一步。
随着时代的进步，各行各业都或多或少的跟审计存在着一定的联系。
“交易”无时无刻的存在现实生活当中，形形色色的审计本质应运而出。
四、最近几年对审计本质的新观点
1.从新制度经济学视角对审计本质问题的再认识
在现实世界中，信息不对称现象始终是客观存在的。
信息不对称是契约理论的核心概念，也是交易契约设计的基本原因。
所谓“信息不对称”主要是指缔约当事人一方知道而另一方不知道，甚至第三方也无法验证，即使能够验证，也需要花费很大成本，在经济上不合算。
处于信息劣势一方的权益持有者们为了充分维护自身利益，有必要对管理当局会计信息的披露进行有效的监督。
但是，他们往往并不具备财务会计领域的相关知识背景，即使具备这些能力，亲自监督的交易费用也过于昂贵，不符合成本—效益原则。
于是，他们就开始委派专门的审计机构或人员代其行使监督的职权，以此来规范管理当局的信息披露，最大限度地减少双方之间的信息不对称，以维护企业契约的正常运作。
这样，在管理当局、企业的其他权益持有者和审计机构或人员之间实际上形成了一种特殊的契约关系，审计也便应运而生了。
由此可见，审计行为本质上是一种契约行为，审计因契约而产生，因契约而发展。
审计的本质实际上是旨在减少企业各个缔约方之间的信息不对称，从而降低交易费用，维护企业契约网络正常运
行的一种特殊的契约。
2.经济控制论方面的审计本质
经济控制论认为，审计是独立检查经济责任的控制系统。
经济控制论的重要特点是运用包括控制论在内的科学理论指导审计研究。
现代控制论认为，控制就是以完善受控对象的功能或者以促进其发展为目的，以获得并使用有关受控对象信息为基础。
但是众所周知，审计人员作为独立的第三方，对被审计单位的受托经济责任进行审核和检查时应保持独立性和客观性，不得参与被审计单位的任何经营管理活动，这也是审计与会计的根本区别之所在。
一般认为会计具有控制的职能，因为会计人员不是独立的第三方，其能够参与经营决策、调节经营活动、监督经济过程、参与处理分配关系等。
而审计人员不能参与以上活动，否则将严重影响审计的独立性和客观性。
五、结语
本文对审计本质的浅谈，可以看出随着时代的发展，审计的本质在不断的发生着变化。
审计的最终目的是对被审计单位受托经济责任的履行情况提出建设性的意见或建议，以及对其未来财务发展趋势进行预测和评估。
未来的社会是一个可持续发展的社会，需要对资源进行合理的安排。
希望本文可以对资源的利用给出一些参考性的意见。
参考文献：
[1]刘远,杨剑洪,蒋凌云.控制论在独立审计中的运用.商业会
计.
[2]王文彬.关于审计的若干问题.上海会计.1981(6).
[3]谷祺.关于审计的概念和职能.财政与会计.1983(1).
[4]吴世珍,柯大钢.对审计本质理论的再认识.财会研究.
[5]苏永强.产权、契约与审计———对审计本质的再认识.财会通讯(学术版).。