庭前会议笔录

庭前会议笔录 Modified by JEEP on December 26th, 2020.
庭前会议笔录(召开庭前会议用)
吉林省吉林市昌邑区人民法院
庭前会议笔录
（2017）吉0202民初1849号时间：2017年7月25日13时10分至××时××分
地点：本院
审判人员：副院长刘军、民一庭副庭长杨大勇
法官助理：高斯琦
书记员：丛林
记录如下：
书记员：查明庭前准备情况，向当事人送达举证通知书、权利义务告知书、当事人送达地址确认书，原告受理案件通知书、被告应诉通知书
法官助理：查明当事人的基本情况。

原告董秀岩，男，1972年3月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区吉林大街27-1-1号，公民身份号码 22 0221 1972 0311 1911。

委托代理人郭占辉，吉林松城律师事务所律师，委托权限一般代理。

被告石磊，男，1979年2月26日出生，满族，户籍地吉林省吉林市船营区岭北胡同8-6-95号，实际居住地吉林省吉林市
昌邑区新地号街逸海花园1-6-4-403室，公民身份号码22 0204 1979 0226 1816。

委托代理人刘长珍，吉林吉信律师事务所律师，委托权限一般代理
被告李亦男，女，1982年8月20日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区新安街10-1-2号，实际居住地吉林省吉林市昌邑区新地号街逸海花园1-6-4-403室，公民身份号码22 0203 1982 0820 0624
审判人员：明确原告的诉讼请求
原告董秀岩：我与被告系朋友关系，被告系夫妻、无职业。

2013年被告与他人合作，经营二手车生意，称急需用钱押几辆好车，向原告借款共计75万元，并出具借条一张，口头约定几个月就还钱。

2014年原告多次催讨，被告以各种理由搪塞，车卖出去了、也不还钱。

被告所负应为夫妻共同债务，要求被告共同偿还。

请求判令：被告连带偿还借款本金75万元、利息5万元，并承担诉讼费
审判人员：明确被告的答辩意见
被告石磊：被告在涉及刑事案件的可儿车业买了一台职工指标车，比在4S店购车优惠很多，后来被告身边的亲戚朋友经被告介绍也到可儿车业订车，其中包括原告和原告的朋友。

2014年5月28日，被告的车被长春某车行强行开走，被告得知可儿车业涉嫌诈骗，第一时间通知了原告。

因被告的亲戚朋友损失较大，被
告奔走吉林长春两地报案，一直在派出所等待消息。

30日中午，原告到派出所找到被告，说因被告介绍他人在可儿车业买车，公安局马上要抓他，被告瞬间精神崩溃，原告说帮我想个办法，我初略算一下，原告及原告朋友买车损失60多万元，原告说你给我打个条子、就说你欠我60多万，这个条子我给你媳妇，到时候别人向你媳妇要钱，你媳妇把条子拿出来、我再给你做个证。

原告当我的面打电话给李奕男，告诉他石磊电话被公安局监听、不能打电话，并约好让李亦男去大福源二店门口等原告，说石磊写了一个重要东西给他，电话里不方便说我就在原告指导下写下了63万元的借条，原告说为了真实一点把日期写的提前一些。

审判人员归纳无争议事实：原告董秀岩与被告石磊系多年朋友关系，被告石磊、李亦男系夫妻；被告石磊为董秀岩出具借条一份，载明内容：今借董秀岩人民币75万元整，借款人石磊，日期为2013年1月5日；同时，原告自认在该借条中其自行添加了“付款人：董秀岩”的内容；2014年5月，原告董秀岩通过被告石磊在可儿车行购买速腾车2台，每台15万元。

2014年5月30日，可儿车行诈骗案发、导致董秀岩等人购买车辆车被强行收走当事人：对无争议事实没有异议
(以下无正文)
当事人和其他诉讼参加人(签名或者盖章)
审判人员(签名)
书记员(签名)
【说明】
1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第四项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十四条、第二百二十五条制定，供人民法院在答辩期届满后，召开庭前会议记录用。

2．庭前会议可以包括下列内容：(1)明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见；(2)审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求；(3)根据当事人的申请决定调查收集证据，委托鉴定，要求当事人提供证据，进行勘验，进行证据保全；(4)组织交换证据；(5)归纳争议焦点；(6)进行调解。