中国海关案例分析

《中国海关报关实务》期末复习题

1、台商王先生在浙江宁波开设了

A、B两家服装公司，为降低企业成本，王先生有以下两点设想：

（1）只对A公司向海关办理注册登记，取得报关权，如B公司需要报关时直接委托A公司办理；

（2）对

A、B两公司都向海关办理注册登记，取得报关权，聘用一名报关员办理两个公司的报关业务。

请问：

王先生降低企业成本的以上两种设想是否可行，为什么？

2、大连某服装厂与韩国某纺织公司进行了服装与布匹的交换贸易，因为服装与布匹的交换同时进行而且价值等值，进（布）与出（服）相抵，所以可适用暂时进口报关制度。请问：

该笔贸易业务适用暂时进口报关制度是否正确？为什么？

3、

2006年3月，中日合资大连电子有限公司在连投资时进口一套电子零件加工设备，共计价值200万美元，并且以外商投资物资减免税通关。

2007年9月，未经海关的许可，该企业将这套电子设备以150万美元转售给国内某国有企业。

2007年10月，大连海关知情后对其进行了处罚。请问：

大连海关是否应该对该企业处罚？为什么？

4、大连会展中心从日本进口展览品一批，展期为一个月，并以ATA单证为担保免税通关，一个月以后大部分展品运回日本，，只有两件展品遗忘在会展

中心，之后会展中心以遗忘为由到海关作了退运手续，这两件展品仍可享受免税通关。请问：

这种说法是否合理，为什么？

1.你所谓的报关权是报关权还是进出口的经营权呢？如果是报关权，我认为不可能，因为作为企业所取得的报关权是自理报关权，没有权利为其他工厂报关。因此，

（1）是不可能的。如果你想将两个企业都申请报关权，而由一个报关员办理业务也是不可能的，因为一个报关员不可能同时在两个报关单位工作。

2.不可以的。暂时进出口是指货物进境后最终出境，或者出境后最终进境，且未有改变。你描述的情况均不符合，所以使用此笔业务不适用该制度。这属于易货贸易的一种。

此交易实际上易货贸易，易货贸易进出口货物需按一般进出口货物进行报关

3.应该处罚.该电子公司一外商投资设备申请减免关税进口后，该批设备属于保税货物，应当接受海关监管，该公司在未经海关允许的情况下，擅自将保税货物销售给国内其他企业。如果该公司以牟利为目的，那么应该属于走私行为，且涉税额高于25万元人民币，应当依法追究其刑事责任，如果该公司未以牟利为目的，应属于违反海关行政处罚实施条例第十八条之规定，处货值5%—30%的罚款。对于漏缴税款部分，可以另处漏缴税款1倍以下罚款。

4.这个问题个人感觉应该可以免税通关，前提是查清楚上退运至日本的货物中确实没有这两项展品，但是针对上次出口的货物，应该予以处罚。