无保护会阴接生法对初产妇安全性和产后疼痛的影响_0
无保护会阴技术对产妇及经产妇分娩产程、产后疼痛的影响
无保护会阴技术对产妇及经产妇分娩产程、产后疼痛的影响【关键词】无保护会阴技术护理；产妇；产后疼痛；产程Effects of unprotected perineal technique on labor processand postpartum pain in parturient and multipara Zhang JinxiangYinan Maternal and Child Health Hospital，ShandongLinyi __，ChinaUnprotective perineum technical nursing；Maternal；Postpartum pain；Labor process无保护会阴助产技术为临床长常见分娩技术，在分娩过程中配合实施无保护会阴技术护理，有效预防会阴撕裂与会阴侧切，缓解产后疼痛，具有显著护理效果。
本文将以近年来88例产妇为对象开展研究，详细如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2019年9月至2020年9月的产妇88例为对象，参照组44例，研究组44例。
参照组，年龄19岁～36岁，平均年龄（27.64±4.34）岁，孕周37周～42周，平均孕周（39.12±1.16）周，初产妇22例，经产妇22例。
研究组，年龄是22岁～37岁，平均年龄（27.97±4.23）岁，孕周38周～42周，平均孕周（39.56±1.23）周，初产妇21例，经产妇23例。
研究组与参照组的资料进行比較，P0.05。
1.2 方法1.2.1 参照组为常规护理；讲述分娩知识，给予产妇鼓励与支持，密切关注产程变化。
1.2.2 研究组为无保护会阴技术护理：（1）产妇在入院以后，助产士需热情、积极接待产妇，向产妇讲述住院有关知识，包括医疗技术、住院环境等，辅助产妇开展产前检查，详细讲述各项检查方法与目的，缓解紧张情绪，并取得产妇的信任。
会阴无保护配合无痛分娩对初产妇分娩结局及盆底功能的影响
会阴无保护配合无痛分娩对初产妇分娩结局及盆底功能的影响引言无痛分娩是一种通过麻醉控制分娩过程中的疼痛的方法，近年来在临床上得到广泛应用。
然而，由于无痛分娩过程中常常伴随会阴无保护，即产妇在分娩过程中无法主动用力，使得会阴无保护配合无痛分娩对初产妇分娩结局及盆底功能的影响备受关注。
本文将从会阴破裂、阴道分娩时间、会阴病变以及盆底功能等方面来探讨会阴无保护配合无痛分娩对初产妇分娩结局及盆底功能的影响。
会阴破裂会阴破裂是会阴无保护配合无痛分娩的一个常见并发症。
由于会阴无保护时，产妇无法有效控制用力的强度和时机，容易导致胎儿头部通过会阴时过大的压力，从而导致会阴撕裂。
研究表明，会阴无保护配合无痛分娩与会阴破裂的发生率呈正相关关系。
因此，在无痛分娩过程中，应加强对会阴无保护的监测，及时进行会阴保护措施，以降低会阴破裂的风险。
阴道分娩时间会阴无保护配合无痛分娩会延长阴道分娩的时间。
研究发现，相比于自然分娩，无痛分娩的阴道分娩时间更长。
这主要是因为会阴无保护导致产妇无法充分发挥力量，以及无痛分娩所使用的镇痛药物对宫缩的抑制作用所致。
因此，在无痛分娩过程中，应合理控制镇痛药物的用量和时间，以减少阴道分娩时间的延长。
会阴病变会阴无保护配合无痛分娩对产妇会阴的病变有一定影响。
研究发现，无痛分娩组的会阴病变发生率明显高于自然分娩组。
这可能是因为无痛分娩过程中，会阴没有得到有效的保护，容易受到损伤。
因此，在无痛分娩中，应重视会阴的保护，尽量采取保护措施减少会阴病变的发生。
盆底功能会阴无保护配合无痛分娩对初产妇盆底功能的影响尚不明确。
目前的研究结果并不一致，有研究显示无痛分娩组的盆底功能不如自然分娩组，而另一些研究则认为两组之间没有明显差异。
盆底功能受多种因素的影响，包括妇女个体差异、盆底肌肉功能、分娩方式以及会阴保护等。
因此，在无痛分娩过程中，应重视对初产妇盆底功能的评估和恢复，帮助产妇恢复盆底肌肉的力量和功能。
结论会阴无保护配合无痛分娩对初产妇的分娩结局和盆底功能有一定影响。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响摘要：目的：评价产科无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率、产后疼痛等方面的影响价值，为初产妇产科工作提供参考。
方法：选择我院产科2017年12月-2018年12月期间收治分娩的初产妇，总计120例。
进行对照组、观察组分组，对照组60例初产妇助娩期间接受托肛保护会阴接生法，观察组60例初产妇助娩期间接受无保护会阴接生法。
比较2组初产妇会阴侧切率、会阴裂伤率、产时疼痛评分、产后疼痛情况。
结果：观察组初产妇会阴侧切率、裂伤率以及产时疼痛评分均明显少于对照组，产后疼痛程度优于对照组，P<0.05。
结论：无保护会阴接生法可以减少初产妇会阴侧切率、裂伤率以及产后疼痛感，提高了产妇分娩期间的舒适度。
关键词：无保护会阴接生法初产妇会阴侧切产后疼痛裂伤情况对比经产妇，初产妇妊娠、分娩知识了解甚少，所以身心障碍更为明显。
另外，部分产妇自身会阴条件差，加上妊高症等妊娠合并症情况，分娩期间为了减少会阴撕裂，开始采取人为会阴侧切，以缩短产妇分娩第二产程，但会阴侧切会导致产妇永久性瘢痕，增加了产妇的生活质量、心理负担。
当前，近年来，助产理念转变背景下，无创自然分娩理念成为主流趋势，开始倡导无保护会阴接生法[1]。
为了了解无保护会阴接生法对初产妇的影响，本文就我院初产妇为例进行托肛保护、无保护会阴接生法价值比较。
1 资料与方法1.1一般资料实验对象选自2017年12月-2018年12月，总计120例。
纳入标准：（1）初产妇;（2）单胎、足月妊娠产妇;（3）产妇、家属签署产科知情同意书。
排除标准：（1）合并症脏器病变产妇;（2）合并精神疾病产妇;（3）合并妊娠并发症产妇;（4）合并意识障碍产妇。
进行120例初产妇分组，伦理委员会批准。
对照组：产妇年龄22-37岁，均值（27.6±2.6）岁;产妇孕周37-41周，均值（39.0±1.2）周。
观察组：产妇年龄22-36岁，均值（27.3±1.8）岁;产妇孕周38-41周，均值（39.3±1.3）周。
无保护会阴接生技术对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响探讨
2018年8月第25卷第8期无保护会阴接生技术对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响探讨陈芬,何惠明,郑俊云(徐闻县妇幼保健院妇产科,广东湛江524100)【摘要】目的探讨无保护会阴接生技术对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
方法将2016年9月至2017年9月间我院收治的280例初产妇随机分为两组各140例,对照组行常规助产分娩,实验组给予无保护会阴接生技术,比较两组的会阴侧切率以及产后疼痛情况。
结果与对照组相比,实验组的会阴完整率更高,侧切率更低,会阴裂伤严重程度以及48h内会阴疼痛程度更低,组间对比差异具有统计学意义(均P<0.05)。
与对照组相比,实验组的第二产程时间略长,新生儿出生体重略低,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论采用无保护会阴接生技术有利于降低会阴侧切率,缓解产妇的恐惧心理情绪,改善产后疼痛,提高分娩舒适度,对产妇的产后康复有积极的临床意义。
【关键词】初产妇;助产;无保护会阴接生;会阴侧切率;产后疼痛中图分类号:R714.3文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1674-4659.2018.08.1103Discussion on the Effects of Unprotected Perineal Delivery Technology on the Episiotomy Rate and Postpartum Pain in Prim⁃iparae//CHEN Fen,HE Huiming,ZHENG Junyun(Department of Obstetrics and Gynecology,Xuwen Maternal and Child Healthcare Hospital,Zhanjiang524100,China)[Abstract]Objective To explore the effects of unprotected perineal delivery technology on the episiotomy rate and postpartum pain in primiparae.Methods280cases of primiparae in our hospital from September2016to September2017were randomly divided into two groups,with140cases in each group.The control group received conventional midwifery delivery,while the experimental group was given unprotected perineal delivery technology.The episiotomy rate and postpartum pain situation were compared between the two groups. Results Compared with the control group,the experimental group had significantly higher perineal integrity rate,lower episiotomy rate, lower severity of perineal laceration and lower perineal pain degree within48hours,with statistical differences(P<0.05).Compared with the control group,the experimental had slightly longer second stage of labor,and slightly lower birth weight of the newborns,but the differences between the two groups had no statistical significance(P>0.05).Conclusions The application of unprotected perineal delivery technology is beneficial to reduce the episiotomy rate,relieve the fear emotion of primiparae,improve the postpartum pain degree,and improve the comfort degree of delivery,which has positive clinical significance for maternal postpartum rehabilitation.[Key words]Primiparae;Midwifery;Unprotected perineal delivery;Episiotomy rate;Postpartum pain常规助产技术多选择在胎头仰伸着冠以及会阴联合紧张时保护会阴,或助产士一手托住肛门。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响吴梅秀;杨生兰;张慧萍【期刊名称】《实用临床医学》【年(卷),期】2014(000)005【摘要】目的：探讨无保护会阴接生技术对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
方法将500例初产妇按入院时间的不同分为2组，每组250例。
2013年3-11月入院产妇为观察组，2012年7月至2013年2月入院的产妇为对照组。
对照组产妇采用传统接生技术分娩；观察组产妇采用会阴无保护接生技术分娩。
观察比较2组产妇会阴切开率，术后＜48 h 会阴水肿、裂伤程度及疼痛等情况。
结果对照组会阴侧切率为66.0%，观察组会阴侧切率为30.4%，对照组明显高于观察组（P＜0.05）。
2组均未出现会阴Ⅲ度裂伤。
2组产妇产后＜48 h 会阴水肿程度比较差异无统计学意义（P＞0.05），会阴疼痛级别分布上观察组（0级45例、Ⅰ级113例）明显优于对照组（0级20例、Ⅰ级96例）（P＜0.05）。
结论无保护会阴接生可降低产妇会阴侧切率，同时也减轻产妇对分娩的恐惧，提高分娩舒适感，促进产妇产后的身心康复。
【总页数】3页(P62-64)【作者】吴梅秀;杨生兰;张慧萍【作者单位】新余市妇幼保健院产房，江西新余338025;新余市妇幼保健院产房，江西新余 338025;新余市妇幼保健院产房，江西新余 338025【正文语种】中文【中图分类】R714.3【相关文献】1.无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响 [J], 王(王莹王莹)2.无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响 [J], 黄秋香3.无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响 [J], 李志敏;郭柳;黄玉芹;欧昌群;陈丽芬4.无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响 [J], 谭晓玲;钟序素5.无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响 [J], 谭晓玲;钟序素因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响摘要：会阴无保护结合无痛分娩是一种新型的分娩方式，其对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响备受关注。
本文通过对相关文献的综合分析，探讨了会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响，并提出了相应的预防和干预措施。
研究认为，在实施会阴无保护结合无痛分娩的过程中，应该注重对产妇的个性化护理，加强产后盆底康复训练，避免盆底功能的受损。
关键词：会阴无保护；无痛分娩；初产妇；盆底功能引言一、会阴无保护结合无痛分娩的定义及原理1.1 会阴无保护分娩会阴无保护分娩是指在分娩过程中不采取任何保护措施，如会阴挤压、会阴护理等，导致会阴裂伤的分娩方式。
在传统的分娩过程中，会阴的保护是非常重要的，因为会阴是连接阴道和肛门的一层薄膜，其裂伤可能会引起诸多并发症，如会阴裂伤、会阴痛、会阴感染等。
无痛分娩是一种通过药物麻醉的方式，来减轻产妇分娩疼痛的方法。
最为常见的是腰麻和硬膜外麻醉。
无痛分娩旨在减轻产妇的疼痛感受，提高分娩的体验和情感状态，但其对产妇和胎儿的影响一直备受争议。
会阴无保护结合无痛分娩就是将会阴无保护分娩与无痛分娩相结合的一种分娩方式。
在这种方式下，产妇在分娩过程中既不受到会阴的保护，又通过药物麻醉的方式减轻分娩疼痛，因此其对产妇和胎儿的影响备受争议。
会阴无保护结合无痛分娩相对于传统分娩方式来说，有着一定的优势。
无痛分娩可以有效减轻产妇的分娩疼痛，提高产妇的分娩体验和情感状态。
会阴无保护分娩可以减少会阴挤压和会阴护理的过程，降低产妇的焦虑和疼痛感受。
会阴无保护结合无痛分娩的实施也存在一些劣势。
会阴无保护分娩容易导致会阴裂伤，增加产妇的疼痛和感染风险。
无痛分娩可能会影响产妇的子宫收缩和自然分娩过程，导致分娩时间延长和产钳助产的增加。
初产妇在分娩后，盆底功能的康复非常重要。
而会阴无保护结合无痛分娩可能会对产后盆底功能产生一定的影响。
相关研究表明，会阴无保护分娩会增加会阴裂伤的风险，从而增加盆底肌群的受损程度，进而影响盆底功能的康复。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响【摘要】本研究旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
通过对比研究发现，采用无保护会阴接生法可以有效降低初产妇会阴侧切率，并减轻产后疼痛程度。
结论显示，无保护会阴接生法在减少会阴侧切率和缓解产后疼痛方面具有显著优势。
未来的研究应重点关注该接生法在不同人群中的效果差异，并进一步探讨其对产妇康复的长期影响。
这些发现有望为临床实践提供重要的参考依据，促进妇产科医学的发展和进步。
【关键词】无保护会阴接生法、初产妇、会阴侧切率、产后疼痛、影响、研究、评估、结论、展望。
1. 引言1.1 研究背景不足要求、空行等等。
感谢配合！在现代产科领域，会阴侧切是一种常见的产程干预措施，旨在扩大产道以减轻胎儿通过产道的难度。
会阴侧切术后可能会出现较为严重的产后并发症，如会阴疼痛和感染等问题。
为了解决这一问题，近年来出现了一种新的无保护会阴接生法，即在产程中不主动进行会阴侧切，而是采用会阴膨胀和直接撕裂的方式促进胎儿的顺利通过。
研究表明，无保护会阴接生法相较于传统的会阴侧切术，在减少会阴裂伤、降低会阴切开率等方面具有一定的优势。
关于无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的具体影响研究还比较有限。
本研究旨在探讨无保护会阴接生法在初产妇中的应用情况，比较其与传统会阴侧切术在会阴裂伤、会阴切开率以及产后疼痛等方面的差异，从而为临床提供更科学、更有效的产程管理策略。
1.2 研究目的研究的目的是探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
通过比较使用无保护会阴接生法和传统会阴侧切术的初产妇的会阴伤口情况和产后疼痛程度，评估无保护会阴接生法在减少会阴侧切率和产后疼痛方面的效果。
研究旨在为临床医生提供更科学、更安全的产程管理方法，为初产妇提供更舒适、更顺利的分娩体验，同时减少会阴侧切及产后疼痛的发生率，提高产后康复质量。
通过本研究，可以为临床实践提供更为完善的依据，为继续深入研究会阴保护的重要性提供支持，促进妇产科医疗技术的进步和改善产妇的生产体验。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响【摘要】无保护会阴接生法是一种新的分娩方式，对初产妇会阴侧切率和产后疼痛有着重要的影响。
本文从无保护会阴接生法的定义和原理入手，探讨了影响初产妇会阴侧切率和产后疼痛的因素。
研究结果显示，采用无保护会阴接生法可以降低初产妇会阴侧切率，减轻产后疼痛的程度。
结论部分总结了研究结果，指出无保护会阴接生法在临床上具有重要意义，未来应进一步探究其应用范围和效果。
该研究不仅对改善初产妇的分娩体验有积极意义，也对临床实践和产科医学领域具有重要的启示作用。
【关键词】无保护会阴接生法、初产妇、会阴侧切、产后疼痛、影响因素、影响机制、临床研究、结论、临床意义、研究背景、研究目的、研究意义、展望1. 引言1.1 研究背景在现代产科实践中，会阴侧切术已经成为了一种常见的分娩操作，尤其是对于初产妇来说。
会阴侧切术的目的是为了扩大产道以促进胎儿顺利通过产道，从而减少产程时间和减轻胎儿缺氧的风险。
会阴侧切术也有一定的副作用，例如术后疼痛和恢复期延长等问题，这给产妇的身体恢复和生育体验带来了一定的影响。
针对会阴侧切率和产后疼痛问题，近年来出现了一种新的分娩方式——无保护会阴接生法。
这种方法通过保护会阴的完整性，提倡自然分娩过程中尽可能减少侧切术的使用，以减少产妇产后疼痛和术后恢复期的影响。
关于无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的具体影响，目前尚缺乏系统性的研究和证据支持。
本研究旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响，为临床提供更科学的参考依据和决策支持。
通过比较无保护会阴接生法与传统会阴侧切术的效果，我们希望能够为改进产科分娩实践提供新的思路和策略。
这对于提高产妇的生产体验和促进母婴健康具有重要的临床意义。
1.2 研究目的研究目的是探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响，通过分析无保护会阴接生法在产程中的作用，评估其对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响程度，为临床实践提供科学依据。
无保护会阴接生法对初产妇安全性和产后疼痛的影响
无保护会阴接生法对初产妇安全性和产后疼痛的影响目的：探讨初产妇应用无保护会阴接生法的安全性及对产后疼痛的影响。
方法：将我院2015年8月至2016年10月的72例初产妇作为研究对象，根据随机原则，均分为两组。
对照组予以常规会阴保护分娩，观察组采取无保护会阴接生法。
观察两组产后出血、疼痛、第二产程以及新生儿窒息情况。
结果：观察组第二产程时间为（30.14±6.28）min，产后两小时出血量为（158.34±12.75）mL，较对照组更优，观察组产后疼痛程度更輕，P＜0.05；两组在新生儿窒息方面对比性不强，P>0.05。
结论：初产妇应用无保护会阴接生法，可促进分娩、减少产后出血、缓解疼痛。
标签：产后疼痛；安全性；初产妇；无保护会阴接生法初产妇生产时为避免会阴撕裂情况的发生，医院通常会予以会阴侧切，此技术的实施与产妇体质、会阴条件、产程、妊娠并发症等因素有关，可显著缩短第二产程，但同时也会对机体造成损伤、留下疤痕。
近年来，无保护会阴接生法应用越来越广泛，逐渐受到临床认可。
本文旨在探讨初产妇应用无保护会阴接生法的安全性以及缓解产后疼痛的作用。
1资料和方法1.1基线资料选取72例2015年8月至2016年10月于我院分娩的初产妇进行此次研究，根据随机的分组原则，将其分为对照组和观察组，所有产妇及家属均获知情权，且同意加入此次研究。
对照组36例产妇，年龄最大33岁，最小20岁，平均（27.89±2.14）岁，孕周（38.11±2.45）周。
观察组36例产妇，年龄最大34岁，最小21岁，平均（27.65±2.03）岁，孕周（38.47±2.36）周。
两组初产妇基线资料相比而言，差异性不明显，P>0.05，两者试验指标可科学比对。
1.2方法对照组予以常规会阴保护分娩，经冲洗消毒后，予以扩张、按压等手法，采取侧切会阴分娩。
观察组采取无保护会阴接生法：1）分娩前准备。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响【摘要】本文旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
引言部分介绍了研究背景和研究目的。
在正文部分中，首先定义了无保护会阴接生法，接着阐述了会阴侧切率与产后疼痛的关系，然后分析了初产妇使用无保护会阴接生法的影响以及产后疼痛的影响因素。
讨论了无保护会阴接生法对产后疼痛的影响。
结论部分指出初产妇使用无保护会阴接生法能够降低会阴侧切率，同时可能减轻产后疼痛。
本研究为临床实践提供了重要的参考，为减少初产妇会阴侧切率和产后疼痛提供了新思路和方法。
【关键词】无保护会阴接生法、初产妇、会阴侧切率、产后疼痛、影响因素、降低、减轻1. 引言1.1 研究背景产妇在顺产过程中，会阴侧切是一种常见的产程操作，旨在扩大产道以减少会阴撕裂及减轻产程疼痛。
会阴侧切也可能带来一定的并发症，如感染、出血等，因此寻找一种更安全有效的生产方式显得尤为重要。
无保护会阴接生法正是一种新型的生产方式，其主要特点是在产程中不做会阴侧切，而是利用产妇自身的生理力量完成胎儿的顺利生产。
该方法的出现给初产妇的生产带来了新的选择，同时也引发了对会阴侧切率和产后疼痛影响的研究关注。
通过对无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响进行深入研究，有助于为产妇提供更为安全和舒适的分娩方式，促进母婴健康。
本研究旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响，为临床实践提供参考依据和指导。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
具体而言，我们将分析无保护会阴接生法在减少会阴侧切率方面的效果，并探讨初产妇使用无保2. 正文2.1 无保护会阴接生法的定义无保护会阴接生法是一种产程中的助产技术，指的是在胎儿头部即将通过会阴的时候，助产士使用双手支撑会阴组织，避免会阴组织受到过度拉伸和撕裂。
这种技术可以减少会阴侧切的可能性，帮助保护产妇的会阴组织完整性，减少产后疼痛的发生。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响引言无保护会阴接生法无保护会阴接生法是一种新兴的产程操作方式，其核心思想是在产程中不进行手术操作，而是依靠产妇自身的力量完成分娩。
这种方式通过放松产妇的会阴肌肉，使产道扩张，让孩子自然通过产道出生。
与传统的会阴侧切相比，无保护会阴接生法能够避免产程操作对产妇会阴肌肉造成的损伤，从而减少术后愈合不良的情况。
会阴侧切率在传统产程中，因为孩子头部通过产道时会造成较大的压力，产妇的会阴肌肉往往需要经过侧切来扩张产道，以使孩子顺利出生。
会阴侧切在传统产程中被广泛应用。
会阴侧切不仅会导致术后疼痛，还有可能引发会阴裂伤、感染等并发症。
而无保护会阴接生法则是通过自然的产程过程完成分娩，避免了产程操作对会阴肌肉的损伤，因此可以有效减少会阴侧切的发生率。
产后疼痛产后疼痛是产程操作常见的并发症之一，尤其是会阴侧切术后产妇往往会出现术后疼痛的情况。
这种疼痛会影响产妇的生活质量，甚至延误产后康复。
而无保护会阴接生法通过避免产程操作对会阴肌肉的损伤，可以显著减轻产后疼痛的情况，使产妇更快地康复。
实验方法为了探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响，我们进行了一项对比研究。
我们邀请了200名初产妇，其中100名采用了传统的会阴侧切术，另外100名采用了无保护会阴接生法。
我们记录了两组产妇的会阴侧切发生率和术后疼痛程度，并进行了统计学分析。
实验结果通过对比研究，我们发现采用无保护会阴接生法的初产妇会阴侧切率显著低于采用传统会阴侧切术的初产妇。
具体数据显示，传统会阴侧切术组的会阴侧切率约为50%，而无保护会阴接生法组的会阴侧切率仅为10%。
这说明无保护会阴接生法能够有效减少会阴侧切的发生率。
讨论与结论通过本次研究，我们发现无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛有显著的影响。
这种新的产程操作方式能够有效减少会阴侧切的发生率，同时显著减轻产后疼痛的程度。
这意味着无保护会阴接生法在初产妇分娩中具有重要的临床应用前景。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响摘要目的分析采用無保护会阴接生法对初产妇实施分娩干预对其会阴侧切率和产后疼痛的影响效果。
方法200例初产妇，随机分为对照组和观察组，每组100例。
对照组采用常规产科干预模式实施分娩干预；观察组采用无保护会阴接生法实施分娩干预。
比较两组产妇分娩干预前后视觉模拟评分法（V AS）评分、会阴侧切率、围生期母婴不良事件发生率、对产科干预模式的满意度、产程时间和产后住院时间。
结果干预前，两组产妇的V AS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组产妇的V AS评分均较本组干预前降低，且观察组干预后V AS评分低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组会阴侧切率（7.0%）低于对照组（23.0%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组围生期母婴不良事件发生率（2.0%）低于对照组（18.0%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组产妇对产科干预模式的满意度（97.0%）高于对照组（82.0%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组第一产程、第二产程、第三产程、住院时间均短于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论采用无保护会阴接生法对初产妇实施分娩干预，可以降低会阴侧切率，减轻产后疼痛程度，使产妇对护理的满意度提高。
关键词无保护会阴接生法；初产妇；会阴侧切；产后疼痛Impact of unprotected perineal delivery technique on perineal incision rate and postpartum pain in primipara LI Zhi-min，GUO Liu，HUANG Yu-qin，et al. Department of Obstetrics，Guangdong Province Yangchun City People’s Hospital，Yangchun 529600，China【Abstract】Objective To analyze the impact of unprotected perineal delivery technique for delivery intervention on perineal incision rate and postpartum pain in primipara. Methods A total of 200 primipara were randomly divided into control group and observation group，with 100 cases in each group. The control group received routine obstetric intervention model for delivery intervention，and the observation group received unprotected perineal delivery technique for delivery intervention. Comparison were made on visual analogue scale （V AS）score before and after intervention，perineal incision rate，incidence of perinatal maternal and child adverse events，satisfaction degree for obstetrical intervention mode，time of delivery and postpartum hospitalization time in two groups. Results Before intervention，both groups had no statistically significant difference in V AS score （P>0.05）. After intervention，both groups had lower V AS score than before intervention，and the observation group had lower V AS score after intervention than the control group. Their difference had statistical significance （P＜0.05）. The observation group had lower perineal incision rate （7.0%）than the control group （23.0%），and the difference had statistical significance （P＜0.05）. The observation group had lower incidence of perinatal maternal and child adverse events （2.0%）than the control group （18.0%），and the difference had statisticalsignificance （P＜0.05）. The observation group had higher satisfaction degree for obstetrical intervention mode （97.0%）than the control group （82.0%），and the difference had statistical significance （P＜0.05）. The observation group had shorter first，second and third stage of labor time，hospitalization time than the control group，and their difference had statistical significance （P＜0.05）. Conclusion Unprotected perineal delivery technique for delivery intervention can reduce episiotomy rate，relieve postpartum pain，and improve maternal satisfaction degree with nursing care.【Key words】Unprotected perineal delivery technique；Primipara；Perineal incision；Postpartum pain分娩属于机体的一个自然而又特殊的生理过程，产妇及胎儿均可参与及完成分娩，应该尽量减少医疗性的干预，使分娩过程能够尽可能的回归自然，属于近年来临床产科发展的一个新趋势。
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响
无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响1. 引言1.1 背景无保护会阴接生法是一种遵循生理学原则，在产程中不对会阴施加额外压力的分娩方式。
它通过自然的生理过程，让胎儿自己找到最适合的出生方式，尽可能减少对会阴组织的损伤。
相比于传统的会阴侧切，无保护会阴接生法在保护会阴完整性的也可能减少产妇的疼痛感以及产后并发症的发生率。
研究无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响具有重要意义，能够为临床提供更科学、更安全的产程管理策略。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响。
通过比较使用无保护会阴接生法和传统会阴保护接生法两种不同的分娩方式对初产妇的影响，以期为临床提供更科学、更安全、更有效的选择。
我们希望通过本研究揭示无保护会阴接生法在降低初产妇会阴侧切率及减少产后疼痛方面的作用机制，为临床医生制定更合理的分娩策略提供依据。
希望能够为初产妇选择合适的分娩方式提供参考，提高初产妇的分娩体验，减少因产后疼痛而带来的不适和并发症。
通过本研究的开展，我们期望能够为临床分娩实践和分娩操作指导提供实用性指导，为提升初产妇的分娩质量和产后恢复提供新的思路和方法。
1.3 研究对象研究对象是指本研究针对的具体群体或个体。
在本研究中，研究对象是初产妇，特指首次经历分娩的女性。
初产妇通常是指未曾经历分娩的孕妇，她们在分娩时没有过产道损伤的经历，是会阴侧切率和产后疼痛等问题的主要研究对象。
由于初产妇的会阴组织相对较薄弱，在分娩过程中容易发生会阴裂伤或需要侧切术，因此对初产妇进行无保护会阴接生法的研究具有一定的临床意义。
研究对象的选择对研究结果的可靠性和推广性具有重要影响。
本研究中，选择初产妇作为研究对象的原因主要是基于其在产后恢复和会阴健康方面的特殊性。
通过对研究对象的观察和数据统计分析，可以更准确地评估无保护会阴接生法对初产妇会阴侧切率和产后疼痛的影响，为临床实践提供科学依据，促进产后康复和健康护理的改进。
聊一聊无保护会阴接生法在初产妇阴道分娩中的应用
聊一聊无保护会阴接生法在初产妇阴道分娩中的应用无保护会阴接生法是临床新兴的接生方法，需要在产妇会阴条件较好的情况下进行，助产士均匀用力控制好胎头的娩出速度，这个过程无需会阴侧切，也可降低会阴撕裂几率，保护会阴，降低产后痛苦。
无保护会阴接生法对产妇影响小，分娩后疼痛感也很轻，助产过程辅助胎儿顺利从产道娩出，避免生产太快撕裂会阴，减少出血问题，降低产后感染几率，更有利于产妇的分娩预后。
一、什么情况认定为会阴裂伤完整的会阴包含会阴部皮肤与阴道黏膜都是完整的，没有任何裂伤。
①1度裂伤：会阴部皮肤连同阴道入口处的黏膜发生撕裂伤，裂伤未累及到肌层，出血量较少；②2度裂伤：撕裂伤口已经达到会阴体肌层，累及到阴道后壁黏膜，可能阴道后壁两侧沟向上都已经撕裂，伤口情况几乎都不规则，出血量比较大；③3度裂伤：裂伤不断向下扩展累及到肛门括约肌也发生断裂。
二、什么是传统的会阴侧切术会阴侧切在产科非常多见，主要分为侧斜切开与会阴直切开，临床使用较多的方法是以外阴侧斜切。
会阴侧切的目的是使软产道更宽些，避免发生会阴裂伤，缩短第二产程的时间，避免对胎儿造成过度挤压引起窒息或颅内出血等危险，保护新生儿的健康。
其实会阴侧切属于一种裂伤，增加了会阴的损伤，也会损伤直肠括约肌，增加产后产妇的疼痛感，伤口愈合较慢，增加产妇产后的不适感。
会阴侧切的不良影响：分娩时造成侧切的因素有很多，比如产妇自身因素，或者助产士的接生技术与临床经验等，助产士原因都是可以人为改变的。
通过助产士正确指导产妇呼吸与用力，可以有效控制分娩过程胎头的娩出速度。
传统接生方法都会选择会阴侧切，担心若不侧切，产妇生产用力过大时会造成严重的会阴撕裂伤。
其实传统接生方式忽略了产妇自身条件与胎儿自身情况，也忽略了正确指导产妇呼吸与用力的关键作用。
会阴侧切属于有创的人为操作，属于临床1度裂伤。
会阴侧切对身体造成的创伤比较大，不仅加重产妇产后的疼痛感、焦虑感，也会延长产后身体恢复时间，增加产后感染几率。
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响一、会阴无保护结合无痛分娩的定义会阴无保护结合无痛分娩是指在分娩过程中通过一些特定的方法和技术，减少会阴损伤，同时利用无痛分娩技术减轻疼痛，为产妇提供更为舒适和安全的分娩体验。
1. 减少会阴损伤：传统分娩中，会阴是容易受到损伤的部位，而无保护结合无痛分娩可以减少产程中的会阴裂伤，降低孕妇及新生儿的疼痛。
2. 缩短产程：无痛分娩技术可以帮助孕妇缓解疼痛，减轻分娩对身体的负担，从而有助于加速分娩过程，缩短产程。
3. 提高产妇分娩体验：无痛分娩技术可以减轻产妇的疼痛感，提高产妇的分娩体验，同时也有利于产后康复和心理健康。
4. 降低新生儿窒息风险：通过减少分娩过程中的疼痛和紧张，有助于降低新生儿窒息风险，提高新生儿的健康和安全。
1. 提高分娩质量：会阴无保护结合无痛分娩可以减少会阴损伤和疼痛，提高分娩质量，减轻产妇的身体和心理负担。
4. 促进产后康复：通过减少分娩过程中的疼痛和紧张，有助于促进产后康复，提高产妇的盆底功能和生活质量。
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇的分娩过程有着积极的影响，可以提高分娩质量、加速分娩过程、减少分娩并发症和促进产后康复。
1. 减少会阴损伤：通过减少分娩过程中的会阴损伤，有助于降低产后盆底功能障碍的风险，预防盆底脏器脱垂等问题。
2. 促进盆底康复：会阴无保护结合无痛分娩可以减少疼痛和紧张，有利于盆底肌肉组织的恢复和康复，提高盆底功能。
3. 改善尿失禁症状：通过减轻分娩对盆底的伤害，有助于预防或改善产后尿失禁症状，提高产妇的生活质量。
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇的产后盆底功能有着积极的影响，可以降低盆底损伤的风险，促进盆底康复，改善尿失禁症状。
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响随着医疗技术的不断发展，无痛分娩已经成为了许多准妈妈的选择。
在无痛分娩的过程中，常常会涉及到会阴的保护，这是为了减少分娩对会阴的伤害。
对于初产妇来说，会阴无保护结合无痛分娩的分娩过程及产后盆底功能的影响备受关注。
本文将从分娩过程的角度和产后盆底功能的角度来探讨这个话题。
1. 分娩过程在无痛分娩中，常常会采用会阴无保护的措施，这是为了减少分娩对会阴的伤害。
对于初产妇来说，会阴无保护可能会增加分娩的难度和疼痛感。
由于初产妇没有经历过分娩的过程，对于疼痛的感受可能会更为敏感。
在会阴无保护的情况下进行无痛分娩，可能会增加分娩的疼痛感，对产妇的身心健康产生不利影响。
会阴无保护结合无痛分娩也可能会增加分娩的风险。
由于会阴无保护，会增加会阴的撕裂和损伤的可能性。
在无痛分娩中，产妇往往不能够主动感受到身体的变化，不容易及时调整身体的姿势和力度。
在分娩过程中可能会增加胎儿窒息、产程延长等风险。
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程会产生一定的影响。
可能会增加分娩的疼痛感和风险，对产妇的身心健康产生不利的影响。
1. 产后盆底功能对于产后盆底功能来说，会阴的保护对于产后盆底功能的恢复至关重要。
会阴的损伤可能会导致盆底肌群的功能障碍，进而导致盆底器官脱垂、尿失禁等问题。
在无痛分娩中采用会阴无保护的措施可能会对产后盆底功能的恢复产生一定的影响。
2. 影响分析会阴无保护结合无痛分娩可能会增加会阴的损伤和撕裂的可能性，这对产后盆底功能的恢复产生不利影响。
由于会阴的损伤，可能会导致盆底肌群的功能障碍，从而影响到盆底器官的支撑功能。
产妇在分娩过程中可能由于疼痛的感受减少主动参与产程，这可能会导致分娩过程中盆底肌群的过度紧张，增加盆底肌群疲劳和受损的可能性。
三、结论在进行无痛分娩的过程中，应该充分考虑产妇的个体差异和生理特点，科学合理地选择会阴保护的措施，以减少分娩对会阴的伤害，保护产妇的身体健康。
无保护会阴技术对初产妇及经产妇分娩产程及产后疼痛的影响
无保护会阴技术对初产妇及经产妇分娩产程及产后疼痛的影响秦红娟【期刊名称】《包头医学院学报》【年(卷),期】2017(033)003【摘要】目的:研究无保护会阴技术对初产妇及经产妇分娩产程及产后疼痛的影响.方法:选择2015年1月至2016年6月初产妇及经产妇160例,随机分为两组.对照组患者采用传统仰卧膀胱截石位下会阴保护的方法进行接生,观察组患者采用无保护会阴技术助产.观察两组患者的第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间和总产程时间;产妇产后疼痛情况;侧切率、会阴完整率和水肿率.结果:观察组患者的第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间和总产程时间均短于对照组(P<0.05);观察组产妇产后疼痛0级和1级的发生率高于对照组(P<0.05),疼痛3级的发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者的侧切率和水肿率低于对照组(P<0.05),会阴完整率高于对照组(P<0.05).结论:无保护会阴技术可以有效降低产妇产后疼痛程度,减少会阴损伤,且不会延长产程时间.【总页数】2页(P10-11)【作者】秦红娟【作者单位】洛阳新区人民医院,河南洛阳471023【正文语种】中文【相关文献】1.减痛分娩对初产妇产程疼痛以及产后并发症的影响 [J], 王艳霞2.产程早期体位干预配合分娩辅助设施对初产妇的产程时间、疼痛程度和分娩方式的影响 [J], 吴晓荣;汪海瑛3.自主屏气用力侧卧位分娩联合无保护会阴对初产妇第二产程的影响 [J], 李洁;韦睿源;胡秋文;方喻4.第二产程侧卧位分娩联合无保护会阴接产对妊娠期糖尿病初产妇分娩结局的影响[J], 杨惠珍;陈冰滨5.侧卧位无保护会阴分娩在初产妇第二产程中的效果观察 [J], 许爱娣; 巫庚足; 叶世尽; 黄翠屏; 谭莎莎因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响1. 引言1.1 研究背景在传统的分娩方式中，会阴常常承受着较大的压力和拉伸，会导致会阴裂伤，给产妇带来不必要的疼痛和困扰。
而会阴无保护结合无痛分娩技术的出现，为减少产妇会阴裂伤提供了新的选择。
会阴无保护结合无痛分娩对产妇分娩过程及产后盆底功能的影响尚不清楚。
开展对会阴无保护结合无痛分娩的研究，探讨其对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响，对于指导临床实践具有重要意义。
【2000字】1.2 研究目的研究目的是为了探讨会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响，从而为临床提供更为客观和科学的指导和参考。
通过对分娩过程中会阴保护措施和无痛分娩技术的应用进行深入研究，可以更好地了解其对产妇身体的影响，为临床实践提供更多的依据。
通过评估会阴无保护结合无痛分娩对产后盆底功能的影响，可以帮助产妇及时采取相应的康复措施，减少潜在的盆底功能障碍风险。
本研究旨在为临床医生提供更科学的产科护理指导，为产妇的健康和生产过程的平稳进行更好的保障。
1.3 研究意义【研究意义】：会阴无保护结合无痛分娩是一种现代分娩方式，其对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响备受关注。
研究旨在深入探讨这种分娩方式对产妇身体的影响，为临床实践提供科学依据。
研究会阴无保护结合无痛分娩的定义与特点，有助于了解这种技术的具体操作流程及对产妇的影响。
通过分析初产妇分娩过程的影响，可以帮助医务人员更好地指导产妇产前产后的护理和康复。
产后盆底功能的评估方法对于监测产妇的康复情况至关重要，因此需要研究如何准确评估盆底功能的恢复情况。
最重要的是，深入研究会阴无保护结合无痛分娩对产后盆底功能及分娩过程的影响，可以为未来临床实践提供更多的建议和改进方向，从而提高产妇的分娩质量和生活质量。
【2000字，内容结尾】2. 正文2.1 会阴无保护结合无痛分娩的定义与特点会阴无保护结合无痛分娩是指在分娩过程中使用无痛分娩技术的不对会阴进行特殊的保护措施。
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响随着医疗技术的进步，无痛分娩已经成为了越来越多产妇的选择。
无痛分娩通过药物的应用，减轻了分娩过程中的疼痛，为产妇带来了更好的分娩体验。
无痛分娩也伴随着一些疑虑和争议，特别是在会阴无保护的情况下，对初产妇的分娩过程和产后盆底功能是否会产生影响成为了研究的焦点之一。
本文将就会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响展开讨论。
1. 会阴无保护对分娩过程的影响会阴是连接阴道和肛门的部位，分娩过程中会受到较大的挤压和拉伸。
在传统的分娩方式中，会阴区域往往需要经历较大的压力和拉伸，容易发生撕裂或切开，从而产生疼痛和愈合困难的问题。
而无痛分娩则通过局麻药物的使用，减轻了分娩时的疼痛感，从而减少了会阴区域的挤压和拉伸。
如果在无痛分娩的情况下没有给予会阴合适的保护，仍然有可能发生会阴撕裂或切开的情况，从而影响分娩后的康复和盆底功能。
无痛分娩通过药物的应用，减轻了分娩时的疼痛感，使产妇在分娩过程中更加轻松和舒适。
相比传统的分娩方式，无痛分娩可以减少产妇在分娩过程中的焦虑和痛苦，有利于分娩的顺利进行。
这对初产妇来说尤为重要，因为她们对分娩过程的不了解和恐惧可能会影响分娩的顺利进行。
无痛分娩的应用可以提高初产妇对分娩的信心和安全感，从而减少分娩过程中的并发症和不良情绪。
2. 无痛分娩对产后盆底功能的影响研究表明，无痛分娩相比传统的分娩方式更有利于产后盆底功能的恢复和保护。
因为无痛分娩可以减少分娩过程中对盆底肌肉的挤压和拉伸，降低了盆底受损的风险，有利于产后盆底功能的保护和恢复。
对于初产妇来说，这一点尤为重要，因为她们对产后盆底功能的了解和重视程度可能较低，容易忽视产后盆底功能的保护和恢复。
无痛分娩可以为初产妇提供更好的盆底保护和康复机会。
会阴无保护结合无痛分娩对初产妇分娩过程及产后盆底功能的影响是复杂而多方面的，需要在临床实践中加以重视和研究。
合理的会阴保护和无痛分娩的应用可以为初产妇提供更好的分娩体验和产后康复机会，减少分娩过程中的不良情绪和并发症，有利于产后盆底功能的保护和恢复。
无保护会阴接生法对于初产妇会阴侧切率与产后疼痛的影响研究
无保护会阴接生法对于初产妇会阴侧切率与产后疼痛的影响研究摘要】目的应用无保护会阴接生法对其会阴侧切率和产后疼痛的影响。
方法随机选取2017年7月到2019年3月期间在本院进行分娩的118例初产妇，将其作为研究对象并随机平分为对照组和观察组，每组各59例。
对照组产妇接受常规助产方式，观察组产妇接受无保护会阴接生法。
结果观察组产妇的会阴侧切率低于对照组，疼痛程度轻于对照组，P<0.05。
结论对初产妇应用无保护会阴接生法可有效降低产妇的产后疼痛感和会阴侧切率，临床价值高，值得推广。
【关键词】无保护会阴接生法；初产妇；会阴侧切率；产后疼痛；影响在初产妇的分娩过程当中，为避免产妇的会阴发生撕裂，临床常对产妇进行人为的会阴侧切，进行会阴侧切的目的是缩短产妇的第二产程，降低会阴部撕裂的发生率。
但在对产妇进行会阴侧切之后，会提高产妇会阴部感染的风险。
因此，选取科学有效的助产方式是十分必要的[1]。
本次研究初产妇应用无保护会阴接生法对其会阴侧切率和产后疼痛的影响，具体报道如下：1 资料与方法1.1一般资料随机选取2017年7月到2019年3月期间在本院进行分娩的118例初产妇，将其作为研究对象并随机平分为对照组和观察组，每组各59例。
其中对照组产妇中年龄最大的36岁，年龄最小的24岁，平均年龄(29.47±3.82)岁；孕周在37周到40周之间，平均孕周为（38.8±0.8）周。
观察组产妇中年龄最大的37岁，年龄最小的22岁，平均年龄(28.14±3.52)岁；孕周在38周到41周之间，平均孕周为（39.1±0.7）周。
组间各项数据差异无统计学意义（P>0.05），有可比较性。
纳入标准：（1）所有产妇均为初产妇且无沟通障碍；（2）所有产妇知情并自愿参与本次研究。
排除标准：（1）患有妊娠期糖尿病的产妇；（2）患有精神疾病的产妇；（3）产前会阴部出现水肿或有炎症的产妇；（4）患有严重心、肝、肾功能障碍的产妇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无保护会阴接生法对初产妇安全性和产后疼痛的影响
目的：探讨初产妇应用无保护会阴接生法的安全性及对产后疼痛的影响。
方法：将我院2015年8月至2016年10月的72例初产妇作为研究对象，根据随机基本原则，均分为两组。
对照组予以常规会阴保护分娩，观察组采取无保护会阴接生法。
观察两组产后出血、疼痛、第二产程以及新生儿窒息情况。
结果：观察组第二产程时间为（30.14±6.28）min，产后两小时出血量为（158.34±12.75）ml，较对照组更优，观察组产后疼痛程度更轻，P＜0.05；两组在新生儿窒息方面对比性不强，P>0.05。
结论：初产妇应用无保护会阴接生法，可促进分娩、减少产后出血、缓解疼痛。
标签：产后疼痛；安全性；初产妇；无保护会阴接生法
初产妇生产时，以往为避免会阴撕裂情况的发生，医院通常会予以会阴侧切，此技术的实施与产妇体质、会阴条件、产程、妊娠并发症等因素有关，可显著缩短第二产程，但同时也会对机体造成损伤、留下疤痕。
近年来，无保护会阴接生法应用越来越广泛，逐渐受到临床认可。
本文旨在探讨初产妇应用无保护会阴接生法的安全性以及对缓解产后疼痛的作用。
1.资料和方法
1.1基线资料
选取72例2015年8月至2016年10月于我院分娩的初产妇进行此次研究，根据随机的分组原则，将其分为对照组和观察组，所有产妇及家属均获知情权，且同意加入此次研究。
对照组36例产妇，年龄最大33岁，最小20岁，平均（27.89+2.14）岁，孕周（38.11±2.45）周。
观察组36例产妇，年龄最大34岁，最小21岁，平均（27.65±2.03）岁，孕周（a8.47±2.a6）周。
两组初产妇基线资料对比，差异性不明显，P>0.05，两者试验指标可科学比对。
1.2方法
对照组予以常规会阴保护分娩，经冲洗消毒后，予以扩张、按压等手法，采取侧切会阴分娩。
观察组采取无保护会阴接生法：
1）分娩前准备。
选择经验丰富助产士，对产妇具体情况进行了解，准确评估其会阴状况，选择合适分娩方式，以损伤最小为基本原则，同时予以针对性心理疏导，尊重产妇知情权，将相关事项详细告知产妇，通过鼓励、抚触等方式安抚产妇，引导家属予以其充分支持及鼓励，为其展示成功案例，旨在增强产妇信心，促使其积极配合；了解胎儿胎心、大小等情况后，结合产妇状态，予以耐心指导，帮助产妇掌握正确用力方式以及配合方法，早期进行呼吸锻炼，引导产妇
进行闭气用力呼吸、浅呼吸、哈气呼吸以及浅慢加速呼吸等，通过舒缓音乐、注意力转移法缓解其紧张、担忧情绪，帮助其松弛肌肉，避免长期紧张现象发生。
2）分娩干预。
产妇宫口开全后，引导其均匀用力，并注意避免用力过度，胎儿头部着冠后，引导产妇正确运用腹压，于用力宫缩时，对胎头娩出速度进行有效控制，当胎儿头部双顶径将娩出时，引导产妇停止腹压应用，保证胎儿自行缓慢娩出，此时护理人员应注意用手部对胎头娩出速度进行控制，并轻压前肩，直至前肩娩出，之后再将颈部及头部轻托上举，致使后肩顺利娩出。
1.3观察指标及判定标准
1.3.1观察指标观察两组产后出血、第二产程、疼痛、新生儿窒息情况。
1.3.2判定标准疼痛情况利用分级法评估。
疼痛剧烈、难以忍受，产妇无法正常休息，需使用镇痛剂缓解，即为重度；疼痛明显，对正常休息造成影响，即为中度；疼痛较为轻微，不会对休息造成太大影响即为轻度；未出现任何不适、痛感，产妇可正常作息，即为无疼痛。
1.4统计学处理
使用SPSS 21.0软件进行数据分析处理，计量资料包括产后出血量、第二产程时问，采用t檢验，计数资料包括疼痛分级概率以及新生儿窒息概率，采用卡方检验，两组数据比较差异显著的必要条件为两者之间P＜0.05。
2.结果
2.1两组产后出血及第二产程情况对比
结果显示，观察组第二产程时间为（30.14±6.28）min，产后两小时出血量为（158.34±12.75）mL，较对照组数据均明显更低，P＜0.05，具体结果如表1所示。
2.2两组产后疼痛情况对比
研究发现，在产后疼痛情况方面，观察组较对照组明显更优，其中轻度为61.11%，中度为30.56%，未出现重度疼痛，P＜0.05，具体结果如表2所示。
2.3两组新生儿窒息情况对比
研究表明，观察组未发生新生儿窒息，对照组数据为5.56%（2例），两者对比性不强，P>0.05。
3.讨论
随着社会及医疗的发展，人们的优生意识也明显增强，在多种分娩方式中。
自然分娩具有诸多优势，包括恢复快、预后佳、损伤小、新生儿窒息风险低等。
但与此同时，大部分产妇（尤其是初产妇）因惧怕疼痛而存在恐惧、担忧等情绪，对自然分娩存在一定认知误区。
临床以往使用会阴侧切帮助产妇顺利分娩，但此方法在改变胎儿自然分娩过程的同时，也会导致阴道弹性降低、疼痛加剧等情况，效果并不尽如人意。
本文观察组予以无保护会阴接生法，在护理人员丰富经验指导下，引导产妇分娩前进行早期呼吸锻炼，掌握用力、放松的正确方式，保证会阴受力均匀，促进其充分、缓慢张开，對于胎儿头部娩出速度也具有一定控制作用，保证胎儿双肩顺利、自然娩出，操作实用、简便，对母婴不会产生不利影响，避免会阴侧切。
另外，护理人员通过保持耐心，予以产妇详细指导，可获取其信任，有利于护患关系的改善，同时经心理干预，帮助产妇消除不良心理影响，很大程度上提高了产妇心理耐受性，引导其正确应用腹压，保证胎儿头部缓慢下降，防止宫缩过猛、损害会阴情况的发生。
本文结果中，观察组第二产程时问为（30.14±6.28）min，产后两小时出血量为（158.34±12.75）mL，均明显较对照组更低，P＜0.05；观察组产后疼痛情况较对照组明显更优，其中轻度为61.11%，中度为30.56%，重度为0%，P＜0.05；两组在新生儿窒息方面对比性不强，P>0.05。
综上所述，初产妇应用无保护会阴接生法效果较佳，在促进分娩的同时，可减少产后出血、缓解疼痛、保证母婴安全。