家庭旅馆的设计方案

家庭旅馆除了位于旅游热点地区，比如阳朔、丽江、海南，同样可以位于旅游业并不那么炽热的地方，比如广东的河源。

在河源这样的地方，旅游资源虽然也不少，却似乎并不集中，而是广泛地分散开来，比如漂流、温泉、玫瑰园等等，并且，目前还没有一个特别具有号召力的核心景点，所以这里的旅游业似乎不愠不火，低调而缓慢地发展着。加上河源的土地资源并不像旅游热点地区那样的稀缺，因此我们有机会在这里营造一个在平面上舒展开来的，沟通天地的建筑空间。

业主反复强调，城里人来到乡下度假休闲，要的就是乡野气息，而不是豪华、气派。所以建筑的外观和内部空间都要和一般宾馆的概念有着天壤之别。我知道城市宾馆的设计，由于用地的狭小，其外观往往都高耸入云，甚至经常成为当地的地标，其立面跟写字楼、公寓没有太大差别，甚至出现大量在功能上也和写字楼、公寓相互混合的业态。其内部强调的是装修的软化，到处都是地毯、软包，以及从设计到订购都极其昂贵的各种软装，全封闭式中央空调，恨不得把整栋建筑都从肮脏的城市背景中隔离出来，营造一个静音的，无菌的，适合培育早产婴儿特护病房。

但是作为一个年轻的旅行者，你也许更想去体验自然的风霜雨露，见识人文的残酷演进，了解这个世界上和舒适、温暖完全不相干的另一种坚硬、凛冽的事实，让你觉得这个世界是立体、可信、和完整的。

呵呵，我这样讲，仅仅出于个人观念，有矫枉过正的嫌疑，落实到现实中的建筑设计，基本的舒适和卫生还是必须的。

言归正传，这个家庭旅馆的设计，实现了我多年以来未曾实现的一种建筑形态，就是四合院。业主喜欢四合院，我也喜欢，但是在广东这种地方，对四合院的喜好在民间似乎没有基础，远远没有北方人普遍对四合院的那种感情。但是追根溯源，早在数百年前，客家人就把北方的四合院带到了这片土地，尽管尺寸缩小了，高度加高了，空间变得狭小了，但是那种围合的感觉还是保留下来。河源，更是客家人广泛分布的地方，随处可见古老的客家村落保留着上一个时代的空间概念。

我一向反对老瓶装新酒，不愿意用新的材料去实现一个古老的形式，比如那些欧式建筑或者中式建筑，用混凝土去故意糊一个砖石结构或者木结构的外观，这种事我们在设计院都干过不少，十几年过去了，最后还是发现那不是我们想

要的。当然这些形式还是广受市场的欢迎，在日本甚至有专业的欧式建筑设计公司，把欧式建筑做得很精细，深受银行、保险、政府等业主的青睐。我不反对有人做这个市场，因为喜欢欧式建筑并不是个错误。只是反对自己的项目做成那个样子。

但是空间这个东西，似乎是不会老的。

传统的四合院有以下毛病：

1.过于封闭，并不适合现今中国人的开放精神。我们可以在围墙和外墙上适当地打开一些缺口或者开一些高窗，让院子内外还是有某种程度的交流。

2.四周的住房全部朝中间的庭院开门开窗，虽然加强了家庭关系，但是隐私没有受到保护，不适合现今的家庭关系。我们可以将中间的庭院作为公用，但是每个房间又独自拥有一个相对封闭的小院，这样，大院套着小院，家庭的和谐和各自的隐私都得到了兼顾。空间还是原来的围合空间，但是院子分出了层次，我相信这是一个积极的改进，因为用于休息的房间并不需要直接面对公共的庭院，反倒是面对一个狭小的独立庭院更安静，更私密，更温馨，而且房间开向小院的窗户可以是落地的玻璃大窗，小院的绿化完全占满整个窗户，那该是一种何等的享受。

改进后的四合院应该是这个样子的：

也可以是下面这样：

总之就是要把大院独立出来，作为单纯的公共空间，给每个房间一个独立的小院，保护隐私和大面积开窗。自然，有些卧室的开窗就会朝向北面，但是权衡之下，隐私的重要性应该大过开窗的朝向，尤其是在南方。

根据以上的概念，结合本项目的具体地形，平面设计成下面这样：

具体画成图纸是这样的：

这个四合院仅仅保留了传统四合院的围合的空间感觉，其他均是现代建筑的做法。钢筋混凝土框架结构，平屋顶，外观线条直来直去，悬挑屋檐，落地玻璃窗，等等，你应该是找不到所谓“中式建筑”的任何符号，没有飞檐翘角，没有青瓦，没有木格窗，没有红色的圆柱或者假山、鱼池、太湖石，但是我相信你站在那个院子中间，一定感觉很中国。因为这个上通天下通地的院子，才是中国哲学在建筑空间上

的核心表现，其余符号都是当时技术和情趣的心血来潮，其实就是一种当时的时尚，千万别太当回事。

下面是效果图：

建筑随着地形的跌落而顺势向下一级级地降低，尽量少动原有的地貌。（实际施工中动了很多，因为没想到后面邻居的地面高出我们5米多，迫使我们不得不抬高了地面，加大了各台级之间的高差，所以想像的不一定能实现）

简约而时尚的立面，谁说四合院非得白墙黛瓦？

这个项目是我2009年相对满意的一个作品，遗憾的还是没有足够的时间深入做细部的工作，效果如何只等竣工后去现场看看了。

下面是施工验槽的图片：

从高处俯瞰已经做好的模板和钢筋：

门口已经浇筑的车库：

看上去很糙，借用一个售楼小姐的话：所有精美的建筑都是这样一点点长成的。

后来我们又去参观了另外一家的四合院，据说业主为此房子花费不菲。（不是一个数量级的）

但是我自己认为这是典型的错误理解我们自己的传统的结果。

这个四合院空间巨大，一进去感觉走进了紫禁城的某一个王子的庭院，作为民居来讲，尺度大到严重失真，失去了

四合院本来的家庭凝聚力，感觉上是一种散气而非聚气的空间。而且夏天中间的庭院会很热。

装修极尽奢华地使用了几乎所有传统建筑的元素，包括红柱、花格、木方、玄关、盆景、鱼池、假山，看来装饰公司和园艺公司没少赚钱，加上业主收集的各式明清家具，这个几乎是天价的四合院实在没有多少可圈可点的设计亮点。另外院子的正门设有玄关，却因为管理的原因而没有使用，正门外的巨大水池似乎有客家村落的味道，上面还架设了曲折的桥，也许风水上有一定说法，但是使用率极低，维护费用却很高。

在简单模仿传统四合院的例子中，这个算是很极端的。

看来，砸钱还真不一定是办法。

后来在网上又看到其他一些新版四合院的平面图：