“三合理检查”缺陷判定标准
四合理检查缺陷判定标准新
3、已记账但未实施的医药费用；
4、护理等级与疾病病情不符；
5、药品、诊疗项目及一次性卫生材料收费不符合规定标准；
6、输液执行单、理疗执行单没有患者家属签字确认，未放入病历中存档；
7、病历没有身份证或社保卡复印件、外伤病人没有外伤调查表
检查人（签字）：检查日期：
2.重复检查—6）同一检查项目在较短时间内反复进行；7）同一检查项目不必要地重复进行。
3.检查缺失—8）诊断治疗必须的检查项目缺失，影响诊断造成住院日延长费用增加；9）必要的检查因不及时而延误诊治造成住院日延长费用增加；10）“单病种”病人必要的检查项目缺失。
不
合
理
用
药
不
合
理
治Байду номын сангаас
疗
1.服务过度—1）提供疾病不必需的治疗手段的；2）提供的治疗方案成本较高，有成本较低的方案可替代；3）使用不必要的高值耗材或有低成本耗材可替代而不使用；4）使用高值耗材未告知患者或患者（家属）未签字的；5）记录的护理等级高于病情需要的；
2.服务不足—6）应该提供的治疗或护理缺失；7）提供的护理等级低于病情需要或服务规定;
3.服务不当—8）错误的提供服务，如能采取非手术治疗的选择了手术治疗或需手术治疗的采用非手术治疗；9）无故延长术前住院日或出院时间；10）过度提供会诊或应该会诊而未及时会诊，造成医疗费用增加或诊治延误。
不
合
理
收
费
1、记账清单和医嘱不一致；
“四合理”检查缺陷判定标准
项目
缺陷内容
总费用
缺陷
内容
发生
费用
不
合
理
检
查
2020年产品质量缺陷判定分级标准
未造成报废损失，返修后合格，不影响返工，不丧失互换性
基本无影响或影响轻微
外观方面的缺陷
缺陷严重，顾客肯定会发现
缺陷明显，很可能会引起顾客不满或抗议
客户可能会发现，但反应程度轻。
顾客不会在意或无关紧要
包装方面的缺陷
缺陷性包装丧失主要功能，会导致产品的损坏
缺陷会导致产品质量的损失，如引起的表面损伤、锈蚀等
日 期
文 件 分 发 部 门
作者：非成败
作品编号：92032155GZ5702241547853215475102
时间：2020.12.13
缺陷可能影响产品原有的功能
顾客不会注意或察觉的包装缺陷对下工序的影响造成下道工序的混乱
给下道工序造成较大的困难
对下道工序影响较大
可能对下道工序有影响
检验状态
100%检验，加严检验
严格检验，正常检验
正常检验，抽样检验
抽样检验，放宽检验
隔离状态
报废
7.按制程中对相应环节的影响，缺陷分级为：
审核
日 期
批 准
3.5轻微缺陷Minor
4.职责
4.1品控部：负责本标准编制并执行。
4.2各部门：负责遵守本标准的判定结果。
5.判定条件
5.1外观检测：目视(视力1.0及以上) 自然光照条件下，目视距离50cm，产品置于目视角度正前方，特殊情况需从不角度观测对比。
5.1.1外观检验依据GB7707进行判定。
5.2物理力学及化学性能：根据产品使用性能依据相应标准进行判定。
严重影响主要功能，主要技术指标不能满足要求
影响产品主要功能或影响产品一般功能
轻度影响产品功能，但不会明显表现出来
AQL 产品缺陷的等级和判定基准
产品缺陷的等级和判定基准：AQL为了尽早的发现问题，最大限度的减少损失，我们要求每一位作业人员要进行自主检验，本节给大家讲述一些缺陷的通用等级判定标准。
使大家在碰到一些问题时能够触类旁通，迅速的作出准确的判定，以节省时间和减少不必要的浪费。
一．首先明确什么叫检验（检查）：是用目视测量、试验、测定或其它方法将需检验的产品的特征值与标准值对比的一个过程。
符合标准的即为合格品，反之，不符合标准的即为不合格品。
不符合处有可能是一处也可能是多处，但只要有一个该产品就为不合格品。
由此我们可以明白凡举检验那必须有一个标准，有一个参照物，否则无从谈起。
二．缺陷的分类我们将缺陷和含有该缺陷的不合格品分为三个等级：1．极严重缺陷（或称致命缺陷）、极严重不合格品。
与安全有关的缺陷如突出的锐角、漏电、有毒等危及人体安全与健康的均属此类。
2．严重缺陷、严重不合格品：与安全无关而与功能有关的缺陷、不合格品。
如产品较脆、功能不健全影响使用但不危及人体安全及健康。
3．轻微缺陷、轻微不合格品：不影响使用只影响美观性的缺陷如刮伤、色差甚至缺胶但不是关键部位不影响组装、功能都均属于轻微缺陷。
这是平时注意最多的、争议最集中的地方。
其实我们首先应注意的是安全-----结构、功能然后才是外观。
在整个行业中只要是安全结构性能出现1个异常，不论一批货数量再大均被判为不合格批需退货的。
我们工作中常有一个不好的习惯，单注重于表面外观忽略内部结构和组装、性能。
应当纠正。
三、抽样检验抽样检验分为计量检验和计数检验两种。
在下列情况下一般用抽样检验：1.需用破坏性手段去检验的,如检验产品的使用寿命,象风扇将其不间断的工作来试验它的工作寿命,就不能一一去试了;2.数量较多,时间上不允许的.这里主要讲述抽样检验的有关常识,有助于理解为什么在品管或客户只检验了一部分产品,发现了一至二个不合格品,却要整批判退.抽样检验是依据目前国际通行的MIL-STD-105E部分为依据的,.该抽样方案是美国军工标准,于二次世界大战中建立和发展完善起来的,以统计学为基础理论,经过广泛的实践证明为目前最为科学的抽样方案,已为各国广泛采用.该抽样标准较为复杂,这里主要讲述其中的普通单次抽样标准,另外还有普通多次、加严、放宽、减量等各种抽样方案,视质量水平的稳定性和宽严而决定采用哪一种,本节不作讲述.。
医院医疗缺陷分类判断标准之欧阳治创编
医院医疗质量缺陷判定标准医疗工作缺陷是指医务人员在医疗活动中，由于各种主观、客观原因造成诊疗工作中的不足，甚至产生一定的不良后果；根据其对患者的影响程度，分为轻、中、重三度。
本缺陷判定标准仅适用于我院内部的医疗质量管理，具体行为是否构成医疗差错或医疗事故，根据医疗卫生管理法律、行政法规由相应的鉴定部门裁定。
轻度缺陷：对患者不造成影响或对患者有轻微影响而无不良后果。
中度缺陷：影响疗效，延长疗程，造成组织器官的可愈性损害；或违反操作规程，增加患者痛苦与医疗费用，但无严重后果。
重度缺陷：严重影响疗效或造成重要组织器官损害致功能障碍；甚至造成残废、死亡等严重不良后果。
1、病历书写缺陷轻度缺陷：（1）首页、楣栏及相关表格填写不全；（2）整份病历有3处以上无上级医师签名；（3）病历排列顺序或检查单粘贴不规范；（4）医学术语不当或有明显文字错误；（5）连续三天以上（慢性病五天）无病程记录；（6）除上述缺陷外的其他书写不规范；（7）各项检查不及时；（8）上级医生查房不能指导病例诊断与治疗，对住院医师不能起到指导作用；（9）未及时打印住院病历（普通患者满页打印，危重病人随时打印）。
中度缺陷：（1）既往史、个人史、婚育史、月经史、家族史缺一项；（2）入院48小时内或手术病人术前无上级医师查房意见；（3）本科室连续住院超过30天无阶段小结；（4）新入院患者及手术后三天无连续病程记录；（5）首次病程记录无诊断依据、鉴别诊断或诊疗计划；（6）专科患者病历无专科情况记录；（7）转科患者无转科及接收记录；（8）会诊单和各种检查单有缺失；（9）缺交接班记录、上级医师查房记录和特殊治疗记录之一项；（10）病危、病重患者未及时下病危、病重通知或过早停病危、病重医嘱者；（11）申请单书写不规范，申请目的不明确，导致误检、漏检者；（12）不规范修改三处及以上，或关键点不规范修改一处者；（13）病历记录缺页造成病历不完整；（14）出院诊断错误；（15）由实习医师代替住院医师书写入院记录；（16）病历中有涂改、刀刮、粘贴、涂黑，或医嘱有涂改；（17）病危、病重病人缺主（副主）任医师或科主任查房记录；（18）病情变化未按要求随时记录（时间具体到小时、分钟），病危患者每天至少记录一次，病重患者每两天至少记录一次；（19）缺法定传染病的疫情报告记录；（20）抢救病人缺抢救记录；（21）抢救记录记述不清（病情变化情况，抢救时间及措施）或缺参加抢救人员的姓名及专业技术职称；（22）缺死亡讨论综合意见记录；（23）缺交接班记录；（25）缺整页病历记录，造成病案不完整；（26）缺特殊检查、治疗、麻醉及手术同意书（缺患者或法定代理人签字）；（27）自动出院，放弃治疗、放弃抢救者，无特殊原因缺患者或法定代理人签字；（28）死亡通知书未告知死者家属尸体解剖事宜及死者家属未签字；（29）在病历中模仿或代替他人签名；（30）缺对诊断治疗起决定性作用的辅助检查报告；（31）新开展的手术及大型手术缺少由科主任或授权的上级医师审签；（32）凡做病理检查者，缺病理报告；（33）对诊断不清、疑难、疗效不佳的病历，缺副主任以上医师或科主任的查房记录；（34）住院超过24小时，缺入出院记录或死亡记录；（35）产科无婴儿出院记录，无新生儿脚印；（36）对上级医师查房、会诊、术前记录不及时，病情变化无分析者;（37）符合乙级病历一票否决者。
产品缺陷的认定标准
产品缺陷的认定标准目录1. 引言1.1 标准在产品管理中的重要性1.2 为何需要明确产品缺陷认定标准2. 产品缺陷认定标准的目的2.1 保护消费者权益2.2 规范企业生产经营2.3 维护市场秩序3. 适用范围3.1 不同类型产品的适用差异3.2 特殊产品的特殊考量4. 核心要求概览4.1 安全性要求4.2 功能性要求4.3 外观及包装要求5. 安全性要求细则5.1 物理安全方面5.1.1 结构稳定性5.1.2 锐利边缘与尖端5.2 化学安全方面5.2.1 有害物质的限制5.2.2 材料的安全性检测5.3 电气安全方面5.3.1 漏电风险防范5.3.2 绝缘性能要求6. 功能性要求细则6.1 基本功能的实现6.1.1 功能完整性6.1.2 功能准确性6.2 易用性与便捷性6.2.1 用户操作体验6.2.2 功能的可操作性6.3 兼容性要求6.3.1 不同设备间的兼容6.3.2 不同软件版本的兼容7. 外观及包装要求细则7.1 外观瑕疵的判定7.1.1 划痕与磕碰标准7.1.2 表面涂装问题7.2 包装完整性7.2.1 包装材料的质量7.2.2 包装标识的准确性8. 认定过程中的检测方法8.1 抽样检测的原则8.2 实验室检测流程8.3 现场检测的要点9. 案例分析9.1 因安全性缺陷引发的案例9.2 功能性缺陷导致的市场反应9.3 外观及包装缺陷的影响10. 结论1. 引言1.1 标准在产品管理中的重要性哎，你知道吗？在产品的世界里，标准那可太重要啦！就像交通规则一样，要是没有标准，那整个产品的生产、销售还有使用，就全乱套了。
标准就是一个明确的规范，告诉大家什么行，什么不行。
对于产品缺陷认定标准来说，这更是一个关键的东西，它能让企业知道自己的产品在哪些方面需要做到位，也能让消费者清楚自己的权益在哪里。
1.2 为何需要明确产品缺陷认定标准你想啊，如果没有一个明确的产品缺陷认定标准，企业可能就会偷工减料，生产出一些有问题的产品。
三一焊缝质量检验规范
Q/SY 三一集团有限公司企业标准Q/SY 073 002.1—2010部分代替Q/SY 2006-2005三一集团有限公司发布Q/SY 073 002.1—2010目次前言 (II)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 符号 (1)5 焊缝分类及质量等级 (2)5.1 焊缝分类 (2)5.2 焊缝质量等级 (2)5.3 图样标记 (2)6 焊缝外观质量检验规则 (2)7 焊缝外观质量检验项目和要求 (3)图1标记示例 (2)表1 焊缝分类 (2)表2 焊缝类别和质量等级的标记 (2)表3 焊缝外观质量的检验比例 (3)表4 对接焊缝外观质量检验项目和要求 (4)表5 角接焊缝外观质量检验项目和要求 (8)IQ/SY 073 002.1—2010II 前言Q/SY 073 002《焊缝质量检验规范》分为四个部分：—— 第1部分：外观质量检验要求；—— 第2部分：无损探伤检验规范；—— 第3部分：破坏性检验规范；—— 第4部分：检查工具及使用。
本部分按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。
本部分部分代替Q/SY 2006-2005《焊缝质量检验通用标准》。
本部分与Q/SY 2006-2005相比，主要变化如下：——对接焊缝检验项目，将A、B、C、D四类焊缝合并在同一张表中；角接焊缝检验项目，将A&B、C、D四类焊缝3张表合并在同一张表中；——规范检验项目表中的图示及符号；——焊缝质量检验规则变化，原标准规则为根据焊缝检验项目的要求评定焊缝的等级，修订后的标准取消焊缝评级，检验规则为要求设计焊缝时，在图纸上注明焊缝类型和质量等级，检验时根据所选定的类型和质量等级，检验焊缝是否合格；——增加图样标注说明；——删除有关焊缝无损探伤项目，焊缝无损探伤检验要求另见无损检验标准；——对接焊缝检查项目表4，具体质量要求有修改的项有：表面气孔、表面夹渣、飞溅、弧坑缩孔、电弧擦伤、焊缝成形、焊缝余高、未焊满及凹坑、错边、咬边；——角接焊缝检查项目表5，具体质量要求有修改的项有：咬边、表面气孔夹渣、弧坑缩孔、飞溅；——对接焊缝检查项目表4，增加的检查项目有：焊瘤、未熔合、未焊透；——角接焊缝检查项目表5，增加的检查项目有：凹度过大、焊瘤、电弧擦伤、焊缝成形。
医疗缺陷判定标准
医疗差错、缺陷判定标准一、临床科室一般差错：1、应邀会诊科室接到会诊通知单8小时内、急诊会诊30分钟内未到申请科室会诊者；2、未及时执行上级医嘱指示，对诊断、治疗有影响者；3、体检遗漏重要阳性体征或未认真观察、记录病情变化，对比要的辅助检查不及时而导致误诊者；4、未记录有药物过敏史，或漏开过敏试验，而导致误用过敏药物；5、申请单书写不规范，申请目的不明确，导致误检、漏检者；6、检查、治疗中，因技术和责任因素造成断针、断管等未取出，但对人体未造成影响者；7、伤口、体腔内留置引流条（管）未适时取出者。
严重差错：8、拒收、推诿病人，致使病情恶化，增加病人痛苦或延误病人检查、诊断、治疗者；9、各种诊疗操作（如胸、腹、穿刺等），未按《常见疾病诊疗规范》进行，发生感染等并发症。
10、各种检查或术中误伤重要组织、器官者；11、因误诊或主观臆断而致治疗原则差错，延误治疗时间，影响治疗效果；12、对急症、危重病人未能优先诊治，对危重病人随意转送而延误诊治者；13、对危重病员实施抢救或特殊检查，出现危象时医师不在场者；14、用药过程中，出现明显的毒、副作用而未及时停用者；15、对术前检查准备不充分或手术指征掌握不准，而轻率地实施手术；16、外科手术止血不完善，导致术后继续出血较多，需经二次手术止血者；17、体腔或软组织内遗留纱布、器械等异物，但未在离手术室前发现而拆开伤口取出者；18、病理标本丢失，影响诊断治疗者；19、错下医嘱（包括：姓名、性别、年龄、床位、药名、剂量、用法、部位）已执行；20、对院领导和上级医师的指示不执行，违反规定影响诊疗工作的；21、急诊、危重病人会诊、抢救中，接到会诊通知单或电话不及时参加会诊、抢救者。
二、诊断缺陷（一）重度缺陷1、主要疾病诊断错误、诊断不清、延误诊断、延长疗程、影响转归。
3、非疑难病人7日内诊断不明者。
4、实施诊断发生严重副损伤者。
5、丢失活检组织标本或有诊断意义手术标本，影响诊断或增加病人痛苦者。
三合理检查缺陷扣分标准
不 合 理 治 疗
扣分原则：1、因技术水平或对疾病认识分歧而被检查者认定“不合理”的，每发现1处扣1分；2、因医疗行 为中管理不到位而被检查者认定为不合理的，发现1处扣2分；3、银不合理检查、用药、治疗造成医疗隐患、 违规收费、可能导致其他严重后果或不良影响的，发现1处扣4分。
总扣分 扣分 备注
不 合 理 检 查
不 合 理 用 药
抗生 ①抗生素使用违反原则，不必要的使用、不当的联合使用、不按阶梯使用 素使 用不 合理 ②术前术后预防用药档次过高、时间过长，下级医师超越权限使用
①未使用药品通用名称 药品 管理 ②出院带药品种与病情需要不符、带药量超过规定 不合 规 ③自费药品、贵重药品使用无指征、无必要、用法用量不合理，患者未填写知 情同意书 ①提供疾病不必要的治疗手段 服 务 过 度 ②提供的质量方案成本较高，成本较低的方案可替代而不使用 ③使用不必要的高值耗材或有低成本耗材可替换而不使用 ④使用一次性高值耗材未告知患者（家属）未签字的 ⑤记录的护理等级高于病情需要 服务 ①应该提供的治疗或护理缺失 不足 ②提供的护理级别等级低于病情需要或服务包规定 服 务 不 当 ①错误地提供服务（如能采取非治疗的选择了手术治疗或需手术治疗的采取非 手术治疗） ②无故延长手术前住院日或出院时间 ③过度提供会诊或应该会诊而未及时会诊，造成医疗费用增加或诊治延迟
新农合“三合理Байду номын сангаас检查缺陷扣分标准
科别 项目 病案号 主管大夫
缺陷内容 ①不加选择无指征进行全方位检查（包含项目、内容、部位） 过 度 检 查 ②对诊断治疗意义不大的不必要的检查 ③与主要疾病无关、非常规要求检查或检查的的项目与临床症状、体征、病情 、诊断依据不相符 ④已经明确诊断，且无新的阳性指征出现，仍进行不必要的、重复检查 ⑤违反医学常规，做辅助检查未按照由低到高（包含项目、费用）顺序进行 检查 ①诊断治疗必须的检查项目缺失，影响延误诊治造成住院日延长费用增加 缺失 ②单病种病人必要的检查项目缺失 检查 ①大型设备检查住院前未经科主任签字，住院期间未经科主任签字、患者本人 不合 或家属签字（150元以上） 规 ②大型设备检查阳性率低于规定标准 用药 ①所用药品适应症与临床诊断不符合或无关 不合 规 ②不必要的联合用药或用药品种过多，不必要的延长用药时间
产品质量缺陷等级判定标准
3.2质量特性
质量特性是指产品、过程或体系与要求有关的固有属性。
3.3致命缺陷（A）
指会导致人身伤亡和财产损失的缺陷。
3.4严重缺陷（B）
指产品的使用功能完全丧失，或质量特性偏离规定程度严重，该类不合格会造成产品无法实现其使用功能。
质量管理系统
产品质量缺陷等级判定标准
文件编号/版本
A
核准
审核
编制
发行
1 目的对产品质量缺陷等级源自行分级，同时给出明确的有效的质量检查缺陷等级判定标准，使质量判定标准在统一的水准下，提升公司及品牌品质形象，特制定本标准。
2 适用范围
本规定适用于公司所有型号产品质量缺陷等级的分级、判定。
3 术语和定义
3.1质量缺陷
缺陷等级
备注
序号
不良项目
缺陷等级
备注
1
附着力不良
I
10
横向抽丝
II
2
厚度不良
II
11
横向亮印
III
3
电阻不良
I
12
划痕
III
4
漏镀/污点
II
13
活褶/褶印
III
5
跳线
III
14
严重停机印
II
6
水印
III
15
横向污印
II
7
孔洞
II
16
边松
II
8
死褶
II
17
面松
II
9
纵向抽丝
II
18
服装品质检验缺陷的确认
服装品质检验缺陷的确认
（1）、缺陷分类：按照产品不符合标准和对产品的使用性能、外观的影响程度，疵点分为三类。
①、轻微缺陷：
轻微缺陷不符合标准的规定，但不影响产品的使用性能。
对产品的外观有较小影响的缺陷称为轻微缺陷。
②、一般缺陷：
超过标准规定较多，但不影响产品的使用性能。
对产品的外观有略明显影响的缺陷称为一般缺陷。
③、严重缺陷：
严重超标、影响产品的基本使用功能。
严重影响产品外观的缺陷称为严重缺陷。
（2）、缺陷判定依据可分为两类：
①、一般缺陷：
定量指标中，超过标准值50%以上、100%以内（含）的缺陷；定性指标中，较大程度不符合标准规定的缺陷。
②、严重缺陷：
强度、颜色、摩擦牢度不合格，表面破损、熨烫疵点，较严重、大面积的缝制不平，严重色差、油腻、异味等。
定量指标中，超过标准值100%以上的缺陷。
成品表面出现15mm以上断表面缝纫线，拉链损坏等。
上述情况在抽查产品中出现一种或几种，均为严重缺陷的产品。
即不合格产品。
(整理)三合理规范.
部份常见病、多发病“合理检查、合理用药、合理治疗”试行规范为加强医疗管理，规范医疗服务行为，遏制医药费用增长过快的不合理因素，切实解决广大群众“看病贵”问题，根据“江苏省部份常见病、多发病‘合理检查、合理用药、合理治疗’试行规范”的要求，结合我院实际，决定对临床常见20种疾病实行规范诊疗，现将有关事项通知如下：一、各科室接通知后，要组织医疗人员认真学习“部份常见病、多发病‘合理检查、合理用药、合理治疗’试行规范”（以下简称“三合理规范”），使全体临床医生熟悉和掌握相关内容和要求。
二、制定切实可行的贯彻落实措施，建立考核、奖惩制度，将“三合理规范”的执行情况纳入对医务人员的考核范围，违规者将严肃查处。
三、加强医患沟通，认真履行告知义务，充分尊重患方的知情权、同意权和选择权，减少医患矛盾，避免医疗纠纷。
本方案初次制定，难免存在不足，对其存在的问题、意见和建议请及时反馈医务科。
白茆卫生院二〇一〇年二月八日部份常见病、多发病“合理检查、合理用药、合理治疗”试行规范普通感冒诊断：符合普通感冒诊断标准；注意与“流感”鉴别；必要时可作血常规、心电图及胸片检查，排除并发心肌炎、肺炎等疾病。
治疗：1、一般治疗包括：休息、营养支持。
2、使用减轻感冒症状的“感冒药”和“清热解毒”的中成药；一线抗病毒药物治疗。
3、如有发热或并发有细菌感染，可选用一、二线抗菌素治疗。
细菌性肺炎（社区获得性肺炎）诊断：符合社区获得性肺炎诊断标准。
治疗：1、一般治疗，包括卧床休息、止咳化痰等。
2、按病情需要，初诊首选一线抗菌素，复诊可选择二、三线抗菌素抗感染治疗；有条件可作细菌学和药敏试验，根据结果调整抗菌药物。
3、重症肺炎按有关治疗原则进行抢救治疗。
原发性高血压诊断：符合原发性高血压的诊断标准；排除继发性高血压；对患者心血管危险因素用靶器官的损害进行评估；不能明确诊断的患者按病情需要进行有关检查。
治疗：1、非药物治疗包括限盐、限酒、戒烟、减体重等。
三合理检查整改报告
三合理检查整改报告一、引言近年来，随着经济的快速发展和社会的不断进步，各类工程和项目的建设也日益增多。
然而，随之而来的问题和风险也不容忽视。
为了保障工程的安全和质量，三合理检查成为一个必不可少的环节。
本报告旨在对三合理检查进行全面的分析和总结，以期为今后的工程建设提供参考和借鉴。
二、三合理检查的概述三合理检查是指对工程建设过程中的设计合理、施工合理和材料合理进行检查和评估的过程。
其中，设计合理主要关注工程的结构设计、布局设计等方面；施工合理主要关注施工工艺、施工步骤、施工工器具等方面；材料合理主要关注使用的材料是否符合标准、材料的质量和性能是否达到要求等方面。
三、设计合理检查在设计合理检查中，应重点关注以下几个方面：1. 结构设计是否符合相关的规范和标准，是否满足工程的使用要求和安全要求；2. 布局设计是否合理，是否满足使用者的功能需求和舒适度要求；3. 工程的通风、排水、供暖、供水等系统是否设计合理，是否满足相关的要求；4. 工程的交通组织和消防设施设计是否符合规范和标准。
四、施工合理检查在施工合理检查中，应重点关注以下几个方面：1. 施工工艺是否符合相关的规范和标准，是否能够保证工程的质量和安全；2. 施工步骤是否合理，是否能够保证施工的顺利进行和工期的控制；3. 施工工器具是否适用于具体的施工工艺和工程要求；4. 施工现场的安全管理是否到位，是否符合相关的要求。
五、材料合理检查在材料合理检查中，应重点关注以下几个方面：1. 材料的选择是否符合相关的规范和标准，是否具有良好的质量和性能；2. 材料的存放和保管是否符合要求，是否能够保证材料的质量不受损；3. 材料的使用是否符合施工工艺和工程要求，是否能够满足工程的需要；4. 材料的检测和验收是否规范，是否能够保证材料的质量和性能。
六、三合理检查的意义和作用三合理检查的意义和作用主要体现在以下几个方面：1. 保障工程的安全性和质量，减少工程事故的发生和质量问题的出现；2. 提高工程的经济效益和社会效益，避免资源的浪费和投资的损失；3. 保护环境和生态，减少对自然资源的破坏和污染；4. 提高工程建设的可持续性和可发展性，促进城市的可持续发展。
三合理一规范检查缺陷扣分标准
合
理
用
药
临床用药不合规：1、所用药品适应症与临床诊断不符合或无关；2、不必要的联合用药或用药或品种过多，不必要的延长用药时间。抗生素使用不合理：3、抗生素使用违反原则，不必要的使用、不当的联合使用、不按阶梯使用、术前预防用药档次过高时间过长、下级医师超权限使用。
出院带药不合规：4、出院带药品种与病情需要不相符、带药量超过规定（普通处方7天量），慢性病、老年病或特殊情况适当延长带药天数理由不充分。
药品管理不合规：5、未使用通用药品名称；6、自费药品、贵重药品使用无指征、无必要、用法用量不合理、未让患者填写知情同意书；7、药品总费用占住院费用比例、自费药品费用占药品费用比例超过规定；8医院药品收费未公示。
2、因其他原因或医疗行为中管理不到位而被检查组认定“不合理”的，每发现一处扣2分
3、因“不合理”检查、用药、治疗造成医疗隐患、违规收费、可能导致其他严重不良后果或不良影响的，每发现一处扣4分
附件1
“三合理一规范”检查缺陷扣分标准
单位名称： 科 室：
病案号： 总扣分：
项目
扣分因素
扣分原则
扣分
不
合
理
检
查
过度检查：1、不加选择无指征地全方位检查（包含项目、内容、部位）；2、对诊断意义不大的不必要检查；3、与主要疾病无关非常规要求的检查或检查项目与临床症状、体征、病情、诊断依据不相符；4、已经明确诊断，仍进行不必要、重复地检查；5、违反医学常规，作辅助检查未按照由低到高（包含项目、费用）顺序进行。
不
合
理
治
疗
服务过度：1、提供疾病不必需的治疗手段的；2、提供的治疗方案成本较高，有成本较低的方案可替代；3、使用不必要的高值耗材或有较低成本耗材可替代而不使用；4、使用高值耗材未告知患者或患者（家属）未签字的；5、记录的护理等级高于病情需要的。
三甲医院医务科精细化管理细则
三甲医院医务科精细化管理细则一、“三基”理论与技能培训考核（一）“三基”理论1、书面集中考试。
2、书面考试每周抽考很多于20名医师，通常安排在周三下午，考试时间1小时，具体名单由医务处抽取。
3、科室层面自行安排在线考试，医务负责题库开放，要求每月考核至少一次，建议近月内安排两到三次，信息中心负责技术支持，科内保留试卷，并记录考试成绩。
考核计划由医务处在12月与6月底印发各科室。
（二）技能考核1、岗位培训，拟邀请外院专家与本院专科医师培训相结合，每月一次，通常每次在最后一周周五下午。
（1）医疗急救理论知识（含心电图）。
包含医疗急救基础理论与医疗急救专业知识。
急诊心电图包含快速型心律失常；异位心律；急性心肌梗死；传导阻滞。
（2）医疗急救技能操作。
包含成人基础生命支持、新生儿基础生命支持、呼吸机的使用操作、成人气管插管等项目由ICU、急诊科、心脏科等负责，安排主治以上大夫主持考试。
2、以上机实际操作、口试、书面考核相结合模式。
3、每项目每位年轻医师每半年至少轮训一次，培训合格者每年仍需参加一次复训。
二、医疗质量检查（一）检查计划1、每周医务处安排二次以上检查包含单项检查、多项检查、普查、抽查、突击检查，或者根据工作中出现问题随时检查等多种方式，重点在于督促工作。
2、每周科室至少进行一次医疗质量自查或者自评，方式与内容由科室确定。
3、主治医师查房1次/日，副主任、主任医师及科主任查房1次/周；各科上级医师通过查房、病例讨论、检查病历等方式对下级医师随时进行医疗质量检查与操纵。
4、各科主任及科室管理小组通过查房、病例讨论、检查病历、检查工作等方式，每周对全科医疗质量进行检查。
（二）检查要求1、每次检查重点在于发现问题、找出问题，目的在于分析问题、整改提高。
2、检查指标能量化的量化，不能量化的书面表述。
3、检查内容、标准、方法随工作开展能够适当充实完善。
4、对检查出的问题，科室应当自行组织限期整改。
（三）检查内容（附表见后）1、病历质量（1）完善检查、注重复查（2）三级医师（住院、主治、副高以上）需掌握内容检查（3）诊断与鉴别诊断检查（4）病程记录（5）三合理检查2、科室质量操纵组织及其活动情况（1）质量操纵小组是否健全（2）活动计划及落实情况（3）整改方案及措施3、会诊检查4、各类专项记录本检查5、术前、危重、疑难、死亡病例讨论检查6、交接班情况检查7、三基三严检查考核8、终末质量操纵（1）病历归档时限检查（2）出院病历质量检查9、病种质量检查（四）检查反馈1、各类检查计划严格执行，责任到人。
产品质量缺陷判定分级标准
影响质量安全的所有缺陷，影响难以纠正的非正常的情况，全影响寿命的，会造成产品故障的或造成产品使用困难的或造成下道工序混乱的缺陷都称为致命缺陷。
3.3严重缺陷Critical
可以引起易于纠正的异常情况，可能影响寿命，可能引起易于修复的故障，肯定会造成使用困难，产品外观
3.4一般缺陷Major
严重影响主要功能，主要技术指标不能满足要求
影响产品主要功能或影响产品一般功能
轻度影响产品功能，但不会明显表现出来
不影响产品的功能
对使用安全的影响
存在不安全因素Leabharlann 必然会引起安全事故或造成严重损失存在一定程度不安全因素，有可能造成安全事故，导致产品损坏
对安全性影响不大或有轻度影响，但不会导致发生事故
不影响产品使用的安全
未满足预期或规定用途有关的要求;即为不良,是产品质量不良等级的严重性的划分点,是产品质量没有达到标准程度的描述;缺陷可分为四个等级:致命缺陷、严重缺陷、一般缺陷、轻微缺陷；生产过程中极少出现或不会出现“致命缺陷”，为了加严产品质量管理，引起各环节、各部门的重视，通常把缺陷分三级来管理，把“严重缺陷”称为“致命缺陷CRI”“一般缺陷”称为“严重缺陷MAJ”“轻微缺陷”称为“轻微缺陷MIN”来进行管理。
需返工返修，且难于返工，增加质量成本
未造成报废损失，返修后合格，不影响返工，不丧失互换性
基本无影响或影响轻微
外观方面的缺陷
缺陷严重，顾客肯定会发现
缺陷明显，很可能会引起顾客不满或抗议
客户可能会发现，但反应程度轻。
顾客不会在意或无关紧要
包装方面的缺陷
缺陷性包装丧失主要功能，会导致产品的损坏
缺陷会导致产品质量的损失，如引起的表面损伤、锈蚀等
产品质量缺陷标准
4。4。11产品焊接线出现严重披锋或者有焊接熔融物溢出产品表面
4。4.12产品焊接后活动部件不能自由活动，被压住
4。4。13产品焊接后部分配件受压变形
4.4.14产品焊接后成型后部分功能不能达到产品预期标准
4。4。15产品包装物开裂或包装物跌落开裂
4。4。16产品在做跌落试验时有配件断裂或脱落
可能影响到装配，但通过简单后续工艺就能够得到解决的；
产品轻微变形但不影响安全、功能、使用和外观的；
产品有轻微色差的。
3。4轻微缺陷：
产品有不会涉及到产品整体外观的气泡、黑点等外观缺陷;
产品有一般缺陷但被其他配件遮盖且不影响安全、功能、使用及配合的。
编制
审核
批准
日期
日期
日期
广
产品质量缺陷等级标准
文件编制部门
4。4.17产品拉环不能承受相关标准的拉力
4。4.18产品不能承受相关标准值的咬力
4.4。19产品容易撕裂
4。4.20产品塑胶件有披锋
4.4。21产品的硅胶部位有披锋
4。4.22产品进胶点有尖点
4.4。23产品有黑点、色粉点、气纹、流纹等
编制
审核
批准
日期
日期
日期
广
产品质量缺陷等级标准
文件编制部门
工程部
产品的功能及配合检验应高于该产品的实际使用环境条件;
4.1。3产品的外观检验条件:
外观检验产品应该在光线良好在环境下实施;
实色产品应在距离30CM左右平视检验；
透明或者半透产品应在距离30CM透光检验.
4.2奶瓶、水壶系列产品或配件的具体检验项目及判定等级标准:致命严重一般
产品品检中的缺陷分级与评估标准
产品品检中的缺陷分级与评估标准在产品制造过程中，品检是一个至关重要的环节。
通过品检，可以及早发现并纠正产品的缺陷，确保产品质量的稳定性和可靠性。
缺陷分级与评估标准在产品品检中起着重要的作用。
本文将详细介绍缺陷分级与评估标准的定义、目的和应用方法。
缺陷分级是根据缺陷的程度和对产品功能的影响，将产品缺陷划分为不同的等级或类别。
缺陷评估标准是指根据一定的标准和指标，对产品的缺陷进行评估并给出相应的评级。
缺陷分级与评估标准的目的是为了对产品的缺陷进行合理的分类和评估，以便制定相应的纠正措施和改进方案。
缺陷分级与评估标准可以帮助企业了解产品质量的状况。
通过对产品缺陷进行分级和评估，可以清楚地了解产品的缺陷类型、数量和严重程度，从而为企业决策提供依据。
例如，如果产品的缺陷等级较高且对产品功能影响较大，企业可以考虑暂停生产并优先处理这些缺陷，以避免对用户造成损失和影响企业声誉。
缺陷分级与评估标准可以帮助企业制定纠正措施和改进方案。
根据缺陷的评级，企业可以有针对性地制定相应的妥善处理方案。
对于严重的缺陷，企业可以立即采取纠正措施，如停产、召回或替换产品；对于一般的缺陷，可以在下一批产品中进行改进和优化。
通过合理的纠正措施和改进方案，企业可以提高产品的质量和可靠性，满足用户的需求和期望。
缺陷分级与评估标准是根据产品特性和功能确定的。
在制定缺陷分级与评估标准时，需要考虑产品的重要性、使用环境和用户需求等因素。
下面是一个示例的缺陷分级与评估标准：1. 严重缺陷：对产品的基本功能造成严重影响，无法正常使用。
例如，电子产品无法开机或无法响应操作。
2. 一般缺陷：对产品的功能有一定的影响，但不影响产品的正常使用。
例如，手机屏幕上出现少量亮点。
3. 轻微缺陷：对产品功能影响极小，不影响产品的使用体验。
例如，产品外包装有轻微划痕。
对于不同的产品，缺陷分级与评估标准可以做出相应的调整和变化，以适应不同产品的特性和功能。
在实际应用中，缺陷分级与评估标准的制定需要与品检人员和相关部门进行充分的沟通和协商。
医院三合理规范检查考核细则
医院三合理规范检查考核细则
考核项目 合理检查
(JC)
合理治疗
(ZL)
合理用药
(YY)
序号
考核内容
1 不加选择无指征全方位检查（过度检查或滥检查）
2 对诊断意义帮助不大的不必要检查
3
与主要疾病无关非常规要求的检查或检查项目与临床症状、体征、病情 、诊断依据不相符
4 已经明确诊断，仍进行不必要、重复的检查
5
Байду номын сангаас
违反医学常规，作辅助检查未按照由低到高（包含项目、费用）顺序进 行
6 同一检查项目在较短时间内反复进行
7 诊断治疗必须的检查项目缺失，影响诊断造成住院日延长费用增加
8 必要的检查不及时而延误诊治造成住院日延长费用增加
9 “单病种”或“临床路径”病人必要的检查项目缺失
1 提供疾病不必需的治疗手段的
2 提供的治疗方案成本较高，有成本较低的方案可替代
3 使用不必要的高值耗材或有较低成本耗材可替代而不使用
4 使用高值耗材未告知患者（家属）或患者（家属）未签字的
5 应该提供的治疗或护理缺失
6 提供的护理等级低于病情需要或服务的规定
7
错误地提供服务，如能采取非手术治疗的选择了手术治疗或需要手术治 疗的采用非手术治疗
8 无故延长术前住院日或出院时间
9 过度提供会诊或应该会诊而未及时会诊，造成医疗费用增加或诊治延误
1 使用特殊级抗菌药物未填写申请表或填写申请表未进行审批
2 超级别使用抗菌药物
3 无正当理由联合使用抗菌药物（二联）
4 无正当理由联合使用抗菌药物（三联及以上）
5 围手术期病人使用抗菌药物不合理
6 手术病人预防用药不规范或超剂量预防使用抗菌药物
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
服务过度——1、提供疾病不必需的治疗手段的；2提供的治疗方案成本较高，有成本较低的方案可替代；3使用不必要的高值耗材或有较低成本耗材可替代而不使用；4使用高值耗材未告知患者或患者（家属）未签字的。
服务不足——5应该提供的治疗或护理缺失；6提供的护理等级低于病情需要或服务包规定。
服务不当——7错误的提供服务，如能采取非手术治疗的选择了手术治疗或需要手术治疗的采用非手术治疗；8无故延长术前住院日或出院时间；9过度提供会诊或应该会诊而未及时会诊，造成医疗费用增加或诊治延误。
抗生素使用不合理——抗生素使用违反原则，不必要的使用、不当的联合使用、不按阶梯使用、术前预防用药档次过高时间过长、下级医师超权限使用。
出院带药不合规——4出院带药品种与病情需要不相符、带药量超过规定（普通处方7天量），慢性病、老年病或特殊情况适当延长带药天数理由不充分。
药品管理不合规——未使用通用药品名称；6自费药品、贵重药品使用无指征、无必要、用法用量不合理、未让患者填写知情同意书。
重复检查——6统一检查项目在较短时间内反复进行；7统一检查项目不必要的重复进行。
检查缺失——8诊断治疗必须的检查项目缺失，影响诊断造成住院日延长费用增加；9必要的检查不及时而延误诊治造成住院日延长费用增加；10“单病种”病人必要的检查项目缺失。
不合理用药
临床用药不合规——1所用药品适应症与临床诊断不符合或无关；2不必要的联合用药或用药或品种过多，不必要的延长用药时间。
“三合理检查”缺陷判定标准
项目
缺陷内容
不合理检查
过度检查——1不加选择无指征地全方位检查（包含项目、内容、部位）；2对诊断意义不大的不必要检查；3、与主要疾病无关非常规要求的检查或检查项目与临床症状、体征、病情、诊断依据不相符；4已经明确诊断，仍进行不必要、重复地检查5违反医学常规，作辅助检查未按照由低到高（包含项目、费用）顺