基于Coulomb准则的混凝土塑性损伤本构模型及其数值验证
混凝土随机损伤本构模型与试验研究
混凝土随机损伤本构模型与试验研究混凝土材料在工程中广泛应用,其力学性能的研究一直是工程学领域的热点。
混凝土的随机损伤本构模型是近年来混凝土力学研究的一个重要方向。
本文将介绍混凝土随机损伤本构模型及其试验研究。
一、混凝土随机损伤本构模型混凝土材料的力学性能受到多种因素的影响,如材料的组成、结构、加载方式等。
在实际工程中,混凝土材料常常会受到多种力的作用,如轴向拉拉力、剪力、弯矩等。
因此,混凝土的本构模型需要考虑多种因素的影响。
混凝土随机损伤本构模型是一种能够考虑混凝土随机损伤的力学模型。
该模型将混凝土材料视为一个由多个单元组成的体系,每个单元都有可能发生损伤。
损伤会导致单元的刚度和强度降低,最终影响整个混凝土体系的力学性能。
混凝土随机损伤本构模型的基本思想是将混凝土体系分解为多个单元,每个单元都有可能发生损伤。
单元的损伤程度可以用一个参数来表示,该参数称为损伤变量。
损伤变量的值越大,表示单元的损伤程度越严重。
混凝土随机损伤本构模型的本质是一个随机过程,其基本形式可以表示为:$$sigma_{ij}=frac{1}{V}sum_{k=1}^{N}sigma_{ij}^k(1-d_k)$$ 其中,$sigma_{ij}$表示混凝土体系的应力张量,$V$为混凝土体系的体积,$N$为单元的数量,$sigma_{ij}^k$表示第$k$个单元的应力张量,$d_k$表示第$k$个单元的损伤变量。
混凝土随机损伤本构模型的主要优点是能够考虑混凝土材料的随机性和多种因素的影响。
然而,该模型也存在一些问题,如计算复杂度较高、参数难以确定等。
二、混凝土随机损伤本构模型的试验研究混凝土随机损伤本构模型的试验研究是验证模型有效性的重要手段。
目前,国内外研究者已经开展了大量的混凝土随机损伤本构模型的试验研究,取得了一些重要的成果。
首先,研究者通过轴向拉伸试验、三轴压缩试验、剪切试验等方法,获得了混凝土材料的力学性能参数。
这些参数包括弹性模量、泊松比、极限强度、损伤变量等,为混凝土随机损伤本构模型的建立提供了基础数据。
混凝土随机损伤本构关系的数值模拟研究
混凝土随机损伤本构关系的数值模拟研究混凝土作为建筑结构中重要的构件,其结构性能受到外部荷载和内部应力的变化影响。
混凝土钢筋结构在使用过程中,容易受到损伤,会引起结构强度降低、构件变形甚至失效,为了能够安全可靠地使用这种结构,需要对混凝土受损伤的本构关系进行研究。
在混凝土结构中,损伤的发生会导致材料的力学性能有较大的变化,这些变化可以用本构模型来描述,但由于损伤的发生本身是不可预测的,这就导致了很多难以模拟的复杂问题。
为了更好地研究这种规律性,我们可以将混凝土中的随机损伤模型作为研究的重点,开展数值模拟研究。
首先,我们需要了解混凝土中损伤的有关信息,这包括损伤的产生机理、发展机理、影响因素等,从而分析损伤产生的原因,明确损伤的影响范围。
然后,可以利用现有的实验数据建立合理的数值模型,分析不同损伤情况下材料的力学性能变化规律。
由于混凝土中还存在其他的复杂因素,例如微裂纹、水胀程度、温度变化等,也会影响混凝土的力学性能。
所以,在研究过程中,要考虑这些因素,以确保模拟结果的准确性和可靠性。
接下来,可以使用有限元分析软件,对混凝土受损伤后的本构关系进行数值模拟研究,以及随机损伤对混凝土力学性能的影响规律。
为了更好地模拟受损伤的混凝土结构,需要根据实际的材料性能参数,结合实验测试数据,对有限元分析软件参数和模型参数进行相应的设置调整。
最后,在数值模拟的基础上,可以分析混凝土受损伤后的力学性能变化趋势,验证损伤产生机理,获得混凝土受损伤本构关系的数学表达式,以定义混凝土受损伤后的力学性能,为混凝土结构的设计提供理论支持和参考。
综上所述,为了深入研究混凝土受损伤本构关系,本研究通过数值模拟研究,并结合实验测试数据,获得了混凝土受损伤本构关系的数学表达式,为混凝土结构的设计提供理论支持和参考。
基于Mogi-Coulomb准则的圆形巷道围岩塑性区分析
第36卷第4期2021年㊀12月矿业工程研究MineralEngineeringResearchVol.36No.4Dec.2021doi:10.13582/j.cnki.1674-5876.2021.04.001基于Mogi-Coulomb准则的圆形巷道围岩塑性区分析欧阳蕊灿ꎬ王卫军∗(湖南科技大学资源环境与安全工程学院ꎬ湖南湘潭411201)摘㊀要:基于Mogi-Coulomb强度准则推导了两向非等压下的圆形巷道塑性区隐式边界方程ꎬ分析了岩石内聚力㊁内摩擦角㊁中间主应力对塑性区的影响.研究表明:内聚力与内摩擦角均不改变塑性区的形态仅对塑性区的大小有影响ꎬ随着内聚力的增大ꎬ塑性区的半径逐渐减小ꎬ且随着内聚力的增大ꎬ塑性区半径减小的速度增加ꎻ内摩擦角与塑性区半径变化趋势相反ꎬ且塑性区半径减小的速度随内摩擦角的增大而减小ꎻ当中间主应力系数小于一定值时ꎬ随着中间主应力系数增大ꎬ塑性区的半径减小ꎬ当中间主应力系数超过一定值时ꎬ随着中间主应力系数增大塑性区的半径却开始增大.因此在巷道围岩支护设计中适当考虑中间主应力的作用对巷道围岩的稳定具有重要意义.关键词:内聚力ꎻ内摩擦角ꎻ中间主应力ꎻMogi-Coulomb准则ꎻ塑性区中图分类号:TD313㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1672-9102(2021)04-0001-06AnalysisofPlasticZoneofSurroundingRockofCircularRoadwayBasedonMogi-CoulombCriterionOUYANGRuicanꎬWANGWeijun(SchoolofResourcesꎬEnvironmentandSafetyEngineeringꎬHunanUniversityofScienceandTechnologyꎬXiangtan411201ꎬChina)Abstract:BasedontheMogi-Coulombstrengthcriteriaꎬanimplicitboundaryequationfortheplasticregionofacircularroadunderunevenpressureintwodirectionsisderivedꎬandtheeffectsofrockagglomerationꎬinternalfrictionangleꎬandintermediateprincipalstressontheplasticregionisanalyzed.Studieshaveshownthatneithercohesiveforcenorinternalfrictionangleꎬbutthesizeoftheplasticzonechangestheshapeoftheplasticzone.Asthecohesiveforceincreasesꎬtheradiusoftheplasticzonegraduallydecreasesꎬandasthecohesiveforceincreasesꎬtheradialdecelerationrateoftheplasticzoneincreases.Thetendencyoftheinternalfrictionangleandtheradiusoftheplasticregiontochangeisoppositeꎬandthedecreaserateoftheradiusoftheplasticregiondecreasesastheinternalfrictionangleincreases.Iftheintermediateprincipalstressfactorislessthanacertainvalueꎬtheintermediateprincipalstressfactorisproportionaltothesizeoftheplasticzone.NegativecorrelationꎬiftheintermediateprincipalstressfactorexceedsacertainvalueꎬtheintermediateprincipalstresscoefficientandtheplasticzoneThesizeispositivelycorrelated.Thereforeꎬproperconsiderationoftheeffectsofintermediateprincipalstressesinthesupportdesignofrocksaroundtheroadwayisveryimportantforthestabilityoftherocksaroundtheroadway.Keywords:cohesionꎻinternalfrictionangleꎻintermediateprincipalstressꎻMogi-Coulombcriterionꎻplasticzone㊀收稿日期:2021-07-03基金项目:国家自然科学基金资助项目(52074115)㊀㊀∗通信作者ꎬE-mail:wjwang@hnust.edu.cn博看网 . All Rights Reserved.矿业工程研究2021年第36卷巷道围岩的稳定性与其塑性区有着本质的关联ꎬ塑性区的大小和形态决定着巷道的稳定性ꎬ因此研究塑性区的范围对围岩支护设计有重要意义.国内外学者关于塑性区的研究已有了丰富的成果.张小波等[1]以弹塑性力学为理论ꎬ在考虑中间主应力的基础上对巷道围岩塑性区展开了研究ꎻ王卫军等[2]在M-C强度准则的基础上ꎬ推导了非等压条件下圆形巷道塑性区边界方程ꎻ郭晓菲等[3]通过塑性区边界方程得到了塑性区的形态变化规律ꎻ袁超等[4]研究了岩石力学特性等对塑性区范围和形态的影响ꎻ陈立伟等[5]通过岩石的统一强度理论得到了可以描述塑性区边界形态的方程ꎻ张常光等[6-7]推导了理想弹塑性体塑性区围岩应力与位移的新解ꎻ马念杰等[8]通过研究围岩偏应力的分布规律得出了偏应力作用下的塑性区半径表达式ꎻ李宇翔等[9]研究了在非均匀应力场下中间主应力对塑性区的影响并得到了塑性区边界方程的近似隐式解ꎻ骆开静等[10]在考虑蠕变下建立了软化模型ꎬ并根据此软化模型对塑性区展开了研究ꎻ陈梁等[11]基于D-P强度准则ꎬ结合考虑岩石流变等对巷道围岩塑性区与破裂区进行了分析讨论ꎻ董海龙等[12]在考虑峰后软化的条件下推导了塑性区边界方程ꎬ并结合总荷载不变理论提供了塑性区半径的近似解.这些研究成果对塑性区的研究有着重要的意义.本文基于Mogi-Coulomb强度准则研究岩石岩性与中间主应力对巷道围岩塑性区形态与大小的作用ꎬ研究结果对巷道围岩支护设计具有重要意义.1㊀Mogi-Coulomb准则目前大多数学者一般采用Mohr-Coulomb强度准则研究地下工程问题ꎬ实际上ꎬ地下工程岩体处于三维应力状态ꎬ而Mogi-Coulomb准则[13-16]是基于大量的真三轴实验所得ꎬ采用Mogi-Coulomb准则研究地下工程问题更加符合实际情况.Mogi-Coulomb准则在σ2=σ3(σ2为中间主应力ꎬσ3为最小主应力)时则退化成Mohr-Coulomb强度准则.Mogi-Coulomb准则表示为τoct=a+bσmꎬ2ꎻ(1)τoct=13σ1-σ2()2+σ2-σ3()2+σ1-σ3()2ꎻ(2)σmꎬ2=σ1+σ32.(3)㊀图1㊀Mogi-Coulomb准则的外形函数式中:τoct为八面体剪应力ꎻaꎬb为材料参数ꎻσmꎬ2为作用在剪切面上平均有效正应力.通过式(2)可知ꎬMogi-Coulomb准则考虑了中间应力σ2的作用.Mogi-Coulomb准则的外形函数与Mohr-Coulomb强度准则密切相关ꎬ其外形函数可由图1表示.当σ2=σ3时ꎬ由Mohr-Coulomb强度准则可以得到:a=233ccosφꎬb=233sinφ.(4)式中:φ为岩石的内摩擦角ꎻc为岩石的内聚力.为了更好地研究中间主应力的影响ꎬ设定中间主应力系数的表达式为式(5)ꎬ且0ɤdɤ1ꎬ当d=0时ꎬ为轴对称的三轴压缩状态ꎻ当d=1时ꎬ为轴对称三轴拉伸状态ꎻ当0<d<1时ꎬ即为真三轴应力状态.d=σ2-σ3σ1-σ2.(5)由式(5)变形可得σ2=dσ1+(1-d)σ3ꎬ将表达式代入式(1)整理后得到Mogi-Coulomb准则如下:σ1=Aσ3+B.(6)A=T1+3bT1-3bꎬB=6aT1-3b.(7)式中:T1=2[2(d2-d+1)]1/2ꎬ当中间主应力系数d=0或1时ꎬ则没有考虑中间主应力的影响.2博看网 . All Rights Reserved.第4期欧阳蕊灿ꎬ等:基于Mogi-Coulomb准则的圆形巷道围岩塑性区分析2㊀圆形巷道围岩塑性区边界方程计算2.1㊀力学模型巷道围岩结构复杂ꎬ为了便于理论分析ꎬ对巷道围岩提出以下基本假设:1)围岩是满足Mogi-Coulomb准则的连续㊁均匀㊁各向同性的理想弹塑性材料.2)巷道为深埋巷道且巷道截面为圆形ꎬ巷道半径为R0ꎬ巷道无限长ꎬ按平面应变问题处理.3)巷道围岩处于两向非等压应力场ꎬP0与kP0分别为作用在巷道围岩上的垂直与水平应力ꎬk为侧压力系数ꎬRp表示塑性区半径ꎬ支护力Pi视为均匀分布ꎬr为围岩中任一质点到巷道中心的距离.力学模型如图2所示.图2㊀力学模型2.2㊀塑性区边界方程求解目前大多数研究采用近似隐式法来求巷道围岩塑性区的边界方程ꎬ采用近似隐式法求解的巷道围岩塑性区可以得到不同侧压系数下塑性区的形态ꎬ圆巷围岩塑性形态的变化规律可由其较好地反映出来.所以本文通过近似隐式法求圆形巷道围岩塑性区边界方程[17].当前还没有精确的解析能分析非均匀应力条件下的圆形巷道围岩的弹塑性区.大多数国内与国外的学者均是通过假设巷道开挖后围岩仍然处于弹性应力状态这一条件ꎬ结合弹性理论的基础上研究圆形巷道处于非均匀应力场开挖后的围岩弹性应力ꎬ其表达式为σr=P021+k()1-R20r2æèçöø÷-P021-k()1-4R20r2+3R40r4æèçöø÷cos2θ+PiR20r2ꎻσθ=P021+k()1+R20r2æèçöø÷+P021-k()1+3R40r4æèçöø÷cos2θ-PiR20r2ꎻτrθ=P021+k()1+2R20r2-3R40r4æèçöø÷sin2θ.ìîíïïïïïïïï(8)弹性力学中ꎬ求解主应力的表达式为σ1=σx+σy()2+12σx-σy()2+4τ2xyꎻσ3=σx+σy()2-12σx-σy()2+4τ2xy.ìîíïïïïï(9)在实际工程中ꎬ巷道围岩受力问题可以作为平面问题处理ꎬ利用转化公式可得到用极坐标表示的各应力关系式为3博看网 . All Rights Reserved.矿业工程研究2021年第36卷σ1=σr+σθ()2+12σr-σθ()2+4τ2rθꎻσ3=σr+σθ()2-12σr-σθ()2+4τ2rθ.ìîíïïïïï(10)围岩应力达到起塑条件后满足Mogi-Coulomb准则方程:f=σ1-Aσ3-B.(11)将σ1ꎬσ3代入式(11)后令f=0可得121+A()σr-σθ()2+4τ2rθ-12(σr+σθ)(A-1)-B=0.(12)通过化解后得到塑性区边界隐形方程为Gr()=m0+m1R20r2+m2R40r4+m3R60r6+m4R80r8.(13)式中:m0=1/4[(T1+3b)/(T1-3b)+1]2(k-1)2P02-[(T1+3b)/(T1-3b)-1]2(k+1)2P02-[(T1+3b)/(T1-3b)-1][6a/(T1-3b)](k+1)P0-[6a/(T1-3b)]2ꎻm1=1/4[(T1+3b)/(T1-3b)+1]2[2(k-1)P0(2Pi-kP0-P0)cos2θ-4(k-1)2P02(2cos22θ-1)]+[(T1+3b)/(T1-3b)-1]2(k2-1)P02cos2θ+2[(T1+3b)/(T1-3b)-1][6a/(T1-3b)](k-1)P0cos2θꎻm2=1/4[(T1+3b)/(T1-3b)+1]2[(kP0+P0-2Pi)2+4(k-1)P0(kP0+P0-2Pi)cos2θ+2(k-1)2P02(6cos22θ-1)]-[(T1+3b)/(T1-3b)-1]2(k-1)2P02cos22θꎻm3=3/2[(T1+3b)/(T1-3b)+1]2(k-1)P0[-(k+1)P0cos2θ+2Picos2θ-2(k-1)P0]ꎻm4=9/4[(T1+3b)/(T1-3b)+1]2(k-1)2P02.式(13)即为基于Mogi-Coulomb准则下的近似隐式法所得的巷道围岩塑性区边界方程.将侧压力系数k=1代入式(13)ꎬ即可得到均匀应力场下塑性区边界方程ꎬ当侧压力系数kʂ1时可求出非均匀应力场下的塑性区半径表达式.3㊀算列分析3.1㊀内聚力对巷道围岩塑性区的影响设定一定的圆形巷道围岩力学参数:取巷道半径R0=2mꎬ原岩地应力P0=18MPaꎬ支护力Pi=0.75MPaꎬ内摩擦角φ=25ʎꎬ中间主应力系数d=0ꎬ将参数代入式(13)可以得到侧压系数k=1ꎬk=0.7ꎬk=0.3这3个不同条件下的内聚力对巷道围岩塑性区的影响如图3所示.由图3可知ꎬ在相同侧压力系数下ꎬ随着内聚力的增大ꎬ塑性区形态没有发生改变但巷道围岩塑性区的半径减小ꎬ且随着内聚力增大ꎬ塑性区半径减小的速度增大.此外ꎬ相同内聚力条件下ꎬ随着侧压系数k的增大ꎬ水平轴上的塑性区半径越来越大ꎬ竖轴上的塑性区半径越来越小.图3㊀内聚力与巷道围岩塑性区的关系4博看网 . All Rights Reserved.第4期欧阳蕊灿ꎬ等:基于Mogi-Coulomb准则的圆形巷道围岩塑性区分析3.2㊀内摩擦角对巷道围岩塑性区的影响巷道半径R0=2mꎬ原岩地应力P0=18MPaꎬ支护力Pi=0.75MPaꎬ内聚力c=2MPaꎬ中间主应力系数d=0ꎬ将各力学参数代入式(13)可以得到侧压系数k=1ꎬk=0.7ꎬk=0.3这3个不同条件下的内摩擦角与巷道围岩塑性区的关系如图4所示.由图4可知ꎬ内摩擦角的变化不改变塑性区的形态但影响塑性区的大小ꎬ内摩擦角与塑性区的大小变化趋势相反ꎬ并且随着内摩擦角的增大ꎬ塑性区半径减小的速度减小.图4㊀内摩擦角与巷道围岩塑性区的关系3.3㊀中间主应力系数对巷道围岩塑性区的影响巷道半径R0=2mꎬ原岩地应力P0=18MPaꎬ支护力Pi=0.75MPaꎬ内摩擦角φ=25ʎꎬ侧压力系数k=1.将参数代入式(13)可得到中间主应力系数与塑性区半径的关系如图5所示.由图5可知ꎬ当0ɤdɤ0.7时ꎬ随着中间主应力系数的增加ꎬ塑性区的半径逐渐减小ꎬ当c=2时ꎬ塑性区半径由3.688减小至3.088ꎬc=2.4时ꎬ塑性区半径由3.563减小至3.012ꎬc=3.2时ꎬ塑性区半径由3.265减小至2.789ꎬc=4时ꎬ塑性区半径由2.851减小至2.445ꎻ当0.7ɤdɤ1时ꎬ随着中间主应力系数的增加ꎬ塑性区的半径却呈现出增长趋势ꎬ当c=2时ꎬ塑性区半径由3.088减增加至3.153ꎬc=2.4时ꎬ塑性区半径由3.012增加至3.061ꎬc=3.2时ꎬ塑性区半径由2.789增加至2.845ꎬc=4时ꎬ塑性区半径由2.445增大至2.493.说明中间主应力对巷道围岩塑性区半径的影响具有区间效应.因此ꎬ在一定范围内增大中间主应力系数对巷道围岩的变形与塑性区的扩展具有一定的抑制作用.图5㊀中间主应力系数与塑性区半径的关系4㊀结论1)内聚力与内摩擦角均不改变围岩塑性区的形态但对塑性区的大小产生不同的影响.内聚力与内摩擦角均与塑性区的大小呈负相关ꎬ但是随着内聚力的增大ꎬ塑性区半径减小的程度越大.而随着内摩擦角的增大ꎬ塑性区半径减小的程度越来越缓慢.2)中间主应力对巷道围岩塑性区有重要影响ꎬ当中间主应力系数小于0.7时ꎬ塑性区半径随着中间主5博看网 . All Rights Reserved.矿业工程研究2021年第36卷应力系数的增大而减小ꎬ当中间主应力系数大于0.7时塑性区半径随着中间主应力系数的增大而增大.因此在一定范围内增大中间主应力系数对巷道围岩的变形与塑性区的扩展具有一定的抑制作用.参考文献:[1]张小波ꎬ赵光明ꎬ孟祥瑞.基于岩石非线性统一强度准则的非均匀应力场中圆形巷道围岩塑性区分析[J].安全与环境学报ꎬ2013ꎬ13(3):202-206.[2]王卫军ꎬ董恩远ꎬ袁超.非等压圆形巷道围岩塑性区边界方程及应用[J].煤炭学报ꎬ2019ꎬ44(1):105-114.[3]郭晓菲ꎬ郭林峰ꎬ马念杰ꎬ等.巷道围岩蝶形破坏理论的适用性分析[J].中国矿业大学学报ꎬ2020ꎬ49(4):646-653.[4]袁超ꎬ张建国ꎬ王卫军ꎬ等.基于塑性区分布形态的软弱破碎巷道围岩控制原理研究[J].采矿与安全工程学报ꎬ2020ꎬ37(3):451-460.[5]陈立伟ꎬ彭建兵ꎬ范文ꎬ等.基于统一强度理论的非均匀应力场圆形巷道围岩塑性区分析[J].煤炭学报ꎬ2007(1):20-23.[6]张常光ꎬ张成林ꎬ周菲ꎬ等.圆形隧道弹塑性分析的强度理论效应研究[J].岩土工程学报ꎬ2018ꎬ40(8):1449-1456.[7]张常光ꎬ范文ꎬ赵均海.深埋圆形巷道围岩塑性区位移及特征曲线新解和参数分析[J].岩土力学ꎬ2016ꎬ37(1):12-24.[8]马念杰ꎬ李季ꎬ赵志强.圆形巷道围岩偏应力场及塑性区分布规律研究[J].中国矿业大学学报ꎬ2015ꎬ44(2):206-213.[9]李宇翔ꎬ彭永久ꎬ林全坤ꎬ等.非对称荷载作用下圆形洞室塑性区边界的近似计算[J].公路工程ꎬ2012ꎬ37(4):128-131.[10]骆开静ꎬ董海龙ꎬ高全臣.考虑流变和中间主应力的巷道围岩变形分区[J].煤炭学报ꎬ2017ꎬ42(s2):331-337.[11]陈梁ꎬ茅献彪ꎬ李明ꎬ等.基于Drucker-Prager准则的深部巷道破裂围岩弹塑性分析[J].煤炭学报ꎬ2017ꎬ42(2):484-491.[12]董海龙ꎬ高全臣.考虑流变特性的两向不等压巷道围岩塑性区近似解[J].煤炭学报ꎬ2019ꎬ44(2):419-426.[13]张常光ꎬ曾开华.基于Mogi-Coulomb准则的围岩抗力系数新解[J].现代隧道技术ꎬ2016ꎬ53(5):31-34.[14]蒋邦友ꎬ谭云亮ꎬ王连国ꎬ等.基于Mogi-Coulomb准则的弹塑性损伤本构模型及其数值实现[J].中国矿业大学学报ꎬ2019ꎬ48(4):784-792.[15]丁立钦ꎬ王志乔ꎬ吕建国ꎬ等.基于围岩本体Mogi-Coulomb强度准则的层理性岩层斜井井壁稳定模型[J].岩石力学与工程学报ꎬ2017ꎬ36(3):622-632.[16]吕彩忠.基于Mogi-Coulomb强度准则的隧道围岩理想弹塑性解答[J].土木建筑与环境工程ꎬ2014ꎬ36(6):54-59.[17]蒋斌松ꎬ张强ꎬ贺永年ꎬ等.深部圆形巷道破裂围岩的弹塑性分析[J].岩石力学与工程学报ꎬ2007(5):982-986.6博看网 . All Rights Reserved.。
基于复合屈服准则的混凝土塑性损伤模型
基于复合屈服准则的混凝土塑性损伤模型
1, 2 常晓林 , 马
刚
1, 2*
2, 3 , 刘杏红
( 1. 武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室, 湖北 武汉 430072 ; 2. 武汉大学 水工岩石力学教育部重点实验室, 湖北 武汉 430072 ; 3. 武汉大学 土木建筑工程学院, 湖北 武汉 430072 )
p e ε = ε +ε - - - e p q) 0 } σ = D0 ( ε - ε ) ∈ { σF ( σ, ·p
3 R mc f t - 2cos θ·c 3 R mc - 2cos θ·tan φ
- - -
-
-
-
( 9)
( 1) ( 2) ( 3) ( 4) ( 5)
当有效应力的静水压力 p p0 时,调用 Rankine 准则; 否则, Coulomb 准则。 调用 Mohr-
-
f t 为混凝土的峰值抗拉强度, 数, ε f 峰值抗拉强度 对应的拉应变。 应力超过峰值抗拉强度的后继破坏性状由开裂 定义开裂应变为总应变减去 应 力和开裂应变定义 ,
摘
要: 引入拉伸损伤变量和剪切损伤变量来共同描述损伤对混凝土宏观力学性能的劣化, 采用带拉断的 Mohr-
Coulomb 准则作为塑性损伤模型的屈服准则以及非关联的 DruckerParager 塑性势函数, 在热力学和连续损伤理论 的框架内建立损伤准则和损伤演化方程, 提出了一种改进的混凝土塑性损伤模型, 并采用基于完全隐式的向后 Euler 积分算法进行应力更新 。在 ABAQUS 平台上, 采用 UMAT 进行改进的塑性损伤本构模型的二次开发, 并进行了 单轴和多轴数值验证。计算结果表明: 数值结果和理论曲线及试验成果吻合很好, 验证了本构模型的合理性 。 Coulomb; 隐式向后欧拉积分算法 关键词: 混凝土塑性损伤; 复合屈服准则; Rankine; Mohr中图分类号: TV313 文献标志码: A
混凝土弹塑性损伤本构模型研究
混凝土弹塑性损伤本构模型研究一、概述混凝土作为一种广泛应用于土木工程领域的重要建筑材料,其力学行为的研究对于工程结构的设计、施工和维护至关重要。
弹塑性损伤本构模型作为描述混凝土材料在复杂应力状态下力学行为的重要工具,近年来受到了广泛关注。
该模型能够综合考虑混凝土的弹性、塑性变形以及损伤演化等多个方面,为工程结构的非线性分析和损伤评估提供了有效的理论支持。
本文旨在深入研究混凝土弹塑性损伤本构模型的理论框架、数值实现及其在工程中的应用。
我们将对混凝土弹塑性损伤本构模型的基本理论进行梳理,包括模型的建立、参数的确定以及损伤演化方程的推导等方面。
通过数值模拟和试验验证相结合的方法,对模型的准确性和适用性进行评估。
我们将探讨该模型在土木工程结构非线性分析、损伤评估以及加固修复等方面的实际应用,为工程实践提供有益的参考和指导。
通过本文的研究,我们期望能够为混凝土弹塑性损伤本构模型的理论发展和工程应用提供新的思路和方法,推动土木工程领域相关技术的创新和发展。
1. 研究背景:介绍混凝土作为一种广泛应用的建筑材料,在土木工程中的重要性。
混凝土,作为土木工程领域中使用最广泛的建筑材料之一,其性能与行为对结构的整体安全性、经济性和耐久性具有至关重要的影响。
由于其独特的物理和力学性能,混凝土在桥梁、大坝、高层建筑、地下结构等各类土木工程设施中发挥着不可替代的作用。
随着工程技术的不断进步和建筑需求的日益增长,对混凝土材料性能的理解和应用要求也越来越高。
混凝土是一种非均质、多相复合材料,其力学行为表现出明显的弹塑性特性,并且在受力过程中可能产生损伤累积,进而影响其长期性能。
建立能够准确描述混凝土弹塑性损伤行为的本构模型,对于准确预测混凝土结构的受力性能、优化设计方案以及保障结构安全具有重要的理论和实际意义。
近年来,随着计算力学和材料科学的快速发展,对混凝土弹塑性损伤本构模型的研究已成为土木工程领域的研究热点之一。
通过对混凝土材料在复杂应力状态下的力学行为进行深入研究,建立更加精细和准确的本构模型,有助于提升对混凝土结构性能的认识,推动土木工程技术的进步与发展。
混凝土损伤本构模型
混凝土损伤本构模型引言混凝土是一种常见的建筑材料,其在结构工程中的应用广泛。
然而,由于外界环境、荷载作用以及材料本身的缺陷等因素,混凝土结构往往会发生各种损伤。
为了预测和分析混凝土结构的性能,研究人员发展了各种混凝土损伤本构模型。
混凝土损伤本构模型是一种描述混凝土损伤与载荷响应之间关系的数学模型。
通过建立损伤本构模型,可以有效地预测混凝土结构在不同荷载下的应力应变行为,并评估结构的安全性和耐久性。
混凝土损伤机理混凝土的损伤可以表现为裂缝的形成和扩展。
主要的损伤机理包括:拉伸损伤、压缩损伤、剪切损伤和弯曲损伤等。
这些损伤机理导致混凝土的强度和刚度下降,影响结构的整体性能。
混凝土的拉伸损伤是由于应力超过其拉伸强度导致的。
拉伸损伤可分为初始裂缝的形成和裂缝扩展两个阶段。
初始裂缝形成阶段主要受到混凝土的弯曲和压力影响,而裂缝扩展阶段则受到拉伸应力集中作用。
混凝土的压缩损伤是由于应力超过其压缩强度导致的。
压缩损伤通常以体积收缩和裂缝的形式出现。
混凝土的剪切损伤是由于应力超过其剪切强度导致的。
剪切损伤主要通过剪切裂缝的形成和扩展来表现。
混凝土的弯曲损伤是由于应力超过其弯曲强度导致的。
弯曲损伤通常以裂缝的形式出现。
混凝土损伤本构模型的分类根据混凝土损伤本构模型的解析方法,可将其分为经验模型和力学模型两大类。
经验模型是基于实验数据和经验法则建立的模型,是一种常用的损伤本构模型。
经验模型通常通过试验数据拟合得到,具有一定的简化和适用范围,可用于预测混凝土在一定加载条件下的损伤演化。
力学模型是基于物理力学原理建立的模型,具有更高的准确性和适用性。
力学模型通常采用连续介质力学和断裂力学理论,考虑不同损伤机制的相互作用,能够对混凝土结构在复杂荷载下的损伤行为做出较为准确的预测。
混凝土损伤本构模型的建立方法混凝土损伤本构模型的建立方法主要包括试验法、数值模拟和解析法。
试验法是通过对混凝土试件进行拉伸、压缩、剪切、弯曲等不同加载试验,获得试验数据,然后利用数据拟合方法建立本构模型。
基于Coulomb准则的混凝土塑性损伤本构模型及其数值验证
A Coulomb-plasticity based damage model for concrete and its numerical validation
YANG Lu, SHEN Xin-pu
(College of Architectural Engineering, Shenyang University of Technology, Shenyang 110023, China)
第 29 卷第 12 期 2008 年 12 月
文章编号:1000-7598-(2008) 12-3318-05
岩 土 力 学 Rock and Soil Mechanics
Vol.29 No.12 Dec. 2008
基于 Coulomb 准则的混凝土塑性 损伤本构模型及其数值验证
杨 璐,沈新普
(沈阳工业大学 建筑工程学院,沈阳 110023)
最终得到弹塑性损伤的微分方程:
(4)
p m 式中:e p 为偏应变张量;ε 为体积塑性应变;λ 为
塑性流动因子。 通过上面的介绍可以看出,Rousselier 理论严 格地遵循了连续热力学的理论,满足了正交法则。
3320
岩
土
力
学
2008 年
因此,从连续热力学的角度看,该理论的形式是比 较完美的。但这一理论和 Lemaitre-Chaboche 的损 伤模型相比是复杂的,用材料的质量密度作为损伤 变量给损伤的测量也带来不便。 目前的文献中,还有主要以下几种混凝土损伤 模型: ( 1 )工程中流行的损伤模型之一是 Pijaudier-
ξ=
B ⎛ Y⎞ ⎜− ⎟ c + 1⎝ B ⎠
பைடு நூலகம்
p
混凝土损伤塑性模型参数计算方法及试验验证
混凝土损伤塑性模型参数计算方法及试验验证熊进刚;丁利;田钦【摘要】基于已有混凝土损伤塑性(CDP)模型及其相关参数计算方法,建议一种确定CDP模型损伤因子的单轴应力-应变曲线,并推导对应的损伤因子计算公式.采用该建议公式和ABAQUS有限元软件对2根钢筋混凝土试验梁进行分析,并将分析结果与试验值进行对比,结果表明:计算值和试验值符合较好,验证了CDP模型用于混凝土结构非线性分析的适用性及本文建议公式的合理性,为相关学者进行混凝土非线性分析时提供参考.【期刊名称】《南昌大学学报(工科版)》【年(卷),期】2019(041)001【总页数】6页(P21-26)【关键词】混凝土损伤塑性;简支梁;损伤因子;有限元分析;混凝土结构【作者】熊进刚;丁利;田钦【作者单位】南昌大学建筑工程学院,江西南昌330031;江西省近零能耗建筑工程实验室,江西南昌330031;南昌大学建筑工程学院,江西南昌330031;南昌大学建筑工程学院,江西南昌330031;江西省近零能耗建筑工程实验室,江西南昌330031【正文语种】中文【中图分类】TU502在土木工程领域,对于结构性能的研究,结构试验是最直观、可靠的方法,但由于其高昂的代价以及超长的周期经常会受到限制。
随着计算机仿真技术和有限元理论的快速发展,数值模拟已经成为研究结构性能的一种重要手段。
ABAQUS作为国际上最先进的大型通用有限元分析软件之一,由于其强大的非线性分析能力,得到众多研究者的广泛使用。
ABAQUS中的损伤塑性模型是由Lee等[1]提出的,用于模拟砂浆、混凝土等准脆性材料的力学行为,如抗压强度和抗拉强度不相等、抗压强度远远大于抗拉强度、拉压异性、刚度恢复效应、应变率效应等。
其基本框架包括:非相关联流动法则、屈服函数、含损伤的应力应变关系和损伤演化方程。
混凝土损伤塑性(CDP)模型将损伤指标引入混凝土模型,对混凝土的弹性刚度矩阵加以折减,以模拟混凝土的卸载刚度随损伤增加而降低的特点[2]。
混凝土材料的弹粘塑性损伤本构模型研究
混凝土材料的弹粘塑性损伤本构模型研究
本文研究了混凝土材料的弹粘塑性损伤本构模型,以下是本文的主要内容:
一、损伤概念及损伤本构模型
1、什么是损伤?
损伤是指材料由于受力产生的本征变化,使材料的力学性能出现不可逆的变化从而造成的本性问题。
2、损伤本构模型是什么?
损伤本构模型是指通过根据材料受力的变形情况,以及数学方法,把材料的损伤进行建模,以及计算材料的力学性能随着损伤而变化的过程。
二、混凝土材料的弹粘塑性损伤本构模型
1、弹粘塑性损伤本构模型基本原理
弹粘塑性损伤本构模型是损伤本构模型的一种,它建立在指数型损伤守恒定律的基础上,指数型损伤守恒定律表明,材料受到的拉伸或压缩应力在非稳态加载或复杂荷载下是不断变化的,在一定的应力范围内材料的延性一定,超出这个应力范围材料的延性随着应力的增加而逐渐减少,当应力达到一定值时材料的损伤不可逆,且其开始脱粘,从而形成断裂。
2、混凝土材料的弹粘塑性损伤本构模型
混凝土材料是一种具有较高粘度的凝固体,其刚度和弹性属中等,也
是结构材料中应用最广泛的材料,其特有的弹粘塑性对它的损伤本构
模型来说非常重要。
通常混凝土损伤本构模型采用的是弹粘塑性模型,它把混凝土的损伤行为分成三个阶段:弹性阶段,粘性阶段和损伤阶段。
在弹性阶段,当受力大于某一阈值时,混凝土开始失去它的原始
弹性,进入粘性阶段。
在这个阶段,应力逐渐增长,但变形率保持不变,直到进入损伤阶段,受力过大,导致材料发生断裂。
三、结论
混凝土材料的弹粘塑性损伤本构模型是混凝土材料从数理模型的角度
去深入分析混凝土的损伤行为,计算得出材料的损伤模量,从而研究
材料的力学行为,为了让混凝土结构物更加安全可靠。
钢筋混凝土梁塑性损伤模型的数值模拟
钢筋混凝土梁塑性损伤模型的数值模拟杨璐;石旭武【摘要】为了对钢筋混凝土适筋梁和钢筋混凝土超筋梁的破坏过程进行数值模拟,利用ABAQUS软件的后处理程序分别绘出两种梁的荷载啦移曲线和弯矩-位移曲线,并针对两种梁的荷载-位移曲线和弯矩-位移曲线分析简支梁的不同破坏形式,求出两种梁的极限弯矩和受剪承载力,与按照现行混凝土结构设计规范计算的理论结果进行比较.试验结果表明,模拟结果与理论结果比较接近,且符合钢筋混凝土简支梁破坏的基本规律,采用的分析模型是正确的,对该结构采用有限元分析的方法是有效的.【期刊名称】《沈阳工业大学学报》【年(卷),期】2016(038)001【总页数】5页(P97-101)【关键词】钢筋混凝土;简支梁;数值模拟;受剪承载力;极限弯矩;适筋梁;超筋梁;有限元分析【作者】杨璐;石旭武【作者单位】沈阳工业大学建筑与土木工程学院,沈阳110870;沈阳工业大学建筑与土木工程学院,沈阳110870【正文语种】中文【中图分类】TU375.1随着计算机和有限元方法的发展,有限元方法已广泛应用于众多实际工程中并且已成为研究钢筋混凝土结构的一个重要技术手段.本文利用ABAQUS[1]对钢筋混凝土简支梁中的适筋梁和超筋梁进行从开始加载到最终破坏的全过程仿真分析,并与按照现行混凝土结构设计规范计算的理论结果进行对比,能更深刻地认识和了解两种配筋情况下简支梁的破坏形态和机理,这对深入研究钢筋混凝土结构的基本力学性能、设计方法、构造措施和施工方法等有一定的参考价值和实用价值.两种配筋方式的钢筋混凝土简支梁的模型尺寸、配筋分布及荷载布置如图1~3所示(单位:mm).混凝土为C3D8R单元;纵向钢筋和横向箍筋为T3D2单元.针对混凝土梁采用1 119个节点,900个单元;针对每个垫片采用1 819个节点,1 800个单元;针对钢筋骨架采用461个节点,429个单元.其中,节点具有水平和垂直位移两个自由度,节点间应力均为常量,通过embedded element接触关系将钢筋嵌入到混凝土单元中,以此来模拟钢筋与混凝土之间的粘结关系.混凝土的本构采用Saenz和Sargin模型[2],即混凝土的基本材料参数如表1所示.1) 本构关系.本文算例中,梁中纵向主筋、横向箍筋和钢支座垫板均采用理想弹塑性模型.2) 屈服准则.钢材的屈服准则选用随动硬化双线性材料模型.钢材的基本材料参数如表2所示.按照混凝土结构设计规范(GB 50010-2010)中的计算方法对梁-1、梁-2分别进行极限弯矩和抗剪承载力计算[3],求梁-1的相对界限受压区高度ξb,即代入相关数据,经计算得相对界限受压区高度ξb=0.508,6φ16的面积As=1 206 mm2,则受压区高度为根据式(4)并代入相关数据得受压区高度x=120.6 mm,梁截面的有效高度h0=300-(30-16/2+16+0.5×(30-16/2))=251 mm,经判断:x<ξbh0=0.508×251=127.5 mm,所以属于适筋梁.求极限弯矩,即根据式(5)并代入相关数据得极限弯矩,即Mu=65.79 kN·m,剪跨比,取为3. 对于集中荷载作用下的矩形截面梁-1,抗剪承载力为根据式(6)代入数据经计算得梁-1的抗剪承载力,即Vu=147.9 kN,对于梁-2,判断是否为适筋梁,6φ20的面积As=1 884 mm2.梁-2的实际配筋率和最大配筋率表达式分别为将式(7)、(8)分别代入相关数据经计算得,ρ=0.05,ρb=0.033 8,经判断:ρ>ρb,所以属于超筋梁.h0=300-(30-18/2+18+0.5×(30-18/2))=250.5 mm.钢筋应力为根据式(11)代入数据得Mu=99.1 ,取为3.对于集中荷载作用下的矩形截面梁-2,抗剪承载力计算公式经代入相关数据计算得Vu=147.7 kN.为了提高数值分析的精度和降低误差,在数值模拟过程中对有限元网格划分和单元模型进行不断改进,通过对比分析,选择合适的单元网格划分和加载方式.在ABAQUS程序中采用sweep网格划分技术[4],所有的单元网格均为正六面体[5].同时为了避免模型出现局部受压破坏,在加载点和支座处均加设6 mm厚的钢垫片.另外,为了避免出现应力集中,对加载点和支座处的网格划分进行了细化.仿真模型及单元如图4~6所示.本文中利用位移加载的方式进行加载,即调用Amplitudes建立加载规律,在加载点垫板中心施加一竖向位移,即UY=-1 mm.将初始增量步设为0.2,最小增量步设为10-6,最大增量步设为500,最大增量步数目设为1 000.最终本文算例成功收敛.图7、8分别为通过ABAQUS程序计算所得到的梁-1的荷载-跨中挠度关系曲线和跨中弯矩跨中挠度关系曲线.图9、10分别为通过ABAQUS程序计算所得到的梁-2的荷载跨中挠度关系曲线和跨中弯矩跨中挠度关系曲线.由图7、8可以得出,钢筋混凝土适筋梁剪切破坏[6]的受力基本特性能由梁-1的荷载跨中挠度的关系曲线形态和跨中弯矩跨中挠度的关系曲线形态大致表现出来,并且钢筋混凝土简支梁的弯剪破坏[7]形态和梁-1的荷载跨中挠度曲线形态非常符合.当简支梁-1的跨中截面的纵筋受拉并且屈服后,由于混凝土裂缝[8]的持续扩张,导致混凝土受压区高度不断减小,在外部施加的荷载基本保持不变的情形下,反而简支梁-1的受压区混凝土所受的剪应力和正应力还在持续递增,并且当受压区混凝土所受的剪应力达到混凝土强度极限状态时,简支梁-1就会发生剪切破坏,梁-1所能承受的外部荷载就会迅速降低.由图9、10可以得出,超筋梁的试验[9]荷载跨中挠度曲线与梁-2的荷载跨中挠度关系曲线很类似,在梁-2的荷载达到极限状态下,并没有出现相对于梁-1那样所表现出的具有延时性的屈服平台[10],反倒是没有预兆性的骤然跌落.由图7~10可以观察并计算出梁-2的极限弯矩值比梁-1的极限弯矩值增加约26%,而梁-2的受拉区配筋率比梁-1的受拉区配筋率增加约56%,二者对比发现受拉区配筋率增加量比极限弯矩值增加量多出约115%,结果表明,梁-2的受拉区相对于梁-1的受拉区所增加的纵向钢筋的抗拉强度对于梁的抗弯并没有完全发挥作用,其受力特点与超筋梁[11]的受力特点极其相似.表3、4分别为适筋梁和超筋梁的规范理论计算结果与ABAQUS程序计算结果的比较.结合表3、4可以得出,梁-1的ABAQUS程序计算的跨中最大弯矩值比按照规范GB 50010-2010计算的梁-1的极限弯矩值偏大,但二者较接近;梁-2的ABAQUS程序计算的跨中最大弯矩值比按照规范GB 50010-2010计算的梁-2的极限弯矩值低很多;梁-1和梁-2按照规范GB 50010-2010计算的梁的斜截面抗剪承载力均比ABAQUS程序计算的最大剪力值偏高,但是梁-2的ABAQUS程序计算的最大剪力值与按照规范GB 50010-2010计算的梁的斜截面抗剪承载力较接近.通过ABAQUS程序成功实现了钢筋混凝土超筋梁和适筋梁的数值模拟破坏过程,并将按照混凝土结构设计规范GB 50010-2010计算的理论结果和ABAQUS的计算结果进行对比,可以得出对于超筋梁,ABAQUS计算的弯矩值和剪力值分别比按照混凝土结构设计规范GB 50010-2010计算的理论结果减小约12.5%和4.76%;对于适筋梁,ABAQUS计算的弯矩值比按照现行混凝土结构设计规范计算的理论结果增大约4.68%,而ABAQUS计算的剪力值比按照现行混凝土结构设计规范计算的理论结果减小约18.1%,但其误差均在可取范围内.经分析,误差产生原因总结如下:1) ABAQUS程序计算的最大剪力并没有考虑纵向钢筋的销栓作用以及骨料的咬合力;2) 虽然ABAQUS利用植入技术(embedded element)可以很好地解决钢筋与混凝土之间的粘结关系,但是其无法实现钢筋的滑移,这与实际情况有所偏差,导致梁的计算刚度比实际大很多;3) 有限元分析方法是将计算模型简化为具有均匀性、各向同性等特点,而钢筋混凝土是一种非均质的、力学性能复杂且影响因素较多的弹塑性材料,很明显这种简化与实际结构性能本身存在明显差异会导致计算结果与实际有所出入,并且在ABAQUS程序的建模过程中,材料属性、模型各部分之间的接触、边界条件的设置、荷载的施加、网格划分的数量和精度以及分析步的设置等都会对ABAQUS程序的计算结果产生影响.通过该算例的计算和比较,其结果表明,在ABAQUS程序中利用所建立的梁单元模型对钢筋混凝土简支梁破坏过程进行仿真模拟是行之有效的,为今后类似的结构仿真分析提供了借鉴.(WANG Yu-zhuo.ABAQUS and structural engineering analysis [M].Beijing:China Architecture and Building Press,2010.)(XU Zhong-qing,YUAN Quan,YANG Zhen-kun,et al.Mechanical property experiment and uniaxial constitutive model for concrete at early age [J].Journal of Shenyang University of Technology,2015,37(1):92-96.)(The Ministry of Construction of the People’s Republic of China.GB 50010-2010 Concrete structure design code [S].Beijing:China Architecture and Building Press,2002.)(FEI Kang.ABAQUS application in geotechnical engineering [M].Beijing:China Water Conservancy and Hydropower Press,2010.)(LIU Lin-lin,TU Yong-qing,YE Ying-hua.Finite element analysis of L shaped concrete filled steel tubular column based on ABAQUS [J].Journal of Shenyang University of Technology,2011,33(3):349-354.) (CHENG Wen-xiang,YAN De-yuan.Concrete structure design principle [M].Beijing:China Architecture and Building Press,2011.)(SHEN Xin-pu,FENG Jin-long,DAI Shu-hong,et al.Experimental study on deformation localization of concrete structures with DSCM [J].Journal of Shenyang University of Technology,2008,30(2):212-218.)(SHEN Xin-pu,YANG Lu.The concrete damage theory and experiment [M].Beijing:Science Press,2009.)(WANG Li,DENG Si-hua.Based on ABAQUS nonlinear analysis of concrete beam bending damage experiment [J].Journal of Information Technologyin Civil Engineering and Architecture,2010,2(1):64-67.)(PENG Jian-xun,ZHAN Run-tao,MEI Bao-xian.The reinforced concrete beam failure process of numerical analysis [J].Journal of Xinyang Normal University(Natural Science Edition),2009,22(3):471-474.)(WANG Tie-cheng.Concrete structure [M].Beijing:China Architecture and Building Press,2005.)。
基于理想无损状态的混凝土弹塑性损伤本构模型研究及应用共3篇
基于理想无损状态的混凝土弹塑性损伤本构模型研究及应用共3篇基于理想无损状态的混凝土弹塑性损伤本构模型研究及应用1混凝土作为一种广泛应用于工程中的重要材料,在承受外力和环境作用下容易发生损伤。
因此,混凝土的损伤行为研究已经成为一个热门的研究领域。
其中,弹塑性损伤是混凝土损伤中较为复杂的一种。
为了更好地研究混凝土弹塑性损伤本构模型,本文将介绍基于理想无损状态的混凝土弹塑性损伤本构模型研究及应用。
1. 弹塑性本构模型概述弹塑性本构模型是研究材料承受外力后弹性和塑性响应的数学模型。
在混凝土中,弹性和塑性响应在不同阶段起到了不同的作用。
弹性阶段通常是指材料在外力作用下的瞬时变形,而塑性阶段则指材料在外力作用下发生的几乎恒定的变形。
因此,混凝土弹塑性损伤本构模型可以描述由于外力作用导致的混凝土弹性阶段和塑性阶段的响应,以及这些响应与混凝土发生损伤之间的关系。
2. 理想无损状态混凝土在初始时存在一个理想无损状态,即没有受到任何外力或环境作用。
在理想无损状态下,混凝土的本构特性可以被准确地描述,为进一步研究混凝土的弹塑性损伤本构模型提供了有力的基础。
3. 混凝土弹塑性损伤本构模型混凝土弹塑性损伤本构模型主要分为两类:基于连续损伤理论的本构模型和基于分离损伤理论的本构模型。
前者认为损伤是一个连续的过程,而后者则是将损伤分为不同的阶段,每个阶段具有不同的损伤特征。
本文主要介绍基于连续损伤理论的混凝土弹塑性损伤本构模型。
该模型将混凝土的本构响应视为弹性响应和塑性响应之和,并通过引入损伤变量来描述损伤发生的过程。
具体而言,混凝土的应变张量可以表示为:ε = εe + εp + εd其中,εe表示混凝土的弹性应变,εp表示混凝土的塑性应变,εd 表示混凝土的损伤应变。
根据连续损伤理论,损伤可以用损伤变量D 来描述,即:D = 1 - (1 - εd/εf)n其中,εf是混凝土的最大应变,n是连续损伤理论中的材料参数。
假设混凝土在最大应变处完全破坏,则D=1。
混凝土塑性—损伤本构模型研究
混凝土塑性—损伤本构模型研究一、本文概述Overview of this article混凝土作为一种广泛应用的建筑材料,其力学性能和损伤行为的研究一直是土木工程领域的重要课题。
本文旨在深入研究和探讨混凝土塑性-损伤本构模型,该模型能够更准确地描述混凝土在复杂应力状态下的力学响应和损伤演化过程。
通过对混凝土塑性-损伤本构模型的研究,不仅有助于我们更好地理解混凝土的力学特性,还能为混凝土结构的设计、分析和优化提供理论基础和技术支持。
As a widely used building material, the study of mechanical properties and damage behavior of concrete has always been an important topic in the field of civil engineering. This article aims to conduct in-depth research and exploration on the plastic damage constitutive model of concrete, which can more accurately describe the mechanical response and damage evolution process of concrete under complex stress states. The study of the plastic damage constitutive model of concrete not only helps us better understand the mechanical properties ofconcrete, but also provides theoretical basis and technical support for the design, analysis, and optimization of concrete structures.本文首先介绍了混凝土塑性-损伤本构模型的基本概念和理论框架,包括塑性理论、损伤力学以及混凝土材料的特殊性质。
混凝土随机损伤本构关系的数值模拟研究
混凝土随机损伤本构关系的数值模拟研究混凝土作为建筑材料在建筑结构和维护中扮演着重要角色。
混凝土结构抗荷载性能的安全性和经济性取决于混凝土的力学性能,其中有一个重要的力学性能指标为混凝土的弹性-塑性本构关系。
弹性-塑性本构关系描述了混凝土在一定应力范围内的变形性质,其中考虑了混凝土材料在受力过程中受到局部力学损伤的影响。
混凝土在应力超出该范围时会发生局部结构损伤,其弹性-塑性本构关系不能完全描述混凝土材料的变形性质,因此,必须考虑混凝土受力过程中受到的局部损伤的影响,提出了随机损伤本构关系的概念。
随机损伤状态在受力过程中有很多变量,如混凝土材料的类型、混凝土的配合比、环境温度、混凝土的介质的影响等,因此,发展一种精确建立混凝土随机损伤本构关系的数值模拟方法具有重要的实用价值。
数值模拟研究主要是使用计算机产生大量假想数据,利用统计方法,建立混凝土材料的随机损伤本构关系。
基于混凝土材料的本构应力-变形关系,假设混凝土材料有一个损伤参数,用此参数可以在混凝土材料的受力过程中定量描述混凝土材料的损伤情况。
精确建立混凝土随机损伤本构关系的数值模拟研究,应充分考虑混凝土材料的类型、混凝土的配合比、环境温度、混凝土的介质的影响。
另外,研究还应该考虑损伤参数的确定模型及其特征值,以及其对混凝土损伤和变形的影响,它们在混凝土损伤本构关系参数的建立中具有重要的作用。
以上是精确建立混凝土随机损伤本构关系的数值模拟研究的基础思想,它可以用于探究混凝土受力过程中的应力分布产生的影响以及混凝土的破坏特性。
然而,混凝土的异质性使得建立混凝土随机损伤本构关系的数值模拟研究有很大的挑战,因此,必须研究建立较为准确的混凝土随机损伤本构关系的数值模拟方法。
建立混凝土随机损伤本构关系的数值模拟研究可以利用多种方法,包括基于物理和数学模型的数值模拟研究、基于材料实验数据的数值模拟研究和混合数学建模和实验的数值模拟研究。
例如,根据混凝土材料的本构模型及其实验数据,可以采用拟合函数的方法,建立混凝土材料的受力过程中的应力-应变关系,又如,根据混凝土的实验数据,可以利用偏微分方程、拉格朗日方程或其它迭代方法,获得混凝土材料的应力-应变本构关系。
混凝土损伤本构模型研究及其数值实现
混凝土损伤本构模型研究及其数值实现一、本文概述Overview of this article混凝土作为一种广泛使用的建筑材料,其力学性能和损伤行为一直是土木工程领域研究的热点。
随着结构设计和施工技术的不断发展,对混凝土损伤本构模型的研究也日益深入。
本文旨在探讨混凝土损伤本构模型的理论基础、研究现状以及数值实现方法,以期为混凝土结构的安全性能评估和设计优化提供理论支撑和实践指导。
Concrete, as a widely used building material, has always been a hot research topic in the field of civil engineering in terms of its mechanical properties and damage behavior. With the continuous development of structural design and construction technology, research on concrete damage constitutive models is also becoming increasingly in-depth. This article aims to explore the theoretical basis, research status, and numerical implementation methods of concrete damage constitutive models, in order to provide theoretical support and practical guidance for the safety performanceevaluation and design optimization of concrete structures.本文首先将对混凝土损伤本构模型的基本理论进行阐述,包括损伤变量的定义、损伤演化方程的建立以及损伤对混凝土力学性能的影响等。
混凝土的弹塑性本构模型研究
混凝土的弹塑性本构模型研究混凝土是一种广泛应用于建筑工程中的材料,其力学性能的研究一直是结构工程领域的热点问题。
混凝土的本构模型是描述其力学性能的数学模型,对于工程设计和结构分析具有重要意义。
本文将探讨混凝土的弹塑性本构模型的研究。
1. 弹性本构模型弹性本构模型是描述材料在无限小应变范围内的力学性能的模型。
对于混凝土这种非线性材料来说,最简单的弹性本构模型是胡克定律。
胡克定律假设应力与应变之间存在线性关系,即应力等于弹性模量与应变之积。
然而,实际上混凝土在受力作用下会发生塑性变形,因此需要引入塑性本构模型。
2. 塑性本构模型塑性本构模型是描述材料在大应变范围内的力学性能的模型。
对于混凝土来说,常用的塑性本构模型有弹塑性模型和本构模型。
弹塑性模型将材料的力学性能分为弹性和塑性两个阶段,通过引入弹性模量和塑性应变来描述材料的力学性能。
本构模型则是将材料的塑性行为通过一系列的本构方程来描述。
3. 弹塑性本构模型弹塑性本构模型是将弹性本构模型和塑性本构模型结合起来的模型。
对于混凝土来说,常用的弹塑性本构模型有Drucker-Prager模型、Mohr-Coulomb模型和Cam-Clay模型等。
Drucker-Prager模型是一种常用的弹塑性本构模型,它基于摩擦理论和塑性理论,将混凝土的弹性和塑性行为进行了描述。
该模型假设混凝土的破坏是由于摩擦和塑性变形引起的,通过引入内聚力和摩擦角来描述混凝土的塑性行为。
Mohr-Coulomb模型是另一种常用的弹塑性本构模型,它基于摩擦理论和强度理论,将混凝土的弹性和塑性行为进行了描述。
该模型假设混凝土的破坏是由于剪切和压缩引起的,通过引入内摩擦角和内聚力来描述混凝土的塑性行为。
Cam-Clay模型是一种用于描述粘土的弹塑性本构模型,但也可以用于描述混凝土的力学性能。
该模型将混凝土的弹性和塑性行为进行了描述,通过引入压缩指数和膨胀指数来描述混凝土的塑性行为。
4. 本构模型的应用混凝土的本构模型在工程设计和结构分析中具有重要意义。
混凝土塑性—损伤本构模型研究
混凝土塑性—损伤本构模型的研 究背景和意义
混凝土塑性—损伤本构模型的研究旨在描述混凝土在受力过程中塑性变形和 损伤发展的内在规律,为结构设计和施工提供理论支持。由于混凝土材料的复杂 性和多层次性,其本构关系一直是一个研究热点。建立更为精确、可靠的混凝土 塑性—损伤本构模型对于提高结构安全性、优化设计方案具有重要意义。
研究方法:混凝土塑性—损伤本构模型的建立、参数估计、验证方法等
研究混凝土塑性—损伤本构模型通常涉及理论建模、数值计算和实验验证三 个环节。首先,基于对混凝土材料行为的深入理解,结合相关理论和假设建立本 构模型。然后,利用数值计算方法对模型进行求解,并通过实验手段对模型进行 验证和调整。
在建立模型的过程中,需要充分考虑混凝土的多层次结构和应力—应变关系。 同时,参数估计也是重要的一环,需要通过大量实验数据和使用合适的数据拟合 方法来确定模型参数。此外,为了验证模型的准确性,通常需要将模型计算结果 与实验结果进行对比,分析误差和模型的适用范围。
2、模型的优缺点:现有的混凝土塑性—损伤本构模型具有较高的预测能力 和精度,能够为工程设计和施工提供较为准确的指导。然而,这些模型往往较为 复杂,需要耗费大量计算资源和时间,对于工程应用带来一定挑战。此外,模型 的适用性和可靠性还需要通过更多的实验验证和研究来完善和改进。
3、实际应用前景:随着计算机技术和数值计算方法的不断发展,混凝土塑 性—损伤本构模型在工程实践中的应用前景越来越广阔。未来研究可以针对模型 的简化、参数优化和自适应调整等方面进行深入研究,提高模型的易用性和精度, 进一步拓展其应用范围。同时,结合智能化、信息化技术,可以实现混凝土结构 全生命周期的智能化健康监测和管理,为工程实践提供更为全面和精准的支持。
感谢观看
Mohr-Coulomb准则的试验验证与修正
第51卷第2期2020年2月中南大学学报(自然科学版)Journal of Central South University (Science and Technology)V ol.51No.2Feb.2020Mohr -Coulomb 准则的试验验证与修正曹艺辉,李铀(中南大学土木工程学院,湖南长沙,410075)摘要:利用真三轴试验数据,检验Mohr −Coulomb 准则对岩土材料的适用性,讨论并确定一种已有形状函数的模型参数,并利用该形状函数对Mohr −Coulomb 准则进行修正,以试验为基础提出黏结力c 和内摩擦角ϕ的动态计算式及考虑材料拉压差异的拉压强度比K 计算式。
研究结果表明:Mohr −Coulomb 准则对岩土材料的适用性较差,只能在一定三轴压缩条件下对压缩试验点进行预测,对拉伸强度试验点的预测性差;K 越小,模型参数m 对Van Eekelen 形状函数的影响越大,当m =−0.23时,该形状函数的外凸性最优;修正后的Mohr -Coulomb 准则对岩土材料的适用性较好,极限迹线变化规律与试验规律相符,对K 预测精确;基于试验结果对c 和ϕ的动态计算是可行的,考虑参数的变化能使修正后Mohr −Coulomb 准则对岩土材料强度预测更精确,也说明非线性准则优于线性准则;修正的K 计算式为静水应力p 的单值函数,通过与修正的Lade -Duncan 准则、峰值比法计算的K 比较,考虑拉压差异的非线性计算方法更优。
关键词:Mohr −Coulomb 准则;真三轴试验;材料参数;形状函数;拉压强度比K 中图分类号:TU45文献标志码:A开放科学(资源服务)标识码(OSID)文章编号:1672-7207(2020)02-0399-12Test verification and modification of Mohr −Coulomb criterionCAO Yihui,LI You(School of Civil Engineering,Central South University,Changsha 410075,China)Abstract:The true triaxial test data were used to test the applicability of the Mohr -Coulomb criterion to geotechnical materials.A model parameter of an existing shape function was discussed and determined.The shape function was used to modify the Mohr -Coulomb criterion.A dynamic calculation formula for the bonding force c and friction angle ϕand a calculation formula for the tension-compression ratio K considering the difference between the tension and compression of the materials were proposed.The results show that the Mohr −Coulomb criterion has limited applicability to geotechnical materials and can only be consistent with the experimental law under triaxial compression conditions,and has poor predictability for tensile strength test points.The smaller the K ,the greater the influence of model parameter m on the Van Eekelen shape function,and the shape function hasDOI:10.11817/j.issn.1672-7207.2020.02.014收稿日期:2019−04−16;修回日期:2019−06−22基金项目(Foundation item):国家自然科学基金资助项目(51874351);湖南省科技计划项目(2014SK3226);“十一五”国家科技支撑计划项目(2012BAF14B05)(Project(51874351)supported by the National Natural Science Foundation of China;Project (2014SK3226)supported by the Science and Technology Plan of Hunan Province;Project(2012BAF14B05)supported by the “Eleventh Five-Year ”National Science and Technology Support Program)通信作者:李铀,博士,教授,从事弹塑性力学、岩土力学与工程等研究;E-mail:***********.cn第51卷中南大学学报(自然科学版)the best convexity when m=−0.23.The modified Mohr−Coulomb criterion has good applicability to geotechnical materials,and the envelope variation law is consistent with the experimental law,and the prediction of K is accurate.Dynamic parameter calculation of c andϕbased on test results is feasible.Considering the change of parameters,the modified Mohr−Coulomb criterion can predict the strength of geomaterials more accurately,and nonlinear criteria is better than linear criteria.The modified K is a single-valued function of hydrostatic stress p. Compared with the values calculated by the modified Lade-Duncan criterion and peak ratio method,the nonlinear calculation method considering the difference of tension strength and pressure strength is better.Key words:Mohr−coulomb criterion;true triaxial test;material parameters;shape function;aspect ratio of K强度理论是研究材料在复杂应力状态下破坏规律的科学[1],进行工程设计和结构稳定性分析时,正确描述材料的变形破坏规律至关重要。
基于Mohr-Coulomb准则的岩石损伤本构模型研究
d i s t u r b a n c e ,a n d t h e t h r e e a x i s s t r e s s s t r a i n c u r v e o f r o c k .O n t h e b a s i s o f t h i s ,t h e p a p e r f o c u s e s o n t h e l o g a r i t h mi c n o m a r l d i s t u r b a n c e p a r a me t e r s i n l f u e n c e o n c o n s t i t u t i v e mo d e l o f r o c k d a ma g e . I t i f n d s o u t t h a t t h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e d i s t i r b u t i o n p ra a me t e r s a n d t h e c o n i f n i n g p r e s s u r e .Re s u l t s s h o w t h a t t h e mo d e l h a s a s i mp l e f o m 。I r t s p a r a me t e s r a r e e a s i l y o b t a i n e d,a n d t h e d e g r e e i s i n a g o o d a g r e e me n t w i t h t h e e x p e ime r n t l a
第3 2卷 第 1 期
2 0 1 7年 3月
d o i : 1 0 . 1 3 5 8 2 / j . c n k i . 1 6 7 4 — 5 8 7 6 . 2 0 1 7 . 0 1 . 0 0 2
混凝土弹塑性损伤本构模型参数及其工程应用
混凝土弹塑性损伤本构模型参数及其工程应用齐虎;李云贵;吕西林【期刊名称】《浙江大学学报(工学版)》【年(卷),期】2015(049)003【摘要】为提高弹塑性损伤本构模型的工程实用性,研究各参数取值对模型损伤发展、塑性发展及材料应力应变关系的影响.拟合参数取值与混凝土材料常用指标弹性模量、单轴抗压强度及单轴抗拉强度联系之间的函数关系,提出实用的参数取值确定方法.对规范规定的各强度混凝土材料进行数值模拟,结果表明:模型及参数确定方法能够较准确地模拟混凝土材料的各种非线性本构行为.采用用户材料子程序UMAT进行本构模型在ABAQUS中的二次开发,对上海某酒店项目进行数值模拟:在结构设计软件PKPM中完成建模,将模型转换为ABAQUS模型进行计算,并将计算结果与振动台试验结果进行比较.结果表明:各振形计算自振频率相差在5%以内,顶层位移时程除个别极值外总体匹配较好,楼层位移差在10%以内,最大层间位移除个别楼层相差达到30%以外,一般楼层相差10%左右,验证了所提出的参数确定方法及本构模型是合理有效的;通过分析结构各关键时刻损伤分布云图,表明弹塑性损伤本构模型能够实时反映结构的破坏过程,便于分析者直观地把握结构破坏形态.【总页数】9页(P547-554,563)【作者】齐虎;李云贵;吕西林【作者单位】中国建筑股份有限公司技术中心,北京101320;中国建筑股份有限公司技术中心,北京101320;同济大学结构工程与防灾研究所,上海200092【正文语种】中文【中图分类】TU313【相关文献】1.钢筋混凝土弹塑性损伤本构模型 [J], 展婷变;宁建国;王志华;任会兰2.混凝土单轴弹塑性损伤本构模型及参数确定 [J], 徐国林;徐倩;王祥建;齐虎;柏亚双3.混凝土纯剪损伤本构模型与常用的弹塑性本构模型的有限元对比分析 [J], 徐明慧;申波;刘盼盼;刘凯;朱勇超4.反映混凝土单边效应的弹塑性损伤本构模型及应用 [J], 吕从聪;李宗利5.泥岩弹塑性损伤本构模型及其参数辨识 [J], 贾善坡;陈卫忠;于洪丹;李香玲因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
⎧ 3 ⎡ ⎛σ ⎪ k ⎢2 ξ =⎨ (1 + v) + 3(1 − 2v) ⎜ m ⎜ σp 2 EB ⎢ 3 ⎪ ⎝ ⎣ ⎩
⎞ ⎟ ⎟ ⎠
2
⎫ ⎤ ⎥ p2n ⎪ ⎬ (5) ⎥ ⎪ ⎦ ⎭
c
本节介绍的损伤模型中,Lemaitre 没有应用正 交法则,而是强制地假设了损伤演化方程的形式, 以和试验结构相符合。因此,这一理论没有严格满 足热力学的全部方程。但对于其所研究的一类材料 该模型是适用的,而且由于其简单方便,Lemaitre并被推 Chaboche 塑性损伤模型受到工程师的欢迎, 广应用于蠕变、疲劳及蠕变与疲劳相互作用的情况。 2.2 Rousselier 损伤理论 在上节中,Lemaitre 所定义的损伤是基于损伤 材料的弹性模量比初始无损伤时的弹性模量低,而
Cabot[5]模型,由于这种模型当中损伤和塑性应变是
全量形式的,也就是说,没有增量形式损伤演化和 塑性应变的演化,是不耦合的。 (2)另一个流行的损伤模型是 de Borst 模型[6], 在 de Borst 等人的损伤模型当中,损伤演化是基于 应变强度准则的。在实际当中已经有了许多等效应 力强度准则,而且没有很多基于应变强度准则的资 料可以利用。因此,基于等效应变的损伤模型需要 额外的试验。 (3) 还有一种基于塑性损伤模型是 Bacelona 模 型,由 Lubliner、Charlemagne、Oller (1989 年) 提出,在这个模型当中,损伤的演化是全量形式 的,并且有两个损伤变量来表示拉伸损伤和压缩损 伤,损伤演化和塑性应变演化也是不耦合的。 (4)Govindjee 等(1995 年)[8]提出了各向异 性的 4 阶张量损伤模型,并由 Meschke 等人(1998 年)进一步解释和扩展。这一个模型的优点是:损 伤被隐含在弹性柔度张量之中,从而没有必要采用 有效应力的概念,非弹性计算可以直接在名义应力 空间中进行。此外,这个模型可以适用于广泛的各 向异性。但 Meschke 也指出了这个模型在能量耗散 性能方面上存在若干个弱点。另外,塑性应变对于 损伤应变的比率是人为确定的。这个模型的另一个 弱点是,只能用于Ⅰ型断裂问题。
收稿日期:2007-01-09 基金项目:国家自然科学基金资助课题(No.10472072) ;辽宁省教育厅青年基金资助课题(No.05L310) 。 作者简介: 杨璐, 女, 1973 年生, 博士, 副教授, 目前主要从事混凝土类材料的损伤本构理论研究及数值验证方面的工作。 E-mail: yanglu515@
用提供重要的理论基础[1]。 在具体分析时, 首先应在物体内某点处选取 “体 积元” , 并假定该体积元内的应力、 应变以及损伤都 是均匀分布的[2],这样就能在连续介质力学和热力 学框架内对损伤及其对材料力学性能的影响作系统 的处理。其过程大体可以分为以下 4 个阶段。 (1)选择合适的变量。描述材料中损伤状态的 变量称为损伤变量,它属于本构理论中的内部状态 变量。 (2)建立损伤演变方程。材料内部的损伤是随 外界因素(如荷载、温度变化及腐蚀等)作用的变 化而变化的。为了描述损伤的发展,需要建立描述
最终得到弹塑性损伤的微分方程:
(4)
p m 式中:e p 为偏应变张量;ε 为体积塑性应变;λ 为
塑性流动因子。 通过上面的介绍可以看出,Rousselier 理论严 格地遵循了连续热力学的理论,满足了正交法则。
3320
岩
土
力
学
2008 年
因此,从连续热力学的角度看,该理论的形式是比 较完美的。但这一理论和 Lemaitre-Chaboche 的损 伤模型相比是复杂的,用材料的质量密度作为损伤 变量给损伤的测量也带来不便。 目前的文献中,还有主要以下几种混凝土损伤 模型: ( 1 )工程中流行的损伤模型之一是 Pijaudier-
第 29 卷第 12 期 2008 年 12 月
文章编号:1000-7598-(2008) 12-3318-05
岩 土 力 学 Rock and Soil Mechanics
Vol.29 No.12 Dec. 2008
基于 Coulomb 准则的混凝土塑性 损伤本构模型及其数值验证
杨 璐,沈新普
(沈阳工业大学 建筑工程学院,沈阳 110023)
摘
要:以连续介质不可逆热力学为基础,采用了 Mohr-Coulomb 屈服准则,提出混凝土塑性损伤耦合的新的本构方程。在
该模型中采用了塑性应变 ε p 、各向同性损伤标量 D 作为内变量。这个新的本构关系模型严格满足热力学的基本方程。以不 同围压作用下混凝土试件的单轴压缩行为为例,采用开发的程序进行了局部水平上本构模型数值验证。结果表明,模型损伤 演化数值结果符合试验趋势。 关 键 词:Coulomb 塑性准则;塑性;损伤;本构;数值验证 文献标识码:A 中图分类号:O 344;TU 528
=0 ξ 假定存在损伤应变阀值 PD ,当 p < PD ,
时,对于比例加载,Ramberg-Osgood 硬化率为
σp = k pnLeabharlann 1(3)(7)
式中: n, k 均为材料参数;σ p 为引起塑性应变 ε p 的 应力。 由应变等效性假设,得
1
⎡ σp ⎤n p=⎢ ⎥ 了 ⎣ k (1 − ξ ) ⎦
2 已有相关模型简要介绍
2.1 Lemaitre-Chaboche 热力学塑性损伤理论 Lemaitre 和 Chaboche[3] 继承了 Kachanov 和 Rabotnov 的有效应力概念,在试验的基础上,通过 一些近似处理,根据热力学内变量理论建立了一种 各向同性的塑性损伤理论。 很多材料的塑性损伤是由不可逆大变形过程中 孔洞的生长与聚合造成的。由于塑性损伤不是时间 ,且为 Y 的幂 的显函数,Lemaitre 假设 ξ 正比于 p 函数:
c +1
Rousselier 所考虑的损伤则表现在损伤材料的质量
密度 ρ 低于无损伤时的材料密度 ρ0 。 该模型既属于 弹塑性损伤,又属于宏观作用的膨胀损伤模型。
Rousselier 损伤模型 [4]是在广义标准材料和热
力学框架下导出的,即假设存在耗散势函数、塑性 应变和其他内变量的变化满足正交法则。为简单起 见,这里假设材料的硬化是各向同性的,这种假设 主要适用于单调加载情况。当然,Rousselier 模型 也可以推广到各向异性的情况,同时,假设延性损 伤也是各向同性的。 假设损伤仅与应力张量的第一不变量有关,故
ξ=
B ⎛ Y⎞ ⎜− ⎟ c + 1⎝ B ⎠
p
(1)
Von Mises 屈服准则变为 ⎛σ ⎞ ⎛σ Fp ⎜ ,R ,Y ⎟ = σ p − ( R0 + R) − Yg ⎜ m ⎝ρ ⎠ ⎝ ρ ⎞ ⎟ (6) ⎠
式中:c 与 B 均为与温度有关的材料常数; ξ 为损 伤值; p 为损伤累积塑性应变;Y 为损伤应变能释 放率。 =− ξ ∂ξ ⎛Y ⎞ = −⎜ ⎟ p ∂Y ⎝B⎠
Abstract: A new elastoplastic constitutive model is presented in the framework of continiuum irreversible thermodynamics. The Mohr-Coulomb criterion is adopted. There are three internal variables adopted in this model: plastic strain ε p , isotropic scalar damage variable D which describes the character of damage. The new constitutive relations strictly satisfy the basic requirement of thermodynamically consistent theory. Numerical validation of the prposed constitutive model has been carried out at local level. Uniaxial compression of concrete specimen under various confining pressures has been simulated. Results indicate the effectiveness of the proposed model. Key words: Coulomb-type criterion; plasticity; damage; constitutive model; numenial validation
式中:D 为损伤变量; σ ij 和 ε ij 分别为应力张量和 应变张量;上标 p 为塑性;e 为弹性,符号上“~”
0 表示虚拟净材料的力学量; Eijkl 为初始无损材料的
弹性张量。
Mohr-Coulomb 屈服准则如下[8]:
1 1 ⎛ ⎞ ′ ⎜ cos θ − I1 sin φ ′ + J 2 sin θ sin φ ′ ⎟ = C cos φ ′(9) 3 3 ⎝ ⎠
1 引 言
近年来,随着人们对生存环境关注程度日益提 高,对工程结构特别是耐久性提出了更高的要求。 要保持结构物具有一定的耐久性能,直接而有效的 方法就是延缓其损伤演化过程。损伤力学的研究方 法克服了断裂力学只能分析宏观裂纹的扩展行为, 而不能预估宏观裂纹的萌生位置,其结论带有经验 性的某些不足,同时避免了微观力学对裂纹及其他 缺陷繁复的统计及数学计算等困难。因而,损伤力 学已经逐渐成为描述混凝土材料破坏全过程的主要 工具之一,为各种工程结构的耐久性设计等工程应
A Coulomb-plasticity based damage model for concrete and its numerical validation