关于丑的美学意义
关于丑的美学意义-曹国平
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d481/3d481fcc1fc7fbad3900639d80a1a3d9ce3a310f" alt="关于丑的美学意义-曹国平"
关于丑的美学意义-曹国平我们说,美是实在的,可以用表现达到的美是我们人类都能认同的,这样的美是具有生命意义,宛如一片波光粼粼的湖泊被生物所占领一般,自由,活泼都是湖泊给它们的乐趣,并且它一直影响作品的品质和审美对象的品质。
我们现在以丑的形式判别文艺作品,是显的格外不一样。
以至于没有任何一个湖泊能胜任这样的形式。
从中世纪的画派中诞生的丑文化,我们已经被承受文化的压力,这样压力来源于对美的判断和对美的创作。
下面我们来具体说一下。
丑的美学的几个表现。
与前苏联的美学家相比,以及近代一些美学家对照,发现我们的不足地方是缺少大胆的想象,坚实的论证。
1.第一,丑的现实表现是实在的,可以说是广泛的表现。
论据是时尚文化,艺术,文学等艺术形态有不同反响的借鉴,并且创作了不同艺术内容和形式。
以绘画为例,中青年的艺人,他们的作品以一种对比的形式,表现现实的残酷和一些动荡的元素,或者表现自己与众不同的内心思想。
它以生存和生活为主题的变化,突出了各类的形态变化。
有时候,这么丑文化的美是对比的美,但却不能说美是对比的,才诞生丑。
我们只能承认丑是根据需要和对比产生的。
2. 其次,丑的社会性是有辩论的色彩性,有美学的作为根基,它显然觉得这种是一直存在,伴随着生存,我这里主要强调了人的因素。
因为丑必须是审美的过程,所以人这个主题是完善的,不管是那个人,他都有对丑的认识,对美的辨别。
我们生活里没有丑的事物,也绝对没有漂亮的眼睛。
因为我们认为,个性是存在的,普遍的,感觉也是一样,所以。
审美的主题如果是事物,那么我们对美就有绝对的认识。
如果我们去认识一个概念,我们将永远是用平静的心态面对。
这样一个事实告诉我们,如果你没有了眼睛,等于你失去了美丽的天空。
其实,你仔细想想,如果你有了眼睛,你就能见到美丽的天空吗?个性的事实永远不比它本身漂亮。
因为不能被接收的原故,丑才能诞生,而且能被接纳,发展。
到现在,我们的文艺家也在破坏这种事实的结果。
或者我个人认为,不发展可能是最好的发展,不变化是最好的变化,不漂亮的事情是最漂亮的。
中国美学中丑的四种情况
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f9ea/7f9ea91d4cc4c2f20ca21bcd2c55e347243083a9" alt="中国美学中丑的四种情况"
以上内容介绍了中国美学中丑的四种情况,分别是:
1. 丑中见美:指在丑的形态中,发现美的存在。
例如,丑石在中国美学中被视为有灵性的石头,具有独特的美感。
2. 对比效应:指通过对比,丑的形态反而显得更加鲜明、生动。
例如,通过将丑陋与美丽进行对比,使得美丽的价值更加突出。
3. 寓意象征:指丑的形态本身没有直接的美感,但是通过其所代表的意义,产生出美感。
例如,中国园林中的假山,虽然看起来丑陋,但是由于其所代表的山水意境,给人带来美感。
4. 反讽讽喻:指通过丑的形态来表达对社会现实的讽刺和反思。
例如,古代文人常用丑石、丑鸟等形象来讽刺权贵,表达自己的愤慨。
浅谈美学中审丑的思想与价值
data:image/s3,"s3://crabby-images/b84c0/b84c0996cf69dfba1da4fb6b2420359d7c43f672" alt="浅谈美学中审丑的思想与价值"
浅谈美学中审丑的思想与价值摘要:现在我们广泛的对于“丑”的定义,往往将它作为美的对立面。
不仅在人们的思想中如此,在艺术作品创作中也是这样的。
但现在我们观赏一些艺术作品中不但出现令人视觉不适的元素,借以衬托主体的优美,较为极端的作品也将这种“不适”作为表现的主题。
本文将与大家讨论在艺术创作中表现“美”是否为作品的唯一表达形式,“丑”的存在及其内在与价值。
关键词:丑学;美学;艺术;审美价值;一、丑与美丑陋的生活现象如何在艺术作品创作中带给人以美感呢?人们对这个问题的提出与探讨最早可以追溯到文艺复兴时期,但几千年来人们仍然没有得出一个较为一致的看法,也仍然没有跳脱出当时讨论的范围。
丑及其丑学的独立突现是由19世纪中后期开始的,伴随着西方后现代艺术的兴起,“丑”在艺术中开始取代“美”而占据了主角的位置,赋予了作品独立的审美价值。
伴随着这股审美潮流,丑学便如此诞生了。
当我们大众在谈论到“丑”的存在价值时,仍脱离不了以丑衬美、以丑显美和化丑为美的观点,简而言之“丑”即为“美”的对立面;而从哲学的视角看,黑格尔的异化理论中对社会丑恶的批判和否定,传达了由西方现代化社会发展所带来的多元化,才有了新兴艺术中“丑”的审美价值体现。
至此我们对于“丑”和“美”两者的界定处于两难的境地,其一要强调其在美学中的存在意义,使其成为与美学相对的丑学;其二又要揭示其的审美价值,由此可见丑学仍是美学的一部分,既要丑,又要美,最后对于“丑”的存在价值还是落脚在化丑为美上。
对此有不少人认为:“艺术中的美就是美,丑就是丑,美不可能是丑,丑也不可能是美。
‘美’与‘丑’是两种根本不同的东西。
”为什么大众认为艺术中只有美而没有丑呢?我们首先要明白两点,一是艺术不等同于美;二是视觉上的丑与丑的借以传达的背后形象的文化价值并不等同。
二、丑的形成及展开纵观艺术发展的历程中,艺术早期从大众劳动中被分离出来。
在艺术的朴素理解中,历史的推进与人们使用工具并将其从粗糙打磨到光滑密不可分,艺术的发展从实用到后期产生艺术审美转变也伴随着这样的打磨。
浅析丑的艺术在现实生活中的价值
data:image/s3,"s3://crabby-images/03cd4/03cd4e33688637459de004abe4ede9e5afb2d59e" alt="浅析丑的艺术在现实生活中的价值"
浅析丑的艺术在现实生活中的价值【摘要】在现实生活中,丑的艺术作品常常被低估或者被忽视,但实际上,它们具有重要的意义。
丑的艺术作品可以给人以启示,引发思考,触动共鸣,传递情感,并且提升审美情趣。
这些作品拓展了人们的思维,丰富了他们的生活,让人们在繁忙的生活中找到一片净土。
丑的艺术在现实生活中扮演着不可或缺的角色,它不仅反映了社会的一面,也让人们得以从中汲取智慧和灵感。
通过对丑的艺术作品的深入探究和理解,人们能够更好地体会到艺术的多样性和包容性,从而实现心灵上的愉悦和满足。
【关键词】关键词:丑的艺术、现实生活、启示、思考、共鸣、情感、审美情趣、重要意义、丰富生活、拓展思维。
1. 引言1.1 探讨丑的概念丑是一个主观的概念,不同的人对丑的定义可能会有所不同。
在艺术中,丑通常被定义为对审美标准的违背或者与常规美学观念相悖的东西。
丑的艺术作品往往具有一种另类的美感,引发人们对美的反思和思考。
丑在艺术中的表现很广泛,可以是人物形象的畸形、怪异,也可以是色彩的不和谐、构图的不规则等。
丑的概念在艺术中扮演着重要的角色,它挑战了人们对美的认知,让人们重新审视和思考美的本质。
通过对丑的探讨,艺术家可以打破传统的审美观念,引领观众进入一个全新的审美境界。
丑的艺术作品常常引起人们的好奇和共鸣,吸引观众深入探索内在的含义和情感。
在现实生活中,丑的艺术作品能够开拓人们的审美视野,让人们在感知美的同时也能体验到一种不同的美感,从而丰富了人们对艺术的理解和欣赏。
1.2 艺术对现实生活的反映艺术作品中的“丑”也是一种反映现实生活的形式。
通过丑的艺术作品,艺术家可以揭示人性的丑恶和社会的黑暗面,引起人们对现实生活中的问题和矛盾的深思。
丑的艺术作品可以帮助人们更加客观地看待现实生活,不仅可以展现人们内心深处的恐惧和焦虑,还可以激发人们对美好生活的向往。
通过艺术作品中的丑,人们可以更加深刻地理解现实生活中所面临的困境和挑战,从而引发对改变和进步的思考。
浅谈丑的美感
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5af5/f5af5ff95f6a4d713c955095545f27f2095c4991" alt="浅谈丑的美感"
从《孔乙己》一文中去浅谈课文中丑形象的美感——孔乙己作为美学范畴的丑,是人的自由受到窒息和排斥的表现,是对人类正直、善良、真诚、高尚等美好的否定。
在现实生活中,丑显现为负价值,但从艺术的角度看,现实中的丑可以转化为特殊形式的美。
中学语文教材中有许多形态各异的丑形象,他们却是成功的艺术成功的艺术表现,在审美教育中具有独特的作用。
根据丑的本质,丑形象大致可以分为恶型、虚伪型、卑下型、乖谬型等,现从各种类型上分析其美学价值。
一、凶恶型上找愉悦从本质上说,恶是对人的自由的否定和戕害,是丑是的极限形态。
语文课文中许多丑形象是凶恶的代表。
《孔乙己》中的丁举人,《鲁捉辖拳打镇关西》中的郑屠,《阿Q正传》中的假洋鬼子、《包身工》中的带工老板,《药》中的康大叔等,都是穷凶极恶鱼肉百姓的手,双手沾满了无数善良的人的鲜血。
他外貌丑陋,“满脸横肉”,杀气腾腾。
课文中康大叔与华老栓在刑场上“一手交钱,一手交货”的描写中,康大叔动作粗野蛮横,“抢”、“扯”,“裹”、“塞”、“抓”、“捏”等动作无不透露出他的霸道、凶残。
这是一个地道的地痞、流氓形象。
如此形象,何言美感。
英国美学家爱迪生说:“凡是小平常的的东西都能在想象中引起一个乐趣,因为这种东西使心灵感到一种愉悦的惊奇,满足它的好奇心,使它得到它原来不曾有过的一种观念。
”“凶恶”、“蛮横”在一定程度上就是“新的小平常”品质的审美对象,它能满足人的好奇心,刺激人的想象,使人获得一种美的观念。
在教学中,教师引导学生去洞察这类丑形象的凶恶本质,满足人的好奇心,即使学生对生活有更清醒的认识,也促使他们自觉地去维护善,同邪恶势力作斗争。
从而使学生获得了人性向善的美感。
二、虚伪型上识正直虚伪足对“真”的放弃,对自由的否定,虚伪的表现就是丑。
这类丑形象在课文中并不少见。
例如《我的叔叔于勒》中的菲利普夫妇,当他们认为于勒“发了财”时,便称于勒为“好心的”,并盼望他早早归来;当看到现实中的于勒是一个穷当蛋,他们就立刻改变态度,鄙夷地称为“家伙”,并骂他是“流氓”,像逃避瘟神一样逃避于勒。
美学——“丑”
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d332/3d332dbdbe71e2f7479aa526cae83f5018fd2260" alt="美学——“丑”"
从根本上说,“丑”是一个现代美学范畴,从古希腊一直到十九世纪,探讨美的本质和本体一直是美学研究的中心课题,在十九世纪中叶这一情况发生了根本性的改变,丑越来越受到美学研究者的关注。
由于受到西方美学的影响,自上个世纪八十年代刘东发表的《西方的丑学——伦感性的多元取向》开启了国内美学界关注“丑”的先河,随后,国内越来越多的学者开始关注美学中的“丑”这一领域。
截至目前国内美学界对“丑”进行了多角度、多层面的研究。
当代学界普遍认为丑孕育并发展于近代,丑的产生于崇高有关:丑与优美、崇高、喜剧等一样都属于“感性学”范畴,人们长期认为“美学”概念将“感性学“狭隘化,以至于“丑”在美学中一直处于被拒绝或陪衬的地位;更进一步,“丑”在美学上长期被边缘化,这与西方美学背后源远流长的理性主义传统有关。
随着理性传统受到质疑,和反叛以及非理性主义精神的崛起,丑成为现代西方美学的核心范畴,具有独特的审美价值。
现代西方美学完全打破了传统的真善美相统一观念,从根本上否定了传统美学观。
真、善、美哉美学上相分离,现实中丑的、道德上恶的东西不仅广泛、招摇地进入美学,而且在美学上被认为是美的东西。
正视丑,审视丑,直面惨淡人生的勇气与痛楚;或者在丑的世界里笑傲沉醉。
丑本身具有独立价值,现代西方美学以丑为美。
在西方美学史上“丑”是一个历史性的概念,自十九世纪末叶“丑”上升为一个独立的美学范畴直至其极端形式“荒诞”的最终形成,颇受理论家的关注。
因此,对现代西方美学和艺术理论中有关“丑”的观点进行纵向梳理,清晰地展现这一概念流变发展的整个过程,努力做到系统、清晰地阐释西方现代美学中的“丑”这个概念,从总体上进行历史定位。
这对填补西方现代范畴美学中“丑”理论研究的薄弱环节有一定的价值,进而启迪人们如何正确地理解现代西方艺术文化中大量出现的丑现象。
现代西方美学中“丑”的概念嬗变丑概念早已存在,它与人类的审美活动是相伴相生的,然而在古典美学中,它仅仅是审美活动的一个组成因素,是作为美的陪衬、附庸、影子而存在的,美学家只有在论述喜剧、优美、悲剧、崇高等其他范畴时才附带提及到丑,丑在美学理论中并没有其自身的一席之地。
美学——“丑”
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e5a/54e5ae95f0d2714e8a9d9647b0159ab61b2eaf9d" alt="美学——“丑”"
从根本上说,“丑”是一个现代美学范畴,从古希腊一直到十九世纪,探讨美的本质和本体一直是美学研究的中心课题,在十九世纪中叶这一情况发生了根本性的改变,丑越来越受到美学研究者的关注。
由于受到西方美学的影响,自上个世纪八十年代刘东发表的《西方的丑学——伦感性的多元取向》开启了国内美学界关注“丑”的先河,随后,国内越来越多的学者开始关注美学中的“丑”这一领域。
截至目前国内美学界对“丑”进行了多角度、多层面的研究。
当代学界普遍认为丑孕育并发展于近代,丑的产生于崇高有关:丑与优美、崇高、喜剧等一样都属于“感性学”范畴,人们长期认为“美学”概念将“感性学“狭隘化,以至于“丑”在美学中一直处于被拒绝或陪衬的地位;更进一步,“丑”在美学上长期被边缘化,这与西方美学背后源远流长的理性主义传统有关。
随着理性传统受到质疑,和反叛以及非理性主义精神的崛起,丑成为现代西方美学的核心范畴,具有独特的审美价值。
现代西方美学完全打破了传统的真善美相统一观念,从根本上否定了传统美学观。
真、善、美哉美学上相分离,现实中丑的、道德上恶的东西不仅广泛、招摇地进入美学,而且在美学上被认为是美的东西。
正视丑,审视丑,直面惨淡人生的勇气与痛楚;或者在丑的世界里笑傲沉醉。
丑本身具有独立价值,现代西方美学以丑为美。
在西方美学史上“丑”是一个历史性的概念,自十九世纪末叶“丑”上升为一个独立的美学范畴直至其极端形式“荒诞”的最终形成,颇受理论家的关注。
因此,对现代西方美学和艺术理论中有关“丑”的观点进行纵向梳理,清晰地展现这一概念流变发展的整个过程,努力做到系统、清晰地阐释西方现代美学中的“丑”这个概念,从总体上进行历史定位。
这对填补西方现代范畴美学中“丑”理论研究的薄弱环节有一定的价值,进而启迪人们如何正确地理解现代西方艺术文化中大量出现的丑现象。
现代西方美学中“丑”的概念嬗变丑概念早已存在,它与人类的审美活动是相伴相生的,然而在古典美学中,它仅仅是审美活动的一个组成因素,是作为美的陪衬、附庸、影子而存在的,美学家只有在论述喜剧、优美、悲剧、崇高等其他范畴时才附带提及到丑,丑在美学理论中并没有其自身的一席之地。
丑(课件)(1)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0d50/e0d50570a93c06da9e0963dd97a6bacc9f4f0a3c" alt="丑(课件)(1)"
丑是与美相比较、相对立而并列存在的一个美学范 畴。如果说美是人的本质力量的对象化,那么丑则 是被异化、被扭曲的人的本质力量在对象世界中的 具体、形象的显现。如果说美对人而言是一种肯定 性的价值,它在情感上使人振奋、愉悦、欢快、幸 福,那么,丑对人而言就是一种否定性的价值,它 在情感上使人厌恶、鄙弃、反感、痛苦。如果说美 是形式上的和谐、比例、匀称、秩序,那么丑就是 形式上的不和谐、失比例、不匀称、无秩序。如果 说美是善的形象显现,那么丑就是恶的形象显现。 总之,丑就是美的反面和对立面,是美的错位。我 们要真正地认识事物,不仅要把握、研究美,还必 须把握、研究丑。
对于麻木的现代心灵来说,“丑”比“美”
具有更大的刺激作用。
• 第二,在艺术的呈现,表现为“无形式的 形式”。 • 非理性力量是一种没有方向,没有内容, 不遵循任何秩序的,是一种真正无形式的 东西,自然中的任何形式都不可能容纳得 了它。如此一来,为了表现这种力量,就 不得不对所有进行抵制、阻碍它的自然形 式进行拆毁、肢解,将其纳入人工的抽象 的几何图形之中。所以,现代西方艺术走 向了现在这样几何形的、科学主义的这种 拼凑式人的并不 仅仅是恐怖和阻滞的感觉,同时也唤起一 种生命的爆发感和精神的兴奋感。也就是 我们开始脱去我们自己的伪装,开始以自 己的一种非理性去拥抱对象,在更加原始 的意义上和对象合二为一,这种感觉可以 唤起我们对生命的热情,可以增加我们生 命力的强度,因此,尼采一再强调在生命 的层面来看待一切,重估人类的一切价值, 这方面也带有丑的气息。
• 从这个角度上说,丑在我们生活中不仅仅 是美的一种形式,在今天它已经是上升为 一个独立的对象,丑的出现必将对人类社 会、尤其是人类审美心理、眼界的拓宽起 到一个必要的补充和延伸。
一 审丑趣味出现的社会原因
美学原理第10章丑
data:image/s3,"s3://crabby-images/e66f4/e66f4a7474cb1181c77e18c42d69779a73abf7fa" alt="美学原理第10章丑"
一、丑的审美价值
• • 3.丑的审美意义 首先,在于它的负值效应,丑透视到了审美文化乃至整个人类文化的负效应、 副作用、负面结果和负面价值。 • 其次,在于丑作为一种补充性思维,即丑具有多维、多元和多视角的思想价 值,它将触角伸进常规美学的盲区和灰色区域。
• • • • 2.丑与喜剧 (1)学者论述 亚里士多德——用丑的审美形式来说明喜剧本质。 黑格尔——喜剧矛盾源于绝对精神发展中感性形式压倒了观念,表现了对象 的空虚和缺乏理念内容,出现形式与内容的矛盾性具有丑的性质。
•
•
柏格森——用与丑接近的“机械僵化”来解释喜剧。
巴赫金——丑的加入,多方面地增大了具有喜剧色彩的狂欢文化的审美功用。
概括化或抽象化,而是各种“古怪与夸张”组合而成的变形。
一、怪
• • 1.怪的审美感受 怪的审美心理感受是一种由夸张变形 所引发的不快感与“快活的基调”的混
杂,这种感受通常并不走向对怪的对象
“升格”或精神化和神秘化,因而并不 引起“恐惧”和“崇拜”。“怪”通过 对对象的“降格”而让其贬低化和世俗 化,从而让人有“快活”的解放感。
上,“酷”是排除了伦理道德内涵的满不在乎和开心陶醉。这一审美范畴在当
代日常流行文化和青少年亚文化中具有突出的地位。
二、“酷”
• • 1.“酷”的内涵本质 “酷”(英文cool的音译)的审美内涵源于 19世纪末传入美国的非洲黑人民 间音乐演变而成的一种爵士乐,它提倡一种冷峻、深层的风格。 • “酷”的本质,是自恋情结、超然的嘲讽以及享乐主义三种核心性格的特殊 组合。
诸如”上网“、”泡吧“,青年人只是消费它。
二、“酷”
• • • 3.“酷”的历史表现及现实审美教育意义 “酷”主要在人类当代和当下的生活世界中得以突显。 “酷”的形式化和表面化、自我化和自恋化,以及其冷漠和享乐化,使其在 理念内容上处于某种半空洞状态,在精神追求上处于某种亚健康状态,在道德 伦理立场上则处于某种不负责任和不承担义务的非正义状态。因此,如何使其
论丑在美学发展中的意义
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b55d/9b55dd5e02782404ee7db80bc8b0ad0554762a57" alt="论丑在美学发展中的意义"
论丑在美学发展中的意义2011-07-14 14:57:50来源:中国社会科学网内容提要:作为一个美学范畴,“丑”在古代处在一种被排斥的、非独立的状态之中。
“丑”在近代的发展不仅改变了其从属性的地位,而且经历了从形式到内容的一系列深化。
“丑”的异军突起,促成了“崇高”和“滑稽”范畴的独立;“丑”的不断渗透,加剧了“悲剧”和“喜剧”的对立。
近代美学不仅因“丑”的介入而实现了其历史的多样性和丰富性,而且还走向极端,引出了作为美学范畴的“荒诞”。
可以说,“丑”是美学发展史上的催化剂,而审丑也标志着人们审美能力的提高和健全。
一、丑的逻辑演进与历史发展我们经常说不美即是丑。
这样解释固然有些简单,但是,从本质上说,丑的确是作为美的对立面而存在的。
我们知道,美是在实践中对象对人的自由本质的肯定,或者说人的理智和意志的和谐统一的本质力量的对象化。
而当人的本质力量受到压抑和排斥,反而被非人的本质力量所控制时,那么对象呈现出的便是丑,美的主体追求的是和谐感、愉悦感,最典型的便是古典美的追求,无论是讲求形式上的比例适中,色彩搭配协调,还是追求人与社会,人与自然的和谐相融,都是追求一种和谐美,即使是崇高的追求,也是由痛感转化为快感,最终投入美的怀抱。
而丑的主体追求的是不和谐,反和谐,追求的是痛感。
如果说美的最终特征是整一的,秩序的、均衡的、合理的;那么丑的最终特征便是混乱的、奇异的、怪诞的、荒谬的。
美作为真与善的矛盾统一,同时也就是内容与形式的矛盾统一。
美的内容是感性对象对善的肯定,美的形式是肯定善的感性对象,这是合二为一的事情。
到了崇高便在事物内部展开了美与丑、真与善的斗争,但是,崇高的事物最终是美战胜了丑。
崇高中丑的扩大和美的因素被挤出审美王国,最终便导致了丑的独立。
崇高强调内容压倒形式,也要求形式丑来表现崇高。
到了丑则追求的是内容与形式的不和谐,形式不再象古代那样服从于内容。
比如罗森克兰兹认为,丑是“有缺点的形式和自然真实或历史真实的缺乏(无形式、不正确)”⑴。
美学中关于“丑”的考点
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8be7/f8be72d22919d9681e093f1757d8cab5c23b2e4f" alt="美学中关于“丑”的考点"
美学中关于“丑”的考点审美形态的类型主要有六种:优美与崇高、悲剧与喜剧;丑与荒诞。
丑和荒诞是在19世纪中叶以后才成为审美形态的。
丑——源于人类丑感的形成,是一种不和谐,以反常、混乱、给人以恶性的刺激等形式,揭示的是现实生活中非人性的一面,体现的是一种负面的生存实践,在这种否定性的审美呈现中,肯定正面的生存价值和审美意义。
西方的丑作为审美形态,表现了西方人的批判精神的张扬。
西方以荒诞为审美形态,则体现了西方人在丑面前的无奈。
1.丑的特点是什么?答:第一,由丑陋引起的情绪感受仍然是一种审美情感。
和现实的反感不同,体悟和观照。
第二,作为丑的审美形态,表现为反常、混乱、给人以恶性的刺激等形式。
艺术作品中的丑,更是以丑为美,发人深省,启迪人生。
2.丑成为特殊审美形态的基本原因。
1、一般原因。
①在审美这种人生实践中,人能够相对全面而自由地占有自己的本质(审美活动本身必然地包含对于美的发现、欣赏、创造与对于丑的揭露、鞭挞和摈弃)。
②美在过程上,美不是作为物化形态的结果存在于现实世界中,而是在审美实践中不断地形成和发展的,离开了审美活动,离开了审美主体和审美对象中的任何一方,都无所谓美丑。
2、具体原因。
①审美活动、审美主体和审美对象都具有一定局限性,丑必然与美一起进入到审美实践中去。
②美作为一种特殊的人生境界的对象化和感性显现,从存在论的角度看,一方面固然是与丑相异或相对的,但在特定意义上,丑也可以显现为一种人生境界。
③劳动作为人生实践最为重要的组成部分,也是审美形态形成和发展的非常重要的创造力和推动力。
④时至当今,西方哲学、美学发生了翻天覆地的变化,所有后起的哲学、美学都为丑冠冕堂皇地走进审美领域奠定了思想基础。
⑤艺术作为人类主要的审美实践方式、主要审美成果以及重要的审美对象,当今已变得面目全非,不仅在艺术创作中包含了大量对于丑的描绘和创造,而且呈现出了以丑代美的趋势,客观上为丑形成一种特殊的审美形态奠定了现实基础。
丑的意义美学原理名词解释
data:image/s3,"s3://crabby-images/2268e/2268e18b0bb2a90fd8f3320f0fba1338da260e66" alt="丑的意义美学原理名词解释"
丑的意义美学原理名词解释人们常常将美与丑视作对立的概念,认为美是令人赏心悦目的,而丑则令人感到不悦。
然而,丑并非仅仅是一种让人不悦的事物,它在美学上有着独特的意义和价值。
本文将探讨丑的意义美学原理,并对几个相关的名词进行解释。
一、丑角理论丑角理论认为,丑角是舞台戏剧中非主角的一类角色,他们通常外貌丑陋、言行滑稽,但却能引起观众的共鸣和欢笑。
丑角在剧作中扮演着调剂氛围的角色,通过夸张的表演和幽默的语言,带给观众欢乐和轻松。
丑角的存在使得整个剧作更加生动有趣,也让观众更容易与其产生情感共鸣。
在美学上,丑角也具有较为深层的含义。
他们常常被用于反衬主角的美好形象,通过对比突出主角的美丽和善良。
丑角的存在使得整个艺术作品更富有层次感和张力,也增强了观众对美好的欣赏和认同。
二、丑陋之美丑陋之美是一种美学概念,指的是一些外表看似丑陋或不协调的事物却因其独特性而具有吸引力。
例如,一些艺术作品中的丑陋形象,通过艺术家的处理和表达,被赋予了某种美感。
这种美感并非来自于外表的美丽,而是通过艺术家的创造力和观者的情感共鸣而得到的。
丑陋之美的存在引发人们对审美标准的思考。
它挑战了传统美学观念中对于美的定义,让我们可以从不同的角度去审视和欣赏世界的多样性。
丑陋之美的价值不仅在于其视觉上的冲击力,更重要的是它所代表的差异性和多样性,以及对传统美的挑战和突破。
三、丑态美学丑态美学是一种关注人类悲剧性的审美理论。
它认为,真实的人性往往包含了各种丑陋和矛盾,而深入探索这些矛盾和丑陋正是艺术的使命。
丑态美学关注的是人类的内心世界和情感体验,探讨人类在痛苦和苦难中所表现出的真实和美的一面。
丑态美学突破了传统美学对美好的理解,将人性的种种丑陋和痛苦纳入美的范畴。
它认为,真实的美应该是包容与接纳的,不仅仅局限于外表的完美和优雅。
丑态美学通过展示人类在丑陋和痛苦中所显示出的勇气和希望,引发了人们对人类生存本质的思考,并通过审美体验提供了一种理解和认同的方式。
论艺术丑的美学功能与价值
data:image/s3,"s3://crabby-images/df6df/df6dff0934a23e5737ea74663659015ca9d9b582" alt="论艺术丑的美学功能与价值"
《学海》199714论艺术丑的美学功能与价值张芹荪 艺术是一种精神性与物质性相统一的文化现象,又是最富创造性的精神现象与心理现象。
艺术活动是人类文明活动重要构成与生成起点,正是艺术这种自由创造的精神给人类文化发展注入活力。
科林伍德认为艺术活动是科学、哲学、宗教活动的基础。
艺术以美为它的核心和终极目标,美是艺术的主要价值构成。
但艺术内在机制的自由创造特质也将自己的触角伸向荒诞、无理性、疯狂、精神病态、痴呆、心里癔障、性变态、犯罪欲等丑陋的精神内容与心理存在。
“美是古代艺术家的法律。
”(莱辛《拉奥孔》P.11,朱光潜译)。
美的至尊地位在近现代艺术中动摇与沉落了,审美意识产生嬗变,艺术不再以描写狭窄的美的对象为主要目的性,而是要深入探索人类复杂的心理结构,表现多重的精神运动。
美学已不再是单纯探讨“美”的科学,托马斯・门罗说:“在整个美学中,美的概念已不占据中心和显要地位。
”(《走向科学的美学》P.398,石天曙滕守尧译本。
)丑大量地拥入艺术殿堂丰富了艺术现象,但丑是否属于艺术美或美的范畴,它的美学功能与价值是什么?它是否可以给艺术接受者以美感、还是非美感的价值感?本文试从艺术丑的本体和对艺术丑的创造与欣赏这两重视角去探讨这些问题。
一在某种意义上古典艺术是和谐的理想美艺术,是精神内容与物质形式平衡统一的艺术,黑格尔认为以古希腊艺术尤其是雕塑为代表,但这仍不能涵盖所有古代艺术的共同性质,正如莱辛所说,美是古代艺术家的法律,但艺术的内在机制是自由创造精神,任何一种界定都具有片面性。
美是古典艺术的中心内容,但丑作为表现对象也大量存在,而近现代艺术更具反叛精神,它模糊了艺术与非艺术的界限,丑更多地成为艺术的对象,显示了美学的功能与价值。
古罗马圣奥古斯丁认为丑在美学中不是一个消极的范畴而是一个积极的范畴。
罗森克兰兹认为丑以感性形式进入审美领域时,就具有某种积极的审美价值。
艺术丑是有意味的情感形式和有价值的艺术表现符号,是精神结构的载体,它是一种感性形式,具有审美价值。
美学丑的名词解释
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfdbe/bfdbe3822aa974064e2f8b6bc99df02d0d7153e8" alt="美学丑的名词解释"
美学丑的名词解释美学是研究美的学问,借助哲学和艺术理论,探讨了美的本质、美的特征以及美的感受与表达。
然而,美学所涉及的美并非只限于纯粹的美好和令人愉悦的事物,它也包含了丑陋和不安的存在。
尽管对美的探索常常让人陶醉和赞叹,但对丑的思考同样重要且值得探究。
本文将尝试在不涉及政治的前提下,对美学中的丑进行一定深度的解释和探讨。
首先,我们需要明确丑陋并非简单的“不美”。
美和丑所带来的感受并不互斥,它们常常相辅相成。
丑并不一定使人感到不愉悦,它能引发我们不同寻常的情感反应和思考。
由此可见,丑是美学中不可或缺的一部分,其存在和探讨有助于深化我们对美的认知。
在艺术领域中,丑常常通过表现形式对观者产生深刻的影响。
许多艺术家通过丑陋的形象、描绘丑恶的场景以及表达负面情绪来传达其作品所要表达的思想和情感。
例如,19世纪法国画家达芬卡罗用其惊悚丑陋的画作《怪物之催》表达了对战争的谴责与痛苦;佛兰德斯画派的名作《三个丑陋的老女人》更是通过对人物形象的夸张和变形来揭示人性的丑恶和社会的不公。
这些作品中的丑陋形象使观者产生强烈的共鸣和思考,引发对人类本质和社会问题的深度思考。
除了艺术,日常生活中的丑陋亦不可忽视。
世界上到处都存在着丑陋的事物,无论是可能看似普通的建筑物、照片中的人物,还是一些道德和社会价值观上的问题。
对丑的观察和思考,有助于我们审视现实世界中的不完美,并通过反思和改进来追求更加美好的社会。
例如,对丑陋的环境污染进行深入思考,我们可以意识到环保的重要性并主动参与到环境保护的行动中。
此外,在美学中,丑陋也与审美主体的个体差异密切相关。
每个人对于丑的认知、感受和理解都是主观的,因此在不同的文化和个体中,丑的定义和界定也不尽相同。
这种个体差异能够为美学研究提供更广阔的视野和多元的思考角度。
通过比较不同文化对于丑的认知,我们能够更好地理解和尊重多样性,并在这种多视角的基础上深化对美和丑的认识。
要注意的是,讨论丑不意味着赋予丑化的权利和合理化丑恶行为。
丑在美学中的意义
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0d31/d0d315decc1a89f29234cfe80fc62bed99e43d6e" alt="丑在美学中的意义"
丑在美学中的意义摘要:一、引言:丑的美学意义二、丑的定义与分类1.自然丑2.艺术丑3.社会丑三、丑的价值体现1.对比美2.引发思考3.丰富审美多样性四、丑在艺术创作中的应用1.文学2.绘画3.戏剧4.电影五、结论:丑的美学意义及其重要性正文:在我们的日常生活中,丑这个词常常被用来形容那些令人不悦、反感的事物。
然而,在美学领域,丑有着更为深刻的意义。
美学作为研究美与丑的学科,不仅关注美,也关注丑。
那么,丑在美学中究竟有何意义呢?首先,我们要明确丑的定义和分类。
丑可以分为自然丑、艺术丑和社会丑。
自然丑是指自然界中存在的令人不悦的现象,如地震、火山爆发等;艺术丑是指在艺术作品中表现出的丑陋形象,如毕加索的画作《哭泣的女人》等;社会丑则是指社会现象中的丑恶行为,如贪污、腐败等。
其次,丑在美学中具有价值体现。
首先,丑与美形成鲜明对比,使得美更加突出。
没有丑的存在,美就失去了参照物,无法显现出其独特价值。
其次,丑能够引发人们的思考。
正如哲学家黑格尔所说:“丑是美的反面,是思考的开始。
”通过对丑的审视,人们可以对美有更深入的理解。
最后,丑丰富了审美的多样性。
审美不仅仅局限于美丽的事物,丑也为人们提供了另一种审美体验,使得审美领域更加丰富多彩。
在艺术创作中,丑被广泛应用。
无论是文学、绘画、戏剧还是电影,艺术家们都善于运用丑来突显主题、表达情感。
例如,文学作品中的人物形象,通过丑陋的外表来反映内心的复杂与矛盾;绘画作品中,丑陋的线条和色彩组合呈现出独特的艺术风格;戏剧和电影中,丑角的出现往往带来欢声笑语,同时也寓意着社会现象的讽刺。
总之,丑在美学中的意义不容忽视。
它与美相互依存,共同构建了一个丰富多彩、充满哲学思考的审美世界。
在这个世界中,人们对丑的理解和欣赏,有助于提升审美品位,丰富人生体验。
浅谈审丑现象及其美学意义
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4508/c4508942ebfc6378bd782171abcf33050caf507f" alt="浅谈审丑现象及其美学意义"
2012.06学教育93浅谈审丑现象及其美学意义代莉(西北师范大学,甘肃兰州730070)[摘要]丑作为一个重要的审美范畴,其美学意义是多方面的。
丑是与美相比较、相对立而并列存在的一个美学范畴。
西方近代社会中,审美活动中的不和谐的、反合目的性的、非理性的因素,在审美活动中的作用和地位变得愈发强烈和重要。
[关键词]丑;审丑;美学;真一、丑的本质及其艺术表现德国哲学家比梅尔说:“只要意志是在强力状态中被经验的,这些艺术作品就吸引我们,产生令人愉悦的作用;而同时,这些艺术作品也是令人抑郁的,因为意志为了显示它的暴力,变成了残暴,无情地摧毁它的反抗者。
”丑的本质是一方面唤起不愉快的,恐怖的感觉,另一方面又唤起一种力感,一种刺激的兴奋,即非理性意志的表现所唤起的审美愉悦,它既不是崇高中所转化出的理性的无限的胜利,也不是理性对非理性力量的克服,而是主体就生活在这种非理性的力量之中,不是排斥遮蔽它,而是把它召唤回来,变成自己的血肉与力量,这就是丑的魅力。
1、从自然界中的丑到艺术中的美关于美难有确切的定义。
但是美之于人最有意义的应该是人文之美和艺术美。
从美学的角度来说,美的内容时常受到具体事物或环境的制约而具有特殊性和有限性,但其内在精神却是无限的和自由的。
早期的许多文学家和哲学家的思想中,美是一种近乎无缺陷的事物、现象和品质,是很少包括丑的。
而十九世纪之后,文学、艺术中对自然丑的表现不断增多。
自然丑到艺术美的转化需要通过一种手段才能实现,即艺术家的智慧和真挚的心灵。
丑是一种缺陷,是客观存在的,但在艺术中更深入人心,使人们更好地认识自然美和艺术美。
2、“真”是实现自然丑到艺术美的重要途径“在艺者的眼中,一切都是美的,因为他的锐利的慧眼,注视到一切众生万物之核心,如能发现其品性,就是透过外形,触到它内在的‘真’。
这‘真’,也即是‘美’。
虔敬的研究罢,你一定会找到‘美’,因为你遇见了‘真’。
”这是罗丹对美的理解和感受。
审美 丑
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9032/b9032838ab1e10f4397a03b0544edf93b7567bde" alt="审美 丑"
• 2:雨果 • “美只有一种典型,丑却千变万化。因为,情理上说,美
不过是一种形式,一种表现在它最简单的关系中,在它最 严整的对称中,在我们与我们结构最为亲近的和谐中的一 种形式,因此,它总是呈现给我们一个完全却拘谨的整体。 而我们称之为丑的东西则相反。它是一个不为我们所了解 的庞然整体的细部,它与整个万物协调和谐,而不与人协 调和谐。”
丑陪衬美
• 1:休谟 • “虽然美和丑还有甚于甜和苦,不是事物的性质,而完全属于
感觉,但也同时必须承认:事物确有某些属性,是由自然安排 的恰适合于产生那些特殊感觉的……这就是美的特征。并构成 美与丑的全部差异,丑的自然倾向乃是产生不快。快感和不快 不但是美和丑的必然伴随物。而且还构成了他们的本质。” • 2:伏尔盖特 • “丑是反审美的东西,是完全缺乏审美价值的东西。其所以会 产生丑,或者是因为对象和重要规范之间发生冲突,或者是因 为对象的性质和美的范畴之一背道而驰……”
• 1:莱辛
美与丑的转化
• “人们说,艺术摹仿要扩展到全部可以眼见得自然 界,其中美只是很小一部分。真实与表情应该是艺 术的首要法则;自然本身既然经常要为更高的目的 而牺牲美,艺术家就应该使美隶属于他的一般意图, 不能超过真实与表情所允许的限度去追求美。如果 真实与表情,能把自然中最丑的东西转化为一种艺 术美,那就足够了。”
丑与美的相对性
• 1:赫拉克利特 • “最美丽的猴子与人类比起来也是丑陋的,最智慧的人和神比
起来,无论在智慧、美丽和其他方面,都像一只猴子。” • 2:苏格拉底 • “在赛跑当中是美的东西,在拳击中却是丑的。反过来也一样。
因为任何一件东西如果它能很好的实现它在功用方面的目的。 它就同时是善的又是美的,否则就同时是恶的又是丑的。” • 3:斯宾诺莎 • “最美的手,在显微镜下看,也会显得很可怕。当我们近距离 看的时候,我们以为是美的,其中很多原来是丑的。”
从荷赛获奖作品浅谈丑的美学意义
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f1e9/9f1e98173e14819a6a237b987e85d1b097365846" alt="从荷赛获奖作品浅谈丑的美学意义"
第5 4届荷赛 奖结果在 阿姆斯特 丹揭 晓。 南 非摄 影师 J d Be e 的摄影 oi i r b 作 品 《阿富 汗遭 割 鼻 少 女 》被评 为 今年 年度 照片。 精 致 的 浓眉 ,微 卷 的乌 发 ,华 丽 的紫 衣 ,黑 白分 明 的大 眼 睛和 微 微 闭合 的丰 满 的唇 ,竟 然 流 露 出的 是 一 副 有几 分 绝然 的淡定 神 态。 但 是 影 像 中央 ,却 是 一 个骇 人 的 洞。
与 表 现丑 陋 的各 种 图片 。如 此说 来 ,
丑 本 来就 可 以成 为审 美客体 的一 部 分 ,审丑 也 自然 是 广义 的审 美活 动
的 一部 分。
审 丑 , 即去欣 赏 这 种 不协 调 、 不对 称、 不规 则 ,欣 赏 这种 残缺 和
不 可 能 的 绝 望 与 无 力。 因 而 这 种 所 谓 的 审丑 活动 ,又 是审 美 活动 发展
H v n记 录 一名 越 野摩 托 车选 手 在 ae
。
比赛 中从车 上 跌 下瞬 间 的照 片获 得 最佳 作 品奖。1 8 9 7年 ,最 佳 图片 的
画 面 上 ,是 一 位 在 哀 求 防 暴 警 察 的 韩 国母 亲 ,她 的儿 子在 一 次反 对 总
因为缺 失不可能挽 回的美 ,所以丑 。 美学研 究 的是 审 美关 系 ,是 审 美主体 对 审美 客体 进行 审 美活 动所 产 生 的关 系。 具体 来说 ,在 这 里 审 美主体 是 每一 个 欣赏 、品评 摄影 作 品 的人 ,而 客体 则 包括 了展 现优 美
到~ 定 阶段 而 产 生 的更 为高级 的 审
美 形态 。 为什 么表 现 丑 的照 片成 为 了荷
以丑为美的典故
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c421/9c421dd06ce84d6f1fa781598cc190b149531c1c" alt="以丑为美的典故"
以丑为美的典故摘要:1.引言:介绍“以丑为美”的概念和现象2.“以丑为美”的典故:钟无艳、魏晋风度、丑女无敌3.“以丑为美”的文化内涵和社会背景4.“以丑为美”的现代意义和反思5.结论:总结“以丑为美”的典故及其现实意义正文:在美学领域,有一种特殊的审美观念被称为“以丑为美”。
它打破了传统审美中对于美的定义,让人们从另一种角度去欣赏和理解美。
下面,我们将从典故、文化内涵、现代意义等方面,详细探讨这一独特的审美观念。
首先,我们来看“以丑为美”的典故。
在古代中国,有很多关于“以丑为美”的故事和传说。
其中,最广为人知的要数钟无艳的故事。
钟无艳是春秋时期齐国的一位公主,因为她相貌丑陋,所以被称为“无艳”。
但是,她却因为才华横溢、心地善良而得到了人们的敬重和喜爱。
在魏晋时期,士人追求风度翩翩,有时也会以丑为美,如著名的“竹林七贤”中的阮籍和嵇康,他们的行为和举止常常被认为是“以丑为美”的代表。
在近代电视剧《丑女无敌》中,女主角林无敌因为聪明才智和善良品质,也让观众感受到了“以丑为美”的魅力。
其次,“以丑为美”有着深厚的文化内涵和社会背景。
在古代中国,人们常常将美与道德、才华等内在品质联系在一起。
因此,有时候,一个人的内在品质可以弥补其外在的不足,使得人们从心底里欣赏和喜爱这个人。
另外,在不同的历史时期,“以丑为美”也有着不同的社会背景。
例如,在魏晋时期,士人因为不满当时的政治环境,而追求风度翩翩、以丑为美,以表达他们对社会的不满和对自由的向往。
然而,在现代社会,“以丑为美”又有着怎样的意义呢?事实上,在现代社会,人们越来越注重一个人的内在品质和才华,而不是仅仅关注其外表。
在这个意义上,“以丑为美”可以帮助我们更加全面地认识一个人,从而避免因为外表而产生偏见。
同时,“以丑为美”也可以让我们更加自信地面对自己的不足,从而更加努力地去追求自己的梦想。
最后,我们需要反思的是,“以丑为美”并不意味着我们应该放弃对美的追求。
[美学]浅谈对美学中的“丑”的认识
![[美学]浅谈对美学中的“丑”的认识](https://img.taocdn.com/s3/m/26feb728c8d376eeafaa31a5.png)
浅谈对美学中的“丑”的认识摘要:从本质上说,丑存在于美学中美的对立面。
美的主体追求是和谐感、愉悦感,最典型的便是古典美的追求,而丑的主体追求是不和谐,反和谐,追求的是痛感。
丑这个概念的发展一直都是伴随着美学史的发展。
丑作为一个单独的领域在美学中存在,是一种反叛,一种人类心理的自我救赎,它是对世界的真实感受的忠实反映,它是严肃的生活态度,且富有思想性,也具有深度与广度。
关键词:美学艺术创作崇高一、什么是丑丑是作为美的对立面而存在的,主体追求和谐感、舒适感的是美,就像古典美的追求。
古典美学追求形式上的比例适中,追求色彩搭配的协调,追求人与社会与自然的和谐相融,这些都是对美中和谐美的追求,即使是崇高的追求,也是由痛感转化为快感,最终投入美的怀抱。
反之主体追求不和谐,反和谐,追求的是痛感的那就是我们所说的丑。
从客观上说,未按文化规定的正常形象呈现的感性形象,就是丑。
从主体上说,一个不完善的感性形象从文化规定的标准来说就产生丑感。
从创作的角度说,没有实现或达到自己理想创作意图的文化物品或艺术品,这些物品和作品就是丑。
从这些方面来看,其一,丑是对于正常的负方面偏离;其二,丑的偏离是无奈的结果。
丑不仅在美学中体现建构,也在文化中体现和构成,不仅仅在与正常、美、的联系之中获得自己定义,还和美一起,与真与假、善与恶有着密不可分的联系。
二、丑在审美中的发展丑这个概念的发展一直都是与美学史同时发展的。
之前,丑都是被大家所排斥的。
当人与自然、与社会秩序开始确立关系时,到了一个全新的时代,人们的审美理想宁静而又单纯,却又形式丰富变化多样,多样性开始慢慢被古人要求统一协调,要求在多样性中寻求统一性,强调矛盾双方互相渗透、妥协。
然而,丑却是客观地存在着的。
丑在美学家的眼里,被作为一个被审视的对象,等待它的命运是如何被改变,化丑为美,这就是最初状态的丑,而这仅存的丑的形态也仅仅是一些形式丑。
丑经创作转变为艺术美。
莱辛在17世纪第一个明确提出了丑的处理原则,鲍桑蔡称赞他预告了一个新时代的黎明,而新时代之门正是被丑撞开的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现实生活中,丑往往暗含着不健全、不正常、扭曲等与人类的生生不息、蓬勃向上相悖的意义,因此会带来不快、焦虑的审美感受。
然而,丑一旦进入艺术作品中、成为审美的对象,就具有了特殊的意义。
关于丑的美学意义我们说,美是实在的,可以用表现达到的美是我们大家都能认同的,这样的美是具有生命意义,宛如一片波光粼粼的湖泊被生物所占领一般,自由,活泼都是湖泊给它们的乐趣,并且一直影响作品的品质和审美对象的品质。
我们现在以丑的形式判别文艺作品,是显的格外不一样。
以至于没有任何一个湖泊能胜任这样的形式。
从中世纪的画派中诞生的丑文化,我们已经被承受文化的压力,这样压力来源于对美的判断和对美的创作。
下面我们来具体说一下。
丑的美学的几个表现。
于前苏联的美学家相比,以及近代一些美学家对照,发现我们的不足地方是缺少大胆的想象,坚实的论证。
1. 第一,丑的现实表现是实在的,可以说是广泛的表现。
论据是时尚文化,艺术,文学等艺术形态有不同反响的借鉴,并且创作了不同艺术内容。
以绘画为例,中青年的艺人,他们的作品以一种对比的形式,表现现实的残酷和一些动荡的元素,或者表现自己与众不同的内心思想。
它以生存和生活为主题的变化,突出了各类的形态变化。
有时候,这么丑文化的美是对比的美,但却不能说美是对比的,才诞生丑。
我们只能承认丑是根据需要和对比产生的。
2. 其次,丑的社会性是有辩论的色彩性,有美学的根基作为前车,它显然觉得这种是一直存在,伴随着生存。
我这里主要强调了人的因素。
因为丑必须是审美的过程,所以人这个主题是完善的,不管是那个人,他都有对丑的认识,对美的辨别。
我们生活里没有丑的事物,也绝对没有漂亮的眼睛。
因为我们认为,个性是存在的,普遍的,感觉也是一样,所以。
审美的主题如果是事物,那么我们对美就有绝对的认识。
如果我们去认识一个概念,我们将永远是用平静的心态面对。
这样一个事实告诉我们,如果你没有了眼睛,等于你失去了美丽的天空。
其实,你仔细想想,如果你有了眼睛,你就能见到美丽的天空吗?个性的事实永远不比它本身漂亮。
因为不能被接收的原故,丑才能诞生,而且能被接纳,发展。
到现在,我们的文艺家也在破坏这种事实的结果。
或者我个人认为,不发展可能是最好的发展,不变化是最好的变化,不漂亮的事情是是最漂亮的。
因为个性接纳不了普通的形式。
它的出现给美学的理论发展带来了几个世纪的发展,直到现在我个人认为,丑的美学是主流的,因为发展永远是滞后于落后。
我们对以前的事物也是有一个不错的评价,所以,我很自信的认为,现代的“美”是最美的,而且被时间概念所认同的美,我觉得值得很多人高兴,至少对一些文化人认为是正确的。
我估计不谈历史性,我们单单认为,生活在这个世界上的人都对丑感兴趣,而且越来越来严重,至于这个概念的怎么继续它的生存,我个人认为,丑的美学短暂而且永远美丽。
不是因为短暂而美,而是因为它永远具有(是美学的具有,而不是丑本身具有)美。
3. 再则,我们已经被现行的理论给搞糊涂了。
我们认为。
丑对美学的最大意义不在于它的对比性,而在于它最忠实的现实表现。
我们也不承认对比是对现实的诠释,而是对它本人的诠释。
我们认为一个文艺作品中的丑,不是对作品的解释,而且对事物的内容作出的解释。
我对一些美学问题,常常表示怀疑,不知道是理解问题还是运用的灵感不一样,我是觉得,丑是形式的,而美是内容的。
作一点解释。
丑是美的过程,而美是事实,作为存在欣赏的标准,我们以美为最好的事实内容,才完成我们的任务,趋势我们去探索新的个性事物。
4. 第四,宗教是我们在生活里,活动中不可缺少的标准。
像这样的例子还有意识文化,道德伦理,以及我们身边的作品,它们的标准是不断变化的。
变化是丑的一个不错的推进器。
我们不谈发展,只强调意识。
有一个变化就有一个美的解释。
丑的美学意义非凡,也是在于它能够比视觉的美,触觉的神经,以及听觉的有序,更容易变化。
满足了人这个主体的活动要求。
客观上,我们是见到了虚像,错觉,跟事物本身也没有实质的一致性。
所以,我们常常说,她长的很丑,很臃肿,甚至内心比毒蛇还要肮脏。
不是说本身就丑,而且说他给你的表现是丑的。
我们也可以这样说,世界上没有绝对丑陋的面孔,因为上帝给你们生命是用来生存的。
丑是表现出来,如果没有表现,你觉得你会感觉丑吗?亦然,如果没有表现,你觉得人是漂亮,俊俏的,是让你怡然自得的画面吗?当然,过分强调一方面也是错误,一个胡同里,如果有两只老鼠,你会觉得很多,如果你认为没有一只老鼠,你依然觉得很多,这个就是你自己的储备的概念上错误了。
同样,我们也不能嘲笑那些说错话的,因为真理不一定是你的上帝,它只选择一面。
没有正确和错误的区别。
是的,如果我们用两只眼睛看世界,美和丑依旧是两个事物。
不能等同或者并列。
当你发现,丑是正确,或者说是一个集合里的,你会觉得不可思议。
恰恰被你的惊讶所开启的是,人们的认识在变化,丑以最快的速度已经占领了美学一座不错山峰。
想想,我刚才说的话,我觉得,危言固然可怕,最可怕的是良知。
道德是没有一个合格的标准,所以道德伦理的丑一直让我觉得很难看。
(其他大家也一直觉得)。
我姑且撇开对丑的标准。
我们说一件让大家共同恶心的事情,是大家最值得关注的话题,并且发表对事件的评价。
我们以一个错误的标准评价一个正确的标准,我们会发现,正确也是错误的。
这样的理论最适合它的解释,最不实在的丑是道德伦理的丑。
这个丑跟美学没有任何牵连,但是我们常常拿不相干的事物去对比,所以,我的意思是说,一个丑的意义不是一个意义,而且很多意义。
我们跟哲学结缘是很久以前,而跟美学结缘只不过是现在。
当未来某一天你拿你身边的一个丑的事物出来,你依然发现一些哲学思想跟美学同居一室。
为什么?到现在还有争议。
我告诉你,世界是无解的,世界有分割,有区别,有斗争,有协和,有动荡不安,有许多因素。
我们称为变化,丑不过是美学的一个典型的私生子。
可以坚决的告诉你,它依旧是短暂且永远美丽。
5. 我们只是提出大量的问题,有些人可能费解了。
其实提出很多问题是也解决问题的最好途径。
综合一下,丑是美流向大海前最好的颂歌。
一个是哲人曾经说过“一片没有经过的海洋,是多么美丽,只是它已经属于别人”。
丑对美学而言是一片经历的大海,如果没有经历的人见过它,可能也是寂寞无声的。
其实,任何人没有必要担心它真正的去向,因为现行的文化,艺术已经生活里,都有一片美丽的海洋。
那些点缀意义的功勋是属于理论和实践。
于那些理论家相比,我们只是在做一些思考,如果是错误的思考又必须进行下去的话,我觉得必然是光明,一片不错的光明。
再则,丑的事件如果绚丽也必须遵循一个规律,是它选择一个美学的极点,它将必然死亡那些失败的作品,淘汰一些理论和实践。
这个跟美的是截然不同的。
特别说明一下。
6. 直到现在我也没有发现,我对这个丑的真正的完全说明,或许是应该这样。
、结合优秀的美术作品分析结合优秀的美术作品分析结合优秀的美术作品分析结合优秀的美术作品分析,,,,丑在艺术表现中的审美意义丑在艺术表现中的审美意义丑在艺术表现中的审美意义丑在艺术表现中的审美意义。
主要摘要;丑是与美对立的范畴。
在现实生活中,丑不能成为审美对象,它常引起人们的心理抗拒和情感排斥,从而被排除于审美视野之外,不为审美心理所容纳。
它是审美活动中的负价值,是同人的本质力量所追求的目标背道而驰的。
但是,现实中的丑却可以成为艺术对象,现实丑就能转化为艺术美。
事物本身的“丑”的性质并没有变,作为艺术形象却具有了审美意义和审美价值。
同时,它能使人认识到这种否定性的本质,便具有了审美认识的作用。
关键词;丑,审美,生活丑能转化为艺术美,是由艺术创作的特性所决定的。
艺术家认识到生活丑的本质及其背后所隐藏的社会意义,将丑真实地展示出来,就体现了合规律性的“真”;同时,进入到艺术殿堂中的丑渗透着艺术家否定性的评价,便从反面肯定了美,又体现了合目的性的“善”;并且,由于优美的艺术表现形式,生活丑在艺术上构成了具有审美价值的艺术形象。
因此,当生活丑进入艺术意境,就会蕴含生活丑本身所无法包含的审美意义。
这是一种以其艺术性的存在否定其自身现实存在的美,能够使人们的心灵震颤,产生强烈的美感,即所谓的化腐朽为神奇,于丑怪中见光华,比如说:法国雕塑家罗丹创作的《欧米哀尔》欧米哀尔是个年轻美貌的妓女,风流一时,当她衰老时,过分的纵欲和摧残使她尝到了苦果,欧米哀尔弯腰踞坐着,无力地低垂着头,绝望地看着自己那曾经饱满、灵巧的乳房,富于弹性光洁的腹部。
而今一道道皱纹布满僵硬的身体,四肢如同冬日里的朽木,支撑着衰老的生命。
昔日的生命活力,如同逝去的岁月永不再回。
虽然第一眼看来那仅仅是一个老妇的雕像,可当它成为一件艺术做品时,其中却蕴含美的意义。
通过艺术家的各种艺术手段与表现形式,艺术实现了现实生活之中假丑恶向艺术美的转化,从而化丑为美,扩大了人的审美范围与审美对象,有助于主体通过艺术来认识和把握世界。
正因为这样才有了所谓的丑,可是有知道那是对生活中真实的美的再现了,正因为有了欧米哀尔以前的那种美那种风流,当岁月流逝,看到艺术作品的欧米哀尔时,是不是先是惊讶,然后了,那就是对这个惊讶的思索吧。
这个时候你就体会到它的美了吧。
突然发现是丑让美更美,美的更深刻,美的更刻骨铭心在艺术中,有性格的作品才算是美的。
自然中认为是丑的,在艺术上可以是非常美的,艺术美是可以表现丑的,罗丹:“在自然中一般人所谓‘丑’,在艺术中能变成非常的美。
”只要它充分表现自身的性格,这种丑要比粉饰的甜蜜要美得多。
因为内在的真实在愁苦的病容上,在秽恶的瘦脸上,在各种畸形和残缺上,比在正常健全的相貌上更加明显地呈现出来。
在欧米哀尔的雕像中,罗丹尽情使用着造型的语言,大胆淋漓地描绘了一个衰老的生命体。
她是一个接近生命终极的活脱脱的血肉之躯,带着无尽的生活遗憾,在残然的寂寞中无奈地等待丧钟敲响。
其次,艺术的化丑为美必须通过美与丑的对比。
《欧米哀尔》这座雕塑就是一个很好的例子,它通过以前的那种兴起一时的美,与她渐渐被人遗忘以后是的那种老形成强烈的对比,对比性原则体现了事物间有比较才有鉴别,有鉴别才有选择,有选择才有所得的普遍原理。
在美丑对比中,艺术会产生美的增值效应,让人感觉不那么单一。
通过揭示社会的丑,用精湛的技巧创造出的丑的形象来体现独特的构思美。
艺术美是艺术家自由自觉创造出来的,艺术家将社会美和自然美纳入心灵,用情感去冶炼它,用想象去完善它,将自己的审美理想、审美趣味、审美激情熔铸进去,化为作品的血肉和灵魂,从而使现实美升华,成现为心物一体的美的对象由丑而产生的滑稽之人、物、事,总令人开怀而笑。
图为京剧中的武丑。
资料图片丑在文化中的位置丑是一种文化现象,被文化所规定。
文化世界以多种方式呈现,其中之一是感性形象。
美学就是从感性形象方面去把握文化的。