大学生学业拖延、自我同一性状态及其关系研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

意识过强、精力涣散、定向迷失四个维度上差异显著; 学业拖延和自我同一性各个维度间存在显著负相关。
关键词: 大学生; 学业拖延; 自我同一性; 关系
中图分类号: D421
文献标识码: A
文章编号: 1674-344X( 2012) 11-0085-04
基金项目: 淮阴工学院教育教学研究项目( JYC201119)
收稿日期: 2012 - 09 - 02
·85·
年编制,张日昇 1989 年修订的量表[7]。分“现在的 自我投 入”、“ 过 去 的 危 机”、“将 来 自 我 投 入 的 愿 望”3 个量表尺 度,共 计 12 个 测 查 项 目。 根 据 各 量 表尺度得分 的 组 合,决 定 6 种 同 一 性 地 位: 同 一 性 形成地位、同一性形成 与 权 威接纳中间地位、权威接 纳地位、积极延缓地位、积极延缓与同一性扩散中间地 位、同一性扩散地位。本研究把自我同一性状态类型 归为从高到低的三类: 自认达成型、中间型、自认扩散 型( 处于同一性形成地位者称为自认达成型,处于同 一性扩散地位者称为自认扩散型,其余均称为 中 间 型) 。自我同一性问卷[7]是黄希庭等编制,共 36 个项 目,包括时间 分 裂,自 我 意 识 过 强,精 力 涣 散,认 同 扩 散,权威混乱和定向迷失 6 个维度。该量表的 1 月间 隔重测 稳 定 性 系 数 为 0. 828,同 质 性 系 数 为 0. 890, Cuttman 分半系数为 0. 895。
Fra Baidu bibliotek
岁之间。 ( 二) 研究工具 采用学生学业拖延量表和自我同一性问卷,所研
究和收集的数据资料均采用 SPSS16. 0 软件包进行统 计分析和处理。
1. 大学生学业拖延量表 本 研 究 采 用 的 学 业 拖 延 量 表 ( PASS ) ,是 Solomon 和 Rothblum1984 年编制的[5]、关雪菁 2006 年编译修 订 的 学 生 版 拖 延 评 估 量 表[6],该 量 表 各 分量表的内部一致性系数分别为0 . 60 和0 . 80 ,一周 后的重测信度为0 . 63 和0 . 74 ,正式施测量表的信度 为 0 . 82 。 它 由 44 个 项 目 构 成,采 用 5 点 计 分 法。 学业拖延量表分 两 部 分: 第 一 部 分 18 个 项 目,从 6 个方面测评学业拖延程度、学 业 拖 延 产 生 的 影 响 和 个体改变学业拖延的愿望; 第二 部 分 26 个 项 目,从 13 个方面评判学业拖延的原因。本研究采用该量 表的第一部分( 两部分可单独使用) 。该部分列出 6 种学业任务,包括撰写学期论文,备考,完成老师布置 的任务,学业上的行政任务,参加会议,完成一般的学 业任务,用以评估各种任务下学生拖延行为的普遍程 度及严重程度。 2. 自我同一性量表 本研究采用的自我同一性量表由自我同一性 问卷和自我同一性地位量 表 两 部 分 构 成,采 用 5 点 等级评分。自我同一性地位量表采用加藤厚 1983
自我同一性,是由新精神分析学家 E. H. Erikson 提出的一个与自我、人格和人的发展密切联系的重要 的心理学概念,主要包括三层涵义: ( 1) 个人在时间和 空间之中的连续感和一致性; ( 2) 带有动力性特征的 自我整合状态; ( 3 ) 个人与其所属文化的同一性[4]。 自我同一性对自我的确认和对自我发展的一些重大的 问题( 如: 理想、职业、价值观、人生观等) 的思考和选 择有重要的决定作用,是人格中核心的自我调节系统, 其发展的程度和学业拖延的关系值得关注。本文拟探 讨大学生学业拖延状况、自我同一性状态及其关系,旨 在为学业拖延团体干预提供实证性依据,更好促进大 学生的健康发展。
二、研究结果与分析 ( 一) 大学生学业拖延状况分析 本研究从三个方面研究大学生学业拖延状况: 大 学生学业拖延总体状况; 大学生改变学业拖延的愿望 表现; 不同任务情境中学业拖延程度的年级差异。 1. 大学生学业拖延总体状况分析 将学业拖延量表( PASS) 中 6 项活动分别计分, 各活动前两项的总分就代表该被试在本活动中的拖延 程度,前五项活动前两项得分累计为总体学业任务拖 延程度,各项活动前两项得分累计为总拖延程度。在 大学生各项学业活动方面,2 - 4 分为低拖延,8 - 10 分为高拖延,二者之间 5 - 7 分为中等程度拖延; 在大 学生总体学业任务方面,10 - 20 分为低拖延,40 - 50 分为高拖延,二者之间 21 - 39 分为中等程度拖延; 在 大学生总拖延程度方面,12 - 24 分为低拖延者,48 - 60 分为高拖延,25 - 47 分为中度拖延者。 统计得到大学生学业拖延状况如表 1。
一、研究对象与方法 ( 一) 研究对象 本研究的研究对象是采用随机抽样方法从两所普 通应用型本科院校中抽取的大学生。共发放问卷 316 份,回收有效问卷 287 份。其中男生 153 人,女生 134 人; 大一 72 人,大二 75 人,大三 76 人,大四 64 人; 工 科生 165 人,理科生 55 人,文科生 67 人。年龄 17 ~ 23
2012 年 11 月 第 29 卷第 11 期
湖北第二师范学院学报 Journal of Hubei University of Education
Nov. 2012 Vol. 29 No. 11
大学生学业拖延、自我同一性状态 及其关系研究
华洪波,王冬冬,王茂林,张利兵,鲍红梅
( 淮阴工学院 数理学院,江苏 淮安 223003)
摘 要: 采用学生学业拖延量表和自我同一性问卷对大学生学业拖延状况、自我同一性状态进行测量,探讨大学生学业
拖延状况、自我同一性状态及其关系。研究表明大学生中普遍存在中等程度以上的拖延; 且均有非常强的减少拖延的意
愿; 不同年级的大学生在不同的任务情境中学业拖延程度差异显著; 不同年级的大学生在自我同一性的时间分裂、自我
作者简介: 华洪波( 1973 - ) ,男,江苏兴化人,讲师,博士,研究方向为化学图论、数学教学论。
学业拖延是指在学习情境中的拖延,即有执行学 习任务的 意 愿,但 是 没 有 与 意 向 相 符 合 的 行 为 表 现。 大学生学业拖延状况普遍存在: Ellis 等研究表明 80% - 95% 的大学生有过学业拖延行为; 庞维国等研究显 示我 国 39. 7% 大 学 生 存 在 有 不 同 程 度 的 学 业 拖 延[1 - 2]; 陈保华的研究认为有 25% 的大学生承受着学 业拖延带来的各种困扰。学业拖延对大学生的学习、 情绪和生活都有明显的消极影响[3]。
相关文档
最新文档