新历史小说的概念流变
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作 现 象一样 ， 历史 小说 也是 先有 创 作实践 ， 后 新 然
１８ ９９年 的 《 张 学 良将 军 ） 现 代 新 历 史 小 说 》 （ 与 中 ， 现 代新 历史 小说 ” 以“ 概括 当时 历史 小 说创 作 题材 上 的新 拓 展 ， 拓 展 到 了离 我 们 很 近 的现 即“
第１ ７卷 ２ ２ ３月 ０ ０年 第 ２期
苏州科技学院学报 （ ｅｈｏｏｙ（ 社 Ｊｕ ａ ｏ ｕｈ ｕＵ ｉ ｒ ｔ ｏ ｃｅｃ ｎ会科学版 ｇ Ｓｃａ Ｓｉ ｃ ） ｏｒ ｌ ｆ ｚｏ ｎｖ ｓ ｙ ｆ ｉｎｅａｄＴｃ ｎｌ） ｏｉ ｃｅ ｅ ｎ Ｓ ｅ ｉ Ｓ ｌ ｎ
Ｖ １２ ０２ ０．７Ｎ ．
民族苦难和 民族凝 聚力 的 中篇小说 ” 认 为与先 ， 锋 文学 相 比 ， 们 在 认 同传 统 的“ 理 观 念 或 文 它 伦 学 观念 ” 面存 在 一 些 “ 惑 ” 即 “ 敌 对 民族 、 方 困 ， 对
敌对 政 治营 垒 中不 同人 的 理 解 ， 是 对 向 来受 推 或
新 历史 小 说 创 作 发 端 于 １８ ９ ６年 乔 良的 《 灵
越 了传 统 历史 小说 的某 些 既 成 规 范 ， 示 出许 多 显
新 型 的审 美意 图和 价值 取 向 ， 示 着 历 史 小说 发 潜
旗 》 莫言 的 《 高 梁 》 但 当时 并 没 有 出 现 该 概 和 红 ， 念 。“ 新历 史 小说 ” 念 的正 式 界 定 和 通 行 于 文 概
代 时空 ” “ 史小说 的概 念含 义 正 在悄 悄 发 生嬗 ，历 变， 亟有 待 于丰 富和延 补 ” 。但 认 为“ 现代 新 历史
才 出现概念 归 纳 。对任 何 丰富生 动 的文学 现 象 的 归纳 概括都 难免 有粗 疏 和遗 漏现 象 ； 同样 ， 对繁 复
驳杂的新历史小说创作而言 ， 其概念 的模糊含混 与缺 乏统一 也 在所难 免 。这里 拟 对新 历史 小说 概
体、 历史真相的基础上对历史的主体化和审美化 ，
显 然 ， 种 对新 历 史 小说 创 作 本 质 的把握 与 后 来 这 的概念 内涵有 相 当距 离 。 比较 接近后 来 “ 历史 小 说 ” 念 界定 的 ， 新 概 是
崇的‘ 节 ’ 气 的绝 对性 的怀 疑 ， 是 由对 理 想 人 格 或 的怀疑 而 进 入 到 对 历 史 理 想 主 义 的 否 定 ” ， … 体
文 。事 实上 ， 这一 概 念 在 １８ 李 星 的《 历史 ９ ８年 新 神话 ： 族 价 值 观 念 的 倾 斜 》 文 中 早 已 出 现 。 民 一
论 者 以“ 新历 史 小说 ” 概括 当时 出现 的几 部 “ 现 展
ห้องสมุดไป่ตู้
人 的生 活 作 为 表 现对 象 ” “ 述 对 象 与 现 实 的 及 叙 精 神 连结 ， 缩短 了历 史 与现 实 的 客观 距离 ”３等 。 ＿ 不过 ， 论者 仍 强调 新 历史 小说 是 在 不 否定 历史 客
Ｍ ａ ． ０１ ｒ２ ０
新 历史 小 说 的概 念 流变
陈娇 华
（ 苏州科技学院 人 文学院 ， 江苏 苏州 ２ ５ ０ ） １０ ９
摘
要 ：新 历 史 小说 概 念 内涵 至今 仍众 说 纷 纭 ， 乏 明 确 统 一 的 界 定 。相 比别 的 概 念 ， 新 历 史 小说 ” 能 缺 “ 较
新历史 小 说 创 作 从 发 端 到 现在 已有 ２ ０多年
仍 显 得 模 糊 、 统 。 随 后 ， 秀 明 和 周 天 晓 在 笼 吴
历史 。２ 世纪 ９ Ｏ ０年代 中后期一度出现过新历史 小 说研 究热 潮 ， 但其 概念 界定 至今 仍众 说纷 纭 ， 缺
乏 明确统一 的定 义 。与新 写 实小 说等 当代 众 多创
涵盖繁复驳杂 的各 类创作 现 象 ； 但也 存在 局 限与 不足 。“ 历 史 小说 ” 质 内涵在 于历 史观 念和创 作观 念之 新 本
“ ” “ 史” 义 之 “ ” 新 及 历 含 变 。但 “ 历 史” 可 能 对 作 品 审 美特 性 构 成 一 定 遮 蔽 ， 致创 作 与 研 究 过 多注 目于 历 新 也 导 史 观 念 之 新 而相 应 忽略 作 品 的 思 想 内涵 与 审 美呈 现 等 。 关 键 词 ：新历 史 小 说 ； 史 ； 作 视 角 ； 历 创 艺术 审 美 中 图 分 类 号 ： ０ ． Ｉ ６７ ２ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２— ６５ ２ １ ）２—０４ ０ １７ ０ ９ （０ ０ ０ ０ ３— ６
念 演 变及 内涵作 一概 括 梳理 。
小说” 与传统历史小说“ 并无质的区别” 。文章 Ｊ 论述对象及思路都隶属于传统历史小说范畴 ， 与
后 来 的新 历史 小说 概念并 非 一 回事 。而洪治 纲在
１９ ９ １年 的《 新 历史 小 说 》 ， 论 中 尝试 把 “ 新历 史 小 说 ” 定 为 “ 论 主 旨 内蕴 或 文 本 形 式 都 明显 超 界 无
坛始 自 １９ ９ ２年陈 思和 的 《 略谈 “ 历 史 小说 ” 一 新 》
展 的某 些 新 动 向 ”３。论 述 对 象 及 主要 观 念 （ － Ｊ 历 史 观念 、 作 观 念 等 ） 及 了新 历 史 小 说 某 些 重 创 触
要方面， 如强调 “ 史 的主体 化 ” “ 以底层 平 凡 历 、多
现出对新历史小说创作某些新变信息 的敏锐 ， 但
收 稿 日期 ：０ ９—１ ２０ ０—１ ２
１９ 年王彪《 ９１ 与历史对话》 中指 出的： 新历史小说
基金项 目： 江苏省高校哲学杜科基金项 目“ 当代文化转 型中的历史 题材 小说研 究” ０ ＳＢ ５ ００） （ ９Ｊ ７ ０２ 作者简介 ： 陈娇华（ ９ ９ ） 女 ， １６ 一 ， 湖南郴州人 ， 文学博 士， 苏州科技学院人文学 院副教授。
１８ ９９年 的 《 张 学 良将 军 ） 现 代 新 历 史 小 说 》 （ 与 中 ， 现 代新 历史 小说 ” 以“ 概括 当时 历史 小 说创 作 题材 上 的新 拓 展 ， 拓 展 到 了离 我 们 很 近 的现 即“
第１ ７卷 ２ ２ ３月 ０ ０年 第 ２期
苏州科技学院学报 （ ｅｈｏｏｙ（ 社 Ｊｕ ａ ｏ ｕｈ ｕＵ ｉ ｒ ｔ ｏ ｃｅｃ ｎ会科学版 ｇ Ｓｃａ Ｓｉ ｃ ） ｏｒ ｌ ｆ ｚｏ ｎｖ ｓ ｙ ｆ ｉｎｅａｄＴｃ ｎｌ） ｏｉ ｃｅ ｅ ｎ Ｓ ｅ ｉ Ｓ ｌ ｎ
Ｖ １２ ０２ ０．７Ｎ ．
民族苦难和 民族凝 聚力 的 中篇小说 ” 认 为与先 ， 锋 文学 相 比 ， 们 在 认 同传 统 的“ 理 观 念 或 文 它 伦 学 观念 ” 面存 在 一 些 “ 惑 ” 即 “ 敌 对 民族 、 方 困 ， 对
敌对 政 治营 垒 中不 同人 的 理 解 ， 是 对 向 来受 推 或
新 历史 小 说 创 作 发 端 于 １８ ９ ６年 乔 良的 《 灵
越 了传 统 历史 小说 的某 些 既 成 规 范 ， 示 出许 多 显
新 型 的审 美意 图和 价值 取 向 ， 示 着 历 史 小说 发 潜
旗 》 莫言 的 《 高 梁 》 但 当时 并 没 有 出 现 该 概 和 红 ， 念 。“ 新历 史 小说 ” 念 的正 式 界 定 和 通 行 于 文 概
代 时空 ” “ 史小说 的概 念含 义 正 在悄 悄 发 生嬗 ，历 变， 亟有 待 于丰 富和延 补 ” 。但 认 为“ 现代 新 历史
才 出现概念 归 纳 。对任 何 丰富生 动 的文学 现 象 的 归纳 概括都 难免 有粗 疏 和遗 漏现 象 ； 同样 ， 对繁 复
驳杂的新历史小说创作而言 ， 其概念 的模糊含混 与缺 乏统一 也 在所难 免 。这里 拟 对新 历史 小说 概
体、 历史真相的基础上对历史的主体化和审美化 ，
显 然 ， 种 对新 历 史 小说 创 作 本 质 的把握 与 后 来 这 的概念 内涵有 相 当距 离 。 比较 接近后 来 “ 历史 小 说 ” 念 界定 的 ， 新 概 是
崇的‘ 节 ’ 气 的绝 对性 的怀 疑 ， 是 由对 理 想 人 格 或 的怀疑 而 进 入 到 对 历 史 理 想 主 义 的 否 定 ” ， … 体
文 。事 实上 ， 这一 概 念 在 １８ 李 星 的《 历史 ９ ８年 新 神话 ： 族 价 值 观 念 的 倾 斜 》 文 中 早 已 出 现 。 民 一
论 者 以“ 新历 史 小说 ” 概括 当时 出现 的几 部 “ 现 展
ห้องสมุดไป่ตู้
人 的生 活 作 为 表 现对 象 ” “ 述 对 象 与 现 实 的 及 叙 精 神 连结 ， 缩短 了历 史 与现 实 的 客观 距离 ”３等 。 ＿ 不过 ， 论者 仍 强调 新 历史 小说 是 在 不 否定 历史 客
Ｍ ａ ． ０１ ｒ２ ０
新 历史 小 说 的概 念 流变
陈娇 华
（ 苏州科技学院 人 文学院 ， 江苏 苏州 ２ ５ ０ ） １０ ９
摘
要 ：新 历 史 小说 概 念 内涵 至今 仍众 说 纷 纭 ， 乏 明 确 统 一 的 界 定 。相 比别 的 概 念 ， 新 历 史 小说 ” 能 缺 “ 较
新历史 小 说 创 作 从 发 端 到 现在 已有 ２ ０多年
仍 显 得 模 糊 、 统 。 随 后 ， 秀 明 和 周 天 晓 在 笼 吴
历史 。２ 世纪 ９ Ｏ ０年代 中后期一度出现过新历史 小 说研 究热 潮 ， 但其 概念 界定 至今 仍众 说纷 纭 ， 缺
乏 明确统一 的定 义 。与新 写 实小 说等 当代 众 多创
涵盖繁复驳杂 的各 类创作 现 象 ； 但也 存在 局 限与 不足 。“ 历 史 小说 ” 质 内涵在 于历 史观 念和创 作观 念之 新 本
“ ” “ 史” 义 之 “ ” 新 及 历 含 变 。但 “ 历 史” 可 能 对 作 品 审 美特 性 构 成 一 定 遮 蔽 ， 致创 作 与 研 究 过 多注 目于 历 新 也 导 史 观 念 之 新 而相 应 忽略 作 品 的 思 想 内涵 与 审 美呈 现 等 。 关 键 词 ：新历 史 小 说 ； 史 ； 作 视 角 ； 历 创 艺术 审 美 中 图 分 类 号 ： ０ ． Ｉ ６７ ２ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２— ６５ ２ １ ）２—０４ ０ １７ ０ ９ （０ ０ ０ ０ ３— ６
念 演 变及 内涵作 一概 括 梳理 。
小说” 与传统历史小说“ 并无质的区别” 。文章 Ｊ 论述对象及思路都隶属于传统历史小说范畴 ， 与
后 来 的新 历史 小说 概念并 非 一 回事 。而洪治 纲在
１９ ９ １年 的《 新 历史 小 说 》 ， 论 中 尝试 把 “ 新历 史 小 说 ” 定 为 “ 论 主 旨 内蕴 或 文 本 形 式 都 明显 超 界 无
坛始 自 １９ ９ ２年陈 思和 的 《 略谈 “ 历 史 小说 ” 一 新 》
展 的某 些 新 动 向 ”３。论 述 对 象 及 主要 观 念 （ － Ｊ 历 史 观念 、 作 观 念 等 ） 及 了新 历 史 小 说 某 些 重 创 触
要方面， 如强调 “ 史 的主体 化 ” “ 以底层 平 凡 历 、多
现出对新历史小说创作某些新变信息 的敏锐 ， 但
收 稿 日期 ：０ ９—１ ２０ ０—１ ２
１９ 年王彪《 ９１ 与历史对话》 中指 出的： 新历史小说
基金项 目： 江苏省高校哲学杜科基金项 目“ 当代文化转 型中的历史 题材 小说研 究” ０ ＳＢ ５ ００） （ ９Ｊ ７ ０２ 作者简介 ： 陈娇华（ ９ ９ ） 女 ， １６ 一 ， 湖南郴州人 ， 文学博 士， 苏州科技学院人文学 院副教授。