黑盒测试用例设计(边界值分析法)
黑盒测试——等价类划分、边界值分析、因果图、状态图、场景、正交试验法
⿊盒测试——等价类划分、边界值分析、因果图、状态图、场景、正交试验法⿊盒测试常⽤测试⽅法的选择：1⾸先采⽤等价类划分法来编写测试⽤例2必要时采⽤边界值分析法进⾏补充测试⽤例3采⽤错误推测法再追加测试⽤例4对照程序逻辑，检查⾃⼰设计出的测试⽤例逻辑覆盖程度，若覆盖不够，则需要再补充其他的测试⽤例5如果程序功能含有输⼊条件的组合情况，应⼀开始就采⽤因果图法6如果程序某功能适合⾃动测试，可以采⽤⾃动化测试及随机测试。
什么是⿊盒测试以及优缺点？定义：⿊盒测试把测试对象看做⼀个⿊盒⼦，不⽤考虑程序内部结构和内部特性，依据程序需求规格说明书，检查程序功能是否符合功能说明。
优缺点：优:1功能性测试与软件如何实现⽆关，如果实现发⽣变化，功能性测试仍然可⽤；2测试⽤例编写与软件开发同时进⾏，节省软件开发时间3通过软件的⽤例可⽤设计出⼤部分功能性测试⽤例缺：1测试⽤例数量⼤2测试⽤例可能产⽣很多冗余3功能性测试的覆盖范围不可能达到100%⿊盒测试⽤例设计⽅法？答：1等价类划分法（有意义，合理的输⼊数据组成集合检查是否符合产品需求；⽆意义，不合理的输⼊数据组成的集合推测不符合需求的地⽅）、2边界值分析法（输⼊的边界值进⾏测试）、3因果图法（分析和表达多逻辑条件下执⾏不同操作）、4状态图法（和产品需求反着来，⽐如要求输⼊数字，就输⼊字母，要求输⼊正数，就输⼊负数等）、5场景法（利⽤图解法分析输⼊的各种组合情况，即输⼊多个条件的各种组合及输出情况之间的相互制约关系）、6正交试验法（⽐如要进⾏18次测试，最终选择具有代表性的9次进⾏试验）7其他测试⽅法有：错误推测法、通过测试与失败测试、随机测试边界值划分法：考虑的边界数据类型如数值、速度、字符、地址、位置、尺⼨、数量；以及考虑条件的等价区间：默认、空⽩、空值、零值和⽆。
还要考虑：⾮法、错误、不正确和垃圾数据。
还要测试：程序的状态及切换。
次边界条件：。
黑盒测试试题及答案
1：程序规定；输入三个整数作为三边的边长构成三角形。
当此三角形为一般三角形、等腰三角形、等边三角形时，分别作计算。
用等价类划分方法为该程序进行测试用例设计。
2：现有一个学生标准化考试批阅试卷，产生成绩报告的程序。
其规格说明如下：程序的输入文件由一些有80个字符的记录组成，所有记录分为3组，如图：1、标题：改组只有一个记录，其内容是成绩报告的名字。
2、各题的标准答案：每个记录均在第80个字符处标以数字2。
该组的记录：第一个记录：第1~3个字符为试题数（1~999）。
第10~59个字符是1~50题的标准答案（每个合法字符表示一个答案）。
第二个记录：是第51~100题的标准答案。
…….3、学生的答案：每个记录均在第80个字符处标以数字3。
每个学生的答卷在若干个记录中给出。
学号：1~9个字符1~50题的答案：10~59。
当大于50题时，在第二、三、……个记录中给出。
学生人数不超过200，试题数不超过999。
程序的输出有4个报告：a)按学号排列的成绩单，列出每个学生的成绩、名次。
b)按学生成绩排序的成绩单。
c)平均分数及标准偏差的报告d)试题分析报告。
按试题号排序，列出各题学生答对的百分比。
1. 黑盒测试的具体技术方法有哪些？答案: 黑盒测试的具体技术方法主要有边界值分析法、等价类划分法、因果图法、决策表测试法、场景法等。
2. 分析如何选择恰当的黑盒测试方法。
答案: 通常在决定测试策略时，有以下的参考原则：①在任何情况下都必须采用边界值分析法。
这种方法设计出的测试用例发现程序错误的能力最强。
②必要时采用等价划分类方法补充测试用例。
③采用错误推断法再追加测试用例。
④对照程序逻辑，检查已设计出的测试用例的逻辑覆盖程度。
如果没有达到要求的覆盖标准，则应当在补充更多的测试用例。
⑤如果程序的功能说明中含有输入条件的组合情况，则应在一开始就选用因果图法。
3. 解释黑盒测试的概念。
答案: 黑盒测试被称为功能测试或数据驱动测试。
测试用例设计--黑盒测试、白盒测试
测试⽤例设计--⿊盒测试、⽩盒测试测试⽤例设计设计数据库测试⽤例就是针对数据库的功能和性能⽽设计的测试⽅案，并编⼊测试计划中。
测试⽤例的设计既要考虑正常情况，也应考虑极限情况以及字段取最⼤值和最⼩值等边界情况。
因为测试的⽬的是暴露数据库中隐藏的错误和缺陷，所以在设计测试⽤例时要充分考虑那些易于发现错误和缺陷的测试⽤例。
好的测试⽤例应该有较⾼的发现错误和缺陷的概率。
⽩盒测试的测试⽤例设计逻辑覆盖法和基本路径测试法是计算机软件⽩盒测试⽤例设计的两个重要⽅法。
这两个⽅法也适合存储过程、触发器、嵌⼊式SQL等数据库程序的测试。
语句覆盖语句覆盖语句覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每条可执⾏语句⾄少被执⾏⼀次。
不过，每条可执⾏语句⾄少执⾏⼀次是最基本的要求，但是它不能保证发现逻辑运算和程序逻辑错误，且并不是所有的分⽀被执⾏过。
例6-1 考虑图6-2，语句覆盖的测试⽤例如表6-1所⽰。
注意，该组测试⽤例不能覆盖判断E为假的分⽀。
⽽且，如果判断C误写为X>2 or Y>3，该组测试⽤例仍能够实现语句覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。
测试⽤例⼀般不是唯⼀的。
例如，表6-2的测试⽤例也可以实现语句覆盖。
判定覆盖判定覆盖⼜称分⽀覆盖，是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每个判断的取真分⽀和取假分⽀分别⾄少执⾏⼀次。
例6-2 考虑图6-2，其中C、E为判断。
判定覆盖的测试⽤例如表6-3所⽰。
虽然判定覆盖能够保证所有判断的取真分⽀和取假分⽀执⾏⾄少⼀次，但判定覆盖不能保证发现条件表达式错误。
例如，如果语句C误写为X>2 or Y>3，表6-3给出的测试⽤例仍能够实现判定覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。
条件覆盖条件覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得每个判断的每个条件成分取真值和假值分别⾄少执⾏⼀次。
例6-3 考虑图6-2。
⾸先对所有判断的条件成分取值进⾏标记：v条件覆盖的测试⽤例如表6-4所⽰。
黑盒测试的设计方法
黑盒测试的设计方法黑盒测试是一种测试方法，旨在测试软件系统的功能和用户需求是否符合预期。
与白盒测试相比，黑盒测试专注于测试系统的外部行为，而不关心系统的内部实现细节。
在黑盒测试中，测试人员没有访问系统源代码的权限，只能基于软件规约和需求文档进行测试。
为了设计有效的黑盒测试用例，以下是几种常用的黑盒测试设计方法：1. 等价类划分法：等价类划分法是黑盒测试中最常用的设计方法之一。
它将输入域划分为多个等价类，每个等价类代表一组具有相同功能或行为的输入。
通过选择其中的一个或几个测试用例进行测试，可以有效地覆盖输入域的多个情况。
例如，对于一个要求输入年龄的系统，可以将年龄划分为负数、0-17岁、18-60岁和大于60岁等等等价类。
2. 边界值分析法：边界值分析法是一种特殊的等价类划分方法，它关注输入域的边界条件。
根据输入域的边界条件设计测试用例，可以更好地发现潜在的问题。
例如，对于一个要求输入1-100之间的数字的系统，边界值分析法会测试输入1和100，以确保系统在边界条件下的正常工作。
3. 因果图法：因果图法是一种图形化的设计方法，通过对系统的功能和用户需求进行建模，以便更好地理解系统的逻辑关系。
通过使用因果图，测试人员可以发现功能之间的依赖关系，从而设计测试用例。
因果图法通常用于复杂系统，可以帮助测试人员更好地理解和覆盖系统的功能。
4. 判定表法：判定表法是一种以规则和条件为基础的测试设计方法。
在判定表中，规则和条件被列举出来，并使用真值表来确定特定条件下的期望结果。
通过设计测试用例来测试不同条件的组合，可以有效地发现系统的问题。
判定表法特别适用于决策较多的系统，可以帮助测试人员设计高效的测试用例。
5. 错误推测法：错误推测法是一种基于经验的测试设计方法。
测试人员根据以往的经验和知识，推测系统中可能存在的问题，并设计测试用例来验证这些问题。
错误推测法是一种质量保证团队经常使用的方法，可以帮助捕获一些开发团队容易忽略的问题。
黑盒测试--设计测试用例一
Pass
Fail
未产生可储存Server Name的Key Name
没有字段可供用户输入 IIS Port Number
数据形态与设计规格不 符合
阻止用户输入空白，同时部分字段只能输入数字 所有的Tab Order须按照正常顺序 所有的按钮都能起作用 所有的快捷键起作用
Pass Fail Fail Fail
黑盒测试--设计测试用例一
黑盒测试用例设计方法（2/2）
q 等价类划分的办法是把程序的输入域划分成若干部分，然后从每个部 分中选取少数代表性的数据作为测试用例。每一类的代表性数据在测 试中的作用等价于这一类中的其他值。
q 边界值分析是通过选择等价类边界的测试用例。边界值分析法不仅重 视输入条件的边界，而且也必须考虑输出域边界。
黑盒测试--设计测试用例一
测试用例的种类
在编写测试用例之前，必须先了解测试用例的种类有多少， 以及要如何纳入这些类别，以顾及到测试的深度和广度的 完整性。 可以将测试用例归纳为七大类 ：
边界测试用例 功能测试用例 设置测试用例 状态测试用例 压力测试用例 错误处理测试用例 回归测试用例
黑盒测试--设计测试用例一
黑盒测试--设计测试用例一
黑盒测试试图发现的错误类型
q 黑盒测试是以用户的角度,从输入数据与输出数据 的对应关系出发进行测试的。
q 黑盒测试注重于测试软件的功能需求，主要试图 发现以下几类错误：
q 功能不正确或遗漏 q 界面错误 q 数据库访问错误 q 性能错误 q 初始化和终止错误等
黑盒测试--设计测试用例一
黑盒测试--设计测试用例 一
2021/1/5
黑盒测试--设计测试用例一
q 什么是黑盒测试 q 什么是测试用例 q 测试用例的种类
实践：黑盒测试之边界值案例
黑盒测试法是根据被测程序功能来进行测试，所以通常
也称为功能测试。用黑盒测试法设计测试用例，有4 种常用
技术：
等价分类法
边界值分析 错误猜测法
决策表法
因果图法
2. 边界值分析法（Boundary
Value Analysis）
被测试 子域
测试内点
测试外点
期望结果
显示出错 显示出错 显示出错 显示出错 显示出错 输入有效 输入有效 输入有效 显示出错 显示出错 输入有效 输入有效 显示出错 显示出错
选取理由 仅有1个合法字符 比有效长度少1 比有效长度多1 只有1个非法字符 6个非法字符 类型及长度均有效
最小日期 最大日期 刚好小于最小日期 刚好大于最大日期 最小月份 最大月份 刚好小于最小月份 刚好大于最大月份
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
软件边界与悬崖很类似
例:某报表处理系统要求用户输入处理报表 的日期，日期限制在2005年1月至2009年12 月，即系统只能对该段期间内的报表进行 处理，如日期不在此范围内，则显示输入 错误信息。系统日期规定由年、月的6位数 字字符组成，前四位代表年，后两位代表 月。
“报表日期”边界值分析法测试用例
报表日 期的类 型及长 度
日期 范围
在有效范围 边界上选取 数据
月份为1月 月份为12月 月份<1 月份>12
月份 范围
输入 条件 测试用例说明 1个数字字符 5个数字字符 7个数字字符 有1个非数字字符 全部是非数字字符 6个数字字符 测试数据 5 20065 2007005 2008.5 MAY--200605 200501 200912 200500 200913 200501 200512 200500 200513
黑盒测试方法2边界值分析法
<xmin,ynom>; <xmin+,ynom>; <xmax,ynom>; <xmax-,ynom>;
<xnom,ynom>;
整理课件
12
Y
c
d
a
bX
有两个输入变量的程序F的边界
值分析测试用例
整理课件
Logo
13
标准性(一般性)测试 Logo
对于一个含有n个变量的程序，保留其中一个变 量，让其余的变量取正常值，被保留的变量 依次取min、min+、nom、max-、max值，对每 个变量都重复进行。这样，对于一个有n个变 量的程序，边界值分析测试程序会产生4n+1 个测试用例。
15
健壮性测试 Logo
• 边界值分析测试的一种扩展，除了取5个边 界值外，还需要考虑采用一个略超过最大 值(max+)及略小于最小值(min-)的取值， 检查超过极限值时系统的情况
• 健壮性测试最有意义的部分不是输入，而 是预期的输出
整理课件
16
健壮性测试 Logo
• 对于一个含有n个变量的程序，保留其中一 个变量，让其余的变量取正常值，被保留 的变量依次取min、min+、min-,nom、max-、 max, max+值，对每个变量都重复进行。这 样，对于一个有n个变量的程序，边界值分 析测试程序会产生6n+1个测试用例。
x1 d
c a
b
整理课件
x2
35
习题： Logo
• 找零钱最佳组合
•
假设商店货品价格(R) 都不大于100元
（且为整数），若顾客付款(P)在100元内，现有
测试用例的设计-边界值法例子
测试用例的设计-边界值法边界值分析也是一种黑盒测试方法，适度等价类分析方法的一种补充,由长期的测试工作经验得知，大量的错误是发生在输入或输出的边界上。
因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。
选择测试用例的原则：一、如果输入条件规定了值的范围，则应该取刚达到这个范围的边界值，以及刚刚超过这个范围边界的值作为测试输入数据；二、如果输入条件规定了值的个数，则用最大个数、最小个数、比最大个数多1格、比最小个数少1个的数做为测试数据；三、根据规格说明的每一个输出条件，使用规则一；四、根据规格说明的每一个输出条件，使用规则二；五、如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合（如有序表、顺序文件等），则应选取集合的第一个和最后一个元素作为测试用例；六、如果程序用了一个内部结构，应该选取这个内部数据结构的边界值作为测试用例；七、分析规格说明，找出其他可能的边界条件。
边界值法举例找零钱最佳组合假设商店货品价格(R) 皆不大於100 元（且为整数），若顾客付款在100 元内(P) ，求找给顾客之最少货币个（张）数？（货币面值50 元(N50) ，10 元(N10) ，5 元(N5) ，1 元(N1) 四种）一、分析输入的情形。
R > 1000 < R < = 100R <= 0P > 100R<= P <= 100P < R二、分析输出情形。
N50 = 1N50 = 04 > N10 >= 1N10 = 0N5 = 1N5 = 04 > N1 >= 1N1 = 0三、分析规格中每一决策点之情形，以RR1, RR2, RR3 表示计算要找50, 10, 5 元货币数时之剩余金额。
R > 100R <= 0P > 100P < RRR1 >= 50RR2 >= 10RR3 >= 5四、由上述之输入／输出条件组合出可能的情形。
黑盒测试之边界值测试
字符 Null(空) Space(空格) /(斜杠)
0(零) :(冒号)
@
表 4-1-2 部分 ASCII 码值表
ASCII 码值
字符
0
A
32
a
47
Z
48
z
58
‘(单引号)
64
{(大括号)
ASCII 码值 65 97 90 122 96 123
3．其他边界条件 有某些边界条件轻易被人忽视，例如在文本框中不是 没有输入正确旳信息，而是根本就没有输入任何内容，然 后就按“确认”按钮。这种情况经常被遗忘或忽视了，但 在实际使用中却时常发生。所以在测试时还需要考虑程序 对默认值、空白、空值、零值、无输入等情况旳反应。 在进行边界值测试时，怎样拟定边界条件旳取值呢？ 一般情况下，拟定边界值应遵照下列几条原则： (1) 假如输入条件要求了值旳范围，则应取刚到达这个 范围旳边界旳值，以及刚刚超越这个范围边界旳值作为测 试输入数据。
例如，假如程序旳规格阐明中要求：“重量 在10公斤至50公斤范围内旳邮件，其邮费 计算公式为… … ”。作为测试用例，我们 应取10及50，还应取10.01,49.99,9.99及 50.01等。
（2）假如输入条件要求了值旳个数，则用 最大个数、最小个数、比最小个数少一、比 最大个数多一旳数作为测试数据。
例如，有一种二元函数f(x，y)，要求输入变量x，y分 别满足：x∈[0，100]，y∈[1000，3000]，对其进行强健性 测试，则需要设计13个测试用例。根据强健性测试旳原理， 能够得到下面一组测试数据：{<-1，1500>，<0，1500>， <1，1500>，<50，1500>，<99，1500>，<100，1500>， <101，1500>，<50，999>，<50，1000>，<50，1001>， <50，2999>，<50，3000>，<50，3001>}。
黑盒测试用例设计方法有几种
黑盒测试用例设计方法有几种在软件测试中，黑盒测试是一种重要的测试方法，通过设计合适的测试用例可以有效地发现软件中的缺陷和问题。
在黑盒测试中，测试人员主要关注软件的功能性需求，而不需要关注软件内部的实现细节。
在实际的测试工作中，黑盒测试用例设计方法有多种，下面将介绍其中的一些常用方法：1. 等价类划分法等价类划分法是一种常用的黑盒测试用例设计方法。
在这种方法中，将输入数据划分为若干个等价类，每个等价类中的数据被认为是等效的，具有相同的测试效果。
通过选择代表性的测试数据来设计测试用例，可以覆盖各个等价类，提高测试效率和覆盖率。
2. 边界值分析法边界值分析法是基于等价类划分法的扩展，主要关注输入数据的边界情况。
在测试用例设计过程中，测试人员会选择靠近边界的测试数据，以验证系统在边界处的行为是否正确。
通过设计边界值测试用例，可以有效地发现系统对边界情况的处理是否准确。
3. 因果图法因果图法是一种图形建模方法，通过构建因果图来表示系统中各个功能之间的因果关系。
在因果图中，可以清晰地展示系统的结构和行为，从而帮助测试人员设计测试用例。
通过分析因果关系，可以有针对性地设计测试用例，提高测试效率并增加测试覆盖度。
4. 决策表测试法决策表测试法是一种基于决策表的测试用例设计方法。
在这种方法中，通过分析系统中的决策条件和动作状态，设计出一张决策表，根据不同的组合情况生成测试用例。
通过设计决策表测试用例，可以全面地覆盖系统的各种组合情况，提高测试的全面性和有效性。
结论在软件测试中，黑盒测试用例设计是非常重要的一环，合理的测试用例设计可以提高测试效率和找到更多的缺陷。
上述介绍的等价类划分法、边界值分析法、因果图法和决策表测试法是常用的黑盒测试用例设计方法，测试人员可以根据具体的项目需求和特点选择合适的方法来设计测试用例，以确保软件质量和稳定性。
黑盒测试用例设计的常用方法
黑盒测试用例设计的常用方法一：什么是黑盒测试？黑盒测试(Black-box Testing),黑盒测试又称为“功能测试”，是将测试对象看做一个黑盒，在并不考虑软件产品的内部结构和处理过程的基础上对软件产品进行功能测试。
黑盒测试注重软件产品的“功能性需求”。
二：黑盒测试常用的方法有哪些？运用黑盒技术设计测试用例常用的方法有：①等价类划分②边界值分析③因果图分析法④错误推断法等详细分析：(一)等价类划分：等价类的划分无非就两种情况：有效等价类、无效等价类L有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能需求。
2.无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。
无效等价类是指对程序的规格说明是不合理的或无意义的输入数据所构成的集合。
他能检验程序在不符合规则的数据输入下，是否会有异常(无效等价类至少应该有一个，也可能有多个，视情况而定)。
综上：设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类，因为软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的数据，这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。
【例1】100分的试卷分数(Scores)有效等价类：0 W score W 100无效等价类1： Scores < 0无效等价类2： Scores > 100【例2】每个月所下发的工资只可为数字有效等价类：输入的工资内容为数字无效等价类1：输入的工资内容为字母无效等价类2：输入的工资内容为汉字无效等价类3：输入的工资内容为特殊字符【例3］需求：用户注册时所设计的密码可以是“数字”、“字母”、及“部分特殊符号”，不能输入“空格”、“单引号”、“双引号”有效等价类L输入的密码全为“数字” 有效等价类2：输入的密码全为“字母”有效等价类3：输入的密码全为“特殊符号”（除“空格”、“单引号”、“双引号”）有效等价类4：输入的密码为“数字”和“字母”的组合有效等价类5：输入的密码为“数字”和“特殊符号”的组合有效等价类6：输入的密码为“字母”和“特殊符号”的组合有效等价类7：输入的密码为“数字”和“字母”和“特殊符号”的组合。
黑盒测试——边界值分析法——加法器问题
编号 输入条件
所属类型 编号 输入条件
所属类型
1
1-100 之间整数 有效等价类 5
非数值（字母） 无效等价类
2
小于 1 整数
无效等价类 6
非数值（特殊字符） 无效等价类
3
大于 100 整数 无效等价类 7
非数值（空格） 无效等价类
4
小数
无效等价类 8
非数值（空白）
无效等价类
加法器边界测试用例
测 试 用 输入数据
101 提示“请输入 1-100 之间的整数”
50 提示“请输入 1-100 之间的整数”
0.2 提示“请输入 1-100 之间的整数”
50 提示“请输入 1-100 之间的整数”
a
提示“请输入 1-100 之间的整数”
50 提示“请输入 1-100 之间的整数”
@ 提示“请输入 1-100 之间的整数”
test10 50
0
提示“请输入 1-100 之间的整数”
test11 101 50 提示“请输入 1-100 之间的整数”
test12 50
test13 0.2
test14 50
test15 A
test16 50
test17 @
test18 test19
50 空格ห้องสมุดไป่ตู้
test20 50
test21
test22 50
预期输出
例 加数 1 加数 2 和
test1 1
50 51
test2 2
50 52
test3 99
50 149
test4 100 50 150
test5 50
1
51
黑盒测试用例设计方法
⿊盒测试⽤例设计⽅法⿊盒测试⽤例设计⽅法1.概述⿊盒测试⽤例设计⽅法包括等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、正交试验设计法、功能图法等。
2.等价类划分法2.1.概念等价类划分法是把程序的输⼊域划分成若⼲部分（⼦集），然后从每个部分中选取少数代表性数据作为测试⽤例。
每⼀类的代表性数据在测试中的作⽤等价于这⼀类中的其他值。
2.2.等价类划分法的应⽤1.等价类是指某个输⼊域的⼦集合。
在该⼦集合中，各个输⼊数据对于揭露程序中的错误都是等效的，并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这⼀类其它值的测试.因此,可以把全部输⼊数据合理划分为若⼲等价类,在每⼀个等价类中取⼀个数据作为测试的输⼊条件,就可以⽤少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和⽆效等价类。
有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输⼊数据构成的集合.利⽤有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
⽆效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试⽤例时,要同时考虑这两种等价类.因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软件具有更⾼的可靠性。
2.划分等价类的六⼤原则：在输⼊条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确⽴⼀个有效等价类和两个⽆效等价类.例：输⼊值是学⽣成绩，范围是0～100：在输⼊条件规定了输⼊值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下,可确⽴⼀个有效等价类和⼀个⽆效等价类.在输⼊条件是⼀个布尔量的情况下,可确定⼀个有效等价类和⼀个⽆效等价类.布尔量是⼀个⼆值枚举类型, ⼀个布尔量具有两种状态: true 和 false 。
在规定了输⼊数据的⼀组值（假定n个）,并且程序要对每⼀个输⼊值分别处理的情况下,可确⽴n个有效等价类和⼀个⽆效等价类.例：输⼊条件说明输⼊字符为:中⽂、英⽂、阿拉伯⽂三种之⼀，则分别取这三种这三个值作为三个有效等价类，另外把三种字符之外的任何字符作为⽆效等价类。
黑盒测试的用例方法是什么
黑盒测试的用例方法是什么在软件测试中，黑盒测试是一种针对软件功能进行测试的方法，测试人员不需要了解软件内部的实现细节，而是基于功能规格来设计测试用例。
黑盒测试的目的是验证软件功能是否按照用户需求正确运行。
为了有效地进行黑盒测试，测试人员需要采用一定的用例方法来设计测试案例，以覆盖各种可能的情况。
等价类划分法等价类划分法是黑盒测试中常用的用例设计方法之一。
该方法将输入数据划分为若干等价类，然后从每个等价类中选择一个典型值作为测试数据。
通过对典型值的测试，可以有效地发现输入数据的各种情况下软件的行为。
例如，对于一个要求输入1到100之间整数的软件功能，可以分为小于1、大于100和1到100的三个等价类。
边界值分析法边界值分析法是黑盒测试用例设计中的另一种常见方法。
该方法侧重于测试输入的边界情况，因为往往软件在边界值处容易出现问题。
通过测试边界值附近的数据，可以覆盖常见的错误和异常情况。
比如，对于一个要求输入1到100之间整数的软件功能，可以选择输入1和100作为边界值，测试软件在这两个值附近的行为。
因果图法因果图法是一种用于描述系统或软件功能关系的图形化方法。
在黑盒测试中，可以利用因果图来帮助设计测试用例。
通过因果图，可以清晰地了解不同功能之间的依赖关系，从而设计出全面的测试用例。
因果图可以是结构图、时序图，也可以是数据流图等形式。
决策表法决策表法是一种基于条件和动作的逻辑关系建模技术。
在黑盒测试中，可以利用决策表来设计测试用例，覆盖不同的条件组合。
通过设计决策表，可以确保测试用例全面而有效地覆盖了各种场景。
决策表涉及条件、动作和动作条件三个要素，形成了一种清晰的逻辑关系。
总结在黑盒测试中，合理的用例设计是保证测试质量的关键。
等价类划分法、边界值分析法、因果图法、决策表法等多种用例设计方法都可以帮助测试人员设计全面且高效的测试用例，从而有效地验证软件功能是否符合预期。
在实际测试过程中，测试人员可根据具体情况选择不同的测试用例方法，灵活运用以提高测试效率与覆盖范围。
实验2、黑盒测试：边界值分析法及测试用例设计
49
9
T12
85
75
10
1
T13
80
71
9
5
T14
95
90
5
1
T15
55
51
4
4
T16
60
60
0
0
3执行测试，填写软件缺陷报告（软件缺陷报告格式同实验1）。
测试模块：
找零钱计算模块
开发者：
赵永标
测试员：
李超
测试日期：
2011年4月28日
软件缺陷列表
缺陷ID
缺陷详细信息
BUG1
付款为-1，总价为50时，预期为超出范围，但输出为50的张数为：-1;10的张数为0;5的张数为：0;1的张数为：-1;总张数为：-2
2运用健壮性边界条件法设计测试用例，得到测试用例表（测试用例表格式同实验1）。
付款
总价
余额
预期输出
T1
-1
50
超出范围
T2
0
50
不可能
T3
100
50
50
1
T50
-1
超出范围
T6
50
0
50
1
T7
50
100
不可能
T8
50
101
超出范围
T9
50
51
不可能
T10
60
59
1
1
T11
72
BUG2
付款为100，总价为50时，预期为:1，但输出为50的张数为：0;10的张数为0，5的张数为：0;1的张数为：0;总张数为：0
BUG3
付款为50，总价为-1时，预期为超出范围，但输出为50的张数为：1;10的张数为0;5的张数为：0;1的张数为：1;总张数为：2
011-黑盒测试的测试用例常见设计方法都有哪些？请分别以具体的例子来说明这些方法在测试用例。。。
011-⿊盒测试的测试⽤例常见设计⽅法都有哪些？请分别以具体的例⼦来说明这些⽅法在测试⽤例。
⿊盒测试的测试⽤例常见设计⽅法都有哪些？请分别以具体的例⼦来说明这些⽅法在测试⽤例设计⼯作中的应⽤。
1）等价类划分 等价类是指某个输⼊域的⼦集合.在该⼦集合中,各个输⼊数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这⼀类其它值的测试.因此,可以把全部输⼊数据合理划分为若⼲等价类,在每⼀个等价类中取⼀个数据作为测试的输⼊条件,就可以⽤少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和⽆效等价类.2）边界值分析法 边界值分析⽅法是对等价类划分⽅法的补充。
测试⼯作经验告诉我,⼤量的错误是发⽣在输⼊或输出范围的边界上,⽽不是发⽣在输⼊输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试⽤例,可以查出更多的错误.使⽤边界值分析⽅法设计测试⽤例,⾸先应确定边界情况.通常输⼊和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚⼤于或刚刚⼩于边界的值作为测试数据,⽽不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据.3）错误猜测法 基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从⽽有针对性的设计测试⽤例的⽅法. 错误推测⽅法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发⽣错误的特殊情况,根据他们选择测试⽤例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结. 还有,输⼊数据和输出数据为 0 的情况.输⼊表格为空格或输⼊表格只有⼀⾏. 这些都是容易发⽣错误的情况. 可选择这些情况下的例⼦作为测试⽤例.4）因果图⽅法 前⾯介绍的等价类划分⽅法和边界值分析⽅法,都是着重考虑输⼊条件,但未考虑输⼊条件之间的联系, 相互组合等.考虑输⼊条件之间的相互组合,可能会产⽣⼀些新的情况. 但要检查输⼊条件的组合不是⼀件容易的事情, 即使把所有输⼊条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采⽤⼀种适合于描述对于多种条件的组合,相应产⽣多个动作的形式来考虑设计测试⽤例. 这就需要利⽤因果图（逻辑模型）. 因果图⽅法最终⽣成的就是判定表. 它适合于检查程序输⼊条件的各种组合情况.5）正交表分析法 有时候，可能因为⼤量的参数的组合⽽引起测试⽤例数量上的激增，同时，这些测试⽤例并没有明显的优先级上的差距，⽽测试⼈员⼜⽆法完成这么多数量的测试，就可以通过正交表来进⾏缩减⼀些⽤例，从⽽达到尽量少的⽤例覆盖尽量⼤的范围的可能性。
黑盒测试方法有哪些
黑盒测试方法有哪些
黑盒测试方法有以下几种：
1. 等价类划分法（Equivalence Partitioning）：将输入数据划分为等价类，从每个等价类中选择一个测试用例进行测试。
2. 边界值分析法（Boundary Value Analysis）：选择边界值作为测试用例，包括最小值、最大值、最小值前后的边界值和最大值前后的边界值。
3. 因果图法（Cause-Effect Graphing）：通过绘制因果图，根据不同的因素和条件生成测试用例。
4. 决策表测试法（Decision Table Testing）：根据给定的决策表，生成相应的测试用例。
5. 状态转换法（State Transition Testing）：测试系统在不同状态之间的转换是否正确。
6. 错误推测法（Error Guessing）：基于测试人员的经验和直觉，猜测可能出现的错误，并设计相应的测试用例。
7. 随机测试法（Random Testing）：随机选择测试数据进行测试，以期发现隐
藏的错误。
8. 性能测试法（Performance Testing）：测试系统的性能指标，包括响应时间、吞吐量、并发性等。
9. 用户界面测试法（User Interface Testing）：测试用户界面的可用性和易用性。
10. 安全性测试法（Security Testing）：测试系统的安全性，包括数据的保护、权限的控制等。
黑盒测试实验报告
黑盒测试实验报告黑盒测试实验报告引言：在软件开发过程中，测试是一个至关重要的环节。
而黑盒测试作为一种常见的测试方法，主要用于检验软件系统的功能性，而不关心其内部的实现细节。
本实验旨在通过黑盒测试方法，评估一个虚拟购物网站的功能性，并提出相关的改进建议。
一、测试目标与方法1.1 测试目标本次黑盒测试的主要目标是检查虚拟购物网站的主要功能是否正常运行，包括用户注册、商品浏览、购物车管理、订单生成等方面。
同时，也将关注一些特殊情况下的处理，如异常输入、非法操作等。
1.2 测试方法本次实验采用的是等价类划分法和边界值分析法相结合的黑盒测试方法。
通过对输入数据的划分和边界值的选择，设计测试用例，覆盖系统的各个功能模块，以尽可能发现潜在的问题。
二、测试用例设计2.1 用户注册功能测试针对用户注册功能，设计以下几个测试用例：- 输入合法的用户名、密码和邮箱，验证注册是否成功；- 输入已存在的用户名，验证系统是否能正确提示用户；- 输入非法的邮箱格式，验证系统是否能正确提示用户；- 输入非法的密码长度，验证系统是否能正确提示用户。
2.2 商品浏览功能测试针对商品浏览功能，设计以下几个测试用例：- 验证商品分类是否正确显示；- 验证商品列表是否按照价格、销量等条件进行排序；- 验证商品详情页是否能正常显示商品信息；- 验证商品搜索功能是否准确。
2.3 购物车管理功能测试针对购物车管理功能，设计以下几个测试用例：- 验证商品添加到购物车后，购物车中是否正确显示商品信息；- 验证购物车中商品数量的增加、减少是否正确计算；- 验证购物车中商品删除后，购物车是否能正确更新。
2.4 订单生成功能测试针对订单生成功能，设计以下几个测试用例：- 验证用户下单后，订单是否能正确生成；- 验证订单金额计算是否准确；- 验证订单状态更新是否正确。
三、测试结果与分析经过对以上测试用例的执行，得出以下测试结果：- 用户注册功能正常，能够正确提示用户输入错误；- 商品浏览功能正常，商品分类、排序和搜索功能均可正常运行；- 购物车管理功能正常，商品添加、数量更新和删除功能均可正常运行；- 订单生成功能正常，订单生成和金额计算功能均可正常运行。
黑盒测试--边界值设计测试用例
法:一.方法简介1.泄义：边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。
通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试用例来自等价类的边界。
2.与等价划分的区别1）边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表，而是使这个等价类的每个边界都要作为测试条件。
2）边界值分析不仅考虑输入条件，还要考虑输出空间产生的测试情况。
3.边界值分析方法的考虑：长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输岀范围的边界上，而不是发生在输入输岀范围的内部。
因此针对各种边界情况设计测试用例，可以査出更多的错误。
使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况。
通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况。
应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。
4.常见的边界值1）对16-bit的整数而言32767和-32768是边界2）屏幕上光标在最左上、最右下位置3）报表的第一行和最后一行4）数组元素的第一个和最后一个5）循环的第0次、第1次和倒数第2次、最后一次5.边界值分析1）边界值分析使用与等价类划分法相同的划分，只是边界值分析假左错误更多地存在于划分的边界上，因此在等价类的边界上以及两侧的情况设计测试用例。
例：测试计算平方根的函数—输入：实数—输出：实数一规格说明：当输入一个0或比0大的数的时候，返回其正平方根；当输入一个小于0的数时，显示错误信息"平方根非法-输入值小于0"并返回0：库函数Print-Line可以用来输岀错误信息。
2）等价类划分：I.可以考虑作出如下划分：a、输入（i）＜0 和（ii）＞=0、输岀（a）＞=0 和（b） ErrorII.测试用例有两个：a、输入4,输出2。
对应于（ii）和（a）。
b、输入-10,输出0和错误提示。
对应于G）和（b）。
3）边界值分析：划分（ii）的边界为0和最大正实数：划分G）的边界为最小负实数和0。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
c
d
a
b
x1
• 练习：请为例2中的函数f(x,y)写出相应的健壮性测试用例。
第三章 黑盒测试及其用例的设计
3.5.3 边界值分析法测试举例
• 实例1 三角形问题的边界值分析测试用例
在三角形问题描述中，除了要求边长是整数外，没有给 出其它的限制条件。在此，我们将三角形每边边长的取范 围值设值为[1, 100] 。
• 小内结部：边界值条件主要有下面几种： ➢ 数在值实的际边的界测值试检用验例设计中，需要将基本的软件设计要求 ➢和字程符序的定边义界的值要检求验结合起来，即结合基本边界值条件和内部 ➢边其界它值边条界件值来检设验计有效的测试用例。
第三章 黑盒测试及其用例的设计
选择测试用例的原则
(1) 如果输入条件规定了值的范围，则应取刚达到这个范围的 边界值以及刚刚超过这个范围边界的值作为测试输入数据。
实例分析
第三章 黑盒测试及其用例的设计
边界值分析（续）
• 通常情况下，软件测试所包含的边界检验有几种类型： 数字、字符、位置、质量、大小、速度、方位、尺寸、 空间等
• 相应地，以上类型的边界值应该在： 最大/最小、首位/末位、上/下、最快/最慢、最高/最低、 最短/最长、 空/满等情况下 实例分析
说明：如果程序规格说明中没有显式地给出边界值，则可 以在设计测试用例前先设定取值的下限值和上限值。
测试用例
• 实例2 NextDate函数的边界值分析测试用例
在NextDate函数中，隐含规定了变量mouth和变量day的
取值范围为1≤mouth≤12和1≤day≤31，并设定变量year的取
值范围为1912≤year≤2050 。
• 在多数情况下，边界值条件是基于应用程序的功能设计而 需要考虑的因素，可以从软件的规格说明或常识中得到， 也是最终用户可以很容易发现问题的。然而，在测试用例 设计过程中，某些边界值条件是不需要呈现给用户的，或 者说用户是很难注意到的，但同时确实属于检验范畴内的 边界条件，称为内部边界值条件或子边界值条件。
第三章 黑盒测试及其用例的设计
边界值分析
• 边界值分析使用与等价类划分法相同的划分，只是边界值 分析假定错误更多地存在于划分的边界上，因此在等价类 的边界上以及两侧的情况设计测试用例。
• 例：测试计算平方根的函数
——输入：实数
——输出：实数
——规格说明：当输入一个0或比0大的数的时候，返回其正 平方根；当输入一个小于0的数时，显示错误信息“平方根 非法-输入值小于0”并返回0；库函数Print-Line可以用来输出 错误信息。
<2000,1,15>, <2000,2,15>, <2000,11,15>, <2000,12,15>,
<1900,6,15>, <1901,6,15>, <2099,6,15>, <2100,6,15>,
<2000,6,15> }
第三章 黑盒测试及其用例的设计
健壮性测试
• 健壮性测试是作为边界值分析的一个简单的扩充，它除了 对变量的5个边界值分析取值外，还需要增加一个略大于 最大值(max+)以及略小于最小值(min-)的取值，检查超过 极限值时系统的情况。因此，对于有n个变量的函数采用 健壮性测试需要6n+1个测试用例。
数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值。
第三章 黑盒测试及其用例的设计
举例 —— 常见的边界值
• 对16-bit 的整数而言 32767 和 -32768 是边界 • 屏幕上光标在最左上、最右下位置 • 报表的第一行和最后一行 • 数组元素的第一个和最后一个 • 循环的第 0 次、第 1 次和倒数第 2 次、最后一次
第三章边界值分析法测试用例
• 采用边界值分析测试的基本思想是：故障往往出现在输入 变量的边界值附近。 ——因此，边界值分析法利用输入变量的最小值(min)、略 大于最小值(min+)、输入值域内的任意值(nom)、略小于最 大值(max-)和最大值(max)来设计测试用例。
• 为什么使用边界值分析法？ 无数的测试实践表明，大量的故障往往发生在输入定义域 或输出值域的边界上，而不是在其内部。因此，针对各种 边界情况设计测试用例，通常会取得很好的测试效果。
• 怎样用边界值分析法设计测试用例？ （1）首先确定边界情况。通常输入或输出等价类的边界就是
应该着重测试的边界情况。 （2）选取正好等于、刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试
第三章 黑盒测试及其用例的设计
举例 —— 利用边界值作为测试数据
项 边界值
测试用例的设计思路
字符
起始-1个字 符/结束+1 个字符
假设一个文本输入区域允许输入1个到255个 字 符，输入1个和255个字符作为有效等价类；输 入0个和256个字符作为无效等价类，这几个数 值都属于边界条件值。
假设某软件的数据输入域要求输入5位的数据
c
d
a
b
x1
第三章 黑盒测试及其用例的设计
边界值分析法测试用例（续）
• 例2：有二元函数f(x,y)，其中x∈[1,12]，y∈[1,31]。 则采用边界值分析法设计的测试用例是：
{ <1,15>, <2,15>, <11,15>, <12,15>, <6,15>, <6,1>, <6,2>, <6,30>, <6,31> }
(2) 如果输入条件规定了值的个数，则用最大个数、最小个数 和比最大个数多1个、比最小个数少1个的数作为测试数据。
(3) 根据程序规格说明的每个输出条件，使用原则 (1)。 (4) 根据程序规格说明的每个输出条件，使用原则 (2) 。 (5) 如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合
（如有序表、顺序文件等），则应选取集合中的第一个和 最后一个元素作为测试用例。 (6) 如果程序中使用了一个内部数据结构，则应当选择这个内 部数据结构的边界上的值作为测试用例。 (7) 分析程序规格说明，找出其它可能的边界条件。
测试用例
第三章 黑盒测试及其用例的设计
习题
• 找零钱最佳组合 假设商店货品价格(R) 都不大于100元（且为整数），若
顾客付款(P)在100元内，现有一个程序能在每位顾客付款 后给出找零钱的最佳组合（找给顾客货币张数最少）。 假 定此商店的货币面值只包括：50元(N50)、10元(N10)、 5元 (N5)、1元(N1) 四种。
请结合等价类划分法和边界值分析法为上述程序设计 出 相应的测试用例。
第三章 黑盒测试及其用例的设计
3.5 边界值分析法
3.5.1 边界值分析法概要 3.5.2 边界值分析法测试用例 3.5.3 边界值分析法测试举例
第三章 黑盒测试及其用例的设计
3.5.1 边界值分析法概要
• 边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种 黑盒测试方法。通常边界值分析法是作为对等价类划分法 的补充，这种情况下，其测试用例来自等价类的边界。
数值
最小值-1/ 最大值+1
值，可以使用10000作为最小值、99999作为最 大值；然后使用刚好小于5位和大于5位的 数值
来作为边界条件。
小于空余
空间
空间一点/ 大于满空
例如在用U盘存储数据时，使用比剩余磁盘空 间大一点（几KB）的文件作为边界条件。
间一点
第三章 黑盒测试及其用例的设计
内部边界值分析
➢ 推论：对于一个含有n个变量的程序，采用边界值分析法测 试程序会产生4n+1个测试用例。
• 练习：有函数f(x,y,x)，其中x∈[1900,2100]，y∈[1,12]， z∈[1,31]的。请写出该函数采用边界值分析法设计的测试用 例。
{ <2000,6,1>, <2000,6,2>, <2000,6,30>, <2000,6,31>,
• 边界值分析法是基于可靠性理论中称为“单故障”的假设， 即有两个或两个以上故障同时出现而导致软件失效的情况 很少，也就是说，软件失效基本上是由单故障引起的。 ——因此，在边界值分析法中获取测试用例的方法是： (1) 每次保留程序中一个变量，让其余的变量取正常值，被保 留的变量依次取min、min+、nom、max-和max。 (2) 对程序中的每个变量重复 (1) 。
第三章 黑盒测试及其用例的设计
边界值分析法测试用例（续）
• 例1：有两个输入变量x1(a≤x1≤b)和x2(c≤x2≤d)的程序F的 边界值分析测试用例如下：
{ <x1nom,x2min>, <x1nom,x2min+>, <x1nom,x2nom>, <x1nom,x2max>, <x1nom,x2max->, <x1min,x2nom>, <x1min+,x2nom>, <x1max,x2nom>, <x1max-,x2nom> } x2