2020司法考试卷四考试复习重点及答题技巧

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020司法考试卷四考试复习重点及答题技巧

一、通读教材

三大本是司法考试的主要基础工具,该套教材不但具有权威性,而且针对性强。通读教材的目的是了解大体框架,而不是对教材做详尽的记忆。

对于复习顺序,对初学者来讲,最好遵循循序渐进的规律。如应当先复习实体法,后复习程序法;先复习国内法,再复习国际法。一般可以按照下列顺序进行复习:法理学、宪法、民法、商法、经济法、行政法、刑法、民事诉讼法、行政诉讼法、刑事诉讼法、国际公法、国际私法、国际经济法、法律职业道德与职业纪律。司法考试的14门科目是一个法律概念、原则、制度和理论体系,按照一定顺序通读一遍,以便有个整体把握。而后就不必再按部就班,可以灵活安排复习顺序。如可以按重点科目顺序,也可以按考卷科目顺序,还可以按弱项科目为序等等。

二、熟读重点法条

法条就是司法考试的必修内容。历年的考题中,有80%以上是直接出自法条的,所以法条是至关重要的环节。我们不妨把所有法条分为三大类:第一大类是必须熟记的重点法条,数量在15%左右;第二类是次重点法条,数量在20%左右,考查的几率也很大,应充分记忆;其中特别是提高了刑法和三大程序法案的考查比重,真所谓“得民法者得天下,得刑法者称诸侯”。其中刑法、刑事诉讼法、合同法、民事诉讼法、民法通则、行政诉讼法、宪法、公司法、担保法、仲裁法这十大法条占司法考试分值比重的80%。并且,除宪法以外,其余九大法条均可能出现在案例分析试卷上,其身价非同一般。第三类是应景法条,考分极少,时间来得及,可稍微浏览一下或者就大胆放弃。感觉的法条串讲课程对于法条的学习还是很有帮助的。

三、案例分析六步走:

1.确定本案例分析考查哪个部门法的内容。当然,有些综合性的案例也可能是以一个部门法的考点为主,个别问题涉及其他部门法

的知识点。

2.确定考查的是该部门法中的哪一个或哪几个法律制度。

3.详细分析案情。对于案情复杂的案例,可以将各种有法律意义的信息转化成图表形式,这样有利于我们理清各当事人之间的法律

关系,避免遗漏重要的答题线索。

4.浏览所有的问题,揣摩命题思路。

5.根据“因题找法”的思路,迅速地在脑海中找到每个问题对应的法条。

6.统筹考虑全部案情和问题,在卷面上写下最终答案。

四、案例分析:福尔果案

(一)案例福尔果是一个具有巴伐利亚国籍的非婚生子。从五岁开始随母生活在法国,在法国设有巴伐利亚法所认为的事实上的住所,但至死未取得法国法意义上的住所。68岁时,福尔果在法国去世,

生前未留遗嘱,其母亲,妻子先于他死亡,且无子女,但留有动产

在法国。福尔果母亲在巴伐利亚的旁系亲属得知后,要求根据巴伐

利亚法律享有继承权,向法国法院提起诉讼,法国法院受理了这个

案件。按照法国的冲突法,动产继承适用被继承人原始住所地法,

因此,本案应适用巴伐利亚法,其旁系亲属可以继承福尔果留在法

国的遗产。但是,巴伐利亚的冲突法则规定:无遗嘱的动产继承,

应适用死者死亡时住所地法(且不分事实住所和法律住所)。于是法

国法院便认为福尔果的住所已在法国,故应适用法国法。

(二)问题:1.分析本案涉及的国际私法问题。2.该案如何判决?

(三)解题思路及基础知识福尔果案是国际私法中关于反致的著名案例,自此以后反致制度即在法国判例中确定下来,引起法学界的

重视。反致是指对于某一涉外民事关系,甲国法院根据本国的冲突

规范指引乙国的法律作准据法时,认为应包括乙国的冲突法,而依

乙国冲突规范规定却应适用甲国的法律作准据法,结果甲国根据本

国的法律判决案件。反致问题的产生基于以下三个条件:首先,审

理案件的法院认为,它的冲突规范指向某个外国法,既包括该国的

实体法,又包括该国冲突法。其次,相关国家的冲突法规则彼此存

在冲突,即对同一涉外民事关系各国规定了不同的连结点或对连结

点的解释不同。再次,致送关系没有中断。本案中,法国法院运用

法国冲突规范,法国冲突规范指向巴伐利亚法(原始住所地法)包括

其实体法和冲突法;巴伐利亚的冲突规范反过来又指向法国法(事实

住所地法)法国法院接受了这种反致,适用了法国实体法作准据法对

该案作出了判决。法国法院之所以接受这种反致,一方面是因为这

样做可以作出对法国有利的判决;另一方面是因为法国法院熟悉本国法,适用起来更加方便。

(四)参考答案1.本案涉及国际私法上的“反致”制度。法国法

院处理本案时,根据法国的冲突规范应适用巴伐利亚法;但根据巴伐

利亚冲突规范,应适用法国法,法国法院最后选择适用了法国的实

体法来处理本案。这一适用法律的过程就是反致。2.法国法院接受

了反致,适用了法国实体法判决福尔果旁系亲属对其遗产无继承权,其遗产作为无人继承的财产,收归法国国库所有。

相关文档
最新文档