从心理学角度分析“女人何苦为难女人”

从心理学角度分析“女人何苦为难女人”

十堰广播电台远方十堰柏和心理中心曲鹞奇

远方：前几天，舞蹈家杨丽萍在某视频平台发布了一条在鲜花簇拥之下吃火锅的视频。

结果，有人在下面评论这么一段：

“一个女人最大的失败是没一个儿女，所谓活出了自己都是蒙人的，让你再年轻30年，到了100岁，你的容颜难道还能保持30岁的样子，即使你再美再优秀，都逃不过岁月的摧残，到了90岁，（无法享受）儿孙满堂那种天伦之乐。”可悲的不是这段留言，而是竟然得到了1.1w的最高点赞量。

也就是说，大部分人都认同——

“一个女人最大的失败就是没一个儿女。”

曲鹞奇：今天这个问题还比较犀利，“生孩子”还是“丁克”如果放在20年前来说，估计大众会一边倒的认为：结婚生孩子是一个身心都正常的人再正确不过的选择，根本就没必要拿出来讨论。

不过在社会发展到现在，多元文化对人们的影响，生不生孩子、结不结婚、多大岁数结婚、还有性取向问题，这些选择已经无关乎身心是否健康了。而是一种生活态度和方式。我觉得我们都没资格去评价别人，那是别人自己的事。

所谓的“生孩子一直是衡量女人是否正确的标准”这个言论可能是出于两个原因。其一是“多数派对少数派的绑架”。广大网友，特别是想要小孩的女性，看不惯不要小孩的女性，这就是典型的多数派对少数派的绑架。

从心理学来分析，人类的行为是具有趋同性的，当所有人对一个行为或观念保持统一后，人们就会认为这个行为和观念是正确的，以后就要以这个行为和观念为标准。统一的标准让人们感到熟悉和习惯，而且有规律可言。这让人们极大的减少了随机性事件的发生，这可以满足人们的安全感和稳定感。

然而一个人如果不按照大众约定俗成的标准去行事，这就打破了所谓标准和规律。这可能让旁观者陷入到未知和焦虑中。于是人们会对少数派的不符合大众约定俗成标准的行为感到焦虑，还有排斥。

其二，在深层心理学中还有一个解释：当多数派看到少数派的行为会感到接受不了，甚至害怕。是因为多数派在潜意识里也想去做一些特立独行的事情，但是当多数派要特立独行时，就会感到大众施加给他的压力，这就是心理学的“从众”现象。

他为了压抑自己想破坏统一的内心冲动，于是潜意识采取打压“少数派”的行为来证明自己不认同“少数派”。这就好比一个很想吃糖，但是妈妈又不让吃

糖的孩子，进了超市，看到糖果，会多此一举的说：我才不想吃糖呢！吃糖对身体不好！

以上的例子可能从一个侧面解释：为什么很多网友会去怒怼杨丽萍老师不要孩子的选择。

远方：

很多网友看不过，双方在评论区热议，结果炸出了更多雷人的观点。

有人说，不要下一代是自私的表现，那是生命和基因的延续，如果没有那就无法延续，亏大了。

还有人说，生孩子一直是衡量女人是否正确的标准，不能生孩子要你们有什么用，当姑奶奶？

有人上升到爱国层面，站在道德的制高点指责：你是个偶像，有很多粉丝以你为标杆模仿。如果你的中国女性粉丝超过5亿，有一大半都学你，人类就没了。

更有人说：杨丽萍不是不想生，而是生不了。

论战越来越激烈，结果是#杨丽萍评论#被顶上微博热搜，引得戚薇、李若彤、陈数、郁可唯等一众明星，接连发文怒怼。

曲鹞奇：“生孩子”还是“不生孩子”这真的是一个极度个人化的问题，有的人选择丁克，这是心理学上解释的通，有的人生孩子也解释的通，所以他们的选择都是对的，没必要用多数派的意见去绑架少数派。

而且有的网友说：如果人们都不愿意生孩子了，那么社会怎么发展，人口减少怎么办？，这个担心挺没必要的，就像有的人喜欢吃面食，有的人喜欢吃大米。吃大米的人没有必要担心，要是世界上都是吃面食的人，会不会就没人种大米了呢? 同样，生孩子与丁克也是这个道理，人口基数那么多，总会用不愿趋同的人。

有的人对丁克包容度不够，可能还有一个原因：关于“死亡焦虑”。生孩子有很多意义、包括社会的、文化的、生物的。其中还有一个心理学意义：生孩子是人类为了克服“死亡焦虑”。因为绝大多数生物的寿命是有限的，生命的尽头就是死亡。对于人类，这个对死亡的恐惧更为突出，于是人们觉得生孩子可以在一定程度上缓解死亡焦虑。因为即使是一个人死了，他还有孩子，孩子还能再生孩子，这样这个人的遗传基因就一直能在这个世界上保存下来。

在某种意义上，这个人即使死亡，但是他的遗传基因并没有完全从世界上消失，这是反对丁克的一派所持有的观念。

还有丁克一族，也同样存在死亡焦虑，但是他们会用另一种方式让自己的信息存在于这个世界上，这样一来，他们对死亡的焦虑也会大大缓解。比如一个人做出了一定成就，或者发明，或者改变了世界。这个人即使死了，但是他的观

念和发明还在影响世界，那么他就不会完全消失掉。比如古代的一些思想家、帝王等。杨丽萍老师的艺术造诣很高，她的知名度很高、她的艺术也对人们形成影响，那么她可能真的不介意要不要一个孩子。

开个玩笑，我来《车城夜未央》做了150期节目，这些节目的音频存在于网上，运气好的话，这些音频还会存在很多很多年，说不定很久以后还会被世界上另一个角落的人收听着，这也会缓解我的死亡焦虑。

远方：如果按照杨丽萍不生孩子就是罪过、被骂活该的逻辑，那生了孩子的人，肯定要得到夸奖吧？

事实是，生了孩子的女性可能被“黑”的更厉害。

最近，赵又廷和高圆圆一家三口同框的照片被曝光，引起了一波争议。

有人“毫不客气”地留言：

“没想到高圆圆这么村……”

“她以前可是街拍女神啊，怎么现在这么像保姆，妈味十足？”

同样，马伊琍在哺乳期拍摄《北上广不相信眼泪》，因为胸部下垂，被指指点点，说她形象全无。

产后没多久的张歆艺衣着宽松，和朋友在小饭馆吃饭被拍，被说没有星味，一点儿都不精致。

刚生完孩子三个月的赵丽颖，被人拍到一组外出照片，因为身上包裹严实，看起来有些臃肿，被嘲笑“矮矬肥”……

在网上，类似这样的“毒舌”评论随处可见，而这些评论，绝大多数又都出自女性之口。

看到这些，自然而然地想说一句话：女人何苦为难女人。

曲鹞奇：网友在网上恶意评论娱乐明星们，结果不是引发明星与粉丝的冲突，而是引发粉丝与粉丝的冲突。然后明星在一次次的粉丝聚焦中被推上了网络的热点。这就是娱乐圈与网络热点的本质。

粉丝的聚焦，不管是支持的聚焦或者是不支持的聚焦，这都不重要，重要的是：聚焦引发了热点。我想一个有很高热度的娱乐明显会深有体会，所以很少看到与粉丝们互怼的明星，只有网友之间的互怼。

持有两个观点的网友们，投射性的认为自己的言论会影响明星，或者是明星被所谓的某些言论伤害，一定很不好受。这些猜测只是网友们自己的揣测，不一定是明星的真实内心体验。所以支持也好，不支持也好，网上怒怼也好，这只是满足了网友们自己的内心需求。而对真正对明星们的影响不大。

网上争论引发热点，有热点就有点击，有点击就有收益，这就是娱乐的真实本质。