市场经济的利弊-wikii百科
市场经济的优缺点
一、市场经济的优势市场经济作为一种运行形式,通过自身的机制包括供求机制、价格机制和竞争机制,形成一种自动的市场调节力量,有着以下主要优势：第一,分配资源功能.这是市场机制在宏观方面显示的优势,就是推动资源在各部门间实现比较合理的配置.如在现实经济生活中,社会资源表现为人力、财力、物力资源,也就是经济学概括的社会总劳动.只有将它们合理地配置,即“分配”给各个社会生产部门,整个社会生产经营活动才能按比例正确运转,社会生产力才能不断发展.在市场经济竞争中,市场机制通过物价波动,向人们提供一种经营信息,推动人们将人、财、物资源向预期利润较高的部门转移,从而逐步使社会资源自动地得到合理的配置.第二,推进技术进步与节约消耗功能.这是市场经济在微观方面显示的优势.如在市场经济条件下,通过市场机制的作用,商品是按照社会必须劳动时间决定的价值量进行交换的,也就是日常说的等价交换.这就是各种商品的劳动消耗规定了一个社会标准,个别劳动消耗低于社会标准者就能获得较大利益,从而推动各部门、各行业、各企业从内部切实采取有力措施,改进技术,加强管理,节省社会资源,降低生产消耗.二、市场经济的缺陷市场经济既有着巨大的优势,也有其不能忽视的缺陷——局限性.受个别劳动和社会劳动这一商品经济基本矛盾的影响,市场经济存在三个方面的局限性.第一,市场经济难以完全实现个人利益与社会利益的统一.这主要是因为商品经济的基本矛盾决定了市场经济中商品生产者的利益与社会利益既存在一致性又存在差别性.在单纯市场机制调解下,商品生产者和经营者有可能采取牺牲社会利益和消费者利益的办法增进自身利益,而且必然偏好投资于盈利大、见效快的行业,一些非营利性而又为社会发展所必需的公用事业就难以得到相应发展.例如有些企业从自身利益出发,排放污染物、生产经营假冒伪劣产品、非法出版黄色书刊等.市场本身是难以解决这些问题的.第二,市场经济的运行带有盲目性和波动性.商品中包含的使用价值与价值的矛盾的进一步发展,表现为商品与货币、价值与价格、供给与需求等一系列矛盾.价格时而高于价值、时而低于价值的变化所导致的商品生产者从自身利益出发对生产的调整,必然造成供求波动,而供求波动又会造成新的价格波动.这种波动既能够推动商品经济向前发展,但又带有自发性、盲目性和不确定性,会带来破坏和浪费.如：三鹿奶粉事件充分表现出市场经济的自发性,为了利润不顾消费者利益,用三聚氰胺蒙混检测.造成大量婴幼儿长出肾结石的恶劣事故.众人盲目追求利润,将房价炒得奇高,造成经济表面上的繁华.当房价升到几十倍的时候,美国突然抽离资金,令房地产突然崩溃,连带着所有产业同时化为泡沫.通货膨胀、通货紧缩、失业、产品过剩与短缺以及周期性的经济危机,就是市场经济特有的波动性与特定的社会经济条件相结合的产物.第三,市场经济导致人们收入差别扩大,甚至会引起阶级分化.市场经济作为一个大竞技场,优胜者发财致富,失利者亏本破产.这已经成为市场经济中常见的现象.经济发展的历史已经证明,市场经济能较好地解决经济效率问题,却不能自动解决社会公平问题.如：农村地区与城市地区收入的悬殊、社会的积累和储蓄主要集中在少数高收入者手中等等贫富分化问题.因此,发展市场经济,需要在保护优胜劣汰机制的前提下,注意运用各种有效手段进行调节,使人们的收入差别不能过分悬殊.市场经济作为一种运行形式,通过自身的机制包括供求机制、价格机制和竞争机制,形成一种自动的市场调节力量,有着以下主要优势：分配资源功能、推进技术进步与节约消耗功能.虽然市场经济有着巨大优势,但是受个别劳动和社会劳动这一商品经济基本矛盾的影响,也有其不能忽视的缺陷——局限性.在现代市场经济中,国家是社会经济活动的一个重要主体,社会生产的高度社会化和经济运行的基本特征,以及国家具体的职能决定了国家对经济运行宏观调控的必要性.市场经济必须是市场对资源配置起基础性作用的,但现代市场经济又必须是有国家调控的,只有把这二者有机地结合起来,处理好二者的关系,才是发达的现代市场经济.。
市场经济的优缺点
市场经济的优缺点 Document number：NOCG-YUNOO-BUYTT-UU986-1986UT一、市场经济的优势市场经济作为一种运行形式，通过自身的机制包括供求机制、价格机制和竞争机制，形成一种自动的市场调节力量，有着以下主要优势：第一，分配资源功能。
这是市场机制在宏观方面显示的优势，就是推动资源在各部门间实现比较合理的配置。
如在现实经济生活中，社会资源表现为人力、财力、物力资源，也就是经济学概括的社会总劳动。
只有将它们合理地配置，即“分配”给各个社会生产部门，整个社会生产经营活动才能按比例正确运转，社会生产力才能不断发展。
在市场经济竞争中，市场机制通过物价波动，向人们提供一种经营信息，推动人们将人、财、物资源向预期利润较高的部门转移，从而逐步使社会资源自动地得到合理的配置。
第二，推进技术进步与节约消耗功能。
这是市场经济在微观方面显示的优势。
如在市场经济条件下，通过市场机制的作用，商品是按照社会必须劳动时间决定的价值量进行交换的，也就是日常说的等价交换。
这就是各种商品的劳动消耗规定了一个社会标准，个别劳动消耗低于社会标准者就能获得较大利益，从而推动各部门、各行业、各企业从内部切实采取有力措施，改进技术，加强管理，节省社会资源，降低生产消耗。
二、市场经济的缺陷市场经济既有着巨大的优势，也有其不能忽视的缺陷——局限性。
受个别劳动和社会劳动这一商品经济基本矛盾的影响，市场经济存在三个方面的局限性。
第一，市场经济难以完全实现个人利益与社会利益的统一。
这主要是因为商品经济的基本矛盾决定了市场经济中商品生产者的利益与社会利益既存在一致性又存在差别性。
在单纯市场机制调解下，商品生产者和经营者有可能采取牺牲社会利益和消费者利益的办法增进自身利益，而且必然偏好投资于盈利大、见效快的行业，一些非营利性而又为社会发展所必需的公用事业就难以得到相应发展。
例如有些企业从自身利益出发，排放污染物、生产经营假冒伪劣产品、非法出版黄色书刊等。
市场经济与计划经济的优缺点比较
市场经济与计划经济的优缺点比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制，它们在资源配置、经济发展和社会福利等方面存在各自的特点和优缺点。
本文将对市场经济和计划经济进行比较，并分析它们的优缺点。
一、市场经济的优点1. 资源配置灵活高效：市场经济通过供求关系的自由决定，实现了资源的快速配置。
市场上的价格信号可以有效地引导生产者和消费者的行为，使资源得到合理的利用。
2. 鼓励创新和竞争：市场经济鼓励个体的创新和竞争，激发了经济的活力和动力。
企业在竞争中不断提高产品质量和技术水平，推动了经济的发展。
3. 提高经济效益：市场经济能够激发个体的积极性和创造力，促进资源的有效配置和利用，提高经济效益。
市场机制的自由调节使得企业和个人都能够取得适当的回报，增强了经济的活力。
4. 自由选择和个人自由：市场经济注重个体的自由选择，强调私有财产权和个人自由。
个人可以自由选择工作、消费和投资，享受到相对自由的社会环境。
二、市场经济的缺点1. 社会不平等：市场经济下，个体之间存在不同的经济能力和资源积累，导致社会不平等现象的存在。
资源的有限性决定了某些人可能会在市场竞争中落后，加剧了社会的分化。
2. 市场失灵：市场经济并非完美，在某些情况下可能出现市场失灵的问题。
市场内外部性、信息不对称、公共产品等因素会导致资源配置的失衡，造成市场效率低下和社会福利的损失。
3. 短期波动和经济危机：市场经济存在着周期性的波动和经济危机的风险。
市场的竞争和自由调节机制可能加剧经济的波动，导致失业率的增加和经济衰退。
三、计划经济的优点1. 资源配置有序：计划经济能够通过中央计划的手段对资源进行有序的配置和调控，避免资源的浪费和低效利用。
2. 促进国家工业化和现代化：计划经济能够集中资源进行大规模投资，促进国家的工业化和现代化进程。
3. 社会福利的均等分配：计划经济下，政府能够通过资源的分配来实现社会福利的均等分配，减少贫富差距，提高社会的公平性和稳定性。
市场经济的优缺点是什么？
市场经济的优缺点是什么？在市场经济体系下，经济活动由市场机制调节，由自由市场竞争决定价格和资源配置。
市场经济在很大程度上能够提高资源配置的效率，但也存在一些缺点。
下面将从几个角度探讨市场经济的优缺点。
一、优点1. 能够提高资源配置的效率市场经济能够通过价格机制和市场竞争，实现资源的优化配置。
资源将优先分配给最有利可得的投资项目和最有竞争力的企业，从而最大限度地满足社会的需求和利益。
因此，市场经济能够提高资源配置的效率。
2. 支持企业的产出和创新市场经济依靠市场竞争实现资源配置，让企业有动力提高产品质量、降低成本，并且开发新产品以满足市场需求。
市场竞争能够激发企业的生产动力，从而不断推动企业的创新和发展。
3. 提高消费者的福利市场经济下，由于市场竞争，企业需要不断提供更好的产品和服务来吸引顾客。
这种竞争将推动价格合理，保证产品的质量提高，福利水平提高，同时促进消费者更好地享受产品和服务。
二、缺点1. 市场失灵市场经济的核心在于市场竞争，但在某些情况下，市场无法形成有效的价格体系。
比如，存在公共事业、环保等高度亏本或者需要高投入的领域，市场难以发挥资源的最大效益。
此时，政府应该发挥作用，制订相应的规划方案，才能更好地分配资源。
2. 社会不平等市场经济在价格体系和资源分配上可能造成不平等状况，有可能进一步加剧社会不平等。
比如，一些较弱的人群，面对市场竞争压力，有可能被排除在市场经济之外。
特别是，当地区发展不平衡，就会影响社会的稳定和公正性。
3. 短视行为由于市场经济着重体现的是利益的追求，存在一些企业容易短视性行为，但忽视了未来的可持续性发展。
这些行为可能会导致资源的浪费和环境的破坏。
市场经济作为现代经济体系中的一种形式，具有很多优点，也有一些缺点。
我们应该认识到市场经济的优缺点，加强政府的调节作用，避免缺陷的出现，更好地发挥市场经济在资源配置和企业发展方面的优势。
市场经济的优缺点
市场经济是当今世界上最流行的经济体制之一。虽然有其独特的优点，但也 有一些缺点。本演示将探讨市场经济的优缺点及应对措施。
市场决定资源配置
市场信号
市场提供的价格和其他信号是资源配置 转移。
繁荣经济
市场经济更容易创造繁荣，从而改善人们的生 活。
3
相互补充
市场和政府应该相互补充，政府提供支持和监管，市场提供资源配置和创新。
公正监管
维护社会公正
政府应加强市场监管，保护 消费者权益和公正竞争环境。
跨领域合作
政府应跨领域合作，制定综 合性的政策，解决跨界问题。
信息公开
政府应推动信息透明相关法 规或方式，增加公众获知情 况的机会。
政府角色的重要性
保障和引导市场
政府对市场进行必要的调节，保 护市场有序、公平的运行。
监管市场
政策引导
政府对市场监管，保障市场竞争、 促进市场公正。
政府制定政策，引导市场发展， 促进经济繁荣和社会进步。
市场和政府的合理协同
1
政府主导
政府在某些领域扮演重要角色，例如教育、医疗等。
2
市场导向
对于很多领域，市场经济是最适合的体制，如制造、信息技术等。
2
不稳定的经济周期
市场经济容易发生一系列短期危机，如经济下滑、物价上涨等。
3
失业问题
市场经济下，存在着大量的不稳定就业，尤其是低技能劳动力难以找到稳定的就 业岗位。
依赖危机
1 对市场的依赖
市场经济容易受到外部环境的影响，例如国际市场的变化、天气、政治动荡等。
2 暴跌和失信
市场非常脆弱，价格和信心可能突然下降，导致经济和社会问题。
3 金融危机
市场经济优劣势
市场经济是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导。
在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作，但是在理论上，市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用，进而达成自我组织的效果。
市场经济的优势
一，分配资源功能，就是推动资源在各个部门的合理流转，避免由于因资源的过分集中而引起的资源浪费，只有将它们合理的配置，即分配给各社会生产部门，整个社会生产经营活动才能按比例的合理开展，整个社会的生产力才能不断提高。
在市场经济中，市场竞争机制调节物价波动，推动社会资源总是流向利润较高的的社会生产部门，从而逐步使社会资源自动的得到合理配置。
二，二，推动技术进步与节约能耗功能，在市场经济中，商品按照社会必要劳动时间所决定的价值量进行交换，即所谓的等价交换。
当个别劳动时间少于社会必要劳动时间时，则该社会生产部门（企业）盈利；反之则亏损。
企业为了获利，必须进行技术革新，降低成本，减少个别劳动时间，在技术革新的同时也提高了对资源的高效利用，相对节约了社会资源。
市场经济的劣势
一，市场经济难以实现个人力与集体利益的统一，在单纯市场机制的调节下，企业的生产者可能会为了实现企业利益的最大化而
牺牲社会利益和消费者利益，例如有些企业从自身利益出发，而排放污染，印刷淫秽色情书刊，制造假冒伪劣产品等。
三，市场经济导致人们收入差距的扩大，市场经济的生产资料主要由个人掌握，市场经济的持续发展，使得大量的生产资料愈发由少数人掌握，并最终导致贫富两极的不断扩大，导致社会的不稳定。
四，市场经济条件下，易导致拜金主义的盛行，社会道德的沦丧，并最终使得社会的倒退。
市场经济的利弊
市场经济的利弊市场经济是一种以自由经济为基础，由市场调节经济关系和资源配置的经济模式。
市场经济的优势在于创造了更高效、更公正的资源配置方式，但同时也存在一些弊端，影响了其持续、稳定发展。
本文将从市场经济的利与弊两个角度展开讨论，探究市场经济的本质及其影响因素。
一、市场经济的利1.自由竞争市场经济的存在使得各家企业在同质性商品的质量、价格等方面进行竞争。
竞争促进了企业创新能力、效率和市场占有率的提升，同时也降低了商品价格，从而消费者可获得更好的商品和服务。
2.资源优化配置市场经济将资源配置的决策权交给市场，由需求和供给双方共同协商，决定资源的配置方案。
这种方式既推动了生产的发展，也优化了资源的可持续利用。
3.激励机制市场经济采用市场奖惩机制，激发了企业家的创业热情，以及员工的工作积极性，推进了经济发展。
企业利润的增加和员工工资的提高，不仅推动了经济发展，同时也增加了居民收入。
二、市场经济的弊1.不公平市场经济形成了强者愈强、弱者愈弱的竞争环境，导致资源配置不均衡。
市场经济导致社会分化加剧，本来已处于不利条件下的弱势群体更难获得社会资源，形成社会贫富差距。
2.生态恶化市场经济过于追求经济发展，而对生态环境的破坏也就无可避免。
企业和个人为了谋求利益而破坏环境，如果不加约束和引导，将会给未来带来更大的问题。
3.竞争有限市场经济中企业的竞争程度是有限的。
由于经济交易的固定成本和门槛较高，既有大型企业在市场中占据了主导地位，且市场也存在着垄断企业的存在，导致市场竞争程度很低。
结论市场经济是一种理论基础坚实、实践效果显著的经济模式。
在市场环境中，得到机会依托于个人和组织的成功，并且是相对于竞争对手的成功。
然而，纵然市场经济存在许多优势，但其不完善的制度体系和竞争机制也带来了各种难题和问题。
因此，既要挖掘并提高市场经济的优势，也要寻求制度创新和改革，做好人口政策、产业升级、环境保护等方面的工作，才能充分挖掘市场经济的潜力，为经济和社会的全面发展做出更大的贡献。
市场经济体制的优点与缺点
市场经济体制的优点与缺点市场经济体制是指市场对资源、价格和经济活动进行调节和配置的经济模式。
相比于其他经济体制，市场经济体制具有一系列的优点和缺点。
本文将就市场经济体制的优点和缺点展开探讨。
一、市场经济体制的优点1. 资源分配效率高：市场经济体制通过供需关系的自由调整，能够高效地配置资源。
供求双方根据价格信号作出决策，使资源优于集中管理模式下的配置。
2. 激发经济活力：市场经济体制鼓励竞争和创新，企业和个体在市场竞争中追求效益最大化，推动了经济的快速发展。
市场经济体制能够激发企业家精神，培养创新意识，提高生产效率和产业竞争力。
3. 灵活适应市场需求：市场经济体制允许价格的自由浮动和供求的自主调整，能够更好地适应市场需求的变化。
企业和个体可以根据市场变化做出灵活调整，提供符合消费者需求的产品和服务。
4. 促进资源优化配置：市场经济体制通过价格机制调节资源配置，鼓励资源的优化配置。
资源将流向效益最大的领域，从而提高资源的利用效率，避免资源浪费。
5. 个人选择自由：市场经济体制给予个人更大的选择自由。
个体可以根据自己的需要和能力选择从事的行业和职业。
这种自由选择的机会增加了个人的福利和幸福感。
二、市场经济体制的缺点1. 不公平现象突出：市场经济体制可能导致贫富差距扩大和社会不平等现象的出现。
由于市场的竞争性质，成功者在经济中获得更多的机会和回报，而弱势群体面临失业和贫困的风险。
2. 市场失灵：市场经济体制在某些情况下可能出现市场失灵的问题。
市场无法有效解决公共产品和外部性问题，如环境污染和自然资源的过度开采等。
对这些问题的解决需要政府的干预和调控。
3. 市场波动加剧：市场经济体制存在周期性波动的风险。
市场经济受制于供求关系，经济周期的起伏会导致市场剧烈波动，造成经济不稳定和社会风险。
4. 信息不对称：市场经济体制中存在信息不对称的问题，即供应方和需求方在信息获取和利用方面存在差异。
这种信息不对称可能导致市场无法有效运作，影响资源配置和经济效率。
市场经济和计划经济的优缺点分析
市场经济和计划经济的优缺点分析市场经济和计划经济都是现代经济形式中的两种不同模式，市场经济是以供求关系为基础的经济模式，计划经济则是以政府计划为基础的经济模式。
市场经济和计划经济都有其独特的优缺点，本文将对他们的优缺点进行详细的分析。
市场经济的优点：1.灵活性强。
市场经济可以通过市场机制自我调整，可以灵活地调整价格来处于供求平衡状态，并能快速适应市场需求的变化。
2.经济效益高。
由于市场经济能够实现资源的高效配置，使生产成本降低，从而提高经济效益。
3.鼓励创新。
市场经济推崇创新和竞争，这有利于激发创新和提高产品质量。
4.个人自由度高。
市场经济注重个人自由，个体自主选择生产经营的方向和方式，能够更好地发挥个人的能力和才智。
市场经济的缺点：1.不稳定性。
由于市场经济是市场机制来调整，在经济危机时可能会发生经济波动和价格过高的问题。
2.资源分配不公。
市场经济虽然通过市场机制实现高效配置，但不代表资源一定能够公平分配，容易出现富者愈富、穷者愈穷的现象。
3.市场垄断问题。
市场经济中，由于某些企业获得垄断地位而导致价格调整被博弈化。
计划经济的优点：1.保证公平性。
由于计划经济是政府制定计划的模式，在资源配置时能够保证更公正的分配。
2.完全掌控。
计划经济可以通过国家制定计划来掌控整个经济的发展，可以对经济发展实现更为精准的掌控。
3.有利于改善社会福利。
计划经济可以引导经济发展，使资源配置符合社会的需要，从而达到提高社会福利的目的。
计划经济的缺点：1.缺乏灵活性。
计划经济不如市场经济的灵活性高，在实现资源配置方面可能会出现资源分配不当的问题。
2.没有激发竞争的优点。
计划经济的模式可能会抑制竞争，制约企业的发展，缺乏推动企业技术创新的动力。
3.资源效率低下。
计划经济在整个经济过程中可能面临信息不 simono 匹配的问题，从而导致经济效率低下。
结论：市场经济与计划经济均有其优劣势，如果一个国家的经济体系过于强调市场经济机制，可能导致资源分配不公、价格失控等问题，而如果过于强调计划经济机制，可能会导致缺乏竞争、缺乏创新、效率低下等问题。
市场经济与计划经济的优缺点
市场经济与计划经济的优缺点市场经济与计划经济是两种不同的经济体制，各自具有一系列的优点和缺点。
市场经济强调市场的调节作用，注重自由竞争和供求关系的平衡，强调市场配置资源效率高、刺激创新和经济增长，提高了企业的竞争力和效率。
然而，市场经济也存在市场失灵、资源分配不公和环境污染等问题。
相比之下，计划经济强调国家的计划和指导作用，可以有效地调控资源配置和社会发展方向，减少经济不稳定性和社会不公平性。
但是，计划经济也容易出现资源浪费、创新不足和效率低下的问题。
市场经济的优点之一是市场的自我调节功能。
在市场经济中，供求关系通过价格机制进行自动调节，资源配置结果取决于市场竞争。
市场能够有效地反映消费者需求和生产者供给，激励企业提高生产效率和产品质量。
另外，市场经济也能够激发企业的创新和竞争力，推动经济发展和增长。
市场经济下的企业面对竞争压力，必须不断提高自身竞争力，不断创新，这有助于提高整个经济的效率和竞争力。
市场经济的另一个优点是资源配置效率高。
市场经济下，资源的配置取决于市场价格，资源会流向需求最高的领域，从而实现资源的最优配置。
这种市场机制能够确保资源的有效利用，提高经济效率。
市场经济下，企业和个人的生产和消费决策是基于市场信号，而不是相关部门的指导，这有利于提高生产者和消费者的福利水平。
此外，市场经济也能够激发经济主体的积极性和创造力，推动经济的发展和繁荣。
然而，市场经济也存在一些缺点。
首先，市场经济容易出现市场失灵。
市场经济下，市场并非完全有效，存在信息不对称和外部性等问题，导致市场无法完全实现资源的最优配置。
市场失灵会导致资源配置不合理，企业过度追求利润，忽视社会福利，社会不公平现象加剧。
其次，市场经济容易出现垄断和寡头垄断现象，导致市场竞争不充分，消费者福利受损。
此外，市场经济也容易导致资源浪费和环境破坏，因为市场经济追求经济效益，忽视环境保护和可持续发展。
与市场经济相比，计划经济的优点之一是国家能够有效地调控资源配置和生产活动。
社会主义市场经济的利与弊
社会主义市场经济的利与弊社会主义市场经济是同社会主义基本社会制度结合在一起的，市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。
一、必然性一是公有制经济的要求。
公有制经济，尤其是国有经济属于广大劳动人民，它的经济活动应该服从社会主义生产目的，这就靠宏观调控在全社会范围内有效地使用人力、物力和财力发展生产，使经济活动符合人民的利益。
二是加速中国经济发展的客观要求。
中国是发展中的社会主义国家，我们要走出一条较为自觉的快速发展道路，必须要求国家对促进经济发挥作用，发挥社会主义优势。
三是共同富裕的要求。
我们的最终目标是达到共同富裕。
这一立足点比一般市场经济国家处理效率与公平关系的要求更多，这就必须依靠国家的宏观调控来实现。
二、基本特征（1 ）社会主义市场经济体制是市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用的一种经济体制，它是社会主义基本制度与市场经济的结合，既具有与其他市场经济体制的共性，又具有与其他市场经济体制不同的特征。
（ 2 ）社会主义市场经济体制具有市场经济体制的共性，表现在：一是经济活动市场化，二是企业经营自主化，三是政府调节间接化，四是经济运行法制化。
（ 3 ）社会主义市场经济特征，是指市场经济同社会主义基本制度相结合而形成的制度性特征，主要表现在：第一，在所有制结构上，以公有制为主体，多种所有制经济平等竞争，共同发展。
第二，在分配制度上，实行以按劳分配为主体，多种分配方式并存，效率优先、兼顾公平。
第三，在宏观调控上，国家能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来，更好地发挥计划与市场两种手段的长处。
三、基本框架社会主义市场经济的基本框架包括：所有制结构、现代企业制度、宏观调控体系、价格制度与市场体系、分配制度、社会保障制度。
十四届三中全会对这一框架作了重要补充：农村经济体制、对外经济体制、科技教育体制、完备的法律体系。
四、利与弊（一）利：社会主义市场经济是商品化的商品经济，是市场在资源配置中起基础性作用的经济。
如何评价市场经济的优点和缺点
如何评价市场经济的优点和缺点市场经济是一种以市场为基础的经济模式，通常由个人和企业通过买卖商品和服务来决定资源的分配和价格的形成。
市场经济相对于计划经济而言，有一些独特的优点和缺点。
本文将从几个角度来探讨市场经济的优点和缺点。
一、市场经济的优点1. 提高效率市场经济的特点之一是资源的有效配置。
资源由价格决定，个人和企业的自主行动导致了市场竞争。
企业需要提高产品和服务的质量和效率，以提升自己在市场上的地位。
为了扩大市场份额和实现最大的利润，其投资、生产和销售活动往往是有计划、有序和高效的。
这种自发的竞争和协同作用，不仅提高了企业的效率，同时也提高了整个社会资源的利用效率。
2. 促进创新市场经济的一个显著特点是鼓励创新和发明。
在市场经济中，市场反馈机制可以为企业提供动力，鼓励其开发新产品或服务以满足市场的需求。
同时，市场竞争也会推动企业进行技术革新，以提高其竞争力和市场份额。
这种竞争可以带来更好的产品、更高的效率和更低的成本，从而推动企业在市场中获得更大的成功。
3. 支持消费者权益在市场经济中，消费者是市场的中心，其需求和品味直接影响了市场的整体趋势。
企业需要满足消费者的需求，以提高其市场份额和收益。
在这个过程中，企业要确保其产品和服务质量，以免丧失消费者的信任和支持。
市场竞争还可以降低物价，提高消费者的购买力，为消费者创造更高的福利。
因此，市场经济可以利益消费者，提高其福利水平。
二、市场经济的缺点1. 导致资源分配不均市场经济中人民的财富水平存在巨大的差距，这是由于资源分配不均导致的。
市场经济重视效率和自由度，但在分配资源时，更倾向于给予更富有的人以更多的资源和机会。
这样就会导致贫富差距不断扩大，这是不符合公平和公正的原则的。
2. 市场失灵市场经济有时可能会导致市场失灵，特别是在涉及到一些社会和环境成本的情况下。
例如，大气污染和环境污染的成本很难被计入市场价格，但这是与市场经济密切关联的问题。
这种市场失灵会导致资源的失去以及公共利益的损失，这是市场经济的一个严重缺点。
市场经济优缺点和事例
市场经济优缺点和事例一、市场经济的优点市场经济啊，就像一个超级大的自由市场，有着好多超棒的地方呢。
市场能有效地调节资源配置。
比如说，在一个小镇上，如果大家突然都很喜欢吃冰淇淋，那生产冰淇淋的原料供应商就会增加供货量，冰淇淋店也会越开越多，因为有利可图嘛。
这就好像有一只无形的手，自动把资源调配到人们需求高的地方去。
不需要有个大领导天天喊着“嘿，多给冰淇淋店点原料”，市场自己就搞定了。
市场经济还能促进创新呢。
企业之间互相竞争，就像一群小伙伴在赛跑。
为了能跑得比别人快，也就是赚更多的钱，它们就得想办法弄出点新花样。
像苹果公司，老是推出新的手机功能，什么面部识别啊，就是为了在手机这个大市场里脱颖而出。
如果没有市场经济的竞争压力，大家可能就慢悠悠地，没什么创新的动力啦。
而且，市场经济能够提供丰富多样的商品和服务。
我们去商场看看，各种品牌的衣服、各种各样的美食，多得眼花缭乱。
这就是因为不同的企业根据消费者的不同喜好来生产东西。
喜欢便宜货的能找到地摊货，追求高品质的也能买到奢侈品，每个人都能找到适合自己的商品。
二、市场经济的缺点不过呢，市场经济也不是完美无缺的。
市场经济容易导致贫富差距扩大。
那些有资本、有技术、有资源的人或者企业，就像开了挂一样，能赚好多好多钱。
而一些小老百姓或者小作坊，可能就只能勉强糊口。
就像在房地产市场，大的开发商能盖好多房子，赚得盆满钵满，而那些建筑工人虽然辛苦劳作，收入却相对很少。
市场还可能出现垄断现象。
一旦某个企业或者集团在某个行业里占据了主导地位，它就可能开始欺负其他小对手了。
比如说，有些软件公司在某个领域占据了绝大部分市场份额后，就开始提高价格或者减少服务质量，消费者也只能默默忍受，因为没有太多其他的选择了。
市场经济也存在着外部性的问题。
像一些工厂为了降低成本，就偷偷地把污水排到河里，污染了环境。
可是这个污染的成本，它并没有自己承担，而是让周围的居民或者整个社会来承担。
这就是市场经济在环保方面的一个大漏洞。
市场经济的优缺点
划经济体制。
方案经济是一种比市场经济更科学、更合理的经济模式，有利于国民经济平 稳、协调、安康、快速开展。方案经济由于其方案性，有利于国家根据经济 实力，资源状况等各方面情况，有方案、按比例地安排农、轻、重等各方面 协调开展，从而就能有效地防止各地方各自为政，盲目无序而造成有些方面 重复建立，而有些方面又建立缺乏甚至根本就没有建立等情况发生，从而防 止造成不必要的资源浪费，加速社会经济的开展进程。
市场经济〔又称为自由市场经济或自由企业 经济〕是一种经济体系，在这种体系下产品 和效劳的生产及销售完全由自由市场的自由 价格机制所引导
方案经济，或方案经济体制，又称指令型经 济，是一种经济体制，而这种体系下，国家 在生产、资源分配以及产品消费各方面，都 以使劳动分配比较平稳，平衡。 2.可以有全面、准确、快速和及时的信息收集、加工和传达系统。 3.劳动者和管理人员要有劳动和工作的积极性。 4.生产经营者要有决策权。 5.不允许无偿侵占他人的劳动成果。 6.提高人民群众思想素质，品德高尚，同时可以提高好的风气和 正气。
缺点：
1、政企职责不分，条块分割 2、国家对企业统得过多过死，权力过于集中 3、无视商品生产、价值规律和市场机制的作用 4、灵活性差 5、不能有效解决效率和鼓励问题
优点：
2.科学化,竞争性
4.雇工经营
6. 生产要素资本化 7.标准化,开放性
在社会主义国家宏观调控下对资源配置起根底性作用，使经济活动遵 循价值规律的要求，适应供求关系的变化；通过价格杠杆和竞争机制 的功能，把资源配置到效益较好的环节中去，并给企业以压力和动力， 实现优胜劣汰；运用市场对各种经济信号反响比较灵敏的优点，促进 生产和需求的及时协调。
市场经济的优势与劣势
市场经济的优势与劣势市场经济，作为一种经济发展方式，已经在世界范围内得到广泛应用。
它以市场交易为基础，通过供求关系的自由调节来调控经济活动。
市场经济具有一系列的优势，同时也存在一些劣势。
本文将就市场经济的优势和劣势进行探讨。
一、市场经济的优势1.资源配置高效市场经济以市场为导向，通过价格机制来引导资源的配置。
由于市场重视效益，企业和个人都会根据市场需求调整资源投入，提高资源的利用效率。
资源的高效配置使得生产成本下降，经济效益提高。
2.鼓励创新市场经济为企业提供了广阔的竞争平台，企业在市场竞争中必须不断创新，提高产品质量和降低成本，才能在市场上立足。
市场经济激发人们的创造力和创新意识，推动科技进步和经济发展。
3.个人自由和权利得到保障市场经济强调个人选择和自由，个人在市场交易中享有自主权利。
个人可以自由选择购买或销售商品和劳务，从而实现自身利益的最大化。
市场经济为个人提供了开展经济活动的平等机会，促进了个人自由的发展。
4.激发经济活力市场经济的自由竞争、良性循环和激励机制使市场充满活力。
企业在竞争中追求利润最大化，不断提高生产效率，提供更好的产品和服务。
市场经济的激励机制有效调动了各方面的积极性，推动了经济的快速发展。
二、市场经济的劣势1.资源分配不均由于市场经济以市场供需关系为调节基础，资源的分配可能不完全公平。
资源的配置往往会集中在经济发达地区或有利条件的企业和个人，导致资源分配不均。
这可能造成贫富差距的扩大，社会不稳定的风险增加。
2.市场失灵市场经济在某些情况下可能会发生市场失灵，即市场无法有效配置资源。
市场失灵可能由市场信息不对称、外部性等因素引起。
政府在这种情况下需要出台相应的政策措施，以保证市场经济的运行效能。
3.环境问题市场经济追求经济效益，可能会忽视对环境的保护。
一些企业为了降低成本和提高利润，在环境保护方面投入不足，导致环境污染和资源的浪费。
这对可持续发展带来了挑战，需要政府和社会共同努力解决。
如何评价市场经济的优点和缺点
如何评价市场经济的优点和缺点市场经济是指由市场供需关系决定资源配置和价格形成的经济体制。
它与计划经济相对，能够有效地调动资源、促进经济增长和创造繁荣。
然而，市场经济也存在一些问题和局限性。
接下来，我将详细讨论市场经济的优点和缺点，并提供相关实例。
市场经济的优点：1. 资源配置效率高：市场经济通过价格机制将资源分配到最需要的地方。
生产者和消费者根据供需关系自主决策，这样可以实现资源的最佳配置，提高生产效率并满足消费者需求。
例如，如果某种商品需求量增加，价格会上涨，这会吸引更多的生产者进入市场，从而增加供应量，最终使价格回落到合理水平。
2. 创新和竞争促进发展：市场经济鼓励企业进行创新来满足不断变化的市场需求。
竞争迫使企业提高产品质量、降低成本和创新技术，从而促进经济发展。
例如，智能手机行业的激烈竞争催生了各种新技术和功能，从而提高了消费者的选择和体验。
3. 个人自由和自主决策权：市场经济赋予个人和企业更多自由和决策权。
个人可以根据自身偏好和资源来选择工作、创业、消费和投资。
企业也可以自主决定生产什么产品、如何生产和销售。
这种自由度和自主权可以激发个人和企业的创造力和动力。
市场经济的缺点：1. 不平等和贫富差距加大：市场经济存在财富和收入分配的不均衡现象。
富人往往能够获得更多的资源和机会，从而积累更多的财富，导致贫富差距扩大。
这可能加剧社会不公平和社会动荡。
例如，很多发展中国家存在城乡差距和经济阶层分化的问题。
2. 不稳定和周期性波动：市场经济受到供需关系、投资和消费决策等因素的影响，经济波动和周期性衰退时有发生。
经济衰退会导致失业率上升、企业倒闭和经济不稳定。
例如，2008年的全球金融危机导致了全球范围内的经济衰退。
3. 市场失灵：市场经济并非完美，有时无法有效解决一些社会问题。
市场失灵指的是市场机制不能有效分配资源或提供公共产品。
例如，环境污染问题由于缺乏内部化成本而难以得到解决，需要政府干预来实施环境监管和税收政策。
市场经济的优势和劣势是什么？
市场经济的优势和劣势是什么？市场经济是一种由市场供求关系决定价格和资源分配的经济模式，它带来了一系列的经济效益和社会效益。
但是，同时也存在一些缺陷和不足。
下面就为大家详细介绍市场经济的优势和劣势。
优势：1. 有效配置资源市场经济通过供求关系来决定产品价格和资源配置状况，是一种高效的资源配置方式。
在市场经济中，价格由市场供求关系决定，使得资源按需分配，实现了优化的资源配置。
这种配置方式不仅更符合消费者需求，而且也能够更好地发挥企业的创新和效率。
2. 激发企业活力市场经济下，让市场价格传导资源配置，企业将面临着更多的挑战和竞争，这也会激发企业创造力和活力。
由于市场竞争的激烈，企业需要不停地优化自己的产品和服务，提高效率和质量，以获得更多的市场份额。
这种市场竞争的动力可以推动企业加快产品升级，提高企业的智慧和能力。
3. 创造就业机会市场经济的有效配置资源和激发企业活力，也能够创造就业机会。
市场经济下企业的活力和创新意识得到了充分的发挥，企业运营效率提高，可以增加产出和销售。
跟着增加的产出和销售，企业需要更多的人员来工作，从而带来了更多的就业机会。
劣势：1. 不利于资源平等配比自由市场在资源配置时，更多地考虑的是市场需求和生产成本，这使得一些重要的公共资源无法平等分配。
市场经济无法充分考虑到资源和财富的平等，会导致一些地区或某些人群无法充分获得必需品而处于极度贫困的局面。
2. 消费异常市场经济下的商家，更多的考虑的是生产成本和利润空间，可能会降低品质追求利润最大。
商家只关注于盈利而不是提高商品质量，从而让消费者陷入一个质量不稳定的境地，这会导致一些消费者陷入恶性循环，最终让整个市场陷入困境。
3. 价格波动市场经济下的价格波动非常大，它的价格形式既影响了消费者正常的生活和企业的正常经营。
导致消费需求与企业销售不稳定的状况，最终会让产生过剩的商品和缺乏购买力的消费者应运而生。
总结：市场经济的优势和劣势是相对而言的。
市场经济的利弊-wikii百科
市场经济维基百科，自由的百科全书市场经济（又称为自由市场经济或自由企业经济）是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导[1][2]。
市场经济也被用作资本主义的同义词。
在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作，但是在理论上，市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用，进而达成自我组织的效果。
市场经济的支持者通常主张，人们所追求的私利其实是一个社会最好的利益。
亚当·斯密说：“借由追求他个人的利益，往往也使他更为有效地促进了这个社会的利益，而超出他原先的意料之外。
我从来没有听说过有多少好事是由那些佯装增进公共利益而干預贸易的人所达成的。
”（国富论）对于市场经济的经济原则也有许多不同的批评。
这些批评者的的分布相当广泛，从彻底反对市场经济（共产主义）、到计划经济的支持者—例如社会主义的支持者，或者是那些希望政府实行大量管制的人，又或者是那些认为人性的贪婪是注定不道德的人。
对于市场经济在实践上的主要批评之一，便是主张市场的外部性（亦即那些无法经由市场价格反映出的问题）将会造成大浩劫，如环境的污染便是一例。
另一项批评则主张市场经济将会产生垄断，市场最终将会毁灭自身的机制。
一些市场经济的支持者认为政府不该减少市场的自由，因为他们不同意市场本身存在外部性，认为那其实是政府所制造的，他们也不认为市场上存在着需要政府介入才能解决的问题。
其他一些人则认为政府应该在适当的程度下介入市场，以避免市场失灵导致的产生。
在社会市场经济的模型里，国家将会针对那些市场无法满足其参与者需求的部分进行干預，约翰·罗尔斯便是这种概念的知名支持者。
经济学家所定义的自由市场模型，则是一个完全没有政府干預或其他强迫力量的体制。
这种理论上的自由市场经济在实际上可能有许多无法合法进行的部分，不过地下经济便可以被视为是自由市场经济的实践。
市场经济的利弊
市场经济”是通过计划和市场两种手段实现社会资源合理配置的经济运动形态市场经济是自主经济。
市场主体不管是人还是企业，必须具有独立的产权，有独立的经济利益，是自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的商品生产者或经营者。
市场经济是平等经济。
由于价值规律的作用，商品交换只能在等价的基础上进行。
市场经济是竞争经济。
由于商品的价值取决于社会劳动时间，商品生产者都力图使单位产品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，因而必然存在竞争。
市场经济是效益经济。
市场经济是以盈利为目的的经济。
市场经济是服务经济。
商品只有满足他人和社会的需要才能实现其使用价值，商品生产者只有为他人和社会更好地服务才能获得更大的盈利。
市场经济是网络经济。
为使生产要素有来路，产品有销路，必须发展横向联系；为求得自上而下的指导、协调、规划和监督，必须发展纵向经济。
市场经济是开放经济。
市场经济是没有边界的，它反对任何形式的边界封锁、部门分割和非关税壁垒。
市场要对国内开放，也对国外开放。
综上而言，市场经济，已经是运行了三十年。
三十功名尘与土，八千里路云和月。
想世界上的任何事物，都是一分为二，市场经济也不例外：市场经济的好那是自不必说，老百姓尝到甜头，那是喜在心里，挂上眉梢。
社会进步，生活提高，实实在在地摆在那里。
先说说它的利：1，“穷则思变”。
经过几十年的“计划”，其呆板、单一、贫穷和一成不变的模式让人们不得不另辟蹊径。
这思想变必然带来行为变，变，就是人类世界的原动力和本质。
人们的纳新意识永远都左右着行为去为之奋斗。
2，本性发挥。
无论如何，能把人们的本性发挥出来，是市场经济的最大贡献。
走自己的路，干自己的事，致自己的富，何乐而不为。
3，许多人的潜力得到了正常和超长的发挥。
社会资源在变革中得以重新排列组合和发展，微富小富中富大富暴富奇富层出不穷。
总之，国力得到了长足增强，人们或多或少或喜或忧或累或闲或急或缓地都富了。
4，自由度大了。
自由是个好东西，无论大人小人富人穷人贵人贱人达官平民，谁都乐意自由崇尚自由实现自由享受自由。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市场经济维基百科，自由的百科全书市场经济（又称为自由市场经济或自由企业经济）是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导[1][2]。
市场经济也被用作资本主义的同义词。
在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作，但是在理论上，市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用，进而达成自我组织的效果。
市场经济的支持者通常主张，人们所追求的私利其实是一个社会最好的利益。
亚当·斯密说：“借由追求他个人的利益，往往也使他更为有效地促进了这个社会的利益，而超出他原先的意料之外。
我从来没有听说过有多少好事是由那些佯装增进公共利益而干預贸易的人所达成的。
”（国富论）对于市场经济的经济原则也有许多不同的批评。
这些批评者的的分布相当广泛，从彻底反对市场经济（共产主义）、到计划经济的支持者—例如社会主义的支持者，或者是那些希望政府实行大量管制的人，又或者是那些认为人性的贪婪是注定不道德的人。
对于市场经济在实践上的主要批评之一，便是主张市场的外部性（亦即那些无法经由市场价格反映出的问题）将会造成大浩劫，如环境的污染便是一例。
另一项批评则主张市场经济将会产生垄断，市场最终将会毁灭自身的机制。
一些市场经济的支持者认为政府不该减少市场的自由，因为他们不同意市场本身存在外部性，认为那其实是政府所制造的，他们也不认为市场上存在着需要政府介入才能解决的问题。
其他一些人则认为政府应该在适当的程度下介入市场，以避免市场失灵导致的产生。
在社会市场经济的模型里，国家将会针对那些市场无法满足其参与者需求的部分进行干預，约翰·罗尔斯便是这种概念的知名支持者。
经济学家所定义的自由市场模型，则是一个完全没有政府干預或其他强迫力量的体制。
这种理论上的自由市场经济在实际上可能有许多无法合法进行的部分，不过地下经济便可以被视为是自由市场经济的实践。
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙[编辑]自由市场经济主条目：自由市场目前世界上并没有市场完全自由的国家存在。
不过，这一词并非经常用于如此绝对的形容上，比如很少人会支持一个生化武器能够自由交易的“自由市场”。
更确切地说，自由市场是一个政府干預仅限于保护财产权利及和平环境的体制，好让市场机制能顺利运行（又称为自由放任）。
许多被称为资本主义制度的国家并不一定会符合自由市场的层次，即使是最能代表资本主义的美国，也对市场施加一定的限制。
依据经济自由度指数，世界上也有一些比美国市场管制更少的地区，例如香港。
完全的自由市场也与无政府状态结合，因为一些人认为自由市场便意味着政府的不存在。
只有少数自由市场的学者会支持废除政府，亚当·斯密和米尔顿·佛利民都认为政府应该扮演一定的角色—不过必须限制其权力。
即使是无政府资本主义者也相信法治（无论是自然的或透过契约的）应该由自愿组成的私营机构所维护。
大多数自由市场学者认为政府应该尽可能的被限制：运作一个司法体制以解决争议、维持货币的稳定（对抗通货膨胀）、保护市场竞争和消费、并维持一支常备军以保护国家。
一些学者认为政府支援的道路、学校、邮局、图书馆、警察局、和消防局是必要的机构，但一些学者则认为市场能够自行解决这些外部性问题。
一个经济体制若要被定义为真正的自由市场，就必须拥有一定的特色，例如劳工、产品、服务、和资本都必须免于政府施加的限制和贸易壁垒，以使它们能够自由的进出国界。
[编辑]决策市场经济通常与资本主义相连结。
通常市场经济的决策是根基于消费者对于市场的产品价格的买卖所提供的情报。
在20世纪里曾有一段时间，连自称为资本主义的国家都开始从事对于经济的控制，政府或是生产者试着控制和指挥市场的资源。
在今天，所有的国家或多或少都存在一些政府对于市场的控制力量，使政府能够移除市场的自由并对于价格施加限制—例如关税、以及对于公司的补贴。
米尔顿·佛利民和其他许多个体经济学家认为这些形式的政府干預将会鼓励产品的发送，有时候是相当浪费的，这些产品标定的价格可能没有产品成本来的高，由于这些限制造成的结果，产品将不会以太多的方式生产。
[编辑]市场外部性在市场失灵或外部性的例子中，负面的外部性包括了垄断、公共利益的缺乏、以及社会的不均等如极端贫穷的出现。
市场失灵是因为市场无法透过价格机制取得正确和足够的资讯所造成的。
举例而言，目前市场上并没有任何管道能够了解污染对于社会所造成的危害和其代价。
一些人认为这些失灵代表政府必须进行有限的干預。
米尔顿·佛利民认为许多的市场失灵能够借由情报的公开而解决，而不是透过政府控制的途径。
情报的公开并不代表政府会真的去管制商业的运作，而是代表情报的公开能使市场依据消费者所提供的价格决定采取怎样的动作。
佛利民也主张污染能够经由“执照”来解决污染的外部性。
借由允许公众贩卖解决污染的执照，解决污染成为了一种行业，市场便能针对污染的损害提出一个价格。
他相信这种政府“管制”能提供资讯更为流动的环境，而不是对市场隐瞒这些资讯。
如果人们真的在意空气污染，那这项情报将能流入市场，公司便能对此作出反应保护环境以赚取利润。
佛利民相信政府能够扮演修正市场外部性的角色—只要政府是帮助情报的传送而不是去掩盖它。
[编辑]政府干預市场经济也有可能存在政府的干預。
市场经济与计划经济最主要的差异并不在于政府影响程度的大小，而是在于政府的影响力是否会用于强迫性阻碍私人的决定上。
在市场经济里，如果政府需要更多钢铁，那政府会收取税赋并以市场价格买入钢铁。
而在计划经济里，政府只需要下令生产钢铁、并且依据法令设立价格便能取得钢铁。
结合了中央计划经济和市场机制的经济体制则被称为混合经济。
德国的社会市场经济便是混合经济的例子之一。
政府在市场经济上究竟应扮演何种角色依然是争论的话题。
大多数市场经济的支持者认为政府有着保护和执行基本法规的正当性。
更多的争论聚焦于政府在指引经济和处理市场不平等上应该扮演多大的角色。
举例而言，贸易保护主义的关税、中央银行的利率、和社会福利计划一直都是争论的焦点。
米尔顿·佛利民与其他许多个体经济学家认为，过多的政府干預和管制将会造成市场情报的传送被阻挠甚至停止，而使市场无法正常运作，他认为这样将会造成许多严重的政府外部性问题如通货膨胀、衰退、和萧条。
米尔顿·佛利民认为大萧条其实是由政府制造的外部性所引发的。
[编辑]市场自由弗里德里克·哈耶克和米尔顿·佛利民认为经济的自由在公民和政治自由的创立和维持上是不可或缺的。
他们相信这种经济自由只有可能在以市场为主的经济里才有可能达成，尤其是在自由市场经济里。
他们相信足够的经济自由可以透过市场的价格和财产权利机制来实现。
他们认为一个社会若拥有更多的经济自由，也代表拥有更多的公民和政治自由。
佛利民说：“经济自由是政治自由所不可或缺的。
借由授与人们与他人合作的权利，和免受强迫或中央引导的力量，个人的政治权利行使将不会遭受减弱。
”[3]加拿大倾向自由市场“保守派”的弗雷泽研究所（Fraser Institute）、美国倾向自由市场“保守派”的美国传统基金会、以及华尔街日报也指出，在经济自由、政治自由和个人自由之间的确有着如哈耶克所言的连结存在。
他们同意哈耶克的说法，限制经济自由的国家最后必然会开始限制公民和政治的自由。
[1][2][编辑]市场经济的批评如果某种资源是有限的，而浪费行为产生，那么资源就会被消耗殆尽。
在一个自由市场经济里并没有机制能够确保有限的资源被最正确地使用。
这并非市场经济遭受的唯一批评。
不过，自由市场经济可能可以自行建立起一套更具机能的市场，以保证对于生命的需求—如清境的空气、水、肥沃的土地、和更稳定的气候能够永续存在。
这种机能可以借由更精密的市场工具所产生。
同时，对于自由市场经济一直存在的一个逻辑谬误是：目前的市场经济便代表人类生产潜力的规模。
但实际上自由市场经济的进步是持续进行的。
[编辑]特权和贪污在市场经济国家，资本家握有大量财富，可以通过影响和控制国家立法，执法和行政机构的方式，拥有几乎无限制的特权。
[来源请求][编辑]注释和参考文献1. ^"market economy", The New Dictionary of Cultural Literacy, Third Edition. 2002.2. ^"market economy", Merriam-Webster Unabridged Dictionary3. ^ Friedman, Milton and Rose Friedman, Free to Choose: A Personal Statement, HarcortBrace Janovich, 1980, p. 2-3[编辑]深入阅读▪经济自由度指数，传统基金会和华尔街日报发布▪De Soto, Hernando. The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere else, Basic Books, 2000.▪世界经济自由报告，弗雷泽研究所▪米尔顿·佛利民. Capitalism and Freedom, University of Chicago Press, 1962.▪米尔顿·佛利民and Rose Friedman. Free to Choose: A Personal Statement, Harcort Brace Janovich, 1980.▪弗里德里克·哈耶克, The Road to Serfdom（《通往奴役之路》）, University of Chicago Press, 1944.▪弗里德里克·哈耶克The Constitution of Liberty, University of Chicago Press, 1960.▪Lindsey, Brink. Against the Dead Hand: The Uncertain Struggle for Global Capitalism, Wiley, 2001.▪Przeworski, Adam. Democracy and the Market (New York: Cambridge University Press, 1991.▪Reed, Robert, Max Schanzenbach, "Prices and Information: A Simple Framework for Understanding Economics"▪Schumpeter, Joseph. Capitalism, Socialism and Democracy. Harper Perennial, 1962.▪亚当·斯密. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 1776.▪Yergin, Daniel, and Joseph Stanislaw. The Commanding Heights: the Battle for the World Economy, Simon and Schuster, 1998[编辑]参见。