各电机设计软件对比)电磁场软件对比优势
电气设计软件大对比，你适合哪一款？
电气设计软件大对比，你适合哪一款？现在是21世纪，随着科技的不断发展，电气设计也由手工画图转移到电脑的2维画图，再到现在与3维功能的，工作越来越简便。
应运而生的是各大软件来处理工作事宜，那么，在这百花齐花的软件中，哪一种软件比较好呢？那么就跟随上海梦勰的小编一起去了解吧。
1、SolidWorks Electrical---法国达索企业名下SolidWorks中的一款电气设计软件，SolidWorks Electrical专门针对电气和自动化系统设计的企业用户，它帮助用户将2D电气设计数据与3D机械设计数据直接集成。
这种集成方式将大大提高机械与电气团队间的协同工作效率，并会显著缩短项目设计到生产完成的周期。
点评：好的软件产生更多的效益，因此价格过高，小型企业不推荐使用此款软件，当然，综合成本来说，使用SolidWorks Electrical 可以节省你的成本与缩短生产周期，使你的产品更快的投入市场，综合来算，还是值得购买的。
2、AutoCAD Electrical---是在CAD的平台上开发的，可以说是CAD的一个插件，这样它就有CAD的特性，绘图的灵活性包括机械图的绘制，但也具有CAD的弊端，功能较少;由于是AUTOCAD的一个插件，有两个软件的所有缺陷;管理比较复杂，数据交流比较困难;由于是借用AUTOCAD的平台，其核心还是以图纸设计及数据库为中心。
点评：此版(电气设计部分)易学性差，需要系统化学习，不易被初学者所接受，但AUTOCAD则最实用的设计平台。
3、E-plan，---德国软件，我们知道德国的制造业水平在世界都是很出名的，E-plan的功能比较强大，在中国市场做了10年左右了，有一定的市场，由于是最早的进入中国的专业软件，同时强大的功能带来的是操作的复杂需1年左右时间熟练;影响E-plan的还有一个重要因素那就是高昂的价格(专业版12万左右);点评：E-plan21 E-plan5 等价格太高，故未进行试用。
电力系统仿真经典详解第二讲常用软件总体介绍
BPA介绍
功能： ➢确定系统极限输送水平：可方便地使系统发电机出力和负荷成 比例地增加或减少，以预测网络对负荷的适应能力 ➢负荷静特性模型：可以模拟由恒定功率、恒定电流和恒定阻抗 构成的静态综合负荷模型，用来模拟电压变化对负荷的影响 ➢分析报告灵活、检错信息详细：用户可自定义分析报告，程序 提供900多种检错信息，便于用户根据检错信息发现和校正错。
电力系统仿真经典详解第二讲常用软件总体介绍
NETOMAC介绍
功能 ➢潮流计算：可进行单相、三相潮流计算，计算时可以考虑负 荷电压特性、变压器分接头、HVDC及SVC；也可进行电感、 电容耦合的多相线路潮流计算，得到分布式多相线路上的电压 随距离的变化曲线 ➢暂态计算：分为电磁暂态计算和机电暂态计算。电磁暂态部 分采用差分导纳法、变积分步长等方法和技巧有效地处理了开 关操作产生间断点、非线性连接等问题；机 电暂态部分可用 自定义地负荷模型考虑频率、电压特性，自定义的继电保护断 开线路仿真。在暂态计算中不同的时段可采用不同的数学模型， 可变积分步长。 电力系统仿真经典详解第二讲常用软件总体介绍
电力系统仿真经典详解
电力系统仿真经典详解第二讲常用软件总体介绍
本实验课教学目的
介绍国外各种常用电力系统分析软件的功能和 作用。 常用的电力系统主要分为两大类： 一类：填卡式软件，比较专业，需要严格按数据格 式的字段要求填卡，计算速度快，适合工程计算， 特别是计算节点比较多、实时性要求比较高的机算 或系统。如EMTP/ EMTPE，BPA，PSS/E
电力系统仿真经典详解第二讲常用软件总体介绍
NETOMAC介绍
功能 ➢ 动态稳定性分析：应用收敛性较好的QR算法求出全部特征 值，来判断系统在小扰动下的动态稳定性；若考虑发电机轴系 方程后，也可进行次同步振荡的研究。 ➢面向模块的仿真语言：采用模块化语言来模拟发电机励磁， 原动机调速器、汽轮机等。具有80多种模块，其中有积分、惯 性等基本积分环节，也有较大的组合模块。
ansys maxwell+workbench 2021 电机多物理场耦合
ansys maxwell+workbench 2021 电机多物理场耦合1. 引言1.1 概述本文旨在介绍ANSYS Maxwell+Workbench 2021在电机多物理场耦合方面的应用。
随着现代电力技术的迅猛发展，电机在各个领域中扮演着重要角色。
然而，电机设计与优化面临着许多复杂的问题，包括电磁场、结构和热场等多种物理场的相互影响。
因此，通过使用ANSYS Maxwell+Workbench工具来实现电机多物理场耦合模拟是一种有效的方法。
1.2 文章结构本文将分为五个部分进行阐述。
首先，在引言部分进行概述，并介绍文章结构。
第二部分将简要介绍ANSYS Maxwell+Workbench 2021工具的基本背景和功能特点。
接下来的第三部分将解析电机多物理场耦合的概念和原理，以便读者更好地了解该主题。
第四部分将重点介绍ANSYS Maxwell+Workbench在电机多物理场耦合中的应用，包括Maxwell在电磁场建模中的应用以及Workbench 在结构和热场建模中的应用，并通过实例讲解详细说明其使用方法。
最后，在第五部分对实验结果进行总结与分析，并展望该领域未来的发展趋势和应用前景。
1.3 目的本文的目的是向读者介绍ANSYS Maxwell+Workbench 2021工具在电机多物理场耦合中的应用。
通过了解该工具的基本背景、功能特点以及原理，读者能够更好地了解电机设计优化过程中多物理场相互耦合的问题，并学习如何使用ANSYS Maxwell+Workbench进行模拟和分析。
希望该文章能为电机设计和优化提供一定的指导，并对相关领域的研究人员和工程师有所帮助。
2. ANSYS Maxwell+Workbench 2021简介：2.1 ANSYS Maxwell简介：ANSYS Maxwell是一款电磁场仿真软件，旨在帮助工程师和设计师将电磁设计与虚拟原型建模相结合。
它提供了广泛的功能和工具，用于建模、分析和优化各种设备和系统中的电磁场问题。
各种计算电磁学方法比较和仿真软件
各种计算电磁学方法比较和仿真软件各种计算电磁学方法比较和仿真软件微波EDA 仿真软件与电磁场的数值算法密切相关，在介绍微波EDA 软件之前先简要的介绍一下微波电磁场理论的数值算法。
所有的数值算法都是建立在Maxwell 方程组之上的，了解Maxwell 方程是学习电磁场数值算法的基础。
计算电磁学中有众多不同的算法，如时域有限差分法（FDTD ）、时域有限积分法（FITD ）、有限元法（FE）、矩量法（MoM ）、边界元法（BEM ）、谱域法（SM）、传输线法（TLM ）、模式匹配法（MM ）、横向谐振法（TRM ）、线方法（ML ）和解析法等等。
在频域，数值算法有：有限元法（ FEM -- Finite Element Method）、矩量法（MoM -- Method ofMoments ），差分法（ FDM -- Finite Difference Methods ），边界元法（ BEM --Boundary Element Method ），和传输线法（ TLM -Transmission-Line-matrix Method ）。
在时域，数值算法有：时域有限差分法（ FDTD - Finite Difference TimeDomain ），和有限积分法（ FIT - Finite Integration Technology ）。
这些方法中有解析法、半解析法和数值方法。
数值方法中又分零阶、一阶、二阶和高阶方法。
依照解析程度由低到高排列，依次是：时域有限差分法（FDTD ）、传输线法（TLM ）、时域有限积分法（FITD ）、有限元法（FEM ）、矩量法（MoM ）、线方法（ML ）、边界元法（BEM ）、谱域法（SM ）、模式匹配法（MM ）、横向谐振法（TRM ）、和解析法。
依照结果的准确度由高到低，分别是：解析法、半解析法、数值方法。
在数值方法中，按照结果的准确度有高到低，分别是：高阶、二阶、一阶和零阶。
几种常用电力系统仿真软件的比较分析【范本模板】
几种常用电力系统仿真软件的比较分析电力系统仿真软件的分类较为复杂，按照不同标准可分为：实时与非实时，短时与长时间等不同种类，而各个仿真软件在功能上都具有综合性，只是侧重点有所不同，在报告的最后有各类仿真软件功能的比较，以下为较著名的仿真软件的介绍.1 RTDSRTDS由加拿大RTDS公司出品，一个CPU模拟一个电力系统元器件，CPU间的通讯，采用并行－串行－并行的方式.RTDS具有仿真的实时性，主要用于电磁暂态仿真.目前RTDS应用规模最大的是韩国电力公司（KEPCO）的装置, 有26个RACK,可以模拟400多个三相结点。
RTDS仿真的规模受到用户所购买设备（RACK）数的限制。
这种开发模式不利于硬件的升级换代，与其它全数字实时仿真装置相比可扩展性较差。
由于每个RACK的造价很高，超过30万美元, 因此仿真规模一般不大。
基于上述原因，RTDS目前主要用于继电保护试验和小系统实时仿真.2 EMTDC/PSCADEMTDC是一种世界各国广泛使用的电力系统仿真软件， PSCAD是其用户界面，一般直接将其称为PSCAD。
使得用户能更方便地使用EMTDC进行电力系统分析,使电力系统复杂部分可视化成为可能。
PSCAD/EMTDC基于dommel电磁暂态计算理论，适用于电力系统电磁暂态仿真。
EMTDC(Electro Magnetic Transient in DC System）即可以研究交直流电力系统问题，又能完成电力电子仿真及其非线性控制的多功能工具.PSCAD由Manitoba HVDC research center开发.3 PSASPPSASP由中国电力科学研究院开发。
PSASP的功能主要有稳态分析、故障分析和机电暂态分析。
稳态分析包括潮流分析、网损分析、最优潮流和无功优化、静态安全分析、谐波分析和静态等值等。
故障分析包括短路计算、复杂故障计算及继电保护整定计算。
机电暂态分析包括暂态稳定计算、电压稳定计算、控制参数优化等。
ADS、HFSS、CST 优缺点和应用范围详细教程
ADS、HFSS、CST 优缺点和应用范围详细教程
一、HFSS 与ADS 比较：
1、ADS 主要用来仿真电路（比如：微波射频电路、RFIC、通信电路），HFSS 主要用来仿真器件（比如：滤波器、天线等等）；
1、先说大的方向，如果你做电路，建议ADS。
如果天线、微波无源器件等建议HFSS 或CST。
2、从仿真结果来看，HFSS 是计算电硫场结果一般是可靠的，ADS 是计算电路或者两维半电磁场可以参考。
3、从电磁场性质来看，ADS 不能仿三维电磁场，适用于微波高速电路的设计，对于这种平面电路的电磁场仿真一般都是2.5 维的，HFSS 适用于三维电磁场分析；
4、从微波器件有源无源性来说，HFSS 不能仿有源器件，但是ADS 可以仿真有源器件；。
ansys大作业ANSYS电磁场分析及与ansoft仿真分析结果比较.
期末大作业题目：简单直流致动器ANSYS电磁场分析及与ansoft仿真分析结果比较作者姓名：柴飞龙学科（专业）：机械工程学号：21225169所在院系：机械工程学系提交日期2013 年 1 月1、 背景简述：ANSYS 软件是融结构、流体、电场、磁场、声场分析于一体的大型通用软件有限元分析软件，是现代产品设计中的高级CAE 工具之一。
而ansoft Maxwell 软件是一款专门分析电磁场的分析软件，如传感器、调节器、电动机、变压器等。
本人在实验室做的课题涉及到电机仿真，用的较多的是ansoft 软件，因为其对电机仿真的功能更强大，电机功能模块更多，界面友好。
现就对一电磁场应用实例，用ANSYS 进行仿真分析，得到的结果与ansoft 得到的结果进行简单核对比较。
2、 问题描述：简单直流致动器由2个实体圆柱铁芯，中间被空气隙分开的部件组成，线圈中心点处于空气隙中心。
衔铁是导磁材料，导磁率为常数（即线性材料，r μ=1000），线圈是可视为均匀材料，空气区为自由空间（1=r μ），匝数为2000，线圈励磁为直流电流：2A 。
模型为轴对称。
3、 ANSYS 仿真操作步骤：第一步：Main menu>preferences第二步：定义所有物理区的单元类型为PLANE53 Preprocessor>Element type>Add/Edit/Delete第三步：设置单元行为模拟模型的轴对称形状，选择Options（选项）第四步：定义材料Preprocessor>Material Props>•定义空气为1号材料(MURX = 1)•定义衔铁为2号材料(MURX = 1000)•定义线圈为3号材料(自由空间导磁率，MURX=1)第五步：建立衔铁面、线圈面、空气面Preprocessor>Modeling>Greate>Area>Rectangle>By Dimensions 建立衔铁面建立线圈面建立空气面最终结果第六步：用Overlap迫使全部平面连接在一起Preprocessor> Modeling>Booleans>Operate> Overlap>Areas 按Pick All第七步:平面要求与物理区和材料联系起来Preprocessor>Meshing> Meshing Attributes>Picked Areas用鼠标点取衔铁平面Preprocessor>Meshing> Meshing Attributes>Picked Areas选取线圈平面第八步：加磁通量平行边界条件Preprocessor>Solution>Define loads>apply>magnetic>boundary>Vector Poten>Flux par’1>On lines选取如下边界线段第九步：智能尺寸选项来控制网格大小Preprocessor>-Meshing>Size Cntrls>smartsize>basic第十步：网格生成Preprocessor >Meshing>Mesh>Areas>Free>Pick All结果如下：第十步：衔铁定义为一个单元组件（1）选择衔铁平面Utility>select>entities（2）选择与已选平面相对应的单元（3）图示衔铁单元Utility>plot>elements第十一步：使单元与衔铁组件联系起来Utility>Select>Comp/Assembly>Create Component第十二步：加力边界条件标志Preprocessor>Solution>Define loads>apply>magnetic>Magnetic>Flag>Comp Force第十三步：给线圈平面施加电流密度（1）选择线圈平面Utility>Select>Entity（2）得到线圈截面积.Preprocessor>Modeling>Booleans>Operate Operate>Calc Geometric Items>Of Areas选择OK（3）将线圈面积赋予参数CAREAUtility>Parameter>Get Scalar Data第十四步：把电流密度加到平面上Preprocessor> Solution>Define loads>Apply>Excitation>Curr Density>On Areas第十五步：solve进行计算Preprocessor> Solution >solve>electromagnet>Static Analysis>Opt & Solve第十六步：后处理（1）生成磁力线圈General Postproc>plot results>Contour Plot>2D flux lines（2）计算电磁力General Postproc>Elec&Mag Calc>Component Based>Force(3)显示总磁通密度值(BSUM)General Postproc>Plot Results>Contour Plot>Nodal Solution最后结果如下：此时，完成了用ANSYS仿真分析简单直流致动器的全部过程，之后将附上用ansoft 仿真同一简单直流致动器的结果并做简单比较。
电机设计国内外差距
echnical CommunicateT技术交流风能产业 Wind Energy Industry 2012年2月54近年我国的风力发电机行业发展迅猛，但是与欧美仍然存在着很大的差距，主要体现在设计手段、工艺工装、质检手段以及管理理念上。
目前国内的设计手段的虚拟装配工作已经基本实现，但虚拟分析以及虚拟试验与国外差距较大，在此以虚拟分析与虚拟试验为例进行说明。
电机的虚拟设计与虚拟试验主要包括电磁、结构以及流体三个方面。
1. 电磁设计早期的电机电磁方案设计是通过等效磁路的算法对电机进行电磁方案设计，并且总结出了较为完善的计算方法，但是这种算法是在磁路没有饱和的前提下进行的，如果磁路过于饱和，设计出的电磁方案误差比较大，并且这些算法主要是针对经典的电机，比如异步电机、同步电机等，而对于永磁电机等新型电机的磁路法计算方法不很成熟，用磁路法的设计方案与实际样机差别比较大；由于磁路算法采用的是平均值，所以有些部位平均值在允许范围之内，但是无法确定局部值有没有超出饱和极限值，由此造成的误差同样影响着电机性能。
随着计算机技术的发展，基于有限元算法的电机设计软件已经在电机设计中得到广泛推广。
有限元软件能够得到电机气隙磁密波形，感应电压波形等参数，并且能够与控制软件进行联合设计，得到更准确的电机参数，并且可以直观地反映电机内部磁密的饱和情况，如图1所示。
目前国外知名的电机企业，主要通过有限元软件设计电机，而国内的电机企业主要依靠磁路法进行设计，对于有限元软件在电机设计中的应用不够重视，设计手段、设计观念较为落后。
在现行磁路法设计的基础上，结合先进的有限元设计软件工具，将成为今后电机行业的主要设计手段之一，是电机设计理念的发展方向。
2. 结构设计随着电机设计向更大功率的发展，电机结构零部件的强度、刚度、模态、疲劳等特性，显得越来越重要。
传统的产品设计流程往往都是先由客户提出产品相关的规格及要求，然后由设计人员进行概念设计，接着由工业设计人员对产品进行外观设计及功能规划，最后再由工程人员对产品进行详细设计，设计方案确定后，便进行开模等投产前的工作。
ANSYS Maxwell R16助力高性能永磁电机仿真分析
ANSYS Maxwell R16助力高性能永磁电机仿真分析介绍永磁电机是目前运行效率最高的电机之一，并且因其具有体积小、重量轻、寿命长等优点而被广泛应用于各个领域。
然而，永磁电机的设计和优化过程是非常复杂和困难的。
在传统的设计方法中，需要进行大量的试错和实验才能得到最优的设计方案。
为了解决这个问题，建立永磁电机的仿真模型并进行模拟分析变得越来越重要。
在永磁电机的仿真分析中，ANSYS Maxwell R16是目前最受欢迎的一款软件之一。
ANSYS Maxwell R16简介ANSYS Maxwell R16是ANSYS公司的一款专业电磁仿真软件。
它基于有限元分析(FEA)技术，能够利用先进的计算方法对各种类型的电磁场问题进行建模和求解，并且支持永磁电机和电磁机械的设计、优化和性能预测。
该软件可以帮助工程师快速、准确地预测永磁电机的运行情况，包括磁通密度、磁场分布、温度分布、电磁损耗、振动和噪音等。
ANSYS Maxwell R16优势1. 先进的自适应有限元技术ANSYS Maxwell R16采用了自适应网格剖分技术，可以根据计算需要自动调整网格密度和划分方式，从而获得更准确的计算结果。
此外，该软件还支持多种网格类型，包括三角形、四边形、简化网格等，可以有效地提高计算效率和准确度。
2. 使用方便ANSYS Maxwell R16的使用非常便捷，可视化的用户界面可以轻易地进行模型构建、求解和分析。
此外，该软件还提供了丰富的材料数据库和元件库，用户可以轻松地添加和修改特定材料和器件的属性。
3. 微波仿真能力ANSYS Maxwell R16可以模拟和分析微波器件，例如介质波导、射频电缆和天线等，这是其他电磁仿真软件所不能比拟的。
此外，它还支持三维电磁场计算，可用于模拟传输线、射频电路和天线等。
永磁电机仿真分析基于ANSYS Maxwell R16，底层硬件和电路的三相永磁电机模型可以轻松建立。
建立仿真模型后，可以通过仿真分析来预测永磁电机的运行情况。
电力系统仿真软件的运用与比较
电力系统仿真软件的运用与比较电力系统仿真软件在电力系统的规划、设计和运行中具有重要意义。
通过对电力系统的仿真模拟，我们可以预测和评估各种电力系统配置的性能表现，优化系统设计，提高系统稳定性与可靠性。
本文将介绍常用的电力系统仿真软件，分析其优缺点，并比较其在不同运用场景下的表现。
PSS/E：PSS/E是一款功能强大的电力系统仿真软件，由美国电力科学研究院开发。
它支持多种仿真模型，如发电机、变压器、负荷等，可以模拟复杂的电力系统稳态和动态行为。
PSS/E的优点是精度高、速度快、稳定性好，缺点是价格昂贵，且对用户的要求较高。
MATLAB/Simulink：MATLAB/Simulink是MathWorks公司开发的著名仿真软件，可以用于各种动态系统的建模与仿真。
它支持自定义模型库，用户可以根据需要创建自己的模型。
MATLAB/Simulink的优点是易学易用、模块丰富、功能强大，缺点是对于某些特定领域的模型库支持不够完善。
ETAP：ETAP是一款广受欢迎的电力系统仿真软件，由美国ETAP公司开发。
它支持电力系统的稳态和暂态仿真，具有强大的分析功能和广泛的设备模型库。
ETAP的优点是界面友好、操作简单、支持广泛，缺点是价格较高，且可能存在一定的学习曲线。
电力系统仿真软件在以下几个方面有广泛运用：动态模拟：通过对电力系统的动态模拟，我们可以研究不同运行条件下的系统性能，如故障恢复、负荷波动等。
稳态分析：稳态分析有助于我们了解电力系统的长期运行状态，优化系统配置，提高电力系统的稳定性。
电机启动：电机启动过程中可能会对电力系统产生较大冲击，通过仿真软件可以预测和评估不同启动方案对系统的影响。
我们将使用不同仿真软件对同一电力系统进行仿真，并对结果进行比较。
在动态模拟方面，PSS/E和MATLAB/Simulink均表现出较高的精度和速度，而ETAP在这方面略逊一筹。
在稳态分析方面，PSS/E和ETAP的结果相近，但MATLAB/Simulink在一些关键参数的模拟上存在一定误差。
Infolytica软件介绍和行业应用
MagNet与MatLab Simulink协同仿真
通过DLL链接，可以把MagNet嵌入到MatLab Simulink内部， 实现协同仿真
1.7.2脚本功能
• 可以在Infolytica软件外部运行脚本，如： – Visual Basic (VB) 、Visual Basic for Applications (VBA), （Excel, Word, etc.）、Visual Basic Script (VBS) – Windows Script Host 、Jscript 、Perl Script – MatLab 、MathCad – MathConnex – C/C++ 、Delphi
INFOLYTICA 专业电磁场仿真软件
——电磁热系统的解决方案
北京海基科技发展有限责任公司
上海海基盛元信息科技有限公司
2010年7月30日 星期五
报告内容
• • • • •
Infolytica软件介绍 特点优势 行业应用 电磁软件对比研究 电磁软件目标
1 Infolytica软件介绍
• 1978正式成立，是世界上第一个商业电磁场分析软件公司,总部 设在 Canada
主要将各种电机分成 BLDC无刷直流电机模块、IM 感应 电机模块、SRM开关磁阻电机模块，提供丰富的模板库
1.4 ThermNet－－热场仿真软件
2D/3D静态热场 （Static） 分析由于传导，对流和辐射产生的静态热场。 2D/3D瞬态热场 （Transient） 分析由于传导，对流和辐射产生的瞬态热场。 ThermNet可以与MagNet的静磁场、时间谐振、瞬态和瞬态 运动求解器进行双向耦合分析，目前是唯一的。
行业应用
基于Rmxprt与Maxwell2D的开关磁阻电机特性仿真
基于Rmxprt与Maxwell2D的开关磁阻电机特性仿真江华【摘要】在Ansoft机电系统Rmxprt模块中建立了SRM的二维模型,且在Rmxprt中仿真,得到了开关磁阻电机的相电流、转矩、功率、效率等特性曲线,得出了电机在额定转速下效率最高输出功率却不是最大的结论;并将其导入Maxwell2D中,在XY平面中,对模型分组、材料设置、边界及激励源设置等相关设置后,做了进一步的基于瞬态场的有限元分析,得到了电机在不同时刻的磁力线、磁通密度、磁密矢量等信息;最后通过对比两个仿真结果,再次验证了此建模仿真方法的正确,这为SRM的分析与控制提供了有效的理论依据.【期刊名称】《防爆电机》【年(卷),期】2014(049)006【总页数】5页(P24-28)【关键词】开关磁阻电机;Maxwell2D;有限元分析;非线性【作者】江华【作者单位】西安科技大学电气与控制工程学院,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】TM301.2;TM3520 引言开关磁阻电机驱动系统(Switched Reluctance Motor Driver，SRD)是一种新型的调速驱动装置，通常由功率变换器、开关磁阻电机(Switched Reluctance Motor，SRM)、位置检测装置、电流检测装置及控制器五个部分组成。
SRM 凭着结构简单、运行稳定、调速范围宽等优点使其迅速成为调速系统中的一员，并且在煤炭工业、油田、机床设备、家用电器等领域都得到了很好的应用［1］。
然而SRM 是一个多变量、强耦合、非线性的复杂系统，绕组电流的非线性与铁心磁通的高饱和是其两大特征，这给SRM 数学模型的建立带来了很大的困难。
而有限元法为当今各类电磁场、电磁波工程问题定量分析与优化设计的主导数值计算方法，本文利用Ansoft 机电系统(包含Rmxprt、Maxwell2D、Maxwell3D)的Rmxprt 模块对SRM本身性能进行研究，在有限元方法的基础上在Maxwell2D中对SRM 的瞬态性能进行了进一步的分析，两大模块中的仿真结果一致，与理论规律和经验数据相符合。
浅析两大电厂三维设计系统(PDS、PDMS)的几点差异
浅析两大电厂三维设计系统(PDS、PDMS)的几点差异作者：闫红赵腾来源：《科技创新导报》 2012年第20期闫红赵腾（ⅰ.国核电力规划设计研究院北京 100095；ⅱ.山东电力工程咨询院山东济南 250013）摘要：本文主要介绍了电力工程设计中广泛使用的两大三维设计系统： PDS系统和PDMS系统的差异。
关键词：三维设计、PDS、PDMS、RDB数据库、SCHEMA、3D、2D中图分类号:TM62 文献标识码：A文章编号：1674-098X(2012)07(B)-0000-00目前，三维设计已经成为电力工程设计中最常用的设计手段。
国内外电力行业应用最广泛的有两大三维设计系统：一是美国INTERGRAPH公司研发的Intergraph PDS（Plant Design System）系统，二个是英国AVEVA公司研发的VANTAGE PDMS（Plant Design Management System）系统。
这两大系统都是以三维空间坐标系XYZ为基础，三维可视化立体模型为表象，后台数据库为核心，实现各专业间三维协同设计的工厂设计系统。
两大三维系统的设计理念和实现的功能基本相同，在进行工程设计的实践应用上又有很多差异。
笔者在此浅析下几点主要差异：1 软硬件上的配置对比1.1 硬件配置硬件配置PDS软件PDMS软件处理器1 GHz1 GHz内存最小256M，推荐512M及以上最小256M，推荐512M及以上图形卡双模拟输出的3D图形卡推荐高性能卡显示器1024x768，两台显示器1024x768存储器550M670MCD-ROM需要（安装盘是光盘）需要（安装盘是光盘）鼠标2键鼠标，推荐3键滚轮3键鼠标，推荐3键滚轮服务器系统Windows 2003 R2、Windows XP 客户端系统Windows XP1.2 软件配置软件配置PDS软件PDMS软件图形软件M·icroStation J无数据库软件Oracle9i,10g、Microsoft SQL Sever无图数关系图形和数据库分离图形和数据库合一辅助软件Adobe ReaderMicrosoft .NET Framework开发语言Eden语言（PDS自带）PML(PDMS自带)发展前景升级中,已有替代产品SmartPlant 3D升级中,最新版本PDMS 122 项目结构的差异2.1 项目数据及存储2.1.1 PDS软件的项目数据是存储Oracle数据库中的特定数据表中。
五大电气制图软件（CAD、Eplan、CADe_simu...），你pick那个？
五大电气制图软件（CAD、Eplan、CADe_simu...），你pick那个？身为电气人，每天打交道最多的可能不是自家对象，而是时时刻刻攥在手里的电气图。
如果问电气图有多重要？可以这么说“假如一个搞电气的掉进了水里，先死死护住一定是手上的图，然后才是人”。
（虽然有些夸张，但这也说明电气图对电气人的重要！）一个电气人的基本从业准则就是要识图、绘图。
首先要了解什么是电气图？电气图常用于建筑行业，是建筑内的线路、照明、空调及相关电气设备的平面展示。
同时也是建筑工人施工的依据，因此，准确无误地绘画电气图是一项最基本的要求。
而绘制电气图，则需要使用专业的绘图软件。
那如何进行绘图呢？目前市面上制作电路图的软件形形色色，因为每种绘制电路图的软件它的侧重点是不一样的各有其特色，有的软件主要是绘制电气控制线路图的，有的绘图软件是绘制电子线路图并能够对电路图进行仿真的。
下面就和工友们分享一下常见的几种绘制电路图的软件。
01Eplan电气绘图软件Eplan电气绘图软件，是一款支持多种电气标准的软件，比如IEC 国际电气符号标准、DIN电气符号标准等，并且每种标准下面都有对应的原理图符号库，比如各种继电器线圈、触点等。
绘图的时候很方便调用，它是一款很好用的电气原理图设计软件，比如在连接电气元件时它可以自动进行连线，元件连接好线路后可以自动编写线号，这样可以节省很多时间，如果把图绘制错了的话也很方便修改，因此Eplan电气绘图软件在集成化和系统化方便表现的非常突出。
很多刚学习电气制图的同学会很纠结一个问题，主流的两大制图软件CAD还是Eplan到底学哪一个更好？哪一个更实用？哪一个更好用？哪一个更好学？下文我们就会详细阐述一下CAD与EPlan的区别，请继续阅读文章哦~02CAD2021(电气版）AutoCAD Electrical（CAD电气版）是一款电气控制设计软件，专门用于创建和修改电气控制系统图档，包含AutoCAD的全部功能外，还增加了一系列用于自动完成电气控制工程设计任务的工具，如创建原理图，导线编号，生成物料清单等。
原理图比较
原理图比较原理图是电子设计工程师在进行电路设计时必不可少的一环，它是电路设计的基础，对于电路的设计、分析、调试和维护都起着至关重要的作用。
在进行电路设计时，我们通常会使用各种不同类型的原理图软件来完成设计工作。
本文将对几种常见的原理图软件进行比较，以便读者能够更好地选择适合自己需求的软件。
首先，我们来看看常见的原理图软件有哪些。
目前市面上比较常见的原理图软件有Altium Designer、Cadence OrCAD、Mentor Graphics PADS、EAGLE等。
这些软件在电子设计领域有着较为广泛的应用，每种软件都有其独特的特点和优势。
Altium Designer是一款功能强大的原理图软件，它具有直观的用户界面和丰富的元件库，能够满足复杂电路设计的需求。
Cadence OrCAD是另一款知名的原理图软件，它在模拟电路设计和PCB布局方面有着较为突出的表现。
Mentor Graphics PADS则是一款专业的PCB设计软件，其原理图设计功能也非常强大。
EAGLE是一款开源的原理图软件，它具有简单易用的特点，适合初学者和小型项目的设计需求。
接下来，我们将对这几款原理图软件进行比较。
首先是用户界面和操作性方面，Altium Designer和Cadence OrCAD都具有直观友好的界面，操作相对简单，适合初学者。
Mentor Graphics PADS在界面设计上稍显复杂，需要一定的学习成本。
EAGLE的界面设计最为简洁，非常适合初学者和小型项目的设计需求。
其次是元件库和扩展性方面，Altium Designer和Cadence OrCAD的元件库非常丰富，几乎可以满足各种复杂电路设计的需求，而且支持用户自定义元件。
Mentor Graphics PADS的元件库也比较丰富，但扩展性稍逊于前两者。
EAGLE的元件库相对较小，但可以通过第三方库扩展，适合一些小型项目的设计需求。
最后是性能和稳定性方面，Altium Designer和Cadence OrCAD在大型电路设计时表现较为稳定，但对计算机硬件要求较高。
电气CAD绘软件的选择及比较
电气CAD绘软件的选择及比较随着现代科技的快速发展，电气工程领域的需求也在不断增加。
在电气工程设计中，CAD（计算机辅助设计）软件的应用变得日益重要。
电气CAD软件通过数字化的方式，帮助工程师们更加高效地进行电路绘制、布线设计和分析。
本文将介绍一些常见的电气CAD软件，并对它们进行比较，以便读者能够更好地选择适合自己需求的软件。
1. AutoCAD ElectricalAutoCAD Electrical是Autodesk公司推出的专门针对电气设计的CAD软件。
它集成了AutoCAD的主要功能，并在此基础上增加了一系列专属于电气设计的工具。
AutoCAD Electrical可以自动生成电气图符、引脚表和线束信息等，极大地提高了绘图效率。
此外，它还支持PLC（可编程逻辑控制器）编程和电气原理图的设计验证等功能。
然而，AutoCAD Electrical的学习曲线可能较陡峭，并且其高昂的价格也成为了一部分用户的考虑因素之一。
2. SolidWorks ElectricalSolidWorks Electrical由Dassault Systèmes公司开发，它是一款综合性的电路设计和布线软件。
与AutoCAD Electrical相比，SolidWorks Electrical拥有更加友好的用户界面，并且在图纸绘制和符号库方面有着出色的表现。
该软件可以轻松管理和跟踪电气项目，支持多人协作和实时更新。
此外，SolidWorks Electrical还具有强大的线束和电缆设计能力，可以通过自动生成的报告和清单帮助用户减少错误和成本。
然而，其高昂的价格和需要独立的许可证也许成为一些中小型企业的负担。
3. MATLAB SimulinkMATLAB Simulink是MathWorks公司推出的一款集成开发环境（IDE），主要用于控制系统设计和仿真。
相比于其他电气CAD软件，MATLAB Simulink更加专注于系统级的建模和仿真，适用于复杂的电气系统设计和分析。
电力系统常用软件优缺点
现在国内外电力系统常用软件主要有PSASP（中国电力科学研究院开发的电力系统分析综合程序）、PSD(中国版BPA)、PSCAD/EMTDC(加拿大Dennis Woodford博士在曼尼托巴水电局开发完成)、PSS/E (德国西门子公司)、MATLAB 分析设计软件包(美国Math Works公司开发)。
下面简单介绍各自软件的优缺点。
（1）PSASP
优点：PSASP 设计了功能强大的用户自定义建模方法；可自由建立任何元件的模型，作为各种计算的模型库；具有直观方便的文本和图形两种模型编辑方式，调用简单，计算快速。
缺点：计算模式有局限性，不易进行复杂模型的算法仿真。
（2）PSD
优点：好入门、且计算规模大、计算速度快、数值稳定性好、功能强。
缺点：不支持用户自定义，不太适合学生做课题。
（3）PSCAD/EMTDC
优点：用户在仿真的同时，可以改变控制参数；结果精确；提供了丰富的元件库。
缺点：基本上属于电磁暂态仿真的范畴，对于稳定性的研究比较有限。
（4）PSS/E
优点：丰富的电力系统模型, 灵活的人机交互, 能够胜任电力系统的大多数仿真计算。
缺点：目前没有中文版本，入门较难。
（5）MATLAB分析设计软件包
优点：含有很多专业性的工具箱，且工具箱还在不断增加，为电力系统的研究和工程应用提供了有力的帮助。
缺点：MATLAB并非专门用于电力系统分析软件。
我会选择PSASP，因为它具有用户自定义、集成度高、并且资源开放等优点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Infolytica软件与同类软件的区别 Infolytica与Ansys、Ansoft、Flux软件对比如下：
●这里主要介绍下Infolytica与Ansoft、Flux对比中的优势：
✧建模方面：Infolytica应用于任何二维、三维结构建模，可导入、导出其他
格式，如SAT、Pro/E、Catia、STEP、IGES、Investor等，模型识别能力较强。
Ansoft Maxwell、Flux模型识别能力方面不好，导出的cad模型dxf 图纸不能直接标注。
✧剖分功能：Infolytica具有网格自适应剖分功能和求解阶次自适应功能，具
备市场唯一的二维1~4阶和三维1~3阶求解能力，可以在保证精度的情况下，快速求解2D/3D问题。
而Ansoft网格剖分技术只适合于低端或二维领域，也只有在二维领域才能跟Infolytica相提并论，在处理三维大型复杂问题时则明显不足。
✧3D电磁分析中：速度和精度上Infolytica软件高于Ansoft和Flux软件。
✧二次开发方面：Infolytica具有丰富的脚本和操作过程详细而简洁的函数记
录，非常方便使用者二次开发。
而Ansoft、Flux 操作记录非常复杂, 给二次开发带来困难。
Ansoft通过宏来实现，对用户的编程能力要求太高。
✧不同之处：Infolytica具有市场上唯一支持六自由度和多运动部件瞬态运动
求解器，而Ansoft、Flux不具备这两种功能。
✧多参数和多目标优化：Infolytica强大的参数化功能，结合优化模块OptiNet
可以进行多参数和多目标的优化，Flux这个功能较好，Ansoft有这个功能，但没有温度功能，更不能对磁热耦合结果进行优化。
✧全球5大领先优势：磁场MagNet和电场ElecNet的耦合，应用粒子加速、
CRT电子轨迹和电弧研究；磁场MagNet和温度场ThermNet双向耦合分析；
电场ElecNet和温度场ThermNet双向耦合分析；优化模块OptiNet可以优化磁场MagNet 和温度场ThermNet耦合结果、电场ElecNet和温度场
ThermNet耦合结果；电磁场的六自由度、多运动体的独家分析能力。
一：计算的全面性
某国外做的电磁软件计算的对比，其数据对比见下表：
从上表中可以看出，对于线圈的焦耳损耗（Joule losses）、线圈电阻值(Resistance)，Ansoft(MAXWELL)、Flux两款软件均不能提供，而Infolytica 的MAGENET是计算最全面的。
二、计算的准确性
在ABB的瑞士研发中心发表的上述文档中论及：非常少的电磁软件，能提供h自适应、P自适应、hp混合适应网格来提高求解精度，而Infolytica就是这非常少的优秀软件之一。
三、计算的速度
在ABB的上述文档中，列出了Infolytica与其它软件计算速度的对比，对
于同一款电气产品的电磁仿真，Infolytica软件计算时间为13min，而其它软件需要30分钟51秒，甚至1小时1分钟41秒，如下表所示，可见Infolytica 软件的计算速度远远领先于其它软件。