认知心理学(重点内容,各章)

认知心理学

（北京大学王甦修订版）

（赵中昌，整理于2010 年 6 月25 日）

第一章绪论减法反应时实验：荷兰生理学家Donders （1868）提出的目的是测量包含在复杂反应中的辨别、选择

等心理过程所需要的时间。在这种实验里，

通常需要安排两种不同的反应时作业，其中

一种作业另一种作业所没有的某个心理过程，即所在测量的过程，这两种反应时的差即该过程所需的时间。

“开窗”（Open Window ）实验：能够直接地测量每个加工阶段的时间，从而能够明

显地看出这些加工阶段。

认知的兴起：认知心理学兴起于20 世纪50 年代中期，Simon （1981）曾经指出，

1956 年是一个重要年份，在这一年里发表的

几项重要研究展现心理学的信息加工观点，

例如Miller 对短时记忆的有限容量作了信息加工的说明，Chomsky 发表了对转换语法的形式特点的一个早期的分析，Bruner, Goodnow 和Austin 阐述了策略在思维活动和认知理论中的作用，Newell 和Simon 发表了模拟人的启发式搜索的问题解决的计算机程序即逻辑理论家。依照Simon 的看法，甚至可以说，认知心理学的诞生不晚于1956 年，后来Neisser 于1967 年发表了代表了心理学史上第一部以《认知心理学》命名的专著。认知心理学自诞生以来的迅速发展及其影响的扩大，在心理

学史上是罕见的，过去任何一个心理学思潮

或流派都无法与之相比。

第二章知觉（24 页）知觉的假设考验说：依照Bruner 和Gregory 的看法，知觉是一种包含假设考验的构造过程。

人通过接收信息／形成和考验假设，再接收

或搜寻信息，再考验假设，直到验证假设，

直至验证某个假设，从而对感觉刺激作出正确的解释，这被称作知觉的假设考验说。

知觉的生态学理论：主张以知觉的刺激物说

为代表，主张知觉只具有直接性质，否认已有的知识经验的作用。著名代表Gibson 认为，自然界的刺激是完整的，可以提供非常

丰富的信息，人完全可以利用这些信息，直

接产生与作用于感官的刺激相对应的知觉经

验，根本不需要在过去经验基础上形成假设

并进行考验。Gibson 认为知觉系统从流动的系

列中抽取不变性。

（37 页）模式是由若干元素或成分按一定关

系构成的。这些元素或成分可称为特征

（Feature）,而其关系有时也称为特征。特征

说认为，模式可分解为诸特征。照特征说看

来，特征和特征分析在模式识别中起着关键

的作用。它认为外部刺激在人的长时记忆

中，是以其各种特征来表征的，在模式识别过

程中，首先要对刺激的特征进行分析，也即

抽取刺激的有关特征，然后将这些抽取的特

征加以合并，再与长时记忆中的各种刺激的

特征进行比较，一旦获得最佳的匹配，外部

刺激就被识别了。这就是一般的特征分析模

型。

（43 页）结构优势效应识别一个字词中的

字母的正确率要高于识别一个单独的同一字

母，这个现象称作字词优势效应（Word-

Superiority Effect ）；识别一个“客体” 图

形中的线段要供大于求识别结构不严的图形中

的同一线段或单独的该线段，这种现象称作

客体优势效应（Object-Superiority

Effect ）；识别一个完整的图形要优于识别图

形中的一个部分，这称作构型优势

效应（Configural-Superiority Effect ）；识

别字母的一个组成线段要优于识别单独的该

线段，字母优势效应（Letter-Superiority

Effect ）对字词优势效应的解释：

1、Rumelhart 和Siple 用借助于上下文而进行

推理来解释字词优势效应，这种解释强调下

下文以及有关缀字规则的知识的应用。

2、另一种解释着眼于字词和字母的不同编

码：字词是语音编码的，而单个字母是

视觉编码的，视觉编码易受视觉掩蔽的干

扰，而语音编码则不受视觉掩蔽的干扰，因而

字词中的字母识别要优于求单个字母。

3、还可以从整体加工和局部加工来说明字词

优势效应。

第三章注意过滤器模型和衰

减模型都属于知觉选择模型。

反应选择模型和知觉选择模型：反应选择模型

认为注意是对反应的选择，因而称作反应选择

模型（Response Selection Model ）两种模

型的主要差别在于对注意机制在信息加工系

统中所处的位置有不同的看法。依照知觉选择

模型，起注意作用的过滤器位于觉察和识别

之间，它意味着不是所有信息都能进入高级

分析而被识别。这个模型也称为早期选择模

型。依照反应选择模型，注意的机制位于识

别和反应之间，它意味着几个输入通道的信

息均可识别，但只有一部分可引起反应。这个

模型也称为晚期选择模型。根据实验结果，

Treisman 认为注意选择不是反应性质的。但

他的两个实验，目前还不能作出任何肯定的

结论。反应选择模型的核心是输出的重要性

标准，因此时行信号觉察论的分析，查明追

随耳和非追随耳在感觉性和判定标准上是否有

区别，对两类模型的争论是有意义的。

Moray 和O'Brein （1967）在应用双听技术

和追随程序的实验中得出，又耳觉察靶子的

次数不同，并非由于标准不同而造成的。这

个结论支持知觉选择模型，而不支持反应选

择模型。

中枢能量理论：并不设想一个瓶颈结构，即

存在于某个位置的过滤器，而是将注意看作

人能用于执行任务的数量有限的能量或资源，

用这种能量或资源的分配来解释注意，这种理

论可称作中枢能量理论。Kahneman

（1973）提出的能量分配模型较好地体现中

枢能量理论。遵循能量或资源分配的观点，

Norman 和Bobrow （1975）还进一步区分两

类过程：资源限制过程（Resource-Limited

Process ）和材料限制过程（Data-Limited

process ）。Johnson 和Heinz 依据实验结

果，提出注意选择的多部位说（Multiple-

Loci Theory ），即认为注意选择可基于感觉信

息在加工过程的早期阶段实现，而依赖较深

的语义加工的选择则在后期阶段实现。

（67 页）特征整合理论：Treisman 和

Gelade （1980）提出的特征整合理论

（Feature Integration Theory ）也是一个涉

及自动加工的注意理论。他们区分客体

（Object）和特征（Feature）,将特征看作

是某个维量的一个特定值，而客体则是一些

特征的结合。他们认为, 特征是由功能上独

立的一个知觉的子系统所分析的, 这种加工是

以平行方式进行的, 而客体的辨认则需要集中

性注意参与, 完全是系列加工的结果；集中性

注意的作用类似“粘胶”,使一些特征得以结

合为一个单一的客体。

第四章记忆结构两种记忆说

（填空）：记忆不是一个单一的东西, 存在着

短时记忆和长时记忆两种不同的记忆,它们彼

此独立而又互相联系,形成一个统一的记忆系

统。长时记忆是一个信息库,可以长期贮存大

量信息, 因而又称为永久记忆。外部信息经过

感觉通道先进入短时记忆, 它是信息进入长时

记忆的一个容量有限的缓冲器。两种记忆说的

核心是承认在长时记忆以外还存在着短时记

忆。

（72 页的自由回忆的系列位置曲线）两

种记忆说的新解释：曲线的结尾部分反映着

短时记忆, 曲线的起始部分和中间部分合组成

另一部分, 它反映着长时记忆。结尾部分的

回忆成绩之所以好, 是因为这些项目正保持在

短时记忆中。对些曲线的两个预测：若增加

每个刺激的呈现时间，就将增加复述的时

间，使更多信息进入长时记忆，但不会对短

时记忆产生影响；若进行延缓回忆并防止复

述，就将损害短时记忆，但不会影响长时记

忆。两个预测都得到了实验的证实。

（75 页）视觉的感觉记忆称作图像记忆

（Iconic Memory ），听觉的感觉记忆称作声

象记忆（Echoic Memory ）。

（76 页）图像记忆的特性（选择题）：

Sperling （1960）的实验结果提示，视觉感觉

记忆的作用时间似在0.5s 以内，约为

300ms。

Erikson 和Collins （1967）的实验表明，在

感觉记忆中还可进行像信息整合这样的加工。

它不是有意进行的，不受人的控制。根据前

人的研究，可以概括出以下几点（78 页）视

觉感觉记忆可将感觉信息存贮几百毫秒，保

持感觉信息的原有的直接编码形式，具有鲜