布卢姆教育目标分类学(修订版)
基于布鲁姆教育目标分类学修订版定位的目标教学法教学初探
基于布鲁姆教育目标分类学修订版定位的目标教学法教学初探一、“目标教学法”解读笔者在布鲁姆教育目标分类学修订版阐述的“目标”“评价”“教学”一致性理念的指导下，以“目标教学法”教学模式为依托，以“平面直角坐标系（1）”为案例，从目标设计、教学环节、教学评价三个方面，说明如何实现目标、教学、评价的一致性，从而提高课堂教学效率.“目标教学法”课堂教学模式是基于布鲁姆教育目标分类学修订版定位的目标教学法为导向，以师生活动的构建为基本形态，以达标测试为检验教学效果的基本手段.通过整体优化课堂教学结构，采用目标性、自主性、开放性、合作性等教学策略，培养出习惯好、兴趣浓、思维活、眼界宽、能力强的学生.二、教材分析本节课以北师大版八年级上册第三章第2节“平面直角坐标系”第1课时为主要内容，立足于实际问题，通过解决实际问题使学生理解引入平面直角坐标系的必要性，并在数轴的基础上进一步掌握平面直角坐标系的概念，理解平面直角坐标系中的点与有序实数对的一一对应关系.本节课中主要用到数形结合思想，是学生综合运用观察、归纳、总结等数学能力探究新知的集中体现，是提升数学活动经验，培养?笛?思想方法的综合课例.三、学情分析在本节课之前学生已经对平面中点的位置描述和数轴有了初步的认识，具备了探索本节课的数学基础.四、教学目标知识与技能：1.通过教学使学生掌握平面直角坐标系的概念，并能正确画出平面直角坐标系；2.通过教学使学生能根据点在平面直角坐标系的位置写出点的坐标；3.通过教学使学生能根据点的坐标在平面直角坐标系中描出点的位置.过程与方法：设置问题情境，激发学习兴趣.通过目标导学法使学生明确每个教学环节的任务.同时，借助多媒体手段辅助教学，以解决实际问题为出发点探究新知，体验数学知识的形成过程，逐步掌握观察、比较、操作、类比、归纳等思维方法，发展学生的探究意识.情感态度与价值观：通过阅读数学小故事“兔斯基的人生”培养学生正确的人生观、价值观.五、教学重难点重点：平面直角坐标系的概念和点与坐标的对应关系.难点：建立适当的平面直角坐标系描述物体的位置.六、教学突破1.通过贴近生活的实例、数学小游戏、相关的数学史阅读、数学故事等激发学生的学习兴趣，引导学生主动合作和小组交流；2.结合生活中的例子，让学生积极动手操作，通过合作交流、学习成果展示等拓宽学生的数学思维，解决重点、难点问题.七、教学过程（一）创设情境活动内容：通过猜谜“细雨分落三川里（打一甘肃的地名）”引入笔者所在城市“兰州”，通过地图展示兰州所在的位置并提出问题：我们可以利用地理知识描述兰州的位置，那么能不能利用数学知识描述兰州的位置？活动目的：以猜谜开启本节课的内容，以解决生活中的问题为切入点，有意识地引导学生感知数学的实用性，并激发学生的学习兴趣.（二）前置学习目标目标内容：1.理解平面直角坐标系的有关概念并能正确画出平面直角坐标系；2.理解点的坐标并能在给定的直角坐标系中根据点的位置写出点的坐标；3.能根据点的坐标在平面直角坐标系中描出点的位置.活动目的：以目标为导航，引领教师有目的地教，学生有目的地学，提高课堂效率.（三）目标导航目标1：理解平面直角坐标系的有关概念并能正确画出平面直角坐标系；活动内容1：平面直角坐标系的引入活动内容2：“舌尖上的兰州”，学生通过抢答的方式判断隐藏在兰州美食图片下的平面直角坐标系是否正确，并找出错误.活动内容3：学生画出平面直角坐标系，小组内检查纠错.活动目的：通过实际问题的解决引入平面直角坐标系的概念，使学生理解引入平面直角坐标系的必要性.通过抢答的方式激发学生学习热情的同时，让学生明确如何绘制正确的平面直角坐标系.目标2：理解点的坐标并能在给定的直角坐标系中根据点的位置写出点的坐标；活动内容1：学生自主学习点的坐标的概念，教师通过提问的方式完成教材例1，并及时纠正学生出现的错误.活动内容2：学生以小组合作交流的方式通过观察、归纳，总结平面直角坐标系内点的坐标特征，并以小组为单位展示学习成果.目标3：能根据点的坐标在平面直角坐标系中描出点的位置.活动内容1：对于平面内任意一点P，过点P分别向x 轴、y轴作垂线，确定x轴、y轴上的垂足的值为a，b，则点P的坐标就为（a，b）.反之，如果已知点P的坐标为（a，b），如何在平面直角坐标系内描出点的位置？小组内讨论回答.活动内容2：师生共同完成教材做一做的内容.活动内容3：师生共同总结目标2及目标3，引导学生理解平面直角坐标系内的点与有序实数对的一一对应关系.活动目的：通过自主学习、小组合作交流的方式培养学生的自主学习的能力、合作探究意识.教师引导学生在目标2的基础上，采用逆向思维的方式探究目标3的内容，培养学生多角度解决数学问题的能力.（四）拓展探究，检验目标活动内容：如图，请建立适当的直角坐标系，写出这五个学校所在位置的坐标.活动目的：以贴近学生生活的实例为素材，完成对本节课所学内容的综合性评价，并借助投影仪辅助完成对学生学习成果的展示，通过教师语言的肯定性评价，增强学生的自信心.（五）回扣目标活动内容：教师出示完整的学习目标，帮助学生通过回顾本节课的所有内容，建构自己的知识体系.（六）课堂小结学生根据所学内容畅所欲言，教师总评平面直角坐标系的建立，完美地将“数”与“形”结合起来，体现了数形结合的思想，为一次函数及以后函数的学习奠定了基础.（七）情感教育，升华目标活动内容：1.数学故事小阅读：平面直角坐标系的来历.2.兔斯基的人生：教师出示点的坐标，学生描点，并根据所描点描述兔斯基的人生，激发学生学习数学的兴趣，坚定学生学习数学的信心.八、教学反思美国当代著名的教育家和心理学家本杰明?布卢姆于20世纪70年代提出目标教学法，布卢姆认为，预期要达到的教学目标是否明确和具体，直接影响着教学的成效，教学目标是教学活动的出发点和归宿.基于以上的实际情况和理论依据，教师在课堂上不但要让学生明确本节课的学习目标，并且要在教学的过程中不断强化目标，课后回归是否达成目标.另外，如何让学生自始至终充满活力，全程参与课堂，还有很多地方值得我们去研究和探索.。
学习、教学和评估的分类学(布鲁姆教育目标分类学修订版)
学习、教学和评估的分类学（布鲁姆教育目标分类学修订版）学习心理学与教学设计学习、教学和评估的分类学――布鲁姆教育目标分类学修订版L.W.安德森教学是艺术，心理学是科学，目标分类学是目标建模工具读书笔记二〇一〇年一月一分类学:教学目标和学生学习1 绪论在生活中，目标帮助我们集中注意和精力，并标明我们想要完成的任务。
1.1 需要分类学一个教学目标的示例:“描述历史和文化影响与文化选择之间的联系”。
产生如下问题:, 什么联系,, 什么影响,, 什么选择,, 描述是什么意思,“这些东西怎样帮助我们教得更好，怎样帮助学生学得更好,”分类学是一种特殊的框架。
用来清晰的描绘目标是什么。
同时，就像建筑图纸中所使用的标准图标、软件工程中的UML(建模语言)一样，在教师、教师培训人员、课程协调者、评估专家、学校行政人员之间的交流中起到标准表述语言的作用。
1.2 分类学应用增强对分类学的理解，怎样才能帮助我们,教师传统上经常被教育、教学、学习问题所困扰。
主要有四个最重要的组织问题:(1)在时间有限的学校和课堂里，学什么对学生是最重要的,(学习问题)(2)怎样计划和传递教学内容才能让大多教学产生高水平的学习,(教学问题)(3)怎样选择和设计评估工具和程序才能提供学生学习效果的正确信息,(评估问题)(4)怎样确保目标、教学和评估三者之间保持一致,(一致性问题)2 目标的结构、具体性和争论问题2.1 目标的结构泰勒提出“陈述目标的最有用形式是按行为类别和内容两个维度陈述，行为类别指意欲通过教学发展的学生的行为类型;内容指学生的行为加以运作的教材内容”。
目标的陈述包括一个动词和一个名词:, 动词，描述我们意欲实现的认知过程(行动)。
, 名词，描述预期学生要学习或建构的知识(内容)。
2.2 目标的具体性克拉斯沃尔和佩尼鉴别了三种具体性水平:目标描述示例(1)总体目标的功能在于为政策制定者、课程, 所有学生都将开始学校学习的准备 1、总体目标开发人员、教师和人民大众提供长远观点和奋, 所有学生在显示胜任挑战性教材的能力后能斗口号。
2023年高考全国甲卷化学试题分析——基于布鲁姆教育目标分类学(修订版)
２０２３年高考全国甲卷化学试题分析基于布鲁姆教育目标分类学(修订版)王㊀畅㊀沈㊀静(云南师范大学ꎬ云南昆明６５０５００)摘㊀要:文章基于布鲁姆教育目标分类法修订后的二维分类表ꎬ对２０２３年高考全国甲卷化学试题进行统计与分析.从知识类型来看ꎬ本套试题包含全部四种知识ꎻ从认知水平来看ꎬ除 创造 没有考查到ꎬ其他均有所涉及.通过分析试题能够在一定程度上反映试题对学生的知识维度ꎬ以及认知维度的考查.根据量化表ꎬ呈现试题在知识和认知过程维度上的考查情况.最后ꎬ对试题整体做出全面评价.关键词:布鲁姆的教育目标分类法ꎻ知识维度ꎻ认知过程维度ꎻ试题分析中图分类号:Ｇ６３２㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀文章编号:１００８－０３３３(２０２４)０１－０１２７－０３收稿日期:２０２３－１０－０５作者简介:王畅(１９９８.４－)ꎬ女ꎬ辽宁省阜新人ꎬ硕士ꎬ从事高中化学教学研究ꎻ沈静(１９８６.１０－)ꎬ女ꎬ云南省昆明人ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ从事化学教学研究.㊀㊀２０２３年高考全国甲卷化学试题除了考查知识本身以外ꎬ更注重考查学生的素养[１].本文以布鲁姆的教育目标分类学(修订版)作为试题分析的理论依据ꎬ从知识维度和认知过程维度分析２０２３年高考全国甲卷化学试题ꎬ希望借此为一线教师提供更多教学参考.１布鲁姆教育目标分类学的内容(修订版)由洛林 安德森主持完成修订布鲁姆教育目标分类学(修订版)ꎬ在继承旧版布鲁姆教育目标分类学的基础上进行进一步优化ꎬ是一种针对学习㊁教学和评估而建立的分类学(后文均简称为修订版).其将教育目标按两个维度进行分类ꎬ即知识维度和认知过程维度.知识维度分为事实性知识㊁概念性知识㊁程序性知识和元认知知识.修订版新加入的元认知知识ꎬ是指对知识的认识和对自身认知的认识.认知过程维度则分为记忆㊁理解㊁引用㊁分析㊁评价㊁创造.这为关心课程与教学改革的人们解决掌握知识与发展能力关系问题提供了明确的方向[２].２基于布鲁姆教育目标分类学(修订版)的试题分析２.１考试目标统计分析２０２３年高考全国甲卷化学试题由命题人根据课程标准㊁教材和«全国高考化学考试大纲»设计.本文分析了选择题(７~１３题)㊁非选择题(２６~２８题)以及选做题(３６题)ꎬ得出２０２３年高考全国甲卷化学试题知识和认知过程的目标分类表ꎬ见表１７２１(非选择题各小题所包含的不同题目依次用ａ㊁ｂ㊁ｃ㊁ｄ表示).表１㊀２０２３年高考全国甲卷化学试题知识和认知过程的目标分类表知识维度认知过程维度对应题目１.记忆２.理解３.应用４.分析５.评价６.创造Ａ.事实性知识９㊁２７(１ａ)㊁３５(１)㊁３５(４)㊁３５(６)８Ｂ.概念性知识７㊁１１㊁２６(１)㊁２８(３ａ)１３２７(４)㊁３５(５)Ｃ.程序性知识１２㊁２８(２ａ)㊁２８(３ｂ)㊁３５(２)１０㊁１２㊁２６(２)㊁２６(５)㊁２６(６)㊁２７(１ｂ)㊁２８(１)㊁２８(２ｂ)㊁２８(２ｃ)１３㊁３５(７)Ｄ.元认知知识２７(５)２６(３)㊁２７(２)㊁３５(３)２６(４)㊁２７(３)㊀㊀从表１可看出ꎬ元认知知识与事实性知识考查的最少ꎬ概念性知识与程序性知识知识较多ꎬ可初步认为该套试题难度适中.在认知过程的维度上ꎬ试题考查了五个层面ꎬ重点是 理解 应用 分析 三个层面ꎬ但对于最低认知水平 记忆 和较高认知水平 评价 考查很少ꎬ 创造 很难在试卷上进行考查ꎬ所以没有涉及.以上反映出该试题具有一定程度的差异性.现将表１中每个单元格中的试题总量作为测量目标的总数ꎬ并构建试题中知识和认知水平分布的频数和频率分布表ꎬ见表２.表２㊀知识和认知水平分布的频率和频率分布表知识维度认知过程维度记忆理解应用分析评价创造题量/个比例/％题量/个比例/％题量/个比例/％题量/个比例/％题量/个比例/％题量/个比例/％事实性知识５１４.７％１２.９％００.０％００.０％００.０％００.０％概念性知识００.０％４１１.８％１２.９％２５.９％００.０％００.０％程序性知识００.０％４１１.８％９２６.５％２５.９％００.０％００.０％元认知知识００.０％１２.９％００.０％３８.８％２５.９％００.０％总数５１４.７％１０２９.４％１０２９.４％７２０.６％２５.９％００.０％２.２试题的具体分析２.２.１知识维度(１)化学事实性知识是指化学术语ꎬ具体细节和要素的知识ꎬ宏观描述物质性质并反映物质保存㊁制备等知识.它通常涉及一些特定的化学元素符号㊁化学式或可靠的化学信息.例如ꎬ试卷第３６(４)考查了Ｆ中含氧官能团的名称等ꎬ都是化学学科中具体而确定的内容.化学事实知识反映在试题中较为简单ꎬ这套试题中命中事实知识的题目数量为６道ꎬ占总测量目标的１７.６％.(２)化学概念性知识是包含分类和类目的知识㊁原理和概念的知识ꎬ以及理论㊁模型和结构的知识ꎬ反映现象和事实的本质属性.例如ꎬ试题７㊁１１㊁１２㊁１３分别以各物质的化学性质㊁元素周期表和元素周期律㊁电化学原理㊁沉淀溶解平衡理论化学模型为测试对象ꎬ可见该试卷的考查项目非常全面.这套试题共７道概念知识题ꎬ占总测量目标的２０.６％ꎬ从不同方面实现对学生概念知识的全面测验.８２１(３)化学程序性知识是具有化学学科的技能和算法的知识.例如ꎬ提取苯甲酸应用蒸馏操作.可见ꎬ此类知识的试题具有更高的水平要求.试题１０考查了物质的量的相关计算ꎬ除了考查物质的量计算公式以外ꎬ还涉及了物质的结构㊁电离平衡以及水解平衡等多种知识点.这套试题共１５道程序性知识题ꎬ占总测量目标的４４.１％ꎬ可见ꎬ该套试卷重点考查学生解决问题的能力ꎬ突出了高考的选拔性. (４)化学元认知知识是指对认知的认知㊁自我的认知ꎬ还包括情境性知识的相关考查ꎬ大多见于工业流程题.题目２６(４)询问如果焙烧后的产物直接用酸浸取是否可行及其是否可行的原因.此类题目难度较高ꎬ所需的学生综合能力水平很高.共６道程序性知识题ꎬ占总测量目标的１７.６％.２.２.２认知过程维度(１) 记忆 要求学生对已学知识进行再认和提取.达到这一认知水平的问题有５个ꎬ占总测量目标的１４.７％ꎬ数量较少.试题主要包括对常见实验仪器的再认㊁含氧官能团的识别等.(２) 理解 要求学生能解释相应信息ꎬ对物质进行分类ꎬ具有证据推理的素养.达到这一认知水平的问题有１０个ꎬ占总测量目标的２９.４％ꎬ数量相对较多.试题主要包括元素周期律㊁电化学模型的相关问题.要求学生对常见物质的性质必须耳熟能详.(３) 应用 要求学生在特定情况下执行或使用程序.达到这一认知水平的问题有１０个ꎬ占总测量目标的２９.４％ꎬ数量也相对较多.试题主要包括如何应用化学原理㊁化学概念和化学计算来解决化学试题中的化学问题.(４) 分析 要求学生能够将材料分解为其组成部分ꎬ确定组成部分之间的关系ꎬ以此来解决问题.达到这一认知水平的共有７道题ꎬ占总测量目标的２０.６％ꎬ表明这套试卷注重考查学生的信息整合和处理能力ꎬ符合考试大纲对备考的相关要求.(５) 评估 要求学生能够根据某些标准做出判断.此试卷中ꎬ学生 评价 能力主要体现在元认知知识ꎬ占总测量目标的５.９％.这一水平要求学生能利用所学的化学知识对具体的化学问题做出准确的评价.(６) 创造 要求学生能够将一些元素组合成一个新的结构㊁模型ꎬ或者设计新的化学实验方案等ꎬ很难在通过试卷进行考查ꎬ故在本试卷中并未涉及.３结论３.１试题的考查充分体现了高考的选拔性该试卷重点考查概念性知识和程序性知识ꎬ且程序性知识偏多ꎬ总体来看ꎬ在一定程度上可说明２０２３年高考全国甲卷化学试题符合高考 选拔 功能.３.２试题强调对不同能力的综合衡量这套试题可从认知过程维度最低层次的 记忆 到较高层次的 评价 进行考查ꎬ试题对学生能力考查的全面性稍有欠缺.它在体现学生不同层次能力发展的共性的同时ꎬ也能够突出学生不同层次的能力发展特点.因此ꎬ这套试题可用于衡量学生是否达到了化学的最终培养目标.参考文献:[１]刘安ꎬ奚茂云.研究高考命题导向立意落实立德树人使命任务:以 改革开放四十周年 地理创意试题设计为例[Ｊ].教学考试ꎬ２０１９(１８):７２－７４. [２]吴红耘ꎬ皮连生.修订的布卢姆认知教育目标分类学的理论意义与实践意义:兼论课程改革中 三维目标 说[Ｊ].课程 教材 教法ꎬ２００９ꎬ２９(０２):９２－９６.[责任编辑:季春阳]９２１。
读读布鲁姆教育目标分类学修订版(完整版)阅读笔记
读《读布鲁姆教育目标分类学修订版（完整版）》阅读笔记寒假期间，利用空闲时间认真拜读了洛林.W.安德森等编著，蒋小平、张琴美和罗晶晶翻译的《布卢姆教育目标分类学——分类学视野下的学与教及其测评》一书。
读来深受启迪，颇感获益匪浅。
现把我的读书心得交流如下。
这本书，是学校发给每位教师，推荐给大家的专业读物，对这本书的学习，是开展教学工作的需要，也是提升自我，促进自身的专业成长的需要，学习借鉴，有助于教师理解课程、计划教学以及设计与课程内在的目标相一致的测评，从而提高自己教学的课堂效益，最终改进教学质量。
布卢姆的教育目标分类理论具有两大特征:一是具有可测性。
认为制定教育目标不是为了表述理想的愿望,而是为便于客观的评价。
二是目标有层次结构。
布卢姆把知识维度分为四个类别，事实性知识、概念性知识、程序性知识、元认知知识。
1、事实性知识――学生通晓一门学科或解决其中的问题所必须知道的基本要素。
2、概念性知识――能使各成分共同作用的较大结构中的基本成分之间的关系。
3、程序性知识――如何做什么，研究方法和运用技能、算法、技术和方法的标准。
4、元认知知识――一般认知知识和有关自己的认知的意识和知识。
布卢姆把认知过程维度分为六个主要类别,依次是记忆/回忆、理解、应用、分析、评价、创造。
1. 记忆/回忆。
指从长时记忆中提取相关的知识、查找和呈现材料相吻合的知识。
2.理解。
指从口头、书面和图像等交流形式的教学信息中建构意义。
包括：解释、列举、分类、总结、推断、比较、说明。
3.应用。
指给定的情景中执行或使用程序，包括执行和实施。
4.分析。
指能将整体材料分解成它的组成部分，确定部分之间的相互关系，以及各部分与总体结构或宗目的之间的关系。
包括区别、组织、归因。
5.评价。
基于准则和标准作出判断。
包含检查和评论。
6.创造。
指将要素组成内在一致的整体或功能性整体，将要素重新组织成新的模型或结构。
它强调的是创造能力，需要产生新的模式或结构。
布鲁姆教育目标分类法修订版
布鲁姆教育目标分类法修订版
1. 嘿，你知道吗？布鲁姆教育目标分类法修订版就像是一把神奇的钥匙！比如说，在学习数学时，我们原来只是简单做题，现在就像解锁了新关卡，不仅要理解，还要能应用呢！这难道不是让学习变得超级有趣？
2. 哎呀呀，布鲁姆教育目标分类法修订版简直是个超级宝藏！好比玩游戏升级，从低等级慢慢往上升。
就像学画画，从只是涂鸦到能完整画出一幅美丽作品，这变化多大呀！
3. 哇塞，布鲁姆教育目标分类法修订版可重要啦！就像建房子，有了它就有了稳固的框架。
比如学语言，不再是死记硬背，而是真的能交流啦，多厉害呀！
4. 嘿，布鲁姆教育目标分类法修订版可是个厉害的角色呢！就如同航海中的指南针，指引着学习的方向。
像学音乐，不只是会唱，还能创作呢，是不是很神奇？
5. 啊呀，布鲁姆教育目标分类法修订版不一般呀！好比是一张详细的地图，让你清楚知道该往哪走。
就像学游泳，从怕水到能畅游，这进步多明显啊！
6. 哇哦，布鲁姆教育目标分类法修订版真的很了不起呢！好似一盏明灯，照亮我们学习的路。
比如说学书法，从写得歪歪扭扭到赏心悦目，这转变太惊人啦！
7. 嘿哟，布鲁姆教育目标分类法修订版简直太神奇啦！就像一个魔法棒，一挥就能带来大不同。
像学骑自行车，从跌跌撞撞到风驰电掣，太有意思啦！
8. 所以说呀，布鲁姆教育目标分类法修订版真的对学习帮助超大的！它让我们的学习变得丰富多彩，更有深度和广度。
我们真应该好好利用它呀！。
修订后的布鲁姆教育目标分类
修订后的布鲁姆教育目标分类The revised Bloom's educational objective taxonomy, developed by Benjamin Bloom in 1956, is a valuable tool for educators to use when designing lessons and assessments. It categorizes learning objectives into six levels of cognitive complexity, ranging from remembering and understanding to applying, analyzing, evaluating, and creating. By aligning instructional goals with these categories, teachers can ensure that students are engaging in higher-order thinking skills and are able to demonstrate deeper understanding of the material.修订后的布鲁姆教育目标分类体系是由本杰明·布鲁姆在1956年开发的，对于教育工作者在设计课程和评估时使用具有重要价值。
它将学习目标分为六个认知复杂性级别，从记忆和理解到应用、分析、评价和创造。
通过将教学目标与这些类别对齐，教师可以确保学生参与高阶思维技能，并能够展示对材料的更深刻理解。
One of the strengths of the revised Bloom's taxonomy is its emphasis on higher-order thinking skills. By moving beyond rote memorization and simple understanding, students are encouraged to engage with the material in a more meaningful way. This can lead to greaterretention of information and better application of knowledge in real-world situations. Teachers who utilize Bloom's taxonomy are providing their students with the tools they need to think critically and solve complex problems.修订后的布鲁姆教育目标分类体系的一个优点在于它强调了高阶思维技能。
学习、教学和评估的分类学(布鲁姆教育目标分类学修订版)
学习心理学与教学设计学习、教学和评估的分类学――布鲁姆教育目标分类学修订版.安德森教学是艺术，心理学是科学，目标分类学是目标建模工具读书笔记二〇一〇年一月一分类学：教学目标和学生学习1 绪论在生活中，目标帮助我们集中注意和精力，并标明我们想要完成的任务。
需要分类学一个教学目标的示例：“描述历史和文化影响与文化选择之间的联系”。
产生如下问题：什么联系什么影响什么选择描述是什么意思“这些东西怎样帮助我们教得更好，怎样帮助学生学得更好”分类学是一种特殊的框架。
用来清晰的描绘目标是什么。
同时，就像建筑图纸中所使用的标准图标、软件工程中的UML（建模语言）一样，在教师、教师培训人员、课程协调者、评估专家、学校行政人员之间的交流中起到标准表述语言的作用。
分类学应用增强对分类学的理解，怎样才能帮助我们教师传统上经常被教育、教学、学习问题所困扰。
主要有四个最重要的组织问题：（1）在时间有限的学校和课堂里，学什么对学生是最重要的（学习问题）（2）怎样计划和传递教学内容才能让大多教学产生高水平的学习（教学问题）（3）怎样选择和设计评估工具和程序才能提供学生学习效果的正确信息（评估问题）（4）怎样确保目标、教学和评估三者之间保持一致（一致性问题）2 目标的结构、具体性和争论问题目标的结构泰勒提出“陈述目标的最有用形式是按行为类别和内容两个维度陈述，行为类别指意欲通过教学发展的学生的行为类型；内容指学生的行为加以运作的教材内容”。
目标的陈述包括一个动词和一个名词：动词，描述我们意欲实现的认知过程（行动）。
名词，描述预期学生要学习或建构的知识（内容）。
目标的具体性克拉斯沃尔和佩尼鉴别了三种具体性水平：目标描述示例1、总体目标（1）总体目标的功能在于为政策制定者、课程开发人员、教师和人民大众提供长远观点和奋斗口号。
（2）是当前达不到的某种东西；是为之努力的某种东西，或要成为某种东西。
它是一种宗旨或意图，被陈述的目的在于激发想象和给人民提供他们要努力追求的某种东西。
读《读布鲁姆教育目标分类学修订版(完整版)》阅读笔记
读《布鲁姆教育目标分类学修订版（完整版）》有感这段时间，我们在刘欣主任的引领下，认真学习了洛林.W.安德森等编著，蒋小平、张琴美和罗晶晶翻译的《布卢姆教育目标分类学——分类学视野下的学与教及其测评》一书。
由于水平有限，现把我的学习后的粗浅的认知交流如下。
这本书的学习，是开展教学工作的需要，也是提升自我，促进自身的专业成长的需要，学习借鉴，有助于我们教师理解课程、计划教学以及设计与课程内在的目标相一致的测评，从而提高自己教学的课堂效果，最终改进教学质量。
布卢姆把知识维度分为四个类别，事实性知识、概念性知识、程序性知识、元认知知识。
1、事实性知识――学生通晓一门学科或解决其中的问题所必须知道的基本要素。
2、概念性知识――能使各成分共同作用的较大结构中的基本成分之间的关系。
3、程序性知识――如何做什么，研究方法和运用技能、算法、技术和方法的标准。
4、元认知知识――一般认知知识和有关自己的认知的意识和知识。
布卢姆把认知过程维度分为六个主要类别,依次是记忆/回忆、理解、应用、分析、评价、创造。
1. 记忆/回忆。
指从长时记忆中提取相关的知识、查找和呈现材料相吻合的知识。
2.理解。
指从口头、书面和图像等交流形式的教学信息中建构意义。
包括：解释、列举、分类、总结、推断、比较、说明。
3.应用。
指给定的情景中执行或使用程序，包括执行和实施。
4.分析。
指能将整体材料分解成它的组成部分，确定部分之间的相互关系，以及各部分与总体结构或宗目的之间的关系。
包括区别、组织、归因。
5.评价。
基于准则和标准作出判断。
包含检查和评论。
6.创造。
指将要素组成内在一致的整体或功能性整体，将要素重新组织成新的模型或结构。
它强调的是创造能力，需要产生新的模式或结构。
以上是对该书的分类做详细的介绍，每个主要类别,又都包括若干子类别,也是依次排列的。
这样,目标由简单到复杂递增,后一类目标只能建立在已经达成的前一类目标的基础上,从而形成了目标的层次结构。
修改后的布鲁姆的认知目标分类
修改后的布鲁姆的认知目标分类布鲁姆的认知目标分类原来有六个层次，从低到高分别是记忆、理解、应用、分析、评价和创造。
现在经过修改后呢，我们可以这么来看。
一、记忆。
这就像是大脑的小仓库，把知识先一股脑儿地存起来。
就好比你背单词，记住历史事件发生的时间、人物啥的。
这是认知的基础，要是这个小仓库空空如也，后面的事儿都没法干啦。
比如说你得先记住九九乘法表，才能在做数学题的时候派上用场。
二、理解。
理解就是你能把存进小仓库里的东西拿出来，搞清楚它是什么意思。
就像看小说，你能知道故事讲了啥，人物关系是怎样的。
在学校里，老师讲了一个数学公式，你能明白这个公式是怎么来的，用来解决什么样的问题，这就是理解了。
比如说你看一个漫画，能理解笑点在哪，那就是对漫画内容有了一定的理解。
三、应用。
这就像是从仓库里拿出工具，然后去干点实际的事儿。
你学了数学知识，然后去计算买东西该找多少钱；学了英语语法，能写个简单的邮件。
就像学会了骑自行车的方法（记忆），也知道这个方法的原理（理解），然后真的骑上自行车上路（应用）。
四、分析。
分析就像是把一个东西拆成好多小零件，看看每个零件是怎么工作的，它们之间有啥关系。
读一篇文章的时候，你能分析出文章的结构，哪部分是开头、中间和结尾，作者是怎么论证自己的观点的。
看一个机器，你能分析出哪个零件是关键的，要是这个零件坏了会怎样影响整个机器的运行。
就像把一个蛋糕切成好多块，看看每一块是啥口味，怎么组合起来才是这个美味的蛋糕。
五、评价。
评价就是你能对一个东西说出个好坏来。
读了一本书，你能说这本书写得好还是不好，好在哪些地方，不好在哪些地方。
看了一部电影，能评价演员的演技、剧情的合理性等。
就像你去餐厅吃饭，吃完能评价这个菜好吃不好吃，服务周到不周到。
这可需要你前面的那些知识和能力呢，你得先知道标准（记忆、理解），然后分析它符不符合标准，最后才能做出评价。
六、创造。
创造是最厉害的啦。
这就像是从无到有，用你之前的知识和经验，搞出一个新东西来。
读读布鲁姆教育目标分类学修订版(完整版)阅读笔记
读《读布鲁姆教育目标分类学修订版（完整版）》阅读笔记寒假期间，利用空闲时间认真拜读了洛林.W.安德森等编著，蒋小平、张琴美和罗晶晶翻译的《布卢姆教育目标分类学——分类学视野下的学与教及其测评》一书。
读来深受启迪，颇感获益匪浅。
现把我的读书心得交流如下。
这本书，是学校发给每位教师，推荐给大家的专业读物，对这本书的学习，是开展教学工作的需要，也是提升自我，促进自身的专业成长的需要，学习借鉴，有助于教师理解课程、计划教学以及设计与课程内在的目标相一致的测评，从而提高自己教学的课堂效益，最终改进教学质量。
布卢姆的教育目标分类理论具有两大特征:一是具有可测性。
认为制定教育目标不是为了表述理想的愿望,而是为便于客观的评价。
二是目标有层次结构。
布卢姆把知识维度分为四个类别，事实性知识、概念性知识、程序性知识、元认知知识。
1、事实性知识――学生通晓一门学科或解决其中的问题所必须知道的基本要素。
2、概念性知识――能使各成分共同作用的较大结构中的基本成分之间的关系。
3、程序性知识――如何做什么，研究方法和运用技能、算法、技术和方法的标准。
4、元认知知识――一般认知知识和有关自己的认知的意识和知识。
布卢姆把认知过程维度分为六个主要类别,依次是记忆/回忆、理解、应用、分析、评价、创造。
1. 记忆/回忆。
指从长时记忆中提取相关的知识、查找和呈现材料相吻合的知识。
2.理解。
指从口头、书面和图像等交流形式的教学信息中建构意义。
包括：解释、列举、分类、总结、推断、比较、说明。
3.应用。
指给定的情景中执行或使用程序，包括执行和实施。
4.分析。
指能将整体材料分解成它的组成部分，确定部分之间的相互关系，以及各部分与总体结构或宗目的之间的关系。
包括区别、组织、归因。
5.评价。
基于准则和标准作出判断。
包含检查和评论。
6.创造。
指将要素组成内在一致的整体或功能性整体，将要素重新组织成新的模型或结构。
它强调的是创造能力，需要产生新的模式或结构。
布卢姆教育目标分类学修订版
内容摘要
这些层次学生的身体协调能力和实际操作技能的培养。通过明确动作技能领域的目标，教育者可 以更好地设计实践活动和评价学生的技能水平。 值得一提的是，这本书还提供了丰富的示例和案例分析，帮助教育者更好地理解和应用分类学的 理论。这些示例和案例来自不同学科和教育层次，为教育者提供了一手的教学资源和经验分享。 《布卢姆教育目标分类学修订版》是一本具有指导意义的教育著作。它通过对认知、情感和动作 技能领域的目标分类，为教育者提供了全面的教学指导和评价标准。通过阅读这本书，教育者可 以不断提升自己的教学水平，更好地促进学生的全面发展。
阅读感受
阅读感受
阅读完《布卢姆教育目标分类学修订版》这本书，我深深被其精妙的教育理 念所吸引。这本书，不仅是教育目标的明晰指南，更是教师教学的有力武器。它 让我重新审视教育的真正意义，以及教师在其中所扮演的角色。
阅读感受
布卢姆教育目标分类学，作为教育领域的重要理论，为教育者提供了一套明 确的目标设定框架。它不仅“教什么”的问题，更是深入到学生“怎么学”的层 面，将教学目标的设定与学生的学习进程紧密结合。修订版的分类学更加注重学 生的认知历程，从记忆、理解到应用、分析、评价，再到创新，这一系列的认知 层次构建了一个完整的学习路径。
布卢姆教育目标分类学修订版
读书笔记
01 思维导图
03 精彩摘录 05 目录分析
目录
02 内容摘要 04 阅读感受 06 作者简介
思维导图
本书关键字分析思维导图
目标
教学
目标
层次
分类
学生
通过
分类学
修订版
教育 领域
技能
教育
这些
情感
提供
可以
评价
评修订的布卢姆教育目标分类学
评修订的布卢姆教育目标分类学布卢姆教育目标分类学修订版》的最新进展1956年问世、布卢姆主编的《教育目标分类学，第一分册：认知领域》被认为是美国对全球教育产生重大影响的教育著作，它已被译成20多种文字出版。
在广泛吸收各方面的评阅意见之后，修订者于1999年对该书修订的初稿进行了修改。
修订后的书名改为：《学习、教学和评估的分类学：布卢姆教育目标分类学修订版》，简称《修订版》。
同原版相比，《修订版》的最大变化是提供了一个两维目标分类框架。
后者在处理掌握知识与形成能力的关系问题上超越了原分类学。
它将认知教育目标按两个维度分类。
一个维度是知识，知识被分为四类：事实性知识、概念性知识、程序性知识和元认知知识。
另一个维度是每一类知识的掌握都分为六级水平，即记忆、理解、运用、分析、评价和创造。
不同于原版的另一个特点是，《修订版》强调分类框架不仅用于学习结果评价，而且用于指导学生学习（学习什么）和教师的教学活动。
也就是说，学习目标、教学活动和学习结果的评价都需要用新的分类表进行分类，并考察三者的一致性程度。
修订版确立了哪些重要观点《修订版》吸收了上世纪50年代以来的认知科学关于知识、技能与能力方面的研究成果，较好地回答了掌握知识、技能与发展学生的能力（此处为习得的智慧能力）的关系问题。
从《修订版》的论述中，我们可以确立如下重要观点：第一，新的知识观。
《修订版》所说的知识是广义的。
广义的知识包括事实性知识、概念性知识、程序性知识和元认知知识。
也就是说，广义知识中不仅要回答世界“是什么”或“为什么”问题的陈述性知识，而且要回答“怎么办”问题的程序性知识。
后者也就是我们平时所说的技能，包括智慧技能和动作技能。
第二，新的智育目标观。
新的框架包括了各门学科的全部智育目标。
所以我们可以推论，智育目标就是广义知识掌握的不同水平。
最低的智育目标是知识的记忆水平，最高的智育目标是知识的运用达到了创造水平。
《修订版》说：“尽管在我们的框架中我们不得不只讨论认知过程，而不讨论与之相应的知识类型，但是复杂的过程从来不会作为结果而教授。
布鲁姆教学目标分类学修订认知维度具体分类
5. 评价
6.创造
5.1核查 5.2评判
6.1生成 6.2计划 6.3产生
从模糊到具体：寻找可观察、可测量的行为动词
了解
辨别、识别、辨认、认出、再认、回忆、说出、描述、复述、 背诵、写出、列出 解释、说明、阐述、比较、类比、对比、判断、分类、归纳、 概述、概括、提供……例证、把……转换成、预测、估计 归纳、概括、筛选、整合 熟悉并能充分支配或运用
北京教育学院人文与社会科学学院 吴欣歆
内容提要
基础教育变革的方向
核心素养要求的学习观
教学设计的关键：教学目标
教育变革的方向
双基 三维目标 核心素养
学科取向
育人取向
陈鹤琴：培养现代中国人
面对未来社会，教育的价值取向发生了变化
面对急剧变化的 社会，形成对待 世界的基本认知 方式和基本品质， 建构自己需要的 经验。
基本特点核心素养是最关键最必要的共同素养核心素养是知识技能和态度等的综合表现核心素养可以通过教育形成并获得发展核心素养具有发展连续性和阶段性核心素养兼具个人价值和社会价值核心素养的作用发挥具有整合性核心素养要求的学习观核心素养要求的学习观从关注碎片化学科知识技能的习得到关注复杂的不确定性的现实问题的解决
九头鸟、九色鹿、九尾狐
礼仪中的“九”
九牧之金、九鼎、九仪、九拜
活动2：阅读“九”
1. 天地之数，始于一，终于九焉。（《黄帝内经》） 2. 九，数之极也。（《汉书》）
3. 内官不过九卿，外官不过九品。（《国语》）
4. “九”乃阳之极，物之广，数之多也。（《周易》）
活动3：概念建构
“九”是我国的“模式数字”，您认为什么是模式数字？
要哪些知识背景， 的方法、策略，
布鲁姆教育目标分类学
教育目标分类学摘要本杰明·布鲁姆（Benjamin Bloom，1913年2月21日－1999年9月13日）是美国当代著名的心理学家、教育家。
他提出了掌握学习论，教育目标分类学，教学评价理论。
本文对其教育目标分类学的分类过程进行了详细而具体的介绍，使师范类学生更好的了解其发展过程、应用等具体情况。
关键字：掌握学习论，教育目标分类学，教学评价理论一、布鲁姆和他的教学理念本杰明·布鲁姆（Benjamin Bloom，1913年2月21日－1999年9月13日）是美国当代著名的心理学家、教育家，芝加哥大学教育系教育学教授，曾担任美国教育研究协会会长，是国际教育评价协会评价和课程专家。
面对布鲁纳结构主义教学论、精英主义观显露出来的弊端，布鲁姆因教育提出了目标分类学说，并于1956年出版著作《教育目标分类学》；六十年代，他提出关于“人类特性”的理论，著有《人类特性和学校学习》；七十年代，他又提出“掌握学习”的学校教学理论，著有《我们的儿童都能学习》、《掌握学习理论导言》。
布卢姆提出的关于“人类特性”和学校教学的理论，曾经被列为美国“最有意义的教育研究成果之一”。
布鲁姆在教育中的理论可归纳为三点。
（一）、掌握学习论，学习是为了掌握，在学生已有基础上进行教学。
布鲁姆说：“如果提供适当的学习条件，大多数学生在学习能力、学习速度和进一步学习的机会方面都会变得十分相似。
”他认为，学生的学习能力主要是后天的，是可以改变的，是可以发展的。
学生学习能力不是先天的，是由于各种外部和内部的因素造成，主要的原因还是在外部的因素，比如学生的家庭教育和学校教育。
（二）、教学评价理论，评价，不只是针对最终的学习结果，而是在学习的各个过程中施以评价，从而对学习行为进行相应的矫正与评估。
形成性评价可以让教师的更多的目光集中到了学生学习中的问题，而不是学生的达成度，应该是学生的未达成度。
再通过反馈、矫正等步骤设计教学过程，从而使绝大多数学生达到既定教学目标。
布鲁姆教育目标分类学与新课程三维目标
认知过程—创造
生成 执行计划去解决特定的问题。
例：为某种物种设计栖息地。
我国的新课程三维目标
在《基础教育课程改革纲要试行》中提到“体现国家对不同 阶段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等 方面的基本要求”。
“双基”目标
教育性的具体化
基础知识
基本能力
关注不同层次的学生以及学生发展的不同层次
✓连续性，逐级相继，顺序相连； ✓累积性，后继类别是在前面各类行为的基础上形成并包含； ✓层次性，后继类别比前面的层次高； ✓超越性，不受年龄、教学类型等限制，普遍适用。
（宗秋荣，《教育目标分类学》）
布鲁姆教育目标分类学修订版的合理性
知识维度
认知过程维度
记忆/回忆 理解
应用 分析
评价 创造
（Remember） （Understand） （Apply） （Analyse） （Evaluate） （Create）
新课程三维目标存在的问题
知识
事实性知识
概念性知识
（魏宏聚，2010）
技能
程序性知识
动作技能
元认知知识
智慧技能
（邓友超，2007）
新课程三维目标存在的问题
“过程”作为目标令人费解，因为一 般都是从学习结果的角度来定义目标的（ 邓友超，2007）（范楠楠等，2011）
过
过程和方法指的是教学过程和教学
程
方法，不应该在目标领域去谈论（吴红
不
耘等，2009）
应
该
过程作为目标首先是违背了目标分
作
类学的（从教或学的结果的角度来定义
为
目标）（魏宏聚，2010）
目
标
布鲁姆在他的著作中明确指出：“ 在教学目标的设定中，有些教育人士有 将结果和手段相混淆的倾向。”
第528期：修订的布鲁姆学习目标分类
第528期：修订的布鲁姆学习目标分类第528期：修订的布鲁姆学习目标分类谢小庆按：布鲁姆的学习目标分类框架是一个具有启发性的学习理论框架，揭示了学习活动的层次性，指出了“记忆、识记”是学习的低层次目标，而“分析、综合、评价”是学习的高层次目标。
此分类法最初由布鲁姆于1956年提出。
2001年，Lorin Anderson等人对此分类法进行了修订，提出了新的分类法，被称为“布鲁姆学习目标分类法2001版”。
2001版与1956版之间最突出的区别在于，前者将“创造”作为学习的最高层次目标。
这里是荆楚理工学院李学银老师编译的修订布鲁姆学习目标分类的一些关键词，供老师和家长们参考。
Bloom’s Revised Taxonomy ofEducational Objectives1. Old Version vs New Version旧版和新版对比OLD:knowledge comprehension application analysis synthesis eval uation旧版：知识，理解，应用，分析，综合，评价NEW: remember understand apply analysis evaluate create 新版：记忆，理解，应用，分析，评价，创造2. LOTS to HOTS 从低阶到高阶思维技能Lower order thinking skillsHigher order thinking skills3. Definition and Explanation 定义和解释Thinking 思维 Key Words 关键词 Definition 定义 Explanation解释Remembering 记忆 Facts 事实 Recall facts and basic concepts 回忆事实和基本概念 Remembering is when memory is usedto produce definitions, facts orlists, or recite or retrievematerial.记忆是指利用记忆力得到定义、事实和列表，也可以是逐一叙述或提取材料。
布卢姆教育目标分类学理论
布卢姆教育目标分类学理论安德森修订的布卢姆教育目标分类学这是安德森在布卢姆教育目标分类学使用40年之后对其修订的版本，这次修订有了很多变化，其中最主要的是分类学表的变化。
表 1 分类学表（1）知识维度事实性知识（factual knowledge），指学生为了掌握特定学科知识或解决问题而需要了解的基本事实，主要包括：（1）有关术语的知识，指具有特定含义的具体言语和非言语的符号，如语词、数字、符号、图片等；（2）特定事物的要素和细节的知识，指事件、地点、人物、日期、信息源等方面的知识。
概念性知识（conceptual knowledge），是指一个整体结构中基本要素之间的关系，表明某一个学科领域的知识是如何组织、如何发生内在联系、如何体现出系统一致等，主要包括：（1）分类和类别的知识，如地质时期的周期、商业物权的形式等；（2）原则和规律的知识，如毕达哥拉斯定律、供给与需求的关系等；（3）理论、模型和结构的知识，如进化论、国会的结构等。
程序性知识（procedural knowledge），指做事的方法，探究的方法，应用技能、算法、技术或方法的规范等，主要包括：（1）特定学科的技能和算法的知识，如利用水彩笔画图的技能、整数除法等；（2）特定学科的技术和方法的知识，如访谈技术、探究的方法等；（3）决定何时应用适当方法的规则，如决定何时应用牛顿第二定律的规则、决定应用特定方法评估商业成本的可行性的规则,也称为“条件性知识”或“产生式规则”。
元认知知识（metacognitive knowledge），指关于一般认知的知识，以及关于个体自己特定认知的意识和知识，主要包括：（1）关于认知任务的情境和条件的知识，如关于教师所采用的特定考试类型的知识、关于不同任务对认知加工的需求的知识；（2）策略性知识，如通过列提纲把握教科书中学科单元结构的知识、利用启发式规则的知识；根据以上对四类知识的解释，可以很清楚地看到：事实性知识和概念性知识构成我们通常所理解的“知识”，即关于特定学科对象的陈述性知识；程序性知识则既包括由特定学科的技能、算法和技术构成的“技能”，也包括决定何时应用适当方法的规则或解题技巧。
认知过程_布鲁姆教育目标分类学修订版
认知过程_布鲁姆教育目标分类学修订版布鲁姆教育目标分类学是为了能够系统地了解和分析教育目标而产生的一种分类方法。
最初由美国心理学家本杰明·布鲁姆（Benjamin Bloom）于1956年提出，被广泛应用于教育教学领域。
后来，在不同的研究和实践中逐渐修订和完善，形成了布鲁姆教育目标分类学修订版。
布鲁姆教育目标分类学修订版将教育目标分为认知、情感和技能三个维度。
其中，我们将重点介绍认知维度的修订版，即认知过程。
认知过程是指个体通过观察、记忆、思考、解决问题和创造来获取和加工知识的过程。
布鲁姆教育目标分类学修订版将认知过程分为六个层次：记忆、理解、应用、分析、综合和评价。
记忆是指个体能够回忆、描述和重复已经学习过的事物或信息。
在教学中，我们可以通过课堂笔记、朗读、背诵等方式来促进学生的记忆能力。
应用是指个体能够将所学的知识和技能应用到实际问题解决中。
在教学中，我们可以通过实践、实验、项目等方式来提高学生的应用能力。
分析是指个体能够将事物或信息分解成组成部分，并能够识别、区分、分辨它们之间的关系和作用。
在教学中，我们可以通过解剖、分类、比较等方式来培养学生的分析能力。
综合是指个体能够把分析过的各个部分重新组合起来并进行整体性的处理。
在教学中，我们可以通过设计综合性的项目、问题解决等方式来提高学生的综合能力。
评价是指个体能够对所学的知识和技能进行评判或判断，并提供有关其质量和效果的信息。
在教学中，我们可以通过作业、考试、讨论等方式来培养学生的评价能力。
需要注意的是，这六个层次并不是一个线性的发展过程，也不是按照学生年级划分的。
每个层次的发展都需要一定的时间和实践，同时也受到学生的个体差异、学习环境和教学方法等因素的影响。
总结起来，布鲁姆教育目标分类学修订版的认知维度提供了一种系统、全面地理解和分析教育目标的方法。
教师可以根据学生的学习需求和能力水平，有针对性地设计教学活动和评价方式，以促进学生在认知过程中的全面发展。
布卢姆教育目标分类学(修订版)
Anderson & Sonsniak (Eds.)（1994） Bloom’s Taxonomy：A Forty-Year Retrospective
布鲁姆教育目标分类系统广泛应用于教育上 的课程、教学、评量和测验编制上，影响极 为深远，但历经四十年的使用，随着相同学 术领域研究成果的累积，以及心理学认知历 程研究发展及建构主义的崛起等，时有批判 反思。
知识向度： A事实知识
指学生应了解的术语或是可以进行问题解决的基本 要素。
Aa 术语的知识（knowledge of terminology）： 即特定语文与非语文的标题与符号；例如：地图中 的等高线、GMP（国民生产毛额）。
Ab 特定细节和元素的知识（knowledge of specific details and elements）：指事件、位置、人物、数 据、信息等，可包括精确、特定的信息或约略的信 息；例如：甲午战争、温室效应。
Bb 原理和通则的知识（knowledge of principles and generalizatons）：指透过观察现象所摘述的摘要，更重要 的是可用于描述、预测、解释或决定行动与采取的方向；例 如：生活规范，法律。
Bc 理论／模式／结构的知识（knowledge of theories, models, and structures）：意指对复杂的现象、问题和事 物提出清楚、完全与系统性的观点，以理论和模式呈现，亦 可用来描述、了解、解释和预测现象，是事实与概念中最抽 象的层次；例如：经济活动的循环系统，水循环，政府的结 构与功能。
Educational Objectives：The Classification Байду номын сангаасf Educational Goals. Handbook Ⅰ：Cognitive Domain）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
-
6
布鲁姆教育目标分类（Bloom’s Taxonomy）
自1949年开始研拟教育目标的分类，而于1956年正 式发表“认知领域教育目标分类”（Taxonomy of
Bloom教育目标分类系统 (2001修订版)之探讨
（Revising Bloom’s Taxonomy）
张振新博士
-
1
教育目标
老师“教什么”？ 知识向度
学生“怎么学”？ 认知历程
-
2
布鲁姆分类法的修订版：总论
（ A Revision of Bloom’s Taxonomy: An Overview ）
David R . Krathwohl 著
-
3
布鲁姆（Benjamin S. Bloom）
近半世纪以前，任职芝加哥大学考试委员会副 主任时，为了提升测验和评鉴的成效，召集教 育专家学者（包含M. D. Engelhart, E. J. Furst, W. H. Hill 和 D. R. Krathwohl等）
但布鲁姆小组一直没有发表技能领域之分类系统，但散见于 一些学者的发表：
如B. J. Simpson 1966年发表于Illinois Journal of Home Economics 第10卷第4期上；
R. H. Dave 1970年发表在R. J. Armstrong所编辑的书上 （Developing and writing educational objectives），
从哲学思辨和实证研究等方面检核，并提出 呼吁修订Bloom的分类系统。
-
8
A taxonomy for learning, teaching, and assessing：A revision of Bloom’s Taxonomy of
Educational Objectives
最后集结认知心理学家、课程教学专家以及测 验评量专家等，历经5年的努力（1995-2000）， 而 于 2001 年 出 版 由 L. W. Anderson 和 D. R. Krathwohl主编，参与人员包含P. W. Airasian, A. K. Cruikshank, R. E. Mayer, P. R. Pintrich, J. Raths和M. C. Wittrock等人。
Educational Objectives：The Classification of Educational Goals. Handbook Ⅰ：Cognitive Domain）
将认知领域分成知识(Knowledge)与智能技术能力 （intellectual abilities and skills）二部分，其中后者更 细分为五个类别（category）：理解(Comprehension)、 应用(Application)、分析(Analysis)、综合(Synthesis) 和评价(Evaluation) 。认知领域共计分成六个类别， 是一个由低层次至高层次的人类智能行为 （intellectual behavior）的阶层表现。
-
9
新旧分类法的比较
原Hale Waihona Puke 的分类法（1956）分成知识和心智的能力与技 巧两部分，共6个类别。
除了应用外，每一个类别 都包含了子类别。这些类 别是从简单到复杂、具体 到抽象进行排列，强调累 积性的阶层概念。
译成22种语言，广泛应用
于课程、教学、测验等编
制。
-
10
修订版的分类法（2001）
近来学习的研究重心着重于有意义学习中的主 动、认知和建构历程，强调对学习者知和如何思 考两部分的探讨。
-
7
Anderson & Sonsniak (Eds.)（1994） Bloom’s Taxonomy：A Forty-Year Retrospective
布鲁姆教育目标分类系统广泛应用于教育上 的课程、教学、评量和测验编制上，影响极 为深远，但历经四十年的使用，随着相同学 术领域研究成果的累积，以及心理学认知历 程研究发展及建构主义的崛起等，时有批判 反思。
原始分类中的三个类别被重新命名，两个类别 的顺序被交换。
所有的原始的子类别被置换为动名词，而且称 为“认知历程”。
修订版采渐增复杂性的阶层，比如说记忆较了
解单纯，而了解又比应用单纯等等。
-
13
-
14
新旧分类法的比较
一、重点强调方面
新版着重于能使用分类于课程、教学、评量， 并连结此三者。
新版着重适用于所有不同年级的教师。
因此，修订版将教育目标的分类分成知识向度 和认知历程向度，前者在协助教师区分教什么， 后者旨在促进学生保留和迁移所习得的知识。
知识向度
包含四个主要的类别（事实、概念、程序、 元认知）。
-
11
前三个类别包括了原始分类中知识的子类别。 元认知知识是新增加的类别。
-
12
认知历程向度
分成6个类别，由较低层级的记忆、了解、应 用和分析，到较高层级的评价和创造，其中记 忆和学习保留有密切的关联，其余五者和学习 迁移较有关。
-
5
教育目标分类系统: 认知（cognitive）、技能（psychomotor）、
和情意（affective）领域（domain）
情意领域之分类系统发表于1964年（The Taxonomy of Educational Objectives：Handbook Ⅱ：The Affective Domain） 。
成立小组集会研讨。
首先于1948年的美国心理学会（American Psychological Association, APA）年会在波 士顿举行时，与会之测验学者认为经由分析教
育目标和教育过程目的之分类系统，可获取探
究考试测验及其和教育的关系之理念架构。
-
4
“布鲁姆教育目标分类”系统，自1956年提 出以后，被全世界的教育界广为采用，迄今 已有22种语言翻译，教育课程的教科书也多 有所介绍，作为必备知识之一，藉由此分类 系统，去检核课程目标和测验项目。