上海新城市空间

合集下载

我国旧城改造的空间生产研究——以上海新天地为例

我国旧城改造的空间生产研究——以上海新天地为例

说列斐 伏 尔强调 的 是 空 间 的政 治 性 , 受列 斐 伏 尔 思 想 启发 的 哈维则 将 资本 作 为 空 间研 究 的重 点 , 他认
8 4
城市发展研究 1 8卷 2 1 0 1年 1 O期 Ur a tde 11 o 1 0 1 b n Su isVo. 8 N . 02 1
制 度 的市场 化 改 革 , 地 市 场 逐 步 形 成 , 始 遵 循 土 开
体实力 。第二 , 府 作 为 行政 机 构 需 要 资本 维 持 正 政 常运转 , 有 自身 的利 益 需 求 。 旧城 改造 通 过 土 地 具 出让 可使政 府获 得 巨额 土地 出让 金 , 尤其 在 成 片 改
改善城市环 境 城市利益
开 发商 动 机 是 追 求 资 本 增 值 。 随着 中 国土 地
在马 克思 的 观 点 中 , 产 主要 指 物 质 生 产 , 生 空
配、 土地 产 权 等 问题
, 制 度 层 面 寻 求 解 决 策 从
间通 常被 视 为 物 质生 产 的器 皿 和 媒 介 ¨ 。列 斐 伏
尔超 越 了二元形 而 上 学立 场 , 马克 思 的 实践 观 点 将 引入 空 间研究 领域 , 空 间 问题 与政 治 问题 紧密 联 把
图 l 上 海 新天 地 区位
( 片来源: 图 《中国 城 市 的 新 天 地— — 瑞 安 天地 项 目城 市 设 计 理 念 研 究》) 城市发展研究 1 8卷 2 1 0 1年 1 0期 U b n Su isVo. 8 N . 02 1 ra tde 11 o 1 01 8 5

| 甍甍 豫挚= i 每 i
姜文锦等: 我国旧 城改造的空间生产研究——以 上海新天地为例

新形势下城市核心地区的空间塑造_上海外滩金融集聚带的滨江空间规划

新形势下城市核心地区的空间塑造_上海外滩金融集聚带的滨江空间规划

新形势下城市核心地区的空间塑造—上海外滩金融集聚带的滨江空间规划■ 应 臻 ■ Ying Zhen作者单位:上海大瀚建筑设计有限公司(上海 · 200041)收稿日期:2010-11-15Space Modeling of City Central District under New Circumstances:Space Plan of the Financial Cluster of Shanghai Bund Waterfront每一条伟大的河流都曾孕育出个不平凡的城市,正如塞纳河之于巴黎,泰晤士河之于伦敦,黄浦江也承载着上海几百年的辉煌与梦想。

直至今日,黄浦江两岸尤其是外滩地区依然是上海最繁华、最有活力、最具历史气息的地区之一,黄浦江的发展和走向总是牵引着上海城市整体的繁荣与变迁。

一、新形势下的功能推进2009年3月,温家宝总理主持并召开了国务院常务会议,审议并原则通过了《关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见》,首次以国务院文件的形式,明确了上海国际金融中心建设的战略地位。

在上海国际金融中心建设的空间布局上,采用“一城一带”为主的组合构架,将外滩金融功能向南延伸形成金融集聚带,与陆家嘴国际金融城错位互补、协同发展,共同构成上海的金融核心。

外滩金融集聚带在上海整体的空间发展层面上正处于“十”字形发展战略的轴心,作为两轴焦点的核心地区,外滩将与陆家嘴共同承担城市产业中心坐标的职能,统领两轴上的功能分工,并对两岸地区的功能转换与空间重塑起到强大的辐射带动作用,对于黄浦区的结构转型也将起到重大的促进作用。

本次上海外滩金融集聚带的建设规划,将对黄浦江西岸长约4.8km、总面积约2.6km 2的城市核心滨江区域进行全方位规划。

因此,规划必须妥善解决好四个“结合问题”。

一是地区功能与城市形态的结合,科学定位地区的产业功能,与陆家嘴形成错位互补、协同发展,共同推动上海国际金融中心这一总体目标的建设发展;二是历史文化与现代商业的结合,外滩金融集聚带不仅是上海的繁华商业中心,也是上海重要的历史文化风貌区,如何在规划中将现代的商业经济与区域悠久的历史文化结合起来,让历史文化在现代城市发展中重焕生机,也是此次建设规划的重点;三是公共空间与现代商业的结合,此次规划建设,不仅要塑造一个更为现代时尚、繁华便捷的区域中心,也要营造一个开放舒适、生态自然的城市空间,放大黄浦江稀缺的滨水空间,塑造高品质的城市商业中心和舒适的现代活动中心;四是重要节点与整体发展的结合,建设规划不仅着眼于4.8km滨江岸线的整体功能发展与形象塑造,同时也应整合外滩、董家渡、复兴滨江等重点地区的发展要求,兼顾地块发展与区域整体提升,达到局部与整体的结合。

上海新江湾城的初步思考

上海新江湾城的初步思考

上海新江湾城的初步思考上海新江湾城是上海市于2024年启动的一个城市更新项目,位于杨浦区江湾镇,面积约为1977亩。

该项目计划将现有的老旧工业区进行改造,打造成集居住、办公、商业、文化等多功能于一体的宜居城市。

对于这一城市更新项目,我进行了初步的思考,以下是我的观点。

首先,上海新江湾城的打造能够有效改善区域的环境质量。

该地区原本是一个老旧的工业区,工业活动带来的污染问题相对较为严重。

通过进行城市更新,可以引入更多的绿化和环保设施,提升空气和水质量,改善居民的生活环境。

同时,通过更新工业设施,减少排放和废物产生,进一步降低污染的程度。

其次,上海新江湾城的建设有助于推动区域经济发展。

上海作为国际大都市,其城市经济发展迅速,需求不断增长。

而传统的老旧工业区往往存在产业结构不合理、产能过剩等问题,无法适应城市经济的需求。

通过城市更新,可以引入新的产业和业态,提升经济发展的水平。

同时,城市更新还有望吸引更多的企业和人才,促进区域的创新与创业,进一步推动经济的发展。

第三,上海新江湾城的建设可以提升居民的生活品质。

城市更新不仅仅是对建筑和设施的更新,更是对社区和居住环境的改善。

通过引入更多的公共设施和服务,如娱乐设施、健身设施、社区活动等,可以提升居民的生活质量,增加居住的幸福感。

与此同时,通过改善交通和基础设施,提高城市的可达性和便利性,也能够提升居民的生活质量。

第四,上海新江湾城的建设具有一定的历史文化价值。

江湾镇是上海市的一个历史悠久的地方,有着丰富的文化底蕴。

通过城市更新,可以保护和发掘区域的历史和文化遗产,建设具有地方特色的文化设施和景观,丰富居民的文化生活。

同时,这也有助于提升区域的文化吸引力,在文化产业和旅游业方面发挥作用。

最后,上海新江湾城的建设需要充分考虑可持续发展的原则。

城市更新在推动经济发展的同时,也需要关注环境和社会的可持续发展。

需要通过科学的规划和设计,合理利用和保护资源,提高能源和资源利用效率,降低对环境的影响。

上海市人民政府办公厅关于印发《上海市城市总体规划(2017-2035年)五年实施评估工作方案》的通知

上海市人民政府办公厅关于印发《上海市城市总体规划(2017-2035年)五年实施评估工作方案》的通知

上海市人民政府办公厅关于印发《上海市城市总体规划(2017-2035年)五年实施评估工作方案》的通知文章属性•【制定机关】上海市人民政府办公厅•【公布日期】2023.06.30•【字号】沪府办〔2023〕19号•【施行日期】2023.06.30•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城市建设正文上海市人民政府办公厅关于印发《上海市城市总体规划(2017-2035年)五年实施评估工作方案》的通知沪府办〔2023〕19号各区人民政府,市政府有关委、办、局,各有关单位:《上海市城市总体规划(2017-2035年)五年实施评估工作方案》已经市政府同意,现印发给你们,请认真按照执行。

上海市人民政府办公厅2023年6月30日《上海市城市总体规划(2017-2035年)》五年实施评估工作方案为全面贯彻落实党的二十大精神,推动超大城市加快转变发展方式,根据党中央、国务院决策部署,按照有关文件要求,本市组织开展《上海市城市总体规划(2017-2035年)》(以下简称“上海2035”总规)五年实施评估,并制定本工作方案。

一、总体要求(一)提高站位、放眼国际。

围绕“五个中心”建设要求,坚持“四个放在”,全面评估“上海2035”总规五年实施情况,加强与全球城市的对标分析。

(二)战略引领、突出重点。

准确把握超大城市发展规律,聚焦上海城市规划建设工作的重要问题和关键变量,深入开展实施评估工作。

(三)科学评估、动态维护。

大兴调查研究,运用数字化技术方法,组织第三方独立评估,邀请多领域专家参加,在科学评估基础上,强化实施评估成果对总规动态维护和政策制订的反馈作用。

(四)协同协作、统筹推进。

注重部门合作、市区联动、区域协作,将“上海2035”总规五年实施评估工作和“十四五”中期评估工作紧密结合,促进空间规划与发展规划衔接。

二、评估对象和时点主要评估“上海2035”总规实施情况,同步评估《上海市国土空间近期规划(2021-2025年)》、各有关区总体规划暨土地利用总体规划、主城区单元规划、市级各专项规划的实施情况。

上海第四代住房设计理念

上海第四代住房设计理念

上海第四代住房设计理念
随着城市化进程的加快,人们对住房的需求也在不断提升。

上海作为中国最具活力的城市之一,其住房设计理念也在不断演变和创新。

近年来,上海开始探索第四代住房设计理念,致力于打造更加宜居、宜人的居住环境。

第四代住房设计理念强调以人为本,注重住房的舒适性和便利性。

在这一理念下,上海的住房设计开始注重空间的合理利用,打破传统的房屋格局,提倡开放式的设计,让居住者可以更加自由地利用空间,打造个性化的居住环境。

同时,第四代住房设计理念也注重绿色环保和可持续发展。

在上海,越来越多的住房项目开始引入绿色建筑理念,采用环保材料和节能设备,打造低碳环保的居住空间。

此外,一些住房项目还注重社区的建设,打造共享的生活空间,提倡邻里之间的交流和合作,营造和谐宜居的社区环境。

第四代住房设计理念还注重科技创新和智能化。

在上海,越来越多的住房项目开始引入智能家居系统,让居住者可以通过手机或其他智能设备来控制家居设备,实现智能化的居住体验。

同时,一些住房项目还引入了智能安防系统和智能健康监测设备,为居住者提供更加安全和健康的居住环境。

总的来说,上海第四代住房设计理念的提出,为城市的居住环境带来了新的活力和可能性。

未来,随着科技的不断发展和社会的不断进步,相信上海的住房设计理念也将不断创新和完善,为居民打造更加宜居、宜人的居住环境。

上海市浦东新区国土空间总体规划(2017-2035)

上海市浦东新区国土空间总体规划(2017-2035)

上海市人民政府关于同意《上海市浦东新区国土空间总体规划(2017-2035)》的批复(摘要)一、认真落实国家战略。

浦东新区是上海建设“五个中心”和国际文化大都市的核心承载区之一。

要认真落实国家战略,立足国土空间全域,加强城乡统筹,聚焦人民群众需求,合理安排生产、生活、生态空间,推动建设开放、创新、高品质的浦东新区。

二、严格落实底线约束要求。

要落实规划建设用地“负增长”的总体要求,严守人口规模、土地资源、生态环境、城市安全底线,实现可持续发展。

严格管控浦东新区常住人口规模,优化人口布局。

到2035年,常住人口调控目标不超过558万人,其中城镇常住人口539万人左右。

坚持最严格的节约用地制度和最严格的耕地保护制度,到2035年,规划建设用地规模不超过805平方公里,耕地保有量不低于22.4万亩。

到2020年,永久基本农田保护任务不小于30.17万亩。

到2035年,森林覆盖率达到25%,人均公园绿地面积不低于20平方米。

加强市政基础设施和防灾减灾设施规划建设,提升城市生命线安全运行能力、应急响应能力和灾后恢复能力。

三、构建城乡统筹的空间体系。

要围绕底线约束、创新发展、品质提升的导向,延续浦东新区历次规划思路,落实《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》和《中国(上海)自由贸易试验区临港新片区总体方案》的新要求,积极融入长江三角洲区域一体化发展国家战略。

规划形成“主城区-新城-新市镇-乡村”的城乡体系,制定差异化发展策略,促进城乡一体化发展。

以主城区、新城和城镇圈为抓手,统筹空间资源要素,挖掘空间发展潜力,按照“撤并、保护、保留”三类方式,对乡村地区进行分类指引。

规划形成全覆盖、均等化、高品质的公共中心网络。

四、搞好重大专项统筹。

要加快建设浦东交通枢纽,新增铁路上海东站,构建机场与铁路一体化交通,加强浦东国际机场与虹桥国际机场之间的直达交通联系,坚持公交优先,构建以轨道交通为核心的多模式公共交通体系。

以张江科学城为核心功能区,全力打造南北科技创新走廊,保障先进制造业发展空间,形成大飞机总装、临港重装备2个产业基地及25个产业社区,保留若干零星工业用地。

上海城市历史街区保护与城市空间职能更新——保护更新与商业开发设计案例研究

上海城市历史街区保护与城市空间职能更新——保护更新与商业开发设计案例研究

@ 牟华
摘要 : 本文通过对现代城 市历史建 筑保 护更新 发展 轨迹入 手, 并借 助对上海城市文化建筑更新的设 计案例调研 , 主要基于在城 市保 护 与更 新的典型案例实践及其更新理念 带来 的社会 影响进行分析 ; 希 望在城 市 更新与保护得到启发 , 指 出了上海在城市保护 与更新在 尊重传 统建筑及
2 、 “ 许 多城市把保护遗产简单 看做恢 复历史遗存 , 重 修古建筑 , 热衷 于盖庙 、 修塔 , 大建仿古复古建筑。 ” 3 .“ 许 多城市对遗产 的保护缺乏必要的保护资金 。 ” 4 .“ 保护历史遗产是 为了纯粹的经济 目的和发展旅游 。 ” ( 四) 上海城 市历史 街区保 护与更新现状 、 亟须解决 的问题 :
宅建筑 内部作 了较彻底的改造 , 加固建筑结 构, 增加现代化设 备设施 , 同 时对原有石库门里弄建筑的外貌和里弄建筑的空间环境 予以保 留。 ( 2 ) 空间职能转换 : 将居住功能调整为文化休 闲和商业功能 , 同时随 着太平桥规划的实施 , 全国重点文物保护单 位中共一大会 址周围 的里弄 建筑 内部相继调整作商业和文化展览等公共设 施 , 街坊 内步行街的 空间
现状 :以 2 0 0 3年在 “ 上海市历史风貌文化 区和优秀历史建筑保护条 例” 公布 ; 2 0 0 4年 8月韩 正市长强调 了“ 开发新建是 发展 ,保护 改造也
( 3 ) 通道 、 交通组织 : 为引入淮 海 中路 的人流 , 在 区域 中部 由北 向南 新辟 步行街 , 与南北两街坊 的 中心 广场 串联在 一起 , 并 通过东 西 向的弄 堂和兴业路步行街 , 将进入新 天地 的人流 引向太平桥人 工湖与大 型绿地
约1 . 2 万平方米 , 保留和保护性 改造 的旧建筑 约 3 . 4万平方米 , 占原有建 筑 面积的 7 4 %, 降低 了城 市密度 , 同时保 持了原有街坊 的历史风貌 的完

上海市人民政府办公厅关于印发《上海市城市更新行动方案(2023—2025年)》的通知

上海市人民政府办公厅关于印发《上海市城市更新行动方案(2023—2025年)》的通知

上海市人民政府办公厅关于印发《上海市城市更新行动方案(2023—2025年)》的通知文章属性•【制定机关】上海市人民政府办公厅•【公布日期】2023.03.16•【字号】沪府办〔2023〕10号•【施行日期】2023.03.16•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城市建设正文上海市人民政府办公厅关于印发《上海市城市更新行动方案(2023—2025年)》的通知沪府办〔2023〕10号各区人民政府,市政府有关委、办、局:经市政府同意,现将《上海市城市更新行动方案(2023—2025年)》印发给你们,请认真按照执行。

上海市人民政府办公厅2023年3月16日上海市城市更新行动方案(2023—2025年)为深入贯彻落实党的二十大精神,全面实施《上海市城市更新条例》,有序推进城市更新行动,推动城市高质量发展,创造高品质生活,实现高效能治理,制定本行动方案。

一、总体目标以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,积极践行“人民城市人民建,人民城市为人民”重要理念,对标上海市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二○三五远景目标,着力强化城市功能,以区域更新为重点,分层、分类、分区域、系统化推进城市更新,更好推动城市现代化建设。

到2025年,城市更新行动全面有序开展,适应高质量发展的城市更新体制机制和政策体系健全完善,有机更新理念深入人心,城市更新工作迈上新台阶,为建设具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市奠定坚实基础。

二、工作原则(一)规划引领,试点先行。

坚持自上而下的规划引导与自下而上的更新需求相结合,坚持问题导向、试点先行、以点带面、项目化推进,探索城市更新的新模式、新路径、新机制。

(二)区域统筹,整体推进。

坚持“留改拆”并举,以保留、利用、提升为主,统筹建筑空间、滨水空间、街道空间、绿色空间和地下空间全要素管控,推动区域整体更新。

(三)民生为先,品质为重。

坚持以人民为中心,充分考虑儿童、老年人、残疾人等各类特殊群体需求,着力补齐民生短板,更加注重职住平衡,提供更高品质服务,不断提升人民群众的获得感、幸福感和安全感。

城市规划管理技术的上海市新规定

城市规划管理技术的上海市新规定

城市规划管理技术的上海市新规定1. 背景为了更好地适应上海市城市发展的需求,加强城市规划管理,提高城市规划的科学性、合理性和可执行性,上海市政府出台了一系列新的城市规划管理技术规定。

本文档将对这些新规定进行详细解读。

2. 新规定概述上海市新城市规划管理技术规定主要包括以下几个方面:- 规划编制管理:强化了规划编制的科学性、合理性和前瞻性,要求规划编制应当充分考虑城市发展战略、功能布局、生态环境和历史文化保护等因素。

- 用地规划管理:明确了各类用地的规划标准和要求,加强对用地性质、用地规模和土地使用强度的管制。

- 建筑设计管理:提出了建筑设计的创新性、实用性和美观性要求,强调了建筑与城市环境的和谐统一。

- 历史文化保护:加强了对历史文化风貌区和历史建筑的保护,提出了具体的保护措施和开发要求。

- 生态环境保护:强调了生态空间的保护与修复,提出了绿色建筑和低碳发展的要求。

- 规划审批管理:优化了规划审批流程,提高了审批效率和透明度。

3. 规划编制管理3.1 科学性、合理性和前瞻性规划编制应基于详细的城市发展调研和分析,确保规划方案符合城市发展战略,功能布局合理,并且能够适应未来城市发展的需求。

3.2 考虑生态环境和历史文化在规划过程中,应充分考虑上海市的生态环境保护和历史文化传承,确保城市可持续发展。

4. 用地规划管理4.1 用地规划标准和要求新规定明确了各类用地的规划标准和要求,包括用地性质、用地规模和土地使用强度等,以实现土地资源的高效利用。

4.2 用地性质管制新规定对用地性质进行了严格管制,要求任何土地使用变更都必须经过严格的审批程序,确保土地用途的合理性和合法性。

5. 建筑设计管理5.1 创新性、实用性和美观性建筑设计要求不仅具有创新性和实用性,还应注重美观性,与城市环境相协调。

5.2 建筑与环境的和谐统一新规定强调建筑设计与周边环境的和谐统一,要求新建建筑应考虑与周边建筑的风格、高度和密度等因素的协调。

城市社会空间分异研究——以上海市浦东新区为例

城市社会空间分异研究——以上海市浦东新区为例

城市社会空间分异研究——以上海市浦东新区为例王沪川 华东师范大学数学科学学院摘要:随着中国社会经济转型,当前中国大城市居住空间正呈现重构与分异的演变趋势。

为探究中国城市社会空间的分异现状,本文以上海市浦东新区为例,通过分异指数(Index of Dissimilarity)来进行分析,即探讨拥有不同的社会经济特征的居民在居住空间上的分化与隔离现象。

本文利用2010年第六次人口普查数据,从居委层面计算浦东新区部分社会经济指标的分异指数,进而分析其居住空间分异现状。

研究发现:与2000年(五普)上海市的整体情况相比,浦东新区的社会空间分异现象成发展趋势,已经有所显现。

尤其是高教育水平人群,他们在居住空间上逐渐独立于其他人群,呈现出居住隔离态势。

关键词:社会空间分异;浦东;分异指数;居住隔离中图分类号:F291.1 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2018)016-0470-04引言随着东西方城市的社会经济转型,社会阶层的分化与居住空间的重构与分异现象开始显现。

在城市化进程较早的西方,郊区化、“全球城市”和社会空间极化、居住空间分异、防卫社区(gatedcommunity)、下层阶级聚居(ghettoization)等社会空间演变和分异趋势所带来的社会空间不平等问题成为日益关注的焦点。

同样处于变革之中的是处于转型期的中国城市。

随着住房、土地利用商品化进程的推进,商品房地段、豪宅别墅区、经济适用房集中区开始出现,新城市贫困在特定地域显现,“浙江村”、“城中村”等外来人口聚居现象引人关注,居住空间分异正成为大家关注的议题。

作为曾经的“东方巴黎”,历史上中国的经济中心和工业基地,上海一直以来都是中国发展的龙头和开放的门户,受到全球环境的一系列广泛而深远的影响,正逐渐发展成为一个现代开放的全球城市。

上海的“全球化”进程表现在经济和社会发展的多个层面,其丰富而多元的社会环境和前沿的发展步伐使其成为社会阶层分化和居住空间分异研究者的重点关注地区。

微更新,一种有温度的城市改造新模式

微更新,一种有温度的城市改造新模式

微更新,一种有温度的城市改造新模式近年来,随着城市化进程的加快和人们生活品质的不断提升,城市改造成为社会关注的热点话题之一。

在城市改造中,为了让城市更具有人文关怀和温度,更多的城市开始探索一种新的城市改造模式——微更新。

微更新是一种小规模但高度个性化的城市更新模式,它对城市的空间、功能和文化进行微调和升级,以期利用城市既有的资源与潜力,打造更加智慧的城市空间。

微更新被称为“有温度的城市改造新模式”,这是因为微更新在城市改造中更加注重人的感受和需求,以及城市空间的灵活性和包容性。

与传统大规模城市更新不同,微更新更加关注城市空间的细节和人文环境的营造,不仅更具有温度和人情味,同时也更加符合城市的历史文化和社会需求。

微更新的理念在实际城市改造中得到了广泛的应用,许多城市在进行城市更新时都开始采用微更新的方式,以期提升城市的品质和吸引力。

下面我们将探讨微更新在城市改造中的意义和实践案例,希望能够更好地理解微更新这一新型城市改造模式。

一、微更新的意义1. 更加注重人的感受和需求微更新更加关注城市空间与人的关系,注重提升城市空间的品质和用户体验。

在微更新中,不仅要考虑城市的功能与效益,还要考虑城市空间对人的影响,提供更加舒适的城市环境与体验。

这使得城市更新更为人性化,更能够满足市民的需求和期待。

2. 更符合城市历史文化和社会需求微更新在城市改造中更加注重城市的历史文化和社会需求,尊重城市的历史与现状,保留和挖掘城市的文化底蕴和特色。

在微更新中,更加注重城市的多样性和包容性,促进城市的可持续发展与社会和谐。

3. 更具有灵活性和创新性微更新是一种小规模但高度个性化的城市更新模式,它更注重城市空间的灵活性和创新性。

微更新可以利用城市既有的资源与潜力,提升城市空间的利用效率和多功能性,促进城市的创新与升级,使城市更加具有活力和吸引力。

二、微更新的实践案例1. 上海七宝老街微更新上海七宝老街位于上海市闵行区,是上海的历史文化名街之一,拥有着悠久的历史和丰富的文化底蕴。

上海发展现状及未来趋势分析

上海发展现状及未来趋势分析

上海发展现状及未来趋势分析上海,作为中国最大的城市之一,一直以来都是我国经济发展的重要引擎和窗口。

在中国的改革开放进程中,上海在多个方面扮演着重要的角色,从而取得了令人瞩目的发展成就。

本文将对上海的现状进行分析,并展望未来的发展趋势。

首先,上海在经济发展方面取得了长足的进步。

作为中国最重要的经济中心之一,上海的经济总量在近几十年间持续增长。

根据数据显示,2019年上海市地区生产总值超过了3万亿元人民币,位居全国第一。

除此之外,上海还是全球重要的金融中心之一,拥有多家世界知名的金融机构和证券交易所,吸引了大量的金融人才和资本投入。

这些都为上海经济的快速发展奠定了坚实的基础。

其次,上海在科技创新方面也取得了重大突破。

上海积极推动科技创新,通过建设多个科技创新园区和研发基地,吸引了全球众多优秀的科研人员和创新企业。

同时,上海还加大了对高新技术产业的扶持力度,培育了一批领先的高新技术企业。

这些努力使得上海在人工智能、生物科技、新能源等领域具备较强的竞争力,为城市的可持续发展注入了强大的动力。

再次,上海在城市建设方面取得了显著的成就。

上海作为国际大都市,面临着巨大的人口和城市化压力。

为了解决这些问题,上海采取了一系列的城市规划和改造措施。

例如,上海积极推动城市更新工程,对老旧的工业区进行改造,使之成为现代化的创意产业园区。

此外,上海还注重绿色发展,大力推进城市园林绿化和生态保护,提高城市环境质量。

这些努力使得上海成为了一个宜居的城市,并为未来的可持续发展奠定了坚实的基础。

未来,上海的发展将面临一些新的变化和挑战。

首先,上海将继续加大对科技创新的支持力度。

例如,上海已经成为中国首个试点建设人工智能创新发展试验区的城市,将进一步推动人工智能领域的创新和发展。

此外,上海还将加强与全球科技创新中心的合作,吸引更多的高端科技人才和创新企业,进一步提升城市的科技创新能力。

其次,上海将注重加强可持续发展。

随着全球对环境和生态保护意识的提高,上海将加大对清洁能源和环境保护领域的投入。

基于流动空间理论的城市空间极化研究——以上海市为例

基于流动空间理论的城市空间极化研究——以上海市为例

基于流动空间理论的城市空间极化研究——以上海市为例刘朝青;钱智【摘要】通过构建流动空间与城市空间的关系模型,并基于“精英空间”分析了城市新的空间极化产生的机理和结果.以上海市第六次人口普查数据和样本数据进行区位商分析和GIS空间分析,探讨了信息时代新的城市空间极化现象.研究表明:流动空间通过精英空间来影响城市空间极化是一种更高层次的集聚,是人力资本、财富和科技知识的空间集中.【期刊名称】《上海师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2013(042)002【总页数】8页(P206-213)【关键词】流动空间;精英空间;城市空间极化;上海市【作者】刘朝青;钱智【作者单位】上海师范大学旅游学院,上海200234;上海师范大学旅游学院,上海200234【正文语种】中文【中图分类】K9010 引言空间极化是各种事物和要素在空间上的集聚,它反映的是在一定空间范围内的区域发展不均衡,处于不同极化层的区域发展差异越来越大,而处于同一极化层的区域发展差异越来越小[1].因为自然资源和条件在地域上的分布本身就是非均质的,所以自人类社会产生以来,社会空间便是异质性的,极化现象也就一直伴随着人类的发展.空间极化根据研究内容可以分为社会空间极化和经济空间极化.社会空间极化表现如西方国家少数民族的居住隔离[2-4]、日益广泛的绅士化现象[5]等;经济空间极化表现如区域经济发展受极化效应影响而出现了增长极[6],以及增长极对地理空间的影响产生“中心——外围”结构[7],或者社会经济要素向居民点和中心城市以及交通干线集聚形成“点—轴”结构[8].改革开放以来,中国从计划经济体制向市场经济体制的转变,使得当代中国城市发展经历了史无前例的转型和变迁.由于全球化、信息化、城市化和社会贫富分化等的影响,例如城市跨国公司职员阶层和农民工在劳动力市场、收入、住房上两极地位的凸现[9],外来人口集聚区形成[10],城市郊区别墅区的出现,新城市贫困在特定城市地域的显现,高新技术产业园区的形成等等,城市空间极化已经成为当今城市居民日常体验的城市现象.随着基于信息技术的各种要素流动加剧,重构了时间和空间的关系[11].本文作者从流动空间理论入手,构建了基于流动空间(精英空间)的城市空间极化研究的理论框架,采用上海市第六次人口普查数据和选取的样本数据,进行实证研究.1 理论模型构建1.1 流动空间与城市空间的关系模型基于流动空间理论,社会行动者通过创造和再创造一个组织——社会来表达它们的属性,而社会又以各种方式引导和控制社会行动者的行为.空间是社会行动者活动的环境,同时社会行动者又干预和塑造着空间.除了以地方空间作为传统的社会物质表达外,社会越来越围绕着流动而构建:资本流动、信息流动、技术流动、组织性互动的流动以及影像、声音和象征的流动.这些流动是支配经济、政治和象征生活过程的表达,因而支撑这种流动的物质支持将成为社会实践的新空间形式,曼纽尔·卡斯特(Manuel Castells)把它命名为“流动空间”,认为流动空间是通过流动而运作的、共享时间的、社会实践的物质组织,流动空间主导和塑造着网络社会.由于社会的功能和权力在流动空间里进行组织,因此流动空间逻辑的结构性支配地位从根本上改变了地方的意义和动力[12].而通常情况下,地方空间为了融入流动空间,不断作出自我调整和重构的努力,其结果之一便是打破原有的平衡产生新的空间极化.城市作为流动空间和地方空间中的节点,这两种空间之间互动产生的影响在城市空间上表现尤为明显.例如,东京为了配合其“全球城市”的角色,在1980年代经历了实质性的都市重构过程;在经济全球化背景下跨国公司总部和国际精英人才正不断集聚在全球城市纽约、伦敦和东京[13].图1 空间关系模型1.2 精英空间引发城市空间极化由于精英空间具有相对隔绝的特征,使得精英空间在地方空间的表现上具有一定集聚性,该特征引发新的城市空间极化.精英空间在地方空间的表现形式包括了精英的居住、办公和休闲空间,这些场所空间往往随同企业总部及其辅助设施在一起,倾向于在谨慎隔绝的空间内集聚支配性的功能,而且便于接近艺术、文化和娱乐的都市复合体[12].此外,精英空间还是城市信息智力资源的密集区,是产学紧密结合、实现科技成果商品化、产业化的最主要城市区域,也是享受科技创新受益的科技人员以及大量专家学者最集中的区域[14].因此,精英空间的兴建和发展将会引发城市新的空间极化.同时精英空间所具有的相对开放的特征,有利于精英空间发展壮大,这进一步强化了城市空间极化.目前在城市中新出现的高级公寓、高级别墅区、高档写字楼、高档饭店、高级俱乐部和高档购物中心都与精英空间以及精英群体具有较高的支付能力有关.精英空间建立后,不仅将吸引大批国外公司、创业型公司、各种代办机构,还将吸引城市其他区域的金融、电信、行政机构迁入这类空间;此外,由于精英空间具有优美的生活环境、良好的生活配套设施、与城市中心区距离适中等特点,也将成为城市富裕阶层的聚居区[14].1.3 精英空间引发极化产生的影响随着精英空间的不断发展,其用地规模也在不断扩张,将逐步成为城市空间发展的新极核区,是集商务、技术创新、现代物流、高新技术产业发展、高尚住宅区为一体的新的城市空间单元.该极核的形成改变了传统围绕城市中心区的商业金融中心的城市空间拓展方式,使其逐步呈现两极化方向发展,除了原有的商业金融中心极核外,还将围绕另一极核——精英空间进行拓展[14].由于精英空间里的精英群体大多都接受过较高等的教育,具有较高的专业技能和知识水平,并且占据较高的职位,往往成为城市新富裕阶层的重要组成部分,他们在地域空间上的集中分布,正悄悄地改变着城市的社会空间结构.因精英空间的建设而形成的城市新极核区也就内在地规定了精英空间的社会关系、结构和属性(图2).因为精英空间的建设通常是按照精英美学来设计建造的,这将提升城市的自然环境、建成环境和社会环境,优化城市的配置,促进城市更新,这还是一种全球流动空间影响下的“城市美化”运动.但这种城市美化是按照流动空间中的权力精英的审美取向进行的,忽视了普通大众审美取向上的差异,没有考虑大众的需求,大众的利益得不到诉求.可以说,在这种城市美化背后隐藏的是更大、更深刻的社会不公[15].图2 精英空间与城市空间极化的关系[14]2 上海市的实证分析2.1 研究思路、数据采集和研究方法2.1.1 研究思路和数据采集根据上文的理论分析可知,精英空间反映到城市空间里主要是通过社会行动者和建筑景观.精英空间里的行动者主要是精英群体,精英群体根据其职业性质分为技术官僚和金融精英、管理精英、科技精英.结合现阶段中国社会国情以及数据的可获得性,把精英群体大致分为以下几类:①经济精英群体,包括中大型民营企业的业主及高层管理人员、中大型国有企业的高层管理人员,以及与市场经济密切相关的一些群体当中的高层人员;②政治精英群体,包括政府部门的中高级公务员,以及部分准政府组织——社会事业单位中的中高级职员;③知识精英群体,包括教授、研究员以及高级工程师等等[16].基于此,首先从《上海市统计年鉴》里分别获取2000、2005、2010年各行业的职工人数、职工工资总额和职工平均工资等数据,并把“信息传输、计算机服务和软件业”、“金融业”、“教育”、“科学研究、技术服务和地质勘查业”、“公共管理和社会组织”、“教育”等行业看作精英主要从事的行业,即表1中的Ⅰ和Ⅱ类行业,而其他行业的归类按照2010年职工工资水平从小到大排序把相邻2个行业归为一类,这样做一是为了方便计算基尼系数,二是为了突出精英群体与普通大众工资水平差异(表2);其次选取《上海市2010年人口普查资料》里的“国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人”、“专业技术人员”等职业人员各区县(由于卢湾区与黄浦区已合并成新的黄浦区,故把原先卢湾区的数据计入新的黄浦区).就业人数和“大专”、“本科”、“研究生”等受教育程度各区县就业人数来研究当前上海市精英群体的空间分异.表1 行业数据指标分类类型行业Ⅰ金融业,科学研究、技术服务和地质勘查业,信息传输、计算机服务和软件业,公共管理和社会组织Ⅱ教育,文化、体育和娱乐业,卫生、社会保障和社会福利业Ⅲ水利、环境和公共设施管理业,交通运输、仓储和邮政业Ⅳ房地产业,工业Ⅴ农、林、牧、渔业,建筑业Ⅵ居民服务和其他服务业,住宿、餐饮业、批发和零售业精英空间里的建筑景观往往也是根据精英的空间要求和生活方式来设计的,优美的生活环境、良好的生活配套设施、高雅的设计是其重要特征,大致表现为城市里的高级公寓、高级别墅区、高档写字楼、高档饭店、高级俱乐部、高档购物中心和科技园区等等.首先为了研究精英空间建设的时间变化,本文作者从《中国房地产年鉴》中查找到2002~2010年(2004年数据缺失)上海别墅、高档公寓和办公楼在投资额、销售面积、销售额等指标数据,这些数据能从客观上反映上海精英空间建设的大致情况.其次为了研究精英空间建设的空间状况,于2012年9月6日从一些相关的专业网站统计获取了一定量的样本数据及其地理属性(表3).表2 职工平均工资水平 (亿元/万人)行业类型 2010年 2005年 2000年Ⅵ2.93 1.83 1.02Ⅴ3.23 2.62 1.42Ⅳ3.87 2.50 1.41Ⅲ5.31 3.17 1.90Ⅱ7.33 3.34 2.06Ⅰ10.41 4.64 2.41表3 精英空间建设样本数据指标样本名称数据来源网站数据选取原则样本个数高档酒店 www.daodao.comwww.ctrip.com 最低消费1 500元以上的五星级酒店38高档餐厅 www.xiaomishu.com 人均最低消费800以上 37高级别墅 www.soufun.com 单价每平米10万元以上或单价每套5 000万元以上28高尔夫球场 www.cgcgc.comwww.huagolf.com 高级俱乐部 26科技园区 www.shanghai.gov.cn 高新技术产业集聚区82.1.2 研究方法将采用3种方法研究精英空间影响下的上海城市空间极化的总体状况,这些方法分别是洛伦兹曲线和基尼系数、区位商分析、ArcGIS空间分析.图3 上海市典型年份不同行业职工工资水平的洛伦兹曲线(1)基尼系数以2010年基尼系数计算为例,求解基尼系数的步骤如下:第一步,通过回归求得拟合曲线的方程:第二步,为求曲边形B的面积,先用不定积分求其原函数:再求其定积分:即曲边形B的面积=0.3643.第三步,求月牙形面积A:SA=三角形OAL的面积-曲边形B的面积=0.5-0.364 3=0.1357.第四步,求基尼系数:基尼系数 G=SA/SOAL=0.135 7/0.5=0.2714.用同样的方法求解出2005年和2000年的基尼系数分别为0.1616和0.1592.(2)区位商公式为[17]:式(1)中:N1为研究区域某职业(某类型)的从业人员,A1为研究区域所有职业(类型)从业人员,N为背景区域某职业(某类型)的从业人员,A背景区域所有职业(类型)从业人员.Q越大,表明研究区域的特定人群所占比例相对越高,Q大于1,则代表研究对象在特定区域空间上比较高的集聚度.(3)空间分析把ARCGIS空间分析中矢量数据的缓冲区分析和叠置分析相结合应用于城市空间极化研究,用到的数据有:(1)138个样本的坐标数据;(2)上海市地图;(3)数字化的上海市行政区图.缓冲区分析是根据各类样本的实际面积和服务范围大小来确定缓冲区范围的,因此对高档酒店、高档餐厅、高尔夫球场俱乐部、高档别墅这四类样本的点图层作1 km缓冲区处理;对科技园的点图层作4 km的缓冲区处理;用叠置分析寻找既包含了高档酒店或餐厅、高档别墅、高尔夫球场俱乐部又毗邻或身临于科技园区的空间区域.2.2 上海城市空间极化分析2.2.1 精英空间建设情况上海精英空间建设近8年来在不断扩张(图4).从销售面积来看,2002~2010年精英地产的总销售面积为38 971 877m2,这一数据一定程度上反映了精英空间建设面积在8年内的增长量,其占上海2002~2010年总房地产销售面积的18%左右,这一数字进一步说明精英空间建设已经成为上海城市建设的重要组成部分.从增长率来看,销售价格年均增长率到达80%,销售面积年均增长率约为14%,这两个数据在一定程度上说明精英空间的需求非常旺盛,具备相应购买力群体不断膨大,其背后还反映出具备进入精英空间条件的群体在增加.图4 上海精英空间建设发展趋势图2.2.2 财富向精英群体集聚图3中,横坐标是根据2010年工资水平从小到大排序后的样本行业(Ⅵ、Ⅴ、Ⅳ、Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ),纵坐标是收入累计百分比,以及2000、2005和2010年的洛伦兹曲线.可以看出,2005年与2000年相比,虽然Ⅰ行业和Ⅱ行业的工资占比出现小幅度增加,但是这5年间六大行业的相对工资水平变化不大,增速相对一致;而2010年的洛伦兹曲线的曲度明显变大,与2005年相比,Ⅰ行业和Ⅱ行业的工资占比增速快于其他行业,共占据了将近60%的比例,其中Ⅰ行业占据的比重多于Ⅱ行业(表4).这说明社会财富分配不断向Ⅰ行业和Ⅱ行业集中,并且Ⅰ行业集聚财富的能力相对来说高于Ⅱ行业.同时又因为Ⅰ行业和Ⅱ行业是精英群体较集中的行业,因此可以说社会财富不断向精英群体手集中,精英群体集聚财富的能力不断增强,且从2000、2005和2010年的基尼系数可以看出其与其他社会群体集聚财富的能力差距越拉越大.如果按此速度发展,到2015年不同行业的工资收入基尼系数将会达到0.4,这是差异程度警戒线,将会增加社会的不稳定性.表4 六大行业工资累计百分比行业类型 2010年 2005年 2000年Ⅵ9% 10%10%Ⅴ19% 25% 24%Ⅳ30% 38% 38%Ⅲ46% 56% 56%Ⅱ69% 74% 76%Ⅰ100% 100% 100%基尼系数0.2714 0.1616 0.159 22.2.3 精英群体的空间集聚根据精英群体的社会特征,如接受过高等教育、具有较高的职位或地位等,作者把《上海市2010年人口普查资料》里的各区县“国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人”、“专业技术人员”、“大专”、“本科”、“研究生”等指标的就业人口归类于精英群体,通过公式(1)计算出各区县精英群体的区位商,其反映了精英群体在各区县的集聚程度.计算结果(图5)发现上海城市精英群体主要集聚于长宁区、徐汇区、静安区、普陀区、虹口区、杨浦区、黄浦区、闸北区、浦东新区(Q>1),其中比较集中于静安区、普陀区、虹口区、杨浦区(1.40 <Q <1.59),高度集中于长宁区、徐汇区(Q >1.60).图5 上海精英群体空间分异2.3 上海出现城市新极核区把138个样本的ArcGIS空间分析的结果与区位商分析的结果相结合,获得专题图6,图6中的黑线圈是既包含了高档酒店或餐厅、高档别墅、高尔夫球场俱乐部又毗邻或身临于科技园区的新空间区域.这些新的空间区域不仅建设完善、功能齐全、环境高雅,同时又靠近科技园区,而且集聚了大量的精英群体,又因为精英群体是目前社会获取财富能力最高的群体,还是具备最高知识技能的群体,所以此类区域将成为城市新的极核区,这类极核区不仅吸纳了大量的财富,还集聚了丰厚的人力资本、先进的知识、发达的科技.分析的最终结果表明,在精英空间的影响下上海已经出现了2个新极核区(图6),依据它们范围的大小,暂且称为一级新极核区、次级新极核区.一级新极核区位于内环高架路的西边外侧、外环高速(S20)西边东侧、延安高架路西端,处于虹桥经济技术开发区和漕河泾新兴技术开发区的影响圈内;次级新极核区位于内环线东边外侧、外环高速(S20)东边西侧、世纪大道东端,处于金桥现代科技园和张江高科技园的影响圈内.两大新极核区各自通过延安高架路和世纪大道与CBD相连接,这说明新极核区与CBD之间具有高度的通达性.图6 上海新极核区空间区位图3 结语流动空间已经对城市空间产生影响,引发了城市空间极化.该极化主要受流动空间的典型空间——精英空间的影响而产生的,它是一种更高层次的极化,是人力资本、财富和科技知识的空间集中,它还改变了城市的空间结构,为城市增添了新的极核区.中国城市新的空间极化现象如此明显和迅速,与中国经济高速增长而相应的体制机制建设滞后是分不开的.此外,改革开放以来,面对越来越开放的环境,如何快速融入世界大舞台并占据流动空间节点位置成为中国城市必须思考的严肃问题,此轮中国城市空间极化可以说是城市融入全球化流动空间提升城市地位所作出的尝试和努力.然而,由于目前中国城市空间极化速度惊人,其已经带来不少社会问题,如虚高的房价、收入悬殊、普通大众边缘化等等,社会不公平更加深刻.因此,城市管理者必须对空间极化现象及极化程度加以把握,处理好城市发展与社会公平的关系,适时作出相应的政策调整,真正实现城市发展和竞争力的提升.参考文献:[1]赵映慧,修春亮,姜博,等.1990年代以来空间极化研究综述[J].经济地理,2010,30(3):383-387.[2]CARTER W H,SCHILL M H,WACHTER SM.Polarisation,Public Housing and Racial Minorities in USCities[J].Urban Studies,1998,35(10):1889 -1911.[3]CHO C.Amenities and urban residential structure:An amenity-embedded model of residential choice[J].Region Science,2001,80:483 -498.[4]FLEISCHER F.″T o Choose a House Means to Choose a Lifestyle.″The Consumption of Housing and Class-Structuration in Urban China[J].City & Society,2007,19(2):287 -311.[5]SMITH N.The New Urban Frontier:Gentrification and the Revanchist City[M].London:Routledge,1996.[6]DUCKWORTH G.Economic Theory and Under-Developed Regions [M].London:Gerald Duckworth & Co Ltd,1957.[7]FRIEDMANN J.Regional development policy:a case study of Venezuela[M].Cambridge,Mass:M I T Press,1966.[8]陆大道.区域发展及其空间结构[M].北京:科学出版社,1995.[9]陈浮,葛小平,陈刚,等.城市边缘区景观变化与人为影响的空间分异研究[J].地理科学,2001,21(3):210-216.[10]刘海泳,顾朝林.北京流动人口聚落的形态、结构与功能[J].地理科学,1999,19(6):497-503.[11]沈丽珍,顾朝林.区域流动空间整合与全球城市网络构建[J].地理科学,2009,29(6):787-793.[12]CASTELLSM.The Rise of the Network Society[M].3rd edition.UK:Blackwell Publishing Ltd,2010.[13]SASSEN S.The Global City[M].Princeton:Princeton University Press,1991.[14]沈丽珍,甄峰,张敏.数字化城市中精英空间引发的社会空间分异[C]∥秦皇岛市人民政府,中国城市科学研究会,河北省住房和城乡建设厅.2010城市发展与规划国际大会论文集.秦皇岛:城市发展研究,2010.[15]张京祥,陆枭麟,罗震东,等.城市大事件营销:从流动空间到场所提升——北京奥运的实证研究[J].国际城市规划,2011,26(6):110 -115.[16]吴忠民.精英群体的基本特征及其他[J].中共中央党校学报,2008,12(2):94-98.[17]吴殿廷.区域分析与规划高级教程[M].北京:高等教育出版社,2004.。

城市更新中老旧街区绿地公园营造的探索——以上海浦东张江主题公园为例

城市更新中老旧街区绿地公园营造的探索——以上海浦东张江主题公园为例

城市更新中老旧街区绿地公园营造的探索———以上海浦东张江主题公园为例李翼翔(泛亚景观设计(上海)有限公司,上海200040)摘要:本文以上海浦东张江主题公园为例,探索如何将城市老旧街区内的废弃地改造为集功能性、休闲性、文化性、生态性为一体的公共绿地公园,为周边办公人士及居民提供更为优越的游园享受。

关键词:风景园林;城市更新;街区公园;张江高科中图分类号:TU986文献标识码:A 文章编号:1005-7897(2021)12-0103-020引言亚里士多德曾说:“我们为活着,集聚于城市,我们为活得更好,居留于城市[1]。

”随着城市经济发展到一定的水平,生活在城市中的人,对于自己所居住的建筑物、周围的环境或出行、购物、娱乐及其他生活活动有各种不同的期望和不满,以形成舒适的生活环境和美丽的市容抱有很大的希望。

现在“我们为生活得更好,更新着城市”。

城市更新是一个重新树立街区风貌的良好契机,利用对城市空间结构的重新梳理,划分完整的空间,再现完整的街区风貌和文化的过程。

在城市更新过程中,公园绿地的规划建设占据了不可忽视的地位,现代公园能够为老旧街区注入新的活力,以此提供新的场所,带来新的价值。

1概况———城市更新中的绿地空间营造张江主题公园占地约3.6hm 2,位于上海张江高科技园区内,场地现状基本平坦,地铁站位于场地西北侧,周边以办公及居民区为主。

场地过去是老旧镇区集贸市场旁的荒地,垃圾遍地、脏水横流,影响整个区域的环境,也制约片区的发展。

通过城市更新的激活,进行优化景观品质、生态环境、完善城市配套设施,作为连接园区与居住区的绿色核心,从而与周边园区和居住板块结合形成宜居宜业的环境氛围,如图1所示。

2整体规划———张江的城市客厅设计初始,我们希望公园的设计能够形成张江对外展示的城市形象窗口,对张江国际化新形象的塑造和推广起到推动作用,成为张江对外交流的一张重要城市名片。

因此提出“张江的城市客厅”作为整体设计理念。

上海各区未来5年新规划

上海各区未来5年新规划

上海各区未来5年新规划嘉定1、11号线陈翔路站的建设,将与陈翔路下穿工程、周边商业综合体开发同步,最快今年年初开工。

2、嘉闵高架正在建设,今年年中基本可以通车。

从嘉定新城到虹桥机场二号航站楼最快只要15分钟,从南翔过去估计只要10分钟,计划启动宝山与嘉定之间S7快速通道。

3、十三五期间,嘉定下雨不再看海,河道黑臭基本消除,规划建造100个公园,86个已经规划和启动,14个在“十三五”落地规划。

4、扩建中心医院、建造瑞金北院的二期、建三级甲等中医医院;建立全国首创医疗电子影像中心,中心医院医生可直接通过电子影像诊断开方。

5、规划建设66所学校,22所幼儿园,22所小学、22所中学;在南翔板块,引进世界外国语学校,建上师大附属小学,与中科院洽谈建中科院的附属中学、小学。

6、原齿轮厂附近,建设博物馆综合体—海上文博苑,总地块近100亩,其中5-6万㎡内建500-5000㎡左右的30个博物馆,集吃、喝、玩、乐、游、购、娱为一体,预计2017年投入使用。

7、向汽车为特强产业的高端制造业的方向转型,延伸汽车产业链,包括制造、研发设计、销售贸易、文化体育博览、人才培养、新能源汽车、汽车智能化等。

8、向战略型新兴产业为主体的高科技产业转型,重点包括集成电路与物联网、高性能医疗设备与精准冶疗、新能源汽车与汽车智能化、智能制造与机器人。

9、向特色的生产型服务业和高品质的生活型服务业转型。

浦东新区1、浦东大道的修建是两个工程。

一个是东西通道,东西通道是市中心主干道路井字型网络的组成部分,另一个项目是14号地铁线,计划2020年完工。

2、建设3个市级项目一上海图书馆东馆、上海博物馆东馆、上海大歌剧院(均为暂定名称)。

3、建设3个浦东的项目,浦东美术馆造在东方明珠和国际会议中心旁边,浦东群众艺术馆和浦东青少年文化中心给青少年和孩子们一个类似于浦西的小伙伴剧场一样的场地。

4、到“十三五”末,有一个指标来衡量文化布局做的成功与否:市区的居民十分钟能够走到一个文化设施,郊区的居民十五分钟走到文化设施。

关于建立上海市国土空间规划体系并监督实施的意见

关于建立上海市国土空间规划体系并监督实施的意见

关于建立上海市国土空间规划体系并监督实施的意见国土空间规划是空间发展的指南、可持续发展的空间蓝图,是各类开发保护建设活动的基本依据。

建立统一的国土空间规划体系并监督实施,是党中央、国务院作出的重大部署。

为贯彻落实《中共中央、国务院关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》,现就建立上海市国土空间规划体系并监督实施提出如下意见。

一、明确总体要求(一)指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神,坚持新发展理念,坚持以人民为中心,坚持一切从实际出发,按照高质量发展要求,全面落实长江三角洲区域一体化发展国家战略,实施好《上海市城市总体规划(2017—2035年)》,建立符合中央要求和地方特点、多规合一的上海市国土空间规划体系并监督实施,发挥国土空间规划在我市规划体系中的基础性作用,为发展规划落地实施提供空间保障,形成以国土空间规划为基础、以统一用途管制为手段的国土空间开发保护制度,全面提升我市国土空间治理体系和治理能力现代化水平。

(二)总体框架构建由规划编制审批体系、实施监督体系、法规政策体系、技术标准体系构成的上海市国土空间规划体系,实现规划编制、审批、实施、监管全过程管理。

建立空间合一、时间衔接的规划编制审批体系。

空间维度上,分为总体规划、单元规划、详细规划三个层次。

总体规划层次包括上海市国土空间总体规划、浦东新区和各郊区国土空间总体规划、专项规划(总体规划层次)。

单元规划层次包括主城区单元规划、新市镇国土空间总体规划、特定政策区单元规划。

详细规划层次包括控制性详细规划、郊野单元村庄规划、专项规划(详细规划层次)。

时间维度上,制定国土空间近期规划、年度实施计划,作为分阶段实施国土空间总体规划的重要依据。

建立责权清晰、系统高效的实施监督体系。

依据国土空间规划,对所有国土空间实施用途管制。

建设国土空间规划实施监督信息系统。

建立国土空间规划动态监测评估预警机制和实施监管机制。

04_上海大都市圈空间协同规划(2022年)

04_上海大都市圈空间协同规划(2022年)

图5-1:上海大都市圈知识集群分布图注:数据来源为教育部、中科院网站,统计时间截至2020年第二节 共建世界级高端制造集群体系集聚化的高新技术产业集群,是先进制造业发展的重要路径。

都市圈将以共同建设世界级高端制造集群体系为目标,对以高新技术企业为带动的先进制造业的集群发展进行针对性引导。

1、加速提升四大技术成长型产业集群体系(1)生物医药产业加强优势要素叠加,以张江、苏州工业园区为核心,联动各级各类中小集群,全面探索跨界创新,全力推进生物制品和高端医疗器械制造,探索临床研究与转化能力,实现国际影响力的研发外包,同时推行异地监管、 VIC 8新药孵化模式等。

(2)新一代信息技术产业按照苏沪引领、无锡、宁波、南通为辅、多集群布局的发展思路,形成上海、苏州两大产业链体系,发挥无锡、宁波、南通中端制造优势,集中力量做好芯片设计及高端生产。

在苏沪锡通以外,鼓励多地同步发展具有关键技术的中小企业集群,共同完善产业链条。

(3)高端智能装备产业按照常苏甬三核、沪通为辅、多集群布局的发展思路,全面加强高端智能装备制造的整体实力。

常州围绕高端数控机床、工业机器人智能传感的核心技术及生产环节重点发力,同时突出轨道交通制造业技术和生产的全面自主,形成出口优势产品;苏州聚焦机器人本体、智能装备集成、工厂数字化发展;宁波围绕工业互联网、关键基础件、高端装备,努力创建国家制造业高质量发展试验区;上海发展高端数控机床;南通重点发展智能专用设备与增材制造设备等,同时在海工装备方面,加强与舟山错位互补,提高生产工艺与生产组织水平。

湖州以智能物流装备等为重点,加大与苏州吴江等地联动发展,加快培育长三角智能物流装备先进制造业集群。

此外,嘉兴等将加强与周边联动,强化工业互联网等方面的特色。

(4)新能源产业规划提出合理推进新能源产业,逐步推进都市圈能源转型。

形成以上海、南通、湖州为核心的三大基地,重点发展风电氢能装备、储能产业集群,实现绿色循环产业的全面提升。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文章编号: 1009-6000(2005)08-0058-06 中图分类号: TU984.11 文献标识码: A 作者简介: 刘凌, 东南大学建筑设计研究院建筑师, 研究方 向为城市公共空间; 支文军, 同济大学建筑城规学院教授, 研究方向为建筑评论 与传媒、 国外当代建筑。

上海新城市空间New City Space in Shanghai刘凌 支文军LIU Lin ZHI Wen-Jun1 上海城市公共生活的复兴汉普尔认为[1],人, “ 城市的人是公共 空间最重要的因子”公共空间的形状和 。

建筑只是生活的一个载体, 由于人们对 多样性体验的渴望, 才聚集到公共空间 来, 到庭院中、 街道上、 广场上和林阴大 道上去体验和享受城市生活的魅力。

进入20世纪90年代以后, 随着上海 城市经济实力增强, 一批批新型城市空 间迅速涌现。

如南京路、 吴江路步行街, 静安寺广场, 浦东滨江大道、 苏州河两岸 滨水空间, 世纪大道、 延中绿地建设等 等, 为市民参与公共生活、 增进日常交往 提供舞台, 推动了公共生活的复兴。

这些新兴城市空间与以往的城市公 共空间相比, 更注重对城市中普通人日 常生活的关怀, 鼓励所有人都能方便使2005(8)现 代 城 市 研 究用。

公共空间的多样性与城市文化发展 相结合, 不仅有每年一届的上海狂欢节、 上海艺术节等重大文化活动, 不仅有传 统豫园老街与新天地西式酒吧文化, 不 仅有景观大道和滨江旅游观光处, 更有 与大众公共生活息息相关的街头广场、 公共绿地、 特色小街等, 休闲娱乐活动成 为市民生活中不可分割的部分, 公共生 活重新变得丰富多彩, 更多的人参与到 公共生活中来。

与西方国家许多城市中心区的衰败 相反, 上海具有独特的城市活力和吸引 力。

由于人口与居住方式的高密度, 城市 公共空间如步行街、 市民广场、 公共绿地、 滨水空间等从早到晚 “人气” 很足, 城市公 共生活具有 “高密度” 的特征 (图1) 。

58 [城市设计]1 2 3 41 2 3 4上海城市公共空间中公共生活高密度的特征 (南京路步行街) 多层次、 立体化滨水空间 上层观景平台上的星巴克(Starbucks) 浦江潮起, 水漫平台2 上海新城市空间的主要类型城市公共空间的分类, 有多种方法, 包括广义与狭义。

无论哪种分法, 城市广 场与街道都是城市中最主要的公共活动 空间, 是最具活力的场所。

综观上海近几 年来新出现的城市公共空间, 本文把它 们归为四大类: (1) 滨水空间; (2) 城市中心区广场; (3) 商业街 (区) ; (4) 景观大道; 2.1 滨水空间 属于自然、 连续、 线性的开放空间, 最 能体现地域特色。

黄浦江和苏州河两岸 滨水空间是上海城市空间发展的未来, 体现着城市独特的魅力。

实例: 浦东滨江大道。

滨江大道地处浦东陆家嘴金融贸易区, 与著名的外滩、 繁华的南京路隔江相 望。

南起东昌路轮渡码头, 沿黄浦江岸经 “东方明珠” 至泰同栈码头, 全长2500m。

滨江大道集防汛墙体、 江边大道、 亲水平 台、 音乐喷泉、 游艇码头于一体, 被称为浦 东 “新外滩” 。

滨江大道采用了多层次的立体设 计。

当浦江潮落时, 游人可凭黑色的铸铁 栏杆在亲水平台尽情欣赏两岸风景; 浦 江潮起时, 可以踏着一级级伸向水面的 台阶踩水, 去亲近浦江, 感受大自然的情 趣。

在亲水平台一侧逐渐升高的坡地上, 花、 灌木镶嵌在翠绿的草丛之中, 高大乔 木和茂密的灌木给人们创造了一种远离 大都市的安逸、 恬静的气氛。

在铺满鲜花 绿草的坡地顶部, 人们可以站在较宽敞 的平台上一览浦西外滩气度非凡的美 景。

特点: (1) 滨水空间多层次、 立体化的设计 手法。

设置不同标高的观景平台, 平台之 间有自然倾斜的草坡, 作为辅助座位, 满 足观赏、 休憩功能。

(2) 保护原有空间特征, 塑造场所感。

造船厂旧址改造成休闲亲水平台, 矗立 的大铁锚暗示此处的历史。

亲水平台与上层观景平台都设有室 外休息咖啡座, 可从不同角度欣赏浦江 景致与外滩建筑群。

星巴克 (Starbucks) 等 为公共生活提供方便和支持 (图2、 4) 3、 2.2 城市中心区广场 城市中心区广场涉及5 种亚空间类 型: (1) 交通集散广场 方便公共交通与乘客换乘, 兼有商2005(8)业、 娱乐与休闲功能。

现 代 城 市 研 究59实例: 静安寺广场, 1999年10月建成。

(2) 街道广场 紧邻人行道并和街道相接, 只占公 共开放空间的一小部分。

实例: 淮海公园前的小广场。

(3) 街道作为广场 街道禁止车辆通过, 就扮演着广场 的角色, 成为一处漫步、 闲坐、 品尝美食及 观察身边活动的场所。

实例: 南京东路步行商业街, 1999年 9月建成一期;5 吴江路——立体化步行街能。

2.3 商业街 (区) 位于城市中心区, 是城市中充满活 力的公共空间。

或不断更新外部空间, 紧 跟时尚; 或恢复老街韵味, 让人留连; 或两 者结合, 空间尺度与建筑外表保留中式风 貌, 而融入最时尚的西式生活, 带有舞台 布景的味道。

实例: (1) 南京西路是城市主要商业街, 南 京西路上一系列新城市空间各具特色, 多 姿多彩, 形成丰富的城市生活场景; (2) 上海老街系统保留了老街历史风 貌; (3) 新天地, 首先是商业空间, 其次才 是休闲娱乐与文化场所。

是房地产开发与 旧城改造相结合的成功实例。

2.4 景观大道 上海新出现的城市空间类型, 兼具 景观大道与交通大道双重功能, 同时提供 公共活动与休憩的街道建筑小品。

实例: 世纪大道。

世纪大道始于联系浦西和浦东的地 下通道出口, 从陆家嘴一直延伸到世纪公 园, 将金融贸易区的金融、 商业、 商贸、 行 政文化等4大功能区串成一线。

大道红线 范围100m, 布置有6排行道树, 8座180m 长、 20m宽的中华植物园, 分别取名为柳 园、 水杉园、 樱桃园、 紫薇园、 玉兰园、 茶花 园、 紫荆园和栾树园, 主题突出、 各具特 色, 被誉为 “东方香榭丽舍大街” 图6) ( 。

特点: (1) 不对称布置。

为了充分利用阳光, 北面步行道加宽, 有利于公共活动, 并产 生空间的趣味性。

(2) 系列环境小品体现了整体性和高 技术风格。

以时间为主题的雕塑和造 型简洁的小品, 成为景观大道的标志 (图吴江路, 作为特色小街、 立体步行街, 2000年建成 (图5) 。

(4) 依附高层建筑的小广场 多为建筑入口广场, 与建筑功能使 用联系紧密, 对公众开放。

实例: 浦东汇丰银行前小广场 浦东金融区汇丰银行前的两个小空 间, 各具特色。

主入口前的小广场向阳, 高 差不大, 尺度亲切宜人; 同时门厅一侧面 对室外有一小咖啡吧, 落地玻璃, 与室外 视线通透, 中午时分入口附近空间成为 职员与客户们闲聊、 小坐的场所。

主楼侧 面有一个相对幽静的小空间, 设置花岗 石坐凳, 许多人在此读书、 闲聊、 品尝美 食。

(5) 城市绿洲 植被面积占较大比重的广场, 形式 上比较像花园或公园, 同街道部分隔离, 具有安静、 引人反思的特性。

近两年上海 建成了大量开放公共绿地, 弥补了城市 中心区公共活动空间的不足, 改善了生 态环境。

2000年建成 实例: 延中绿地, 23hm2, 一期7.4hm , 2001年二期建成; 四川北路公园, 4.2hm2, 2002年建成, 兼具休闲娱乐和改善城市生态环境功26 世纪大道意象602005(8)现 代 城 市 研 究7 8 9 10 11 127 8 9 10 11 12人行道边的小坡道 上海市2005年中心城轨道交通系统规划 慕尼黑S-Bahn和U-Bahn, 欧洲最好的地铁网络之一 延中绿地景观之一 陆家嘴中心绿地 太平桥绿地7) 。

加以完善。

期望在自行车交通、 公共交通、 轨道交通和小汽车交通之外, 上海同时 成为一个适宜步行的城市 (图8) 。

(2) 滨水空间与生态绿地系统 重视城市滨水区, 依照开放、 亲水、 生 态原则, 营造滨江、 滨水空间。

黄浦江两岸 公共开放空间统一规划, 系统建设, 构筑 沿江绿廊, 丰富市民生活与保持城市生 态融为一体。

苏州河河流综合治理初见 成效, 通过沿河工厂、 仓库等土地置换, 建 设滨水公共空间带, 形成城市生态景观 轴。

结合旧区改造, 建立绿化网络, 绿地、 公园如雨后春笋般出现, 逐渐实现市区 绿地分布均衡性, 便利市民游憩和连续 绿色景观的形成, 构筑城市绿地生态系 统。

陆家嘴中心绿地、 延中绿地、 太平桥绿 地等各具特色 (图10、 12) 11、 。

3.2 步行化、 人性化——通向人性场所 “ ‘为所有人的城市’ 是联合国人居中 心1999年 ‘世界人居日’ 的主题, 它旨在强 调市民有平等地享受公共物品的权利, 特别是城市中的弱势群体, 应该在城市 规划建设中得到格外的关注和厚爱。

[3] ” 步行化、 人性化, 营造充满人文关怀的城市空间正是这一精神的体现。

上海南京西路上一系列人性化的外 部公共空间, 以梅陇镇广场——中信泰 富——恒隆广场——上海商城的一系列 室外公共空间为代表, 关注步行活动, 激 发公共生活, 体现着人文关怀的新趋势。

南京西路上从梅陇镇广场到上海商 城的一系列室外公共空间多样而各有特 色。

梅陇镇广场建筑退道路红线较少, 室 外空间的高差处理不设踏步, 而是用极 缓的坡道把室外环境连成一体, 增强公 共空间可达性、 易接近的人性化关怀, 也[4] 体现了 “通用设计”的理念。

即强调通过3 上海新城市空间的特点与进步 趋势3.1 前瞻、 系统、 生态——城市公共空 间发展策略[2] (1)上海市城市交通白皮书》 《 2002年6月, 国内首部以政府名义 发表的 《上海市城市交通白皮书》照顾慢 , 行交通, 发展轨道交通, 其核心是上海 6340 km2的市域面积一体化交通战略。

长 远目标的规划期为2020年, 近期目标和措 施的计划期为2005年。

根据规划, 2005年以前上海市要逐步 建成自行车通道网络, 同时引导长距离的 自行车出行向公共交通转移, 发挥自行车 短距离出行和接驳公交的功能。

另一方 面, 上海将在3年内建成10条、 总长200多 km的轨道交通网络, 中心城区绝大多数 居民的出行可在1小时之内完成, 显现了 中国城市交通规划中少有的人性化色彩。

《白皮书》 对2005年以后的 “慢行交 通” 规划可谓周全到位, 并且将步行系统 作为一体化交通体系中的一个重要部分精心设计, 不仅应满足残疾人特殊要求, 同时能为其他人使用。

相关文档
最新文档