AMESim中开窗片与波纹片换热器仿真对比研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

AMESim中开窗片与波纹片换热器仿真对比研究

匡细细

(珠海格力电器股份有限公司,珠海 519000)

摘要

目前制冷行业空调换热器上采用的翅片类型有开窗片和波纹片两种。开窗片换热性能优但风阻较大,波纹片风阻较小换热效果稍差,两种片型的换热器各有优劣势,本文将通过AMESim模拟仿真平台搭建换热器仿真模型,采用标定的换热器换热系数和压降系数,对比分析相同机组两者在换热能力和系统冷媒压降的具体差异。

关键词开窗片波纹片换热能力压降对比

作者简介:匡细细,(1992- ),男,初级工程师。1278630351@

1.蒸发器模型建立

蒸发器结构参数如下表1所示,制冷剂侧和空气侧模拟条件及参数保持一致,通过在A MESim中设置标定的换热器不同换热系数和冷媒压降系数区分开窗片和波纹片。通过固定冷媒流量调节进风风量分别对比翅片片型的蒸发器的换热能力和系统冷媒压降,模拟数据见下表2。

图 1

表1 蒸发器结构参数及模拟条件

蒸发器机组配置及模拟条件

尺寸mm(长*高*厚)1389*304.8*50.8

排数/片距mm/片厚mm4/1.6/0.105

管径mm/管列距mm7.94/22*19.05

进风干/湿球温度℃27/19

冷媒出口压力bar10

冷媒进口干度0.2

冷媒出口压力9

表2 固定冷媒流量模拟结果对比

22000.064482510533104440.84 5.8802 5.6591 3.76 20000.064482510478104880 5.8619 5.5394 5.50 18000.06448251044410289 1.48 5.8439 5.6426 3.44 16000.06448251031410194 1.16 5.8140 5.6334 3.10 14000.06448251018310033 1.47 5.7783 5.6211 2.72 12000.064482599409756 1.85 5.7344 5.6038 2.28

相关文档
最新文档