吉登斯现代性的毁灭性

Thank
you~~
Capitalism and industrialism
New
forms of production Factory and industrial production. New forms of economic calculation Decline in non-waged labour and agriculture.
最后,吉登斯对现代性保持一种乐观主义的态度。吉 登斯认为现代性是一把双刃剑,在为人类创造了数不 胜数的享受安全和有成就的生活机会的同时,现代性 也有其阴暗的一面。尽管他在描述高度现代性时期人 们面临的各种高后果的风险景象时引起了人们情绪上 的某种焦虑,然而在结尾深处又描绘了一幅他称之为 “乌托邦现实主义”的图景。他认为尽管把它称之为 乌托邦,同时与现实主义结合起来, 但这并不矛盾,因 为现存制度中的各种倾向已经表明实现这种图景的可 能性,特别是蓬勃兴起的各种社会运动为管窥这幅图 画带来了缕缕曙光。


5. 现代性的后果

Giddens described the modern world (with its origins in 17th century Europe) as a “juggernaut”:
The juggernaut crushes those who resist it, and while it sometimes seems to have a steady path, there are times when it veers away erratically in directions we cannot foresee.
1.马克思对现代性本质的刻画

资产阶级在不到一百年里，已经开发出比过去 世世代代总共造成的还要大的生产力。……它 创造了与埃及金字塔、古罗马水道、哥特式教 堂根本不同的艺术奇迹，它举行了与民族大迁 移与十字军东征完全异趣的远征。 它迫使一切民族在唯恐灭亡的忧虑下采用资产 阶级生活方式。简言之，它按照自己的形象， 为自己创造出一个世界。……它使乡村依赖城 市，使野蛮与半开化国家依赖于文明国家，使 农民的民族依赖于资产阶级的民族，使东方依 赖于西方。
3. 学术背景


黑格尔：现代性的核心概念——理性和自由 韦伯： 现代性的特征（资本主义精神的集中体现）—— 理性化 尼采：现代性的虚无主义 海德格尔：现代性的本质是世界成为图像
后现代主义的社会学理论家认为，在西方发达国家， 现代性已经终结，人们已经进入后现代时代。吉登斯则 指出，西方国家尚未进入后现代性时代，“我们还没有 生活在后现代的社会氛围之中”，而是生活在现代性的 激进化阶段，处于高度现代性（high-modernity）时期。 因此，“后现代性”和“高度现代性”（或激进现代性， radical-modernity）分别是后现代主义者和吉登斯用来概 括当代西方社会发展阶段的两个概念。

学术成就
吉登斯的学术成就主要体现社会学、政治学、哲学等领 域，具体体现在以下几个方面：

对以马克思、涂尔干、韦伯等为代表的经典社会学家思想 的反思； 对以结构主义、功能主义和解释社会学等为代表的现代社 会学研究方法的反思；

Baidu Nhomakorabea

对社会学研究方法的重建，提出了著名的“结构化理论” （Structuration theory）；

监 督 （对信息和社会督导的控制） 资本主义 （在竞争性劳动和产品 市场情境下的资本积累） 军事力量 （在战争工业化情境下 对暴力工具的控制）
工业主义 （自然的改变：“人化环境”的发展）
4. 现代性的动力机制

时空分离机制（隔距性） Separation of Time & Space ：时间与 空间的虚化。 New technology enables relationships to take place at times and distances previously no possible through inventions like the internet, mobile phones etc… 脱域机制（抽离化） Disembedding ：象征标志和专家系统。所 谓“脱域”，指的是把社会关系从有限的地方性场景中“剥离出 来”，从而能够跨越广阔的时间-空间距离去重新组织社会关系。 现代性的反思性Reflexivity ：”反思”不仅指对社会实践、社会 生活形式的不断再认识、再思考，还包括“收集和汇总官方统计 数据”。
把日常生活看成是对抽象体系的积极反应，包括 再度占有以及丧失的复杂过程。
把对等的政治参与看成不仅在全球化水平上，而 且也在地方化水平上既是可能的也是必要的。 把后现代性定义成有可能“超越”现代性制度的 转变。
Part 3 吉登斯的现代性思想
1. 吉登斯对现代性的界定

现代性是现代社会或工业文明的缩略词 现代性指社会生活或组织模式，大约十七世纪出现在欧 洲，并且在后来的岁月里，程度不同地在世界范围内产 生着影响。 主要指称在后封建的欧洲所建立、并在20世纪日益成为 具有世界历史性影响的行为制度与模式。在这个意义上 ，现代性大致等同于“工业化的世界”与“资本主义” 。包括其竞争性的产品市场和劳动力的商品化过程中的 商品生产体系。

其次，吉登斯对现代性的理解是折衷的。认为西方 发达国家目前仍然处于现代性（高度现代性）时期。 认为现代性是一个远未完结的过程，西方发达国家 只是处于激进的现代性时期， “后现代性”是一 个尚待认识的条件,而不是已经存在的东西。我们 不但还没有超过现代性,而且正在经历着它的激烈 化阶段。” 吉登斯认为后现代性是对现代性的超 越，后现代性孕育于现代性之中。

Militarism
Based
upon technology and professional
armies industrialisation of warfare Militaristic expansion of modern states. Increasing uses of military alliance in warfare.
——安东尼· 吉登斯
☺Contents

Part 1 吉登斯简介
Part 2 什么是现代性 Part 3 吉登斯的现代性思想 Part 4 小结




Part 5 分析与评价
Part 1
安东尼·吉登斯：英国著名 社会理论家和社会学家，在 赫尔（Hull）大学攻读社会 学和心理学，随后到伦敦经 济学院攻读硕士学位，1964 年硕士毕业后，任莱斯特大 学社会学系讲师。1969年， 受聘于剑桥大学国王学院。 1976年，获剑桥大学博士学 位。1986年，受聘为剑桥大 学社会学教授。1987年，被 任命为剑桥大学社会学会会 长。1997-2003年，出任伦敦 经济学院（ＬＳＥ）院长。
“后现代性”与“激进现代性”的比 较
激进现代性
把自我看作不只是交互作用的一个场所；现代性 反思性自我认同的积极过程成为可能。 既然全球化难题如此至关重要，真理的普遍性特 征以一种无法抵抗的形式将自身强加于我们。现代 性的反思性并不排斥关于这些发展的系统性知识。 既按照经验也按照行动去辨证地分析人们是怎样 丧失力量又怎样重获力量的。
Administrative power
Rational and bureaucratic forms of administration Law and order Surveillance of populations made possible Links to sharing of knowledge and technology
☺参考书目
Antony Giddens, Sociology, Cambridge: Polity Press,1988 Antony Giddens, The Consequences of Modernity, Cambridge: Polity Press,1990 Lars Bo. Kaspersen: Antony Giddens: An Introduction to a Social Theorist, Blackwell Publishers, 2000 安东尼· 吉登斯，现代性与自我认同，赵旭东 译，北京：三 联书店，1998 郭忠华， 解放政治的反思与未来——安东尼· 吉登斯现代性 思想研究，北京：中央编译出版社，2006 童星，现代性的图景——多维视野与多重透视， 北京：北京 师范大学出版社，2007

Antony Giddens (1938- )
主要著作
《资本主义与现代社会理论》（1971） 《社会理论的中心问题（1979） 《社会的构成》（1984） 《民族国家与暴力》（1985） 《现代性的后果》（1990） 《现代性与自我认同》（1991） 《 超越左与右》（1994） 《第三条道路》（1998）
现代性理论范式的提出和现代性发展的反思； 第三条道路。

Part 2 什么是现代性？


现代性是一个矛盾概念
它是欧洲启蒙学者有关未来社会的一套抽象哲理 设计。在此前提下，现代性就是理性，是黑格尔 的时代精神（Zeitgeist），它代表人类历史上空前 伟大而强劲的变革逻辑。

现代性是危机与困惑的代名词。它不断给我们带 来剧变，并将越来越多的精神焦虑，植入人类生 活的各个层面，包括文学、艺术和理论。
全球化趋势 中的正负效应
劳工运动
后现代秩序 轮廓
超越匮乏型体系
+
经济崩溃 生态运动
技术人性化
工业主义
Part 5 分析与评价
首先，吉登斯在经典社会学家的理论基础之上,重新 审视现代性。把现代性分为四个制度性维度,建构了 四维制度分析模型,开辟了现代性研究的多维视角,对 现代性作出了诸多独创性的阐释。他把战争或暴力纳 入现代性的分析框架之中,具有很强的时代感和现实 感，使现代性更真实地展现在人们的面前。

2. 现代性的基本特征

断裂性 : “是指现代的社会制度在某些方面是独 一无二的，其在形式上异于所有类型的传统秩 序。” 全球化： 世界范围内的社会关系的强化。


双重性 ：
富足生活 发展空间 VS.
资源枯竭 道德沦丧 金融风暴 恐怖主义
3. 现代性的四个制度性维度
资本主义 Capitalism 工业主义 Industrialism 军事力量 Military power 监督 Administrative power(Surveillance)

2. 几组概念
现代 VS. 后现代 现代性 VS. 后现代性 现代化 VS. 后现代化

现代”和“后现代” 属于时间概念，而“现代性”和 “后现代性”是一个社会概念，多指一种社会历史状况。 “现代主义”与“后现代主义”则是一个文化概念，是 对于某一时代的精神状态、价值理念、思维方式和文化 形式的看法与表现。“现代化”与“后现代化”多指实 现“现代性”与“后现代性”的一种社会变迁过程。

经济崩溃 极权主义 战争风险
生态危机
“现代性有严重的风险，如极权的增长，生态的破坏
和灾难、核冲突和大规模战争、经济增长机制的崩溃 等，后现代性代表超越现代性的一种运动，反思性现 代化意味着政治权力的分散、建立民主对话。”
Part 4 小结
现代性 的制度 现代性制度 的全球化
+ 资本主义 全球资本主义 经济体系 国际劳动分工 + 军事力量 全球军事秩序 + 监督系统 民族国家体系 极权专制 核子战争 民主运动 多层次民主 生态灾难 和平运动 非军事化
后现代性
把自我看成是有经验的碎化分解或 断裂的东西 强调真理的上下问情境，把它们看 成是“历史的”。 个人在面对全球化趋势时感受到的 理论的无能为力。 把日常生活的“虚无”状态看成是 抽象体系入侵的结果 把对等的政治参与看作是占主导地 位的情境碎化或割裂所排斥的东西。 把后现代性定义为认识论、个人和 伦理的终结。