松花江水质情况调查报告

松花江水质情况调查报告

----西安交通大学赴松花江水质调查团

一.活动目的

1.调查当前松花江水之状况。

2.调查人民群众对水污染问题的认识。

3.调查防污减排及松花江生态环境综合治理的相关措施。

4.通过我们的调查向有关部门提出合理化建议。

5.展现交大学生风采，传播交大精神。

二.活动实际日程

17月17日，全体成员去哈尔滨环保局和水利局收集资料,了解松花江水污染情况和相关治理措施。

7月18日~21日，分三个小组，第一小组前往木兰，有张帆、王言子同学；第二小组前往通

河，有孙巍、朱庆东、吴爽同学；第三小组前往依兰，有高贺、赵威同学。

18~19日，各小组赴指定地点采集水样，

20日，走访当地城市居民及农村居民，了解松花江水污染时期对他们生活的各个方面的影

响并了解现在情况。

21日，到三地采水样的小组各自收集好水样后，到哈尔滨集合，汇集水样，最后将水样送

往哈尔滨水利局进行细致水样分析，得出最后分析结果。 22日~ 8月底，进行总结分析，给出各地解决方案。三．.阶段目标

第一阶段：通过各种媒体（书籍，网络等）查找相关资料，初步了解税务三及其防治的状况，

做一个理论准备。为以后各阶段的行动打下基础，同时也利于比较全面地了解情况，完善各

部门准备工作。

第二阶段：此阶段是本次活动的重要部分。一方面，顺利的倒水样后才能继续以后的各部分

工作；另一方面，这是检验我们各方面知识素养的好办法，可以锻炼动手，应变等各方面

的能力。

第三阶段：次级段是本次活动的核心部分。通过对居民的调查，不解可以了解大众对水污染

防治的认识程度，也是在第一阶段间接了解的基础上进行的实际调查，了解水污染防治的实

际实施情况，效果及大众的评价。同时，尽我们说能对居民进行节水，防止水污染的宣传，

加强他们保护，爱惜水资源的意识。

第四阶段：此阶段重要任务是分析数据，得出实践结论，是此行的目的所在。通过我们的亲

身所做，客观地分析情况，得出自己的结论，并在此基础上进一步查阅相关资料，提出自己

的建议，以及对水污染防治更实际，更深刻的认识，为圆满完成本次实践活动画上一个句号。

四．考察成果

1.松花江近年的污染治理卓有成效。

国家近些年一再强调流域水污染治理的重要性，计划在近15年内投资215亿元治理松

花江全流域污染，重点治理沿岸城市的生活污水、垃圾、危险废物和工业污染等。虽然国家

有关机关部门的监督不很到位，但一个一个国字号、省字号文件的下发还是让下级不敢怠慢，

大大推进了污染治理的进程。

我们所到的每个地方，都可以听到人们说起国家的政策；见到的实际行动也不少。比如：哈

尔滨市沿江污水截流工程已完成13.84KM的管渠铺设，主体工程基本结束；依兰县政协每

年还要搞一个松花江水质调研；通河县6月30日，发布汤人大《关于开展2005年三江环

保世纪行宣传活动的通告》；木兰县的南郊污水处理厂虽没有成本资金但也在全年运行，木

兰县附近的企业每两年开一次会讨论如何防治水污染等等。此外一些小城镇有的在建污水处

理厂、有的利用现有氧化塘进行处理等；松花江流域沿岸的污染治理已经进入良好发展的说

法还是可以接受的。总之总体上一片好的形势。

各地在用不同的形式开展宣传保护和处理污染的活动，社会各界的努力起到了相当的作用。

与此可见，国家的重视在很大程度上促进了松花江污染的治理。类比其他污染河流的治理，我们更能发现，国家的重视和监督是何等的重要。加强国家相关

机构的监督，制定更加准确的全污染治理规划，是使下级政府保持持久而有效的工作效率的

关键。

2.从2005松花江污染至今松花江水质大幅改善，但完全恢复仍需很长时间这主要是由于先前较重的污染物沉积江底，现在水体污染减轻，水中污染物浓度降低，原先

沉积的污染物正慢慢挥发出来。例如，上世纪“七五”“八五”期间，吉林市化工企业林立，污水排放严重超标，尤其是汞污染严重到可以致病（水俣病）；82年国家整改化工企业，污染源被切断，但是早已有大量的汞沉积江底，缓慢释放出来持续污染水体。03-04年，肇源观

测站检测的汞含量平均为0.00132mg/L，仍高于国家3类水体标准

0.0001mg/L，可见亏欠

环境的债迟早是要还的。又如依兰，几家造纸厂虽已处于少量生产状态甚至停产状态，而且

污水经过数道生产工序的净化已可以达标排放，但江中鱼体内的酚含量仍高于正常值，致使

鱼有纸浆味，下游无人吃松花江鱼的局面。其下游的桦川县深受其害。但这是无法避免的，

现在只能任其自然净化。

河流的自净能力是有限的，不能希望在短时间内就解决松花江的污染问题，即使松花江边没

有任何污染源。在考虑松花江污染时也不能忽略这一点。

3.政策执行不彻底。

如果明抢指的是小县城的污水直排，那么暗箭当属某些地方某些企业的“昼储夜排”和空

有污水处理设备而不运行等“黑”手段了。在走访中，沿江居民不时反映有企业夜里偷排的现

象，这与队员在环保局和相关企业里听到的“污水不处理不排的大好形势一片”矛盾了。在中国这好像是必然的，但凡有些社会经验的人都明白的，至少1。1元每吨的污水处理价格对一个企业是一个什么概念，他们每年产几百万吨废水却只交很少的罚款又够干什么的。居民

们大多表示无奈，上级部门为了当地经济利益睁一只眼闭一只眼的做法也当属情非得已。从

而，又引出了那个精典的命题：经济发展与环境保护到底哪个更重要？或许，在两者之间可

以找到一个比较恰当的结合点，除此之外还有一些别的方法可以从侧面来解决它们的冲突：

比如革新生产工艺，让废水从源头处减少；比如污水集中处理可以将费用降低等等。这些还

需要更多的人去创新去想办法。

而且，当地政府部门在选择保护对象的时候也要好好考虑，有一些企业对当地的经济发展确

实没有什么太大用处，反而严重污染当地的环境，保护它意义何在？不如，集中整治，让它

们彻底消失，博得人们欢喜来得痛快。

对于暗箭，国家三令五申的禁止偷排，但地方的监督力量不够，执法力度不足，致使一些人