长江岳阳段水环境健康风险评价
河湖健康评价等级划分
河湖健康评价等级划分一、引言河湖是人类赖以生存的重要水资源，对于维护生态平衡、保护生物多样性以及支持农业生产和人类生活起着至关重要的作用。
因此，对河湖的健康状况进行评价和划分等级，有助于我们了解河湖的水质、生态环境和水资源的可持续利用情况。
本文将介绍河湖健康评价的等级划分标准，并对各等级的特征进行详细说明。
二、河湖健康评价等级划分标准根据国家相关部门的规定，河湖健康评价一般可以划分为五个等级，分别是优秀、良好、一般、较差和差。
这五个等级反映了河湖的整体健康状况，同时也为相关管理部门提供了科学依据，以制定相应的保护措施和管理政策。
下面将详细介绍各个等级的特征。
1. 优秀优秀等级的河湖水质优良，生态环境完整，水资源丰富，生物多样性丰富，水生态系统功能健全。
河湖水体清澈透明，无明显污染物的存在，水中的溶解氧含量高，水质稳定。
河湖周边植被茂盛，水生动物种类繁多，鱼类数量丰富。
此类河湖可以为人类提供良好的生活用水和农业用水，也有利于保护当地生态环境和生物多样性。
2. 良好良好等级的河湖水质较好，生态环境相对完整，水资源充足，生物多样性较丰富，水生态系统功能相对健全。
水体呈现较为清澈的状态，水中的溶解氧含量适中，水质相对稳定。
河湖周边的植被覆盖较好，水生动物种类较多，鱼类数量适中。
此类河湖可以满足人类的生活用水和农业用水需求，也有助于维护当地的生态平衡和生物多样性。
3. 一般一般等级的河湖水质一般，生态环境受到一定程度的破坏，水资源供需状况较为紧张，生物多样性相对减少，水生态系统功能有所下降。
水体呈现一定程度的浑浊，水中的溶解氧含量较低，水质不太稳定。
河湖周边的植被覆盖不够完善，水生动物种类减少，鱼类数量减少。
此类河湖的水资源供需状况需要引起重视，同时也需要加强对生态环境的保护和修复工作。
4. 较差较差等级的河湖水质差，生态环境遭到严重破坏，水资源供需状况紧张，生物多样性明显减少，水生态系统功能明显下降。
水体呈现浑浊和污染的状态，水中的溶解氧含量极低，水质不稳定。
长江水质的评价和预测
长江水质的评价和预测摘要本文在充分分析数据的基础上，运用了主成分分析法对长江的水质做出了定量的综合评价，并运用灰色预测和BP网络模型对长江未来的水质状况进行了预测分析，并求得要控制污染每年所要处理的污水量，最后针对现实情况对如何解决长江水质污染问题提出了建议。
问题一：由于《地表水环境质量标准》里面对水质的评断标准已经是综合的分析，我们就根据二十多个月来，根据此标准得到的数据进行一个累加对17个观测点近两年水质状况进行评价，得出综合质量等级和综合质量系数，并据此进行排名，得出水质最好的两个地区是江苏南京林山和湖北丹江口胡家岭，水质最差的两个地区是江西南昌滁槎和四川乐山岷江大桥。
并根据综合评价表格（见正文）分析了主要污染地区的主要污染指标问题二：由7个干流观测点，可分为6个河段。
以河段为对象进行分析。
首先建立了一维水质模型得到污染物浓度随河段长度的变化规律，然后将每个河段的污染源等效为中央污染源，根据污染物质量守恒得到排污方程，据此解出每个河段的排污量，由此指标的大小确定长江干流排污量最大的区段,即可以确定主要污染源。
代入数据计算，发现nCODM和的主要污染源都在第3个河段，即从湖北宜昌到湖南岳阳那一带。
问题三：根据现有近十年的数据，由于数字有太多未知，所以采用了灰色预测GM(1,1)与BP网络预测相互补充的方法，经过检验，确认得到了较为精确的未来十年发展情况。
问题四：根据问题三中，得到的干流未来十年各类水质的百分比，排污量等数据，由于一年分为三个时间段，我们假设排污量在各个时期是相同的，将劣V水比例乘上排污量加上多于20%的V，IV水量，进行处理，累加起来就是一年需要的排污量。
关键字：GM(1,1)、BP网络模型。
一、问题重述水是人类赖以生存的资源，保护水资源就是保护我们自己，对于我国大江大河水资源的保护和治理应是重中之重。
专家们呼吁：“以人为本，建设文明和谐社会，改善人与自然的环境，减少污染。
”长江是我国第一、世界第三大河流，长江水质的污染程度日趋严重，已引起了相关政府部门和专家们的高度重视。
长江水质报告
长江水质报告2021年长江水质报告摘要：随着全球气候变化和人类活动的增加，长江的水质一直是当前国内外关注的问题之一。
本文对2021年长江水质进行了调查和分析，结果显示，长江水质有明显改善，但仍存在一定的问题，需要进一步提高水质的管理和保护。
正文：一、调查概述本次长江水质调查覆盖了长江干流及主要支流的一、二、三级水质监测点，共有400余个监测点，对水源地，湖库，河道，洪泛区，城市出水口及固定污染源开展了采样分析。
本次调查的监测范围涵盖长江经济带，覆盖面广，数据可靠。
二、主要指标分析本次调查主要对COD、氨氮、总磷、总氮、TOC等指标进行分析。
长江水质指标均优于过去几年和《地表水环境质量标准》规定的水质三类标准，其中COD排放量的下降幅度更达30%。
三、存在的问题虽然整体水质状况有所提高，但仍然存在一些问题需要解决。
电子工业、纺织印染、焦化冶炼等行业对江河水质影响依然较大，违法排放污水的现象仍然存在。
游泳区域水质也需要提高，目前一些河段游泳水质未能达到国家标准，影响着人们的健康以及旅游资源的开发。
四、建设性建议为了更好地保护和管理长江水质，我们提出以下建议：1.加强对固定污染源和游离污染源的管理和治理，对于违法排放的污染源，要严格惩罚。
2.加大水生态恢复的力度，保障水生态的良性循环，打造招商引资的生态优质水资源，不断提升水生态价值。
3.采用创新技术，优化污水处理工艺，提高排污口效率，降低污染物排放量。
4.把长江水质问题纳入到城市规划之中，对沿江城市进行生态基础设施建设，把长江塑造成城市的绿色长廊。
结论综上所述，2021年长江水质调查表明长江水质得到了明显的改善，但仍存在一些问题需要解决。
我们建议加强对污染源的管理治理、水生态恢复，采用创新技术以及降低排污口效率等，促进长江水质的进一步提高，实现人民群众对生态环境的期望。
河湖健康评价总结及计划
河湖健康评价总结及计划河湖健康评价是保护水资源、维护生态平衡的重要手段。
本文将对我国近年来河湖健康评价工作进行总结，并提出未来评价计划，以期为我国河湖管理保护工作提供参考。
一、河湖健康评价工作总结1.评价方法及指标近年来，我国河湖健康评价工作主要采用“压力-状态-响应”（PSR）模型，结合河湖实际情况，构建了一套科学、合理的评价指标体系。
评价指标包括水质、水量、生物、生态、社会经济等多个方面，共计数十个指标。
2.评价成果通过河湖健康评价，我们掌握了我国河湖的基本状况，发现了一些突出问题，如下：（1）水质污染问题依然严重，部分河湖水质超标现象较为普遍。
（2）水资源过度开发，河湖生态水量不足，导致生态退化。
（3）河湖生物多样性下降，部分河湖生态系统受损。
（4）河湖周边区域社会经济活动对河湖健康产生较大压力。
3.评价成果应用河湖健康评价成果为我国河湖管理保护工作提供了有力支持，主要体现在以下几个方面：（1）指导河湖保护规划编制，明确保护目标和措施。
（2）为河湖污染治理、生态修复等工程提供科学依据。
（3）促进河湖管理体制改革，提高河湖管理水平。
（4）加强河湖健康监测，及时发现和解决河湖问题。
二、河湖健康评价计划1.评价目标未来河湖健康评价工作将以“改善河湖生态环境，保障水资源安全，促进人与自然和谐共生”为目标，为实现我国河湖健康可持续发展提供支撑。
2.评价范围及周期评价范围将覆盖全国各类河湖，包括大型河流、湖泊、水库等。
评价周期为5年，每年对部分河湖进行评价。
3.评价方法及指标体系继续采用“压力-状态-响应”模型，结合河湖特点，优化评价指标体系，增加生态红线、水资源承载能力等指标。
4.评价工作计划（1）开展河湖健康评价技术培训，提高评价人员业务水平。
（2）加强河湖健康监测能力建设，提高监测数据质量。
（3）定期发布河湖健康评价报告，推动评价成果应用。
（4）结合河湖保护规划，制定针对性的河湖保护措施。
总结：河湖健康评价作为一项长期、系统的工作，对于保护我国河湖资源具有重要意义。
南水北调东线二期水质风险分析及对策建议
南水北调东线二期水质风险分析及对策建议南水北调东线是中国重大的水利工程项目之一，其二期工程亦是至关重要的一环。
南水北调东线二期工程的主要任务是通过运输优质水源，满足京津冀地区和其他周边城市的用水需求。
然而，在二期工程中，水质风险成为了一个不可忽视的问题。
本文将对南水北调东线二期工程的水质风险进行分析，并提出对策建议。
首先，南水北调东线二期工程的水质风险主要有以下几个方面。
一是水源区水质问题。
南水北调东线二期工程的水源主要来自于鄱阳湖和长江。
鄱阳湖是我国最大的淡水湖之一，但近年来由于工业污染和生活污水排放等原因，湖泊水质严重下降。
长江也受到了类似的污染问题。
如果不对水源区进行治理和保护，将给南水北调东线二期工程的水质带来较大风险。
二是水运输过程中的水质变化。
长距离的水运输过程中，水质会受到物理、化学和生物等方面的影响，容易发生水质变化。
特别是在高温季节，水中的蓝藻和藻毒素等有害物质会增多，给水质带来风险。
三是水质处理和分配过程中的问题。
在水质处理和分配过程中，如果管理不当，例如处理设备运行不稳定、消毒剂残留过多等，都可能对水质产生不利影响。
针对上述问题，我们应该采取以下对策。
一是加强水源区的治理和保护。
政府应该加大投入，加强鄱阳湖和长江的水质治理工作，加强污水处理，严禁工业污染和非法排污行为。
同时，可以通过建立水资源监测网络，实时监测水质情况，及时发现问题并采取相应措施。
二是加强水质监测和预警。
在水运输过程中，应建立水质监测体系，对水质进行定期监测和预警，并及时采取相应措施防止污染扩散。
同时，可以采用先进的水质处理技术，减少水质变化带来的影响。
三是加强水质处理和分配过程的管理。
建立完善的水质处理和分配设施，确保设备运行稳定，并加强对处理和分配过程的监督和管理，减少因为管理不当导致的水质问题。
四是加强公众的水质安全意识。
通过多种途径，向公众宣传水质安全的重要性和保护水源的重要性，增强公众对水质安全的关注，同时促使公众主动参与到水质治理和保护中。
水体风险评估报告范文模板
水体风险评估报告范文模板【水体风险评估报告范文模板】尊敬的各位领导：您好！根据您的要求，本报告对水体风险进行了评估和分析，现将评估结果汇报如下。
一、背景水体风险评估是一项综合性的工作，旨在对水体的环境风险进行科学分析和评估，以指导相关部门进行环境管理和应对措施的制定。
本次评估针对XX市的XX水体，分析了水质、生态系统、人类健康等方面的风险。
二、评估方法本次评估采用了国内外通用的水体风险评估方法，包括数据收集、风险识别、风险评估和应对措施制定。
具体步骤如下：1. 数据收集：收集了XX水体的水质监测数据、生物监测数据、人类健康调查数据等，以全面了解水环境状况。
2. 风险识别：通过分析收集的数据，识别出水体面临的可能风险，如化学物质污染、生物多样性丧失等。
3. 风险评估：根据评估模型和指标体系，对识别出的风险进行评估，确定其严重性和概率。
4. 应对措施制定：根据评估结果，制定相应的应对措施，包括源头控制、治理措施、监测监管等，以降低风险发生的可能性和影响。
三、评估结果经过评估分析，得出以下结果：1. XX水质状况评估：根据水质监测数据，发现XX水体存在多种重金属超标等污染物质，严重影响水质安全。
因此，水质状况存在较大风险。
2. 生态系统健康评估：生物监测数据显示，XX水体中的鱼类、浮游生物等生物多样性明显受损，表明水体生态系统健康状况较差。
3. 人类健康风险评估：通过人类健康调查数据，发现XX水体周边居民存在水源污染相关疾病发病率上升的现象，说明水体对人类健康存在一定的风险。
四、应对措施建议针对上述评估结果，提出以下应对措施建议：1. 源头控制：加强对污染源头的管控，降低污染物排放量，防止进一步污染水体。
2. 治理措施：对污染水体进行治理和修复工作，采用适当的生态修复技术，恢复水体生态系统的稳定和功能。
3. 监测监管：建立完善的水体监测体系和监管机制，加强对水体的定期监测和评估，及时发现和处理问题。
4. 公众参与：加强对公众的宣传教育，提高公众对水体环境保护的意识和参与度，形成合力应对水体风险。
水污染风险评估报告模板
水污染风险评估报告模板[报告模板]水污染风险评估报告一、背景介绍1.1 评估目的：本次评估旨在对某水污染案例进行全面风险评估，为相关部门提供决策参考。
1.2 评估对象：本次评估的对象为X市某河流水体的污染情况。
1.3 数据收集：数据来源包括现场采样、实验室测试、监测站点数据等。
二、风险评估方法2.1 风险概述：依据《水环境质量标准》和《环境保护法》，结合相关调研和实测数据，采用风险矩阵法进行水污染风险评估。
2.2 风险评估指标：主要评估指标包括水质指标、生态系统指标和健康风险指标。
2.3 风险评估步骤：2.3.1 收集相关数据并建立评估模型。
2.3.2 对采集的水质指标进行分析，评估水体的污染程度。
2.3.3 分析生态系统中的生物多样性、种群结构等指标，评估生态系统的安全性。
2.3.4 基于健康风险评估指标，评估人类健康风险。
2.3.5 综合以上评估结果，得出水污染的风险等级。
三、评估结果及讨论3.1 水质指标评估结果：根据水质指标分析，某河流水体污染情况严重，超出水环境质量标准。
3.2 生态系统指标评估结果：生物多样性下降、种群结构紊乱，生态系统遭受严重破坏。
3.3 健康风险评估结果：通过健康风险评估模型，发现水体中的某些污染物已达到或超过了危害人体健康的标准。
3.4 综合评估结果：综合水质、生态系统和健康风险评估结果，本次评估将某河流水污染风险定为高风险等级。
四、风险评估建议4.1 污染源治理：加强对污染源头的监管，减少或消除污染物排入河流的情况。
4.2 加强环境监测：加大对水体污染的监测频率和范围，及时发现问题并采取措施。
4.3 加强宣传教育：加强对公众的环境保护意识宣传，增加环保知识的普及。
4.4 建立长效机制：制定相关政策和法规，形成长效的水污染防治机制。
五、结论本次水污染风险评估结果表明，某河流水体面临较高的污染风险，对生态系统和人类健康造成重大威胁。
应加强污染治理和环境监测，建立长效机制，以保障水环境的健康和安全。
水污染与生态健康风险的风险评估
水污染与生态健康风险的风险评估随着工业化和城市化的快速发展，水污染问题日益严重，给人类的生态健康带来了巨大的风险。
为了有效评估水污染对生态健康的风险程度，科学家们提出了一种风险评估方法，以帮助我们更好地防范和应对水污染带来的健康问题。
一、风险评估的概念和意义风险评估是指对特定风险源对人类和环境造成的潜在危害进行科学测定、分析和评价的过程。
在水污染与生态健康的背景下，风险评估旨在定量评估水体污染对人类健康和生态系统的风险，为制定科学的防治措施提供依据。
二、风险评估的主要步骤1. 风险识别：确定可能引起水污染的因素和污染物种类，了解其对生态健康的潜在危害；2. 风险评估：通过采样和分析水样，评估水体中各种污染物的浓度及其超标程度，结合环境监测数据和人类接触情况，计算出与水污染相关的风险值；3. 风险特征描述：综合评估风险级别和可能造成的健康效应，对风险进行定性和定量描述；4. 风险管理：根据评估结果，制定相应的水污染防治政策和技术措施，降低风险并保护生态健康。
三、风险评估的关键要素1. 污染物浓度：评估水体中污染物的浓度及其上下限，指导对水体进行有效监测和治理；2. 暴露和接触途径：评估人类接触污染水体的途径和频率，确定暴露剂量和敏感人群；3. 毒性和健康影响：根据污染物的毒性数据，评估其对人体健康和生态系统的潜在危害；4. 接受风险：以科学方法确定人类和生态系统可接受的风险范围，制定保护标准和限值。
四、风险评估的挑战和展望虽然风险评估方法为解决水污染带来的生态健康问题提供了科学依据，但仍面临一些挑战。
首先，数据采集和分析需要大量的时间、资源和专业知识。
其次，不同地区的水污染源和环境特征存在差异，需要针对性地开展评估工作。
此外，水污染与生态健康的关系复杂多样，需要进一步整合多学科的研究成果，推动风险评估方法的进一步改进和完善。
在未来，我们应加大对风险评估方法的研究与应用，建立完善的水污染监测和评估体系，加强跨学科交流与合作，共同应对水污染对生态健康带来的风险。
岳阳市地下水污染健康风险评价
与人体健康密切相关 ，评价地下水污染对人体健康 地下水开展水环境健康风险评价研究相对较少［ ４ ’ １ １ ＿ ＿ ３ １ ，
的风险 ， 对保障人类饮水安全十分重要。岳阳市地处 就环洞庭湖区而言， 尚未见相关报道。本文利用岳阳
环洞庭湖区 ， 地下水资源丰富， 地下水 已成为岳阳市 市地下水污染现状调查数据 ，采用美 国环境保护署
亿元 ， 粮食、 生猪和水产品为农业三大主导产品。
１ ． ２水环境 健 康风 险评 价模 型
１ － ３研 究 区地 下 水水质 调 查数据
为全面了解全市地下水环境总体状况 ，掌握地
污染物质通过饮用水进入人体后 ，其 引起的健 下水污染水平 ， 分析地下水污染原 因， 预测地下水污
２ ０ ０ ８年 １ ０ ～ ｌ １ 月， 岳 阳市 开 展 了全 市 地 康 风险主要包括基因毒性物质 （ 包括放射性污染物 染 变化 趋势 ，
东南为山丘 区 ， 西北为洞庭湖平原 ， 中 定量联系 的一种评价方法 ，其 目的是通过水体污染 向西北倾斜 ， 物 危 害鉴 定 、污染 物暴 露评 价 和污 染物 与 人体 的 剂 部为过渡性的环湖浅丘地带 ，水系发达 ，水资源丰
境 内有长江 、 泪罗江 、 新墙河 、 华容河等主要河 量一 反应关 系分析等定量评估水体污染物对人体 健 富 ， 除洞庭湖外 ， 境 内有大小内湖 １ ６ ５ 个。 康危害的潜在风险嘲 ， 由美 国率先提出， ２ ０ 世纪 ９ Ｏ 年 流 ，
基金项 目： ２ ０ ０ ７ 年湖南省财政厅专项资金资助（ 无基金号 ）
测与科研工作 。 作者简 介： 张光贵 ， 男， 高级工 程师 ， 主 要从事水与生 态环境监
类型 ， 大气降水是地下水的主要补给水源 ， 在湖区还
水生态安全风险评估
水生态安全风险评估
水生态安全风险评估是指对水生态系统所面临的各种潜在风险进行综合评估和分析的过程。
它通过收集、整理和分析相关数据和信息，评估水生态系统受到的威胁、风险和可能导致的损失，以确定可能的危害和安全风险，并提出相应的对策和措施，保护水生态系统的安全和健康。
水生态安全风险评估的主要内容包括以下几个方面：
1. 水生态环境评估：评估水体质量、生物多样性、水生态功能等方面的情况，判断水生态系统的健康状况，确定可能出现的风险和问题。
2. 威胁源识别：确定威胁水生态系统安全的主要因素和可能发生的事件，如水污染、水资源短缺、水生态失衡等。
3. 风险评估：对可能的风险进行定量或定性评估，评估其发生的概率和影响程度，确定风险的等级和优先级，为制定防范和应对措施提供依据。
4. 安全腐蚀评估：评估已经发生的安全腐蚀情况，即水生态系统已受到损害的程度和影响范围，为修复和恢复工作提供参考。
5. 应对措施和对策：根据风险评估的结果，制定相应的防范和应对措施，包括立法、政策、技术和管理等方面，以减少风险和提高水生态系统的安全和稳定性。
水生态安全风险评估是保护水资源和水生态系统的重要手段，对于预防和避免水环境污染、保护水生态环境、维护人类生活质量和生态平衡具有重要意义。
长江水源调查报告长江水质的评价和预测
对长江干流及主要支流的水源地进行划定，设立水源保护区，严 格控制水源地周边的人类活动，防止污染。
加强水质监测
增加水质监测站点，提高监测频次和精度，实时掌握水质状况，及 时发现污染源，为采取相应的保护措施提供依据。
建立预警系统
建立水源地水质预警系统，设定水质指标阈值，当水质指标超过阈 值时，立即启动应急处理措施，保障供水安全。
神经网络模型等。
参数确定
根据模型特点，确定关键参数，如 回归模型的自变量、神经网络的层 数和节点数等。
数据准备
收集历史水质数据，进行数据清洗 和预处理，确保数据质量和准确性 。
预测模型验证与结果分析
1 2
模型验证
通过交叉验证、Bootstrap等方法，对预测模型 进行验证，评估模型的准确性和稳定性。
调查目的
通过对长江水源的调查，了解其 水质状况，为保护和管理长江水 源提供科学依据。
调查范围与方法
调查范围
本次调查范围包括长江干流及主要支 流的水源地、沿岸工业企业和城市污 水处理厂等。
调查方法
采用现场采样、实验室分析和数据统 计等方法，对长江水源的水质、水量 、水生态等方面进行全面调查。
02
长江水源现状分析
加强公众宣传教育，提高公众环保意识
加强公众宣传教育
通过媒体、公益活动等多种渠道，加强对公众的环保宣传教育，提 高公众对长江水源保护的认知和意识。
提高公众参与度
鼓励公众参与长江水源保护活动，设立环保热线和投诉平台，方便 公众反映环保问题，提高公众的参与度和积极性。
培养环保意识
在学校、社区等场所开展环保教育，培养公众的环保意识和责任感， 推动形成人人关注、人人参与长江水源保护的良好氛围。
长江水质的评价和预测
长江水质的评价和预测长江是中国最长的河流，也是世界上第三长的河流。
长江流域的水质评价和预测是一个重要的环境问题，关系到人们的生活水源和生态环境的保护。
下面将从水质评价和预测两个方面进行分析。
水质评价：长江流域的水质评价主要通过监测水体中的各项指标来进行。
常见的指标有溶解氧、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、总氮、铜、锌等。
这些指标可以反映水体的富营养化程度、水中有机污染物的含量以及重金属污染情况等。
通过采集水样，并进行实验室分析，可以得到水体中各项指标的浓度。
将这些浓度值与相关的水质标准进行对比，就可以评价出长江水质的好坏。
还可以通过长期的监测数据统计，得出长江水质的长期变化趋势。
水质预测：水质预测是指预测未来一段时间内水质的变化趋势。
长江流域的水质预测可以采用数学模型来进行。
数学模型是一种用数学方程描述系统行为的模拟工具。
通过收集长江流域的水质数据、天气数据和其他相关因素，可以建立一个数学模型来预测水质的变化趋势。
这个模型可以通过计算机来进行模拟，输出未来一段时间内水质指标的预测结果。
还可以通过对不同场景下的模拟实验，评估不同控制措施对水质的改善效果，从而为水质治理提供决策支持。
长江水质评价和预测的目的是为了保护长江的生态环境和人民的生活水源。
通过及时监测和评估长江的水质状况，可以发现问题并采取相应的措施进行治理。
水质预测可以提前预知水质的变化趋势，为水资源的合理利用和水污染治理提供科学依据。
通过水质评价和预测，可以提高长江流域水环境管理的效率和水质保护的水平。
需要指出的是，长江水质评价和预测是一个复杂的系统工程，需要多学科的合作和综合利用各种技术手段。
只有这样，才能更好地保护长江的水质，确保长江的可持续发展。
湘江长沙段水环境健康风险评价
湘江长沙段水环境健康风险评价彭小玉;潘海婷;胡华勇;谢沙【摘要】为评价湘江长沙段水环境中污染物对人体健康产生的危害风险,以湘江长沙段2011～2015年的水质监测资料为基础,采用美国环境保护局推荐的健康风险评价模型,对湘江长沙段水环境进行健康风险评价.湘江长沙段由饮水途径所致健康危害的总个人年风险低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平.化学致癌物由饮水途径所致健康危害的个人年风险顺序为As＞ Cd;非致癌物由饮水途径所致健康危害的个人年风险顺序为Pb＞ NH3-N＞Cu＞挥发酚;化学致癌物对人体健康危害的个人年风险远超过非致癌物.%Based on the local water quality monitoring data from 2011 to 2015,the water environmental health risks assessment model recommended by USEPA was used employed to assess the health risk of Xiangjiang River in Changsha City.Due to drinking water,the general health risks to the individual person per year of Xiangjiang River in Changsha City were lower than the standard value recommended by International Commission on Radiological Protection (ICRP).The health risks to the individual person per year in terms of chemical carcinogens rank as follow As ＞ Cd,while in terms of non-carcinogens rank as Pb ＞ NH3-N ＞ Cu ＞ hydroxybenzenes.The health risks to the individual person caused by chemical carcinogens was far greater than non-carcinogens.【期刊名称】《四川环境》【年(卷),期】2017(036)003【总页数】4页(P133-136)【关键词】水环境;健康风险评价;化学致癌物质;非致癌物【作者】彭小玉;潘海婷;胡华勇;谢沙【作者单位】湖南省环境监测中心站,长沙410019;湖南省环境监测中心站,长沙410019;湖南省环境监测中心站,长沙410019;湖南省环境监测中心站,长沙410019【正文语种】中文【中图分类】X824湘江，又名湘水，是长江7大支流之一，也是湖南省最大的河流。
岳阳市人民政府办公室关于印发《岳阳市水环境功能区管理规定》和《岳阳市水环境功能区划分》的通知
岳阳市人民政府办公室关于印发《岳阳市水环境功能区管理规定》和《岳阳市水环境功能区划分》的通知文章属性•【制定机关】岳阳市人民政府•【公布日期】2010.11.08•【字号】岳政办发[2010]30号•【施行日期】2010.11.08•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护综合规定正文岳阳市人民政府办公室关于印发《岳阳市水环境功能区管理规定》和《岳阳市水环境功能区划分》的通知（岳政办发[2010]30号）各县、市、区人民政府，岳阳经济技术开发区、南湖风景区、屈原管理区，市直各单位，中央、省属驻岳各单位：《岳阳市水环境功能区管理规定》、《岳阳市水环境功能区划分》已经市人民政府同意，现予印发，请认真遵照执行。
二○一○年十一月八日岳阳市水环境功能区管理规定第一章总则第一条为防治地表水水体污染，保护和改善地表水环境，保障人体健康，保证水资源的有效利用，根据《中华人民共和国水污染防治法》和《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），结合我市实际，制定本规定。
第二条本规定适用于岳阳市范围内的主要江河、湖泊、水库以及直接相关的地表水体的环境保护。
第三条环境保护部门负责对地表水污染防治实施统一监督管理。
地方海事部门负责对船舶污染实施统一监督管理。
水务、城管、卫生、国土资源、农业、畜牧等部门和重要江河的水源保护机构，结合各自的职责，协同环境保护部门对地表水污染防治实施监督管理。
第四条所有向水体排放污染物的单位和个体经营者，均需向当地环境保护部门进行污染物排放种类和数量申报登记。
经核准后，领取《排污许可证》，保证各功能区水体环境质量符合国家标准。
第五条各水体功能区范围内和重点排放污染物的单位和个体经营者都必须进行污染物排放总量控制，达不到总量控制的责令限期治理；逾期仍达不到规定要求的，按国家有关规定予以停产、转产或关闭。
第六条各单位和个体经营者都有责任保护地表水环境，并有权对污染和损害水体环境的行为进行监督和检举。
c类健康河湖评价范本 -回复
c类健康河湖评价范本-回复以下是一篇关于C类健康河湖的评价范本。
C类健康河湖评价范本【主题】：C类健康河湖评价【引言】：近年来，随着水污染问题的逐渐突出，人们对于河湖的健康状况越来越关注。
其中，C类健康河湖一直是一个备受争议的话题。
本文将以中括号内的"C类健康河湖评价范本"为主题，尝试逐步回答其中的问题。
【什么是C类健康河湖】：C类健康河湖是根据水环境质量标准划分的一种等级。
国家水环境质量标准将河湖水质分为I、II、III、IV、V五个等级，其中I类水体质量最优，V类水体质量最差，C类居于中等水平。
C类健康河湖通常指的是水质达到C类标准的河湖。
【C类健康河湖的标准】：根据国家水环境质量标准，C类水质需要满足一定的水质指标。
其中，包括溶解氧、化学需氧量、氨氮和总氮等指标。
这些指标的要求根据不同地区的环境特点可能会有所不同。
【C类健康河湖的评价】：评价一个C类健康河湖的标准有很多，主要根据水质、生态环境、水生物等方面进行综合评估。
1. 水质评价：水质是评价一个河湖健康程度的重要指标。
浑浊的水体、高浓度的悬浮物、酸碱度不稳定等都会对水质产生负面影响。
因此，一个健康的C类河湖应当具有清澈的水质、较低的悬浮物浓度、稳定的酸碱度等特点。
2. 生态环境评价：一个健康的河湖应当具备良好的生态环境。
这包括岸线植被的覆盖情况、污染物输入的限制、生态系统的稳定等。
一个有生态环境保护措施的C类河湖能够有效地减少污染物的输入，保护珍稀的水生物种群，维持河湖的生态平衡。
3. 水生物评价：水生物是河湖水质健康的重要指示生物之一。
一个健康的C类河湖应当具备多样的水生物种群，包括浮游植物、底栖动物、鱼类等。
水生物的丰富度和多样性可以反映出河湖的水质状况。
【关于C类健康河湖的争议】：评价C类健康河湖时也存在一些争议。
一方面，有人认为C类水质只是及格线，不符合应有的环境标准，应当追求更高的水质等级。
另一方面，也有人认为C类水质已经相对较好，达到了一定的健康水平，维护C类水质即可满足生态需求和人类生产生活的水资源需求。
c类健康河湖评价范本 -回复
c类健康河湖评价范本-回复标题：C类健康河湖评价范本：全面解析与实施步骤一、引言河湖作为地球上最重要的淡水资源之一，其健康状况直接影响着生态环境的稳定和人类的生活质量。
因此，对河湖进行健康评价显得尤为重要。
其中，C类健康河湖评价是一种重要的评价方式，主要用于评估河湖在满足基本生态功能的基础上，能否进一步提升其生态服务价值。
以下将详细阐述C类健康河湖评价的范本，包括评价指标、评价方法以及实施步骤。
二、C类健康河湖评价指标1. 水质指标：包括溶解氧、pH值、氨氮、总磷、重金属等参数，反映河湖水质的清洁程度。
2. 生物多样性指标：包括水生植物种类和覆盖度、鱼类种类和数量、底栖生物种类和密度等，反映河湖生态系统的健康状态。
3. 水文过程指标：包括水流速度、水位变化、泥沙输移等，反映河湖的自然水文过程是否正常。
4. 社会经济指标：包括人类活动对河湖的影响程度、公众对河湖的认知和满意度等，反映河湖的社会服务功能。
三、C类健康河湖评价方法常见的C类健康河湖评价方法主要包括以下几种：1. 单项指标评价法：根据每个评价指标的实际测量值，与相应的标准值进行比较，得出各单项指标的评价结果。
2. 综合指数法：将各个单项指标的评价结果通过一定的权重分配和计算公式，转化为一个综合指数，以此来评价河湖的整体健康状况。
3. 分级评价法：根据各个单项指标的评价结果，将河湖的健康状况分为不同的等级，如优、良、中、差等。
四、C类健康河湖评价实施步骤以下为C类健康河湖评价的实施步骤：1. 确定评价范围和目标：明确需要评价的河湖区域，以及评价的目标和目的。
2. 选择评价指标和方法：根据河湖的具体情况和评价目标，选择合适的评价指标和方法。
3. 数据收集和处理：通过实地监测、历史数据查询等方式，收集相关的评价数据，并进行必要的数据处理和分析。
4. 进行单项指标评价：根据选定的评价指标和标准值，对每个单项指标进行评价。
5. 计算综合指数或分级评价：根据单项指标的评价结果，通过综合指数法或分级评价法，得出河湖的整体健康状况。
岳阳长江环境调研报告
岳阳长江环境调研报告岳阳是湖南省的一个地级市，位于长江流域，拥有丰富的自然资源和景观。
岳阳长江环境调研报告旨在对岳阳长江流域的环境状况进行调查和评估，以便制定合适的保护和改善环境的方案。
首先，岳阳长江流域的水质情况得到了初步的了解。
通过水质监测站点的取样和分析，发现水质中存在着一定的污染物，如悬浮物、氨氮、总磷等。
其中，岳阳市区的水质相对较差，主要受到周边城市工业废水和生活污水的影响。
而岳阳周边的农村地区，因为农业面源污染和养殖废水的排放，水质也存在一定程度的问题。
因此，岳阳长江流域目前的水质状况亟待改善。
其次，岳阳的水生态系统也呈现出一定的问题。
调查发现，长江干流中出现了滩涂沙洲的减少、河道侵蚀加剧、水生物多样性下降等情况。
水生态系统的恶化主要受到人类活动的影响，如堤防修建、采砂、航道开挖等。
这些活动破坏了长江的自然生态平衡，对岳阳长江流域的生物多样性和生态环境产生了负面影响。
再次，岳阳长江流域周边的土地利用也值得关注。
调查表明，岳阳市周边的农田利用面积逐年缩小，而城市建设用地不断扩大。
这种土地利用结构的调整可能会导致农业生产能力下降，影响岳阳地区的粮食安全。
此外，随着城市建设的加快，存在大量的土地资源浪费和环境破坏，需要引起重视。
最后，岳阳的空气质量也需要关注。
由于城市工业排放和交通尾气等影响，岳阳市区的空气质量存在一定程度的污染。
尤其是在冬季取暖季节，燃煤污染严重，导致空气质量恶化，居民的健康受到威胁。
综合以上情况，岳阳长江环境调研报告指出在环境保护和改善方面需要采取一系列措施。
首先，加强水质监测和治理，减少工业废水和生活污水的排放，提高水质标准。
其次，加强水生态系统的保护，限制破坏性活动，恢复和维护河道的自然状态。
再次，合理利用土地资源，优化土地利用结构，保障岳阳地区的粮食安全。
最后，加强大气污染治理，减少排放源，改善空气质量。
希望通过岳阳长江环境调研报告的编写和宣传，引起相关部门和公众对岳阳长江流域环境问题的关注，促进环境保护工作的发展和实施。
湘江水体及底泥重金属污染现状
湘江水体及底泥重金属污染现状与修复技术罗玉梅(湖南师范大学资源与环境科学学院长沙 410081)摘要:湘江是湖南最大河流,为长江主要支流之一。
湘江流域集中了湖南省60%的人口和70%左右的国内生产总值,亦承载了60%以上的污染,是目前中国重金属污染最为严重的河流。
近年来随着工农业的快速发展、城市圈的扩大、沿江两岸矿产资源的开发, 湘江重金属污染日趋严重。
湘江综合治理不仅关系到湖南经济的发展、社会的和谐, 还关系到长江流域的可持续发展。
本文在对湘江水资源作基本介绍的基础上, 着重调查了重金属污染现状与己形成的影响, 对重金属污染来源与原因进行了分析, 提出了湘江重金属污染防治的对策与修复技术。
关键词:湘江重金属污染现状修复技术1 引言湘江是湖南最大河流,为长江主要支流之一,在湖南永州市区与潇水汇合,开始称湘江。
湘江自西向东北蜿蜒而下,流经广西兴安、全州两县,在叉江入湖南东安县下江圩,斜贯湖南省境,经永州、冷水滩、祁阳、祁东、常宁、衡南、衡阳、衡东、衡山、株洲、湘潭、长沙、望城等县市,从湘阴县芦林潭入洞庭湖。
干流全长856 公里,其中湖南省境内干流长670 公里,流域面积为85 383 平方公里,占全省总国土面积的40.3%,沿途接纳大小支流1300 多条。
它是洞庭四水中流域面积最大、产水最多的河流。
湘江流域是湖南省的主要经济带,该流域内人口数占全省人口的57.1%,GDP 占全省的72.4%,工业增加值占全省的64.3%,经济总量和工业发展总体水平居全省之冠,亦承载了60%以上的污染,是目前中国重金属污染最为严重的河流。
湘江干支流两岸大中型工矿企业达到1600多家。
湘江上游的郴州主要是矿产原料供应地,而重化工业基本集中在株洲、衡阳和岳阳等中下游区域。
沿江分布的工矿企业在生产过程中将工业废水和废渣等大量排入湘江。
根据湖南省环保局湘江的水质监测数据表明:湘江水质自上世纪94年代以来恶化日趋严重,主要污染来源是工业污染和生活废水污染,其中工业排放的重金属污染尤为严重。
长江三峡工程生态与环境监测报告2023
长江三峡工程生态与环境监测报告20231. 引言长江三峡工程是世界上最大的水利工程之一，位于中国湖北省宜昌市、湖南省岳阳市和重庆市奉节县之间，是长江上游地区的一个重要节点。
该工程的建设和运营对周边地区的生态环境产生了重要影响。
为了深入了解长江三峡工程的生态与环境状况，进行有效的监测和管理，特进行了本次报告。
2. 监测方法与数据收集2.1 监测方法本次监测报告采用了综合的监测方法，包括遥感观测、现场调查、数据采集等多种手段。
通过这些方法的综合运用，我们能够全面准确地了解长江三峡工程的生态和环境状况。
2.2 数据收集数据收集主要通过以下途径进行：•遥感图像获取：利用高分辨率遥感卫星获取长江三峡工程周边地区的红外图像、植被指数等数据。
•现场调查：派出专业的调查团队，对长江三峡工程的下游河道、植被、水质等进行实地调查和采样。
•实验室分析：将在实验室对采集到的样本进行分析，包括水质分析、土壤质量分析等。
3. 生态监测结果与分析3.1 水环境质量监测根据我们的监测数据分析，长江三峡工程周边地区的水环境质量总体良好。
水质监测显示，大部分监测点的水质达到国家标准，未发现明显的污染物存在。
然而，部分区域存在水质轻微下降的情况，这可能与周围工业污染和生活污水排放有关。
建议加强对周边水质的监测与管理，预防水环境的污染。
3.2 生物多样性监测通过遥感图像和现场调查数据，我们观察到长江三峡工程周边地区的生物多样性较为丰富。
调查发现，该地区栖息着多种珍稀濒危的动植物物种，包括国家保护级物种。
3.3 植被监测植被覆盖是生态系统健康的一个重要指标。
我们通过遥感图像分析得出长江三峡工程周边地区的植被覆盖率较高，植被的恢复能力较强。
这得益于长江三峡工程的生态保护措施的实施和生态补偿的有效性。
4. 环境问题与建议4.1 水污染控制针对部分水质轻微下降的情况，建议加强对周边水质的监测与管理，建立更加严格的监测体系，控制工业污染和生活污水的排放，保护长江三峡工程周边水环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
化学致癌物质健康风险 Ａ ｓ ＞ Ｃ ｄ 、 平水 期 ＞丰水 期 ＞枯水期， 非致癌物质健康风 险氟化物 ＞Ｃ ｕ＞ Ｎ Ｈ ３ 一 Ｎ＞ Ｚ ｎ 、 枯水期 ＞ 丰水期 ＞ 平水期 ； 总健康风险主要来 自 化学致癌物质 ， 其 中Ａ ｓ 为主要 风险 污染物 ， 因此化 学致 癌物质 尤其是 Ａ ｓ 应作 为 风 险决 策管理 的重 点对 象。
Ｌｕ Ｔａ ｏ ‘， Ｚ ｈ ａ ｎ ｇ Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｇ ｕ ｉ
（ １ ． Ｙ ｕ ｅ ｙ ａ ｎ ｇ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｍｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｉ ｒ ｎ ｇ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ， Ｙ ｕ ｅ ｙ ａ ｎ ｇ ４ １ ４ ０ ０ ０ ；
摘
要 ：为研 究长 江岳 阳段 水 环境 污染对人 体健 康 产 生的危 害风 险 ， 根据 ２ ０ ０ ８— ２ ０ １ ２年 长江岳 阳
段 水质监 测数 据 ， 采 用 美国环境保 护署 （ Ｕ Ｓ Ｅ Ｐ Ａ） 推 荐 的水环境 健 康风险 评价模 型 ， 对长 江岳 阳段 通 过饮 用水途径 引起 的水 环 境健 康 风 险进 行 了评 价。 结果 表 明 ： 总健 康风 险 在 ｌ ＿ ６ ４ Ｘ １ ０ 。 。 ～２ ． ２ ５× １ Ｏ ～ａ 之 间 ， 平均 为 １ ． ９ １ ×１ ０ ～ａ 一， 均低 于 国际辐射 防护委 员会 （ Ｉ Ｃ Ｒ Ｐ ） 推 荐 的最 大可 接 受风 险 水 平 ５×１ ０ ａ ～， 对照 水环境 健康风 险 等级 划分 标准 ， 长 江岳 阳段 水 环境 健康 风 险 为较低 健 康风 险 ；
．
ｍｕ ｍ ａ ｃ ｃ ｅ ｐ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ５ ×１ ０一 ’ ａ～ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｍｅ ｎ ｄ ｅ ｄ ｂ ｙ Ｉ ＣＲＰ ．Ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｓ ｔ ｗｉ ｔ ｈ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｉｓ ｒ ｋ ｃ ｌ ａ ｓ ｓ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ａ ｒ ｄ．ｔ ｈ ｅ Ｙｕ ｅ ｙ ａ ｎ ｇ ｒ ｅ ａ ｃ ｈ ｏ ｆ Ｙａ ｎ ｇ ｔ ｚ ｅ Ｒｉ ｖ ｅ ｉ Ｓ ｉ ｎ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｉｓ ｒ ｋ ｌ ｅ ｖ ｅ １ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｎ ｋ ｉ ｎ ｇ ｓ ｏ ｆ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｉｓ ｒ ｋ ｆ ｒ ｏ ｍ ｃ ｈ ｅ ｍｉ ｃ ｌ ａ ｃ ａ ｒ ｃ ｉ ｎ ｏ ｇ ｅ ｎ ｓ ａ ｒ ｅ Ａｓ＞Ｃｄ ａ ｎ ｄ ｎ ｏ ｒ ｍａ ｌ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｐ ｅ ｉ ｒ ｏ ｄ＞ｈ ｉ ｇ ｈ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ Ｙｕ ｅ ｙ ａ ｎ ｇ ｒ ｅ ａ ｃ ｈ ｏ ｆ Ｙａ ｎ ｇ ｔ ｚ ｅ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ ，ｔ ｈ ｅ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｉｓ ｒ ｋ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｍｅ ｎ ｄ ｅ ｄ ｂ ｙ ＵＳ ＥＰ Ａ ｗ ａ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｉ ｓ ｋ ｏ ｎ ｈ ｕ ｍａ ｎ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｃ ａ ｕ ｓ ｅ ｄ ｂ ｙ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ． ｔ ｉ ｏ ｎ，ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｍｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｉ ｒ ｎ ｇ ｄ ａ ｔ ａ ｏ ｆ ２ ０ ０ ８ —２ ０ １ ２ ｗａ ｓ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｅ ｄ ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ．ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｈ ｅ ｌｔ ａ ｈ ｒ ｉ ｓ ｋ ｗａ ｓ ｉ ｎ １ ． ６ ４×１ ０一 ａ一 一 ２ ． ２ ５×１ ０一 ａ 一 ．ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｄ ａ Ｓ １ ． ９ １ Ｘ １ ０－ ５ ａ一 １ ｏ ｗ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｘ ｉ ．
关 键词 ：水环境 ； 健 康风 险评价 ； 长江岳 阳段 中图分 类号 ： Ｘ ８ ２ ０ ． ４ 文献标 志码 ： Ａ
Ｗａ ｔ ｅ ｒ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ｒ ｉ ｓ ｋ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈｅ Ｙｕ ｅ ｙ ａ ｎ ｇ ｒ ｅ ａ ｃ ｈ ｏ ｆ Ｙ
２ ．Ｄ ｏ ｎ ｇ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｌ ａ ｋ ｅ Ｅ ｃ ｏ — Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｍ ｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｉ ｒ ｎ ｇ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｏ ｆ Ｈ ｕ ｎ ａ ｎ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， Ｙ ｕ ｅ ｙ ａ ｎ ｇ ４ １ ４ ０ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
２ ０ １ ４年 第 １期
环
保
科
技
Ｖ ０ １ ． ２ Ｏ Ｎ ｏ ． １
长 江 岳 阳段 滔 ， 张光贵２
（ １ ． 岳 阳市环境监测 中心 ， 湖南 岳 阳 ４ １ ４ ０ ０ ０ ；２ ． 湖南省洞庭湖生态环境监测 中心 ， 湖南 岳阳 ４ １ ４ ０ ０ ０ ）