酶联免疫法与电化学发光法检测AFP肿瘤标志物结果对比分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
酶联免疫法与电化学发光法检测AFP肿瘤标志物结果对比分析
【摘要】目的探讨酶联免疫法(ELISA)与电化学发光法(ECLIA)检测血清甲胎蛋白(AFP)肿瘤标志物的检测结果比较。方法采用酶联免疫法和电化学发光法,对2012年1月至2012年6月期间采集的60例血清标本,进行甲胎蛋白的检测,并对两种检测方法的结果,进行比较和分析。结果通过最小二乘法拟合直线方式,比较酶联免疫法(Y)与电化学发光法(X)检测结果,是否具有相关性,结果表明酶联免疫法与电化学发光法具有线性关系,并且具有高度相关性。首先对两种检测方法的甲胎蛋白检测结果,进行正态分布分析,结果显示符合正态分布,然后对
均值,进行t检验,结果显示,在95%的可信区间,双尾检验的P=02875,表
明酶联免疫法与电化学发光法的检测结果不具有统计学意义。结论酶联免疫法与电化学发光法都能较为准确的反应甲胎蛋白水平,对于肿瘤的诊断和治疗的预后,提供重要的理论依据。
【关键词】酶联免疫法;电化学发光法:甲胎蛋白;结果对比
1资料与方法
11一般资料2012年1月至2012年6月期间采集的60例血清标本,其中男32例,女28例,年龄369~695岁。60例血清标本中,33例检测结果显示甲胎蛋白水平处于正常范围,而另外的27例超出正常范围。
12检测试剂、仪器及血样采集
121酶联免疫法严格按照试剂盒操作说明书(购自武汉博世德科技责任
有限公司),通过酶标仪,对甲胎蛋白水平进行检测。
122电化学发光法采用罗氏Cobase411电化学发光自动分析仪,对甲
胎蛋白水平进行检测。
13统计学方法所有数据采用SPSS 170统计学软件,进行分析和处理,计量资料以(均数±标准差)表示,P<005,认为差异有统计学意义。
2结果
通过最小二乘法拟合直线方式,比较酶联免疫法(Y)与电化学发光法(X)检测结果,是否具有相关性,结果表明酶联免疫法与电化学发光法具有线性关系,并且具有高度相关性。首先对两种检测方法的甲胎蛋白检测结果,进行正态分布分析,结果显示符合正态分布,然后对均值,进行t检验,结果显示,在95%的可
信区间,双尾检验的P=02875,表明酶联免疫法与电化学发光法的检测结果差
异无统计学意义。
3讨论
甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)作为特异性强的原发性肝癌标志物,主要
是由胎儿肝脏组织合成,待胎儿娩出后,甲胎蛋白水平急速下降,待出生后几个月或者一个年内,基本降至正常范围,使甲胎蛋白水平低于20ng/ml[3]。大多数原发性肝癌患者体内的甲胎蛋白水平出现异常升高,转移性肝癌患者体内的甲胎蛋白水平也相对较高,但是一般情况下,甲胎蛋白水平不高于350~400IU/ml,而畸胎瘤、急性病毒性肝炎、乙肝病毒携带者,以及酒精性肝硬化患者,由于肝脏组织的代偿性增生,甲胎蛋白水平也有轻度升高。目前,临床实验室检测甲胎蛋白方法中,以放射免疫法(RIA)、酶联免疫法(ELISA)、化学发光法(ECLIA),以及免疫层析法为主[4]。
化学发光法(ECLIA)是近年来才发展起来的新兴技术,作为新型标记免疫分析方法,通过电化学发光与免疫测定相结合的方法,对甲胎蛋白水平进行检测。化学发光法检测方法具有检测速度快、结果精确、检测范围宽、无放射性污染,以及自动化程度高等诸多优点,逐渐应用于临床检验中,但是其检测设备及相应试剂的价格相对比较昂贵,在某种程度上限制了其临床应用;酶联免疫法(ELISA)具有操作简便、成本低廉等优点,被广泛应用于甲胎蛋白的临床检验中,尤其适合基层医院的筛查中,但是其检测敏感性相对较低、准确性和稳定性结果也不够理想。所以,两种方法都存在各自的优点,以及相应的局限性,当酶联免疫检测假阳性或者阳性时,可以通过电化学发光法进行确认。
本研究中,通过最小二乘法拟合直线方式,比较酶联免疫法(Y)与电化学发光法(X)检测结果,是否具有相关性,结果表明酶联免疫法与电化学发光法具有线性关系,并且具有高度相关性。首先对两种检测方法的甲胎蛋白检测结果,进行正态分布分析,结果显示符合正态分布,然后对均值,进行t检验,结果显示,
在95%的可信区间,双尾检验的P=02875,表明酶联免疫法与电化学发光法的
检测结果差别不大。总而言之,酶联免疫法与电化学发光法都能较为准确的反应甲胎蛋白水平,对于肿瘤的诊断和治疗的预后,提供重要的理论依据。但是,本次研究的标本数量也不是太多,相应的检测范围也不够宽,对于不同检测系统对检测结果的影响方面,还需要进一步的研究和分析。
参考文献
[1]于广名化学发光法与放射免疫法检测肿瘤标志物的比较(CA199、CA125、CA153、AFP、CEA)中国中医药咨询,2010,8(2):203203.
[2]杨洋,汤华,浦永,等甲胎蛋白的液相芯片法检测与方法学评价网际检验医学杂志,2009,30(1):9697.
[3]杜忠芳,陈燕,娄良文放射免疫法同点化学发光法检测血清AFP 效果分析吉林医学,2010,33(31):59935993.
[4]黄延平电化学发光免疫分析(ECLIA)检测甲胎蛋白(AFP)对原发性肝癌的临床诊中国民康医学,2010,22(9):11271128.