浅谈CCL测井深度电缆磁记号标定方法(初稿)

浅谈CCL测井深度电缆磁记号标定方法

摘要：由于测井电缆记号标注校深操作的准确性直接关系到测井数据的准确性，我们通过对新旧标注方法的工作原理对比，总结对比新旧标定法特点。CCL电缆标定仪就是以新的方法为理论依据研制产生的，它所采用的原理是依据标准井井下套管序列为参考深度对测井电缆进行加注磁性记号。在新科技不断发展的情况下，新技术在测井校深领域的应用前景会越来越广阔。

关键词：测井电缆记号标定误差修正CCL

测井深度测量是石油测井中最为重要的参数之一，他对测井安全、测井解释、油气田后期开发都有着举足轻重的作用。在处理多井的测井数据时，校对深度的精度尤为重要，其误差对绘图、流体界面深度估算及构造解释均有较大影响。

一、问题的提出

随着油田开发的不断深化，为了得到详实有效、准确无误的井下数据，石油企业对测井作业环节提出了越来越高的要求。要求测井数据必须精准高效，从而为油田后续开发判断油层位置、砂岩孔隙以及含油性提供科学的依据。在测井作业中，不论是岩性曲线测量、孔隙度曲线测量还是对电阻率曲线的测量，校深这一不可缺少的测井工艺发挥着重要的，不容忽视的作用，校深的准确与否直接关系着数据采集的准确性和有效性，校深的精度从一定意义上决定着一切测井数

据的精度。基于以上因素，亟待需要一种测井操作简便、深度值控制精准、数据接口兼容性好的校深仪器。测井深度电缆磁记号标定仪随即产生，由于近年被测井企业的广泛应用，其科学性和准确性也逐渐显露出来。

二、传统测井校深方法分析

传统测井电缆深度记号标注法主要有以下两种：一种是人为把记号注磁器和记号接收器之间的距离设定为25米，并以此为标尺对测井电缆进行深度记号的标定。另一种方法是以编码器待脉冲数来确定25米的距离并进行深度记号标定。

以上两种方法所标定的深度记号都会直接造成累计误差和记号大小不一的误测现象，对测井测量段的准确性的影响很大，更会将直接影响到规定测量段测井数据的采集和分析，对油气区块的分析以及后期开发十分不利。

传统的设定记号注磁器和记号接收器之间的距离为25米这种方法比较落后，它的原理等同于，用长卷尺人为的测量25米然后注一个磁记号一样。用这种方法所标定的深度记号存在着深度记号间距大小不一、误差偏大等不准确因素。而另一种通过改变编码脉冲数来确定25米长度，并以此为标准触发注磁器对测井电缆进行注磁的测深方法，普遍存在着受滑轮磨损和电缆磨损现象，造成电缆磨损粗细不均、电缆拉伸张力发生变化等不利因素造成的校深不准甚至校深失效现象。所标定的深度记号同样存在着深度记号间距大小不一，误差偏大的重大缺陷。CCL电缆深度标定仪就能很好的避免这些问题，充分

保证数据的准确性，将误差率降到最小。

三、CCL电缆深度标定仪工作原理

CCL电缆标定仪深度记号标定方法的原理是依据标准井井下套管序列为参考深度，对测井电缆进行加注磁性记号进行距离标注。即利用套管接箍实时校深，有效排除误差。该方法将井下的每一节套管都作为测量标准尺，井下仪器每通过1个套管接箍就对系统深度进行一次检测，每次检测过程就是一次校对过程，自动计算出实际深度与理论深度的差距，并及时根据所修正的深度来确定需要注磁的深度，并进行标记，从而达到排除误差保持精准的深度校对值和标记值。CCL电缆标定仪工作原理简图：

由于CCL实现了时时反馈和时时修正，此校深方法对于七芯电缆的自重以及测井工具、仪器自重导致的电缆塑性拉伸导致的校深误差有很好的治理效果。

由于井下套管具有很强的稳定性另外长度基本在10米左右，相对于25米的标准记号至少可以修正至少2次以上，而且记号与接箍之间的修正量是小范围内修正校深，完全可以达到测井行业标准所要求的每1000米正负0.2米的精确度，科学的避免了记号不均匀、深度线性累计误差以及电缆拉伸变形所产生的校深误差现象。所以标定

出的深度记号不但比较均匀，而且改善了累计误差，有效改善并提高了长期困扰测井作业中深度记号误差过大的问题，为测量段的校深提供了稳定、精准、优质、高效的科学方法。

四、传统校深法与CCL校深方法的应用效果对比

早期的测井深度的测量是通过电缆的移动带动仪器车中深度测量轮的转动，由此来确定电缆移动的长度；后来在前一种方法的基础上，给电缆等间隔的做上磁记号，测井过程中通过磁记号检测及整理，将测井测量轮产生的深度进行校正，以获得更准确更准确的测井深度；CCL校深法又在此基础上增加了时时反馈修正系统，每根套管进行一次校深修正，进一步减少了误差。

具体对比结果见下表：

CCL电缆磁记号标定法，由于误差小、不累积误差、注磁效率高等优点，目前得到油田测井行业广泛应用。电缆磁记号标定校深法不但对测井深度做了初步校正，使其接近绝对深度，同时，只要是用CCL驱动注磁法做过电缆标定的测井队伍，他们的测井深度能够达到统一的标准。这对多车组协作以及油气田后期开发都带了很大的便利，是目前单井解释、常规油井开发的最佳选择。

五、CCL法校深试验及效果分析

此次校深试验目标井为延标1井，该井是一个主要用于统一测井深度的全套管井直井，井深为3300米，2800米以上为钢套管，2800米以下为防硫管，3000米以上最大井斜5度。井筒内每隔500米左右设有一个短套管作为标准接箍。我们选用CCL校深注磁法进行电缆标定试验。

试验电缆标定深度误差及行业标准对比，详见下表。

由此可见：试验校深误差数值均在深度记号与标准接箍允许误差范围内，满足测井行业标准要求，并且数值偏差更加接近深度的绝对值，达到最初预期目的。

六、结论

随着石油行业测井技术的不断进步，逐渐产生了对多井解释、区域解释、构造解释以及成像测井、补中补密测井等新的测井需要，这些都对测井绝对深度的校对提出了更高的要求。SBD-1型测井深度电缆磁记号标定仪的应用，合理有效地规避了测量风险，使得测量结果准确可靠，为后期油气区块的分析提供了科学有效地井下数据。对测井深度进行综合校正，使其更接近绝对深度，应用前景广阔。

参考文献：

1、《测井工程质量技术监督及验收规范Q/SY84-2003 》（发表于2003 主编：王守刚、周鑫等）

2、《测井自动校深技术研究与应用》（作者：李万喜、陈俊、张成柱等《石油仪器》2012年01期）