阳煤集团五矿2014.5.13煤与瓦斯突出事故

合集下载

煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告

煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告

煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告目录一、内容描述 (2)1.1 编制目的 (3)1.2 报告范围 (3)二、煤与瓦斯突出事故风险概述 (4)2.1 煤与瓦斯突出的定义与特点 (5)2.2 煤与瓦斯突出事故的严重性 (6)三、煤与瓦斯突出事故风险辨识 (8)3.1 采掘工作面风险辨识 (9)3.2 通风系统风险辨识 (10)3.3 监测监控系统风险辨识 (11)3.4 人员行为风险辨识 (12)四、煤与瓦斯突出事故风险评估 (13)4.1 事故发生的可能性 (15)4.2 事故的严重程度 (15)4.3 事故的暴露因子 (17)4.4 事故的后果严重性 (18)五、煤与瓦斯突出事故风险控制措施 (19)5.1 采掘工作面的风险控制措施 (20)5.2 通风系统的风险控制措施 (21)5.3 监测监控系统的风险控制措施 (22)5.4 人员行为的 (23)六、煤与瓦斯突出事故应急预案 (25)6.1 应急组织与职责 (28)6.2 应急预案的制定与实施 (29)6.3 应急演练与评估 (29)七、结论与建议 (31)一、内容描述本评估报告旨在对某一特定区域或矿井进行煤与瓦斯突出事故的专项安全风险辨识与评估。

报告首先概述了该区域或矿井的基本情况,包括地理位置、煤层赋存条件、开采历史、通风系统、瓦斯抽放设施等。

报告详细分析了煤与瓦斯突出的危险性因素,包括但不限于地质构造、煤层厚度和倾角变化、瓦斯含量和涌出量、煤尘爆炸性等因素。

在辨识评估过程中,报告采用了多种方法和技术,包括现场实地调查、工程分析、数值模拟和风险评估模型等。

通过综合分析这些方法和数据,报告确定了煤与瓦斯突出事故的关键风险点,并评估了这些风险点的发生概率和可能造成的危害程度。

报告还提出了针对性的安全防范措施和建议,旨在降低煤与瓦斯突出事故的发生概率,减轻事故后果的严重性。

这些建议包括加强瓦斯监测和预警系统的建设、优化通风系统和抽采布局、提高矿工的安全意识和应急处理能力等。

阳煤集团五矿五林井“6.10”电钻掏药伤人事故

阳煤集团五矿五林井“6.10”电钻掏药伤人事故

阳煤集团五矿五林井“6.10”电钻掏药伤人事故五矿五林井“6.10”电钻掏药伤人事故2021年6月10日晚六点,五林井掘进队在8306工作面联络巷煤头掘进。

到达工作地点,工长王某先对工作面情况进行了检查,因煤头溜机尾到掌头不足一节溜槽的距离,为方便接槽,便安排队掌头先进性拉槽,当时,槽眼共打了4个。

在打眼期间,当班放炮员李某在外面已开始制作引药,共做7个引药,同时放炮“三联单”本人也已经填好。

因放炮三联单不能随意更改,为免受处罚,于是放炮员李某便将多余的三块引药中的雷管取出,摘掉脚线,销毁炸药。

18时10分左右,工作面放完拉槽炮,当出矸接溜后,接着便准备开帮压顶,工人李某、张某二人负责煤头打眼,当时二人在煤头共打了14个炮眼,炮眼打好后,放炮员李某为了达到帐物相吻的目的,便私自将第一次拉槽炮多余的三个摘掉脚线的雷管分别装在三个引药中,欲将雷管在放炮时销毁。

装药过程中,工人张某、李某二人装到6号炮眼时,放炮员李某将装有销管的引药交予张某,并告知内有“销管”,张某将引药装入炮眼后,李某便接着用炮棍捅药,当捅进约30cm时,药捅不进去,张某便揪着雷管脚线将引药雷管拽出,交予放炮员李某,二人便停止对6号炮眼装药,转向7号炮眼。

当将7号炮眼装好药后,大约19时45分左右,张某、李某二人返回处理6号炮眼,张、李二人经过商议,决定采用电钻掏药处理炮眼。

于是张某先将钻杆插入炮眼内,李某抱钻扩眼,钻约半分钟,钻杆卡了一下,因6号炮眼位于巷道顶部且角度上仰,加之李某身体矮小,后张某便接替李某,继续开钻掏药,大约钻了20秒左右,这时第6号炮眼突然爆炸,爆炸后崩出的碎石不同程度地打在张某、李某及放炮员李某的身上,致使三人不同程度受伤,其中张某双眼重伤。

事故原因:1、炮眼内遗存销管,现场人员违章用煤电钻向外掏药,导致发生爆炸,是造成事故的直接原因。

2、现场操作人员违章作业,未按《煤矿安全规程》、集团公司“操作规程”规定,采取正确的措施处理炮眼内的遗留炸药,是造成事故的主要原因。

煤与瓦斯突出事故

煤与瓦斯突出事故

煤与瓦斯突出事故2014年4月18日贵州省盘县湾田煤业发生一起煤矿顶板事故,造成7人死亡、1人受伤。

记者从盘县有关部门了解到,发生事故的湾田煤矿是一家地方民营煤矿,年产能45万吨。

事故发生时,当班井下作业人员13人,7人死亡。

2014年5月25日,贵州六盘水市水城县玉舍煤矿发生一起煤与瓦斯突出事故,目前已致5人遇难、4人失踪。

记者从六盘水市有关部门了解到,5月25日15时51分,贵州省水城县玉舍镇六枝工矿集团玉舍煤业11182机巷底板抽放巷发生一起煤与瓦斯突出事故,当班入井240人,安全升井231人,其中事故作业地点当班入井11人,安全升井2人,9人下落不明。

2014年6月11日零时15分,贵州省六盘水市六枝特区新华煤矿发生煤与瓦斯突出事故,导致10人遇难。

事故发生后,王江平副省长赶赴现场指挥抢险救援和善后处臵,安排部署重点地区煤矿安全生产工作,立即成立事故调查组从严从快开展事故调查和先行问责。

6月11日晚,经事故调查组初步认定,新华煤矿煤与瓦斯突出事故是一起责任事故。

目前,已对六枝工矿集团公司分管安全副总经理高世俊、总工程师皮礼明和新华煤矿矿长刘勇军、分管安全副矿长朱勇、当班跟班副矿长朱黔斌等5名责任人给予免职处理。

六枝工矿集团公司所属煤矿及六枝特区辖内所有煤矿一律停产停建整顿。

2012年11月24日,贵州六盘水响水煤矿发生的煤与瓦斯突出事故,造成23人不幸遇难,抢险救援结束,4名责任人已被问责。

根据此次煤矿事故救援指挥部通报,此次煤与瓦斯突出事故是一起责任事故,响水煤矿属于煤与瓦斯突出矿井,存在综合防突措施不到位的问题。

经研究决定,责令贵州盘江控股投资(集团)公司分管安全的副总经理引咎辞职,贵州盘南煤炭开发有限公司董事长鲁红专、总经理伍超、总工程师赵庆平撤职,待事故调查结束后再作处理。

2014年1月18日,贵州盘江精煤股份有限公司金佳煤矿发生重大煤与瓦斯突出事故,造成13人死亡、3人受伤,直接经济损失约1705万元。

2014年全国煤矿事故汇总表

2014年全国煤矿事故汇总表

5月8日
瓦斯爆炸
云南省宁蒗彝族自治县宁利乡石笋沟煤矿探矿井8日发生一起煤矿事故,造成3死1伤,初 步估计因局扇失爆,导致瓦斯发生爆炸。事故发生后,矿主未及时上报相关部门。目前公 安、安监等部门正开展事故调查工作。
5月9日14时许
5月9日14时许,龙煤集团七台河分公司铁东煤矿新铁矿区发生井下事故,当时该作业区共有80多 名工人在井下作业。截至9日21时,该事故已确认2人死亡、4人受伤,其余人员全部升井。4名伤 者已送至七台河矿务局总医院治疗。
2014年全国煤矿事故汇总表
时间 事故单位 事故类型
国投哈密能 源开发有限 责任公司大 南湖七号煤 矿
事故经过
国家开发投资公司所属的国投哈密能源开发有限责任公司大南湖七号煤矿(设计生产能力1200万吨 /年)在未取得项目核准和安全设施设计审查批复、仅取得国家能源局同意开展前期工作的函的情 况下,于2011年6月21日违法开工建设,并于2014年1月2日发生一起运输事故,造成1人死亡、1人 重伤、3人轻伤。该矿存在非法组织施工、拒不执行煤矿安全监察停产指令、通风系统不完善、安 全监控系统运行不正常等问题。 1月3日凌晨1点多钟,宜昌市五峰土家族自治县采花乡红票湾煤矿发生瓦斯突出事故,事故造成3 名井下工人当场死亡。
4月20日10时许
云南曲靖市 4月21日0时30分左 富源县后所 右 镇红土田煤 矿 云南省宁蒗 彝族自治县 宁利乡石笋 沟煤矿 黑龙江七河 台市龙煤集 团七台河分 公司铁东煤 矿新铁矿区

云南曲靖市富源县后所镇红土田煤矿发生瓦斯爆炸事故,事发时当班井下56人,安全升井42人, 瓦斯爆炸事故 14人被困井下。经搜救,最后一名被困人员已经找到,14名被困人员全部遇难。初步了解,红土 田煤矿为私营煤矿,六证齐全。目前,云南曲靖全市所有煤矿进行停产整改。

每周一案例:山西焦煤班前会事故案例警示教育片1-10

每周一案例:山西焦煤班前会事故案例警示教育片1-10

每周一案例:山西焦煤班前会事故案例教育学习片(之一——之十)学习案例:1、矸石山跑车伤人事故;时间:2012年10月27号8点班,某公司运输队在矸石山发生一起滑沟跑车伤人事故。

事故直接原因:赶进度违章指挥、违章作业,安全意识差。

事故间接原因:1、矸石山运输挡车设施不完善,2、职工自保、互保意识差,3、日常对挡车器试验性检查不到位。

事故教训及防范措施:该公司防护设施和安全设施不完善,矿车运输时员工对危险源认识不到位,自保互保意识差,对矿车挂钩的盲目操作以及对防护设施没有执行定检制度。

学习案例:2、水泥背板伤人事故;时间:职工违章作业,导致水泥背板垮塌伤人。

原因:1、职工抢进度,违章作业。

2、职工安全意识淡薄。

3、物料码放未按要求码放整齐。

学习案例:3、更换支架立柱伤人事故;时间:职工更换支架前柱未发现后柱漏液,导致后柱失效伤人。

原因:1、职工抢进度,违章作业。

2、职工安全意识淡薄。

3、职工作业期间及休息前,未对周围环境安全进行检查。

学习案例:4、剁斧伤人事故;时间:职工安全意识差,抢进度造成剁斧手柄折断伤人。

1、职工抢进度,违章作业。

2、职工安全意识淡薄。

学习案例:5、长治市襄(xiang)垣(yuan)县善福煤矿“4.13”重大透水事故;时间:2012年4月13日凌晨一点发生透水事故,11名被困矿工全部遇难。

学习案例:6、山西阳泉盂县玉泉煤业“7.26”较大瓦斯事故;时间:2012年7月26日15时25分,山西阳泉盂县玉泉煤业有限公司井下发生一起较大瓦斯爆燃事故,造成9人死亡、28人受伤,直接经济损失792万元。

直接原因:矿井停电,地面主扇停风导致硐底复采区对拉工作面瓦斯积聚,工人违章放炮引起瓦斯爆燃,造成人员伤亡。

间接原因:1、煤矿企业法制观念不强、法律意识淡薄,无视国家法律法规及山西省人民政府关于安全生产的规定,不执行监管部门下达的“停产整顿”等监管指令,建设项目未按批准的设计组织施工,擅自在规划区外布置采掘工作面,违法违规组织生产。

阳煤集团煤矿事故典型案例汇编》

阳煤集团煤矿事故典型案例汇编》

阳煤集团《煤矿事故典型案例汇编》二O一五年目录第一章顶板事故 .................................第一节新元公司“2.19”顶板事故.................第二节长沟公司“11.8”顶板事故.................第三节元堡公司“2.15”顶板事故.................第四节新景公司“11.4”顶板事故.................第五节二矿“5.16”顶板事故.....................第六节一矿“9.15”顶板事故.....................第七节石港公司“3.26”顶板事故.................第八节宏厦一建“1.10”顶板事故.................第九节二矿“7.22”顶板事故.....................第二章瓦斯事故 .................................第一节三矿裕公井“8.14”瓦斯爆炸事故............第二节寺家庄公司“6.10”煤与瓦斯突出事故........第三节新景公司“10.26”瓦斯窒息事故.............第四节宏厦一建“5.5”瓦斯窒息事故...............第五节新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故..........第六节寺家庄公司“1.7”瓦斯爆炸事故.............第七节五矿“5.20”违章放炮事故 (22)第八节赵家分区“5.13”煤与瓦斯突出事故 (23)第三章机电事故 (25)第一节一矿“2.16”机电事故......................第二节新景矿“2.27”电弧伤人事故...............第三节新景矿“12.7”弧光短路伤人事故 ..........第四节五矿广场站6KV母线短路事故................第五节发供电分公司“9.5”触电、高坠事故.........第四章运输事故 .................................第一节三矿“7.19”运输事故......................第二节新景矿“10.23”运输事故 (30)第三节三矿“11.11”运输事故.....................第四节三矿“3.30”运输事故......................第五节新元公司“6.25”运输事故..................第六节石港公司“8.26”运输事故..................第七节二矿“9.4”运输事故 .......................第八节宏厦一建“9.25”运输事故..................第九节三矿“1·14”运输事故 ....................第十节一矿“10.2”运输事故......................第十一节一矿“5.29”运输事故......................第五章水害和火灾事故 ...........................第一节伟峰煤业“7.31”透水事故 (39)第二节开元公司“11.21”瓦斯燃烧事故 (40)第三节长沟公司“7.24”火灾事故.................. 第六章选煤厂事故 .. (42)第一节二矿“1.30”事故 (42)第二节二矿“10.17”事故 (43)第三节二矿“3.12”事故 (43)第七章其它事故 (44)第一节二矿“10.31”安装事故 (44)第二节二矿“1.20”拆架崩伤事故..................第三节五林井“5.26”重伤事故....................第四节开元公司7·30事故 ........................第五节新景矿“7.16”起吊事故 .....................第六节二矿“3.29”事故 (50)第一章顶板事故第一节新元公司“2.19”顶板事故一、事故经过2008年2月19日早六点班,新元公司综采一队出勤53人。

国务院安委会办公室关于三起煤矿特别重大生产安全事故调查处理结果的通报

国务院安委会办公室关于三起煤矿特别重大生产安全事故调查处理结果的通报

国务院安委会办公室关于三起煤矿特别重大生产安全事故调查处理结果的通报文章属性•【制定机关】国务院安全生产委员会•【公布日期】2010.09.10•【文号】安委办[2010]18号•【施行日期】2010.09.10•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】煤炭及煤炭工业正文国务院安委会办公室关于三起煤矿特别重大生产安全事故调查处理结果的通报(安委办〔2010〕18号)各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产委员会,国务院安委会各成员单位,有关中央企业:2009年9月8日,河南省平顶山市新华区四矿发生特别重大瓦斯爆炸事故;2010年1月5日,湖南省湘潭市湘潭县立胜煤矿发生特别重大火灾事故;2010年6月21日,河南省平顶山市卫东区兴东二矿发生特别重大炸药燃烧事故。

近日国务院批复同意对以上三起特别重大生产安全事故的调查处理意见,国家安全监管总局已按规定向有关省人民政府印发了事故结案的通知。

根据《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》(国发〔2010〕23号)关于“事故查处结案后,要及时予以公告,接受社会监督”的要求,现将3起煤矿特别重大生产安全事故调查处理结果通报如下:一、2009年河南省平顶山市新华区四矿“9·8”特别重大瓦斯爆炸事故经查,该起事故是一起责任事故,共造成76人死亡、14人受伤,直接经济损失3986.4万元。

(一)事故煤矿基本情况。

该矿始建于1993年4月。

1996年1月,经原河南省煤炭工业厅批准,新成立平顶山市新华区四矿,属新华区全民所有制企业。

2001年12月,经平顶山市煤炭工业局批复,该矿核定生产能力6万吨/年。

2003年,新华区四矿通过整体转让方式改制为私营企业(证照未变更,仍为地方国有煤矿),事故发生时矿长李新军,实际控制人张培举。

该矿持有采矿许可证、矿长资格证、矿长安全资格证以及企业法人营业执照。

该矿为立井开拓,共有三个立井,分别为主井、副井、风井。

阳煤集团五矿安全事故应急救援预案

阳煤集团五矿安全事故应急救援预案

阳煤集团五矿安全事故应急救援预案阳煤集团五矿安全事故应急救援预案煤矿企业属于高危行业,在生产过程中不断地同水、火、瓦斯、煤尘、顶板等自然灾害作斗争,为了积极应对可能发生的安全事故,高效、有序地组织事故应急救援工作,能及时有效地防止事故扩大和迅速抢救受灾遇难人员,最大限度减少人员伤亡和财产损失,及时恢复生产,根据《中华人民共和国安全生产法》等有关法律法规,根据《阳煤集团特大安全事故应急救援预案》规定,结合我矿的实际,特制定了阳煤集团五矿大安全事故[换行]应急救援预案(以下简称《预案》)。

一、《预案》范围本《预案》适用于在我矿井下发生的一次死亡9人(含9人)以下或经济损失较大以及其它性质严重、产生较大影响的安全事故的应急救援工作。

发生发生的一次死亡10人(含10人)以上或经济损失巨大以及其它性质特别严重、产生重大影响的特大安全事故的及时向集团公司汇报,启动《阳煤集团特大安全事故应急救援预案》,本《预案》安全事故包括:1、井下瓦斯、煤尘燃烧、爆炸事故;2、井下顶板塌落事故;3、井下火灾[换行]事故;4、井下透水事故;5、其它安全事故。

二、阳煤集团五矿安全事故的应急救援机构和职责(一)安全事故应急救援机构为了加强对井下安全生产事故应急救援工作的组织领导,矿成立安全事故应急救援领导组。

组长:林彦清副组长:张永健耿科成丁太忠李文彦王卫平王冬平赵建贵祁致祥马德胜王富明成员:生产技术部、安监处、行政办公室、人力资源部、计划财务部、武装保卫部、政治工作部、纪委监察审计部、工会、综合服务部、机运区、选煤厂、物流中心、五林井、多营总公司负责人,全矿井下所有生产队组队长。

领导组下设办公室,办公室设在矿生产技术部调度室,由矿生产技术部部长担任办公室主任,矿安监处副处长和矿办公室主任担任副主任。

(二)安全[换行]事故应急救援机构的职责1、安全事故应急救援领导组职责发生安全事故后,应急救援工作由矿党政正职亲自领导,矿生产技术部负责指挥和组织实施,矿属所有单位都积极配合,随时听从指挥调动,参加救援工作。

煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识报告

煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识报告

煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识报告全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:煤矿与瓦斯突出事故是矿业行业中的一种严重安全事故,常常造成严重的人员伤亡和财产损失。

为了有效预防和遏制此类事故的发生,煤矿企业需要认真识别和评估相关的安全风险,并及时采取相应的措施加以控制。

本报告旨在对煤与瓦斯突出事故的专项安全风险进行辨识和分析,以提供有效的安全管理建议。

一、煤与瓦斯突出事故的定义和特点煤与瓦斯突出事故是指在煤矿工作面开采过程中,由于煤层中嵌有富含瓦斯的煤层,煤与瓦斯在工作面开采过程中突然迸发,导致瞬间的爆炸和蔓延,造成人员伤亡和设备损坏的安全事故。

煤与瓦斯突出事故具有突发性强、危害程度大等特点,一旦发生往往导致严重后果。

1. 煤层地质条件:煤层中煤体的透气性和瓦斯的富集度高,易造成煤与瓦斯突出事故的发生。

2. 瓦斯爆炸的可能性:煤与瓦斯在工作面开采过程中相互作用,瓦斯易被点火引发爆炸,加剧事故风险。

3. 工作面开采操作不当:如采空区处理不及时、通风系统不良、动火作业不符合规定等,容易造成煤与瓦斯突出事故。

4. 安全管理不到位:缺乏对煤与瓦斯突出事故的科学认识和全面预防措施,容易造成安全管理漏洞,加大事故发生的概率。

1. 地质条件辨识:对工作面开采的煤层地质条件进行全面调查和分析,确定煤与瓦斯突出可能性,采取相应的措施加以防范。

2. 瓦斯监测辨识:建立瓦斯监测系统,密切监测和控制瓦斯浓度,及时预警和处置瓦斯突出风险。

3. 通风系统辨识:加强通风系统的建设和管理,确保通风系统运行正常,有效控制瓦斯积聚的风险。

4. 安全操作辨识:严格执行安全操作规程,禁止动火作业、加强采空区处理等,有效减少瓦斯爆炸的可能性。

1. 提高安全意识:加强安全培训和教育,培养员工的安全意识和自我防范意识,有效降低事故发生的概率。

2. 强化安全监管:加强安全监管力度,建立健全的安全管理制度,定期进行安全检查和评估,确保安全生产。

3. 加强技术支持:引进先进的瓦斯抽放技术和设备,提高煤与瓦斯突出事故的预防和处置能力。

近年来阳泉矿区突出事故案例概要

近年来阳泉矿区突出事故案例概要

新元公司大反思、大会战、大整治五个事故案例1、新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故一、事故简要经过2012年6月19日零点班,掘七队当班出勤11人,由队长崔某主持班前会,安排7人到北一出煤系统巷掘进,4人到北四搞标化,当班强调了要执行好防突措施和安全注意事项。

18日23时40分,当班7人到达北一出煤系统巷,工长蔡某带领安某、王某、张某在煤头施工局部卸压孔。

约1时45分煤头30个卸压孔施工完毕,跟机瓦检工赵某查验了卸压孔,防突办主任高某及防突队技术员刘某到煤头查看了卸压孔施工情况,并安排掘进缩减循环进度为1排。

准备开机前,工长蔡某安排安某开综掘机,李某看桥皮带,其余人员往外倒移钻具、到看皮带和看风机岗位。

其余人员撤至北一下料巷口。

约2时左右,综掘司机安某开机割煤。

2时22分煤头噘炮连续响起,发生煤与瓦斯突出,造成蔡某、安某两人被埋死亡,李某抢救无效死亡。

发生事故人员位置:综掘司机安某在综掘机司机位置附近,工长蔡某距煤头4m处巷道右侧。

二、事故原因1、该矿保安采区北一系统巷(出煤巷)遇正断层,掘进机割煤截齿触动断层上盘导致煤与瓦斯突出,是造成事故的直接原因。

2、现场作业区域和局部防突管理不到位,在施工的卸压孔不达措施规定要求深度、预留距离不足的情况下仍向前掘进是造成事故的主要原因。

3、预测前方可能遇构造的情况下,补充防突措施未重新确定超前钻孔参数,未有效探明煤层赋存状况是造成事故的又一主要原因。

4、防突监管责任落实不到位,没有及时采取相应措施是造成事故的重要原因。

5、职工防突安全意识差,安全培训教育不到位也是造成事故的又一重要原因。

三、防范措施1、突出煤层严格执行两个“四位一体”综合防突措施,不同地质情况应采取不同措施,严格做到各种安全防护设施齐全。

一旦发现有突出危险预兆时,必须立即停止工作,撤退人员,快速撤离危险区域。

2、现场必须严格执行区域和局部综合防突措施,施工卸压孔,并按照措施规定深度参数进行施工。

国务院安委会办公室关于近期三起煤矿重大事故的通报

国务院安委会办公室关于近期三起煤矿重大事故的通报

国务院安委会办公室关于近期三起煤矿重大事故的通报【法规类别】煤矿安全生产【发文字号】安委办函[2014]52号【失效依据】国务院安委会办公室关于宣布失效一批安全生产文件的通知【发布部门】国务院安全生产委员会【发布日期】2014.08.22【实施日期】2014.08.22【时效性】失效【效力级别】XE0303国务院安委会办公室关于近期三起煤矿重大事故的通报(安委办函〔2014〕52号)各产煤省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团安全生产委员会,有关中央企业:今年7月份以来,全国煤矿连续发生3起重大事故,共造成35人死亡、3人重伤、25人被困,给人民群众生命财产造成重大损失,教训十分深刻。

现将有关情况通报如下:7月5日,新疆生产建设兵团第六师新疆大黄山豫新煤业有限责任公司一号井发生重大瓦斯爆炸事故,造成17人死亡、3人重伤。

该矿为国有股份制企业,核定生产能力100万吨/年,为煤与瓦斯突出矿井。

事故原因是:该矿在+708采煤工作面密闭火区未熄灭情况下,盲目决定缩小封闭范围。

在违规打开原密闭、施工压缩密闭过程中,新鲜风流进入封闭区域,氧气和瓦斯浓度达到爆炸界限,遇采空区明火,发生瓦斯爆炸。

事故暴露出的主要问题:一是该矿不严格执行煤矿防灭火管理规定。

事故矿井开采的煤层是自燃煤层,但发生事故的+708采煤工作面对采取注浆、注氮措施效果未检验;该工作面采空区煤炭自燃后,没有认真分析急倾斜煤层采空区连通的特点,施工密闭存在漏风等问题。

二是该矿未按规定启封火区。

在没有对密封火区内各项气体指标认真分析,没有确认火区完全熄灭的情况下,盲目决定启封火区,缩小封闭范围,违规打开原密闭。

三是该矿现场安全管理混乱。

在井下火区拆、打密闭期间,井上施工总指挥及井下现场施工负责人均脱岗,同时,安排大量人员在井下危险区域内平行作业,导致事故扩大。

8月14日,黑龙江省鸡西市城子河区安之顺煤矿在井下设备回撤期间违法组织生产,打通老空区积水,发生透水事故,造成16人死亡。

赵家分区煤与瓦斯突出事故

赵家分区煤与瓦斯突出事故

赵家分区煤与瓦斯突出事故集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-赵家分区“5.13”煤与瓦斯突出事故2014年5月13日,阳泉煤业(集团)有限责任公司五矿赵家分区矸石装车线巷与集中胶带大巷之间的措施巷发生一起较大煤与瓦斯突出事故,承建该建设项目的山西宏厦第一建设有限责任公司矿建第七项目部死亡4人,直接经济损失肆佰伍拾陆万元(456万元)。

一、事故经过5月13日6时30分,矿建第七项目部副经理杨某在调度站主持召开会议,会上对集中胶带大巷与矸石装车线间措施巷等六个作业面的工作进行了安排,要求措施巷停止放炮,出矸、清巷、喷浆为钻场做准备。

副经理张某、赵某对安全注意事项进行了强调。

7时许,983队队长赵某对本队工作进行了安排,当班出勤9人(其中推车工4人,跟班队长、耙岩机司机、绞车司机、记核员、信号工各1人)。

8时许,跟班队长李某等9人与通风队瓦检员郭某来一起到达措施巷,李某和郭某来对工作面检查后,作业人员开始卸喷浆料。

8时30分,安检员李某到工作面检查,测定瓦斯浓度为0.3%。

9时许卸完车,李某安排赵某开耙岩机装矸,贾某打信号,李某开绞车,自己和其他作业人员去矸石装车线内又调来十几个空车。

10时左右,通风部主任工程师董某等人到措施巷检查瓦斯监控系统,未发现异常。

13时30分左右空车装满后停止装岩,李某出去调空车,赵某、贾某和记核员赵某在耙岩机附近等待。

13时50分左右,项目部安全经理刘某和751队副队长苗某到措施巷检查工作,郭某来跟随他们一起往迎头走,李某在耙岩机处询问工作面情况。

约14时,工作面发生煤与瓦斯突出,造成4人埋压窒息死亡。

二、事故原因1、措施巷施工时揭露的15#煤层具有突出危险性,巷道迎头接近一正断层,采取的防突措施钻孔未能进入断层下盘煤层夹石以上的煤体,没有消除工作面的突出危险,煤岩体受到耙岩机导向轮的扰动,应力重新分布,工作面迎头煤岩体应力失衡后引起煤与瓦斯突出,这是事故发生的直接原因。

煤矿事故警示通报2014513

煤矿事故警示通报2014513
煤矿事故警示通报
2014年5月13日,山西阳煤集团五矿赵家分区(山西宏厦 第一建设公司施工)发生煤与瓦斯突出,造成4人死亡; 2014年5月14日,中煤陕西榆林能源化工公司大海则煤矿 副立井(中煤一建公司施工)施工过程中溜灰管坠落,造成7人 死亡、6人被困。 2014年5月13日,土耳其索马集团库莫尔煤矿井下爆炸引 发大火,产生的有毒气体导致大量矿工中毒窒息死亡。截止目前, 死亡人数已经升至274人,仍有100多人被困井下。各煤矿企业 要深刻吸取事故教训,加强对瓦斯、火、水等重大灾害治理,坚 决遏制重特大事故的发生。 发布单位:国家煤矿安监局 【一矿出事故、万矿受教育,一地有隐患、全国受!

2014年煤与瓦斯突出事故方案

2014年煤与瓦斯突出事故方案

2014年煤与瓦斯突出事故方案D8时34分总经理下令:通知N1101胶顺人员赶快沿避灾路线升井,要求救护队员、医疗人员迅速赶到副井口等待救援。

不要随意停送电。

8时34分,调度室调度员通知N1101胶顺跟班队干带队,安全员监护赶快撤离N1101胶顺,并记录应急指挥部人员到位时间,通知通知救护队、井口医疗站、保卫科立即到井口待命。

8时35分,综掘三队跟班队干、安全员清点人数向调度室汇报人数开始撤离。

8时40分,救护队、井口医疗站、保卫科人员汇报到达副井口。

8时59分,综掘三队跟班队干、安全员汇报人员全部安全升井。

8时59分,总经理宣布本次煤与瓦斯突出事故演练结束。

九、评估总结参演单位要认真组织学习演练方案,做好学习记录,并上报抽采科,演练结束后抽采科要根据本次演练情况进行总结。

十、资料管理在演练结束后,将应急演练所形成的资料报调度室归档管理。

十一、安全技术措施1、演习过程中,现场负责人必须强调这是煤与瓦斯突出事故应急演练,以便保证演习人员和可能受其影响的人员都知道这是一次应急演练。

2、参与演练的所有人员必须遵守有关规章制度和安全技术措施,严禁违章作业。

3、各参演队伍和人员在演练过程中必须听从现场领导的统一指挥,在指定的安全处待命,并不得阻断人行道。

4、现场参演人员不得随意开动各种机电设备。

5、当出现真实的紧急情况时,现场人员要在现场领导的统一安排下迅速回到本职岗位。

煤与瓦斯突出事故应急演练方案总工程师:通风副总经理:通风副总:调度室:抽采科:审核:编制:瓦斯抽采科二〇一四年七月。

平煤神马集团五矿“8.4”顶板事故

平煤神马集团五矿“8.4”顶板事故

Knowledge is obtained from hard work, and any achievement is the result of hard work.勤学乐施天天向上(页眉可删)平煤神马集团五矿“8.4”顶板事故一、基本情况:2014年8月4日5时30分,河南省济源煤业有限责任公司二矿23001工作面切眼发生一起冒顶事故,造成3人死亡。

事故发生后,该矿没有按规定上报事故,直至10月8日才向上级有关部门报告了事故。

二、原因分析:(一)部分安全管理人员在明知存在安全隐患或安全隐患未消除的情况下,未及时停工停产安排整改消除隐患,仍然违章指挥工人继续作业。

(二)工人在现场施工中不执行相关安全规定和制度,不按规程操作,存在习惯性、经常性违章作业行为。

(三)现场安全管理人员和各级带班领导对作业规程、措施的现场落实情况监督不力,安全检查和隐患排查、交接班检查流于形式,不能发现存在的安全隐患,对发现的安全隐患未进行跟踪管理,未督促落实整改;现场安全管理职责不清,施工现场劳动组织混乱,对工人违章作业不制止。

(四)制订的技术措施不符合相关规定和要求,且未及时进行修改、完善;措施针对性不强,不能有效解决现场出现的安全隐患;作业规程、技术措施审批把关不严,存在漏洞,且有随意更改的情况。

(五)存在重生产、轻安全,安全管理松懈的现象。

安全生产责任制和隐患排查等制度落实不严格(六)安全培训不到位;对作业规程贯彻学习走过场,学习效果差;职工安全意识差,自保互保意识不强,对违章施工、冒险作业行为熟视无睹。

三、防范措施:(一)济源市有关部门要加强煤矿安全监督检查,督促企业落实主体责任、依法依规上报事故。

济源煤业公司二矿要立即停产整顿,未经有关部门按规定验收批准不得恢复生产。

济源煤业公司要对下属所有煤矿开展一次全面安全大检查,确保安全生产。

(二)进一步加强顶板管理。

煤矿企业要举一反三,认真吸取事故教训,深入细致排查事故隐患;要强化现场管理,专人负责观测顶板,及时加强支护,严禁空顶冒险作业,切实做到隐患不消除不生产施工。

2015年以来煤矿突出事故统计

2015年以来煤矿突出事故统计
12
7月15日贵州金沙龙凤煤业有限公司发生一起煤与瓦斯突出事故,造成3人死亡。
13
12月5日贵州黔西南州兴义市久兴煤矿发生煤与瓦斯突出事故,造成5人死亡。
14
2018年
4月4日黑龙江省龙煤集团鸡西矿业有限责任公司滴道盛和煤矿立井发生煤与瓦斯突出事故,造成5人死亡、5人受伤。
所有事故均为突出事故,未引起瓦斯爆炸
8
12月5日湖北省恩施州巴东县辛家煤矿发生一起煤与瓦斯突出事故,造成11人死亡。
920Βιβλιοθήκη 7年1月4日登封市兴峪煤矿发生煤与瓦斯突出事故。当班入井作业人数51人,止目前事故已造成5人死亡,7人被困。
10
5月15日河南神火集团薛湖煤矿2306风巷掘进工作面发生一起煤与瓦斯突出事故,3人失联。
11
5月29日四川宜宾兴文县五星煤业井下1262运输巷发生一起煤与瓦斯突出事故。造成1人死亡,1人失踪。
2015年以来全国煤矿突出事故统计
序号
时间
事故介绍
1
2015年
2月12日11时54分,山西省阳泉煤业集团寺家庄煤矿突发煤与瓦斯突出事故,造成3人死亡。
2
2月28日11时57分,江西省乐平矿务局涌山煤矿发生煤与瓦斯突出事故,此次事故导致煤涌出800余吨,巷道堵塞120余米,造成4人死亡。
3
5月30日凌晨2时10分左右,湖南省邵阳市新邵县七四煤业有限责任公司西采区发生煤与瓦斯突出事故。当时该采区井下作业11人,安全出井3人,事故共造成8人死亡。
起数
4
2016年
1月15日重庆南川区盛鑫煤矿井下发生一起煤与瓦斯突出事故,死亡3人。
5
3月3日河南省登封市郑煤集团大平煤矿发生一起煤与瓦斯突出事故,造成2人死亡。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阳煤集团五矿2014.5.13煤与瓦斯突出事故
2014年5月13日,阳煤集团山西宏厦一建矿建工程第七项目部,在阳煤集团五矿赵家分区施工时,发生煤与瓦斯突出事故,造成4人死亡。

一、事故经过
5月12日4点班当班出勤11人,任务喷浆、放开帮炮、维护、出矸,4点班项目部碰头会安排主要工作是放小炮将巷道剩余岩层崩整齐,0点30分响炮后最大瓦斯浓度0.32%,0点班开始巷道支护、出矸,准备施工抽放钻孔。

5月13日8点班当班出勤10人。

班前会上983队队长赵树明、班长李天云安排当班出矸、喷浆。

八点整全班8人到达工作地点,班长对工作面检查无问题后,安排赵志明开耙岩机,贾永福打信号,李连生开绞车,其余5人推车、出矸。

14时左右班长李天云调空车返回工作面的途中听见工作面有连续响声,同时碰见赵志红从工作面跑出来,李天云问里面怎么回事,赵志红说里面煤尘很大,李天云感觉到很有可能是瓦斯突出,立即与赵志红跑出外面,向工地调度汇报,刚汇报完,赵志明也跑出来,趴在风门外面,后面陆续又出来5个人,经清点有4人在突出危险区。

二、事故原因
(一)直接原因:
1、原因分析:
(1)与措施巷邻近的矸石装车线72m范围内顶、底板压力较大,底鼓严重,顶板变形,说明措施巷周围地应力较大;
(2)措施巷揭煤地点附近15号煤层处在向斜的轴部,在现场勘查时发现措施巷工作面前方存在一条落差约为1.8m的正断层,该断层走向与措施巷的掘进方向夹角约10°,说明措施巷突出工作面附近地质条件复杂;
(3)据调查事故前该措施巷在5月12日7点40分和5月13日0点30分均有放炮作业,事故前放炮震动对煤岩体的应力重新分布存在一定影响。

(4)在措施巷工作面距15号煤层法距7.0m处,采取了区域性防突措施,共施工49个预抽煤层瓦斯钻孔。

沿措施巷掘进方向布臵钻孔不均匀,预抽工作面上部瓦斯的两排钻孔(1#-14#)终孔在巷道中线左侧;工作面中部14#、20#、26#预抽钻孔终孔虽接近断层,但未能进入断层下盘煤层夹石以上的煤体,不能有效抽放瓦斯;工作面掘进方向右侧的预抽钻孔有21#、27#、28#、32#、33#、34#、35#,这些钻孔终孔位于变平后工作面底板下部,抽放范围主要是巷道底部,无法覆盖突出危险区域;施工的49个预抽钻孔中有14个钻孔深度未达到设计要求,其中8个钻孔未见煤。

综上所述,该区域防突措施不能满足上述复杂地质条件下的防突工作需要,没有完全消除工作面的突出危险。

(5)局部防突措施的设计孔主要控制了掘进方向下方的煤体,无法覆盖掘进方向上方突出危险区域,没有完全消除工作面的突出危险。

(6)5月13日早班进行出矸作业,因缺空矿车至13时30分停止了出矸作业。

出矸过程中安装在掌面的导向轮的荷载冲击对煤岩体的应力重新分布也存在一定影响。

2、结论:
措施巷施工时揭露的15#煤层具有突出危险性,巷道迎头接近一正断层,采取的防突措施钻孔未能进入断层下盘煤层夹石以上的煤体,没有消除工作面的突出危险,煤岩体受到耙岩机导向轮扰动的影响,应力重新分布,工作面迎头煤岩体应力失衡后引起煤与瓦斯突出,这是事故发生的直接原因。

(二)间接原因
1、措施巷探测、地质预报工作不细致,未能及时发现工作面前方构造;
2、区域防突措施钻孔控制区域不合理,未覆盖到断层下盘煤层夹石以上的煤体;
3、钻孔施工与设计有偏差,钻孔验收不认真;
4、防突管理人员配备不足,技术力量薄弱,不能满足复杂地质条件下的防突工作的需要。

相关文档
最新文档