耕地地力评价原理与方法

点位数据：点分布图……插值……评价单元赋值。如土壤有效磷
点位图、速效钾点位图等等。
矢量图：矢量图………评价单元赋值。如土壤质地、容重等较稳
定的土壤理化性状，可用一个乡范围内同一个土种的平均值直接 为评价单元赋值。
等值线图：等值线图……栅格图……评价单元赋值。如等高线、
积温、降雨等。
七、计算单因素评价评语：模糊评价法
要素名称
气候 ≥00积温 ≥100积温 年降水量 全年日照时数 光能幅射总量 无霜期 干燥度 立地条件 经度 纬度 高程 地貌类型 地形部位 坡度 坡向 成土母质 土壤侵蚀类型 土壤侵蚀程度 林地覆盖率 地面破碎情况 地表岩石露头状况 地表砾石度 田面坡度
代码
AL301000 AL302000 AL303000 AL304000 AL305000 AL306000 AL307000 AL308000 AL309000
耕地地力评价原理与方法
耕地地力评价基本原理
耕地地力评价大体可分为以产量为依据的耕地当前生产能力评 价和以自然要素为主的生产潜力评价。本次耕地地力评价是指耕地 用于一定方式下，在各种自然要素相互作用下所表现出来的潜在生 产能力。
生产潜力评价又可分为以气候要素为主的潜力评价和以土壤要 素为主的潜力评价。在一个较小的区域范围内（县域），气候要素 相对一致，耕地地力评价可以根据所在地的地形地貌、成土母质、 土壤理化性状、农田基础设施等要素相互作用表现出来的综合特征， 揭示耕地潜在生物生产力的高低。
代码
AL101000 AL102000 AL103000 AL104000 AL105000 AL106000 AL107000
AL201000 AL202000 AL203000 AL204000 AL205000 AL206000 AL207000 AL208000 AL209000 AL210000 AL211000 AL212000 AL213000 AL214000 AL215000
kriging空间插值法 专家经验法
kriging空间插值法
这一方法的原理是用若干已知点来推测未知区域， 将不连续的点状数据形成连续的面状区域，来描述整个 研究区域的空间变异特征。不同的耕地指标具有不同的 空间变异及不同的统计特征，空间变异越大，取样数目 应当越多。从理论上讲，在确定采样点数量时，应根据 空间变异最大的那个指标确定采样点数量。但在实际应 用时，应综合考虑各个指标对耕地地力的贡献以及其空 间变异，确定适当的取样点数量。
选取的评价因素在时间序列上具有相对的稳定性，如土壤的质地、有机质 含量等，评价的结果能够有较长的有效期。
选取评价因素与评价区域的大小有密切的关系。当评价区域很大（国家或 省级的耕地地力评价），气候因素（降雨、无霜期等等）就必须作为评价 因素。本次调查以县为基本调查单位，在一个县的范围内，气候因素变化 较小，在进行县域耕地地力评价时，气候因素可以不作为参评因子。
实地调查：
农民的投入产出 作物的生长动态
二、选择评价要素
选择的原则 农业部“全国耕地地力调查与质量评价”指标体系总集 应用实例
选择的原则
选取的因子对耕地地力有比较大的影响，如地形因素、土壤因素、灌排条 件等等。
选取的因子在评价区域内的变异较大，便于划分耕地地力的等级。如在地 形起伏较大的区域，地面坡度对耕地地力有很大影响，必须列入评价项目 之中；再如有效土层厚度是影响耕地生产能力的重要因素，在多数地方都 应列入评价指标体系，但在冲积平原地区，耕地土壤都是由松软的沉积物 发育而成，有效土层深厚而且比较均一，就可以不作为参评因素。
四、田间调查点数量与调查点设置
调查点数量 调查点定位
调查点数量
取样点数量设置原则：点位图转换成分布图后能真实地反应
耕地地力的变化。从满足这个条件出发，取样点越少越好。
耕地地力调查：东部地区2000-3000亩、中部地区3000-50000
亩、西北地区和东北地区5000-10000亩取一个样点。优势农作 物或经济作物种植区适当加大样点密度。
推荐方法 :
土壤图(土种)－土地利用现状图（ －基本农田保护块图） 叠加产生的图斑作为耕地地力评价的评价单元。
特点：
空间界线及行政隶属关系明确，有准确的面积（要注意与 当地政府发布的耕地面积一致）；
地貌类型及土壤类型一致； 利用方式及耕作方法基本相同。
优点：
为农业决策提供支持； 指导实际的农事操作； 实施精准农业奠定良好的基础。
AL401000 AL402000 AL403000 AL404000
AL501000 AL502000 AL503000 AL504000 AL505000 AL506000 AL507000 AL508000
要素名称
剖面性状 剖面构型 质地构型 有效土层厚度 耕层厚度 腐殖层厚度 田间持水量 旱季地下水位 潜水埋深 水型 耕层理化性状 质地 容重 PH CEC 耕层养分状况 有机质 全氮 有效磷 速效钾 缓效钾 有效锌 水溶态硼 有效钼
土地利用现状图：
按土地利用现状图的基础制图单元（自然地块或耕 作规划单元）作为耕地评价单元。这样的单元内地形、 水利状况基本一致，种植作物的种类、管理水平、常年 产量也基本相同。不足之处是评价单元的区域较大，往 往跨越乡界，另外同一单元内可能包含多种土壤类型。
基本农田保护区现状图 ：
基本农田保护区划定的保护块具有明确的空间四至， 有准确的面积数据，同一个保护块内的利用方式基本 一致，作为耕地地力评价的基础单元评价结果比较可 靠，与我国的农业生产体制比较吻合，不足之处是同 一个地块内可能包含两种或多种土壤类型。
专家经验法
请当地有经验的专家根据土壤类型、农作物 布局以及地形的变化在地形图上（万分之一或者 五万分之一）确定取样点点位。
五、建立县域耕地资源管理信息系统
六、评价单元获取数据
基本评价单元图的每个图斑都必须有参与评价指标的属性数 据。根据不同类型数据的特点，可采用以下几种途径为评价单元 获取数据：
建立隶属函数的方法：最小二乘法
y=at+b
No Image
图4 函数关系示意图
建立隶属函数的方法：最小二乘法
常数a和b如何确定呢？最理想的情形是选取这样的 a和b，能使直线y=at+b经过图8—12中所标出的各点， 但在实际上这是不可能的。因为这些点本来就不在同一 条直线上。因此，我们只能要求选取这样的a、b，使得 f(t)=at+b在t0，t1，t2，……，t7处的函数值与实验数 据y0，y1，y2，……，y7相差都很小，就是要使偏差
n y y
丰县 y n y n y y y y y y y y y y y n n源自n y y三、确定评价单元
耕地评价单元是具有专门特征的耕地单元，在评价系统 中是用于制图的区域；在生产上用于实际的农事管理，是耕 地地力评价的基础。在确定评价单元时可以应用以下几种基 础图件：
行政区划图 土壤图 土地利用现状图 （基本农田保护区现状图）
隶属函数：表示元素与隶属度之间的解析函数。根据隶属函数，
元素的每个值都可以算出其对应隶属度。
建立隶属函数的方法：最小二乘法
假设我们做了这样的实验：经过一定时间（如每隔一小 时），测量一次土壤水分含量，得到一组实验数据如下：
时间（小时）
012
3
4
5
6
7
土壤水分含量％ 27.0 26.8 26.5 26.3 26.1 25.7 25.3 24.8
要素名称
有效铜 有效硅 有效锰 有效铁 交换性钙 交换性镁 障碍因素 障碍层类型 障碍层出现位置 障碍层厚度 耕层含盐量 一米土层含盐量 盐化类型 地下水矿化度 水分管理 灌溉保证率 灌溉模数 抗旱能力 排涝能力 排涝模数 轮作制度 梯田化水平 设施类型（蔬菜地用）
A层 B层 立 地 条 件
理 耕化
式中： IFI＝耕地地力指数 Xi＝耕地自然属性（参评因素） bi＝该属性对耕地地力的贡献率（层次分析方
法或专家直接评估求得））
一、信息采集：耕地资源基础数据库
卫星遥感（RS）：
土地利用现状图 实时的农作物布局及长势
全球定位系统（GPS）：
耕地地力调查点 土壤污染调查点 地下水质量监测点 土壤肥力定位监测点
代码
AL509000 AL510000 AL511000 AL512000 AL513000 AL514000
AL601000 AL602000 AL603000 AL604000 AL605000 AL606000 AL607000
AL701000 AL702000 AL703000 AL704000 AL705000 AL706000 AL707000 AL708000
性 地状
地 土 壤
力管 理
剖 面 组 成
C层 旱季 地下水位 坡向 成土 母质 地形 部位 耕层 质地
PH 有效磷 有机质 缓效钾
微量 元素 排涝 能力 灌溉 保证率 林网化 水平 全盐量 地下水 矿化度 障碍层 类型 障碍层 出现深度 侵蚀 程度 剖面 构型 耕层 厚度
仪征 y y y y y y y y y y y y y n n y y
行政区划图：
用乡、村的行政界限为评价单元，更细的可以划 分到生产队。这样划分的优点是行政隶属关系明确， 适用于农业及农村经济管理。这样的评价单元内可能 有两种或多种土壤类型；土地利用方式、管理方式都 可能不一致，不适用于耕地地力的评价。
土壤图：
根据土壤类型划分评价单元可以在一定程度上反映耕地地力的 差异。这种方法的优点是能充分反映土壤在耕地地力中的主要矛盾， 同时能够充分利用土壤普查中的资料，节省大量的野外调查工作量， 具有较好的土壤和耕地利用基础，只要将耕地评价地区的土壤图连 同土壤调查报告收集起来，就可以确定土地评价单元、单元的数量 及其位置。这样划分的评价单元主要问题是实地缺乏明显的界线， 而且往往和自然田块、行政界线不一致；另外，由于利用方式、耕 作管理措施的差异，随着时间的推移，同一种土壤类型耕地地力会 发生较大的差异。