随感《自然哲学》以及黑格尔前后

随感《自然哲学》以及黑格尔前后

“死不足惧。但是，要死得其所，无论如何，首先必须生出来，生是前提。”黑格尔多次在他的著作中如是说。是啊，接到这个作业，在没有动笔写之前，感觉是多么的困难，无处动手，如何是好….。怀着黑格尔这辩证性的心态开始拉对伟人其人其作，进行浅薄的评论说。

非常体恤老师的的良苦用心，各学科研究都需要哲学的思想来指导科研、学习、工作……，哲学工具无比强大，其乃人类终极奥义啊。作为人文科学，学习自然辨证法尤为重要，其增强人文工作者所需的逻辑，思辨，理性。

为完成这次作业，本人端正态度，努力专研《自然哲学》、《德国哲学通史》等材料，从黑格尔时期前后的大背景理解《自然哲学》。本文大体主要从以下三个方面进行评述：1、黑格尔的思想形成，发展、影响。2、《自然哲学》出版背景、其体系。3、如何评价黑格尔思想以及《自然哲学》。其间穿插不全然按此划分。

先看黑格尔建立的整个哲学体系，呈现出明显的三个特征：

第一、他构建的是理性主义观念论哲学体系，其实为客观唯心论。

追求真理是西方哲学的主要目标，黑格尔以其所提出的“绝对精神”基本概念为核心，成功的将西方哲学史上长期发展起来的理性主义、逻辑中心主义建设成为一个完备的哲学体系，并以此为基础，在此框架内解决西方哲学上的一切问题。黑格尔也声称:“他的绝对观念的哲学是西方哲学史上一切哲学的集大成者……”。不可否认，他几乎真正统一了当时的整个哲学界。与其意见相左的贝内克，费希特都曾遭到学术上的打压。

第二、他用最完备的辩证法形式表达他的体系的内容、各个组成部分以及生命运动过程。

“辩证法”乃是黑格尔哲学核心的核心，马克思也传承其衣钵，在此论述上两者是一致的。在此有必要把辩证法的实质叙述：1、事物是发展的，是矛盾的。2、发展的每个阶段是对自身的否定。3、矛盾具有历史和阶段性，每次解决都会向更高层次过渡，既有保留，又有抛弃，此为扬弃的过程。他们之间不同之处即是“绝对精神”和“唯物主义”。

第三，他的哲学具有强烈的批判精神。他的哲学理论是其批判的强力武器！

其在那个时代达到可谓打遍天下无敌手之境界。谢林与他师出同门，在其思想形成的初期深刻影响着他，自然哲学的争辩中，谢林初期还有斗争，但后期退出争斗转向研究“人的奥秘”和“历史与上帝的奥秘”。黑格尔也曾宣称：“他的哲学就是在批判费希尔与谢林的哲学过程中发展起来的”。黑格尔的的任何著作中，都发挥了他的的辩证法精神，无时无刻地对他说面临的问题和哲学理论进行批判。康德的形式上过于僵化和固定化的批判在黑格尔面前顿时黯淡下去。

《自然哲学》是黑格尔的整个客观唯心主义哲学体系在自然哲学这个领域的完整体现。

十八世纪至十九世纪初欧洲大陆处于资产阶级工业革命关键时期，是自然科学蓬勃发展的时期，涌现了一大批自然科学家，数学家：牛顿、达朗贝尔、莱布尼兹、拉瓦锡、法拉第等；同样也是德国思想史的鼎盛辉煌时期。德国思想家用他们高度思辨的头脑构造着他们的自然图景，试图用哲学的方法引导、解决一切问题。自然哲学经过莱布尼兹建立以及康德、谢林等的发展，影响着自然科学尤其是生物学。

于此同时，德国的自然科学研究逐渐抛弃思辨的自然哲学转而注重经验和实验。黑格尔并没有认识到这个客观过程。作为一个哲学家，黑格尔继承康德的批判精神和卢梭的自然哲学用辨证的观点建立起完备的自然哲学体系，他认为有必要纠正此“不正确”方向。因此，他长期学期自然科学，同时长期讲授自然哲学课程以及数学物理课程。花费大量精力研究当时的自然科学成就，力图把丰富的经验材料同高度的思辨结合起来，以挽救自然哲学在自然科学中的地位，但其结果并没有达到预期的目标。

《自然哲学》回答了三个问题：如何看待自然？如何考察自然？如何划分自然？。全书分为三部分：第一篇讲力学，从以太或绝对物质开始，认为运动时空间和时间的实现，质量是运动和静止的统一。第二篇讲物理学分析形态形成和化学过程，光、重力、弹性、磁和热。第三篇地质、植物自然界和动物界。其整篇脉络为单个独立的物质；无机领域，物质与物质之间的的作用，不能达成稳定状态；有机阶段达成自我保持、稳定、繁荣的有机生命

对于如何看待自然：在黑格尔眼中，自然界为绝对理念产生、辨证的过程。“自然是作为他的形式中的理念产生出来的”“自我异化的精神”。他把丰富多彩的自然现象歪曲成精神的外壳，说精神总是包含在自然之中，各种自然形态仅仅是概念的外形。当然

黑格尔同样认为自然是辨证发展的过程，在此恩格斯尤卓高度的评述“黑格尔的最大功绩为第一次把自然、精神的世界看成一种过程----永恒运动、变化转化发展的过程，并试图去揭示这些运动和发展之间的关系”，

对于如何考察自然，黑格尔同样做出客观唯心主义的回答。他认为把认识自然的理论态度同改造自然的实践态度统一起来。和唯物主义的马克思比较，后者所说的事“实践”而非“实践态度”。在此处，他仅把考察自然的活动看作认识概念的活动。

对于如何划分自然，黑格尔吧自然界划分为力学、物理学、有机化学，其目的是为了表明概念在自然界中自己规定自己，从独立到有机生命，从低级到高级，形成一个完备的体系。

在此可以做一个批判性的小结：黑格尔认为当时自然科学界注重实验、经验分析的方法，是不良倾向，提出了自己的辨证完备体系的自然哲学，想给予指导自然科学。因此推出了基于客观唯心主义的《自然哲学》。站在客观的角度看，黑格尔将哲学和科学混为一谈，德国数学家高斯写给友人的心中写到：“您不大相信职业哲学家们的概念和规定中的混乱，这不太奇怪，谢林、黑格尔……”；著名化学家李比希年轻时曾经是谢林自然哲学的拥护者，后来其回顾说“我也曾经经历过这个时期，它充满空话和幻想，但就是缺乏真正的只是和切实可靠的研究，它浪费了我宝贵的两年生命”

以现代眼光看，在《自然哲学》一书中，有许多显而易见的的错误虚构和幻想，黑格尔错误在把自然科学生硬的镶套进其哲学体系，企图用哲学的观点解释一切，归结为普遍的思想，空洞而无用。这一点马克思有着更进步的思想“具体问题具体分析”。

通篇阅读《自然哲学》，有着晦涩、神秘、概念堆积不知所言，无法准确理解其内涵的体会，像看河洛、龟背图听着玄幻的寓言哲理故事。西方哲学史上，哲学一直是高悬于社会生活之上的抽象的理论思想体系，发展至马克思，哲学才真正以公开直率的形式表示对社会的关注和干预，在马克思手里，其彻底的走向实践化、通俗化的道路。实现了由唯心主义向唯物主义的转变，关注点也由宗教领域转向社会实际问题。

但是另一方面，我们也应该看到黑格尔的《自然哲学》中的光芒和进步性，其包含的辩证法作为指导自然科学研究的重要思想，在科学史上，是显而易见的。