现代社会女人更需要关怀[1]1

1、今天，我方提供给大家一个实证的视角，就是为了告诉大家一个明晰无疑的情况：尽管男女平等的口号比比皆是，女性的弱势地位仍是不容我们忽视的社会事实。再来重复一下我方的论证：弱势群体是更需要关怀的，现代社会，女人相对于男人而言是弱势群体，所以现代社会女人更需要关怀。谢谢。

比赛进行到目前为止，我们似乎可以了解到对方的逻辑。（向对方）您方告诉我们因为现代社会男人受到的压力很大，所以他们需要被关怀。这点我方自始至终也没有否认过，只是，难道您方对于女性受到的压力视而不见吗？如果您方承认现代社会的女性也是有压力的，那么您又如何论证男性受到的压力比女性更大呢？简言之，您方今天的评判标准何在？（向观众）对方辩友今天可以告诉我们，社会对于男性的期待更加高，但是大家有没有想过，社会对于男性的期待为什么更加高？这难道不是男性长期垄断各种社会资源的结果吗？这不正论证了女性是弱势群体这一观点吗？这不正说明现代社会女性是更需要被关怀的吗？对方辩友今天也可以告诉我们，社会对于女性的弱势地位已经开始重视，而对于男性的压力却很少关注。这个逻辑又是非常的有意思。我们今天评判要去关注哪个群体当然是看哪一个群体更需要被关注，而不是看哪一个群体从前更少被关注。即使“男女平等”的口号现在都被大家挂在嘴边了，但这样的观念深入人心了吗？如果深入人心了，对方辩友又如何向大家解释刚才我方列举的一系列实证材料呢？

（向观众）对方辩友今天给我们打出了一张感情牌：男人工作压力更大，男人心理健康经常被忽视，男人有苦不能诉，有泪不能弹。（向对方）那您方有没有想过，如果要站在一个女性的角度来考虑，她同样也可以发出这么多的抱怨呢？那今天我们是不是就站在不同的立场上比比两性之间哪个抱怨更加多就说哪个更需要关怀呢？（向观众）我相信在场的观众放弃周末的黄金时间来看我们的比赛并不仅仅为了听场上的男男女女没完没了地倒苦水。所以我们需要引入一个可以比较的评判标准来使今天我们的讨论成为可能。这个标准就是我方刚才提出的相对弱势群体概念。非洲饥民说他们一天三顿都没有着落，非常痛苦。我觉得自己生活很空虚，也非常痛苦，并且我觉得我的痛苦并不在非洲饥民之下。那为什么联合国从来只关怀过非洲饥民，没有来关怀过我呢？道理很简单，非洲饥民掌握的社会资源——最起码的生存资料太少了，他们是弱势群体。我如果想让联合国来关怀我，我就要拿出充分的证据证明我是弱势群体。（向对方）同样道理，如果今天您方想要告诉我们现代社会男人更需要关怀，你们就也要拿出充分的证据证明男人掌握的社会资源更加少，男人接触各种社会资源的可能性更加小，男人是相对于女人而言的弱势群体。

对方辩友似乎今天一直在质疑我方实证的视角。（向对方）您方可以质疑我们数据的来源和准确性，我们虚心接受。但是您方是不是能够拿出一个没有统计误差，并且在逻辑上圆通的实证材料来支持您方的观点呢？你们这样泛化地告诉我们男人受到的压力比女人更大，即使我们今天不是站在你们的对立方恐怕也很难接受你们这样武断的定论啊。（向观众）对方辩友认为今天我方举出的实证材料都不足以支撑我方的观点。他们觉得女人没有工作的机会，没有受教育的机会并不说明女人需要关怀。（停一下）因为他们觉得女人即使没有工作，不能接受教育仍旧可以生活得自由自在。但是，请注意，我们今天所能做到的只是客观的评估一下两个群体所处生存环境对他们来说有没有产生幸福的可能。我们也承认作为旁观者我们没有办法判断一个人内心是不是真的幸福，有没有对于关怀的需要，因为那纯粹是他个人对于自己生活状况的主观判断。不但我们没有办法判断，对

方辩友也没有办法判断。我们列举出这么多实证材料实在是为了避免把整场比赛转变成一场互相哭诉的游戏。

2、谢谢主席，大家好！首先我要指出对方辩友在刚刚的发言中所犯的几点错误：...

现在，我要再次重申我方的观点：女人更需要关怀。

历史悠久的中国，经历了几千年的封建史。那时，封建制度绿荫如盖，盘根错节，柔弱的女性生活在其中，“三纲五常”，“男尊女卑”像重重大山压在她们身上，让他们没有自由，生死祸福全由男人主宰，无辜的沦为了男人的附属物。她们受苦受累，没有受到社会的一点重视，更不用说关怀。历史的车轮发展到今天，我们清楚地看到，压在女性身上的重担不仅没有减轻，反而越压越沉。作为一个女人，社会的传统使她们的一生几乎都要经历少女，妻子，母亲乃至祖母等等角色的转变。而这些角色都与家庭密切相关。他们担负着家庭的重要责任，操持着家屋这一很枯燥，很累却有一般不能得到人们安慰，夸奖的日常工作，同时还得承载每一个家庭成员的情感旋流。当家庭中的任何一个成员在外面碰了壁受伤归来后，女人都要耐心地倾听，再想方设法用自己的温情去关怀他们，抚平他们受伤的心。而生活中的平凡缩写，嘘寒问暖，女人每天所做的更是不胜枚举。事实上，日常生活中，女人对男人们生活上的关怀已经够了，甚至关怀得男人都嫌罗嗦了。而女人本身呢，社会又把多少关怀作为回报呢？

当代的女性，还要同时面对社会冷酷的竞争。而事实上我们也看到：在男女共同参与的竞争中，社会的砝码不公平的倾向了男性，女性在社会竞争中要立足，十分不易，要取得与男人相同的地位和待遇，更是难上加难。而好不容易获得了优异成就的女性，却受到社会对她们的不公平评价。请听社会的评论。一个为事业奔波的男人，人们称其为好男人；而一个为事业奔波的女人，人们称其位女强人。女强人背后有各种来自心灵深处丑陋的猜测，有来自现实无端的指责...社会赋予女人原本就不平等，而女人还要在不公平中挣扎奔波，披荆斩棘，为自己开路。这不是很辛苦吗？

从生理上看，日常生活中女性的体力和灵活性远不如男性。同时他们还要承载人类在生产的重担，才，经受伟大的声誉止痛。从心理角度讲，女性的心理远比男人脆弱。而对这样柔弱却一直在默默奉献的女性，社会给了她们什么？

“三八”节？一年365天，至一天在形式上给于一点小小的慰劳，这够吗？不，这是远远不够的！当整个社会静下心来，认真地回想一下关于女性的种种，大家就都会同意我方的观点：女人更需要关怀！

3、各位评委、各位观众，大家晚~上~好~~（~代表语调延长）

谢谢对方辩友给我们提供的精彩的陈词。特别是对方3辩（对方谁最突出就说谁）侃侃而谈、指点江山、激扬文字使我更加对我们今天辩论赛组委会(组织机构)充满了感激之情，因为是他使我们生命的活力，不过我也突然想到要是没有今天这场精彩的辩论赛的题目的提出,对方3辩能够有今天这样突出的表现吗？

谢谢对方3辩为我们提供这么生动的实例。谢~~谢~~

刚刚对方辩友有几个很突出的问题：

其一：指桑骂槐，总是在说指说。。。却没有明确说明

其二：混淆视听，就是混淆概念

其三：（最好都用4个字的词语，带有代表性）

总的来说：我是10窍通了9窍还有一窍不通啊~~

4、你要总结一辨到三辨你方的观点，然后比赛中途找对方漏洞你方又没来得及辩驳的加进去。第二个陈述总结的占优势，你要把对方四辨最后的辩驳给驳回。还有给你一点最后一定要在要领准备结束的时候马上结束你的陈述，辩论赛最忌讳不管时间一个劲说的，还有结束的时候说:"最后我再一次陈述我方观点，你就可以坐下了。

5\一看政治地位：在发达国家妇女的地位要比第三世界国家高一些，但在政府机构中，女性比例远远低于男性，而政府要员的职位更都是落在了男性身上；在企业也是一样，同样的工作、同样的业绩女性升迁的机率却远远低于男性。

二看社会压力：这方面我理解女性的压力更大些，无论是从精力、体力上女性都是弱者，而为了争取与男性同样的地位、实现自身价值、得到社会的认可，女性所付出的代价只有她们自己最清楚，往往是80的付出20的成就。

三看家庭：这点我想成家的朋友都有体，老人、孩子、丈夫三位一体哪样能不管？事无巨细的操心受累，在这点上男士们也都是心里有数的?

四看大学生就业：女大学生尽管比男大学生成绩优秀，但就业机会确是成反比……

五看桃色新闻：如果是发生在男性身上，会又一部分人说：唉，那有猫不吃腥的（男士不要骂俺）但若是女性则是大逆不道！

六看青春易逝：女性刚过30就被称为半老徐娘，而男性则是40一支花，阅历、经验使这个年龄段的男性如日中天，天晓得－－－天理何在？

七讲一个故事：曾有一位女性工作者为了调研来到农村，当她敲响一家农户门，轻问：“有人吗？”此时，屋里传出一女人的声音：“没人，家里的人下田去了！”哈哈，这是幽默吗？这是一种多么强烈的意识折射啊！这位乡村女性竟然没有拿自己当人！真是－－－21世纪的悲哀！！！

综，上述几条，让飘然依然得出一个结论，女人，你的名字是－－－弱者！