我国城乡收入差距的现状及原因分析

我国城乡收入差距的现状及原因分析

摘要:伴随整体经济水平的显著提高,吕梁城乡居民之间的收入差距开始扩大,成为收入分配领域最突出的变化,也是影响和制约经济社会持续稳定增长和进一步发展的重要因素。因此,结合数据分析目前我市城乡收入差距的现状,以及阐述引起这种差距的原因,对于采取对策缩小差距有重要的现实意义。

城乡差距问题在解放前就存在,但是由于城乡收入差距近几年不断呈扩大趋势,2002年党的十六大报告首先提出了统筹城乡发展的方略,接着党的十六届五中全会提出的“五个统筹”的改革发展要求中将“统筹城乡发展”位于首要位置。党的十七大又明确提出了“要推进城乡协调发展,社会主义新农村建设取得重大进展”,意义更加重大。2004年和2005年的两个中央一号文件,其最终目标也就是想要通过农民收入的提高,缩小城乡收入差距,实现城乡统筹发展。

城乡居民收入差距问题的研究是从根本上解决城乡二元经济结构问题和新阶段三农问题、推进农村小康建设的客观要求,对于促进城乡关系的协调健康发展具有重要意义。

一、城乡收入差距在我国整体的现状数据分析

(一)城乡居民总体收入水平不断提高

改革开放30年以来,我国经济发展取得了令人瞩目的成绩,社会整体经济水平显著提高,国内生产总值由1978年的3 645.2亿元增加到2007年的249 529.9亿元,2008年我国国内生产总值为300 670亿元,增长了81.5倍。人均国内生产总值也大幅提升,1978年为381

元,2007年为18 934元。①

经济整体水平提高的同时,我国居民的收入水平和生活水平也得到了很大的提高和改善,具体参见下页表1。从表1中可以看出,自1978年以来,我国城乡居民收入持续攀升,城镇人均可支配收入由1978年的343.4元,到1985年为739.1元,1994年为3 496.2元,到2008年城镇家庭人均可支配收入绝对值增加到15781元,相比较1978年增长了45倍,这是与经济发展同步的。城镇居民的恩格尔系数从1978年的57.5%下降到2008年的37.9%;与此同时,我国农村人均纯收入也由1978的133.6元增加到2008年的4 761.0元,增长了近35倍。恩格尔系数也由1978年的67.7%下降到2008年的43.7%。这表明城乡居民的总体收入增加,家庭消费总支出中食品消费支出的比重下降,生活水平不断提高。

(二)城乡居民收入差距不断拉大

整体来看,城镇和农村的居民收入都是在不断增加的,但也伴随着城乡收入差距的不断扩大。“在传统体制初步建立的1957年,城市居民的平均收入为农村居民收入的3.48倍。到文革前的1964年,前者是后者的2.38倍左右。”这一差距一直持续到1979年。

1978年改革开放以后,城镇居民的收入增长速度远远大于农村人均纯收入的增长速度,这种速度差距决定了城乡之间收入分配差距变化的整个趋势(如图1所示)。扣除物价上涨因素,农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入的实际增长率在1984年以前是农村超过城镇。1985以后,除个别年份外,农村居民人均纯收入的实际增速相比较城镇居民人均可支配收入的实际增速都要小。

从城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值来看,我国城乡收入差距总体上呈现不断扩大的趋势(如图2)。1978年城乡收入差距为2.57∶1,到2008年,我国城镇居民人均可支配收入增加到15 781.0元,农民人均纯收入仅为4 761.0元,城乡收入差距进一步扩大为3.31∶1。

从绝对差额上来看,1978年城镇居民人均可支配收入比农村人均纯收入多209.8元。此后绝对数值方面的差距不断加大,

1985年为341.5元,到1994年增加到2 275.2元,2008年我国城镇人均可支配收入增加1 995.2元,农民人均纯收入只增加620.6元,不到城镇居民收入增量的1/3,绝对差额也增加至11 020元。过去的30年,我国城乡居民人均年收入的绝对额差距增加了近52倍。城乡居民人均收入的比值和绝对数值方面的差距表明,我国城乡间居民人均收入的差距已很大,并有进一步扩大的趋势。

距,如果再加上城镇居民享有社会保障、各种福利和补贴,城乡收入差值得注意的是,这个比值不能准确地反映城乡居民收入的实际差乡居民收入的差距达到3.33∶1,2008年为3.31∶1。

距将更大,实际的城乡收入比应为6倍左右。来自世界银行的有关资料显示世界上多数国家的城乡收入之比为 1.5∶1,我国的这一比例由表1和图2的数据变化特征也可以看出,我国城乡居民收入差

(一)体制原因

二、我国城乡居民收入差距形成的原因分析

拉大,2002年城乡居民收入比首次突破3∶1,达到3.11∶1,2007年城大大超过了世界各国的水平。

始缩小,由2.57倍缩小到1.86倍,这是由于农村的率先改革,实行联收入仅相当于城镇居民可支配收入的40.5%,城乡居民收入差距逐年距的变动也具有明显的阶段性。1978—1985年城乡居民收入差距开差距开始迅速缩小;1984年城市经济体制开始改革,城乡收入差距又产承包责任制,农民收入迅速增加,历史上居高不下的城乡居民收入开始城乡之间收入差距出现了下降的趋势,但从1997年起中国农民开始拉大城乡居民收入的比例扩大到1994年的2.86∶1;从1994年收入增长幅度连年下滑,差距又逐步扩大:1997年中国农村居民人均

3.社会保障制度

挥应有的效果。

我国社会保障制度不健全,覆盖面低。迄今为止,我国农村仍未能所得税的征管严重不到位等都使税收在居民收入差距产生后没有发建立一套象城市那样的社会保障体系,而且养老保险方面,绝大多数农民基本上还都是通过家庭自保来实现保障的。此外进城农民工的我国实行的是个人所得税税制,目前税制不规范,个人所得税难受益不大,结果在客观上也起到了扩大城乡居民收入分配差距的作合法权利无法得到有效保障,且难以纳入城镇社会保险体系;失地农用。2.税收制度

以发挥调节社会贫富差距的作用。首先个人所得税的起征点过低只税收调节的低效应城乡居民之间承担的税负不均。此外我国税收管能使得中低收入阶层的收入更低,而对高收入阶层影响很小,这导致理薄弱,依法治税水平不高,对地下税、黑色税收打击乏力对于个人富分配不平等。政府在执行就业、资金投入、财政税收政策、教育及各种医疗社保和其他福利待遇等方面实行“城乡分治”,优先发展工在市场化等方面的显著差异,城镇居民从中受益较多而农村居民从中业和城市的政策,为促进工业和城市的发展制定了许多优惠政策,而以牺牲农业发展和农民利益为代价,通过工农业产品价格的“剪刀差”,料的价格有升无降,导致城乡居民收入差距进一步扩大。

将资本从农业转向工业。同时,农民承担的负担有增无减农业生产资政策性因素主要体现在国家经济政策的城市偏向和政策上的财

(三)政策性因素

4.监督制度

制度存在的缺陷使得我国不断拉大的城乡居民收入差距不断加剧。

我国监督制度的建立和发展相对滞后,许多非市场因素在发挥作用导致各种违法行为、非法获取暴利的活动以及寻租行为的出现致城乡居民收入差距拉大的一个重要因素。

形成非法收入。这些非法收入破坏了正常的分配关系, 这也成为导民的就业和社会保障问题没有系统的解决办法。因此,我国社会保障断行为获得暴利的寻租活动。在我国邮电、金融、保险等行业享受局。城乡两种户籍制度的长期存在阻碍了农村剩余劳动力自由流动市场分割和城市劳动力市场对农民的封闭加固了城乡二元结构的格农民享受不到公平的就业机会、薪酬水平、福利待遇并且农民进城务工也会面临很多障碍,这种种因素都把农村劳动力长期禁锢于农村长,促使城乡收入差距不断拉大。

和农业使农民的非农收入减少,这在客观上也制约了农民收入的增另一方面,由于实行城市和农村两种户籍制度,造成城乡劳动力从而导致城乡居民收入差距不断扩大。

历史上我国存在的城乡二元的经济结构决定了城乡居民劳动生

城乡分割的二元经济体制

产率方面的巨大差异,但实行城乡分割的二元经济体制加剧了城乡发展的不同步,是导致城乡居民收入差距持续扩大的主要原因。建国以积累,农业发展缓慢且不稳定,农民收入长期增长缓慢,非均衡发展来我国实行的是重工业优先发展的战略,使得工业发展迅速并快速体制改革

(1)1978年,我国由农村开始进行体制改革,1985年面向城市进

(二)制度缺陷

断性行业要高。而且双轨制的实施,为某些寻租活动提供了便利条件。

1.分配制度

在按劳分配与按要素分配相结合的新的分配机制下按照投入生量、质量不同而获得不同的收入。这对促进经济发展起到了积极的推产的要素的贡献来分配收入,不同的要素所有者由于拥有要素的数垄断行业的收入持续快速增长职工的工资收入以及各种福利比非垄国家投资和占有公有资源等便利条件,实行垄断经营,形成垄断收入,但在改革过程中农村居民内部和城镇居民内部的个人收入增长都是行改革。体制改革给经济注入了活力,使城乡居民收入水平不断提高。不平衡的,城乡改革不平衡加剧了城乡居民收入的不平衡,因此,改革本身带来了收入差距的扩大。

(2)体制改革的另一个负面后果是产生各种垄断行为以及通过垄进作用在一定程度上提高了居民的收入水平,但由于城乡空间地域