浅谈西方新保守主义
新保守主义
三、新保守主义的影响
• 2、新保守主义的前途问题 • 民主党候选人奥巴马当选美国新一届总统，这对新保守主义将是一次
沉重打击。不过，即使民主党上台，新保守主义也不会销声匿迹。因 为新保守主义从根本上迎合了美国称霸世界的需要。冷战结束后美国 成了唯一超级大国，霸权欲望空前膨胀。新保守主义的政策主张正是 迎合了这种心态。同时，世界政治力量发展的不平衡也为美国称霸世 界提供了现实基础。由于力量悬殊，世界大多数国家对美国的政策是 屈从、躲避、搭车，最多是有限、间接、局部抵制或不合作，不愿与 其直接对抗。这也在很大程度上助长了美国的单边主义政策，使其政 治上咄咄逼人、经济上得寸进尺、军事上得陇望蜀。但是，从根本上 说，新保守主义的政治思想与政策主张过于自以为是、偏执、狭隘， 并不能帮助美国正确认识当前国际社会环境。全球化进程迅速发展； 国家间经济合作与依赖程度不断加深；在环境、人口、资源利用及其 他发展领域，需要进一步加强国际合作，多极化趋势也向更深层次发 展。此次经济危机就是一个很好的体现。在这样一个世界，美国要维 持其现有地位并要应付各种挑战，困难远比新保守主义预见和描述得 复杂和艰巨。
保守主义（Conservatism）是资产阶级政治思想的重要传统之一， 通常的含义是指要求维护社会现状和历史传统，反对一切激进的革命 和革新，主张节制政治，以妥协的手段调和各种社会力量的利益冲突 的理论和思潮。 （1）保守主义在西方社会渊源深远，古希腊的柏拉图、中世纪的阿奎 那、文艺复兴时期的马基雅维利、近代的霍布斯等大思想家均有程度 不等的保守色彩。但作为一种明确的政治态度，政治哲学和政治运动 的保守主义，却迟至18世纪末法国大革命爆发时才形成。首先奠定其 思想基础的是英国政论家和议会活动家埃德蒙·伯克 。
一、新保守主义的渊源
2023公需课：新时代英国特色保守主义思想
2023公需课：新时代英国特色保守主义思想引言本文档将讨论新时代英国特色保守主义思想，并探讨其在当代英国社会和政治中的重要性。
通过对该思想的理解，我们可以更好地把握英国的政治文化和国家发展的趋势。
保守主义思想的概述保守主义是一种政治思想，强调社会和政治稳定、传统价值观和有限政府的重要性。
在新时代英国，保守主义思想有其独特的特色和发展。
新时代英国特色保守主义思想的核心原则1. 维护社会和政治稳定新时代英国特色保守主义思想重视社会和政治的稳定，认为维持社会秩序是至关重要的。
保守主义者强调社会团结和安全感的重要性，提倡通过传统和稳定的价值观来保持社会秩序。
2. 强调个人责任和自由新时代英国特色保守主义思想重视个人责任和自由。
保守主义者认为，个人应该对自己的行为和决策负责，并主张通过自由市场和私有财产来实现个人自由。
3. 重视文化传统和国家认同新时代英国特色保守主义思想强调文化传统和国家认同。
保守主义者认为，保持和传承英国的文化传统对于社会的稳定和国家的凝聚力至关重要。
4. 有限政府和经济自由新时代英国特色保守主义思想主张有限政府和经济自由。
保守主义者认为，政府应该在最小限度内干预经济，给予市场和企业更大的自主权。
新时代英国特色保守主义思想的影响新时代英国特色保守主义思想对英国社会和政治有着重要的影响。
- 在政治层面，保守党作为主要的代表力量，推动了新时代英国特色保守主义思想在政策制定和国家治理中的体现。
- 在社会层面，保守主义思想强调个人责任和社会稳定，为社会的发展和秩序建设起到重要推动作用。
- 在国际事务中，新时代英国特色保守主义思想使英国在塑造国际形象和维护国家利益方面具有独特的立场和举措。
结论新时代英国特色保守主义思想凝聚了英国社会的共识和发展方向。
通过对该思想的研究和理解，我们可以更好地把握当代英国的政治和社会状况，为国家的进一步发展提供合理的参考和指导。
—— [姓名]（文档长度 211 字）。
外国学者对新保守主义经济思潮的批判
外国学者对新保守主义经济思潮的批判兼论中国经济改革三大流派为了深刻地认识新保守主义及其经济思潮，我们主要阐明当代国外学者关于这一思潮的基本内涵㊁兴起与思想霸权㊁实践后果㊁与全球化关系及如何超越新保守主义的理论，然后对此作一扼要评论㊂一新保守主义经济思潮新自由主义的内涵为了从总体上把握新保守主义，以及说明为什么把目前国内习称的新自由主义称为新保守主义，我们首先来分析其基本内涵㊂‘新自由主义和全球秩序“一书的作者诺姆㊃乔姆斯基认为： 新自由主义 ，顾名思义，是在古典自由主义思想的基础上建立起来的一个新的理论体系，亚当㊃斯密被认为是其创始人，该理论体系也称为 华盛顿共识 ，包含了一些有关全球秩序方面的内容 所谓华盛顿共识，指的是以市场为导向的一系列理论，他们由美国政府及其控制的国际组织所制定，并由他们通过各种方式实施 在经济脆弱的国家，这些理论经常用作严厉的结构调整方案，其基本原则简单地说就是贸易自由化㊁价格市场化和私有化㊂ ①该书导言的作者罗伯特㊃迈克切斯尼又对这一定义做了补充说明，他指出： 新自由主义是我们这个时代明确的政治㊁经济范式 它指的是这样一些政策与过程：相当一批私有业者能够得以控制尽①诺姆㊃乔姆斯基：‘新自由主义和全球秩序“，江苏人民出版社2000年版，第3页㊂可能广的社会层面，从而获取最大的个人利益㊂新自由主义首先与里根和撒切尔关联，最近20年，它一直是主流政治党派㊁大多数传统左派和右派所采取的全球政治和经济趋向㊂这些党派及其实施的政策，代表了极端富裕的投资者和不到1000家庞大公司的直接利益㊂①法国 马克思园地协会 主席科恩㊃赛阿则从全球化角度对新自由主义作出界定，指出新自由主义是资本主义全球化意识形态的理论表现㊂实际上，我们熟知的西方新自由主义经济学名角哈耶克㊁弗里德曼以及政治支持者里根㊁撒切尔夫人等人，正是最有名的保守主义者㊂请看佩利卡尼对新保守主义代表人物及其典型观点的辛辣嘲讽和抨击，他写道： 摩根斯㊃格利斯特图鲁认为 国家应当重新成为守夜人 ，撒切尔夫人公开主张造就 上百个新的百万富翁 ；维尔㊃杜兰则写道： 自由与平等，两者永远是势不两立㊁不共戴天的敌人，伊尔文㊃克里斯托尔洋洋得意地回忆说： 资本主义这是一种不管分配而只管经济增长的体系 ㊂弗里德里希㊃冯㊃哈耶克甚至认为应当把 社会公正 这个词本身从政治辞典中删去；罗伯特㊃诺季克在同约翰㊃罗维斯辩论时，把征收所得税同强迫人们进习艺所劳动相提并论，主张国家回到只起极有限的社会作用的状态 上述这些人的言论，仿佛把我们带到胡佛时代，这位美国总统曾宣传，失业会使美国人意志坚强㊂ ②智利的拉美经济与国际政策研究中心主任比塔尔明确指出 在拉美， 新自由主义 这一术语被用来指实现私有化㊁放弃管制㊁减少国家的作用以及在贸易和金融领域中扩大开放度等经济政策㊂但在英语中，这一政策方法被称作 新保守主义 ㊂其原因之一是在拉美， 自由主义 被理解为与经济问题有关，而在英语中， 自由主义 与政治考虑的关系更密切㊂③从哲学基础上说，当代新保守主义信奉的是诺齐克的典型的极端自由主义哲学㊂自由和平等长期以来被视作自由主义传统中两种相互冲突的要素㊂德沃金认为，罗尔斯的再分配理论试图通过补不足㊁救匮乏来促进平等，从而代表了新自由主义中综合自由和平等的方向，带有强烈的折855 程恩富选集①②③诺姆㊃乔姆斯基：‘新自由主义和全球秩序“，江苏人民出版社2000年版，第1页㊂卢恰诺㊃佩利卡尼：‘什么是社会主义“，见‘未来社会主义“，‘新社会法兰克福杂志“1990年特刊，第114 115页㊂S .比塔尔：‘新自由主义与拉美的新结构主义之争“，载拉美纪委会‘拉美经委会评论“，1988年4月，第45页㊂中色彩，而诺齐克采取了一种极端的立场，一边倒了：自由就是一切，而平等什么也不是㊂①新保守主义者正是经常谈论 自由与个性如何受到平等的威胁 ㊁ 要自由还是要社会主义 等命题㊂他们强调由于社会㊁福利国家偏向有利于社会弱者的社会平衡措施，由于高额累进税和其他措施，已使个人自由被摧毁㊂他们把社会主义解释为弱者㊁蠢人和懒汉所喜欢的宗教世界观，认为它反映了被社会福利国家宠坏了的社会下层对于事业成功的富人㊁聪明人㊁勤奋者的嫉妒心理㊂新保守主义者辩解说，每个人彼此之间存在着不容否认的差别，主要包括天赋㊁能力㊁容貌㊁体魄㊁意志力等方面的差异㊂所以高收入者的丰厚报酬是 挣来的㊂②上述界定大体上揭示了新自由主义经济思潮的本质特征，即它是在凯恩斯主义基础上 倒退 ㊁ 回归 （回归斯密）的现代自由主义㊂按照英语世界的传统，这就是 右 的， 保守 的，称之为新保守主义是更能显示其本质的，也符合英语传统的准确称谓㊂二 新保守主义经济思潮的兴起与思想霸权美国俄勒冈大学的约翰㊃贝拉米㊃福斯特等人对新保守主义的历史背景㊁发展脉络及其取得思想霸权的过程进行了梳理和揭露㊂福斯特指出，20世纪40年代，对于古典的自由放任㊁自我调节的市场的信仰走到了灾难性的尽头㊂正是在古典自由主义破产的年代，经济自由主义者开始重构一种更不妥的新自由主义理论㊂新保守主义的奠基者出自20世纪20年代中期 红色维也纳 的环境中，为了对抗当时的激进氛围，路德维希㊃冯㊃米塞斯在奥地利组织 私人讲座，反对社会主义计划经济和任何中间的社会组织形式，认为资本主义是建立在劳动分工基础之上的唯一可行的社会组织制度㊂在福斯特看来，1936年美国评论家沃尔特㊃李普曼为自由主义辩护的著作‘良好社会原则的探究“，标志着新自由主义思想发955外国学者对新保守主义经济思潮的批判 ①②R .D w o r k i n .T a k i n g R i g h t s S e r i o u s l y H a r v a r dU n i v e r s i t y P r e s s ㊂1977，p p.273-278；中国大百科全书出版社1998年中译本，第357页㊂伊林格㊃费切尔主编：‘新保守主义者与 新右派 “，慕尼黑贝克出版社1983年版，第21 26页㊂。
新保守主义
新保守主义对中国的影响及对策杨雅华摘要：新保守主义是当今西方社会的主流意识形态和理论思潮。
近些年来，新保守主义传入我国，其意识形态和理论主张对我国学术界和理论界的影响不可小视。
认清新保守主义在中国的影响，寻找解决之对策，对于坚持马克思主义意识形态的主导地位，完善社会主义市场经济理论体系，具有十分重要的理论和实践价值。
关键词：新保守主义；影响；对策一、新保守主义的由来新保守主义是２０世纪６０年代末７０年代初在美国崛起的政治思潮，其浓缩了美国自由主义和保守主义这两大传统政治思想，因而既有浓厚的保守主义渊源，又有深厚的自由主义背景。
在美国的社会意识形态和政治生活领域中，自由主义曾经占据着主流地位。
从２０世纪３０年代的经济大危机后，自由主义更是超出了政治领域而向经济领域渗透，并逐渐主导美国的经济生活，到２０世纪６０年代，美国的自由主义进入全盛时期，并在个人生活方式上急剧凸现，责任、道德、社会等观念迅速淡化，代之而起的是我行我素和享乐主义。
自由主义在社会福利、种族平等和女性权利等方面的业绩并没有真正解决美国社会中的结构性冲突和特殊性矛盾，一些社会性问题反而变得越发尖锐。
６０年代末，美国大学的学潮频发，嬉皮士运动在民间泛滥，而在法国爆发了“五月风暴”，捷克则发生了“布拉格之春”。
发生在经济飞速增长，社会福利制度日益完善时的这场社会动荡，引发了整个社会的反思。
各种理论纷纷登场，试图对其做出令人信服的解释。
各派相争的结果是新保守主义逐渐取得支配地位，对美国７０年代中期以后的政治、经济、文化和社会生活产生重大影响，而一跃成为当今西方思潮的主流。
在美国的霸权主义和文化独尊的背景下，在当今这个开放的全球化的时代，新保守主义对世界的影响不可小视。
二、新保守主义的主张及对我国的影响第一，在思想领域，新保守主义大肆宣扬西方价值观的优越性及“社会主义意识形态过时论”，使我国意识形态领域内出现了“马克思主义过时论”、淡化主流意识形态的倾向。
最新-布什原则西方人文传统新保守主义 精品
布什原则西方人文传统新保守主义２００２年６月１日，美国总统布什在西点军校毕业典礼上发表讲话，首次阐述了被西方舆论界称为布什原则的三大要素。
第一，美国战略不再主要是"冷战时期的遏制与威慑原则"，而是要保持"先发制人"的权利，"在最坏的威胁出现之前"主动出击打败"敌人"；第二，美国价值观是普适全球的，特别包括伊斯兰国家；第三，美国"试图保持不可挑战的军事力量，从而使以往时代的军备竞赛不再有任何意义，国家间的竞争将局限于贸易和其它和平事业"。
２００２年９月１７日，布什正式签署发表了"美国国家安全战略"报告。
该报告更系统地解释了"布什原则"的三大要素。
报告指出，从遏制与威慑原则向"先发制人"原则的转变，是由于非理性的恐怖主义份子不受遏制与威慑的阻扼；美国价值观的普适性，是因为"地球上没有人渴望被压迫，渴望受奴役，或热切期待着秘密警察的夜半敲门"；美国保持不可挑战的军事力量是基于"美国特色的国际主义"，它"反映了价值观与国家利益的统一"。
美国将创造出一种"１７世纪民族－国家出现以来"的崭新局面，即国家间将只有经济竞争而无军事竞争。
总之，美国"将通过打击恐怖主义组织和独裁政权而保卫和平"。
伊拉克战争就正是"布什原则"的第一次应用。
"布什原则"问世后，西方舆论普遍认为它是后冷战时代的"大战略"，其意义与１９４７年乔治．坎南提出的冷战时代的"遏制"战略相当。
但是，也有一批美国主流国际关系学者对"先发制人"战略表示不解和怀疑。
耶鲁大学冷战史专家盖德斯指出，"先发制人"对于打击恐怖主义组织的必要性可以理解，但对打击独裁政权的必要性则不清楚，因为独裁政权毕竟在保证自身生存的意义上是理性的，"遏制"战略仍应该管用。
新保守主义名词解释
新保守主义名词解释新保守主义是一种政治思潮和意识形态，它在20世纪50年代后期至60年代初期在西方国家兴起并迅速发展。
与传统保守主义不同，新保守主义更强调对道德价值观和社会秩序的重视，对自由主义和社会变革的怀疑以及对集体价值观的强调。
以下是对新保守主义一些重要概念和思想的解释。
1. 传统价值观（Traditional values）：新保守主义强调传统价值观的重要性，认为它们是社会稳定和秩序的基础。
这些传统价值观包括宗教信仰、家庭价值观、社区责任感和对传统道德规范的遵循。
2. 社会秩序（Social order）：新保守主义认为社会秩序是维持社会稳定和个人发展的基础。
他们主张通过强调社会责任、家庭价值观和立法来维护社会秩序，并反对过度的个人自由和无限制的社会变革。
3. 文化保守主义（Cultural conservatism）：新保守主义强调文化传统的重要性，认为文化应该被保护和传承。
他们反对多元文化主义和相对主义，倡导本土传统和价值观的维护，并强调国家和社区需要一个共享的文化认同。
4. 反对集体主义（Anti-collectivism）：新保守主义反对集体主义的思想，包括社会主义和大政府。
他们主张个人责任和自由市场经济，并认为这样的制度可以更好地实现个人自由和繁荣。
5. 字面解读（Literal interpretation）：新保守主义强调对传统文本、法律和宗教经典进行字面解读的重要性。
他们认为这样的解读能更好地维护社会秩序和道德价值观，并抵抗相对主义和多元文化主义的侵蚀。
6. 对象关系（Object relations）：新保守主义中的心理学概念，强调个体与家庭、社区和社会之间的紧密关系。
他们认为这些关系对于个人的发展和幸福非常重要，反对过度个人主义和社会的解构。
7. 民族认同（National identity）：新保守主义认为维护民族认同和国家意识是社会和政治稳定的关键。
他们强调对于共同历史、文化和价值观的认同，并反对全球化和多元文化主义对于民族认同的冲击。
西方新保守主义经济学
西方新保守主义经济学西方新保守主义经济学，又称新古典自由主义，是20世纪70年代以来逐渐兴起并得到广泛接受的一种经济学流派。
其理论观点和政策主张对于当代全球经济运行和政府政策制定产生了深远影响。
本文将以西方新保守主义经济学为主线，分析其核心理论观点、政策主张以及影响，并探讨其在当代经济发展中的意义。
一、西方新保守主义经济学的核心理论观点1. 市场自由主义西方新保守主义经济学主张市场自由，认为市场是最有效的资源配置机制，应该使市场在经济活动中发挥决定性作用。
这一理论观点源于古典自由主义经济学，认为市场能够通过价格机制实现资源的高效配置，同时提供动力促进经济增长。
2. 有限政府西方新保守主义经济学主张有限政府，即政府应该尽量减少对市场经济的干预和管制，以实现经济的最佳效率。
它认为政府只应该在确保市场公平竞争和维护经济稳定的前提下进行干预，包括维护产权、打击垄断行为等。
3. 供给侧经济学西方新保守主义经济学提出了供给侧经济学理论，认为通过减税、降低企业成本、改善经济体制等措施，可以增强经济的供给能力，激发企业家创新活力，促进经济增长和就业机会的产生。
它强调供给侧改革的重要性，认为供给侧改革可以提高经济发展的长期潜力。
二、西方新保守主义经济学的政策主张1. 财政政策西方新保守主义经济学主张财政政策应该注重减税和节约开支，以降低企业和个人的负担，激发经济活力。
它认为通过减税可以提高公众消费和投资需求，促进经济增长，并通过节约开支来控制财政赤字，保持财政稳定。
2. 货币政策西方新保守主义经济学主张货币政策应确保货币供应的稳定和货币政策的透明度。
它认为货币稳定对于经济发展和价格的稳定至关重要，因此应该通过管理货币供应量和利率来控制通货膨胀率，维护货币的稳定性。
3. 面向市场的经济体制改革西方新保守主义经济学主张改善市场经济体制，通过减少政府对市场的干预和管制，鼓励市场竞争和企业家精神的发展。
它认为只有在市场机制的有效作用下，经济活力和创新才能得到最大化。
当代西方政治思潮中的新保守主义
首先，面对因自民党政府坚持参拜靖国神社而引起的东亚局势紧张，新政府必须紧急修复日本与邻国尤其是中韩的关系。
民主党新保守主义代表鸠山由纪夫面对美国深陷中东战争的国际形势，采取对华友好态度，但是首先就在普天间美军基地问题上栽了跟头。
后上台的菅直人吸取其教训，但矫枉过正，一度投入美国怀抱，损害了中日关系不利日本国家利益的实现。
由陈伟博士主编、政治哲学界数位后起之秀合作撰写的《当代西方政治思潮》经多年辛勤笔耕，最终成稿，即将付梓，确实是一件令人高兴的事。
改革开放30多年来，学术界对当代西方政治思潮的主要流派及代表人物有颇多研究。
其中成果卓著者当数对自由主义与社群主义争论的研究以及近年来对以施特劳斯为代表的保守主义政治哲学的译介。
然而，与这些专题研究的重要进展相比，学术界对当代西方政治思潮的整体性梳理尚显不足。
究其原因，一方面，当代西方政治思潮纷繁复杂，学派众多，风云人物不可尽数。
由于尚未经过时间的淘汰，人们很难从当代活跃的“思想家”中分辨出思想的巨人与侏儒。
这就给整体把握当代思想、构建综合描述框架造成了困难。
另一方面，从知识论的角度看，随着知识专业化在20世纪愈益占据主导地位，对政治问题的关注也深深打上了专业化的烙印。
譬如，韦伯对政治的关心与他的社会学方法相联系，哈耶克的政治理念则与他的经济学家身份密不可分，剑桥学派的政治观念包含在他们独特的历史分析中，而罗尔斯等人则是从政治哲学的角度思考政治问题。
将如此众多的从不同知识视角出发思考政治问题的思想家放置在一起进行分析，确实不是一件容易的事。
陈伟博士的团队颇为巧妙地处理了这些难题。
正如作者在“导论”中所言，他们采取了一种“由点带面、点面结合、以点为主的研习当代西方政治思潮的路径”。
一方面，作者按照意识形态的谱系将当代主要政治思潮归纳为自由主义、保守主义、激进主义与共和主义，展示了各主要意识形态流派的发展脉络、基本思想倾向与政治主张。
通过这种宏观叙事，作者勾勒出20世纪政治思潮的全景画面。
新保守主义
• 当代保守主义旳理论特征 • 一、反对理性之上。 • 二、强调人性旳不完善。 • 三、注重老式经验旳作用。 • 四、提倡机会平等。 • 五、主张渐进改良。 • 六、坚持精英论。
• 亨廷顿旳民主危机论
• 塞缪尔.亨廷顿是当今美国乃至整个西方世界最享有盛名旳新保守主义 学者之一。
• 他以为，美国在20世纪60年代经历了一场戏剧性旳民主精神复兴运动。 大众对已建立旳政治、社会、经济构造旳权威进行挑战，越来越多旳 人参加并控制了这些机构。民主旳活力当然增长了，但民主旳混乱加 剧了。现存权威制度受到全方面挑战，政党体制逐渐腐败，公众对政 府旳信心与信赖日趋衰落。
• 二、从文化角度对西方社会旳批评
• 他在《资本主义旳文化矛盾》一书中，提出了资本主义社会在经济、政治、 文化、三大领域之间存在明显旳冲突。并要点分析了当代主义文化对西方 社会旳冲击。
• 贝尔提出了“轴心构造”和“轴心原则”两个概念，用以分析西方社会。
• 他以为西方社会由技术——经济、政治、文化三个领域构成，每个领域分 别遵守不同旳轴心原则，具有不同旳轴心构造。这三个领域相互独立，分 别围绕自己旳轴心原则，以不同旳节律运营。因为支配三个领域运营旳轴 心原则不同，所以运营旳方向相互逆向，有时甚至摩擦。伴随后工业化社 会到来，这种价值理念和构造上旳冲突将愈加突出。贝尔对资本主义文化 矛盾旳分析，对西方当代主义文化旳批判、对恢复宗教约束作用旳强调， 都经典旳反应了当代保守主形态化 • “意识形态是否已经终止”是20世纪60年代西方思想界争论旳一种主
要问题。 • 贝尔在1960年出版了《意识形态旳终止》一书，其副标题是对50年
代政治思想枯竭旳考察。他以为，19世纪旳意识形态已经枯竭，世界 发生旳一系列重大事件阐明了这点。在资本主义和社会主义都有不幸 和困难。“曾经是行动指南旳意识形态目前已经逐渐走到了死亡旳终 点”。意识形态旳没落体现为老式意识形态无力指导现实，资本主义 旳发展离西方意识形态已经很远。意识形态就其性质而言，要么是全 能旳，要么是无用旳，“从这个意义上讲，意识形态旳时代已经走向 终止”。
布什原则西方人文传统新保守主义
布什原则西方人文传统新保守主义布什原则以及新保守主义是西方人文传统中的两个重要概念。
它们体现了西方文化与政治思想的发展历程及其对当今世界的影响。
本文将从这两个概念的起源、主要内容、影响力等几个方面展开探讨。
一、布什原则的起源及主要内容布什原则（Bush Doctrine）是指美国前总统乔治·W·布什在2001年所提出的一系列国际战略原则，旨在确保美国国家安全。
具体而言，这些原则包括：1.预防性战争：如果美国面临潜在威胁，将不惜动用武力，进行预防性打击，以保证自身安全。
2.打击制裁支持者：对于恐怖主义支持者及其赞助国家，采取一揽子经济制裁、外交孤立和军事打击措施，以达到削弱或者消灭它们的目的。
3.全球反恐：如果美国的安全和利益受到威胁，将打击恐怖主义及其赞助者的活动。
4.民族自由：推动和支持其他国家实现民主、良好治理和经济自由，并以此作为反恐斗争的另一重要手段。
这些原则的提出，实际上是对美国外交政策的一次重大变革。
其主要特点是，从传统的多边主义和外交谈判转向了强力的单边主义和先发制人原则，并将反恐斗争视为美国国家安全的第一要务。
二、新保守主义的起源及主要内容新保守主义是20世纪60年代在美国兴起的一种政治思潮，它主张维护西方的传统价值观，强调文化自信，反对“政治正确”和文化多元主义。
它的核心要素包括：1.文化保守：主张维护西方的传统观念，包括家庭、宗教、历史和传统文化等。
2.国家安全：反对外来威胁，重视国家安全和军事力量。
3.自由市场：支持市场经济和私有制，反对国家干预和计划经济。
4.强硬外交：主张使用武力维护国家利益，反对将道德原则放在国家利益之前。
新保守主义的影响力非常广泛，其思想不仅影响了美国，还深刻影响了欧洲和亚洲等地区，成为20世纪后半叶西方社会和政治思想的重要组成部分。
三、如何理解布什原则与新保守主义？布什原则可以看作是新保守主义在国际政治舞台上的具体表现。
新保守主义倡导的强硬外交和国家安全意识，与布什原则中的预防性战争和全球反恐等措施是相似的。
当代西方政治思潮——保守主义
当代西方政治思潮——保守主义本堂课所讲的主题是当代西方政治思潮之保守主义，主要内容概括为以下四个方面：一、保守主义的特征；二、保守主义的内涵；三、保守主义的类型；四、当代保守主义。
近代以来的主要意识形态或政治思潮为自由主义、保守主义、社会主义、法西斯主义、无政府主义、女性主义、环境主义、宗教基本教义派。
保守主义作为一种意识形态出现在法国大革命时期。
文艺复兴以来的乐观主义认为：第一，世界的存在是有序的；第二，人类痛苦的来源并不是人的原罪，而是罪恶的社会。
只要改造社会，痛苦就会最终从人类消失。
保守主义的内涵指出，人类理解以及改变世界能力有限；罪恶，痛苦不仅仅是人类生活中暂时的因素，不仅仅产生于不公正的社会组织，而是人类生存中永恒的，不可消除的现象。
保守主义两个基本涵义是：不完美主义和政治的有限性。
保守主义认为人类社会的不完美是内在的，永久的，而不是暂时的。
在这点上，保守主义不同于激进主义，也不同于反动派。
保守主义，不是改变现状，也不是怀恋过去，而是保持现状。
历史上的保守主义有：法国式，以梅斯特尔为代表的极端保守主义以及带有自由主义色彩的温和保守主义；德国式，发端可以追溯到早期政治浪漫主义，主要代表人物是诺瓦利斯；英国式，代表人物是柏可，其理论展示了保守主义的一些一般特性，如尊重传统，强调社会是有机体，是自然的产物，而不是人为设计的产物。
保守主义的类型有，政治保守主义、文化保守主义、社会保守主义。
政治保守主义，反对激烈变革，反对革命，维持现状。
文化保守主义，强调传统文化的价值，反对自由主义的普遍主义理念，拒绝所有文化都会朝着现代化方向发展的预测，拒绝承认某种文化代表了人类社会的前进方向。
社会保守主义，在德国浪漫主义时期表现得最为典型。
保守主义者厌恶现代化带来的社会后果，如人与人关系的淡漠，城市化，环境污染等，他们憧憬田园诗般的生活，憧憬传统社会人与人之间的和谐，人与自然关系的和谐。
没有一个自由主义者具备自由主义者的所有特征，其他主义者亦同。
布什原则 西方人文传统 新保守主义
布什原则西方人文传统新保守主义【摘要】本文将深入探讨布什原则、西方人文传统和新保守主义之间的关系。
我们将介绍布什原则的定义和特点，探讨西方人文传统对其产生的影响。
接着，我们将分析新保守主义的兴起与发展历程，以及布什原则在新保守主义中的具体应用。
我们将探讨西方人文传统对新保守主义的反思。
在我们将总结布什原则、西方人文传统和新保守主义之间的互动关系，展望未来可能的影响和挑战。
通过本文的阐述，读者将更加深入了解这三个概念之间的联系，以及它们对社会和政治的影响和意义。
.【关键词】布什原则、西方人文传统、新保守主义、定义、特点、影响、兴起、发展、应用、互动关系、反思、未来展望、影响、挑战1. 引言1.1 布什原则是指美国前总统乔治·赫伯特·沃克·布什在其治下的一系列政治和外交原则，主要包括实行外交自由主义、强调合作与多边主义、保持国际秩序和和平、强调人权和民主、反对恐怖主义等。
布什原则的特点在于其奉行的是一种现实主义外交政策，遵循国际法、尊重传统盟友、通过联盟合作解决国际问题，力图推动世界和平与发展。
布什原则在其执政期间对美国的外交政策产生了深远影响，成为美国的一种重要外交政策理念。
布什原则也被视为一种传统的西方政治价值观，强调法治、自由、尊重人权和国家主权等原则。
在当今全球化的时代，布什原则仍然具有一定的指导意义，被认为是一种国际政治的成功实践范本。
1.2 西方人文传统西方人文传统是指西方文化中古典哲学、文学、艺术和价值观念的传承和发展。
在这个传统中，人类被看作是具有理性和自由意志的个体，被赋予了尊严和价值。
西方人文传统强调个体的自我实现和自由发展，同时强调人类的共同价值和社会责任。
西方人文传统对布什原则的影响主要体现在其强调人的尊严和价值观念上。
布什原则强调的是在价值观念和原则的指导下行事，遵循道德规范和人类尊严。
西方人文传统对这种价值观念提供了理论基础和思想支持，强调了道德、责任和人类尊严的重要性。
论美国当代新保守主义
目录引言 (1)一、新保守主义的思想渊源 (1)(一)传统保守主义 (1)(二)古典自由主义与新自由主义思潮 (2)二、新保守主义的政治实践 (5)(一)保守主义的发展和新自由主义的反思——新保守主义在曲折中前行 (5)(二)布什主义——新保守主义新的高度和起点 (7)三、新保守主义的未来走向 (8)(一)主流思潮的地位在一段时间内必然动摇 (8)(二)美国社会的历史性回摆——自由主义与保守主义的交替性前进 (10)结语 (11)参考文献 (12)致谢 (14)附录一：文献综述 (15)附录二：外文文献翻译 (17)附录三：外文文献原文 (19)浅论美国当代的新保守主义引言随着布什政府的下台，盛极一时的美国新保守主义终于淡出人们的视线。
这场发端于上世纪中期，崛起于80年代并且在世纪初大展身手的政治思潮似乎开始徐徐退去。
本文旨在分析新保守主义的思想渊源，揭示它与自由主义及传统保守主义的关联，说明新保守主义的发展历程及对美国的影响，进而分析它的未来走向。
一、新保守主义的思想渊源(一)传统保守主义保守主义作为一种政治思潮，兴起于18世纪末法国大革命以后，其奠基者是英国学者埃德蒙·柏克。
他在其不朽著作《法国革命论》中第一次提出了保守主义的原则。
柏克认为，人的自由不是作为孤立的个体单独存在的，自由总存在于一定的历史范畴内，并且同传统、社会秩序、个人道德以及法律关系等紧密相连。
“如果保守主义意味着什么的话，那它意味着保存的希望——而且特别是保存传统，以之作为‘从过去继承下来的智慧’”。
1柏克强调，“从过去继承下来的智慧”非常重要，历史——或者更贴切地说作为一种传统——代表了一种排他性的经验，而所有一切的上层建筑都是建立在这一基本的水平面上，历史的继承和发扬是民族传统的本质来源，同时这种经验通过纵向深入地发展与横向时间的推移，然后逐渐形成政治权利，而后者同时也通过这种政治上的历史发展获得新的活力。
传统作为我们长期以来赖以存在的基础与习惯，其本身就是一种正确的方式。
新保守主义：政治理念与政策主张
• 导致军事冲突和战争频发，加剧地区紧张局势
• 军备竞赛加剧，影响世界和平与稳定
04
新保守主义的批评与回应
新保守主义面临的国内批评及其回应
批评新保守主
批评新保守主
批评新保守主
义导致社会不
义导致政府权
平等和贫富差
力过度集中和
距加剧
民主制度受损
01
02
03
• 新保守主义回应：主张通过
02
新保守主义的核心政治理念
新保守主义的价值观与道德观
强调个人自由和市场经济
• 倡导自由竞争，反对政府干预
• 强调个人权利和私有财产，反对社会福利制度
强调传统价值观和道德观
• 倡导家庭价值观，反对堕胎和同性婚姻
• 强调宗教价值观，反对世俗主义和道德相对主义
强调美国国家利益和全球领导地位
• 倡导美国至上，反对国际主义和多边主义
• 与其他保守主义流派融合，形成新的政治思想
对国际政治的影响
• 新保守主义影响美国对外政策，导致国际关系紧张和冲突
• 新保守主义影响全球政治格局，导致世界多极化趋势加剧
• 新保守主义影响国际政治价值观，导致民主、自由、人权等价值观受到挑战
谢谢观看
THANK YOU FOR WATCHING
Docs
• 社会不平等问题加剧，贫富差距扩大
• 反对平等主义，主张个人奋斗和竞争
• 弱势群体权益受损，社会公平问题严重
• 社会分裂加剧，民众对政府信任度下降
新保守主义的国防政策及其对美国军事的影响
强调强大国防和军事力量
• 增加军事预算，加强武器装备和研发投入
• 扩大军事同盟，维护美国在全球的军事优势
浅谈西方新保守主义
浅谈新保守主义摘要：作为当今美国一种重要的意识形态和政治思潮，崛起于二十世纪六七十年代的新保守主义是保守主义中的一支新军，它是美国传统保守主义与自由主义相融合的衍生物。
新保守主义自产生后对美国的内政外交政策产生了持续不断的影响。
小布什总统上台后新保守主义得到了再次重整旗鼓的机会，并最终成为了白宫的官方政治哲学。
单边主义、先发制人战略、伊拉克战争等一系列政策主张的制定与实施都与新保守主义有着密切的联系。
关键词：新保守主义；意识形态；全球战略崛起于二十世纪六七十年代的新保守主义是保守主义中的一支新军，它是美国传统保守主义与自由主义相融合的衍生物。
新保守主义自产生后对美国的内政外交政策产生了持续不断的影响。
在外交领域，它不仅有自己的基本主张，而且提出了美国外交战略所应遵循的指导原则。
突出意识形态的在外交政策中的主导作用和强调国家实力为对外交往的后盾，是新保守主义外交思想和政策主张的本质特征。
二十世纪九十年代，新保守主义取代了自由主义成为了美国社会的主流意识形态。
小布什总统上台后新保守主义得到了再次重整旗鼓的机会，并最终成为了白宫的官方政治哲学。
单边主义、先发制人战略、伊拉克战争等一系列政策主张的制定与实施都与新保守主义有着密切的联系。
一、新保守主义的产生及定义所谓新保守主义，就是“一种特别的鹰派”，主张“把（美国的）力量与其文明使命联系起来”——比尔·克里斯托。
新保守主义就是要追求自然的正当，可以不顾或蔑视所有现存的道德和法律。
自然权利一旦进入信仰领域，最大的功能就是它可以超越法律，包括国际法和国内法。
这一政治哲学流派之所以被称为“新保守主义”，主要原因在于他们反对自19世纪以来的相对主义与历史主义思潮，坚持形而上学的“价值普遍主义”立场，坚持古典的“德行”概念。
其理论活动以解读柏拉图著作文本为核心，言必称希腊、柏拉图。
他们自称反对以启蒙为核心的现代政治传统，反对后现代主义。
施特劳斯对古希腊经典作一种抽象主义的阐释，推崇古典思想对普遍性所持的非历史观点，强烈信奉存在着超越历史、民族、特定文化传统的普遍价值，且这种普通价值在他们对柏拉图著作的解读中呈现出来。
布什原则 西方人文传统 新保守主义
布什原则西方人文传统新保守主义布什原则、西方人文传统与新保守主义布什原则是美国前总统乔治·赫伯特·沃克·布什提出的一系列针对国际关系的原则。
这些原则被视为美国对外政策的指南，并对当前西方人文传统和新保守主义的发展产生了影响。
西方人文传统是指一种由古希腊罗马文化影响下形成的哲学思想和价值观。
这种传统认为个人自由和个人创造力是人类进步和繁荣的关键。
它鼓励人们发挥自己的潜能，追求自己的理想，并在这个过程中促进社会的进步。
新保守主义是20世纪70年代末80年代初兴起的一种政治思潮。
它主张限制政府权力，强调自由市场、社会责任和自由行动。
在国际关系方面，新保守主义者强调美国的国际领导地位，倡导对恐怖主义和其他安全威胁采取强有力的行动。
布什原则旨在保护美国的安全，并促进全球稳定和繁荣。
它包括以下原则：1. 帮助民主成长布什原则要求美国政府支持和推进民主、人权和自由的进程。
这与西方人文传统中强调的自由和个人权利相符合。
2. 集体安全布什原则强调集体安全，并呼吁全球合作来应对恐怖主义和其他安全威胁。
这反映了新保守主义者强调美国领导国际秩序的观点。
3. 挖掘基层布什原则主张通过支持和挖掘基层人民的努力来解决国际关系问题。
这符合西方人文传统中鼓励人们发挥创造力和实现自我价值的思想。
4. 针对恐怖主义的全球战争布什原则主张对恐怖主义采取全球范围的反击行动。
这反映出新保守主义者强调强有力的行动和军事干预的观点。
总的来说，布什原则在西方人文传统和新保守主义的影响下形成，并反映了这些思潮中的一些关键观点。
它旨在促进全球稳定和繁荣，同时保护美国的利益和安全。
布什原则 西方人文传统 新保守主义
布什原则西方人文传统新保守主义【摘要】本文将围绕布什原则、西方人文传统和新保守主义展开讨论。
在将介绍布什原则、西方人文传统和新保守主义的概念和定义。
接着在将详细探讨布什原则的实践、西方人文传统的影响和特点，新保守主义的理论基础，以及布什原则在西方人文传统中的应用和新保守主义对社会政治的影响。
最后在将总结布什原则、西方人文传统和新保守主义之间的关联，并展望它们在未来的发展。
通过本文的探讨，读者将对这三者的联系和意义有更深入的理解。
【关键词】布什原则、西方人文传统、新保守主义、实践、影响、特点、理论基础、社会政治、关联、发展、总结、未来、展望1. 引言1.1 布什原则介绍布什原则，即“布什主义”，是美国前总统乔治·赫伯特·沃克·布什在任总统期间提出的一系列对外政策原则和价值观。
这些原则包括反恐怖主义、自由民主以及国际合作等。
布什原则的核心思想是美国在全球事务中承担领导角色，维护国际和平与安全。
布什原则的主要内容包括：坚决反对恐怖主义。
布什政府在911事件后采取了坚定的反恐措施，包括发动阿富汗战争和伊拉克战争等。
推动民主自由。
布什主张通过推动民主改革来实现世界和平与繁荣。
加强国际合作。
布什认为各国应该加强合作，共同应对全球性挑战。
布什原则在美国外交政策中产生了深远的影响，不仅改变了美国对外政策的走向，也影响了世界格局的演变。
虽然布什原则在实践中也遭遇了挑战和争议，但其理念仍然对当前国际关系产生影响。
在未来，布什原则仍将是美国外交政策的重要组成部分，继续塑造国际关系格局。
1.2 西方人文传统概述西方人文传统是西方文化的重要组成部分，它涵盖了西方文化、哲学、艺术、道德和价值观等方面的传统。
西方人文传统可以追溯到古希腊罗马时期，包括了古希腊文化的理性主义、雅典民主制度、罗马法律的传承等。
在中世纪，基督教对西方人文传统产生了深远影响，基督教价值观渗透到了西方各个领域，影响了西方人文传统的发展方向。
新保守派
会在给政治起到推动的情况下，也使得自己走上了复兴的 道路。因为他们使得美国工会的自由法案成为了可能，从
上面得例子足以说明工会力量对政治的推动与促进作用。
• 对所有人来说,工会这是他们在争取民主权利道路上的一大
飞跃。组织起来是工人阶级对抗雇主方巨大权力和财力巨
大的抗衡。当工人阶级的工会力量真正的发展起来，它能
案例
• 20世纪 70年代美国反劳工的新保守主义政 治文化形成以来美国工人运动受到的巨大 挑战,以及近些年来美国工人运动逆转这种 气氛开始取得的新成绩。
• 在07年民主党执政的议会上提高最低工资 成为了设偶先被提出来的问题。美国劳工 组织最重要的目标：雇员自由法案这项提 案把企业方和雇主从工会选举中排除, 只要 多数雇员签署了授权卡就能自己在企业内 组成工会
小补充~~~
新保守派为何称之为新？
• 第一，当时提出这种主义的具自由主义、 民主主义及社会主义背景者，不少均首度 接触保守主义；
• 第二，新保守主义较为曲解现时的保守社 会政治思维，这种主义是从不少二战后的 知识根源中导出，包括文艺批判及社会科 学。
对于新保守派的评价
• 学者：当代美国新保守主义的兴起，是对罗斯福新政式自 由主义的回应，是对二战后独步美国政坛、气势如日中天 的自由主义力量的反击，是自由主义发展过猛、过激之后 新保守派试图矫枉过正甚至拨乱反正的努力，是新保守派 向美国民众提供的有别于传统保守主义、与自由主义相对 立的另一种思想意识、另一种治国方略。
对于政府颁布的相关劳动关系政策
• 新保守派认为政府应该减少其收支规模，尤其要 降低税收，特别是企业经营所得税
• 主张对劳动者进行额外工资支付的形式，使其收 入和工作绩效挂钩。
• 对于劳动力市场管理方的工作，则应该给予其更 大的弹性，减少对其管理工作的相关限制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈新保守主义
摘要：作为当今美国一种重要的意识形态和政治思潮，崛起于二十世纪六七十年代的新保守主义是保守主义中的一支新军，它是美国传统保守主义与自由主义相融合的衍生物。
新保守主义自产生后对美国的内政外交政策产生了持续不断的影响。
小布什总统上台后新保守主义得到了再次重整旗鼓的机会，并最终成为了白宫的官方政治哲学。
单边主义、先发制人战略、伊拉克战争等一系列政策主张的制定与实施都与新保守主义有着密切的联系。
关键词：新保守主义；意识形态；全球战略
崛起于二十世纪六七十年代的新保守主义是保守主义中的一支新军，它是美国传统保守主义与自由主义相融合的衍生物。
新保守主义自产生后对美国的内政外交政策产生了持续不断的影响。
在外交领域，它不仅有自己的基本主张，而且提出了美国外交战略所应遵循的指导原则。
突出意识形态的在外交政策中的主导作用和强调国家实力为对外交往的后盾，是新保守主义外交思想和政策主张的本质特征。
二十世纪九十年代，新保守主义取代了自由主义成为了美国社会的主流意识形态。
小布什总统上台后新保守主义得到了再次重整旗鼓的机会，并最终成为了白宫的官方政治哲学。
单边主义、先发制人战略、伊拉克战争等一系列政策主张的制定与实施都与新保守主义有着密切的联系。
一、新保守主义的产生及定义
所谓新保守主义，就是“一种特别的鹰派”，主张“把（美国的）力量与其文明使命联系起来”——比尔·克里斯托。
新保守主义就是要追求自然的正当，可以不顾或蔑视所有现存的道德和法律。
自然权利一旦进入信仰领域，最大的功能就是它可以超越法律，包括国际法和国内法。
这一政治哲学流派之所以被称为“新保守主义”，主要原因在于他们反对自19世纪以来的相对主义与历史主义思潮，坚持形而上学的“价值普遍主义”立场，坚持古典的“德行”概念。
其理论活动以解读柏拉图著作文本为核心，言必称希腊、柏拉图。
他们自称反对以启蒙为核心的现代政治传统，反对后现代主义。
施特劳斯对古希腊经典作一种抽象主义的阐释，推崇古典思想对普遍性所持的非
历史观点，强烈信奉存在着超越历史、民族、特定文化传统的普遍价值，且这种普通价值在他们对柏拉图著作的解读中呈现出来。
从他们的政治主张来看，这一流派将财产私有制、人权为有机组成部分的民主政治看作人类政治制度发展的最终形式，看作放之四海皆准的制度，甚至认为民主制度是经过神恩钦准的一种社会形态。
他们忽视乃至无视因不同历史文化传统所形成的特性。
同时，他们认为美国是西方文明自古希腊以来的正宗传人，美国价值是放诸四海皆准的普遍价值。
在美国，人们可以“放弃他们的文化个体特性并融入普遍的、抽象的存在从而分享天赋的人权”，不这么做的人，“注定了滑向生存的边缘。
”
因而在他们看来，存在着—种普遍价值体系，而美国就是这一普遍价值的现实化，认为美国是民主政治的典范。
人类政治与社会的根本问题在理论上已获解决，眼下的关键是要在实践中实现之。
他们认为美国尽管是一个特殊的国家，但奉行的是普遍主义原则，他们鼓吹美国式政治理论与文化的霸权或垄断地位，认为美国是世界的领袖，肩负在全球推行民主和人权的政治使命。
他们甚而主张美国应该不惜采取政治乃至军事行动，为全人类立言。
他们宣称摒弃所谓“道德相对论”，自称代表了一种不受时空限制、放诸四海皆准的普遍原则，自认是道德与德行的化身，是全人类普遍真理的代言人，在他们的眼中，推行民主制度是一场全球性的道德圣战。
新保守主义最为鲜明的特征是“反国家主义”即反对国家干预社会经济生活。
他们对新自由主义的国家干预理论和政策及社会主义的计划经济进行了猛烈批评，认为现在的政府已经超载，主张政府不要干预社会经济生活，让市场经济自己在那里运行。
实际上，他们在新的历史条件下，重新阐发了古典自由主义的一些原则。
冷战结束后，曾在上世纪80年代里根时期大行其道的新保守主义力量重新分化组合，在美国共和党和保守主义阵营中逐渐成为一支影响很大的力量。
到2001年小布什上台，新保守主义者终于找到了与政策结合的渠道。
随后的几年中，他们在很大程度上左右了美国的外交政策，布什在“9·11”恐怖袭击之后发动的阿富汗、伊拉克两场战争，背后就有新保守主义强力推动的因素。
可以说，它对美国高层政治决策的影响将可能是深远的、广泛的、其至是直接的。
二、新保守主义的思想渊源
在新保守主义形成过程中，以克里斯托尔父子为代表的两位犹太思想精英起到了极其重要的“教父”作用和领导作用。
但从思想渊源的角度来看，新保守主义思想却并非直接来源于他们，而是来源于他们的思想“导师”——莱茵霍尔德·尼布尔、列奥·施特劳斯、伯纳德·刘易斯、唐纳德·卡根和塞缪尔·亨廷顿等人。
80年代以来，有一种“新保守主义”政治哲学在美国学术界、舆论界与政坛影响日益增强。
这种“新保守主义”不同于一般政治思潮，有着非常深厚的哲学基础，其中，施特劳斯是一个极具富有争议色彩，但是却对新保守主义者的影响最大人物之一。
首先，施特劳斯年经的时候就已经经历过魏玛共和国的解体，并且得出结论，民主如果不能直接面对专制，它就没有实施它自己的模式所必需的能力。
他进而认为，专制在本质上天生就是扩张主义的。
其次，施特劳斯将20世纪已经产生了两个威权主义政权的事实和他认为的现代性导致了道德价值观的沦丧的信念联系了起来。
他认为，美德是民主的基础，而且欧洲对源于启蒙运动的人类理性的强调体现了基于宗教的价值观的下降，而不是提升。
施特劳斯的“自然权利“观把西方古典哲学的“自然权利”学说与犹太教的“天赋使命”观相结合，强调“强者取胜的自然法则”，本质上就是一种帝国主义的强权政治观念。
因此，施特劳斯已经为美国称霸世界奠定了理论基础。
总的来说，新保守主义是在对20世纪中期以来美国国内的自由主义进行反思的过程中产生并不断发展的。
与自由主义一样，新保守主义将“民主”和“秩序”奉为现代民主社会的最高价值。
但是，新保守主义不满足于用国际援助、道义宣讲等和缓的方式在国际上推行民主、自由的价值观，而是选择了更为激进的、以武力强行推动、甚至不惜走单边主义路线、单独行事的强硬手段。
这是新保守主义与传统的现实的保守主义相联系的地方。
三、新保守主义的全球战略
新保守主义的全球战略是建立其外交理念基础之上的，是新保守主义外交理念的产物。
新保守主义派在20世纪90年代中期逐步制定了一个较完整的全球战略。
该战略的核心思想是，以武力攻占伊拉克为战略出发点，通过伊拉克的民主化促进大中东地区的民主化，进而实现美国称霸世界的全球战略目标。
从1994年美国共和党在中期选举获胜并掌控参众两院之后，美国新保守主义势力就逐渐抬头。
在小布什竞选总统胜利之后，随着一大批美国“鹰派”势力的上台而达到顶峰，而以副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德、国防部副部长沃尔夫维茨等人的这批美国的“鹰派”代表人物的执掌美国军政势力，造成了美国“单边主义”盛行、“新保守主义”泛滥，意识形态成为了美国判别有利与否的唯一尺度。
在这种思潮的推动下，美国先后发动了对阿富汗、对伊拉克的战争，可是战争的进程并不像美国所设想的那样进行，按照美国的民主模式，应该是美国大兵所到之处，受到独裁统治与压迫的人民热烈响应、夹道欢迎，可现实情况却是被占领土的人民用子弹甚至血肉炸弹来迎接美国式的民主与士兵，美国的意识形态输出遇到了激烈的抵制，以至于严重的水土不服，这些都是美国始料未及的。
2001年“9·11”事件的发生，一方面既为新保守主义积聚新的力量提供了很好的历史机会，另一方面也为新保守主义推行其全球战略铺平了道路。
“9·11”后，小布什政府立即展开了对恐怖主义的大举反击，并在取得阿富汗战争的胜利之后，全盘接受了新保守主义的全球战略，以伊拉克存在所谓的“大规模杀伤性武器”为由，对伊拉克发动了侵略战争。
综上所述，美国的国内政治和全球战略是一个不断发展和动态的演变过程。
如今共和党人布什政府已经下台，民主党人奥巴马在2008年美国总统大选中获胜，民主党重新获得优势。
我认为新保守主义会在一定程度上得到削弱，而自由主义思潮将会重新浮上水面，美国的政治钟摆也会实现了一次正常的回拨。
思政0702
乔璐
07519074。