提高防水卷材施工质量

福州市湖东东路道路工程项目
提高防水卷材施工质量
小组名称：质量控制QC小组
发表人：曹磊
发表时间：2016.10.23
中交隧道局第四工程有限公司
目录
一、工程概况 (3)
二、小组概况 (3)
三、选题理由 (5)
四、第一次PDCA循环 (5)
4.1 现场调查与数据分析 (5)
4.1.1 制定标准 (5)
4.1.2 施工标准 (6)
4.2现场调查 (7)
4.3 目标确定和目标分析： (8)
4.3.1 目标确定 (8)
4.3.2 可行性分析 (9)
4.3.3 分析原因 (9)
4.3.5 制定对策 (12)
4.3.6 对策实施 (13)
4.3.7效果检查 (14)
4.3.8小结 (15)
五、第二次PDCA循环 (15)
5.1 现状调查 (15)
5.2 分析原因 (16)
5.3 制定对策 (17)
5.4 对策实施 (17)
5.5 效果检查 (18)
5.6 小结 (19)
六、总结 (19)
一、工程概况
福州市湖东东路道路工程位于福州市晋安区，金鸡山南麓。

线路西起湖东路，穿越晋安河，下穿金鸡山山体，东至三八路，全程1.9km，其中隧道长约1.6km，分U型槽段、明挖暗埋段和暗挖段。

晋安河与本工程在K0+280处平面交叉，线路经过处河道宽度34m，隧道主体结构顶板覆土1m，底板埋置深度8m，采取明挖暗埋法施工。

河道东侧河堤宽度约3m，河堤与晋安北路相平行，西侧河堤宽度约23m，上游建筑物为现有公路桥，下游结构物为东方航空公司。

二、小组概况
为了高质量、高标准如期完成主体施工，提高晋安河结构防水效果，经项目部决定于2015年04月30日成立QC小组。

由项目总工余光齐任小组组长，项目工程部长任国强任小组副组长。

***QC小组成员***
制表：曹磊日期：2016 年8 月12日表1.质量控制QC小组成员表
三、选题理由
四、第一次PDCA循环
4.1现场调查与数据分析
4.1.1 制定标准
QC小组成立以后，结合设计和规范要求，对于自粘聚合物改性沥青防水卷材从原材料要求到现场施工，特制定如下标准：
压力，Mpa0.3
不透水性
保持时间，min 120,不透水
拉力,N/50mm ≥ 150
断裂延伸率.% ≥ 50
柔度-25℃，Φ20mm,3S,180°无裂纹
4.1.2 施工标准
4.2现场调查
2016年6月10日～20日，本QC 小组由余光齐和任国强带队对湖东路第八段面现场防水卷材施工质量进行检查，共发现搭接宽度不符合规范要求的13处，鼓泡6处，皱褶16处，翘边7处。

所发现的问题，按照数理统计方法中的排列图法进行了分析，质量问题统计如下图表所示。

制表人：曹磊2016年8月12日
根据质量问题统计表，我QC 小组绘制了质量问题因素图：
制图人：曹磊2016年8月12日
结论：从以上可以看出，防水卷材在施工的过程中出现问题较多的是褶皱和搭接不够。

4.3目标确定和目标分析：
4.3.1 目标确定
我们QC小组经过讨论制定了目标具体如下：
4.3.2 可行性分析
4.3.3 分析原因
通过第一次的施工的效果，小组针对卷材成型的质量结合施工规范和标准，展开第一次的分析和讨论，用因果分析法查找问题的原因：
4.3.4 确定主因
根据上述的因果分析图，QC小组从人、料、法、环等四个方面寻找产生问题的原因，同时对主要因素进行确认（具体情况见下表所示）
4.3.5 制定对策
根据已经确定的因素，QC小组开会就出现的问题逐一讨论，同时制定了相应实施对策：
4.3.6 对策实施
项目总工余光齐召开全体管理人员及班组长会议，对施工现场的一些节点细部做法给出具体的节点图，明确施工质量目标，严格“三检制”施工纪律，对违反质量纪律班组进行处罚，并由各工班长、质量员、监督。

细部节点做法如下图：
严格按照配合比进行施工。

求后才允许进行卷材的铺贴施工。

由项目质检员进行现场跟踪检查，发现局部空鼓部位马上返工重贴，对于施工结束后产生的局部小范围的空鼓，将空鼓处卷材割破，挤压放出空气后对破损处粘贴附加层修补。

材收头部位、卷材剪裁较多的异形部位等），先粘贴一层卷材附加层进行加强，最后再采用专用密封膏密封。

湿的情况采用采用汽油喷灯烘烤，基层经项目部验收合格后方可进行下道工序施工。

4.3.7效果检查
按照以上的对策要求，在湖东路第二板底板防水施工过程后对现场卷材铺贴的及情况进行了认真的检查，检查结果如下：
4.3.8小结
由于QC小组准备工作充分，施工工序合理，各工序环节质量控制有效，操作人员的重视和有关部门的配合协助，卷材施工质量有较大提高，经检查卷材铺贴密实，搭接符合规范要求，已经基本杜绝了大的鼓泡和翘边等现象，说明第一阶段目标已经实现，但在细部质量，如仍存在小的、分布不规律的鼓泡和卷材表面的皱褶现象，因此，我们决定进行第二次PDCA循环。

五、第二次PDCA循环
5.1 现状调查
QC小组再次对湖东路第二段底板和侧墙防水进行观感质量检查，发现了接缝不顺直、卷材损坏及少量鼓泡、皱褶不合规范的问题。

所发现的问题，按照数理统计方法中的排列图法进行了分析，并整理统计观感质量缺陷如下（见下表），在根据质量问题缺陷情况画出质量缺陷排列图（见下图）。

5合计34100
质量问题统计表
5.2 分析原因
根据排列图，我们确定根部二次施工接缝、成品保护、基层处理是影响观感质量的主要问题，我们对这几个问题选用系统分析方法以寻找质量问题的突破口，结合在施工过程中存在的问题，总结此次施工存在的不足：
（1）基层处理剂涂刷完毕后遭受阵雨的袭击，处理剂暴露时间过长，导致卷材的粘贴效果受到影响。

（2）卷材施工结束后，保护层未及时施工，卷材表面有破损现象。

（3）底板卷材防水两侧施工的接缝处卷材被污染，破坏。

5.3 制定对策
QC小组针对上述总结出的问题，开会讨论对出现的问题研究对策，同时确定具体的负责人，采取对策，具体情况见下表所示
5.4 对策实施
暴晒以后，原先的隔离作用已经大大降低。

QC小组经过现场查，认为原先的基层处理剂已经基本丧失了隔离水的作用，所以需再次涂刷基层处理剂。

方法和第一次涂刷一样，将基层清理干净后，重新涂刷处理剂。

由于卷材
的厚度只有3mm，任何硬物都有可能造成卷材表面的破损，影响到最终的防水效果。

卷材施工结束后，保护层可能不能马上连续进行的，周围搭设零时护栏，并张贴提示，向班组着重强调卷材成品保护。

对于已经发生的破损，则粘贴附加层进行修补，卷材在施工过程中和最后的保护层施工，都不得有硬物直接与卷材接触，或者必须在卷材上部放置一层麻袋和一层模板用于隔离，操作人员必须穿软底鞋。

即第一次卷材保护层施工时混凝土的边缘距卷材的边缘大致宽度在30~40cm，露出的卷材采用麻袋布和模板覆盖进行保护，对于可能的局部下的破坏，立即进行修补。

5.5 效果检查
QC小组根据制定的对策，又实施了第三次框架结构防水的施工。

施工中QC小组吸取前两次试验中好的经验，按照制定的对策，逐一落实。

运用于以后卷材防水的施工中，经对已完成的卷材铺贴质量及时检查，以上措施实施后效果很好，并与第二次PDCA循环前的结果进行了比较。

5.6 小结
通过第二次PDCA循环，经过我们QC小组进行检查，卷材防水的铺贴质量达到优良，观感质量全部达到优质结构要求，基本实现了目标，各方面都受到了上级部门、业主、监理检查的一致好评。

六、总结
QC小组经过了两轮的PDCA循环后，防水卷材的施工质量已经有了一定的保证，最终掌握了自粘聚合物改性沥青防水卷材的一套成熟的施工方法。

防止质量通病也有了有效的方法。

但针对以后施工中出现的一些其他的问题，QC小组将再进行研究分析，提出有针对性的措施，认真地加以落实，在原来的基础上进一步提高了我公司工程的施工质量。

在本次QC活动中，我们圆满地完成了各项任务，受到了领导的肯定和赞扬。

虽然活动时间短暂，但它不仅给我们留下了宝贵的经验，而且增强了团队的凝聚力，增长了大家的见识。

同时我们也发现了自己的不足，经验的欠缺，在以后的工程建设中。

我们将继续集思广益，勇于探索，接受锻炼，丰富经验，使自己成为一个优秀的团队。