梯度下降法、牛顿迭代法、共轭梯度法

合集下载

机器学习中的迭代方法与优化算法介绍

机器学习中的迭代方法与优化算法介绍

机器学习中的迭代方法与优化算法介绍迭代方法与优化算法对于机器学习的应用至关重要。

在机器学习中,我们常常面临着需要通过大量数据学习出模型的问题。

而通过迭代方法和优化算法,我们可以有效地提升机器学习算法的准确性和效率。

迭代方法在机器学习中的应用广泛,它的基本思想是通过多次迭代来逐步改进模型的性能。

在每一次迭代中,我们根据当前模型的表现,调整模型的参数或者特征,然后再次运行模型进行训练和预测。

通过不断迭代的过程,我们可以使模型逐渐收敛到一个更好的状态。

在迭代方法中,优化算法起到了至关重要的作用。

优化算法的目标是找到模型参数的最优解,使得模型在给定的数据集上能够达到最佳的性能。

常见的优化算法包括梯度下降、牛顿法、拟牛顿法等。

梯度下降是一种常用的优化算法,它通过计算目标函数对参数的梯度来进行迭代更新。

具体来说,我们在每一次迭代中,根据梯度的方向和大小,更新参数的取值。

梯度下降算法有批量梯度下降(BGD)、随机梯度下降(SGD)和小批量梯度下降(MBGD)等变种。

BGD在每一次迭代中,使用所有的样本来计算梯度,因此计算效率较低;SGD则是每次只使用一个样本来计算梯度,计算效率较高,但收敛速度较慢;MBGD则是在每次迭代中,使用一部分样本来计算梯度,权衡了计算效率和收敛速度。

除了梯度下降算法,牛顿法和拟牛顿法也是常用的优化算法。

牛顿法通过计算目标函数的一阶导数和二阶导数来进行迭代优化。

相比于梯度下降算法,牛顿法的收敛速度较快。

但是牛顿法也存在一些问题,比如需要计算目标函数的二阶导数,计算复杂度较高,并且在高维空间中的效果可能不佳。

为了克服这些问题,拟牛顿法被提出。

拟牛顿法通过逼近目标函数的二阶导数来进行迭代优化,兼具了牛顿法的优势,同时避免了计算二阶导数的困难。

除了上述介绍的迭代方法和优化算法,还有许多其他的方法被应用在机器学习中,比如坐标下降法、共轭梯度法、L-BFGS等。

这些方法适用于不同类型的问题和模型,通过选择合适的优化算法,可以有效提升机器学习算法的性能。

机器学习中常见的几种优化方法

机器学习中常见的几种优化方法

机器学习中常见的几种优化方法阅读目录1. 梯度下降法(Gradient Descent)2. 牛顿法和拟牛顿法(Newton's method & Quasi-Newton Methods)3. 共轭梯度法(Conjugate Gradient)4. 启发式优化方法5. 解决约束优化问题——拉格朗日乘数法我们每个人都会在我们的生活或者工作中遇到各种各样的最优化问题,比如每个企业和个人都要考虑的一个问题“在一定成本下,如何使利润最大化”等。

最优化方法是一种数学方法,它是研究在给定约束之下如何寻求某些因素(的量),以使某一(或某些)指标达到最优的一些学科的总称。

随着学习的深入,博主越来越发现最优化方法的重要性,学习和工作中遇到的大多问题都可以建模成一种最优化模型进行求解,比如我们现在学习的机器学习算法,大部分的机器学习算法的本质都是建立优化模型,通过最优化方法对目标函数(或损失函数)进行优化,从而训练出最好的模型。

常见的最优化方法有梯度下降法、牛顿法和拟牛顿法、共轭梯度法等等。

回到顶部1. 梯度下降法(Gradient Descent)梯度下降法是最早最简单,也是最为常用的最优化方法。

梯度下降法实现简单,当目标函数是凸函数时,梯度下降法的解是全局解。

一般情况下,其解不保证是全局最优解,梯度下降法的速度也未必是最快的。

梯度下降法的优化思想是用当前位置负梯度方向作为搜索方向,因为该方向为当前位置的最快下降方向,所以也被称为是”最速下降法“。

最速下降法越接近目标值,步长越小,前进越慢。

梯度下降法的搜索迭代示意图如下图所示:牛顿法的缺点:(1)靠近极小值时收敛速度减慢,如下图所示;(2)直线搜索时可能会产生一些问题;(3)可能会“之字形”地下降。

从上图可以看出,梯度下降法在接近最优解的区域收敛速度明显变慢,利用梯度下降法求解需要很多次的迭代。

在机器学习中,基于基本的梯度下降法发展了两种梯度下降方法,分别为随机梯度下降法和批量梯度下降法。

matlab梯度算法

matlab梯度算法

matlab梯度算法Matlab梯度算法在数学和计算机科学中,梯度是指一个多元函数在某一点上的变化率或斜率。

梯度算法是一种优化算法,用于找到函数的最小值或最大值。

在Matlab中,有多种方法可以使用梯度算法来优化函数,包括梯度下降和共轭梯度法。

本文将详细介绍Matlab中的梯度算法,并逐步讲解其原理和应用。

I. 梯度下降法梯度下降法是一种基于迭代的优化算法,通过计算函数的梯度来更新参数的值,以逐步接近函数的最小值。

在Matlab中,可以使用"gradientDescent"函数来实现梯度下降法。

1. 实现梯度下降法首先,我们需要定义一个优化目标函数,例如:f(x) = x^2 + 2x + 1。

然后,定义其梯度函数为g(x) = 2x + 2。

接下来,我们可以使用以下代码来计算梯度下降:matlab定义优化目标函数f = (x) x^2 + 2*x + 1;定义梯度函数g = (x) 2*x + 2;初始化参数x0 = 0;设置学习率和迭代次数alpha = 0.01;iterations = 100;梯度下降法for i = 1:iterationsx0 = x0 - alpha * g(x0);end打印最优解disp(['Optimal solution: ', num2str(x0)]);在这个例子中,我们使用了学习率(alpha)为0.01,迭代次数(iterations)为100。

通过不断更新参数x0的值,最终得到了最优解。

2. 梯度下降法的原理梯度下降法的核心思想是利用函数在当前点的梯度信息来更新参数的值,以便能够向着函数的最小值前进。

具体来说,算法的步骤如下:a. 初始化参数的值:选择一个初始参数的值作为起始点。

b. 计算梯度:计算函数在当前点的梯度,即求解函数关于参数的偏导数。

c. 更新参数:根据当前点的梯度和学习率,通过减去梯度的乘积来更新参数的值。

最优化问题的算法迭代格式

最优化问题的算法迭代格式

最优化问题的算法迭代格式最优化问题的算法迭代格式最优化问题是指在一定的条件下,寻找使某个目标函数取得极值(最大值或最小值)的变量取值。

解决最优化问题的方法有很多种,其中较为常见的是迭代法。

本文将介绍几种常用的最优化问题迭代算法及其格式。

一、梯度下降法梯度下降法是一种基于负梯度方向进行搜索的迭代算法,它通过不断地沿着目标函数的负梯度方向进行搜索,逐步接近极值点。

该方法具有收敛速度快、易于实现等优点,在许多应用领域中被广泛使用。

1. 算法描述对于目标函数 $f(x)$,初始点 $x_0$ 和学习率 $\alpha$,梯度下降算法可以描述为以下步骤:- 计算当前点 $x_k$ 的梯度 $\nabla f(x_k)$;- 更新当前点 $x_k$ 为 $x_{k+1}=x_k-\alpha\nabla f(x_k)$;- 如果满足停止条件,则输出结果;否则返回第 1 步。

2. 算法特点- 沿着负梯度方向进行搜索,能够快速收敛;- 学习率的选择对算法效果有重要影响;- 可能会陷入局部极小值。

二、共轭梯度法共轭梯度法是一种基于线性方程组求解的迭代算法,它通过不断地搜索与当前搜索方向共轭的新搜索方向,并在该方向上进行一维搜索,逐步接近极值点。

该方法具有收敛速度快、内存占用少等优点,在大规模问题中被广泛使用。

1. 算法描述对于目标函数 $f(x)$,初始点 $x_0$ 和初始搜索方向 $d_0$,共轭梯度算法可以描述为以下步骤:- 计算当前点 $x_k$ 的梯度 $\nabla f(x_k)$;- 如果满足停止条件,则输出结果;否则进行下一步;- 计算当前搜索方向 $d_k$;- 在当前搜索方向上进行一维搜索,得到最优步长 $\alpha_k$;- 更新当前点为 $x_{k+1}=x_k+\alpha_k d_k$;- 计算新的搜索方向 $d_{k+1}$;- 返回第 2 步。

2. 算法特点- 搜索方向与前面所有搜索方向都正交,能够快速收敛;- 需要存储和计算大量中间变量,内存占用较大;- 可以用于非线性问题的求解。

优化算法在数字信号处理中的应用

优化算法在数字信号处理中的应用

优化算法在数字信号处理中的应用数字信号处理(DSP)是一种以数字信号作为输入和输出的处理过程,广泛应用于通讯、音频、图像、视频等领域。

优化算法是一种基于数学模型的计算方法,可以有效优化算法的效率和精度。

本篇文章将重点讨论优化算法在数字信号处理中的应用。

一、数字信号处理简介数字信号是以离散时间和离散幅度的方式表示的信号,它是由模拟信号经过采样、量化和编码等步骤转换而来的。

数字信号处理则是对数字信号进行各种算法处理的过程。

数字信号处理的主要任务是:去噪、滤波、分析、编码、压缩等。

数字信号处理中,主要涉及到一些信号处理算法,如:FFT、Wavelet、FIR、IIR等。

这些算法都需要进行很多的计算和处理,因此如何提高算法的效率和准确度成为一个非常重要的问题。

二、优化算法简介优化算法是一种通过最小化或最大化目标函数来求解问题的方法。

优化算法可以分为线性优化、非线性优化、混合整数优化等。

其中,非线性优化算法最为常用。

非线性优化算法的主要任务是对于一个非线性函数进行求解,寻找全局最优或局部最优解。

在应用过程中,常见的非线性优化算法包括梯度下降法、牛顿法、共轭梯度法、遗传算法、蚁群算法等。

三、优化算法在数字信号处理中的应用在数字信号处理中,优化算法可以有效的改进数字信号处理中的算法效率和准确度。

下面就介绍几种优化算法在数字信号处理中的应用。

1、梯度下降法在滤波中的应用滤波是一种常见的数字信号处理方法。

但是一般来说滤波器的设计是十分复杂的,需要进行大量的计算和寻找最优解。

梯度下降法在滤波器设计中可以进行数据拟合和模型选择,使得滤波器的效果更加理想和准确。

2、遗传算法在语音信号识别中的应用遗传算法是人工智能领域中比较常用的一种算法。

在语音信号识别中,传统的算法往往对于噪声的干扰会产生误差。

而采用遗传算法可以有效地提高语音信号的识别率,同时还能减轻噪声环境对于信号的影响。

3、模糊遗传算法在压缩图像中的应用对于图像压缩而言,压缩率和图像质量是两个相互矛盾的指标。

牛顿方向和共轭梯度方向一定是下降方向的证明

牛顿方向和共轭梯度方向一定是下降方向的证明

牛顿方向和共轭梯度方向一定是下降方向的证明一、概述在数学和计算机科学领域中,优化问题是一类重要的问题。

在求解优化问题时,常常需要寻找一个函数的最小值。

而求解函数的最小值往往需要借助梯度下降等方法,在这些方法中,牛顿方向和共轭梯度方向是两种常用的下降方向。

本文将通过推导和证明,论述牛顿方向和共轭梯度方向一定是下降方向的原因。

二、牛顿方向的下降性证明1.定义首先我们来定义牛顿方向。

对于一个可微函数f(x),我们可以通过$Hessian$矩阵(Hessian matrix)来描述函数的二阶导数信息。

$Hessian$矩阵的逆矩阵被称为牛顿矩阵(Newton matrix),记为$H^{-1}$。

牛顿方向可以通过以下公式计算得到:$$d=-H^{-1} \nabla f(x)$$在这里,d表示牛顿方向,$\nabla f(x)$表示函数f(x)在点x处的梯度。

假设当前点为$x_k$,那么牛顿方向可以表示为:$$d_k=-H_k^{-1} \nabla f(x_k)$$2.证明我们来证明牛顿方向一定是下降方向。

假设函数f(x)在点$x_k$处的梯度为$\nabla f(x_k)$,在牛顿方向$d_k$上的导数可以表示为:$$\frac{\partial f(x_k + \alpha d_k)}{\partial \alpha}$$根据链式法则,上述导数可以表示为:$$\frac{\partial f(x_k + \alpha d_k)}{\partial \alpha}=\nabla f(x_k + \alpha d_k)^T d_k$$对上式求导得:$$\frac{\partial^2 f(x_k + \alpha d_k)}{\partial \alpha^2}=d_k^T \nabla^2 f(x_k + \alpha d_k)d_k$$其中$\nabla^2 f(x_k + \alpha d_k)$表示函数f(x)在点$x_k +\alpha d_k$处的Hessian矩阵。

常用的优化方法和优化函数

常用的优化方法和优化函数

常用的优化方法和优化函数优化方法和优化函数是在解决问题时常用的数学工具和方法。

优化是一种数学问题,目标是找到一些函数的最优解或近似最优解。

一、优化方法:1.初等方法:初等方法是最直接的一种优化方法,包括插值法、拟合法、曲线拟合法等,通过数学公式来估计函数的取值。

2.单变量优化方法:单变量优化方法是对单一变量进行优化的方法,常见的有二分法、黄金分割法和牛顿迭代法等。

这些方法适用于单调函数和凸函数的优化问题。

3.多变量优化方法:多变量优化方法是对多个变量进行优化的方法,常见的有梯度下降法、共轭梯度法和牛顿法等。

这些方法适用于非线性函数的优化问题。

4.线性规划:线性规划是一种常用的优化方法,通过线性函数和线性约束来确定最优解。

线性规划问题可以通过单纯形法或内点法求解。

5.整数规划:整数规划是一种在决策变量为整数时的优化方法,常用的算法有分支界限法、整数规划近似算法等。

6.动态规划:动态规划是一种将复杂问题分解为简单子问题的方法,通过递推关系求解最优解。

常用的动态规划算法有最短路径算法、背包问题算法等。

7.模拟退火算法:模拟退火算法是一种通过模拟物质在退火过程中的行为来进行全局的算法。

它能够在一定程度上跳出局部最优解,常见的变种有遗传算法和粒子群优化算法等。

8.遗传算法:遗传算法是一种基于自然选择和遗传机制的优化算法,通过模拟自然界的进化过程来优化问题。

它常用于求解复杂的问题,如函数逼近、组合优化等。

9.神经网络:神经网络是一种通过模拟神经元之间的连接和传输信息来建立模型的方法。

通过训练网络参数,可以实现优化目标函数。

二、常用的优化函数:1. Rosenbrock函数:Rosenbrock函数是一个经典优化函数,用于测试优化算法的性能。

其函数形式为 f(x,y) = (1-x)^2 + 100(y-x^2)^2,目标是找到函数的全局最小值。

2. Ackley函数:Ackley函数是另一个经典的优化函数,用于测试优化算法的鲁棒性。

常用的优化函数

常用的优化函数

常用的优化函数优化函数是数学中非常重要的一个概念,其主要目的是将给定的问题转化为数学模型,并能够求解该模型的最优解。

随着计算机科学和机器学习的发展,优化函数已经成为许多领域中必不可少的一部分,在工程、科学、运筹学、经济学、统计学等领域都具有重要应用价值。

下面是常用的优化函数:1.最小二乘法最小二乘法是一种常见的优化函数,其主要目的是对于一组实验数据,找到一个函数(线性或非线性)的参数,使得该函数与实验数据之间的误差最小。

例如,在机器学习中的线性回归中,最小二乘法被广泛应用。

2.梯度下降法梯度下降法是一种迭代的优化方法,主要用于求解非线性函数的最小值或最大值。

其思路是从一个初始值开始,计算函数的梯度,在每一步迭代中,沿梯度的反方向更新参数,直到找到函数的极值。

3.牛顿法牛顿法是一种高效的优化方法,主要用于求解多元函数的最小值或最大值。

其基本思想是利用函数的一、二阶导数信息,通过不断逼近函数的极值点来求解最优解。

4.共轭梯度法共轭梯度法是一种有效的线性方程组求解算法,通常用于求解大规模线性方程组,在机器学习中的一些模型训练中也被广泛应用。

5.遗传算法遗传算法是一种基于自然选择和遗传进化原理的优化算法,其主要思路是通过模拟生物进化过程,从种群中筛选出适应度最高的解,并进行交叉和变异操作,从而不断迭代优化。

除了上述常用的优化函数外,还有一些其他的优化函数,如贪心算法、模拟退火算法、爬山算法等等。

这些算法在不同的应用场景中,都具有其独特的优势和适用性。

因此,我们在实际应用中需要根据具体问题,选择合适的优化函数进行求解。

梯度降低法和牛顿法

梯度降低法和牛顿法

梯度降低法和牛顿法梯度下降法和牛顿法,这俩名字听起来挺复杂对吧?像是数学界的硬核战士,但其实它们的原理跟我们日常生活中的思维方式有点像。

比如说,你要去一个地方,目标很明确:就是到达终点。

但是,你不知道路上有哪些坑,也没地图,怎么办呢?你就得一边走,一边判断前方的情况,踩点儿去调整自己的方向。

嗯,听着是不是很像“一步一个脚印”?这就是梯度下降法的感觉,简单明了,实在是没什么花架子。

梯度下降法,顾名思义,就是根据当前的梯度(你可以理解成“坡度”),朝着最低点前进。

就好比你在山上迷路了,想下山,但你没有导航。

怎么办呢?你只需要看看脚下的地面坡度,走坡度最大的方向,这样总能朝着低处走去。

是吧?没错,就是这么简单。

哎,虽然这方法看起来好像很直接,但也有点懒得让人提心吊胆——因为有时你可能走错方向,跑偏了。

就像你走着走着,突然发现脚下的坡度变得平缓,哎呀,这不就可能是你误入了局部最低点吗?没走到最底,反而掉进了个小坑里。

反正这就像是你去爬山,如果不小心走到了“假山顶”,就很可能绕了一圈,依然没到达真正的山巅。

就这么“艰辛”的一个过程。

那牛顿法呢?哈哈,牛顿法可就不一样了。

它像一个聪明的老狐狸,不光看坡度,还能看整个地形。

你看,牛顿法是基于二阶导数的,也就是看一看当前的坡度变化是快还是慢。

简单说,牛顿法就像是你在走山路的时候,不仅知道脚下的坡有多陡,还能感知到路的曲率是变得更陡还是更平缓。

假设你走的路突然有点滑,这时候你不光得看坡,还得琢磨它是不是会突然拐弯。

你想,凭这眼光,哪能跟梯度下降法那个傻乎乎的“直接冲”相比?牛顿法就是通过这些细节的变化来决定下一步怎么走,准确率高,走得快。

它就像是你进入了一个熟悉的地形,知道哪里危险,哪里平坦,轻轻松松就走到终点。

不过,牛顿法也不是完美无瑕的。

它虽然看得清楚,但你想过没,牛顿法对初始点的依赖也可大了。

如果初始点不对,可能它的计算就会“走火入魔”,像是你走在一条看似顺畅的路上,突然发现原来是条死胡同。

动力学优化优化物体运动路径和控制策略的方法

动力学优化优化物体运动路径和控制策略的方法

动力学优化优化物体运动路径和控制策略的方法动力学优化是一种常用的方法,用于优化物体的运动路径和控制策略。

在物理学和工程学中,动力学优化经常用于设计和优化机器人、汽车、飞行器等物体的运动轨迹和控制方式,以达到更好的性能和效果。

本文将探讨动力学优化的基本原理和方法,并介绍一些常见的应用领域。

一、动力学优化的基本原理动力学是物体运动的基本规律。

动力学方程描述了物体在力的作用下的运动变化。

在动力学优化中,我们需要根据给定的运动目标和约束条件,通过最小化或最大化某个性能指标,来求解使物体运动达到最佳状态的路径和控制策略。

动力学优化需要考虑的主要因素包括物体的质量、力的大小和方向、摩擦力、空气阻力等。

根据这些因素,可以建立物体的动力学模型。

常见的动力学模型有牛顿运动定律、拉格朗日动力学方程、哈密尔顿原理等。

二、动力学优化的方法1. 数值优化方法数值优化是动力学优化的一种常用方法。

它通过迭代计算,逐步寻找物体运动的最优解。

常见的数值优化方法有梯度下降法、牛顿法、共轭梯度法等。

在动力学优化中,数值优化方法通常需要求解一个非线性优化问题。

这个问题可以通过构建目标函数和约束条件,利用数值计算的方法求解。

数值优化方法可以用来求解连续的运动路径和控制策略,也可以用来求解离散的动作序列。

2. 优化算法除了数值优化方法,还有一些特定的优化算法适用于动力学优化。

例如,遗传算法、粒子群算法、模拟退火算法等。

这些算法通过模拟自然界中的优化原理,寻找物体运动的最优路径和控制策略。

优化算法的原理比较复杂,但它们可以有效地搜索多个潜在解,并找到全局最优解或局部最优解。

优化算法通常需要预先设置一些参数和限制条件,以确保优化过程的收敛性和稳定性。

三、动力学优化的应用领域动力学优化在众多领域中得到了广泛应用。

以下列举了一些常见的应用领域:1. 机器人控制动力学优化在机器人控制中扮演着重要角色。

通过优化物体的运动路径和控制策略,可以使机器人在执行特定任务时更加高效和准确。

梯度下降法和牛顿法的异同

梯度下降法和牛顿法的异同

梯度下降法和牛顿法的异同
梯度下降法和牛顿法都属于最优化算法。

它们都被广泛用于优化算法中,尤其是机器学习中的优化问题。

这两种算法对求解问题的极小值有着重要的作用,它们都是基于损失函数的梯度确定update规则的迭代方式。

但是,梯度下降法和牛顿法有一定的不同:
首先,两种算法的更新规则是不同的。

梯度下降法用的是梯度下降的方法,即根据最新的梯度值,以当前位置为基准,沿着此方向寻找梯度最低点,即下降最小值点;而牛顿法则需要计算平均梯度以及拟合函数的矩阵,即当前位置的Hessian矩阵,然后根据它们来更新参数。

此外,由于梯度下降更新规则的简单性,梯度下降法更加容易理解和实现,而牛顿法由于需要计算Hessian矩阵对算法计算量有更大的要求,而且对初值设置和特征选择也有更高的要求;因此梯度下降法比牛顿法更容易实现和更新,而且也更容易训练,但是牛顿法可以收敛得更快,但是如果初值和特征选择不合理,会影响牛顿法的训练效果。

此外,两种算法的对策略也有所不同,梯度下降法的更新规则是每一次更新量小,每次迭代量也相对较小,迭代次数更多,而牛顿法每次更新量较大,迭代次数更少。

不同的策略使得它们收敛的特性也不一样,梯度下降法的收敛慢,而牛顿法的收敛速度快。

总的来说,梯度下降法和牛顿法都属于最优化算法,它们都用了梯度确定update规则,但是在更新规则,对待策略和精度上,两种方法有一定的不同。

数值优化与数值代数

数值优化与数值代数

数值优化与数值代数数值优化与数值代数是数学领域中的两个重要分支,它们都涉及到数值计算的方法和算法。

数值优化研究如何在给定的约束条件下,找到一个函数的最优解;而数值代数则研究如何有效地解决线性方程组和非线性方程组。

在数值优化中,最常用的方法包括梯度下降法、牛顿法和拟牛顿法等。

梯度下降法是一种基本的优化方法,它通过不断沿着函数的负梯度方向迭代,来寻找函数的最小值点。

梯度下降法的基本思想是使用负梯度方向作为搜索方向,并按照一定的步长迭代更新自变量,直到满足停止准则。

牛顿法则利用函数二阶导数的信息来对迭代进行修正,加速收敛速度。

拟牛顿法是牛顿法的改进,它通过逼近二阶导数矩阵来代替精确计算,从而简化计算复杂度。

数值代数是数值计算的核心问题之一,它主要研究如何高效地求解线性方程组和非线性方程组。

线性方程组的求解可以通过直接法和迭代法来实现。

直接法包括高斯消元法、矩阵分解法等,它们利用线性方程组的性质来直接求解出解析解。

迭代法则通过迭代计算逼近解,常用的方法有雅可比法、高斯-赛德尔迭代和共轭梯度法等。

非线性方程组的求解则更加困难,常用的方法有牛顿法、拟牛顿法和弦截法等。

数值代数还涉及到矩阵计算的方法和技巧。

矩阵乘法是数值计算中的核心运算之一,它涉及到大规模矩阵的运算和存储问题。

常用的矩阵计算方法包括分块矩阵计算、快速矩阵乘法和稀疏矩阵计算等。

分块矩阵计算通过将大规模矩阵划分成若干个小规模矩阵来进行计算,从而减小内存开销和计算复杂度。

快速矩阵乘法则通过优化矩阵乘法的计算顺序,减少乘法次数,提高计算效率。

稀疏矩阵计算则是针对稀疏矩阵的特殊结构进行优化,减少存储空间和计算复杂度。

除了上述方法和技巧外,数值优化和数值代数还涉及到一些重要的数学理论和算法。

例如,凸优化理论是数值优化中的重要理论基础,它研究如何在凸约束条件下求解函数的最优解。

高维数据的降维算法也是数值优化中的热门研究方向,它可以通过数值计算的方法将高维数据映射到低维空间,从而减少计算复杂度和存储需求。

求全局最优化的几种确定性算法

求全局最优化的几种确定性算法

求全局最优化的几种确定性算法全局最优化是一个在给定约束条件下寻找函数全局最小或最大值的问题。

确定性算法是指每次运行算法都能得到相同的结果,且结果能确保接近全局最优解。

以下是几种常见的确定性算法:1. 梯度下降法(Gradient Descent)梯度下降法是一种迭代优化算法,通过沿负梯度方向逐步调整参数值,直至找到函数的最小值或最大值。

该算法对于凸函数是有效的,但可能会陷入局部最优解。

可以通过调整学习率和选择不同的初始参数值来改进算法的效果。

2. 牛顿法(Newton's Method)牛顿法利用函数的二阶导数信息来找到函数的最小值或最大值。

它基于泰勒级数展开,通过使用当前点的一阶和二阶导数来逼近函数,然后迭代地更新参数值。

牛顿法通常比梯度下降法更快地收敛到全局最优解,但它可能需要计算和存储较大的二阶导数矩阵。

3. 共轭梯度法(Conjugate Gradient)共轭梯度法是一种迭代法,用于求解线性方程组或优化问题。

它利用问题的海森矩阵或其逼近的特殊性质,在有限次迭代后得到准确解。

共轭梯度法在解决大规模问题时具有可伸缩性,且不需要存储大规模矩阵。

4. BFGS算法(Broyden–Fletcher–Goldfarb–Shanno Algorithm)BFGS算法是一种拟牛顿法,用于解决无约束非线性优化问题。

它通过近似目标函数的海森矩阵的逆矩阵来逼近最优解,从而避免了计算海森矩阵的复杂性。

BFGS算法具有快速的收敛性和较好的全局收敛性。

5. 遗传算法(Genetic Algorithms)遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化方法,通过模拟自然界的选择、交叉和变异过程来最优解。

它将问题表示成一个个基因型,通过使用选择、交叉和变异等操作来产生新的个体,并根据适应度函数评估每个个体的好坏。

遗传算法具有全局能力,可以处理非线性、非凸函数以及离散优化问题。

6. 粒子群优化算法(Particle Swarm Optimization)粒子群优化算法是一种模拟鸟群或鱼群行为的优化算法。

机器学习常见的优化算法

机器学习常见的优化算法

机器学习常见的优化算法1、梯度下降法梯度下降法是最早最简单的,也是最为常⽤的最优化算法。

梯度下降法实现简单,当⽬标函数是凸函数时,梯度下降法的解是全局解。

⼀般情况下,其解不保证是全局最优解,梯度下降法的速度未必是最快的。

梯度下降法的优化思想是⽤当前位置负梯度⽅向作为搜索⽅向,因为该⽅向为当前位置的最快下降⽅向,所以也被称为“最速下降法”。

最速下降法越接近⽬标值,步长越⼩,前进越慢。

在机器学习中,基于基本的梯度下降法发展了两种梯度下降⽅法,分别为随即梯度下降法和批量梯度下降法。

批量梯度下降:最⼩化所有训练样本的损失函数,使得最终求解的是全局的最优解,即求解的参数是使得风险函数最⼩,但是对于⼤规模样本问题效率低下。

随机梯度下降法:最⼩化每条样本的损失函数,虽然不是每次迭代得到的损失函数都向着全局最优⽅向,但是⼤的整体的⽅向是向着全局最优解,最终的结果往往是在全局最优解附近,使⽤于⼤规模训练样本情况。

2、⽜顿和拟⽜顿法从本质上去看,⽜顿法是⼆阶收敛,梯度下降是⼀阶收敛,所以⽜顿法更快。

如果更通俗得到说的话,⽐如你想找⼀条最短的路径⾛到⼀个盆地的最底部,梯度下降法每次只从你当前的位置选⼀个坡度最⼤的⽅向⾛⼀步,⽜⽜顿法在选择⽅向时,不仅会考虑坡度是否⾜够⼤,还会考虑你⾛了⼀步之后,坡度是否会变得更⼤。

所以,可以说是⽜顿法⽐梯度下降法看的更远⼀点,能更快地⾛到最底部。

优点:⼆阶收敛,收敛速度更快;缺点:⽜顿法是⼀种迭代算法,每⼀步都需要求解⽬标函数的hessian矩阵的逆矩阵,计算⽐较复杂。

拟⽜顿法拟⽜顿法的基本思想是改善⽜顿法每次需要求解复杂的Hessian矩阵的逆矩阵的缺点,它使⽤正定矩阵来近似Hessian矩阵的逆,从⽽简化了运算的复杂度。

拟⽜顿法和最速下降法⼀样只要每⼀步迭代时知道⽬标函数的梯度。

通过测量梯度的变化,构造⼀个⽬标函数的模型使之⾜以产⽣超线性收敛性。

这类⽅法⼤⼤优与最速下降法,尤其对于困难的问题,另外,因为拟⽜顿法不需要⼆阶倒数的信息,所以有时⽐⽜顿法更为有效。

数学考研数值分析基础知识点

数学考研数值分析基础知识点

数学考研数值分析基础知识点数值分析是数学的一个分支,主要研究利用计算机进行数值计算的方法和算法。

在数学考研中,数值分析是一个重要的考点,本文将介绍数值分析的基础知识点,帮助考生能够更好地应对数值分析的考试。

一、插值与逼近1. 拉格朗日插值拉格朗日插值是一种常用的插值方法,用于根据已知数据点推测出未知点的值。

其基本思想是构造一个满足已知数据点的条件的拉格朗日多项式,并通过该多项式求解未知点的值。

2. 牛顿插值牛顿插值是另一种常用的插值方法,与拉格朗日插值相比具有更高的精度。

牛顿插值利用差商的概念,通过已知数据点的差商构造插值多项式,并利用该多项式求解未知点的值。

3. 最小二乘逼近最小二乘逼近是一种通过最小化残差平方和的方法,用于找到一个函数来近似已知数据点。

该方法常用于求解数据拟合问题,通过最小二乘逼近可以得到最优的拟合曲线。

二、数值积分1. 梯形公式梯形公式是一种常用的数值积分方法,通过将待积函数在积分区间上用一系列梯形逼近,从而求解积分的近似值。

梯形公式简单易懂,但精度比较低。

2. 辛普森公式辛普森公式是一种更高精度的数值积分方法,通过将待积函数在积分区间上用一系列二次曲线逼近,从而求解积分的近似值。

辛普森公式相比于梯形公式,在相同节点数的情况下有更高的精度。

三、常微分方程数值解法1. 欧拉法欧拉法是一种常用的常微分方程数值解法,通过将常微分方程转化为差分方程,从而近似求解方程的解。

欧拉法简单易懂,但对于某些情况下可能存在的数值不稳定性需要注意。

2. 修正的欧拉法和改进的欧拉法修正的欧拉法和改进的欧拉法是欧拉法的改进版,通过引入更高阶的项来提高精度和数值稳定性。

3. 4阶龙格-库塔法4阶龙格-库塔法是一种更高精度的常微分方程数值解法,通过迭代求解不同的插值点,并利用加权平均的方式来提高解的精度。

四、线性代数方程组的数值解法1. 直接法直接法是解线性代数方程组的一种常用方法,包括高斯消元法和LU分解法。

数学建模优化课件

数学建模优化课件

一、数学建模的理解例子:二、经典最优化方法1、微分与极值2、无约束极值问题3、约束极值问题三、无约束优化问题数值解法(向量)1、最优梯度法(梯度下降法)2、牛顿法3、共轭梯度法4、阻尼牛顿法5、变尺度法1.1 无约束优化的一般形式无约束非线性规划问题为其最优解通常都是局部最优解,寻找全局最优解需要对局部最优解进行比较以后得到(如果能够求出所有局部最优解的话)。

1.2 最优性条件是最优解的必要条件为;充分条件为,且正定。

1.3 下降法的基本思想在迭代的第k步,确定一个搜索方向和一个步长,使沿此方向、按此步长走一步到达下一点时,函数值下降。

其基本步骤为1)选初始解;2)对于第次迭代解,确定搜索方向并在此方向确定搜索步长令,使<;3)若符合给定的迭代终止原则,停止迭代,最优解;否则,转2。

搜索方向的选择(不同方向产生不同的算法):1)最速下降法(梯度法)2)牛顿法3)拟牛顿法:利用第和步得到的,用BFGS公式,DFP公式,GM公式等迭代公式构造正定矩阵近似代替,或直接构造近似代替,从而由,或得到下降方向d k+1。

搜索步长的确定——线性搜索:用二分法、黄金分割法(即0.618法)、Fibonacci 法,牛顿切线法和割线法,插值方法等近似方法求一维优化问题:来确定步长。

2.1 非线性最小二乘拟合问题有一组数据要拟合一个已知函数y=f(x, t), x=(x1,x2,…,xm),, x为待定系数。

记误差,,拟合误差定义为的平方和,于是问题表示为如下的优化模型:当对(的某些分量)是非线性函数时,称非线性最小二乘拟合。

四线性规划1、线性规划的数学模型某工厂安排生产1、2两种产品,2、线性规划的图解法单纯形及其求解法1.1 线性规划的图解法线性规划的图解法只能用于求解两个决策变量(2维)的情形。

由于线性规划的约束条件和目标函数均为线性函数,所以对于2维情形,可以在平面坐标系下画出可行域和目标函数的等值线。

几种迭代修正方法的比较

几种迭代修正方法的比较

几种迭代修正方法的比较迭代修正方法是现代算法中应用广泛的一种优化算法,主要用于解决优化问题。

它通过多次迭代计算,不断修正当前解,逐步接近最优解。

在实践中,存在许多不同的迭代修正方法,如梯度下降法、牛顿迭代法、共轭梯度法等。

本文将比较几种常见的迭代修正方法的优缺点,包括梯度下降法、牛顿迭代法和共轭梯度法。

首先,我们来看梯度下降法。

梯度下降法是一种基于偏导数的迭代修正方法,主要用于求解无约束优化问题。

其基本思想是沿着负梯度方向迭代更新解,直到收敛或满足停止准则。

梯度下降法的优点是易于实现和理解,收敛速度较快。

然而,梯度下降法也存在一些问题,如可能陷入局部最优解、需要选择合适的学习率等。

其次,我们来看牛顿迭代法。

牛顿迭代法是一种基于二阶导数的迭代修正方法,主要用于求解非线性优化问题。

其核心思想是利用二阶导数信息来修正当前解,接近真实解。

牛顿迭代法的优点是收敛速度快,可以更快地接近最优解。

然而,牛顿迭代法也存在一些问题,如需要计算和存储二阶导数信息、可能遇到奇点或发散问题等。

最后,我们来看共轭梯度法。

共轭梯度法是一种基于共轭方向的迭代修正方法,主要用于求解对称、正定线性方程组。

其基本思想是在每次迭代中选择一个共轭方向来修正解,直到满足停止准则。

共轭梯度法的优点是收敛速度快,能够在有限次迭代内获得精确解。

然而,共轭梯度法的应用范围受到限制,只适用于求解线性方程组。

综上所述,梯度下降法、牛顿迭代法和共轭梯度法都是常见的迭代修正方法,用于解决优化问题。

梯度下降法易于实现和理解,收敛速度较快,但容易陷入局部最优解;牛顿迭代法收敛速度快,可以更快地接近最优解,但需要计算和存储二阶导数信息;共轭梯度法收敛速度快,能够在有限次迭代内获得精确解,但只适用于求解线性方程组。

综合考虑问题的特点和要求,选择合适的迭代修正方法非常重要。

在实际应用中,通常需要对不同的迭代修正方法进行比较和选择,以获得更好的优化效果。

非线性优化在组合优化中的应用

非线性优化在组合优化中的应用

非线性优化在组合优化中的应用随着科技的进步和计算机能力的提高,非线性优化方法在组合优化问题中的应用日益广泛。

组合优化是一类在离散领域中寻求最优解的问题,包括旅行商问题、背包问题、图着色问题等。

在这些问题中,变量通常是离散的,目标函数是非线性的,因此需要借助非线性优化方法来求解。

一、背景介绍组合优化问题是指在满足一定约束条件下求解最优解的一类问题。

这些问题通常涉及到对离散对象的组合、排列或选择,目标函数是非线性的。

典型的组合优化问题包括图论问题、装箱问题、调度问题等等。

在实际生活和工程领域中,这些问题经常出现,因此研究和应用非线性优化方法来解决组合优化问题具有重要意义。

二、非线性优化方法非线性优化方法是一种通过寻找目标函数在给定约束下的极值点来解决问题的方法。

与线性优化不同,非线性优化问题中的目标函数和约束条件均为非线性函数。

在组合优化问题中,目标函数通常是非线性的,因为它涉及到离散对象的组合规律和约束条件。

因此,非线性优化方法在求解组合优化问题中具有重要地位。

常见的非线性优化方法包括梯度下降法、拟牛顿法、共轭梯度法等。

梯度下降法是一种基于目标函数梯度信息的搜索方法,通过不断迭代来找到极值点。

拟牛顿法是在梯度下降法的基础上进一步改进的方法,它通过逼近目标函数的二阶导数来加速收敛速度。

共轭梯度法是一种利用共轭梯度方向进行搜索的方法,它可以更快地收敛到极值点。

三、非线性优化在组合优化中的应用1. 旅行商问题旅行商问题是组合优化中的经典问题,它要求找到一条路径,使得旅行商可以经过所有城市并返回起点,同时使得路径的总长度最短。

这是一个典型的非线性优化问题,因为路径长度与路径的选择和排列有关。

非线性优化方法可以通过寻找目标函数的最小值来给出最优的路径方案。

2. 图着色问题图着色问题是指在一个图中给定一定数量的颜色,要求每个节点被染色并且相邻节点不能有相同颜色。

这个问题可以转化为一个非线性优化问题,目标函数是使得染色数最小化。

最优化方案介绍

最优化方案介绍

最优化方案引言最优化是数学中的一个重要分支,它研究如何通过系统地优化变量和约束条件来求解最优解。

最优化问题在各个领域都广泛应用,如工程、经济学、计算机科学等。

本文将介绍最优化方案的基本概念、算法和应用。

1. 最优化问题的形式化表示最优化问题的一般形式可以表示为:minimize f(x)subject to g(x) ≤ 0h(x) = 0a ≤ x ≤ b其中,x是变量向量,f(x)是目标函数,g(x)和h(x)分别是不等式约束和等式约束,a和b是变量x的上下界。

2. 最优化算法最优化问题的求解通常涉及到许多数学工具和方法,下面介绍几种常见的最优化算法:2.1. 梯度下降法梯度下降法是一种基于一阶偏导数的最优化算法,它通过迭代更新变量向量x 的值,使目标函数f(x)逐渐减小。

具体步骤如下: 1. 随机初始化x的值。

2. 计算目标函数f(x)对变量向量x的梯度。

3. 按照梯度的负方向更新x的值。

4. 重复步骤2和步骤3,直到满足停止准则。

2.2. 牛顿法牛顿法是一种基于二阶偏导数的最优化算法,它通过利用目标函数f(x)的局部二阶信息来逐步逼近最优解。

具体步骤如下: 1. 随机初始化x的值。

2. 计算目标函数f(x)对变量向量x的一阶和二阶偏导数。

3. 利用一阶和二阶偏导数计算变量向量x的更新值。

4. 重复步骤2和步骤3,直到满足停止准则。

2.3. 其他最优化算法除了梯度下降法和牛顿法,最优化问题还可以使用其他算法求解,如共轭梯度法、拟牛顿法、粒子群优化算法等。

这些算法各有特点,在不同情况下具有不同的优势。

3. 最优化方案的应用最优化方案可以应用在各个领域,下面介绍其中几个典型的应用场景:3.1. 工程优化在工程领域,最优化方案可以应用于优化设计问题,如结构优化、参数优化等。

通过最优化算法,可以找到满足约束条件下能达到最优性能的设计。

3.2. 生产优化在生产领域,最优化方案可以应用于生产计划、物流优化等问题。

武汉工程大学最优化方法试题及答案

武汉工程大学最优化方法试题及答案

武汉工程大学最优化方法试题及答案一、选择题(每题3分,共15分)1. 下列哪种方法不属于无约束优化方法()。

A. 梯度下降法。

B. 牛顿法。

C. 单纯形法。

D. 共轭梯度法。

解析:梯度下降法、牛顿法和共轭梯度法都是用于求解无约束优化问题的常见方法。

而单纯形法主要是用于求解线性规划问题,是一种针对有约束条件的优化方法。

所以答案选C。

2. 设函数f(x)在点x^处可微,且x^是f(x)的一个局部极小点,则必有()。

A. ∇ f(x^) = 0B. ∇f(x^) ≠ 0C. ∇ f(x^) > 0D. ∇ f(x^) < 0解析:根据费马引理,若函数f(x)在点x^处可微,且x^是f(x)的一个局部极值点(这里是局部极小点),则必有∇ f(x^) = 0。

所以答案选A。

3. 在最优化方法中,用来衡量算法收敛速度的指标通常是()。

A. 迭代次数。

B. 目标函数值的变化。

C. 迭代点与最优解的距离。

解析:迭代次数可以直观地反映算法经过多少次迭代达到一定的精度要求;目标函数值的变化能体现算法在优化过程中对目标函数的改进情况;迭代点与最优解的距离则更直接地衡量了算法是否快速逼近最优解。

所以这三个指标都可以用来衡量算法的收敛速度,答案选D。

4. 对于正定二次函数f(x)=(1)/(2)x^TAx + b^Tx + c(其中A是正定矩阵),牛顿法求解其极小值点时,通常具有()收敛性。

A. 线性。

B. 超线性。

C. 二次。

D. 不收敛。

解析:对于正定二次函数,牛顿法求解其极小值点时具有二次收敛性。

因为牛顿法利用了目标函数的二阶导数信息,在正定二次函数这种特殊情况下能够快速收敛。

所以答案选C。

5. 下面关于最优化问题的可行域说法正确的是()。

A. 可行域一定是凸集。

B. 可行域可以是空集。

C. 可行域是无界的。

D. 可行域内的点都满足约束条件。

解析:可行域不一定是凸集,A选项错误;当约束条件相互矛盾时,可行域可以是空集,B选项正确;可行域可能是有界的,也可能是无界的,C选项错误;可行域的定义就是满足所有约束条件的点的集合,所以可行域内的点都满足约束条件,D选项正确。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

梯度下降法、牛顿迭代法、共轭梯度法
(参见:神经网络->PGM-ANN-2009-C09性能优化)
优化的目的是求出目标函数的最大值点或者最小值点,这里讨论的是迭代的方法
梯度下降法
首先,给定一个初始猜测值 ,然后按照等式
k k k k ΡαΧ+=X +1 (1)

k
k k k k P =X -X =∆X +α)(1 (2)
逐步修改猜测。

这里向量 k
P 代表一个搜索方向,一个大于零的纯量
k
α 为学习
速度,它确定了学习步长。

当用 k k k k ΡαΧ+=X +1 进行最优点迭代时,函数应该在每次迭代时都减小,即
)
()(1k k F F X <X +
考虑
(3)
的)(X F 在k X 的一阶泰勒级数展开:
k
T
k k k k k g F F F ∆X +X ≈∆X +X =X +)()()(1
(4)
其中,T
k g 为在旧猜测值k X 处的梯度
k
F g k X =X X ∇≡)( (5) 要使
)
()(1k k F F X <X +
只需要(4)中右端第二项小于0,即
<P =∆X k T k
k k T k g g α (6)
选择较小的正数k α。

这就隐含0<k T
k P g 。

满足0<k T
k P g 的任意向量成为一个下降方向。

如果沿着此方向取足够小步长,函数一
定递减。

并且,最速下降的情况发生在k T k P g 最小的时候,容易知道,当k k -g P =时k T
k P g 最小,此时,方向向量与梯度方向相反。

在(1)式中,令k k -g P =,则有
k k k k g αΧ-=X +1 (7)
对于式(7)中学习速率k α的选取通常有两种方法:一种是选择固定的学习速率k α,另一种方法是使基于学习速率k α的性能指数或目标函数)(1k +X F 在每次迭代中最小化,即沿着梯度反方向实现最小化:k k k k g X X α-=+1。

注意:
1、对于较小的学习速度最速下降轨迹的路径总是与轮廓线正交,这是因为梯度与轮廓线总是正交的。

2、如果改变学习速度,学习速度太大,算法会变得不稳定,振荡不会衰减,反而会增大。

3、稳定的学习速率
对于任意函数,确定最大可行的学习速度是不可能的,但对于二次函数,可以确定一个上界。

令特征函数为:
c X
d AX X F T T
++=
2
1)x ( (8)
那么梯度为 d AX X F +=∇)( 代入最速下降法公式(7)中
d a X A a I d AX a X g a X X k k k k k k k k k k --=+-=-=+)()(1 (9)
在动态系统中,如果矩阵][aA I -的特征值小于1,则该系统是稳定的。

可用赫森矩阵
A 的特征值来表示该矩阵的特征值,假设A 的特征值和特征向量分别为{}n 21λλλ ,
,和{}n z z z ,,21,那么
[]i i i z a I z aA I )(λ-=- (10)
于是,最速下降法的稳定条件为
1<-i a I λ (11) 如果二次函数有一个强极小点,则其特征值为正数,上式可以化为i
a λ2
<
由于该式对于赫森矩阵的所有特征值都成立则 m ax
2
λ<
a (12)
分析:最大的稳定学习速度与二次函数的最大的曲率成反比。

曲率说明梯度变化的快慢。

如果梯度变化太快,可能会导致跳过极小点,进而使新的迭代点的梯度的值大于原迭代点的梯度的值(但方向相反)。

这会导致每次迭代的步长增大。

4、沿直线最小化 选择学习速率的另一种方法是k a 使得每次迭代的性能指数最小化,即选择k a 使得下式最小: )(k k k P a X F +
对任意函数的这种最小化需要线性搜索。

对二次函数解析线性最小化是可能的。

上式对k a 的导数为:
k X X T k k k X X T k k k k
P X F P a P X F P a X F da d
k k ==∇+∇=+|)(|)()(2 (13) 令式(13)导数为零求得 T
k k k k
T k k X X T k X X T k P A P P g P X F P P X F a k
k k -=∇∇-
===|)(|)(2 (14) 这里k A 为k X 的赫森矩阵:k X X k X F A =∇=|)(2
牛顿法
牛顿法基于二阶泰勒级数:
k k T
k k T k k k k k X A X X g X F X X F X F ∆∆+∆+≈∆+=+2
1)()()(1 (15)
牛顿法的原理是求)(X F 的二次近似的驻点,求这个二次函数对k X ∆的梯度并令它等于0,则有
0=∆+k k k X A g (16) 解得: k T
g A X k -=∆k
于是,牛顿法定义为 k k k g A X X 1
1k -+-= (17)
注意:牛顿法总是用一个二次函数逼近)(X F ,然后求其驻点,因此此方法总能够一步找到二次函数的极小点,如果原函数为二次函数(有强极小点),它就能够实现一步极小化
如果)(X F 不是二次函数,则牛顿法一般不能在一步内收敛,是否收敛取决于具体的函数和初始点
尽管牛顿法的收敛速度通常比最速下降法快,但其表现很复杂,除了收敛到鞍点的问题外,算法还可能震荡和发散,如果学习速率不太快或每步都实现线性极小化,最速下降法能保证收敛
牛顿法的另一个问题是需要对赫森矩阵及其逆阵的计算和存储 共轭梯度法
牛顿法有一个性质成为二次终结法(quadratic temination ),即它能在有限迭代次数内使得二次函数极小化,但这需要计算和存储二阶导数,当参数个数很大时,计算所有二阶导数是很困难的。

假定对下述二次函数确定极小点:
c X
d AX X F T T
++=
2
1)x ( (18)
当且仅当j k AP P j T
k ≠=,0时,称向量集合{}k P 对于一个正定赫森矩阵A 两两共轭。

因为对称矩阵的特征向量是两两正交的。

已经证明,如果存在沿着一个共轭方向集{}
,,2,1n P P P 的精确线性搜索序列,就能够在最多n 此搜索内实现具有n 个参数的二次函数的精确极小化。

注意到对于二次函数,有
A
X F d AX X F =∇+=∇)()(2 (19)
由于k k k k X A g g g ∆=-=∆+1,又有k k k k k P a X X X =-=∆+)(1,选择k a 使函数)(X F 在k P 方向上极小化,则共轭条件可重写称
j k P g AP X AP P a j T
k j T
k j T
k k ≠=∆=∆=,0 (20) 注意,第一次搜索方向0P 是任意的,而1P 是与0g ∆垂直的任意向量。

所以共轭向量集的数量是无限的。

通常从最速下降法的方向开始搜索:00g P -=
每次迭代都要构造一个与{}n g g g ∆∆∆ ,,10正交的向量k P 。

可以将迭代形式简化为 1-+-=k k k k P g P β (21) 通常选择
1
-1-k T
k
T k P g g g k k ∆∆=
β或1
-1-k T
k T k g g g g k k =
β或1
-1-1-k T
k
T k g g g g k k ∆=
β
综上,算法可以归纳为:
1、选择如00g P -=的与梯度相反的方向作为第一次搜索方向
2、根据k k k k k P a X X X =-=∆++)(11进行下一步搜索,确定k a 以使函数沿搜索方向极小化
3、根据k k k k P g P 111++++-=β确定下一个搜索方向,计算1+k β
4、如果算法不收敛,回到第2步
算法比较
梯度下降法形式简单,一般情况下都能够保证收敛,但是收敛速度慢 牛顿法对于二次目标函数收敛速度快,但是不能够保证收敛,而且需要对赫森矩阵及其逆阵的计算和存储
共轭梯度法结合了前面两种方法的性质,收敛速度快,不需要对赫森矩阵及其逆阵的计算和存储,但是形式比前两者复杂。

相关文档
最新文档