刑法分则之贪污贿赂犯罪PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑法分则第八章 贪污贿赂犯罪
15个条文，12个罪名
• 1、贪污型犯罪：贪污罪、挪用公款罪、巨 额财产来源不明罪、隐瞒境外存款罪、私 分国有资产罪、私分罚没财物罪
• 2、贿赂型犯罪：受贿罪、单位受贿罪、行 贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪、利用 影响力受贿罪
一、贪污罪
贪污罪的犯罪构成
1．犯罪客体：国家职务的廉洁性和公共财物（第91 条）的所有权。 2．客观方面：利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗 取或者以其他手段非法占有公共财物，数额较大或 情节严重的。 3．犯罪主体：两类
（1）国家工作人员；（2）准国家工作人员 4.主观方面：故意，且具有非法占有的目的。
贪污罪的犯罪主体
国家机关工作人 员（按司法解释 包括乡镇一级以 上的共产党、政 协各级机关从事
公务人员）
国有公司、企事 业单位、人民团 体中从事公务的
人员
国家机关、国有 公司、国有企事 业单位委派到非 国有单位从事公
务人员
村委会、居委会 等基层组织从事
公务的人员
贪污罪的犯罪主体
• 案例： • 1.甲系村民小组组长，利用职务上的便利，将村民小组集 体财产非法据为己有，数额达到5万元，是否构成贪污罪？
• 2.乙为村委会主任，利用协助乡政府管理和发放救灾款 物之机，将5万元救灾款非法据为己有行为是否构成贪污罪？
• 全国人大常委会《关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的 解释》规定，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政 管理工作，属于“其他依照法律从事公务的人员”：（一）救灾、抢险、 防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；（二）社会捐助公益事业 款物的管理；（三）国有土地的经营和管理；（四）土地征用补偿费用 的管理；（五）代征、代缴税款；（六）有关计划生育、户籍、征兵工 作；（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。
贪污罪的犯罪主体
• 讨论：某央企出纳员王某，在其男朋友，某工厂工人刘某 的指使和策划下，涂改单据，将该公司由王某经管的公款 10万元从银行取出据为己有，并在刘某的带领下潜逃。王 某构成贪污罪，刘某是否构成？
• 本案主犯是刘某，虽不属贪污罪的主体，但他伙同国家工 作人员王某，利用其经管财物的职务之便，将国有财产据 为己有，王构成贪污罪，刘亦应按贪污罪的共犯论处。
贪污罪的客观方面
（1）利用职务上的便利： 利用自己管“物”的权力，即利用自己主管、
管理、经手公共财物的权力而实施了行为，也就 是说，必须是利用职权实施的行为，而不是仅利 用熟悉环境、方便出入、容易作案等条件。
李某系A市建设银行某储蓄所记账员。下午下班时，李某发现本所出 纳员陈某将2万元营业款遗忘在办公桌抽屉内（未锁）。当日下班后， 李某趁所内无人之机，返回所内将该2万元取出，用报纸包好后藏到 自己办公桌下面的垃圾袋中。次日上午案发，赃款被他人找出。本案 中，李某利用了自己的特殊身份进入作案现场，虽然也有利用职务之 便的因素，但是取得钱财并非利用自己职务上的便利，因此不能构成 贪污罪，只能构成盗窃罪。
贪污罪的客观方面
（2）侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财 物。
侵吞：利用职务之便，非法占有由自己暂时合法经 营、占有或使用的公共财物，如公安人员将罚没款不予 上缴、税务人员收税后将税款非法占有，等。
窃取：利用职务之便，秘密窃取自己经营、管理的 公共财物，将其非法占为己有，如银行工作人员窃取自 己经手的存款、仓库保管员偷拿自己保管的财物，等。 • 骗取：利用职务之便，以隐瞒真相、虚构事实的方法 骗取公共财物， • 如：陈某系某村民委员会主任，在某公共道路工程建设 征用村里集体土地时，利用职务上的便利，利用作废收 款收据等手段套取征地补偿费9万元，据为己有,陈某的 行为即时采用骗取的手段，构成贪污罪。
贪污罪的客观方面
• 其他方法：上述三种方法以外的其他方法。（1）第394 条规定，国家工作人员在国内公务活动或对外交往中接 受礼物，依照国家规定应当交公而不交公的，以贪污论。 （2）挪用公款转化为贪污；（3）携款潜逃的。
• 例如：陈某系某省副省长，在对外交往中得到许多贵重礼 品。陈某对其他礼品不感兴趣，对各国名表情有独钟。陈 某将五块价值上万元的名表隐瞒下来，放在自己的办公室 里。之后，陈某命司机小吴将手表取出，送给小吴一块， 其余四块分送其他朋友。本案中，陈某的行为构成贪污罪 吗？
（二）贪污罪的认定 1．贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限：
（1）犯罪主体不同。前者是特殊主体，只有国家工作人员以及受国家 机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资 产的人员才能实施；而后者的主体是一般主体，任何有刑事责任能力 的人都可以实施。
（2）犯罪客观方面不同。前者是行为人利用本人职务上的便利，以侵 吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公共财物；后者则是单纯以盗 窃、骗取、侵占的方法非法占有公私财物，犯罪手段与行为人的职务、 职权或地位及其便利条件无关。是否利用职务上的便利，侵吞、窃取、 骗取公共财物，是区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的关键。
（3）犯罪客体和犯罪对象不同。前者侵犯的是复杂客体，行为同时侵 犯了公务行为的廉洁性和公共财产所有权，犯罪对象仅限于公共财物； 而后者则仅侵犯了公私财产所有权，犯罪对象是公私财物。
2．划清贪污罪与职务侵占罪的界限： （1）犯罪主体不同。
前者的主体是国家工作人员以及受国家机关、国有公司、 企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的 人员；
后者的主体是公司、企业或者其他单位中除国家工作人 员以外的其他工作人员。
（2）犯罪客体和犯罪对象不同。 前者侵犯的是公务行为的廉洁性和公共财产所有权，犯 罪对象仅限于公共财物；
后者侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有 权，犯罪对象是公司、企业或者其他单位的财产，其中 既包括国有、集体性质的公司、企业或者其他单位的公 共财产，也包括私营公司、企业或者其他单位的私人财 产。
司法考试真题
甲为非国家工作人员，是某公司控股的股份有限公司主管财务的副总 经理；乙为国家工作人员，是该公司财务主管。甲乙勾结，分别利用 各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲乙两人应当 如何定性：（2005年试卷二第18题） A,甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪 B,甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪 C,甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪 D,乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪
15个条文，12个罪名
• 1、贪污型犯罪：贪污罪、挪用公款罪、巨 额财产来源不明罪、隐瞒境外存款罪、私 分国有资产罪、私分罚没财物罪
• 2、贿赂型犯罪：受贿罪、单位受贿罪、行 贿罪、对单位行贿罪、介绍贿赂罪、利用 影响力受贿罪
一、贪污罪
贪污罪的犯罪构成
1．犯罪客体：国家职务的廉洁性和公共财物（第91 条）的所有权。 2．客观方面：利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗 取或者以其他手段非法占有公共财物，数额较大或 情节严重的。 3．犯罪主体：两类
（1）国家工作人员；（2）准国家工作人员 4.主观方面：故意，且具有非法占有的目的。
贪污罪的犯罪主体
国家机关工作人 员（按司法解释 包括乡镇一级以 上的共产党、政 协各级机关从事
公务人员）
国有公司、企事 业单位、人民团 体中从事公务的
人员
国家机关、国有 公司、国有企事 业单位委派到非 国有单位从事公
务人员
村委会、居委会 等基层组织从事
公务的人员
贪污罪的犯罪主体
• 案例： • 1.甲系村民小组组长，利用职务上的便利，将村民小组集 体财产非法据为己有，数额达到5万元，是否构成贪污罪？
• 2.乙为村委会主任，利用协助乡政府管理和发放救灾款 物之机，将5万元救灾款非法据为己有行为是否构成贪污罪？
• 全国人大常委会《关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的 解释》规定，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政 管理工作，属于“其他依照法律从事公务的人员”：（一）救灾、抢险、 防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；（二）社会捐助公益事业 款物的管理；（三）国有土地的经营和管理；（四）土地征用补偿费用 的管理；（五）代征、代缴税款；（六）有关计划生育、户籍、征兵工 作；（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。
贪污罪的犯罪主体
• 讨论：某央企出纳员王某，在其男朋友，某工厂工人刘某 的指使和策划下，涂改单据，将该公司由王某经管的公款 10万元从银行取出据为己有，并在刘某的带领下潜逃。王 某构成贪污罪，刘某是否构成？
• 本案主犯是刘某，虽不属贪污罪的主体，但他伙同国家工 作人员王某，利用其经管财物的职务之便，将国有财产据 为己有，王构成贪污罪，刘亦应按贪污罪的共犯论处。
贪污罪的客观方面
（1）利用职务上的便利： 利用自己管“物”的权力，即利用自己主管、
管理、经手公共财物的权力而实施了行为，也就 是说，必须是利用职权实施的行为，而不是仅利 用熟悉环境、方便出入、容易作案等条件。
李某系A市建设银行某储蓄所记账员。下午下班时，李某发现本所出 纳员陈某将2万元营业款遗忘在办公桌抽屉内（未锁）。当日下班后， 李某趁所内无人之机，返回所内将该2万元取出，用报纸包好后藏到 自己办公桌下面的垃圾袋中。次日上午案发，赃款被他人找出。本案 中，李某利用了自己的特殊身份进入作案现场，虽然也有利用职务之 便的因素，但是取得钱财并非利用自己职务上的便利，因此不能构成 贪污罪，只能构成盗窃罪。
贪污罪的客观方面
（2）侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财 物。
侵吞：利用职务之便，非法占有由自己暂时合法经 营、占有或使用的公共财物，如公安人员将罚没款不予 上缴、税务人员收税后将税款非法占有，等。
窃取：利用职务之便，秘密窃取自己经营、管理的 公共财物，将其非法占为己有，如银行工作人员窃取自 己经手的存款、仓库保管员偷拿自己保管的财物，等。 • 骗取：利用职务之便，以隐瞒真相、虚构事实的方法 骗取公共财物， • 如：陈某系某村民委员会主任，在某公共道路工程建设 征用村里集体土地时，利用职务上的便利，利用作废收 款收据等手段套取征地补偿费9万元，据为己有,陈某的 行为即时采用骗取的手段，构成贪污罪。
贪污罪的客观方面
• 其他方法：上述三种方法以外的其他方法。（1）第394 条规定，国家工作人员在国内公务活动或对外交往中接 受礼物，依照国家规定应当交公而不交公的，以贪污论。 （2）挪用公款转化为贪污；（3）携款潜逃的。
• 例如：陈某系某省副省长，在对外交往中得到许多贵重礼 品。陈某对其他礼品不感兴趣，对各国名表情有独钟。陈 某将五块价值上万元的名表隐瞒下来，放在自己的办公室 里。之后，陈某命司机小吴将手表取出，送给小吴一块， 其余四块分送其他朋友。本案中，陈某的行为构成贪污罪 吗？
（二）贪污罪的认定 1．贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的界限：
（1）犯罪主体不同。前者是特殊主体，只有国家工作人员以及受国家 机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资 产的人员才能实施；而后者的主体是一般主体，任何有刑事责任能力 的人都可以实施。
（2）犯罪客观方面不同。前者是行为人利用本人职务上的便利，以侵 吞、窃取、骗取或者其他手段非法占有公共财物；后者则是单纯以盗 窃、骗取、侵占的方法非法占有公私财物，犯罪手段与行为人的职务、 职权或地位及其便利条件无关。是否利用职务上的便利，侵吞、窃取、 骗取公共财物，是区分贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的关键。
（3）犯罪客体和犯罪对象不同。前者侵犯的是复杂客体，行为同时侵 犯了公务行为的廉洁性和公共财产所有权，犯罪对象仅限于公共财物； 而后者则仅侵犯了公私财产所有权，犯罪对象是公私财物。
2．划清贪污罪与职务侵占罪的界限： （1）犯罪主体不同。
前者的主体是国家工作人员以及受国家机关、国有公司、 企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的 人员；
后者的主体是公司、企业或者其他单位中除国家工作人 员以外的其他工作人员。
（2）犯罪客体和犯罪对象不同。 前者侵犯的是公务行为的廉洁性和公共财产所有权，犯 罪对象仅限于公共财物；
后者侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有 权，犯罪对象是公司、企业或者其他单位的财产，其中 既包括国有、集体性质的公司、企业或者其他单位的公 共财产，也包括私营公司、企业或者其他单位的私人财 产。
司法考试真题
甲为非国家工作人员，是某公司控股的股份有限公司主管财务的副总 经理；乙为国家工作人员，是该公司财务主管。甲乙勾结，分别利用 各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物100万元。对甲乙两人应当 如何定性：（2005年试卷二第18题） A,甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，两人不是共同犯罪 B,甲定职务侵占罪，乙定贪污罪，但两人是共同犯罪 C,甲定职务侵占罪，乙是共犯，也定职务侵占罪 D,乙定贪污罪，甲是共犯，也定贪污罪