德勤：信息安全风险评价模型
信息安全风险评估模型及其算法研究
信息安全风险评估模型及其算法研究摘要：在信息科技日益发展，人类社会对信息的依赖性越来越强，信息资产的安全性受到空前的重视，而当前我国的信息安全水平普遍不高，与西方发达国家存在较大差距。
在当前信息安全领域，主要的管理手段是奉行着“三分技术，七分管理”的原则。
要想提高整体的信息安全水平，必须从一个组织整体的信息安全管理水平着手，而不仅是依赖于防火墙、入侵检测、漏洞扫描等传统信息安全技术手段，而目前信息安全管理的最起始的工作主要是信息安全风险评估，而信息安全风险评估的手段单一化、多元化、难以定量化。
以往的信息安全风险评估多从AHP层析分析法、模糊综合评价及灰色理论入手，而较少采用V AR风险定量分析和概率论等数学方法去分析和评估信息安全的风险。
以V AR风险定量分析每个风险源的损失额度，以概率论和数理统计的方法去评估每个风险源在整体信息安全的风险比例，从而便于组织合体调配资源，达到资源的最佳配置，降低组织的整体信息安全风险。
关键词：信息安全；风险评估；V AR分析；数理统计1研究背景及现状随着信息时代的迅速到来，众多的组织机构将重要信息存放在信息系统中，在业务上也越来越依赖信息系统的安全性、可用性、可恢复性。
越来越多的组织机构意识到信息安全的重要性，例如金融、电力、通讯等相关涉及公共利益的组织机构投入巨资进行了信息安全能力的提升。
而我国以公安部牵头的信息安全等级保护工作也在如火如荼的进行，对不同行业，不同机构进行分类保护，极大的从制度和法规方面促进了我国信息安全保护水平的提升，从国家宏观层面上积极推进了信息安全工作的开展。
针对于国家公安部开展的信息安全等级保护工作，不同行业的信息安全等级易于测量，但对于某一行业具体金融机构的信息安全能力定级上难以定量化，不同金融机构所面对的信息安全风险大小不一，来源不同，极具差异化。
小型银行在信息安全领域的花费将和大银行完全相同，将加大中小银行的商业负担，造成不必要的浪费，如何运用数量方法定量的而不是定性的去评估信息安全风险成为信息安全领域一个急需解决的学术问题。
数据安全风险治理成熟度评价模型
数据安全风险治理成熟度评价模型
数据安全风险治理成熟度评价模型是一种用于识别企业数据安全管理
的水平及数据安全管理的整体完整性的模型。
此模型包括六个层次：认识、建立、实施、审计、管理和改善。
①明确：确定数据安全风险的范围，确
定其影响的程度，并将其作为基础用于制定数据安全风险管理策略。
②建立：建立数据安全风险管理政策，确定相关责任和权限，建立绩效考核方法，建立数据安全事件管理机制等。
③实施：采用有效的管理技术，制定
数据安全风险管理程序，组织培训，实行严格的安全控制，制定数据安全
检查程序，管控数据安全。
④审计：定期对数据安全风险管理活动进行评估，确定存在的问题及其原因，制定改进措施，及时发现和解决可能出现
的安全问题。
⑤管理：落实数据安全风险管理措施，确保数据安全风险管
理有效实施，编制责任分工表，完善相关文件，并定期进行审核检查。
⑥
改善：不断改进数据安全风险管理，提高管理的水平，提高安全保护的效率，吸收学习国内外新技术、新工具，增强数据安全风险管理的能力。
信息安全风险评估
信息安全风险评估首先，评估外部环境是非常重要的。
外部环境包括政治、经济、法律、技术和竞争等方面的因素。
政治因素可能导致信息的泄露或篡改，例如政治动荡导致的信息安全事件。
经济因素会影响组织资金投入到信息安全管理的程度。
法律因素主要指相关的法律法规对信息安全管理的要求，例如个人隐私保护法等。
技术因素是评估信息系统和网络安全性的关键考虑因素，包括硬件、软件和通信设备等。
竞争因素主要指竞争对手的攻击行为，包括竞争对手对组织信息的窃取和破坏。
其次，评估组织内部环境也是必要的。
内部环境包括组织内部的人员、设备和程序等方面。
人员方面，评估员工的安全意识和获取敏感信息的权限。
设备方面，评估硬件设备的安全性，例如服务器、网络设备和终端设备等。
程序方面，评估安全策略、管理流程和安全控制措施等。
在风险评估的过程中，识别潜在威胁和漏洞是关键的一步。
可以使用各种方法和工具，如威胁建模、漏洞扫描和渗透测试等，来发现系统和网络中的潜在威胁和漏洞。
然后，根据威胁和漏洞的严重程度和可能的影响，对风险进行分类和评估。
最后，根据评估结果，可以制定和实施相应的信息安全管理策略和措施。
这包括制定安全政策、加强员工的安全培训和意识、改善网络和系统的安全性、建立有效的安全控制和监控机制等。
总之，信息安全风险评估是一项复杂而重要的任务，可以帮助组织识别和评估信息安全威胁和风险，为组织提供有效的信息安全管理建议和措施。
通过通过评估外部和内部环境，识别威胁和漏洞，并实施相应的安全措施，可以保护组织的信息资产和利益。
信息安全风险评估是一项非常重要的任务，尤其是在数字化时代，组织面临越来越多的信息安全威胁和风险。
未能妥善管理这些风险可能导致严重的后果，包括数据泄露、金融损失、声誉受损和法律问题等。
因此，组织需要进行全面的信息安全风险评估，以便确定合适的安全措施来保护信息资产和降低风险。
信息安全风险评估需要考虑多个因素，包括外部环境、内部环境、组织自身的业务需求和安全标准等。
信息安全技术 信息安全能力成熟度模型-概述说明以及解释
信息安全技术信息安全能力成熟度模型-概述说明以及解释1.引言1.1 概述信息安全技术在当今社会中扮演着至关重要的角色，随着信息技术的快速发展和普及，信息安全问题也随之愈发凸显。
信息安全技术不仅是保障个人隐私和数据的安全，更是企业经营和国家安全的重要保障。
信息安全能力成熟度模型是评估和提升组织信息安全能力的重要工具。
通过对组织信息安全管理系统的评估，可以帮助组织全面了解其信息安全现状，找出存在的问题和风险，进而制定有效的信息安全策略和措施。
本文将探讨信息安全技术的重要性以及信息安全能力成熟度模型的定义和应用，旨在帮助读者深入了解信息安全领域的发展和实践。
希望通过本文的阐述，读者能够对信息安全的重要性有更深入的认识，并了解如何利用成熟度模型提升信息安全能力。
1.2 文章结构文章结构部分的内容主要涉及整篇文章的组织架构和写作方式。
在本篇文章中，我们将分为引言、正文和结论三个部分来展开论述。
引言部分主要包括概述、文章结构和目的。
在概述部分，我们将介绍信息安全技术和信息安全能力成熟度模型的重要性和背景，引发读者对本文主题的兴趣。
文章结构部分则是本节主要内容，介绍整篇文章所包含的大纲和各个章节的主要内容，以便读者对全文有一个清晰的整体认识。
最后，在目的部分，我们将明确本文的撰写目的和预期效果，为读者提供明确的阅读导向。
正文部分将分为信息安全技术的重要性、信息安全能力成熟度模型的定义和信息安全能力成熟度模型的应用三个小节。
信息安全技术的重要性将讨论信息安全在现代社会中的重要性，以及信息安全所面临的挑战和威胁。
信息安全能力成熟度模型的定义将解释该模型的概念和组成要素，为读者建立对模型的基础认知。
信息安全能力成熟度模型的应用部分将介绍该模型在实际应用中的价值和作用，为读者提供实际应用案例和参考。
结论部分将在总结、展望和结语三个小节中对全文内容进行总结归纳，展望未来信息安全技术和信息安全能力成熟度模型的发展趋势，并留下一句简短的结语，以结束整篇文章。
信息安全风险评估的方法与工具
信息安全风险评估的方法与工具信息安全风险评估是指对信息系统或网络中的潜在威胁和漏洞进行评估分析，以确定可能的风险并采取相应的措施来保护信息资产。
在当今数字化时代，信息安全已成为各个组织与企业必备的重要环节。
本文将介绍信息安全风险评估的方法与工具。
一、方法一：定性评估定性评估是一种主观的评估方法，它通过判断风险的大小和影响的程度，对风险进行分类并分级，以确定其潜在的危害程度。
定性评估的主要步骤如下：1.确定评估范围：确定需要评估的信息系统或网络的范围，包括相关的硬件设备、软件系统以及人员组织等。
2.收集风险信息：收集与该信息系统或网络相关的风险信息，包括已知的风险和潜在的风险。
3.评估风险的可能性：根据已收集到的风险信息，评估每个风险发生的可能性，通常可以采用概率分析的方法进行评估。
4.评估风险的影响程度：对每个风险的影响程度进行评估，确定风险对信息系统或网络造成的潜在损失。
5.确定风险等级：综合考虑风险的可能性和影响程度，对每个风险进行分类并分级，确定其风险等级。
6.制定应对措施：根据确定的风险等级，制定相应的应对措施，以降低风险的发生概率或减轻风险的损失。
二、方法二：定量评估定量评估是一种客观的评估方法，它通过数值化对风险进行评估，以便更精确地确定风险的大小和影响的程度。
定量评估的主要步骤如下：1.定义评估指标：根据评估的需要，明确评估指标，并制定相应的量化方法和计算公式。
2.收集相关数据：收集与评估指标相关的数据，包括系统的安全配置、攻击事件的发生频率、修复漏洞的时间等。
3.计算风险值：根据收集到的数据，按照评估指标的计算公式，计算系统或网络中各个风险的风险值。
4.比较风险值：根据计算得到的风险值，对风险进行排名或分类，以确定风险的大小和影响的程度。
5.制定防范策略：根据风险的大小和影响的程度，制定相应的防范策略和安全措施，以保护信息系统或网络的安全。
三、常用工具1.风险评估矩阵：风险评估矩阵是一种常用的工具，它通过将风险的可能性和影响程度进行矩阵化，确定风险的等级和优先级，以辅助决策。
德勤Risk_Integrator_ORM_-_V7
建立行动计划来 管理一个或多个 行动任务
批准行动计划
完成行动任务
监控行动计划的 执行
完结行动计划并报 告
功 能
© 2009 Deloitte Touche Tohmatsu
三、Risk Integrator系统功能： Integrator系统功能 系统功能：
操作风险整合性监控平台
© 2009 Deloitte Touche Tohmatsu
5. 可根据各项控制活动的问题分析，建议问题改进方案， 启动行动方案监控机制。
工 作 创建控制测试 流 模板 程
批准控制测试 模板
设定控制测试 计划
执行控制测 试
批准控制测试 结果及报告
功 能
© 2009 Deloitte Touche Tohmatsu
二、Risk Integrator系统功能： Integrator系统功能 系统功能：
工 作 建立关键风险 流 指标 程
批准关键风险 指标
指派关键风险 指标
报告关键风险 指标
监控关键风险 指标
功 能
© 2009 Deloitte Touche Tohmatsu
二、Risk Integrator系统功能： Integrator系统功能 系统功能：
损失数据收集与管理 （LDC） ）
© 2009 Deloitte Touche Tohmatsu
关键风险指标 （KRI） ）
© 2009 Deloitte Touche Tohmatsu
关键风险指标(KRI)模块 模块 关键风险指标
1. 提供建立关键风险指标功能。支持指标以多组衡量标准(trigger level)，以监控其指标 值变化趋势。 主 要 2. 结合行动方案启动与监控机制，可于KRI值到达一水平时，可启动行动方案模块（例如外 功 部查核缺失的水平为一件，当超过此水平时必须强迫采取行动方案） 能 3. 结合email 通知机制，并可由使用者依据不同单位，自行设置KRI通报时，email自动通 知之对象或时机（例如未于时限内通报KRI即发送email通知本人或主管）
信息安全评估与测试方法
信息安全评估与测试方法信息安全在当今社会已经变得至关重要。
无论是个人用户还是企业组织，对信息安全都有着迫切的需求。
为了保护信息安全，评估和测试方法成为了必不可少的手段。
本文将介绍几种常见的信息安全评估与测试方法。
一、风险评估方法风险评估是信息安全工作的重要组成部分。
通过风险评估，可以全面了解信息系统的弱点和威胁，确定关键资产的价值，为安全措施的部署提供依据。
常见的风险评估方法包括：1. 漏洞扫描：使用专业工具对信息系统进行全面扫描，检测系统中存在的安全漏洞。
2. 威胁建模：通过分析可能的攻击者和攻击手段，对系统进行威胁建模，确定潜在威胁。
3. 安全测试：通过模拟攻击和渗透测试，检测系统在真实环境下的安全性能。
二、合规性测试方法合规性测试旨在确保信息系统和组织的运作符合相关法规和标准的要求。
常见的合规性测试方法包括：1. 安全策略审查：对组织的安全策略进行全面审查，评估其与相关法规和标准的合规性。
2. 确认性测试：检查组织是否按照安全策略制定了相应的措施，并对其有效性进行测试。
3. 文件审核：检查组织对安全管理的文档、记录和报告等是否符合相关法规和标准的要求。
三、安全性能评估方法安全性能评估旨在评估信息系统在抵御恶意攻击和未授权访问等方面的能力。
常见的安全性能评估方法包括：1. 网络拓扑评估：评估网络基础设施的可用性、完整性和保密性，并提供相应改进建议。
2. 安全配置审查：检查信息系统的安全配置，评估是否存在安全漏洞和不安全设置。
3. 认证与授权测试：测试系统的身份认证和访问授权机制，评估其在真实环境下的有效性和可行性。
四、安全意识评估方法安全意识评估是评估组织成员对信息安全的认知和行为的方法。
常见的安全意识评估方法包括：1. 安全行为观察：通过观察组织成员在日常工作中的安全行为，评估其对信息安全的重视程度。
2. 调查问卷：设计相关的问卷调查，了解组织成员对信息安全的知识和态度。
五、移动设备安全评估方法随着移动设备的普及，移动设备的安全性评估显得尤为重要。
企业安全风险评估模型
企业安全风险评估模型企业安全风险评估是为了帮助企业全面了解和评估其所面临的安全风险情况，以便制定相应的安全措施和策略。
安全风险评估模型是一种系统化的方法，通过对企业的安全设施、政策和流程进行评估，识别潜在的安全威胁和漏洞，以及评估这些威胁对企业的影响程度和概率。
以下是企业安全风险评估模型的一些关键要素和步骤。
1. 资产识别和价值评估企业的资产包括物理设备、信息系统、数据、人员和品牌声誉等。
首先，需要对企业的资产进行识别和分类，并评估其价值和重要性。
这可以帮助企业了解哪些资产对业务运行至关重要，以及哪些资产面临更高的风险。
2. 威胁辨识和评估威胁包括自然灾害、技术故障、人为破坏和网络攻击等因素。
在这一步骤中，需要对不同类型的威胁进行识别和评估。
首先，需要了解威胁的来源、性质和概率，然后评估每种威胁对企业的影响程度和概率。
3. 脆弱性分析和评估脆弱性是指系统或设施易受威胁攻击的弱点。
在这一步骤中，需要对企业的安全设施、政策和流程进行评估，识别潜在的脆弱性。
通过评估每种脆弱性的潜在影响和可能的利用方式，可以确定潜在的安全风险。
4. 风险概率和影响评估通过综合前面的资产价值、威胁和脆弱性的评估结果，可以对风险的概率和影响进行评估。
风险概率是指某种风险事件发生的可能性，而影响是指风险事件对企业的实际损失程度。
通过量化风险的概率和影响，可以帮助企业确定哪些风险是需要重点关注的，以及制定相应的应对策略。
5. 风险控制和策略制定基于风险评估结果，企业需要确定相应的风险控制措施和策略。
这包括减少风险概率的预防措施，减轻风险影响的应急措施，以及转移风险的保险或外包等方式。
在制定风险控制策略时，企业需要综合考虑风险的重要性、可行性和成本效益性。
6. 监控和更新风险评估是一个动态的过程，企业需要定期监控和更新评估结果，以便及时应对新出现的安全威胁和风险。
这可以通过定期的安全演练、风险评估的再次执行以及与内外部合作伙伴的信息共享和合作来实现。
信息安全风险自我评估
信息安全风险自我评估信息安全风险自我评估是指个人或组织对自身信息系统和数据安全风险进行分析和评估的过程。
以下是一个简单的信息安全风险自我评估的步骤：1. 确定信息资产：首先，确定需要保护的重要信息资产，包括数据、文档、应用程序等。
了解自己拥有的信息资产对评估其安全风险至关重要。
2. 识别潜在风险：评估信息系统的各个方面，识别可能的风险，包括物理安全、网络安全、数据安全等。
例如，可能的风险包括信息泄露、未经授权访问、系统故障等。
3. 评估现有控制措施：对现有的安全措施进行评估，包括网络防火墙、访问控制、加密等，看它们是否足够保护信息资产免受潜在风险的威胁。
4. 分析风险的潜在影响：了解不同风险事件发生的潜在影响，如数据丢失、业务中断、财务损失等。
根据不同风险事件的潜在影响，对风险进行分类。
5. 评估风险的概率：根据过去的经验或相关数据，评估不同风险事件发生的概率。
注意，并非所有风险事件都有相同的发生概率。
6. 评估风险的等级：结合风险的概率和潜在影响，对风险进行评估和归类，确定其等级和优先级。
7. 制定安全措施：根据评估的风险等级和优先级，制定相应的安全措施，以减轻或消除风险。
这些措施可以包括技术措施（如加密、访问控制），管理措施（如培训、审计）和物理措施（如监控、安全门禁）等。
8. 定期评估和更新：信息安全风险评估应该是一个定期进行的过程，随着时间的推移，风险和威胁可能会发生变化，因此需要定期评估和更新风险评估结果。
请注意，这只是一个简单的信息安全风险自我评估的步骤，实际情况可能更为复杂。
对于重要的信息资产和高风险的组织，建议寻求专业的信息安全风险评估机构的帮助。
信息安全评估与风险分析指南
信息安全评估与风险分析指南随着数字化时代的到来，信息安全问题日益突出，给个人、企业和国家带来了巨大的风险。
为了保护信息安全，信息安全评估与风险分析成为了必不可少的工具和方法。
本文将探讨信息安全评估与风险分析的指南，以帮助读者更好地了解和应对信息安全风险。
一、信息安全评估的概念与目的信息安全评估是指对信息系统和网络进行全面的、系统的检测和评估，以确定其安全性和风险程度。
其目的在于发现潜在的安全风险和漏洞，为制定有效的安全策略和措施提供依据。
二、信息安全评估的方法与步骤信息安全评估可以采用多种方法，如渗透测试、漏洞扫描、安全配置审计等。
在进行评估时，一般需要经历以下步骤：1.确定评估范围：明确评估的目标、对象和范围，包括评估的系统、网络、应用等。
2.收集信息：收集与评估对象相关的信息，包括系统架构、网络拓扑、应用程序等。
3.风险识别：通过分析收集到的信息，识别潜在的安全风险和漏洞。
4.风险评估：对识别到的风险进行评估，确定其严重程度和可能性。
5.风险处理：制定相应的安全策略和措施，对风险进行处理和防范。
三、风险分析的方法与工具风险分析是信息安全评估的核心环节，它通过量化和评估风险，为决策提供依据。
常用的风险分析方法包括定性分析和定量分析。
1.定性分析：基于专家经验和判断，对风险进行主观评估，确定其级别和优先级。
2.定量分析：通过数据和模型，对风险进行客观的量化评估，计算其可能性和影响程度。
风险分析常用的工具包括风险矩阵、事件树分析、故障树分析等。
这些工具可以帮助分析人员更全面、准确地评估风险，并制定相应的应对措施。
四、信息安全评估与风险分析的挑战与展望信息安全评估与风险分析在实践中面临着一些挑战。
首先，信息系统和网络的复杂性不断增加，使得评估和分析工作更加困难。
其次，技术的快速发展和变化，使得评估方法和工具需要不断更新和改进。
此外，人为因素和社会工程攻击也是评估和分析的难点。
然而，信息安全评估与风险分析在未来仍然具有广阔的发展前景。
1-信息安全风险评估准及常见威胁、脆弱性
风险评估准则资产价值计算方法：资产价值 = 保密性赋值＋完整性赋值＋可用性赋值风险值计算方法： 风 险 值 = 资产等级＋威胁性赋值＋脆弱性赋值资产等级、风险等级评定方法：见下要素准则数据资产实体资产软件资产文件资产服务资产人员资产保密性按信息的访问权限等级或信息的存储、传输及处理设施/人员涉及信息的访问权限等级来评估资产保密性的要求等级访问权限赋值存储、传输及处理信息的访问权限赋值存储、传输及处理信息的访问权限赋值存储、传输及处理信息的访问权限赋值存储、传输及处理信息的访问权限赋值岗位接触信息的访问权限赋值对公司及外部都是公开的1对公司及外部都是公开的1对公司及外部都是公开的1对公司及外部都是公开的1对公司及外部都是公开的1对公司及外部都是公开的1对公司内部所有员工是公开的2对公司内部所有员工是公开的2对公司内部所有员工是公开的2对公司内部所有员工是公开的2对公司内部所有员工是公开的2对公司内部所有员工是公开的2只限于公司某个部门或职能可以访问的信息3只限于公司某个部门或职能可以访问的信息3只限于公司某个部门或职能可以访问的信息3只限于公司某个部门或职能可以访问的信息3只限于公司某个部门或职能可以访问的信息3只限于公司某个部门或职能可以访问的信息3只限于公司中层管理人员以上或部门少数关键人员可以访问的信息4只限于公司中层管理人员以上或部门少数关键人员可以访问的信息4只限于公司中层管理人员以上或部门少数关键人员可以访问的信息4只限于公司中层管理人员以上或部门少数关键人员可以访问的信息4只限于公司中层管理人员以上或部门少数关键人员可以访问的信息4只限于公司中层管理人员以上可以访问的信息4只限于公司高层管理人员或公司少数关键人员可以访问的信息5只限于公司高层管理人员或公司少数关键人员可以访问的信息5只限于公司高层管理人员或公司少数关键人员可以访问的信息5只限于公司高层管理人员或公司少数关键人员可以访问的信息5只限于公司高层管理人员或公司少数关键人员可以访问的信息5只限于公司高层管理人员或少数关键人员可以访问的信息5要素准则数据资产实体资产软件资产文件资产服务资产人员资产完整性按资产的准确性或完整性受损，而造成组织的业务持续或形象声誉受影响的严重程度来评估影响程度赋值影响程度赋值影响程度赋值文件类别赋值影响程度赋值岗位范围赋值可以忽略1可以忽略1可以忽略1可以忽略1可以忽略1实习员工\外聘临时工1轻微2轻微2轻微2轻微2轻微2一般员工2一般3一般3一般3一般3一般3技术、管理、财务等方面的骨干人员3严重4严重4严重4严重4严重4中层管理人员4非常严重5非常严重5非常严重5非常严重5非常严重5高层管理人员5要素准则数据资产实体资产软件资产文件资产服务资产人员资产可用性按资产使用或允许中断的时间次数来评估数据存储、传输及处理设施在一个工作日内允许中断的次数或时间比例赋值每次中断允许时间赋值使用频次要求赋值使用频次赋值使用频次要求赋值允许离岗时间赋值16次以上或全部工作时间中断13天以上1每年都要使用至少1次1每年都要使用至少1次1每年都要使用至少1次110个工作日及以上1 9-15次或1/2工作时间中断21－3天2每个季度都要使用至少1次2每个季度都要使用至少1次2每个季度都要使用至少1次26-9工作日2 3-8次或1/4工作时间中断312小时－1天3每个月都要使用至少1次3每个月都要使用至少1次3每个月都要使用至少1次33-5个工作日3 1-2次或1/8工作时间中断43小时－12小时4每周都要使用至少1次4每周都要使用至少1次4每周都要使用至少1次42个工作日4不允许50－3小时5每天都要使用至少1次5每天都要使用至少1次5每天都要使用至少1次51个工作日5要素标识相对价值范围等级资产重要程度资产等级很高23,25,274重要资产高17,19,213一般资产一般11,13,152一般资产低3,5,7,91一般资产要素标识发生的频率等级威胁利用弱点导致危害的可能性很高出现的频率很高（或≥1 次/周）；或在大多数情况下几乎不可避免；或可以证实经常发生过5高出现的频率较高（或≥ 1 次/月）；或在大多数情况下很有可能会发生；或可以证实多次发生过4一般出现的频率中等（或> 1 次/半年）；或在某种情况下可能会发生；或被证实曾经发生过3低出现的频率较小；或一般不太可能发生；或没有被证实发生过2很低威胁几乎不可能发生；仅可能在非常罕见和例外的情况下发生1要素标识严重程度等级脆弱性被威胁利用后的严重性很高如果被威胁利用，将对公司重要资产造成重大损害5高如果被威胁利用，将对重要资产造成一般损害4一般如果被威胁利用，将对一般资产造成重要损害 3低如果被威胁利用，将对一般资产造成一般损害2很低如果被威胁利用，将对资产造成的损害可以忽略1常见威胁ID威胁威胁方影响资产利用弱点可能性影响风险R01篡改恶意人员业务数据系统缺陷，网络缺陷低高低R02传输信息泄漏恶意人员业务数据网络线路中高中R03配置错误维护人员应用系统，业务数据运行管理流程缺陷中中低低高高R04冒名访问恶意人员业务数据运行管理流程缺陷、帐户口令泄漏R05病毒感染维护人员、用户业务数据，应用系统系统缺陷、运行管理缺陷低高低R06业务信息泄漏用户业务数据运行管理流程缺陷低高低R07攻击恶意人员应用系统，业务数据系统缺陷，网络缺陷中高高R08操作抵赖维护人员，用户应用系统，业务数据操作记录低中低R09越权访问用户应用系统，业务数据系统配置缺陷中低低R10设备物理破坏恶意人员应用系统，业务数据设备物理安全漏洞低高低威胁分类表常见脆弱性脆弱性识别内容表。
安全评估模型有哪些
安全评估模型有哪些
安全评估模型有以下一些常见的方法：
1. 威胁建模（Threat Modeling）：通过分析系统潜在的威胁，评估系统的安全风险。
2. 攻击树（Attack Trees）：通过树状结构描述系统中可能的攻击路径和攻击者的行动逻辑。
3. 风险评估（Risk Assessment）：通过考虑各种威胁和潜在损失的概率，评估系统的安全风险。
4. 脆弱性评估（Vulnerability Assessment）：通过检测系统中存在的脆弱性，评估系统的安全性能。
5. 安全性能评估（Security Performance Assessment）：通过对系统的安全性能进行测量和评估，判定系统的安全情况。
6. 体系结构评估（Architecture Assessment）：通过评估系统的体系结构，发现存在的安全问题和隐患。
7. 安全审计（Security Audit）：对系统的安全实施进行验证和检测，以确定系统是否符合安全需求和规范。
8. 漏洞扫描（Vulnerability Scanning）：通过使用自动化工具扫描系统，发现系统中存在的漏洞。
这些模型可以根据具体的安全需求和风险特征选择使用，并结合实际情况进行定制化的评估。
信息安全风险评估的关键指标
信息安全风险评估的关键指标信息安全风险评估是一项关键的任务，它旨在评估组织所面临的信息安全风险，并找出相关的控制措施以降低风险。
在进行风险评估时，有一些关键的指标需要被考虑和衡量。
本文将介绍信息安全风险评估的关键指标，并对其进行详细讨论。
1. 资产价值（Asset Value）资产价值是指组织内部的信息资产对业务运营的重要性和价值程度。
在风险评估中，明确资产价值对于正确评估风险的重要性不言而喻。
资产价值的评估可以通过排列组织的信息资产以及其相关的业务功能来实现。
通常情况下，资产价值可以分为经济损失、声誉损失和法律损失三个方面进行评估。
2. 威胁频率（Threat Frequency）威胁频率是指某一特定风险事件发生的频率。
在进行风险评估时，了解威胁频率可以帮助确定该事件对组织造成的损害程度。
为了确定威胁频率，可以结合过去的记录和趋势分析来进行评估。
威胁频率的高低直接影响着风险评估结果的准确性。
3. 漏洞严重性（Vulnerability Severity）漏洞严重性是指被利用的漏洞对组织的影响程度。
在进行风险评估时，对已知和未知漏洞进行评估非常重要。
通常情况下，漏洞严重性可以通过漏洞的公开信息、影响范围以及潜在攻击者的利益来判断。
4. 控制效力（Control Effectiveness）控制效力是指已实施的控制措施对于风险管理的效果和能力。
评估控制效力可以帮助组织判断是否需要进一步加强或调整现有的安全措施。
控制效力的评估可以通过检查控制措施的实际运行情况、演练和模拟攻击等手段来实现。
5. 威胁者能力（Attacker Capability）威胁者能力是指潜在攻击者的技术和资源，在进行风险评估时需要对其能力进行评估和分析。
威胁者能力的评估可以通过收集和分析相关的情报信息、调查和模拟攻击等手段来实现。
6. 风险处置成本（Risk Mitigation Cost）风险处置成本是指处理风险所需的人力、物力和资金成本。
信息安全风险评估
06
信息安全风险评估案例研究
案例一：企业数据泄露风险评估
总结词
企业数据泄露风险评估是针对企业数据安全的一种重要评估方式，旨在发现和预防潜在的数据泄露风 险。
详细描述
企业数据泄露风险评估通常包括对网络架构、系统安全、数据访问控制等方面的全面检查。评估过程 中，需要对企业数据进行分类和标记，识别潜在的泄露途径和攻击面。同时，还需要对企业的安全策 略、员工安全意识培训等方面进行评估，以确保企业数据的安全性。
数据泄露
未授权的第三方获取敏感数据，可能导致隐私泄露或商业机密泄露 。
数据篡改
未经授权的第三方篡改数据，导致数据失真或损坏。
应用安全风险
总结词
应用安全风险主要指应用程序本 身存在的潜在威胁和漏洞，包括 软件漏洞、恶意软件等。
软件漏洞
应用程序中存在的漏洞，可能导 致未经授权的第三方获取敏感数 据或执行恶意操作。
案例三：金融机构诈骗风险评估
总结词
金融机构诈骗风险评估是针对金融机构防范诈骗的一种重要评估方式，旨在发现和预防 潜在的诈骗风险。
详细描述
金融机构诈骗风险评估通常包括对业务流程、客户信息、交易数据等方面的全面检查。 评估过程中，需要对金融机构的交易数据进行深入分析，识别潜在的诈骗行为和欺诈模 式。同时，还需要对金融机构的安全策略、员工培训等方面进行评估，以确保金融机构
根据收集的信息，识别出潜在的威 胁和脆弱性，分析其可能对信息系 统造成的影响。
风险评估
对识别出的威胁和脆弱性进行量化和 定性评估，确定风险的大小和严重程 度。
制定风险控制措施
根据风险评估结果，制定相应的风 险控制措施，包括技术和管理方面 的措施。
持续监测与改进
对实施的风险控制措施进行持续监 测和评估，及时调整和完善措施， 确保信息安全风险得到有效控制。
德勤it风险管理和合规性管理介绍
物理设施、硬件 基础 网络环境 设施
系统及工具软件
风险评估
组织及 计划
IT规划
系统建设
运行维护
需求管理
IT治理 IT年度规划 IT项目群计划
IT项目计划
项目管理
项目组合 管理
上线/移交
IT服务管理 基础架构运维
管理 应用运维管理
技术运维管理
信息安全管理 综合管理(日常运营/设备管理)
监控及改进
监控
合规 风险 处理
改进
ITRiskManagement
风险管理解 决方案
风险管 理的监督 与改进
• 风险解决具体目标 • 部门和业务单
• 所需的组织领导
位自查和检验
• 所涉及的管理及业 • 风险管理职能
务流程
部门检查和检
• 所需的条件、手段
验
等资源
• 内部审计部门
• 风险事件发生前、
监督评价
中、后所采取的具 • 中介机构评价
体应对措施以及风
险管理工具
风险管理组织体系
《第二次中央企业信息化工作会议》讲话 (2008年10月16日)
《关于进一步推进中央企业信息化工作的意见》 (国资发[2009]102号文件)
IT治理
需 IT投资管理
信息化标准制订
管理信息化
要
IT运维管理 IT人才管理
提
IT绩效管理
升
应用集成
《萨班斯法案》（上市企业）
ITRiskManagement
德勤IT风险管理和合规性管理介绍
--- 以IT风险管理和合规管理驱动企业信息化建设
德勤华永会计师事务所有限公司
企业风险管理部
2011年4月
信息安全风险评估规范
由被评估组织的上级主管机关或业务主管机关发起的，依据国家有关法规与标准，对信息系统及其 管理进行的具有强制性的检查活动。
3.10 完整性 integrity
保证信息及信息系统不会被非授权更改或破坏的特性。包括数据完整性和系统完整性。
3.11 组织 organization
一种基于表现形式的威胁分类表种类描述威胁子类种类描述威胁子类软硬件故障对业务实施或系统运行产生影响的设备硬件故障通讯链路中断系统本身或软件缺陷造等问题设备硬件故障传输设备故障存储媒体故障系统软件故障应用软件故障数据库软件故障开发环境故障物理环境影响对信息系统正常运行造成影响的物理环境问题和自然灾害断电静电灰尘潮湿温度鼠蚁虫害电磁干扰洪灾火灾地震等无作为或操作失误应该执行而没有执行相应的操作或无意地执行了错误的操作维护错误操作失误等管理不到位安全管理无法落实或不到位从而破坏信息系统正常有序运行管理制度和策略不完善管理规程缺失职责不明确监督控管机制不健全等恶意代码故意在计算机系统上执行恶意任务的程序代码病毒特洛伊木马蠕虫陷门间谍软件窃听软件等越权或滥用通过采用一些措施超越自己的权限访问了本来无权访问的资源或者滥用自己的职权做出破坏信息系统的行为非授权访问网络资源非授权访问系统资源滥用权限非正常修改系统配置或数据滥用权限泄露秘密信息等网络攻击利用工具和技术通过网络对信息系统进行攻击和入网络探测和信息采集漏洞探测嗅探账户口令权限等用户身份伪造和欺骗用户或业务数据的窃取和破坏系统运行的控制和破坏等物理攻击通过物理的接触造成对软件硬件数据的破坏物理接触物理破坏盗窃等泄密信息泄露给不应了解的他人内部信息泄露外部信息泄露等篡改非法修改信息破坏信息的完整性使系统的安全性降低或信息不可用篡改网络配置信息篡改系统配置信息篡改安全配置信息篡改用户身份信息或业务数据信息抵赖不承认收到的信息和所作的操作和交易原发抵赖接收抵赖第三方抵532威胁赋值判断威胁出现的频率是威胁赋值的重要内容评估者应根据经验和或有关的统计数据来进行判断
信息安全风险评估评估企业信息安全保障风险
信息安全风险评估评估企业信息安全保障风险信息安全是现代企业发展的重中之重。
在信息时代的今天，企业面临着越来越多的信息安全风险，如何评估并保障企业的信息安全风险成为了企业管理者亟待解决的问题。
信息安全风险评估是指通过对企业信息系统的各个环节进行全面梳理、风险识别和分析，评估企业在信息系统运营过程中可能面临的风险情况。
风险评估的目的是为了帮助企业找到存在的安全隐患，及时采取措施进行防范和降低风险。
首先，信息安全风险评估需要建立一个完善的评估体系和方法。
企业可以根据自身的业务特点和需求，选择适合的评估模型和方法。
常用的评估模型包括层级保护模型、风险评估指南等。
在评估过程中，需要对企业的信息系统进行全面的盘点，了解各个环节的信息资产、威胁情报、安全控制措施等相关信息。
其次，信息安全风险评估要注重风险的全面性和综合性。
信息安全风险往往是一个复杂而多元化的体系，包含了技术风险、运营风险、管理风险等方面。
评估的过程中，需要考虑到企业在不同领域面临的不同类型的风险，并对其进行合理、全面的评估。
此外，信息安全风险评估需要充分考虑到外部环境的变化和未来发展的趋势。
随着技术的不断进步和信息化的快速发展，企业面临的信息安全风险也在不断增加。
评估过程中，需要对未来的风险进行预测和评估，以便及时采取相应的风险管理措施。
最后，信息安全风险评估需要建立一套完善的管理体系和风险应对机制。
评估只是一个开始，更重要的是如何建立起科学、有效的信息安全管理机制。
企业应该建立起一套完整的信息安全管理体系，包括风险识别、风险分析、风险处理等方面，确保信息安全工作的规范运行。
综上所述，信息安全风险评估评估企业信息安全保障风险是企业管理者必须面对的一个重要课题。
只有通过全面、科学的评估，才能发现潜在的风险问题并及时采取措施进行防范和处理。
同时，建立一套完善的信息安全管理体系和风险应对机制，是保障企业信息安全的关键所在。
未来，随着信息技术的不断进步，信息安全风险评估工作也将面临新的挑战和机遇，需要不断进行创新和提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5
©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
安全评价案例分析 – （2-2）
步骤 2 – 威胁分析（续）
任务1.威胁 此步骤识别电子银行系统可能遭到威胁的 类型。
威胁类型 •洪水 •地震 •飓风 •泥石流 •水灾 •无意识泄漏 •供电中断 •电涌 •放射 •通讯中断 •数据篡改 •软件篡改 •炸弹威胁 •暴露行为 •破坏行为 •欺诈 示例 •沙暴 •暴风雪/冰暴 •龙卷风 •暴风 •火灾 •硬件失效 •液体泄漏 •人为错误-管理疏忽 •人为错误-数据录入 •软件错误 •暴动/混乱 •罢工 •盗窃/丢失 •故意破坏\计算机破坏 •恶意代码
©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
中断 I£
篡改 M£
破坏 De £
移除 R£ 不遵守 Nc £
7
安全评价案例分析 – （2-4）
步骤 2 – 威胁分析（续）
任务3. 威胁发生的可能性
可能性考虑 级别 是 否 不适用 是 否 不适用 是 否 不适用
该步骤标识X银行对于威胁发生可能性的 看法。
£ 故意 £ (仅仅是人的威胁) £ （威胁自身的） 能力 £ £ £ £ £ £
11
©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
安全评价案例分析 – （3-1）
步骤3 – 脆弱性分析（续）
任务1：确认脆弱性的类别
脆弱性 不当配置 (M) 定义 缺省的密码、默认脚本和设置、设计错误、差 劲的代码,…
非必需和非安全的业务 不需要安装或运行的服务；或服务本身就是不 安全的（如telnet) (U) 未打补丁的系统 (S) 硬件/软件限制 (H) 缺乏弹性 (R) 不合规 (N) 缺乏物理控制 (P) 缺少法律复核 (L) 对于已知的脆弱性或暴露，系统没有安装相应 的补丁. 硬件或软件固有的限制（如不支持安全加密访 问的路由器） 在流程、组织结构、过程、技术服务、技术机 制、或关键人员等方面的没有可用性，或是没 有适当的替代方案以保证服务或运作的连续性。 被第三方认定为不符合国家、地区或行业监管 的情况 缺少对于未授权物理访问的流程或步骤（如没 有保安、未陪同的在安全区的访客） 在签订合同或协议时，没有流程或步骤保证它 们经过适当的法律/合同语言的审核（如在SLA 或服务合同时，没有安全部分）
环境
意外
有意
违法犯罪 •不遵守行为(无知或故意)
6 ©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
3
安全评价案例分析 – （2-3）
步骤 2 – 威胁分析（续）
任务2.威胁分类 根据威胁发生所造成的影响，对威胁进 行分级。
事件分类
暴露 Di £
定义
通常实现方式
•中途拦截 具有高度机密性需求的敏感信息的非授权 •黑客攻击 暴露 •工业间谍 •泄密发射 •火灾 在用户或系统需要或期望使用时，影响资 •水灾 产、数据和服务的可用性的非计划性活动。•动力故障 •恶意代码 •黑客 影响信息或交易完整性（精确性和完全性）•恶意代码 的非授权的行为。 •数据录入错误 •破坏活动 •设备丢失 导致资产、数据和服务永久丢失的非授权 •动力损失 行为。 •黑客 •破坏活动 •窃取信息 数据或资产被盗、放错位置或丢失，在用 •窃取财产 户或系统需要或期望使用时变为不可用状 •信息移除 态。 •管理疏忽 不遵守特定标准的、法律或指南的行为或 •故意不遵守 缺少特定的行为。 •管理疏忽
高
如果没有执行附加的安全控制措施将会 100%的引发安全事件。
中
如果没有执行附加的安全控制措施将会有 50%的可能性引发安全事件。
可能性模型（见右表）：
低
如果没有执行附加的安全控制措施将会有 低于50%的可能性引发安全事件。
无
如果没有执行附加的安全控制措施将没有 可能引发安全事件。
16
©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
下表是该系统的资产评估结果的样本：
资产类别
定义: 在哪个操作环境中使用:
资产
敏感度和机密性的划分结果 •级别 (高, 中, 底). •理由.
4
©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
2
安全评价案例分析 – （2-1）
步骤 2 – 威胁分析
目的：识别电子银行运行环境中的威胁和发生的可能性，并以此来进行脆弱性分析。 威胁模型：
17 ©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
安全评价案例分析 – （6-2）
步骤 6 – 影响评估（续）
任务 1. 定性影响
级别
£ £
定性影响
业务过程完全中断 主要客户永久性丢失 主要客户从其他来源实现购买活动 重要的公共形象受损（国家级的） 巨额罚金/罚款/法律诉讼 雇员士气受到显著影响/关键员工流失 主要业务过程中断，客户受到消极影响 主要业务过程受到减缓 客户服务级别受到影响 公共形象受损 (国家或当地的) 小额罚金/罚款/警告 雇员士气受到影响/生产效率降低 支撑业务被中断 支撑业务被中断，引起不便 对客户服务级别没有或很小影响 对公共形象 (国家或当地的)没有或很小影响 无罚金或罚款 员工士气没有受到影响 不适用或未定义
（威胁产生的） 历史原因
8
©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
4
安全评价案例分析 – （2-5）
步骤 2 – 威胁分析（续）
级别 任务4.威胁暴露的级别 在步骤3的基础上，了解X银行对于暴露级 别的看法。 高 故意行为、威胁的能力和威胁历史均 出现; 发生频率相对频繁。 定义
中
故意行为、威胁的能力和威胁历史均 出现; 发生频率相对不频繁。
高风险 中
中风险
低风险
中风险 低
低风险
低风险
1
©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
信息安全风险评价步骤
1. 资产评估 2. 威胁分析 3. 脆弱性分析 4. 现有控制评价 5. 可能性分析 6. 影响评估 7. 综合评价
2
©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
1
安全评价案例分析 - 以X银行的电子银行系统为例
无
X银行认为该弱点没有暴露可能。
13
©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
安全评价案例分析 – （3-3）
步骤 3 –脆弱性分析 (继续)
脆弱性评估 对电子银行系统的每个业务资产都要执行脆弱性评估。对于每个威胁、脆弱性及其被指定威 胁利用的可能性都被鉴定。对于每个威胁，可能没有，也可能有一个或者多个脆弱性。
由如下步骤组成： 1. 威胁 – 识别出针对每个资产的风险（如火灾、人为错误、黑客等） 2. 对威胁进行分类 – 对每个威胁可能导致的影响进行分类（如披露、中断等） 3. 威胁的可能性– 分析这些威胁可能发生的概率（如目的、能力、历史等） 4. 威胁暴露的程度 – 结合1-3可得出风险的暴露情况（如高、中、低、无）
资产 •Asset 威胁 •Threats 级别 •Classification •Di•£ •I •£ •M •£ •£ •De •R •£ •Nc •£ 暴露等级 •Exposure Rating 高•£ 中£ •£ 低•£无 •£ •Di•£ •I •£ •M •£ •£ •De •R •£ •Nc •£ 暴露等级 •Exposure Rating •£ 高
威胁N
中
•£低 •£ •£
•£ 无•£
理由（如果有）
©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
5
安全评价案例分析 – （2-7）
步骤3 – 脆弱性分析
目的: 识别以及这些脆弱性的潜在影响，这些影响适用于电子银行的运行环境。
脆弱性模型 下列步骤组成了脆弱性模型： 1. 脆弱性类别 – 标识每类资产中所发现的典型的脆弱性类型 (例如. 不当配置, 系统未打补丁等) 2. 脆弱性暴露的级别 – 根据步骤1建立所标识的脆弱性的暴露级别 (例如. 高、中、低、不适用)。
资产 威胁 威胁 1 脆弱性 脆弱性 1 脆弱性 n 脆弱性 1 脆弱性 n 暴露分级 高£ 中£ 低£ 无£ 高£ 中£ 低£ 无£ 高£ 中£ 低£ 无£ 高£ 中£ 低£ 无£
威胁 n
14
©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
7
安全评价案例分析 – （4-1）
步骤4－当前控制评估
目的：对X银行现存的安全控制环境进行识别
8
安全评价案例分析 – （6-1）
影响评估
对每个资产进行影响评估（样表）
资产 级别 £ £ £ 高 中 低 (或无) 划分理由 讨论在给定威胁和脆弱性利用率及当前和计划安全控制的条件下可能性级别确 定的原则。
步骤6 – 影响评估
目的：识别由于非期望事件的发生而造成的业务影响。
此步骤用于从定性分析和财务分析两方面了解特定的脆弱性如被利用后对X银行所产生的影响。 影响模型：由以下几部分组成： 1. 定性影响 － 识别定性影响的类型（如经营失败，犯罪起诉等） 2. 财务影响 － 识别财务影响的级别（如多于10000$，多于100$等） 3. 影响等级 － 基于步骤1和2的结论建立总体影响等级（如高，中，低或无）
10
意图 •Intent •Y •£ •£ •N •NA •£
可能性 •Likelihood •Capability •History 能力 历史 •Y •£ •£ •N •NA •£ •F •£ •I•£ •None •£
威胁 1
理由（如果有） •Y •£ •£ •N •NA •£ •Y •£ •£ •N •NA •£ •F •£ •I•£ •None •£
©2006 德勤华永会计师事务所有限公司
12
6
安全评价案例分析 – （3-2）
步骤 3 –脆弱性分析 (继续)
任务2. 脆弱性暴露评级 本步骤识别X银行对于步骤1中识别的脆弱性的观点。
评级 定义
高
X银行认为该弱点有100%的暴露可能。