知识产权案例分析1
常见法律案例及解析知识产权相关案例分析
常见法律案例及解析知识产权相关案例分析随着全球知识经济的发展，知识产权相关案例在法律界成为热门话题。
本文将就几个常见的法律案例进行分析及解析，着重探讨知识产权领域内的问题和处理方法。
案例一：商标侵权纠纷小明在开设一家名为“橙子”的水果店后，不久发现市场上出现了一家使用极其相似商标“橙色”的竞争对手，并且该竞争对手还销售同类商品。
小明怀疑该竞争对手存在商标侵权行为，于是采取行动寻求合法权益保护。
在此案例中，小明可以依法维护自己的商标权益。
首先，他可以在中国国家知识产权局进行商标注册，以获得商标权。
其次，他可以委托律师起诉该竞争对手，要求其停止使用侵权商标并赔偿相关损失。
最后，小明还可以通过行政诉讼，要求相关行政机关对侵权行为进行处罚。
案例二：版权侵权案件A公司开发了一款新型软件，并获得了版权保护。
然而，不久后B公司发布了一款非常相似的软件，并在市场上大量销售。
A公司认为B 公司存在版权侵权行为，并打算采取法律手段维护自己的权益。
在处理版权侵权案件时，A公司可以首先收集相关证据，例如软件功能、设计等方面的相似性，并确保自己的版权注册已被批准。
然后，A公司可以委托律师提起侵权诉讼，要求B公司停止侵权行为，并赔偿相关经济损失。
此外，法院也可能判令B公司销毁侵权产品，并对其进行罚款。
案例三：专利侵权纠纷C公司是某项具有创新性的技术的专利权所有者。
然而，D公司近期发布了一款产品，该产品明显侵犯了C公司的专利权。
C公司打算采取措施保护自己的专利权益。
C公司可以选择与D公司进行谈判，要求其停止侵权并支付相应的许可费用。
若谈判无果，C公司可以继续采取法律行动。
他们可以委托律师起诉D公司，并提供与专利侵权相关的证据，例如专利文件和侵权产品的比较分析等。
最后，法院可以裁定D公司停止侵权行为，并判决其赔偿损失。
结语通过以上案例分析，我们可以看到知识产权相关案件的处理方法和策略。
在维护自己的权益时，合法的措施和律师的帮助是必不可少的。
小学道德与法治第七册尊重知识产权案例分析
小学道德与法治第七册尊重知识产权案例分析根据提供的题目，我会按照合适的格式来写一篇关于小学道德与法治第七册尊重知识产权案例分析的文章。
以下是文章内容：尊重知识产权是一个十分重要的道德和法治问题，也是当代社会发展的必然要求。
小学道德与法治第七册中涉及的关于尊重知识产权的案例，对于培养学生正确的价值观和法治意识具有重要的意义。
本文通过案例分析，探讨如何在小学教育中加强对知识产权的尊重和保护，培养学生的道德观念和法治意识。
案例一：小明的剽窃行为小明是班级里的一名优秀学生，但他却对同学的作业情有独钟。
每次同学们认真完成作业后，小明总是抄袭他人的答案。
他并不意识到这是对知识产权的侵犯，以及这种行为的严重性。
对于这一案例，我们首先要明确告诉小明抄袭是不对的，这是违反了尊重知识产权的道德标准。
我们可以安排班级讨论活动，让同学们更加深入地了解知识产权，并明确告诉他们抄袭的危害和不法性。
同时，需要对小明进行个别辅导，教育他尊重他人的劳动成果，鼓励他通过自己的努力来取得好成绩。
案例二：小红的创意被盗用小红是一个富有创造力和想象力的学生，她经常设计出独特的手工作品。
然而，有一次，她看到自己的设计被另一个同学抄袭了。
她感到非常失望和愤怒，对此感到束手无策。
对于这一案例，我们要告诉小红她的创意和劳动成果是应该得到尊重和保护的。
同样，我们可以借助讨论活动，让学生们一起探讨如何尊重他人的创意和知识产权。
同时，学校可以加强对学生的知识产权教育，鼓励学生们在设计过程中注重保护自己的创意，并且明确告诉大家盗用他人的创意是不道德和违法的行为。
案例三：班级表演的版权问题小明和他的同学们为班级举办的文艺汇演准备了一场精彩的节目。
然而，他们却在排练时使用了一些未经授权的音乐和舞蹈。
主持人在演出前提醒他们尊重版权，但小明不以为意，仍然坚持使用他们认为“好听”的音乐和舞蹈。
对于这一案例，我们要明确告诉小明和他的同学们，尊重版权是尊重知识产权的重要方面之一。
知识产权十大典型案例
知识产权十大典型案例知识产权是现代社会发展的重要组成部分，对于保护创新成果和促进科技进步具有重要意义。
在国内外法律实践中，不乏一些具有典型性的知识产权案例。
本文将就其中的十大典型案例进行介绍，以便更好地了解和学习知识产权的保护。
一、苹果与三星专利战苹果与三星之间的专利战可谓备受瞩目，两家科技巨头之间长期存在专利侵权纠纷。
苹果起诉三星侵犯其多个外观和软件方面的专利，而三星则以反击起诉苹果同样侵犯其专利权。
经过多次诉讼和调解，双方最终在全球达成和解，终止了这场旷日持久的专利战。
二、微软与国内山寨软件生产商纠纷山寨软件生产商生产和销售盗版软件，严重侵犯了微软的知识产权。
微软通过长期的调查和取证，成功起诉了多家山寨软件生产商，并取得了赔偿。
这起案件不仅保护了微软的知识产权，也起到了对侵权者的震慑作用。
三、华为与美国高通专利纠纷华为与美国高通之间的专利纠纷也备受关注。
美国高通起诉华为侵犯其多项无线通信技术专利，要求华为支付高额赔偿。
华为则进行了专利无效宣告，并提出反诉指控高通垄断市场。
最终，双方达成和解，为维护市场公平竞争起到了积极作用。
四、阿里巴巴与淘宝卖家侵权纠纷在电商领域，阿里巴巴作为中国知名企业，一直倡导知识产权保护。
阿里巴巴将淘宝注册商标保护为自有知识产权，并通过举报、取证等方式打击侵权行为。
这些措施不仅提高了淘宝卖家的知识产权保护意识，也促进了整个电商行业的健康发展。
五、百事公司与可口可乐公司商标争议百事公司发起了一场商标争议诉讼，指控可口可乐公司侵犯了其商标权。
这起官司引发了广泛的舆论关注，成为近年来商标诉讼中的典型案例之一。
最终，双方达成和解，维护了各自的商标权益。
六、华为与海思半导体专利保护案华为内部子公司海思半导体通过自主创新掌握了多项核心技术专利，为公司的发展提供了强有力的支撑。
华为采取了严格的专利保护措施，以确保这些专利的合法权益。
这一案例体现了企业内部专利保护的重要性。
七、日本富士胶片公司与苹果专利争议日本富士胶片公司起诉苹果侵犯其相机专利，要求苹果停售涉案产品并支付巨额赔偿。
知识产权案例分析1-PPT课件
• 这个案例告诉人们，技术本身不是权利， 它只是权利所指向的无形物，要想对自己 个人所研制的技术享有知识产权，只有依 法合理地进行了正确的知识产权保护措施， 才能取得知识产权，才能使自己所研制的 技术为自己带来财产上的权益。
案例：某事业单位违规使用奥运标志
• 在北京2019年奥运会倒计时600天时，某事 业单位开展了迎奥运宣传活动，未经授权， 在单位的宣传栏里张贴了“新北京、新奥 运、新××”（××为该单位简称）宣传口 号。 •
知识产权案例分析
• 专利法案例
• 案例：许某曾任青山煤矿工程师，负责坑道消烟除尘研究 工作，1988年10月退休。90年5月，许利用过去工作积累 的资料，研究出“消烟除尘空气净化器”，在某铜矿坑道 试验使用效果极佳。92年2月，许将净化器以个人名义向 专利局提出专利申请，并经许同意铜矿在许指导下制造了 15台在一些单位试用，准备进一步组织生产。92年12月9 日，许的专利获得批准并公告。青山煤矿得知消息后，向 专利局提出撤销许专利权的请求。 • 1．青山煤矿认为许某开发的新技术是使用其工作期间积 累的资料完成的，故属于职务发明。青山煤矿的请求是否 能够成立?为什么? 2．许某考虑自己是青山煤矿的老职工，取得的工作成绩 离不开单位的支持，所以与原单位口头协商，将专利技术 交由单位持有。许某转让专利技术的行为是否有效?为什 么?
为什么自己研制的技术自己不能获得知识产权法律的保护？ • 科技成果上的权利与知识产权具有差别。确认为科技成 果，研制人享有科技成果研制人的署名权利，即在科技成果 资料中有写上研制人名字的权利，还有 获得国家奖励的权利， 但署名权利不等于技术的所有权，获得奖励的权利不等于科 技成果权本身的价值。 • 因此，确认了科技成果权利并不等于具有了知识产权上 的一定 期限的垄断权或独占权，不等于就能保护自己在所研 制的技术上的财产权益。知识产权是一种私权利，是无形的 财产权，具有财产上的利益。当其研制出技术之后要 想保护 其在该技术上的财产权益，就必须运用知识产权来进行必要 的产权保护，如可以根据具体情况申请专利保护或者运用保 密措施进行保护。
知识产权获得经济收益的案例
知识产权获得经济收益的案例
知识产权是指人们在科学、文学、艺术和发明领域中创造的独特性的成果的法律保护。
在现代经济社会中，知识产权已经成为企业竞争的核心要素，通过保护知识产权可以有效地激励创新和激发经济增长。
下面我们来看一些知识产权获得经济收益的案例。
首先，让我们来看一家科技公司。
这家公司在研发过程中取得了一项重要的专利，这项专利使他们在市场上取得了竞争优势。
通过专利保护，这家公司在市场上实现了垄断地位，大大提高了产品的市场份额和利润率。
这个案例充分说明了知识产权可以为企业创造经济价值。
其次，如果我们看一家传统制造业企业，它可能会拥有一些独有的工艺技术或商业秘密。
通过保护这些商业秘密，企业可以防止竞争对手的模仿和抄袭，从而维护自己的市场地位和盈利能力。
这种情况下，知识产权同样为企业带来了经济收益。
另外一个案例是一家艺术品公司。
这家公司通过注册商标和版权保护了自己的品牌和艺术作品，从而在市场上树立了良好的品牌形象，并吸引了更多的消费者。
随着品牌知名度的提高，这家公司的销售额和利润也随之增长。
这说明知识产权在文化艺术领域同样能够创造经济价值。
综上所述，知识产权对于企业的经济收益有着重要的作用。
通过专利、商标、版权等形式的知识产权保护，企业可以在市场上取得竞争优势，提高产品的附加值，从而实现更多的经济收益。
因此，保护知识产权不仅有利于企业的长期发展，也有助于整个经济社会的繁荣与稳定。
一周法律热点案件分析(3篇)
第1篇一、案件概述本周，我国法律领域发生了一系列备受关注的热点案件，涉及知识产权、劳动争议、环境污染等多个领域。
以下将对本周法律热点案件进行分析。
1. 知识产权领域（1）案件一：某科技公司侵犯他人专利权案案情简介：某科技公司未经授权，在其产品中使用了他人专利技术，被专利权人诉至法院。
法院经审理，认定某科技公司构成侵权，判决其停止侵权行为，并赔偿专利权人经济损失。
分析：此案涉及知识产权侵权问题，体现了我国法律对知识产权保护的重视。
法院在审理过程中，充分考虑了专利权的法律地位和侵权行为的严重性，依法作出判决，有力地维护了专利权人的合法权益。
（2）案件二：某知名品牌商标侵权案案情简介：某知名品牌发现一家企业在生产的产品上使用了与其注册商标相似的标识，遂向法院提起诉讼。
法院经审理，认定该企业构成商标侵权，判决其停止侵权行为，并赔偿知名品牌经济损失。
分析：此案再次强调了商标权的保护力度。
在我国，商标是重要的知识产权，对企业的品牌形象和市场竞争力具有重要意义。
法院对此类侵权案件依法作出判决，有助于维护市场秩序，保护消费者权益。
2. 劳动争议领域（1）案件一：某公司拖欠员工工资案案情简介：某公司拖欠员工工资，员工向劳动仲裁委员会申请仲裁。
仲裁委员会经审理，判决某公司支付员工工资及赔偿金。
分析：此案涉及劳动争议，体现了我国法律对劳动者权益的保障。
在劳动关系中，劳动者有权获得劳动报酬。
法院和仲裁机构对此类案件依法作出判决，有助于维护劳动者的合法权益，促进劳动关系和谐稳定。
（2）案件二：某企业非法辞退员工案案情简介：某企业未经员工同意，单方面解除劳动合同，员工不服，向法院提起诉讼。
法院经审理，认定某企业非法辞退员工，判决其支付员工赔偿金。
分析：此案涉及劳动合同解除问题，体现了我国法律对劳动者合法权益的保护。
在劳动合同解除过程中，用人单位应遵循法定程序，保障劳动者的合法权益。
法院对此类案件依法作出判决，有助于维护劳动者的合法权益，规范用人单位的用工行为。
知识产权法案例分析
知识产权法案例分析在当今知识经济时代，知识产权的保护愈发重要。
知识产权法作为保障创新和知识成果的法律体系，对于维护公平竞争的市场环境、激励创新创造具有关键意义。
下面通过几个具体的案例，来深入探讨知识产权法的应用和相关问题。
案例一：“山寨”品牌的侵权纠纷具体品牌名称是一家知名的电子产品制造商，其产品以高品质和创新设计而闻名。
然而，市场上出现了一家名为山寨品牌名称的公司，其生产的电子产品在外观、标识和包装上与具体品牌名称的产品极为相似，导致消费者难以分辨。
具体品牌名称公司认为山寨品牌名称的行为构成了商标侵权和不正当竞争，遂向法院提起诉讼。
在这个案例中，知识产权法的关键问题在于如何界定商标的相似性以及是否构成不正当竞争。
根据相关法律规定，商标的相似性不仅要考虑外观上的相似，还要考虑消费者的认知和混淆可能性。
如果消费者在看到山寨品牌名称的产品时，很容易误认为是具体品牌名称的产品，那么就可以认定商标存在相似性。
在不正当竞争方面，山寨品牌名称公司利用具体品牌名称的知名度和声誉，试图误导消费者购买其产品，这种行为违反了诚实信用原则和商业道德，构成了不正当竞争。
最终，法院判决山寨品牌名称公司停止侵权行为，并赔偿具体品牌名称公司的经济损失。
这个案例提醒我们，企业应当注重自身品牌的保护，及时发现和打击侵权行为，同时也警示那些企图通过“山寨”他人品牌获取利益的企业，这种行为是违法且不可取的。
案例二：软件著作权的侵权争议软件名称是一款由开发者名称开发的具有创新性的软件，在市场上取得了良好的口碑和业绩。
然而，不久之后，市场上出现了一款名为相似软件名称的软件，其功能和界面与软件名称高度相似。
开发者名称认为相似软件名称侵犯了其软件著作权，于是向法院提起诉讼。
在这个案例中，需要判断的是两款软件在代码、功能和结构等方面的相似程度。
软件著作权的保护范围包括软件的源代码、目标代码、文档以及用户界面等。
如果相似软件名称的开发过程中直接复制了软件名称的代码或者大量借鉴了其功能和界面设计，而没有经过合法的授权，那么就构成了侵权。
科技企业的知识产权侵权案例分析
科技企业的知识产权侵权案例分析知识产权作为一个重要的财产和创新要素，一直受到科技企业的关注。
但是，随着全球化和互联网的发展，知识产权侵权事件也越来越多地出现。
本文将从案例分析的角度探讨科技企业的知识产权侵权问题。
案例一：苹果公司诉三星公司专利侵权案苹果公司是全球最大的科技企业之一，其iPhone系列产品在全球广受欢迎。
但是，三星公司也在这个领域内有很大的市场份额。
苹果公司曾经起诉三星公司侵犯其iOS操作系统的专利权，并要求三星公司支付10亿美元的赔偿金。
这个案例反映了科技企业之间因为专利等知识产权问题产生的纠纷。
虽然三星公司最终得到了部分胜诉，但是这个案例给企业们提供了一个明确的态度：要尊重他人的知识产权。
案例二：华为公司诉澳大利亚政府专利侵权案华为公司是中国一家著名的科技企业，在全球有很大的市场份额。
但是，因为其与澳大利亚政府的合作计划遭到澳大利亚政府的拒绝，华为公司遂以专利侵权为由对澳大利亚政府提起诉讼。
这个案例反映了企业与政府之间因为专利等知识产权问题产生的纠纷。
虽然华为公司最终败诉，但是这个案例给企业们提供了一个提前了解政府政策的机会，并提示企业们要掌握好知识产权的风险管理策略。
案例三：Uber公司侵犯Waymo公司自动驾驶技术的商业秘密案Uber是一家全球知名的、运营于多个国家和地区的在线打车平台，拥有数亿的用户。
而Waymo公司是谷歌旗下的一个自动驾驶车辆研发公司。
Waymo公司曾经起诉Uber公司，称其侵犯了其商业秘密，并且让Uber公司的自动驾驶技术得到了商业上的好处。
这个案例反映了企业之间因为商业秘密等知识产权问题产生的纠纷。
虽然Uber公司最终通过和解解决了这个问题，但是这个案例提醒企业，要重视商业秘密的保护，并且避免与其他企业存在类似问题。
结语：知识产权是企业发展的重要资源，对于科技企业来说尤其重要。
科技企业在走向全球化和互联网化的过程中，要注重保护自身的知识产权，同时也尊重其他企业的知识产权。
知识产权许可与转让案例分析
知识产权许可与转让案例分析案例:知识产权许可与转让案例分析事件一：知识产权许可合同纠纷时间：2008年细节：北京市某公司A拥有一项关于特种合金的发明专利，并向上海市某公司B提出了许可合同。
根据合同，公司B获得了在特定地域内非独占性使用该专利的权利，并同意向公司A支付每年100万元的许可费。
然而，自许可合同签订之日起，公司B始终未按时支付许可费。
公司A认为公司B的行为违反了合同约定，并在2009年向法院提起了诉讼。
法院审理后认定，公司A与公司B之间的许可合同合法有效，并且公司B未按时支付许可费，构成违约责任。
根据合同约定，法院判决公司B应支付拖欠的许可费，并承担违约金及利息。
事件二：版权转让引发的争议时间：2006年细节：上海市某摄影师C拍摄了一组独一无二的城市风景照片，并以此为基础制作了一本风景摄影集。
他与一家印刷出版公司D签订了版权转让合同，协议约定D所拥有的版权将完全转让给C，并由D负责印刷出版。
然而，在印刷出版前，公司D未经C同意将这些照片提供给其他未经授权的第三方进行商业利用，导致C的作品在市场上被大量复制和销售。
C对公司D提起了侵权诉讼，并要求撤销合同并索赔。
法院经审理认为，虽然版权已转让给公司D，但合同并未授权公司D非法使用或转让该作品的权利。
因此，公司D违反了合同约定，侵犯了C的版权。
法院支持了C的主张，并判决公司D停止侵权行为、赔偿C的经济损失并公开道歉。
律师点评：在知识产权许可与转让案例中，合同的订立和履行是关键。
在第一案例中，公司A与公司B之间就发明专利的许可达成了一致，但公司B未按时支付许可费。
考虑到这一点，定期监督和审查合同条款的履行非常重要，可以防止许可方的权益受到侵害。
另一方面，在第二案例中，尽管版权已转让给公司D，但合同并未明确授权公司D非法使用或转让作品的权利。
这再次凸显了在合同订立过程中确保条款清晰明确的重要性。
对于版权转让，合同应强调作品权益保护，并明确禁止未经授权的使用和转让。
知识产权经典案例评析
知识产权经典案例评析一、华为与美国高通纠纷案答案：该案主要纠纷点在于专利许可费用的支付问题。
华为认为高通的专利许可费用过高，而高通则坚持其专利的价值。
深入分析：该案是一个典型的知识产权纠纷案件，涉及专利权利人的合理权益保护和合理收益的问题。
华为作为一家全球知名的通信设备制造商，依赖于高通等公司的专利技术来实现产品的研发和生产。
根据相关法规，华为需要支付专利许可费用给高通等专利权人。
然而，华为认为高通的专利许可费用过高，超出了合理范畴。
华为认为，高通拥有的专利技术在实际应用中并没有达到所声称的高价值，因此不愿意按照高通要求的费用支付。
华为认为高通存在滥用市场垄断地位以索取过高许可费用的嫌疑。
相反，高通坚持认为其专利技术具有高价值，并对其专利进行了合理的评估和定价。
高通指出，他们的专利技术在通信行业中是广泛使用的标准技术，对于其他通信设备制造商来说是不可或缺的。
因此，高通坚持专利许可费用的合理性，并认为华为应按照其要求支付费用。
这个案例引起了广泛关注，并涉及到知识产权领域中的几个关键问题。
首先，如何确定专利的价值是一个关键问题。
在这个案例中，华为和高通对于后者的专利技术价值存在争议。
其次，如何确定合理的专利许可费用也是一个重要问题。
专利权人可以根据其所持有的专利技术的价值来制定许可费用，并且可能会存在垄断行为的问题。
这个案例在知识产权领域具有重要意义，涉及到专利权人和使用专利技术的企业之间的权益平衡问题。
从这个案例中可以看出，知识产权领域的纠纷往往需要权益的平衡与协商，以保护创新和公平竞争。
二、苹果与三星专利侵权案答案：该案主要纠纷点在于苹果指控三星侵犯其手机设计和软件特性等多个专利。
深入分析：苹果与三星的专利侵权案是近年来最具代表性的知识产权纠纷案件之一。
苹果指控三星未经授权使用了其手机设计和软件特性等多个专利，并要求三星支付巨额的赔偿费用。
在这个案件中，苹果主要指控三星侵犯了其iPhone的外观设计和软件特性等多个专利。
知识产权指导案例
知识产权指导案例
案例一：商标侵权某公司在市场上销售一款名为“鲜果汁”的饮料，
该产品的包装上印有“鲜果汁”字样的商标。
但是，另一家公司也在市场
上销售一款名为“鲜果汁”的饮料，并且该产品的商标与前者的商标非常
相似。
某公司认为这是商标侵权，于是向法院提起诉讼。
法院认为，两个
商标的字形、颜色、排列方式等方面都非常相似，容易引起消费者的混淆，因此构成商标侵权。
最终，法院判决另一家公司停止使用“鲜果汁”商标，并赔偿某公司经济损失。
案例二：专利侵权某公司研发出一种新型的电动
汽车发动机，申请了专利并获得了授权。
但是，另一家公司也在市场上销
售一款类似的电动汽车发动机，并且该产品的结构与前者的专利非常相似。
某公司认为这是专利侵权，于是向法院提起诉讼。
法院认为，另一家公司
的产品与某公司的专利存在相似之处，且没有得到某公司的授权，因此构
成专利侵权。
最终，法院判决另一家公司停止生产、销售该产品，并赔偿
某公司经济损失。
案例三：著作权侵权某公司开发了一款新型的手机应用
程序，并在市场上推广销售。
但是，另一家公司也开发了一款类似的应用
程序，并且该产品的界面、功能等方面与前者非常相似。
某公司认为这是
著作权侵权，于是向法院提起诉讼。
法院认为，另一家公司的应用程序与
某公司的产品存在相似之处，且没有得到某公司的授权，因此构成著作权
侵权。
最终，法院判决另一家公司停止销售该产品，并赔偿某公司经济损失。
知识产权法(著作权)-1案例整理
3
朱德庸与北京电视台等侵犯著作权及不正当竞争纠 纷上诉案
朱德庸系台湾知名漫画家，2005年4月出版 《关于上班这件事》一书。该书第一章引言为 “说到每天上班8小时这件事，其实是本世纪 人类生活史上的最大发明，也是最长一出集体 悲喜剧。你可以不上学，你可以不上网，你可 以不上当；你就是不能不上班。” 上海第一财经公司与上海唯众影视传播有限公 司随后制作了脱口秀电视栏目——《上班这点 事》，并在北京电视台财经频道播放。在播出 最初几期节目时插播了《上班这点事》宣传短 片，该短片中，节目嘉宾面对镜头称“你可以 不上学，可以不上网，也可以不上当，但是你 不能不上班”。
12
汉仪公司发现福建某公司和江苏某公司，未经授权在其注 册商标“城市宝贝”和“笑巴喜”上分别使用了“汉仪秀 英体”字体，并且在其生产的商品外包装上大量复制使用。 因此，汉仪公司将两公司起诉到南京市中级人民法院，要 求判令两被告停止侵权，并赔偿汉仪公司经济损失50万元。
13
案情
汉仪公司认为，两公司未经许可使用其享有著作权的秀英 体，并在其生产、销售的产品上，使用该注册商标，立即 停止使用侵犯原告著作权提供免费下载“汉仪秀英体字体”。字库中的单字， 不能作为美术作品给予权利保护。其是在公开免费下载的 网站上下载了“汉仪秀英字体”，是善意取得使用权，没 有主观故意。
德国：
当电视传播电影作品时，其中各镜头、片段，也得到保护。
凡最初将影像固定下来的称为原作。但现在还有无底片的照 片，即不使用底片而直接在感光纸上印相时，印相纸的正片 应视为原作。底片和正片都是著作权法保护的摄影作品。
16
“乌苏里船歌”著作权纠纷
1962年，郭颂、汪云才、胡小石到乌苏里江流域的赫哲族聚居区进行采风， 收集到了包括《想情郎》等在内的赫哲族民间曲调。在此基础上，郭颂、汪 云才、胡小石共同创作完成了《乌苏里船歌》音乐作品。《乌苏里船歌》的 主部即中部主题曲调与《想情郎》、《狩猎的哥哥回来了》的曲调基本相同， 《乌苏里船歌》的引子及尾声为创作。1963年，该音乐作品首次在中央人民 广播电台进行了录制，署名：东北赫哲族民歌。1964年，该歌曲《乌苏里船 歌》发表时署名：赫哲族民歌，汪云才、郭颂编曲。 1999年11月，中央电视台与南宁市人民政府共同主办了“ 1999南宁国际民 歌艺术节”开幕式晚会。在郭颂演唱完《乌苏里船歌》后，中央电视台节目 主持人说：刚才郭颂老师演唱的《乌苏里船歌》明明是一首创作歌曲，但我 们一直以为它是赫哲族人的传统民歌。南宁国际民歌艺术节组委会将此次开 幕式晚会录制成VCD光盘。北辰购物中心销售的刊载《乌苏里船歌》音乐作 品的各类出版物上，署名方式均为“作曲：汪云才、郭颂”。 17
知识产权(专利权)案例整理-1
【答案】A
讨论
甲公司是A专利的专利权人，其与乙公司签有专利许可合同， 乙国内公司为完成一批订单，未经专利权人的同意，又与 丙公司签订了一份委托加工合同，委托丙公司按照专利技 术方案生产专利产品。 请分析乙、丙公司是否构成专利侵权。
分析
如果是分许可，那么就不构成侵权。
一、独占许可。是指权利人与被允许使用人在合同中约定的时间和 地域内，只允许被许可方实施该专利技术，其他任何人不得行使其 专利技术。在这种情形下，专利权人在规定的时间和地域内亦丧失 自己专利技术的使用权。 二、排他许可。是指权利人与被允许使用人在合同中约定的时间和 地域内，只有专利权人和被允许使用人有权使用该专利，其他任何 人无权使用该专利。 三、普通许可，也叫一般许可，非独占许可。是指权利人与被允许 使用人使用其专利外，权利人还可以允许第三人使用其专利。 四、分许可。是指专利权人和被允许使用人可以使用其专利，同时 专利权人和被许可使用人都有权允许其他人使用其专利。 五、交叉许可，也称相互实施许可。
答案：D 《法》T70，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专 利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的， 不承担赔偿责任。
选择题
甲公司拥有一项汽车仪表盘的发明专利，其权利要求记载 的必要技术特征可以分解为a＋b＋c＋d共四项。乙公司制 造四种仪表盘，其必要技术特征可以作四种分解，甲公司 与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应 的必要技术特征相同或等同。乙公司的哪项技术侵犯了甲 公司的专利？
在中国专利局向郭某所在单位授予电冰箱电子控温器实用新型专利权后郭某向法院提起诉讼请求判令电冰箱电子控温器为非职务发明并由于其妻姚某在试制过程中从事了辅助研究工作请求增补姚某为发明人
十大典型案例出炉!事关知识产权(一)2024
十大典型案例出炉!事关知识产权（一）引言概述：在知识产权领域，常常发生各种有关侵权和诉讼的案例。
这些案例不仅引起了广泛的关注，而且对于维护知识产权的重要性有着深远的影响。
本文将介绍十个典型的知识产权案例，包括专利侵权、商标纠纷、版权争议等不同类型的案例。
通过分析这些案例，我们可以更好地了解知识产权保护的实践和挑战。
正文：一、专利侵权案例：1. A公司控告B公司侵犯其专利：A公司研发的新型产品在市场上取得了巨大成功，但很快发现B公司推出的类似产品存在侵权行为。
A公司决定向法院提起诉讼，指控B公司侵犯其专利权。
这个案例引起了广泛的注意，因为它涉及到专利保护的核心问题。
2. C公司因专利侵权被判赔偿巨额金额：C公司在产品设计上存在侵犯他人专利的行为，而被侵权方D公司不仅提起了诉讼，还要求高额赔偿。
法院对该案进行了认真审理，并最终判决C公司支付巨额的赔偿款。
这个案例向其他公司发出了明确的警示，警示他们要严格遵守知识产权法律法规，避免侵犯他人的专利权。
3. 专利侵权纠纷引发国际争议：某国企与外国公司在某项技术专利上存在冲突。
随着案件的发展，涉及的国家和地区越来越多。
最终，国际仲裁机构介入，调解双方达成和解协议。
这个案例充分体现了知识产权保护在国际范围内的重要性和复杂性。
二、商标纠纷案例：1. D公司起诉E公司商标侵权：D公司在国内注册了某商标，并在市场上建立了良好的品牌形象。
然而，E公司发布了与D公司商标相似的产品，并试图借此获利。
D公司重视并及时起诉E公司，最终获得了法院的支持，并成功保护了自己的商标权益。
2. F公司因商标混淆被罚款：F公司生产和销售的产品与G公司的商标相似，容易产生消费者的混淆。
G公司提起诉讼，并要求F公司停止侵权行为，并支付相应的赔偿金。
法院判决F公司支付罚款，同时要求其改正违法行为。
这个案例表明商标保护对于维护市场秩序和保证消费者权益的重要性。
3. 商标权争议跨境纠纷：一家国际知名企业在国内申请注册其商标，但另一家本地企业声称其在使用同一商标，且在多个国家已进行了商标注册。
知识产权管理案例讨论
知识产权管理案例讨论咱今儿个就来唠唠几个知识产权管理的案例，可有意思了呢。
案例一：小甲的创意被盗用。
小甲是个特别有创意的年轻人，他花了好几个月的时间，熬了无数个通宵，设计出了一款超酷的手机APP，这个APP的功能很独特，能根据用户的心情自动推荐音乐和美食。
小甲想着先把这个创意好好保护起来，于是他去申请了软件著作权。
但是呢，他有个朋友小乙，小乙表面上和他称兄道弟的，背地里却打起了坏主意。
小乙偷偷把小甲的创意拿给了一个大公司，这个大公司呢，一看这创意不错，也没细究来源，就开始按照这个创意去开发类似的APP了。
这时候小甲发现了，那可气炸了呀。
他就想啊，自己辛辛苦苦搞出来的东西，咋就被人这么明目张胆地拿走了呢？好在他之前申请了软件著作权，这就像是他手里的一把宝剑。
他就拿着这个著作权的证据，找了律师，直接就把那个大公司和小乙告上了法庭。
从这个案例里啊，咱们就能看出知识产权管理的重要性。
要是小甲一开始没申请软件著作权，那他可就真的是哑巴吃黄连，有苦说不出了。
这就好比你种了一棵超级珍贵的果树，结的果子又大又甜，你要是不把这块地围起来，标明是你的，那别人过来摘果子，你能咋的？案例二：老字号的商标之争。
有个老字号的糕点店，叫“甜心斋”，在当地那可是家喻户晓，做的糕点那叫一个香。
这个“甜心斋”呢，已经有上百年的历史了，但是他们家一直都是小本经营，虽然口碑好，但是也没怎么想过要把品牌做大做强。
结果呢，有个外地的商人看到了这个商机，他就偷偷地在别的地方注册了“甜心斋”这个商标，然后开了很多连锁店，卖的糕点质量可没老字号的好。
这可把老字号的老板急坏了，自己家祖传的招牌，咋就被别人抢去了呢？这时候啊，老字号的老板才意识到商标的重要性。
他们赶紧去搜集各种证据，像以前的账本啊，老顾客的证言啊，证明自己才是“甜心斋”这个名字的真正主人。
然后就开始走法律程序，想要夺回自己的商标。
这个事儿就告诉我们，那些老字号的企业啊，不能光埋头做产品，还得抬头看看知识产权这一块。
金融知识产权典型案例范文
金融知识产权典型案例范文一、支付宝商标纠纷案。
话说在金融科技领域，支付宝那可是响当当的存在。
但它也经历过商标方面的风波呢。
曾经有一些小商家，想要蹭支付宝的热度。
他们搞一些和支付宝名字很相似，容易让人混淆的品牌名，比如“支某宝”之类的（当然这是虚构的类似名方便理解啦）。
支付宝方面可就不干了，这就好比自己精心养大的孩子，突然有人来冒充亲戚。
支付宝开始维权打官司。
他们的理由很充分啊，支付宝这个商标已经在市场上具有了极高的知名度。
消费者一听到“支付宝”，就知道是那个方便快捷的支付平台，可以用来付款、理财、缴费等等。
那些山寨名很容易让消费者在选择服务的时候产生误解，以为是支付宝旗下的或者和支付宝有啥关系。
在法庭上，支付宝的法务团队那是拿出了各种证据。
从最早注册这个商标的文件，到多年来在市场上大量的宣传投入，比如那些满大街的广告、和各种商家合作的标志，还有用户数以亿计的庞大使用数据等。
这就像是在告诉法官：“您看，我们为这个名字付出了这么多心血，大家都知道这是我们独有的标识，可不能让别人乱冒用啊。
”最后呢，法院当然是判决支付宝胜诉。
这一判决不仅仅保护了支付宝自身的利益，也给整个金融行业提了个醒。
那就是商标这种知识产权，就像自己的领地一样，必须好好守护。
同时也告诫那些想要投机取巧的商家，不要妄图去侵犯别人的知识产权，不然就等着吃官司吧。
二、比特币相关的专利争议。
说起比特币，大家都知道这是一种挺神秘又热门的虚拟货币。
这东西也牵扯到一些知识产权的事儿呢。
有一家科技公司，宣称自己开发了一种针对比特币交易安全性大大提高的技术，还申请了专利。
这技术就像是给比特币交易穿上了一层坚固的铠甲，防止黑客攻击啥的。
可是呢，另一家公司觉得这事儿不对劲儿。
他们觉得这个所谓的新技术，其实是在现有比特币技术基础上，稍微改了改，根本算不上啥全新的、具有创新性的发明。
这就好比你把一个普通蛋糕换了个颜色的奶油，就说这是自己全新发明的蛋糕，这哪行呢？于是，两家公司就为这个专利打起了官司。
知识产权侵权纠纷典型案例
知识产权侵权纠纷典型案例在当今知识经济时代，知识产权的保护愈发重要。
然而，侵权行为却时有发生，给权利人带来了巨大的损失。
以下为大家介绍几个典型的知识产权侵权纠纷案例。
案例一：某知名小说抄袭案一部备受瞩目的网络小说在出版后迅速走红，但不久便被指控抄袭另一部早期作品。
经过详细对比和专业鉴定，发现两部小说在情节设定、人物塑造、语言表达等方面存在大量相似之处。
被抄袭的作者依法提起诉讼，要求停止侵权、赔偿损失并公开道歉。
在这个案例中，侵权方为了追求快速成名和经济利益，不惜抄袭他人的创意和劳动成果。
这种行为不仅损害了原作者的合法权益，也破坏了整个文学创作的生态环境。
最终，法院判决侵权方承担相应的法律责任，给予原作者一定的经济赔偿，并要求其公开道歉。
案例二：某品牌商标侵权案＿____公司是一家拥有知名商标的企业，其商标在市场上具有较高的知名度和美誉度。
然而，市场上出现了一些与该商标相似的标识，用于同类商品的销售，误导了消费者，给_____公司造成了经济损失和品牌形象的损害。
＿____公司发现后，立即采取法律手段维护自身权益。
经过调查取证，证明了侵权方的恶意侵权行为。
法院判决侵权方停止使用相似商标，销毁侵权商品，并对_____公司进行经济赔偿。
此案例提醒企业要加强商标的保护意识，及时发现并打击侵权行为，维护自身的品牌形象和市场份额。
案例三：某软件盗版侵权案一款热门的软件在市场上取得了巨大的成功，但很快就出现了大量的盗版软件。
这些盗版软件以低价甚至免费的方式在网络上传播，严重影响了正版软件的销售和开发者的收益。
软件开发者通过技术手段追踪盗版软件的来源，并向相关部门举报。
执法部门介入后，对涉嫌盗版的网站和个人进行了查处。
最终，侵权者受到了法律的制裁，为其盗版行为付出了代价。
这个案例反映出在数字化时代，软件知识产权的保护面临着巨大的挑战。
开发者需要不断加强技术防护措施，同时也需要依靠法律的力量来打击盗版。
案例四：某音乐作品未经授权使用案一首流行歌曲被某商业活动未经授权用作背景音乐。
知识产权案例分析
知识产权案例分析知识产权案例分析：保护创新的“战斗”在我们生活的这个充满创意和智慧的时代，知识产权就像是一把神奇的钥匙，为创新者打开财富和荣誉的大门。
但有时候，这把钥匙也会引发一些激烈的“战斗”。
今天，咱们就来聊聊几个有趣又引人深思的知识产权案例。
我先给大家讲一个发生在咱们身边的真实事儿。
有个小镇上，有位叫老张的手艺人，他做木雕那可是一绝，雕出来的小动物栩栩如生。
老张的木雕在当地小有名气，不少游客都慕名而来购买。
有一天，老张发现镇上新开的一家商店里在卖和他几乎一模一样的木雕，但是做工粗糙，价格还特别便宜。
老张那个气呀，他心里清楚，这肯定是有人抄袭了他的作品。
这可怎么办呢？老张决定要为自己讨个公道。
这就引出了咱们要说的第一个案例——关于著作权的保护。
著作权，简单来说，就是保护创作者对其作品的独家权利。
老张的木雕作品，从他构思、设计到动手雕刻完成，这整个过程中凝聚了他的创造力和心血，这就是受著作权保护的。
而那家商店未经老张同意就擅自复制并销售他的木雕，这明显是侵犯了老张的著作权。
再来说说商标权的案例。
大家都知道“可口可乐”这个品牌吧？它的商标那可是全球知名。
曾经有个小公司，试图推出一款饮料，使用了和可口可乐非常相似的商标，颜色、字体、图案都差不多，就想蹭可口可乐的名气来赚钱。
结果呢？可口可乐公司不干了，直接把这个小公司告上法庭。
因为商标权就是要确保消费者能够清楚地区分不同的商品和服务来源，防止混淆和误导。
这个小公司的行为显然是在误导消费者，以为他们的饮料和可口可乐有什么关系，这就是侵犯商标权的典型例子。
还有一个关于专利权的案例也很有意思。
有个发明家研发了一种新型的环保垃圾桶，申请了专利。
这个垃圾桶有自动压缩垃圾的功能，能大大提高垃圾的存储量。
可是没过多久，市场上就出现了好多类似的产品，功能几乎一样。
发明家一调查，发现是有厂家抄袭了他的专利技术。
这可把发明家气坏了，他拿起法律武器，维护了自己的专利权。
2023年度知识产权行政保护典型案例
2023年度知识产权行政保护典型案例一、案例一：超酷的小品牌商标保卫战。
有这么一个超可爱的小品牌，他们设计了一个超级有创意的商标，就像他们的宝贝孩子一样。
可是呢，突然冒出来一个坏家伙，想要抄袭这个商标。
这小品牌的团队可急坏了，就像自己心爱的玩具被人抢了一样。
这时候呀，知识产权行政保护就像超级英雄一样登场啦。
行政部门的工作人员特别认真负责，他们仔仔细细地调查，不放过任何一个小细节。
就像侦探破案一样，一点点收集证据。
他们找到了好多能证明这个小品牌才是商标真正主人的证据呢。
那个抄袭的坏家伙被处罚啦，小品牌的商标得到了保护。
这个小品牌的团队开心得不得了，就像中了大奖一样。
这个案例告诉我们呀，不管是大公司还是小品牌，只要你的创意是自己的，就有强大的力量来保护你呢。
二、案例二：超厉害的科技发明维权。
有个科技小天才，他发明了一个超级厉害的小玩意儿，这个发明可以让人们的生活变得更方便。
他兴高采烈地去申请了知识产权保护，就盼着自己的发明能造福更多的人。
但是呢，有个不良商家看到这个发明好，就偷偷地开始生产类似的东西，还想把这个发明据为己有。
这可把小天才气坏了，感觉自己的心血被人践踏了。
好在知识产权行政保护给力啊。
行政人员迅速行动起来，他们深入到市场去调查，还和很多专家一起研究这个发明的独特之处。
经过一番努力，终于确定了这个科技小天才的发明权。
那个不良商家受到了应有的惩罚，小天才的发明又可以好好地发展下去了。
这个例子让我们知道，科技的创新需要保护，那些想要窃取别人成果的人是不会得逞的。
三、案例三：超有趣的文化创意守护。
有个文化创意团队，他们想出来的点子特别有趣，是关于一种新的民俗文化体验的设计。
这个设计一出来，就受到了很多人的喜爱。
可是，有个抄袭团队看到了利益，就照搬了这个创意。
这对于文化创意团队来说，就像是自己精心种的花被别人偷走了一样难受。
知识产权行政保护部门很快就介入了。
他们通过各种方式去了解这个创意的诞生过程，还采访了很多参与创意制作的人。
知识产权领域三大典型案例
知识产权领域三大典型案例
嘿，朋友们！今天咱来聊聊知识产权领域的三大典型案例，这可太有意思啦！
先来说说第一个案例，就好比你辛苦种了一棵果树，每天精心浇水施肥，好不容易果子成熟了，结果有人没经过你同意就来摘果子，你气不气？这就和那乔丹体育和迈克尔·乔丹的事儿一样。
乔丹体育用了人家的名字这么久，迈克尔·乔丹能不生气嘛！他就一直打官司，为自己讨说法。
再讲讲第二个案例，这就好像是你发明了一个超棒的玩具，结果别人直接照着抄，还拿去卖钱，你能忍？迪士尼就碰到过这样的事儿啊，有人模仿他们的经典卡通形象，这不是明晃晃地侵权嘛！迪士尼能善罢甘休？那肯定不能呀！
最后这个案例，想象一下，你写了一本超级精彩的小说，结果别人复印一下就说是他写的，你不得抓狂？这和当年的郭敬明抄袭事件很像呀！别人辛苦的创作成果，就这么被他给拿走了。
这三个案例是不是都很让人气愤？知识产权那可是别人智慧的结晶呀，就这么被侵犯，多不公平！我们一定要重视知识产权保护，尊重别人的劳动
成果。
当我们每个人都有这样的意识，都去维护这个领域的公平正义，那才能让更多的创新和创造力涌现出来，我们的生活也才能变得更加丰富多彩呀！大家说是不是这个理儿！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识产权法复习题及答案（案例分析题）1、1991年1月，某甲与乙饭店签订合作开办饭店协议一份。
同年3月，乙饭店开业后，未悬挂店名，但在该店门上方悬挂“正宗厚味莫美包子第四代传人赵某第五代传人甲”为内客的牌匾一块。
其中“厚味美包子”为大字，其余为小字，并聘请甲为该店厨师。
该店自1991年3月起经营包子。
1980年12月，多年经营厚味美包子的丙饮食公司取得厚味美牌商标注册证，当其发现乙饭店及甲的行为后，即向法院提起诉讼要求保护其商标专用权。
甲与乙饭店辩称，制作悬挂的牌匾是对“厚味美”创始人及传人赵某和甲个人身份的宣传；且丙公司的商标已过有效期，所以法院应驳回。
请回答：（1）丙公司是否具有厚味美牌商标专用权，为什么？（2）甲与乙饭店的行为是否侵权？为什么？（3）哪一方当事人应承担民事责任?应承担什么民事责任？2、甲厂研制一种N23型高压开关，于1987年8月向专利局提出专利申请，1988年5月专利局授予实用新型专利。
乙厂于1978年5月下达N23型高压开关试制任务书，但该任务书未涉及具体技术方案。
1987年12月乙厂所在县工业局向乙厂下达通知，决定将N23型高压开关列入1987年新产品开发计划。
1988年6月乙厂试产，产品其主要特征之一与甲厂专利产品相同。
1989年4月乙厂完成产品定型图纸，至同年底共销售20台。
甲厂发现乙厂销售行为后，经交涉无效向法院起诉，请求依法保护其专利权。
乙厂以其在甲厂申请专利前已作好生产该产品必要准备为由，请求法院确认其行为合法并驳回甲厂诉讼请求。
请回答：（1）依据专利法的规定，乙厂请求法院确认的是一种什么行为或权利？（2）依据专利法的规定，乙厂请求法院确认的行为的法定条件是什么？3、1992年8月，某省艺术博物馆向省内外画家和书法家发出几千份邀请函，称明年5月10日是该馆建馆40周年纪念日，邀请届时参加庆典。
一些画家和书法家收到邀请函后，纷纷作画或赋诗以示祝贺，并将作品赠与该博物馆。
至1992年12月底，博物馆收到字、画共计1000幅，遂从中挑选100幅作品编辑称纪念画册，出版1万册公开销售：问：（1）博物馆的行为是否侵犯了作者的著作权？为什么？（2）博物馆是否可以将上述赠与的作品展览？为什么？4、原告方某某根据历史记录与考证文献按照公元纪年、干支纪年、帝王年号、农民起义等编辑的一部纪年表，首次登录在上海辞书出版社编辑的《辞海》一书的附录中；被告王某某未经许可，直接在其主编的《语言大词典》中影印了此表。
原告认为被告的行为侵犯了自己的著作权，而被告认为纪年表里的数据全部来源于已有的历史纪年表和他人已发表的历史考证文献，没有原告的创造性智力劳动，纪年表属于“历法”，不是著作权法保护的客体。
问：该案中历史纪年表是否构成作品？是属于何种作品？5、某轻工学校退休教员高某利用业余时间设计完成“服装角线裁尺”，并被授予专利。
1987年5月高某委托某市发明协会协助将此项技术转让，双方为此签订了意向书，但两月未有结果。
同年7月，高某又与某市服装工具厂(简称工具厂)协商签订了利用该项技术联合生产的协议，协议主要内容为：协议有效期5年，协议期间专利权不得向他人转让，由工具厂独家生产；高某负责专利技术和销售产品，另一方给予协助；双方每月召开工作会议，协商生产计划，纯利润按50％分成；任何一方违约，应赔偿对方经济损失等。
该协议签订后不久，市发明协会根据曾与高某签订的意向书，建议高某将该项技术转让给宋某。
为此，高某与宋某签订了“服装角线裁尺”技术转让合同，技术转让费除交税和付发明协会手续费外，高某实得8千元。
随后，高某、宋某按规定办理了专利权转让手续。
1988年3月，国家专利局正式公告该项专利权的转让。
不久，宋某发现工具厂正在生产该专利产品，并在市内几家商场出售该产品。
经与市发明协会交涉未果，拟向法院起诉，以制止侵权行为。
现问：（1）宋某向法院起诉时，应以哪一方为被告？为什么？（2）对联合生产协议和专利权转让合同的效力应如何认定？6、A厂于2001年7月3日成功研制出一种漏电触电保护产品，并于7月25日进行了小批量试产，销路较好。
于是，A厂于同年9月1日向中国专利局提出专利申请。
B公司于2001年8月20日向中国专利局提出漏电保护器申请。
经专利局审查，两种漏电触电保护装置的构想、结构、性能相同或相近。
于是，确定B公司的专利申请，并予以公告，同时驳回了A厂的专利申请。
B公司获得专利申请后，立即提出A厂继续生产该类产品是侵权行为，要求A厂立即停止生产，并赔偿损失。
问：1、该专利申请依法应当核准授予A厂还是B公司？为什么？2、A厂继续生产是否构成对B公司的专利侵权？为什么？参考答案：1、答题要点：（1）丙饮食公司享有厚味美商标专用权。
丙饮食公司的该商标已经国家工商局注册登记，其有效期10年虽已满，但未过6个月申请续展期，仍应认为有效。
（2）甲与乙饭店的行为构成侵权；属于“未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”的侵权行为（3）甲与乙应承担责任。
承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。
2、答题要点：（1）乙厂请求法院确认的是一种不视为侵犯专利权的行为。
也可答先用权。
（2）在专利申请日前已经制造相同产品，使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并仅在原有范围内继续制造、使用的即构成此种行为。
3、答题要点：（1）博物馆侵犯了作者的著作权；根据《著作权法》第18条的规定，美术等作品原件所有权的转移，并不视为作品著作权的转移。
因为作者将字、画赠与博物馆，字、画的所有权移转，但著作权并不当然移转。
（2）根据《著作权法》第18条的规定，美术等作品原件所有权的转移，并不视为作品著作权的转移，但是美术作品原件的展览权由美术作品原件的所有人享有。
所以，本案中，博物馆享有展览权。
4、答题要点：该历史纪年表属于作品；属于汇编作品。
《著作权法》第14条规定，汇编若干作品、作品片断或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，本案中的历史纪年表即属于此汇编作品，不是《著作权法》第5条规定的“历法”。
5、答题要点：（1）应将高某列为被告，是因为高某事先曾与工具厂签订了独占许可协议，因而导致高某与宋某的合同无效，使宋某的合法权益受到损害。
宋某正是基于此而起诉高某。
（2）联合生产协议有效，专利权转让合同无效。
因为本案高某与工具厂签订的联合生产协议在先，且内容真实合法，具有约束力。
高某与宋某签订专利权转让协议在后，该协议违反了之前其与工具厂签订的独占许可协议的约定，构成了对工具厂权益的侵害。
6、答题要点：1．该专利申请应当核准授予B公司。
根据专利法的规定，专利取得采用先申请原则，只有在申请日为同一天的情况下才辅之以使用在先原则。
本案中A厂虽然于2001年7月3日就成功研制出该产品，但其提出专利申请却在同年9月1日，而B公司于2001年8月20日就提出了专利申请，明显先于A厂申请，根据先申请原则，该专利申请应授予B公司。
2．A厂继续生产并不构成对B公司的专利侵权。
根据专利法的规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，为在先使用人，并不视为对专利权人的侵权。
本案中，A厂于B公司的专利申请日之前就开始制造该专利产品，并且只在原有的范围内继续制造该产品，因此并不构成对B公司的专利侵权。
知识产权法案例分析复习题（附答案）1.大磨坊公司于1991年1月由我国商标局核准注册取得了“大磨坊”注册商标专用权，核定使用的商品为面包。
1992的10月大磨坊公司与太阳城商场签订了为期3年代销协议，约定由太阳城商场设专柜出售面包，由大磨坊公司提供名、优、特、新的注册商标商品。
1993年4月起，大磨坊公司停止向太阳城商场供货。
同年6月大磨坊公司发现太阳城商场在大磨坊专柜上，仍在销售与其类似的面包，商品价签上注明产地大磨坊。
大磨坊公司以侵害其商标专用权为由诉至法院。
请回答：(1)太阳城商场在大磨坊公司不供货时，仍在其大磨坊专柜销售商品价签上注明产地为“大磨坊”的面包，是否构成对大磨坊公司商标专用权的侵犯?为什么?(2)大磨坊公司是否构成违约?(3)商标的使用方式与构成侵权有关吗?为什么?参考答案：1题.[参考答案](1)被告太阳城商场对大磨坊公司构成侵犯商标专用权。
(2)大磨坊公司构成了对双方协议的违约。
(3)商标的使用方式与构成侵犯商标专用权无关。
因为商标权利人可以根据商品特点，自由选择注册商标的使用方式，他人无权干涉。
2.1994年12月，H化工研究院工程师梁某在一次技术洽谈会上与G化工厂厂长张某结识。
张请梁帮助解决污水净化重复利用的技术难题，梁某答应试试。
1995年春节，梁某与其在大学读书的儿子在H化工研究院院内一个废弃多年的人防工程里，用三个箩筐、一堆渣土、扫帚、水桶等工具，还自费购买了十余种试剂、试纸、电炉等物品，对G化工厂的污水水样进行净化实验。
实验结果达到了G化工厂的技术指标要求。
梁某将实验资料交给H化工研究院一份，院里认为梁某为该院工程师，污水净化又是其业务研究范围，此成果应是职务技术成果，便以研究院的名义于1995年5月向国务院专利行政部门提交了“HI—PQ703污水净化方法”专利申请。
1998年7月，研究院获得专利权。
在此期间，梁某一直认为自己的成果是非职务发明，故强烈要求办理专利权人变更手续。
双方争执不下，梁某诉至法院。
请分析：梁某和H化工研究院，谁的主张成立?为什么?2题．[参考答案]梁某的主张成立，即该发明为非职务发明，梁某享有专利申请权和专用权。
根据我国专利法(第6条)：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的职务发明创造，申请专利的权利属于该单位；非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人。
本案中，梁某虽然是H化工研究院的在编职工，污水净化也是他的业务研究范围，但案中涉及的发明创造既不是梁某在执行本单位的任务时完成的，也不是主要利用本单位的物质技术条件所完成的。
梁某做实验的时间是在1995年春节期间，他本人和他的儿子利用休息时间而非工作时间从事的实验活动并取得成果，不是执行本单位任务，而是个人接受他人委托完成的技术成果；再者从他的实验条件看显然不是利用其单位的物质技术条件完成的发明创造。
所以，梁某要求变更自己为专利权人的主张是有法律依据的。
3.《休闲》为国内一份文摘杂志，请一学生L翻译了美国5年前在X报纸上发表的一篇署名为S的散文，登载在该文摘杂志上，署名作者S。
另一家国内文摘报《饭后茶余》转载了《休闲》杂志上的这篇译文，注明转载自《休闲》。
S发现后，认为《饭后茶余》报及《休闲》杂志未经其同意，翻译并使用了其作品，也未向S支付报酬，遂诉至中国法院。