新自由主义对发展中国家的影响

新自由主义对发展中国家的影响

—对中国的影响

新自由主义是当代西方最重要的经济、政治思潮之一，它最先产生于19世纪末的英国发展于美国，是对传统自由主义的修改和完善。在中国，自由主义的思潮历经了近一个世纪的传播和发展，其影响不可小视。

一、新自由主义的发展及其内涵

第一阶段从19世纪末到20世纪初。19世纪末英、法、美、德等国完成了由自由资本主义向垄断资本主义的转变。西方世界分别于1873年、1882年、1890年、1900年发生四次经济危机，财富分化更加加剧，贫苦者无保障，垄断组织和少数寡头主宰社会，工人运动蓬勃发展。证明近代古典自由主义已经不再适应资产阶级发展需要了，现代新自由主义应运而生；第二阶段是20世纪30年代到60年代。主要代表是美国的罗斯福的“新政”自由主义和英国的凯恩斯主义；第三阶段是20世纪70年代到现在的当代新自由主义。主要代表是美国的罗尔斯。

何谓“新自由主义”？新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。

二、新自由主义对中国经济的影响

新自由主义对中国经济的影响是不容小视的，特别是诞生于20世纪80年代末，作为新自由主义集中体现的“华盛顿共识”为中国的改革开放带来积极的借鉴意义的同时也带来巨大的挑战。

在改革开放之前，中国实行计划经济体制。计划经济时代，没有市场，没有资本，经济发展缺乏动力。为了改变现状，中国人开始接受新自由主义的经济思想，开始重视资本与市场对经济发展的作用，实行市场经济，扭转了计划经济体制的弊端，为国内经济的发展开辟了新的道路，新自由主义的经济政策对中国经济的发展起到了积极作用。此外，在新自由主义经济理论中，关于市场是有效配置资源机制的观点；以弗里德曼为代表的现代货币主义等学派主张减少政府干预、压缩政府开支、提高政府效率的观点；关于通过适度货币政策对国民经济进行宏观调控的观点；关于加强法制和使政府行为纳入法制轨道的观点；关于尊重人权和人的自由发展的主张等等都为我国经济建设以及如何处理国家、市场、个人关系提供了宝贵的理论依据和实践经验。

1977年，罗伯特.基欧汉和约瑟夫.奈的《权力与相互依赖：转变中的世界政治》一书出版，标志着新自由主义国际关系理论的兴起。受商业自由主义等一系列经济自由主义思潮的影响，为适应经济全球化的发展趋势，我国经过多年的努力，终于加入了世贸组织。入世虽然给我国经济发展带来不小的负面影响，

但终归利大于弊。加入世贸组织，使我国更快更好的融入国际经济社会；更好的维护了我国的经济利益；推动我国经济体制改革，扩大了出口并促进外资的引进；增强了我国企业的竞争意识，促进其技术的改进；扩大了就业等等，这些都使中国经济得以快速、稳步、持久、健康的发展。

新自由主义，尤其是作为其集中体现的“华盛顿共识”，是国际垄断资本主义企图在全世界建立统治地位的虚伪的“普世理论”。东欧、苏联全盘吸收了西方模式的改革方案，激进式、休克式的改革使得苏东十几年的社会主义建设成果迅速沦为西方资本的战利品，苏东国家的人民也为此付出惨痛代价。

同样，中国发展市场经济的过程中，一些人也并未认清新自由主义的本质，将其看做纯粹的经济理论，忽视其阶级性，全盘吸收新自由主义经济思想，主张自由化、市场化、私有化。大力宣扬私有制的优越性，兜售非国有化和私有化的改革方案，主张以私有制为基础的市场经济模式，以此动摇社会主义的根基，给我国经济的发展带来不小阻碍。

三、新自由主义对我国政治的影响

新自由主义从80年代后期就开始影响政府政策，最先表现为一些意在进行激进改革的企图，例如价格闯关。价格闯关立刻导致了很多负面的，社会难以消化的后果，例如物价上涨。加上官员腐败等因素，最终导致了1989年的那场政治危机。

在90年代中期之后，“抓大放小”战略在各级地方政府那里就演变成为恶性私有化，主要表现在地方各级官员和资本结合在一起，一方面导致国有资产的大量流失，另一方面是企业工人的权力被任意剥夺。这使得腐败问题在中国变得尤为严重，已影响到我国的政治稳定。

新自由主义的一些信徒们，坚信新自由主义的政治理论，否定公有制、否定社会主义、否定国家干预，在政治领域，攻击人民民主专政的政治制度和中国共产党的领导，主张政治“多元化”，给社会主义的国家政权以及社会主义的建设和发展带来了不小的冲击与威胁，这种政治思潮是我们必须抵制的！

四、新自由主义对中国思想文化的影响

新自由主义使得人们在得到一些权利的时候，也加速了其他方面的权利的丧失。不计一切代价的经济发展为中国造就了一个地地道道的资本时代，但思想、道德等等人类社会赖以生存的要素被破坏甚至被摧毁。

在新自由主义思潮的冲击下，个人利益最大化、金钱至上等价值观念充斥了部分中国人的头脑。一些人开始主张全盘西化，主张要实现现代化就必须否定中国的传统文化。他们受到拜金主义、享乐主义的资产阶级思想的腐蚀，将传统的伦理道德，例如：重视人伦关系的和谐相处；利民、富民、民为贵的民本思想；爱国主义的传统、重视道德修养和道德教育以及重视理想和志向等等抛之于脑后，导致社会物欲横流、人与人关系冷淡，人变得极端现实又毫无情感。

试想，如果这些腐朽思想泛滥下去，那么对于中国这个社会主义的国家，对于标榜集体主义、共产主义的人民将是多么的可怕！

五、正确对待新自由主义

新自由主义，作为一种思潮和价值取向，有其自身的优越性，但它并不是一种纯粹、美好的理论。它是资产阶级的国际垄断资本主义向第三世界发展中国家扩张势力并在全球建立统治地位的最佳武器，这是我们应该把握和时刻警惕的。对于中国，应辩证的去看待新自由主义。借鉴它的长处，将其与我国的具体国情相结合，吸取苏东和拉美等发展中国家的经验教训，坚定地走中国特色的社会主义建设道路，这才是最为正确和明智的选择！

i.

参考书目：

【1】陈岳.《国际政治学概论》.中国人民大学出版社，2006年版.

【2】李景治.《当代世界经济与政治》.中国人民大学出版社，2007年版.

【3】《湖南城市学院学报》.2010年3月

【4】罗国杰.《伦理学》.人民出版社.2010年版

【5】田毅.《新自由主义对中国改革的影响——基于新自由主义对经济改革的影响述评》