上市公司财务报表分析综合案例——青岛海尔股份有限公司财务报表分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

财务管理

上市公司

——青岛海

——百岛姆

周玉娇

财务报表分析是一项重要而细致的工作,目的是通过分析,找出企业在生产经营中存在的问题,以评判当前企业的财务状况,预测未来的发展趋势。本文将从投资者的角度,通过对青岛海尔2005到2008年的财务报表分析,分别从企业的盈利能力、偿债能力、营运能力、现金流状况及成长能力进行分析,得出所需要的会计信息。

一、青岛海尔股份有限公司简介

海尔公司主营业务涉及电器、电子产品、机械产品、通讯设备制造及其相关配件制造。其中空调和冰箱是公司的主力产品,其销售收入是公司收入的主要来源,两者占到公司主业收入的80%以上。其产品的国内市场占有率一直稳居同行业之首,在国外也占有相当的市场份额。海尔冰箱在全球冰箱品牌市场占有率排序中跃居第一。

二、财务指标“四维分析”

1.盈利能力分析

表l青岛海尔2005—2∞8年度盈利能力

财务指标资产收益率净资产收益率毛利率净利润(万元)20053.53%4.27%11.76%23912.6620063.70%5.43%14.04%31391.3720075.75%10.20%19.01%64363.2020086.28%11.34%23.13%76817.81

从2005到2008青岛海尔的营利能力持续上升,尤其是2007年上升较快。

2.偿债能力分析

表2青岛海尔2005—2008年度偿债能力

财务指标流动比率速动比率资产负债率有形净值债务率20055.334.1l10.67%13.07%

20062.652.0125.33%37.66%

20071.931.2036.94%59.81%

20081.771.3537.03%59.87%

总的来说偿债能力很强,尤其是2005和2006年流动比率超过2,速动比率超过了l,但是这也是资金利用效率低的表现。尽管2007年和2()08年的流动比率和速动比率都有所下降,但不影响偿债能力,并且资金利用率上升了。资产负责率不断上升,导致长期偿债能力有所降低,但是资产负债率没有超过50%,长期偿债能力依然很强。

3.营运效率分析

表3青岛海尔2∞5—20鹏年度营运效率

总资产存货周转率存货周转应收账款

财务指标

周转率(次)天数周转率20052.3816.8521.3716.76

20062.5715.1523.7616.47

20073.0011.1632.2530.24

20082.609.7836.8244.28存货周转率有所下降,但与同行业的海信电器相比还是很高的,海信电器2008年的存货周转率是6.8。应收账款周转率2005年和2006年比海信电器要低,海信电器这两年的应收账款周转率分别是27.09和26.71,但是2007年和2008年青岛海尔的应收账款周转率大幅提高,现金流状况得到改善。总资产周转率比较稳定,而且略高于行业水平。

4.现金状况分析

表4青岛海尔2005—20鹏年度现金状况

现金流动现金债务销售现金经营现金

财务指标

负债比总额比比率净流量200564.84%64.72%2.83%46795.35200658.39%57.30%6.27%123016.26200731.63%30.94%4.34%127885.75200829.65%29.09%4.33%131758.96现金流动比率不断下降,一方面说明该企业短期偿债能力下降,另一方面说明企业的资金利用率下降。2005年64.84%的现金流最比与同行业相比过高,资金利用率低下,所以我认为现金流动比率不断下降对投资者

75

鲫譬夏?”_r…+

是一个利好的信息,而且2008年29.65%的现金流动比率与同行业相比是比较高的,所以不会出现财务风险。销售现金比率的上升说明现金回收率比较好,这与前面的应收账款周转率上升是相互呼应的。

三、青岛海尔股份有限公司收益、成长分解分析

1.净资产收益率因素分解分析

表5青岛海尔2伽5—2008年度净资产收益率因素分解表

总资产净资产

财务指标营业利润率权益乘数

周转率收益率20051.60%2.381.124.27%

20061.58%2.571.345.43%

20072.14%3.OO1.5910.20%20082.74%2.601.5911.34%

青岛海尔在电器行业处于领先的地位,无论是营业利润率还是资产周转率都高于同行业水平,但与海信电器相比,财务杠杆运用的不是很充分,资金利用率不高。表6海信电器2005—2∞8年度净资产收益率因素分解表

总资产净资产

财务指标营业利润率权益乘数

周转率收益率20050.95%2.052.104.09%

20061.17%2.161.864.72%

20071.34%2.542.137.25%

20081.80%2.21.927.60%

以上说明青岛海尔还有很大的发展空间,今后的发展可以从下面两方面考虑:一是提高营业利润率,二是充分利用财务杠杆效应,因为其财务杠杆低于同行业水平。

2填我可持续增长率因素分解分析

表7青岛海尔2∞5—2∞8年度可持续增长率因素分解表

营业总资产可持续财务指标权益乘数留存比率

利润率周转率(次)增长率20051.60%2.381.12—0.50—2.09%20061.58%2.571.34O.623.49%20072.14%3.OO1.59111.37%20082.74%2.601.59112.77%青岛海尔2005年的可持续增长率是一2.09%,表明其2006年可支持的增长率是一2.09%,但2006年实际增长18.86%,如此高的增长率的资金来源是提高了财务杠杆,但财务杠杆是不能无限制提高的,所以这么高的增长率是不能长久的;2006年的可持续增长率是3.49%,表76

明其2007年可支持的增长率是3.49%,但实际增长率是50.18%,同样是飞速增长,与这种高速增长相配套的是权益乘数从1.34提高到1.59,但这种高速增长不能持久;2007年的可持续增长率是11.37%,表明其2008年可支持的增长率是11.37%,但2008年实际增长3.19%,增长率的同比下降,我认为一方面因为20()8年的财务杠杆没有变化,另一方面因为金融危机的影响。当然随着我国家电下乡政策的贯彻和经济回暖,希望2009年其销售增长率会匕升。

表8海信电器2∞5—2008年度可持续增长率因素分解表营业总资产可持续

财务指标权益乘数留存比率

利润率周转率(次)增长率2005O.95%2.052.10O.522.17%20061.17%2.161.8614.93%20071.34%2.542.13l7.82%20081.80%2.21.9218.23%

四、总体评价、结论和建议

1.资本结构政策分析

公司现在属低负债、低风险的资本结构。因为是低风险,所以回报水平也不高,在同行业中处于中等水平。这说明公司可以适当增加负债水平,以便筹集更多的资金,扩大企业规模,或者向一些高利润高风险的产业作一些适当投资,以提高股东回报率。

2.营运资本政策分析

从2005—2008年青岛海尔的存货周转率有下降趋势,但下降幅度不大,而且远高于同行业水平;应收账款回收期有上升趋势,也略高于同行业水平。营运资本需求有小幅上升,营运资金比较充足。短期债务数额与现金储备基本持平,公司不需从银行借贷即可维持运营,说明其偿债能力较强,财务弹性还可提高。

3.EPs分析

青岛海尔过去EPS增长率为44.62%,在所有上市公司排名(436,1710),在其所在的家用电器行业排名为8/19,公司成长性合理。青岛海尔过去EPS稳定性在所有上市公司排名(590,1710),在其所在的家用电器行业排名为4,19,公司经营稳定合理。

4.增长力分析

青岛海尔过去三年平均销售增长率为24.07%,在所有上市公司排名(64l/1710),在其所在的家用电器行业排名为7/19,外延式增长合理。其过去三年平均盈利能力增长率为51.89%,在所有上市公司排名(488/17lO),在所在的家用电器行业排名为(9/19),盈利能力合理。

(作者单位:温州瓯江会计师事务所有限公司)

相关文档
最新文档