SDSM降尺度模型中文操作手册范本
基于累积分布函数的统计降尺度模型校验方法适用性研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/17dfd/17dfdca8a4dfefc7f64292e5bd1c3d48683a4dd1" alt="基于累积分布函数的统计降尺度模型校验方法适用性研究"
基于累积分布函数的统计降尺度模型校验方法适用性研究肖薇薇;许晶晶【摘要】为更精确的为区域气候模拟和预估研究提供参考,开展了基于累积分布函数的统计降尺度模型校验,在传统统计降尺度模型的基础上,使用基于累积分布函数的校验方法校正了 SDSM模型预估的A2和B2情景下中国265个站点1961~2099年逐日温度数据,校正后A2情景下,观测值和模拟值R2达到0.9999以上的比例占到85%,达到1的占6%;B2情景下,观测值和模拟值R2达到0.9999以上的比例占到87%,达到1的占19%;斜率值接近1的站点分别增加了57%和51%;截距接近0的站点分别增加了31%和16%。
校正后的模型能更好地预估出未来逐年稳定通过0℃的日期,也即生长季开始的日期。
%Abstrac:t For more accurate regional climate prediction to provide the reference, Carried out statistical downscaling model validation based on the cumulative distribution functions ( CDFs) , on the basis of traditional statistical downscaling model, using the SDSM based on the cumulative distribution functions model calibration predicted the daily temperature at 265 sites under the A2and B 2 scenarios from 1961 to 2099 in China.The result showed that the proportion of observation and simulation value R2 was above 0.9999 accounted for 85%under A2 scenarios after correction, R2 was 1 accounted for 6%;the proportion of observation and simulation value R2 was above 0.9999 accounted for 87%under B2 scenarios after correction, R2 was 1 accounted for 19%;The sites of the slope value close to 1 increased by 57%and 51%respectively;The sites of the intercept is close to 0 increased by 31%and 16%respectively.The model aftercorrection could better predict steadily through the date of the 0℃in future( the ac-curate date of the beginning of the growing season) .【期刊名称】《江西农业学报》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】5页(P74-78)【关键词】SDSM;累计分布函数;统计降尺度;校验方法【作者】肖薇薇;许晶晶【作者单位】安康学院,陕西安康 725000; 陕西省安康市汉江水资源保护与利用工程技术研究中心,陕西安康 725000; 中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心,河北石家庄 050021; 中国科学院大学,北京 100049;江西省农业科学院农业经济与信息研究所,江西南昌 300020【正文语种】中文【中图分类】S03(1.安康学院,陕西安康 725000;2.陕西省安康市汉江水资源保护与利用工程技术研究中心,陕西安康 725000;3.中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心,河北石家庄 050021;4.中国科学院大学,北京 100049;5.江西省农业科学院农业经济与信息研究所,江西南昌 300020)统计降尺度方法是建立在气象数值统计的基础上,在历史大尺度大气变量和区域气象参数(如地表气温和降水等)之间建立统计模式,利用GCM的预测结果获取区域气候变化的信息[1-2]。
基于HEC-HMS模型的兰江流域径流预测
data:image/s3,"s3://crabby-images/79697/79697dbf47d49a445fd8e8ced95a60f00226ac0b" alt="基于HEC-HMS模型的兰江流域径流预测"
第41卷第5期2021年10月水土保持通报B u l l e t i no f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .41,N o .5O c t .,2021收稿日期:2021-04-19 修回日期:2021-06-07资助项目:河北省科技厅项目 河北建筑工程学院院士工作站建设专项 (199A 4201H );河北省教育厅青年资助项目(Q N 2020424);河北省教育厅重点项目(Z D 20180202) 第一作者:唐中楠(1997 ),男(汉族),浙江省嘉兴市人,硕士研究生,研究方向为水信息技术㊂E m a i l :x i a o r a n r 1@s o h u .c o m ㊂通讯作者:杨国丽(1980 ),女(汉族),河北省张家口人,硕士,副教授,主要从事水信息技术研究㊂E m a i l :Y G L 2004@163.c o m ㊂基于H E C -HM S 模型的兰江流域径流预测唐中楠,杨国丽,李军,刘鹏霄(河北建筑工程学院河北省水质工程与水资源综合利用重点实验室,河北张家口075000)摘 要:[目的]分析兰江流域径流对气候变化的水文过程响应,为区域水资源可持续发展和防洪抗旱提供科学基础㊂[方法]利用2015 2018年日降雨径流过程和6场暴雨洪水过程率定并验证H E C -HM S 水文模型在该流域的适用性;基于S D S M 统计降尺度模型,对2030 2100年C a n E S M 2模式下R C P 2.6,R C P 4.5和R C P 8.53种情景的气候数据进行降尺度,生成兰江流域6个气象站点未来日降水序列以预测未来气候变化下的径流响应㊂[结果]H E C -HM S 模型对场次洪水和逐日径流模拟的相关系数平均值达到0.89,0.77,平均效率系数达到0.86,0.76;R C P 2.6情景下研究区面降水量较于基准期(2015 2018年)减小0.82%,在R C P 4.5,R C P 8.5情景下分别增大6.18%,18.17%;R C P 2.6,R C P 4.5,R C P 8.53种情景下多年平均径流相较于基准期分别增幅为17.00%,26.22%,41.93%㊂[结论]H E C -HM S 模型在兰江流域有较好的适用性;未来兰江流域径流呈显著上升趋势,增幅程度随辐射强迫度的增加同步增大㊂当辐射强迫度升高至8.5W /m 2时,流域径流量平均每10a 上升49.49m 3/s ㊂预计21世纪末多年平均径流量达到1101m 3/s,年径流变化起伏剧烈,汛期径流占全年比例较高,旱涝事件趋于频繁,对人民福祉威胁较大㊂关键词:H E C -HM S 模型;S D S M 模型;C a n E S M 2模式;径流模拟;兰江流域文献标识码:B 文章编号:1000-288X (2021)05-0137-09中图分类号:T V 121文献参数:唐中楠,杨国丽,李军,等.基于H E C -HM S 模型的兰江流域径流预测[J ].水土保持通报,2021,41(5):137-145.D O I :10.13961/j .c n k i .s t b c t b .20210809.002;T a n g Z h o n g n a n ,Y a n g G u o l i ,L i J u n ,e ta l .R u n o f f p r e d i c t i o ni n L a n j i a n g Ri v e rb a s i nb a s e do n H E C -HM S m o d e l [J ].B u l l e t i no fS o i la n d W a t e r C o n s e r v a t i o n ,2021,41(5):137-145.R u n o f fP r e d i c t i o n i nL a n j i a n g Ri v e rB a s i nB a s e do nH E C -HM SM o d e l T a n g Z h o n g n a n ,Y a n g G u o l i ,L i J u n ,L i uP e n gx i a o (H e b e iK e y L a b o r a t o r y o f W a t e rQ u a l i t y E n g i n e e r i n g a n dC o m p r e h e n s i v e U t i l i z a t i o no f W a t e rR e s o u r c e s ,H e b e iU n i v e r s i t y o f A r c h i t e c t u r e ,Z h a n g ji a k o u ,H e b e i 075000,C h i n a )A b s t r a c t :[O b j e c t i v e ]R u n o f f r e s p o n s e s t o c l i m a t e c h a n g e s i nL a n j i a n g R i v e r b a s i nw e r e a n a l yz e d i n a n e f f o r t t o p r o v i d e a s c i e n t i f i c b a s i s f o r i m p r o v i n g s u s t a i n a b l ew a t e r r e s o u r c e s ,f l o o d c o n t r o l ,a n dd r o u g h t r e s i s t a n c e .[M e t h o d s ]T h e a p p l i c a b i l i t y o f t h eH E C -HM Sh y d r o l o g i c a lm o d e l i n t h i s b a s i nw a s d e t e r m i n e d b y c a l i b r a t i n gt h e p r o c e s s e s o f d a i l y r a i n f a l l a n d r u n o f f ,i na d d i t i o n t os i x p r o c e s s e s o f r a i n s t o r m s a n d f l o o d s f r o m2015t o 2018.B a s e do n t h e s t a t i s t i c a l d o w n s c a l i n g m o d e l (S D S M ),t h e c l i m a t e d a t a o f t h r e e c l i m a t e c h a n ge s c e n a r i o s (R C P2.6,R C P4.5,a n dR C P8.5)u n d e r t h eC A N E S M 2m o d e lf r o m 2030t o2100w e r ed o w n s c a l e df o rg e n e r a t i n g f u t u r e d a i l y p r e c i p i t a t i o n t i m e s e r i e s a t s i xm e t e o r o l o g i c a l s t a t i o n s i nL a n j i a n g Ri v e r b a s i n i no r d e r t o p r e d i c t t h e r u n o f f i n r e s p o n s e t o f u t u r e c l i m a t e c h a n g e s .[R e s u l t s ]T h e a v e r a ge c o r r e l a t i o nc o ef f i c i e n t s o f t h eH E C -HM Sm o d e l f o r f l o o d s a n dd a i l y r u n o f f s i m u l a t i o n sw e r e 0.89a n d0.77,r e s p e c t i v e l y .T h e a v e r a ge ef f i c i e n c y c o e f f i c i e n t s o f t h e H E C -HM S m o d e l f o r f l o o d sa n dd a i l y ru n o f f s i m u l a t i o n sw e r e0.86a n d0.76,r e s p e c t i v e l y .P r e c i p i t a t i o n i nt h es t u d y a r e au n d e r t h eR C P 2.6s c e n a r i od e c r e a s e db y 0.82%c o m pa r e dw i t h t h eb a s e p e r i o d (2015 2018),a n d i nc r e a s ed b y 6.18%a n d 18.17%u n de r t h eR C P 4.5a n dR C P 8.5s c e n a r i o s ,r e s p e c t i v e l y .A v e r a g e a n n u a l r u n of f u n d e r t h eR C P 2.6,R C P 4.5,a n dR C P 8.5s c e n a r i o s i n c r e a s e db y 17.00%,26.22%,a n d 41.93%,r e s p e c t i v e l y ,c o m pa r e dw i t h t h eb a s e p e r i o d .[C o nc l u s i o n ]T h eH E C -HM S m ode l i s Copyright©博看网 . All Rights Reserved.a p p l i c ab l e f o r r u n o f f s i m u l a t i o n i n t h eL a n j i a n g R i v e r b a s i n.I n t h e f u t u r e,r u n o f f i n t h eL a n j i a n g R i v e r b a s i n w i l l s h o wa s i g n i f ic a n t u p w a rd t re n d,a n d i n c r e a s e s y n c h r o n o u s l y w i t h t h e e n h a n c e m e n t of r a d i a t i o n f o r c i n g. W h e n r a d i a t i v e f o r c i ng i n c r e a s e s t o8.5W/m2,r u n o f fw i l l i n c r e a s e b y49.49m3/s e v e r y10y e a r s,a n d p r e d i c t a b l y, th e a v e r a g e a n n u a l r u n o f fwi l l r e a c h1101m3/s a t t h e e n do f t h e21s t c e n t u r y.A d d i t i o n a l l y,a n n u a l r u n o f fw i l l f l u c t u a t e s h a r p l y,r u n o f f i n t h e f l o o d s e a s o nw i l l a c c o u n t f o r a h i g h e r p r o p o r t i o n o f t h e y e a r,a n d d r o u g h t a n d f l o o d e v e n t sw i l l t e n d t ob e f r e q u e n t.K e y w o r d s:H E C-H M Sm o d e l;S D S M m o d e l;C a n E S M2;r u n o f f s i m u l a t i o n;L a n j i a n g R i v e r b a s i n政府间气候变化专门委员会(I P C C)的第五次评估报告中指出,从1880年以来全球平均表面温度上升0.85ħ,21世纪初已成为有记录以来最炎热的时期[1]㊂随着温室气体排放的增加,全球范围内辐射强迫度和温度持续上升,温度的上升导致更高的蒸散速率,这极大影响了区域水文过程和水文事件(即洪水和干旱)发生频率[2],因此研究水文水资源对气候变化的响应具有重要现实意义㊂大气环流模式(g e n e r a l c i r c u l a t i o nm o d e l s,G C M s)是目前广泛应用于大尺度气候研究的方法[3]㊂然而G C M s输出受到低分辨率和缺乏区域气候数据限制,降尺度方法常用于弥补G C M s对区域气候预测的不足[4]㊂S D S M(s t a t i s t i c a l d o w n s c a l i n g m o d e l)统计降尺度模型耦合了天气发生器和多元线性回归,在气候变化情景研究中得到广泛应用[5]㊂气候变化下的水文过程响应逐渐成为水文水资源研究领域的热点[6],水文模型是模拟流域水循环过程及气候和人类活动变化对水资源响应,揭示径流变化规律的重要工具和方法[7]㊂其中,与S D S M模型对接应用较为广泛的水文模型有S WA T模型[8]㊁V I C模型等[9]㊂H E C-HM S(h y d r o l o g i ce n g i n e e r i n g c e n t e r a n dh y d r o l o g i cm o d e l i n g s y s t e m)模型是由美国陆军工程师兵团研发的半分布式水文模型,因其相对简单高效的结构和明确的物理机制而被国内外学者广泛应用[10]㊂A b d e s s a m e d等[11]利用H E C-HM S 模型验证阿尔及利亚艾因赛夫拉市防洪混凝土墙防洪效果及其对洪峰流量的削减效果,发现市区挡土墙的存在显著减少了洪水区面积㊂M a h m o o d等[12]通过对该模型量化分析,发现了过去50a余非洲第四大淡水湖乍得湖入库流量迅速下降,其中人类活动因素占总比例的66%,气候因素仅为34%㊂袁玉等[13]探究了秦淮河流域洪水特征对景观格局的响应,发现景观丰富度较高的区域洪水危害性较小㊂田竞等[14]基于修正M o r r i s法优化了模型参数敏感性分析过程,并验证了模型在官山河流域的适用性㊂基于上述分析,国内外学者对H E C-HM S模型的研究主要集中于山洪预报预警和雨洪对下垫面变化的响应机制研究㊂然而,目前将H E C-HM S模型与S D S M模型耦合并应用于未来气候变化下的径流响应的研究还较少,加深耦合模型的应用理解对未来径流变化预测有现实意义㊂兰江流域受降雨和地形等因素影响,是浙江省内防洪抗汛的重点流域㊂历史上有记录的该流域发生的特大洪水超过56次㊂20世纪以来受到气候变化等因素影响,洪水发展到平均每4a一次,最近一次特大洪水出现在2017年6月下旬,兰溪站监测水位达到31.86m[15]㊂因此,本文针对兰江流域构建H E C-HM S模型,并将其与S D S M模型结合,依托C a n E S M2气候模式研究未来不同R C P s情景下的流域径流变化趋势,探究在全球变暖气候变化背景下径流的响应过程,以期为区域防洪工程和水资源管理提供重要参考和一定的理论支持㊂1研究区域数据与研究方法1.1研究区概况兰江流域位于钱塘江上游,浙江省中西部,水文上通常将马金溪㊁衢江和兰江统称为兰江㊂流域上游起源于安徽省休宁县,干流全长约为303k m,流域境内总面积1.94ˑ104k m2㊂流域跨越东经118ʎ40' 120ʎ38',北纬28ʎ60' 29ʎ30'之间,地形以丘陵和盆地为主,整体地势呈现四周高㊁中间低的特点,气候属于东亚副热带季风区,年平均年降水约为1200~ 1700m m,暴雨多集中在4 8月,多年平均温度约在17~18ħ间,流域径流主要补给源是大气降水,多年平均径流量608m3/s[16]㊂研究区域选取兰江兰溪水文站以上流域,区域地形和雨量站点分布见图1㊂图1兰江流域雨量站及地形图831水土保持通报第41卷Copyright©博看网 . All Rights Reserved.1.2数据来源及处理1.2.1地理空间数据地理空间数据包括流域数字高程㊁土地利用和土壤分布数据㊂数字高程数据来自于地理空间数据云平台(h t t p:ʊw w w.g s c l o u d.c n)的30m分辨率G D E M V230M产品数据集㊂土地利用数据为中国科学院资源环境科学数据中心提供的1k m 分辨率2018年土地利用现状遥感监测数据,通过兰江流域矢量边界提取(见图2a)㊂土壤分布数据来自世界土壤数据库HW S D(h a r m o n i z e dw o r l ds o i l d a t a-b a s e)数据集,边界裁剪兰江流域范围见图2b ㊂注:①L P k为黑色石灰薄层土;L V h1为简育高活性淋溶土1;A C u为腐殖质低活强酸土;A C h1为简育低活性强酸土1;R G c为石灰性疏松岩性土;C M o为铁铝性雏形土;C M x为艳色雏形土;R G d为不饱和疏松岩性土;A C h2为简育低活性强酸土2;A L h为简育高活性强酸土;A N h为简育火山灰土;F L e为饱和冲积土;C M d为不饱和雏形土;A T c1为人为堆积土1;A T c2为人为堆积土2;②A T c2比A T c1在土壤含沙量㊁壤土含量㊁土壤碳酸钙降低,黏土含量上升;L V h2比L V h在土壤含沙量㊁壤土含量上升,黏土含量㊁土壤碳酸钙下降;A C h2比A C h1在土壤含沙量上升,壤土含量㊁黏土含量和土壤碳酸钙含量均下降㊂图2兰江流域2018年土地利用类型与土壤类型分布1.2.2水文气象数据构建H E C-HM S模型的水文气象数据来自于历年中华人民共和国水文年鉴第7卷第1册,径流数据选取2015 2018年的兰江兰溪站逐日平均流量表和洪水水文要素摘录表,同时考虑到预测模型对下游兰江水库的安全性影响,故本着对水利工程最不利原则选取6场峰值流量大于3000 m3/s的典型大规模洪水数据㊂降水量数据选取流域内15个雨量站点(表1)的降水量摘录表㊂构建S D S M模型所需资料包括历史气象数据㊁N C E P(n a-t i o n a l c e n t e r s f o re n v i r o n m e n t p r e d i c t i o n)历史逐日再分析数据和C a n E S M2大气环流模式输出数据㊂实测历史气象资料采用流域内东阳㊁衢州㊁开化㊁江山㊁金华和武义6个气象站点1975 2005年逐日降水数据㊂N C E P历史再分析数据选取1975 2005年日序列的26种大气环流因子㊂C a n E S M2大气环流模式数据来自加拿大气候情景网,选取B O X_043X_ 43Y和B O X_044X_43Y网格下R C P2.6,R C P4.5和R C P8.53个排放情景的2030 2100逐日序列㊂表1兰江流域雨量站点地理位置雨量站名称控制河流东经北纬雨量站名称控制河流东经北纬马金马金溪118ʎ20'29ʎ25'东阳东阳江120ʎ13'29ʎ18'密赛马金溪118ʎ24'29ʎ10'楼店南江120ʎ21'29ʎ11'常山(三)常山港118ʎ32'28ʎ54'永康永康江120ʎ10'28ʎ54'江山江山港118ʎ37'28ʎ42'武义武义江119ʎ50'28ʎ55'衢州衢江118ʎ52'28ʎ59'金华金华江119ʎ37'29ʎ05'钟埂乌溪江118ʎ59'28ʎ22'金兰水库白沙溪119ʎ28'29ʎ00'铜山源水库铜山源118ʎ57'29ʎ08'兰溪兰江119ʎ29'29ʎ13'龙游溪口灵山港119ʎ11'28ʎ51'1.3研究方法1.3.1 H E C-HM S水文模型 H E C-HM S模型包括流域模块㊁控制模块㊁气象模块和时间序列管理模块4个部分[17],流域模块的降雨 径流计算中又分为产流模块㊁汇流模块㊁基流模块和河道汇流模块,通过模块式操作可以采用不同的计算方案模拟流域内的水文过程㊂本研究通过H E C-G e o HM S10.2对流域D E M931第5期唐中楠等:基于H E C-HM S模型的兰江流域径流预测Copyright©博看网 . All Rights Reserved.数据进行处理,提取流域水系特征和地形参数并将流域划分为18个子流域,利用泰森多边形法计算每个子流域的雨量站权重,在此基础上生成H E C-HM S 工程文件(图3)㊂产流模块采用S C S-C N径流曲线数法,率定参数包括降雨初损㊁C N值和不透水率;汇流模块采用S n y d e r单位线法,参数包括流域滞时和峰值系数;基流模块采用消退基流法,参数有初始基流㊁衰减常数和衰减阈值;河道汇流模块采用马斯京跟法,参数包括蓄量常数K,流量比重X和河段数㊂考虑到初始参数值输入模型的模拟较差,故参数率定过程中采用手动试错法结合模型内置的N e l d e r-M e a d法及峰值加权均方根目标函数确定最优参数[18]㊂验证模型选用洪峰流量相对误差(R E Q),洪量相对误差(R E W),峰现时差(ΔT),N a s h效率系数(N S E)和相关性系数(R2)5个指标评价模型模拟结果,洪峰流量相对误差R E Q和洪量相对误差R E W误差范围应在20%以内,峰现时差ΔT误差范围应在3h以内,N a s h效率系数(N S E)应在0.6以上㊂R E Q, R E W和ΔT绝对值越低,N S E和R2越接近1代表模拟效果越好[19]㊂根据上述方法构建兰江流域H E C-HM S模型,洪水场次模拟选取4场暴雨洪水对模型参数进行率定,2场暴雨洪水对模型模拟效果进行验证;逐日降雨径流选取2015 2016年日径流数据对模型参数进行率定,2017 2018年日径流数据对模型模拟效果验证㊂图3兰江流域划分及模型结构1.3.2S D S M统计降尺度模型 S D S M模型是耦合多元线性回归分析和随机天气发生器的统计降尺度模型,能够将低分辨率的G C M大气环流模式输出数据转换为站点或小尺度气候要素的日序列,其核心为通过多元回归分析方法建立预报因子与预报量之间的统计关系[20]㊂模型主要使用步骤包括:筛选预报因子㊁数据转化及质量控制㊁率定验证模型㊁天气发生器和情景发生器,其中预报因子的选择依据为预报因子与预报量间有强相关性和明确的物理过程㊁所选因子能够被G C M准确模拟[21]㊂根据建立的统计关系率定及验证模型后即可凭借于G C M输出数据模拟预测未来日序列的气象要素变化过程,其基本原理[22]如下所示:ωi=α0+ðn j=1αj P i j,R0.25i=β0+ðn j=1βj P i j+e i(1) T i=γ0+ðn j=1γj P i j+e i(2)式中:ωi为第i天降水概率;P i j为第i天第j个预报因子;α,β和γ为模型参数;R i为降水量;T i为温度变量;e i为误差㊂本研究采用加拿大气候中心研发的C a n E S M2模式的未来输出降水数据进行研究㊂林朝晖等[23]对17个G C M s模式在中国东部历史降水模拟能力进行了分析,发现只有4种G C M s模式能够同时还原小雨至暴雨雨量的年代增加,C a n E S M2模式是其中之一㊂X u a n等[24]分析了18个G C M s模式在浙江省区域气候变化模拟能力,发现C a n E S M2模式是温度模拟㊁降水模拟和风速模拟的最佳模式之一,温度模拟绝对偏差小于1ħ,降水偏差小于5%㊂因此,C a n E S M2气候模式可以认为适用于浙江区域㊂2结果与分析2.1H E C-H M S模型结果2.1.1洪水模拟结果洪水模拟结果见表2㊂由表2可以看出6场洪水的洪峰相对误差和洪量相对误差均小于20%,其中洪峰流量相对误差绝对值均值为6.82%,洪量相对误差绝对值均值为7.55%;峰现时差除20170411号洪水外均小于2h;N a s h效率系数为0.78~0.92,相关性系数均高于0.8㊂从模拟与实测流量对比结果(图4)中看出,模型模拟洪水过程与实测过程趋势基本一致㊂率定期20170614,20170625,20180305这3场洪水N a s h效率均接近于0.9,洪量误差均接近或小于5%,峰现表现趋于雨停峰现,模拟效果较好㊂洪号20180430, 20170411洪水洪量相对误差稍大,具体表现为局部模拟过程和实测洪水过程有所差距,其原因可能为实测流量数据为摘录洪水数据线性插值处理后的结果,坦化后实际流量过程线导致局部模拟过程误差增大;同时通过泰森多边形法计算流域面降水量不能全部还原降水的空间和时间过程,从而进一步增大洪水过程线和峰现时间误差㊂总体上看,率定期和验证期共6场洪水的相对误差㊁效率系数等大体符合要求,表明H E C-HM S模型可以用于兰江流域洪水模拟㊂041水土保持通报第41卷Copyright©博看网 . All Rights Reserved.表2H E C-HM S模型洪水模拟结果时期洪号降雨量/mm洪峰流量相对误差/%洪量相对误差/%峰现时差/h相关系数效率系数率定期20170614180-5.065.3400.930.92率定期20170625326-0.942.6800.850.89率定期2018030558-7.496.02-10.910.90率定期20180430665.79-10.34-10.890.82验证期20170411107-11.59-13.43-40.950.85验证期2018041487-10.067.5300.820.78图4兰江流域率定期(a-d)与验证期(e-f)洪水过程模拟结果2.1.2日径流模拟结果表3为H E C-HM S模型日径流模拟结果评价,率定期逐日径流相关系数和效率系数均为0.79,相对误差为6.11%;验证期相关系数为0.74,效率系数为0.73,相对误差R e为14.02%,总体上率定期模拟效果优于验证期,模拟值稍大于实测值㊂图5为率定期和验证期模拟逐日径流和实测径流过程141第5期唐中楠等:基于H E C-HM S模型的兰江流域径流预测Copyright©博看网 . All Rights Reserved.对比,可以看出过程线拟合效果较好㊂模型对于极端径流模拟值偏小,实测最高流量日为2017年6月25日,日平均径流量达到12900m3/s,模型模拟结果仅为6653.50m3/s;2015年6月19日,实测日平均径流量达到8570m3/s,模拟结果为4907.50m3/s;2015年6月30日,实测日平均径流量达到6290m3/s,模拟结果为4829.30m3/s㊂综合效率系数㊁相关系数和相对误差来看,H E C-HM S模型在兰江流域有较好的适用性,可以用于该地区的径流模拟㊂表3模型模拟结果评价时段R2N S E R e/%率定期0.790.796.11验证期0.740.7314.02图5兰江流域验证期和实测期径流模拟过程2.2S D S M模型结果2.2.1S D S M模型率定与验证选取1975 1995年为S D S M模型率定期,1996 2005年为模型验证期㊂采用平均解释方差(E)㊁标准误差(S E)和相对误差评价模拟结果㊂考虑到H E C-HM S模型仅需输入降水序列,故本研究中仅对6个气象站点的日降水量进行模拟验证,结果见表4㊂各站点标准误差为0.35~ 0.40mm,解释方差为0.34%~0.47%,说明所选的预报因子能够解释降水量超过34%~47%的误差㊂本研究中对降水量的模拟结果与郝丽娜等[25]对河西走廊降水模拟的解释方差0.09%~0.64%,初祁等[26]对太湖流域降水模拟的解释方差0.11%~0.26%和娄伟等[27]对泾河流域降水模拟中解释方差为0.35%~ 0.45%等结果相似,同时年降水量统计结果表明模拟与实测值基本相近,因此认为构建的S D S M模型可适用于兰江流域未来径流模拟㊂2.2.2未来情景预测将2030 2100年分为3个时段,即2030s(2030 2049年),2050s(2050 2079年)和2080s(2080 2100年),以1975 2005年作为基准期对比㊂应用已构建的S D S M模型输入C a n E S M2模拟下R C P2.6,R C P4.5和R C P8.53种排放情景数据得到6个气象站点未来降水逐日序列,并根据泰森多边形法计算流域面降水量,结果见表5㊂表4S D S M模型降水模拟结果统计值站名时期年实测均值/mm年模拟均值/mm解释方差/%标准误差/mm 东阳率定期144514010.420.36验证期135813640.470.36金华率定期154414200.400.35验证期140815780.290.39江山率定期168718020.360.40验证期180619460.380.37开化率定期172618010.400.36验证期173318270.450.35衢州率定期149113280.340.37验证期160015880.410.36武义率定期151914850.390.35验证期140814510.420.37 R C P2.6,R C P4.5和R C P8.5浓度路径下流域降雨量较于基准期分别增幅-0.82%,6.18%和18.17%㊂R C P2.6情景下未来降水量呈现轻微下降趋势,平均减幅为1.97mm/10a,21世纪末期较于基准期下降1.41%;R C P4.5情景下降水量增长至顶峰后减少,增幅为14.84mm/10a,2050s时期平均多年降水量达到最高值1860.75mm,较于基准期增幅10.76%,21世纪末期回落至1767.36mm,较于基准期增幅241水土保持通报第41卷Copyright©博看网 . All Rights Reserved.5.20%;R C P 8.5情景下降水量持续快速增长,增幅为43.60mm /10a ,21世纪中前期已明显高于基准期,21世纪末期平均多年降水量达到2338.70mm ,较于基准期上升39.21%,相比于其他情景变化更为剧烈㊂总体上看,兰江流域未来降水量呈上升趋势,降水量增幅程度随着辐射强迫度的上升而增大㊂表5 兰江流域各情景下未来降水预测排放情景基准期/mm降水变化值/(mm /10a )多年降水量均值/mm2030s2050s2080s降水变化率/%2030s 2050s2080s R C P 2.61680.03-1.971677.871664.421656.38-0.13-0.93-1.41R C P 4.51680.0314.841723.581860.751767.362.5910.765.20R C P 8.51680.0343.601674.111942.882338.70-0.3515.6539.212.3 未来径流模拟将S D S M 模型降尺度生成的未来较好序列输入到已校准的H E C -HM S 模型中,得到未来R C P s 3种排放情景下的流域径流变化过程(图6)㊂结合表6可知未来不同排放情景各时段下平均多年径流量,对比基准期(2015 2018年)未来径流量均成上升趋势,R C P 2.6,R C P 4.5和R C P 8.53种情景下多年平均径流相较于基准期分别增幅为17%,26.22%和41.93%㊂未来各时段径流量变化规律与降水变化过程基本一致,R C P 2.6情景下径流量基本趋于稳定,较于基准期增长幅度15%~20%,预测期内平均每10a 减少1.6m 3/s ;R C P 4.5情景下径流量增长至峰值后缓慢下降,较于基准期增幅20%~32%,预测期内平均每10a 上升4.65m 3/s ;R C P 8.5情景下径流量持续上升,从2030s 时段较于基准期增幅17%持续上升至2080s 时段增幅71%,预测其内平均每10a 上升49.49m 3/s ,同时R C P 8.5情景下各年份径流量起伏较大,变化过于剧烈的径流过程代表旱涝事件频率和强度将明显提升㊂图6 兰江流域3种排放情景下未来径流变化表6 兰江流域未来情景下流域年平均流量基准期流量/(m3㊃s -1)情景多年平均流量/(m 3㊃s-1)2030s2050s 2080sR C P 2.6754.19768.44742.48644R C P 4.5777.95850.15810.51R C P 8.5754.77886.041101.17图7所示为各时段平均月径流模拟结果㊂R C P 8.5情景下各时段径流除6,10,11月外均出现不同程度的增幅,其中丰水期(4 7月)涨幅显著高于枯水期(9 12月),且随着时间的推移,丰水期和枯水期的径流差也不断扩大,至21世纪末期,丰水期已占全年径流71.93%㊂R C P 4.5情景和R C P 2.6情景下径流年内分配均趋于稳定,相较于基准期1 5月径流出现明显上升,7 9月和12月径流出现了小幅上升,而6,10,11月径流则出现了不同程度的下降,至21世纪末期2种情景汛期径流占比分别达到60.06%和61.63%,枯水期径流量则有减小的态势㊂总体来看预测结果表明10月和11月以外的月份平均径流均呈明显增加趋势,其中2 5月平均径流量增幅明显,丰水期径流增幅程度均大于枯水期,表明未来流域径流年内分配可能趋于参差,需要更加注意丰水期防洪水利工程㊂341第5期 唐中楠等:基于H E C -HM S 模型的兰江流域径流预测Copyright©博看网 . All Rights Reserved.图7兰江流域多年月平均径流基准期与实测期比较3讨论与结论3.1结论(1)H E C-HM S模型在兰江流域有较好的适用性㊂通过构建适用于兰江流域的H E C-HM S模型并率定校准模型,场次洪水模拟平均效率系数0.86,平均相关系数0.89,平均洪峰相对误差6.82%,平均洪量相对误差7.56%;日径流量模拟平均效率系数0.76,平均相关系数0.77,模型可以较为准确地还原研究区水文过程㊂(2)未来兰江流域径流量呈上升趋势,增幅程度随辐射强迫度同步增大㊂R C P2.6情景下径流趋于稳定,流域径流量每10a减少1.6m3/s;R C P4.5情景下径流量增加至峰值后减少,每10a上升4.65m3/s; R C P.8.5情景下径流量持续攀升,每10a径流量上升49.49m3/s㊂R C P8.5情景下年径流量变化剧烈,旱涝事件发生概率和强度均有所增加㊂(3)未来径流量年内分配将更趋于极端,汛期径流量占全年比例将有所上升㊂R C P2.6,R C P4.5和R C P8.53种情景下丰水期径流量上升幅度均明显高于枯水期,增幅程度与辐射强迫度增大趋势一致㊂预测期汛期径流占比总体高于基准期,至21世纪末期R C P2.6,R C P4.5和R C P8.53种浓度路径下分别由基准期的46.59%上升到60.06%,61.63%和71.93%㊂3.2讨论本研究所用的C a n E S M2模式是国际耦合模式比较计划第5阶段C M I P5发布的气候模式之一, C M I P5与第3阶段C M I P3相比在气候模拟能力上已有显著提高[28],但是G C M s模式仍然不能完全模拟大气要素之间的互相作用,在未来气候变化的预测中有极大的不确定性,尤其是影响因素较多且过程复杂的降水事件[29],不同气候模式由于机制原理㊁物理气候结构㊁模式分辨率和辐射强迫度情景设计的较大差异,对未来气候的模拟能力也不尽相同,通过比较多个G C M s模式能够尽量减少不确定性㊂Z h a n g 等[30]通过H a d C M3,E C H AM5和C C S M3这3个模式研究发现钱塘江流域未来降水量极有可能呈现上升趋势,X i a等[31]通过G F D L等3个G C M s模式预测钱塘江流域丰水期降水量上升而枯水期下降,以上多种气候模式研究和本研究一致发现钱塘江流域和其上游兰江流域的降水量在未来有上升趋势,因此本研究基于S D S M模型分析兰江流域未来降水量将有所上升的结论具有可信度㊂降尺度方法也是区域尺度的未来气候变化研究中的不确定性因素之一㊂S D S M统计降尺度方法虽然可以减少空间分辨率尺度上带来的误差,但其预测因子的选择存在主观性,模型情景生成与基线一致这一结构导致模拟结果年际降水量变化较大[32]㊂本研究通过分析未来降水变化并结合水文模型研究了兰江流域径流的变化趋势,但仅通过单出口观测流量进行模型的率定与验证难以说明流域整体的径流变化得到了准确的还原,进一步分析不同区域的径流量演变趋势将是未来研究的重点㊂同时,土地利用类型的改变会对流域径流产生重大影响[33],充分考虑流域未来土地利用㊁土壤分布和高程的改变对径流的影响是值得进一步研究的科学问题㊂[参考文献][1]董思言,高学杰.长期气候变化:I P C C第五次评估报告解读[J].气候变化研究进展,2014,10(1):56-59.[2] Z h a n g Y u q i n g,Y o uQ i n g l o n g,C h e nC h a n g c h u n,e t a l.I m p a c t so fc l i m a t ec h a n g eo ns t r e a m f l o w su n d e r R C Ps c e n a r i o s:Ac a s es t u d y i nX i nR i v e rb a s i n,C h i n a[J].A t m o s p h e r i cR e s e a r c h,2016,178/179:521-534.[3]W a n g J u c u i,H u oA i d i,Z h a n g X u e z h e n,e t a l.P r e d i c-t i o no f t h er e s p o n s eo f g r o u n d w a t e r r e c h a r g e t oc l i m a t ec h a n g e s i nH e i h eR i v e r b a s i n,C h i n a[J].E n v i r o n m e n t a lE a r t hS c i e n c e s,2019,79(1):1-16.[4]冯禹,崔宁博,龚道枝,等.用统计降尺度模型预测川中丘441水土保持通报第41卷Copyright©博看网 . All Rights Reserved.陵区参考作物蒸散量[J].农业工程学报,2016,32(S1): 71-79.[5]刘永和,郭维栋,冯锦明,等.气象资料的统计降尺度方法综述[J].地球科学进展,2011,26(8):837-847. [6]董磊华,熊立华,于坤霞,等.气候变化与人类活动对水文影响的研究进展[J].水科学进展,2012,23(2):278-285.[7]高玉芳,陈耀登,蒋义芳,等.D E M数据源及分辨率对H E C-HM S水文模拟的影响[J].水科学进展,2015,26(5):624-630.[8]郭静,王宁,粟晓玲.气候变化下石羊河流域上游产流区的径流响应研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2016,44(12):211-218.[9]刘梅,吕军.我国东部河流水文水质对气候变化响应的研究[J].环境科学学报,2015,35(1):108-117. [10]张静,杨明祥,雷晓辉,等.基于H E C-HM S的青狮潭水库入库洪水预报研究[J].水土保持通报,2017,37(4):225-229,235.[11]A b d e s s a m e dD,A b d e r r a z a kB.C o u p l i n g H E C-R A Sa n dH E C-HM Si nr a i n f a l l-r u n o f f m o d e l i n g a n de v a l u a t i n gf l o o d p l a i n i n u n d a t i o n m a p s i na r i de n v i r o n m e n t s:C a s es t u d y o fA i nS e f r a c i t y,K s o u rM o u n t a i n.S W o fA l g e-r i a[J].E n v i r o n m e n t a lE a r t hS c i e n c e s,2019,78(19):586-603.[12]M a h m o o d R,J i aS h a o f e n g.A s s e s s m e n to fh y d r o-c l i-m a t i c t r e n d s a n d c a u s e s o f d r a m a t i c a l l y d e c l i n i n gs t r e a mf l o wt oL a k eC h a d,A f r i c a,u s i n g a h y d r o l o g i c a la p p r o a c h[J].S c i e n c e o f t h eT o t a lE n v i r o n m e n t,2019,675:122-140.[13]袁玉,方国华,陆承璇,等.基于景观生态学的城市化背景下洪灾风险评估[J].地理学报,2020,75(9):1921-1933.[14]田竞,夏军,张艳军,等.H E C-HM S模型在官山河流域的应用研究[J].武汉大学学报(工学版),2021,54(1):8-14.[15]夏芳.钱塘江流域气候变化及其对水文径流的影响[D].浙江杭州:浙江大学,2016.[16]刘莉,K r e w i n k e l BC,B o o i j MJ,等.兰江流域降雨量与气候指数的相关性研究[J].浙江大学学报(工学版),2018,52(12):2332-2341.[17]郑鹏,林韵,潘文斌,等.基于H E C-HM S模型的八一水库流域洪水重现期研究[J].生态学报,2013,33(4):1268-1275.[18]邹杨,胡国华,于泽兴,等.H E C-HM S模型在武水流域山洪预报中的应用[J].中国水土保持科学,2018,16(2):95-102.[19]桂晗亮,张春萍,武治国,等.H S P F在热带沿海流域水文模拟中的应用[J].水土保持通报,2020,40(6):115-120,129.[20]董立俊,董晓华,曾强,等.气候变化条件下雅砻江流域未来径流变化趋势研究[J].气候变化研究进展,2019,15(6):596-606.[21]刘昌明,刘文彬,傅国斌,等.气候影响评价中统计降尺度若干问题的探讨[J].水科学进展,2012,23(3):427-437.[22]刘卫林,熊翰林,刘丽娜,等.基于C M I P5模式和S D S M的赣江流域未来气候变化情景预估[J].水土保持研究,2019,26(2):145-152.[23]林朝晖,杨笑宇,吴成来,等.C M I P5模式对中国东部夏季不同强度降水气候态和年代际变化的模拟能力评估[J].气候与环境研究,2018,23(1):1-25. [24] X u a n W e i d o n g,M aC h o n g,K a n g L i l i,e ta l.E v a l u a-t i n g h i s t o r i c a l s i m u l a t i o n s o fC M I P5G C M s f o r k e y c l i-m a t i c v a r i a b l e s i nZ h e j i a n g P r o v i n c e,C h i n a[J].T h e o-r e t i c a l a n d A p p l i e dC l i m a t o l o g y,2017,128(1/2):207-222.[25]郝丽娜,粟晓玲,王宁.基于统计降尺度模型的河西走廊未来气温和降水的时空变化[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2015,43(10):219-228. [26]初祁,徐宗学,蒋昕昊.两种统计降尺度模型在太湖流域的应用对比[J].资源科学,2012,34(12):2323-2336.[27]娄伟,李致家,刘玉环.多模式下泾河上游流域未来降水变化预估[J].南水北调与水利科技(中英文),2020,18(6):1-16.[28]任婧宇,赵俊侠,马红斌,等.2015 2100年黄土高原四季气候变化的时空分布趋势预测[J].水土保持通报,2019,39(5):262-271.[29]方思达,刘敏,任永建.南水北调中线工程水源区和受水区旱涝特征及风险预估[J].水土保持通报,2018,38(6):263-267,276.[30] Z h a n g X u j i e,X uY u e p i n g,F uG u a n g t a o.U n c e r t a i n t i e si n S WA T e x t r e m e f l o w s i m u l a t i o n u n d e r c l i m a t ec h a n g e[J].J o u r n a l o fH yd r o l o g y,2014,515:205-222.[31] X i aF a n g,L i uX i n g m e i,X u J i a n m i n g,e t a l.T r e n d s i nt h ed a i l y a n d e x t r e m et e m p e r a t u r e si nt h e Q i a n t a n gR i v e r b a s i n,C h i n a[J].I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o fC l i m a-t o l o g y,2015,35(1):57-68.[32]赵姹,李志,刘文兆.G C M降尺度预测泾河流域未来降水变化[J].水土保持研究,2014,21(1):23-28. [33]郝振纯,苏振宽.土地利用变化对海河流域典型区域的径流影响[J].水科学进展,2015,26(4):491-499.541第5期唐中楠等:基于H E C-HM S模型的兰江流域径流预测Copyright©博看网 . All Rights Reserved.。
两种统计降尺度方法在秦岭山地的适用性
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5a15/b5a15b772b99804a9c6f98c1238610f140cce77d" alt="两种统计降尺度方法在秦岭山地的适用性"
两种统计降尺度方法在秦岭山地的适用性Liu Jiayi;Deng Lijiao;Fu Guobin;Bai Hongying;Wang Jun【摘要】基于ASD(automated statistical downscaling)统计降尺度模型提供的多元线性回归和岭回归两种统计降尺度方法,采用RCP4.5 (representative concentration pathways 4.5)和RCP8.5情景下全球气候模式MPI-ESM-LR输出的预报因子数据、NCEP/NCAR再分析数据和秦岭山地周边10个气象站观测数据,评估两种统计降尺度方法在秦岭山地的适用性及预估秦岭山地未来3个时期(2006-2040年、2041-2070年和2071-2100年)的平均气温和降水.结果表明:率定期和验证期内,两种统计降尺度方法均可以较好地模拟研究区域的平均气温和降水的变化特征,且多元线性回归的模拟效果优于岭回归.在未来气候情景下,两种统计降尺度方法预估的研究区域平均气温均呈明显上升趋势,气温增幅随辐射强迫增加而增大.降水方面,21世纪未来3个时期降水均呈不明显减少趋势,但季节分配发生变化.综合考虑两种统计降尺度方法在秦岭山地对平均气温和降水的模拟效果和情景预估结果,认为多元线性回归降尺度方法更适用于秦岭山地气候变化的降尺度预估研究.【期刊名称】《应用气象学报》【年(卷),期】2018(029)006【总页数】11页(P737-747)【关键词】气候变化;未来情景;统计降尺度;秦岭山地【作者】Liu Jiayi;Deng Lijiao;Fu Guobin;Bai Hongying;Wang Jun【作者单位】【正文语种】中文引言秦岭山地横贯我国中西部,是南北自然环境的天然分界线,有着古老的地质演化历史和复杂的自然环境。
秦岭山地不仅源源不断为关中山地提供充足的水源,还是南水北调中线工程的主要水源地,同时也对全球气候变化较为敏感[1]。
DSC操作说明书-修改过详解
data:image/s3,"s3://crabby-images/1878a/1878a9a0891895591c0bc0e521fa9e9cba589706" alt="DSC操作说明书-修改过详解"
目录
一、开机步骤 ..................................... 2 二、DSC 1 实验操作步骤 ............................ 3 三、TGA/DSC 1 实验操作步骤 ....................... 11 四、数据处理和输出方法 .......................... 13 五、关机步骤 .................................... 22 六、注意事项 .................................... 23
18
Fig.4.14
Fig.4.15
19
Fig.4.16 点击 Fig.4.16 中蓝色框标注的按钮,如 Fig.4.17 所示把两条曲线分列在两个坐标中。
Fig.4.17 b) 标热失重台阶(Fig.4.18-Fig.4.20):如 Fig.4.18,拖动鼠标左键画框,选中曲线。
20
Fig.4.18 如 Fig19,点击 TA-->Step Horiz,标出失重台阶。
3
Fig.2.5 (2) 如 Fig.2.6,点击 Session -->Install Window,进入与 DSC 1 仪器的连接界面 Fig.2.7,选 择”DSC/500/363”后,激活弹出实验界面如 Fig.2.8 所示。
滁州市近50年冬小麦作物需水量变化特征 - 20160511
data:image/s3,"s3://crabby-images/19b32/19b32a4c1264149331b5d3365626f72510c288ee" alt="滁州市近50年冬小麦作物需水量变化特征 - 20160511"
*滁州市冬小麦生育期作物需水量和降水变化特征金华星1,胡姗姗1,龚年祖1,张鑫童1(1滁州市气象局,安徽滁州239000)摘要:基于1961~2013年滁州市气象数据,运用集合经验模态分解和交叉小波分析,探究了冬小麦生育期需水量和灌溉需水量的变化特征。
结果表明:1961~2013年滁州市冬小麦生育期需水量和灌溉需水量均呈增加趋势(增势分别为:2.80 mm/a和1.48 mm/a);年代变化上,冬小麦生育期需水量逐渐增大,灌溉需水量大致呈现先减少后增加的变化特征。
冬小麦生育期作物需水量和灌溉需水量均呈现明显的多尺度变化特征,表现为多尺度的周期变化特征和趋势变化特征。
作物需水量存在2.65a、6.63a、13.25a和26.50a的周期,灌溉需水量存在3.11a、5.89a、10.60a和26.5a的周期。
研究时段,作物需水量和灌溉需水量与潜在蒸散量呈同相位分布,与降水量呈显著的反相位。
关键词:滁州市;作物需水量;灌溉蓄水量;冬小麦生育期;多尺度变化Variation of water requirement and precipitation in wheat growth stagesfrom1961 to 2013JinHuaxing, Hu Shanshan, GongNianzu, Zhang Xintong(Meteorological Bureau of Chuzhou City,Chuzhou Anhui 239000)Abstract:Based on the data from Meteorological Bureau of Chuzhou City and using ensemble empirical mode decomposition and cross wavelet analysis, the crop and irrigation water requirement of wheat growth stages were analyzed. The results showed that the crop and irrigation water requirement experienced increasing trend with the rate of 2.80 mm/aand1.48 mm/afrom 1961 to 2013, respectively. For decadal change, the crop water requirement presented gradually increasing trend, while the irrigation water requirement exhibited decreasing to increasing trend. Thecrop water requirement has the periodic of 2.65a,6.63a,13.25aand 26.50a, the irrigation water requirement has the periodic of 3.11a、5.89a、10.60aand26.5a, respectively. The crop and irrigation water requirement has in-phase relationship with evapotranspiration and significant anti-phase with precipitation.Key words:Chouzhou; cropwater requirement; irrigation water requirement; wheat growth stages; multiscale variation作物需水量是作物全生育期消耗于自身蒸腾和棵间土壤蒸发的水量总和,它是灌溉决策和水资源规划的重要基础[1]。
潘基特Si模型188用户手册说明书
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b89f/8b89fbf51bc64ed9f0a189620dbfe5dd96a53e35" alt="潘基特Si模型188用户手册说明书"
Because of the low-profile tires fitted to your vehicle,the alloy wheels are closer to the ground.Driving over a pothole or road debris at too high a speed can seriously damage a wheel.Slow down under these conditions.Use caution if you ever drive your vehicle on very rough or rutted roads.You could damage the suspension and underbody by bottoming out.Going too fast over parking lot ‘‘speed bumps’’can also cause damage.Your vehicle is designed to give you optimum handling and performance on well-maintained roads.As part of this design,your vehicle has a minimum of ground clearance and very low-profile tires.Driving GuidelinesU.S.Si model188Make sure all windows, mirrors,and outside lights are clean and unobstructed. Remove frost, snow,or ice.Check that the hood and trunk are fully closed.Checkthat any items you may be carrying are stored properly or fastened down securely.Check the seat adjustment (see page ).Check the adjustment of the inside and outside mirrors (see page ).Checkthe steering wheel adjustment (see page ).Make sure the doors are securely closed and locked.Fastenyour seat belt. Check that your passengers have fastened their seat belts (see page ).You should do the following checks and adjustments every day before you drive your vehicle.When you start the engine, check the gauges and indicators in the instrument panel (see page ).Visually check the tires. If a tire looks low, use a gauge to check its pressure (see page ).1.2.3. 4.9.8.7.6.5.10.2459199751457Preparing to DriveDriving189Applythe parking brake.Incold weather, turn off all electrical accessories to reduce the drain on the battery.fails to start, press pedal all the way it there while flooding. If the not start, return Press the clutch pedal down all the way. The START (III) position does not function unless the clutch pedal is pressed.Without touching the accelerator pedal, turn the ignition key to the START (III) position. Do not hold the key in the START (III)position for more than 15 seconds at a time. If the engine does not start right away, pause for at least 10 seconds before trying again.Make sure the shift lever is inPark. Press on the brake pedal.1.2.3.4.Manual transmission:Automatic transmission:Starting the Engine190to start in coldthinner air f ound at f eet (2,400problem.CONTINUEDThe manual transmission is synchronized in all forward gears for smooth operation. It has a lockout so you cannot shift directly from fifth to reverse.cause your clutch to wear out e to a full stop before you shift into reverse.You can damage the transmission by trying to shift into reverse with the vehicle moving.Push down the clutch pedal,and pause for a few seconds beforeshifting into reverse,or shift into one of the forward gears for a moment.This stops the gears so they won’t ‘‘grind.’’The engine can be damaged if you inadvertently downshift into the wrong gear (for example,going from third gear at high rpms to second gear instead of upshifting to fourth gear;the engine speed limiter will not work in this situation).On U.S.Si modelManual TransmissionDriving191Note:Shift up 1st to 2nd 2nd to 3rd 3rd to 4th 4th to 5th 5th to 6thWhen slowing down,you can get extra braking from the engine by shifting to a lower gear.This extra braking can help you maintain a safe speed and prevent your brakes from overheating while going down a steep hill.Before downshifting,make sure the engine speed will not go into the tachometer’s red zone in the lower gear.Your vehicle is equipped with analuminum shift lever.If you leave the vehicle parked outside for a longtime on a hot day,be careful before moving the shift lever.Because of the heat,the shift lever may be extremely hot.If the outsidetemperature is low,the shift lever feels cold.Drive in the highest gear that lets the engine run and accelerate smoothly.This will give you good fuel economy and effectiveemissions control.The following shift points are recommended:Shift up 1st to 2nd 2nd to 3rd 3rd to 4th 4th to 5thNormal acceleration 15mph (24km/h)27mph (43km/h)39mph (63km/h)53mph (85km/h)Normal acceleration 17mph (27km/h)29mph (47km/h)37mph (60km/h)43mph (69km/h)49mph (79km/h)With 5-speed manual transmissionWith 6-speed manual transmissionOn U.S.Si modelRecommended Shift Points Manual Transmission192If you exceed the maximum speed for the gear you are in, the engine speed will enter into the tachometer’s red zone. If this occurs, you may feel the engine cut in and out. This is caused by a limiter in the engine’s computer controls. The engine will run normally when you reduce the rpm below the red zone.Before downshifting, make sure the engine will not go into the tachometer’s red zone.Your vehicle has a rev limit indicator to show you when the engine speed is near the tachometer’s red zone (see page ).If you are still unable to shift to reverse,apply the parking brake,and turn the ignition key to the ACCESSORY (I)or LOCK (0)position.With the clutch pedal still pressed,start the engine.Press the clutch pedal,and shift to reverse.If you need to use this procedure to shift to reverse,your vehicle may be developing a problem.Have the vehicle checked by your dealer.2.3.4.63On U.S.Si modelEngine Speed Limiter Manual TransmissionDriving193。
基于CMIP6的气候变化下资水流域径流响应研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b379/9b3793d4843aefa78d663fc7fa5bbcda9c2ee5f4" alt="基于CMIP6的气候变化下资水流域径流响应研究"
基于CMIP6的气候变化下资水流域径流响应研究隆院男;张雨林;蒋昌波;莫军成;黄春福;宋昕熠【期刊名称】《水土保持研究》【年(卷),期】2024(31)4【摘要】[目的]探究未来气候变化情景下资水流域的径流响应情况,为实现流域可持续发展、制定防洪抗旱决策提供科学支持。
[方法]基于3个CMIP6全球气候模式,通过构建流域SDSM降尺度模型和SWAT水文模型,预估了SSP1-2.6,SSP2-4.5和SSP5-8.5气候情景下资水流域2030—2089年的气温与降水变化,并进一步探究流域径流对气候变化的响应。
[结果]未来资水流域呈较显著暖湿化趋势,空间上流域全范围升温且以新宁、邵阳站附近增幅最大;降水增加区域主要集中在以冷水江为中心的中下游地区,减少区域位于洞口站以西。
在此背景下,未来桃江站与邵阳站年均径流与流域降水的变化趋势基本一致,邵阳站以上的上游区域可利用水资源量减小的可能性较大。
枯水期流域水资源将面临更加紧缺的风险,且汛期有提前的趋势,主汛期水资源分配的均匀程度将上升。
[结论]在气候暖湿化的背景下,资水流域水资源管理将遭遇更严峻的挑战,应加强水资源保护和流域综合管理。
【总页数】12页(P114-125)【作者】隆院男;张雨林;蒋昌波;莫军成;黄春福;宋昕熠【作者单位】长沙理工大学水利与环境工程学院;洞庭湖水环境治理与生态修复湖南省重点实验室;湖南省水利水电勘测设计规划研究总院有限公司【正文语种】中文【中图分类】P333.1;P467【相关文献】1.气候变化下石羊河流域上游产流区的径流响应研究2.基于CMIP5 RCP情景的清江流域径流对气候变化的响应研究3.气候变化与人类活动影响下大清河流域上游河流径流响应研究4.基于SWAT模型的修河上中游流域径流与气候变化响应研究5.基于流域气候水文模型的白龙江径流对气候变化的响应研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
SDSM降尺度方法在哈尔滨延伸期预报中的应用的开题报告
data:image/s3,"s3://crabby-images/f18bb/f18bbbc77f37d15abf952850aeba41457d197a06" alt="SDSM降尺度方法在哈尔滨延伸期预报中的应用的开题报告"
SDSM降尺度方法在哈尔滨延伸期预报中的应用的开题报告一、研究背景和意义随着气候变化和城市发展,气象灾害对城市的影响越来越大。
如何准确预报城市未来的气象条件,以便城市管理者及时采取措施,保障市民生命和财产安全,成为了一个迫切需要解决的问题。
而降尺度方法就是为了解决这一问题而出现的。
SDSM(Statistical DownScaling Model)是一种降尺度方法,可将全球气候模式(GCMs)数据降到区域气候模式(RCMs)数据,然后再将RCMs数据降至单一气象站点水平。
SDSM应用广泛,而且可操作性强,不需要复杂的物理参数和数据,可以对城市未来的降水、气温等气象要素进行准确和可靠的预测。
哈尔滨是我国东北地区的重要城市,因其寒冷气候和大气污染而备受瞩目。
哈尔滨市的气象条件在一定程度上影响了城市的建设和发展。
因此,如何提高哈尔滨市气象预报的准确性和可靠性,对市民的生命和财产安全至关重要。
本研究将探索SDSM在哈尔滨延伸期预报中的应用,以提高哈尔滨市的气象预报准确性和可靠性,为城市管理者提供科学依据。
二、研究内容和方法本研究拟采用SDSM降尺度方法,对哈尔滨市的气象要素(降水、气温等)进行预测。
具体步骤如下:1. 数据收集。
本研究将收集哈尔滨市历史气象数据和全球气候模式(GCMs)数据,以及其他相关数据。
2. 模型选择。
根据数据的特点和预测要素特征,选择适当的SDSM降尺度方法。
3. 模型建立。
利用历史气象数据和全球气候模式数据,建立SDSM 降尺度模型。
4. 预测结果评估。
使用交叉验证方法,评估模型预测结果的准确性和可靠性。
5. 结果分析。
对模型预测结果进行分析,探索模型对哈尔滨市气象要素的预测能力。
三、预期成果本研究旨在探索SDSM在哈尔滨延伸期预报中的应用,提高哈尔滨市的气象预报准确性和可靠性,并为城市管理者提供科学依据。
预期成果如下:1. 完成SDSM降尺度模型的建立和预测结果评估。
2. 探究SDSM在哈尔滨延伸期预报中的应用,分析其预测能力和性能。
【国家自然科学基金】_gcm模型_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140730
data:image/s3,"s3://crabby-images/18954/1895448d11e393bac3184aa78c6e8e27f538a818" alt="【国家自然科学基金】_gcm模型_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140730"
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
科研热词 迭代计算 贝叶斯网 气候变化 机载平台 性能评估 风险评价 道路循环 载荷分布 轮边电驱动单元 膀胱 脊髓损伤 统计降尺度 神经源性 疲劳计数法(gcm) 泾河流域 水资源系统 气候响应方程 情景分析 尿动力学 大气环流模式
2011年 科研热词 气候变化 物种分布模拟 gcm 高纬度地区 马尾松 静息态 降尺度模拟 长春 连接度 赤道东太平洋 耦合 组合集成学习技术 组件模型 系统 磁共振成像 版本 热带太平洋 海气 油松 汉字加工 气温 模型比较 检察 情景 年代际气候变率 年代际变化 太平洋年代际振荡 国际 变异分割 全球气候模型 中国 不确定性 sdsm hasm方法 granger因果模型 enso事件 推荐指数 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
推荐指数 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
推荐指数 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
基于多种统计降尺度方法的未来降水预估研究——以青藏高原为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b2d4/7b2d41aa0eb1ada795d86b0b16936e3f8fdbf97b" alt="基于多种统计降尺度方法的未来降水预估研究——以青藏高原为例"
第45卷第3期人民珠江 2024年3月 PEARLRIVERhttp://www.renminzhujiang.cnDOI:10 3969/j issn 1001 9235 2024 03 002基金项目:国家自然科学基金项目(52279024、51979198)收稿日期:2023-09-17作者简介:董前进(1979—),男,博士,副教授,主要从事水文气象、水资源规划与管理等工作。
E-mail:dqjin@whu.edu.cn董前进,袁鑫.基于多种统计降尺度方法的未来降水预估研究:以青藏高原为例[J].人民珠江,2024,45(3):10-17.基于多种统计降尺度方法的未来降水预估研究———以青藏高原为例董前进,袁 鑫(武汉大学水资源工程与调度全国重点实验室,湖北 武汉 430072)摘要:虽然第六次耦合模式比较计划(CoupledModelIntercomparisonProject6,CMIP6)能很好地预测大尺度气候要素,但是其在预测流域尺度方面的效果与实测数据仍有差别,尤其是在青藏高原这种高海拔、地形复杂地区,气候模式所产生的误差更大。
基于最新一代高分辨率CMIP6模式历史情景和SSP126、SSP245、SSP370、SSP585等多种未来气候排放情景,研究使用包括偏差校正、KNN、SDSM等多种统计降尺度方法进行降尺度分析,并对各自的预测性能进行了评估,在此基础上使用性能最佳的统计降尺度方式预估青藏高原地区的未来降水,对最终得到的预估降水的时空演变特征进行了详细的分析,并与青藏高原的历史降水情况进行了对比。
结果表明,3种统计降尺度在青藏高原的适用性差异较大,线性回归降尺度方法的性能最佳,其次为偏差校正方法,最差为KNN类比方法。
从未来降水预估情况分析,青藏高原未来80a平均降水、降水极值等总体呈上升趋势但上升幅度较小,且空间分布情况变化不大。
研究结果可为青藏高原水资源评价及规划与管理提供科学依据。
基于统计降尺度的长春市未来气候变化趋势分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/7018f/7018f09a73eb5a69cca48f4b667371f9c44dc8b7" alt="基于统计降尺度的长春市未来气候变化趋势分析"
摘要:应用统计降尺度模型SDSM(Statistical Downscaling Model),对GCM 输出序列进行降尺度处理,生成长春市未来气候变化情景,并利用线性趋势、滑动平均、Mann-Kendall趋势分析等方法分析对2020s(2010-2039年)、2050s(2040-2069年)和2080s(2070-2099年)3个时期的气温和降水的变化特征进行了分析。
模拟结果表明,验证期(1976-1990年)内,长春市月平均日最高气温的实测值和模拟值拟合的很好,SDSM 模型能够较好的模拟生成长春市未来气候变化情景。
与基准期相比,2020s,2050s和2080s 最高气温平均分别上升1.67℃、3.44℃、5.65℃,最低气温平均分别上升1.07℃、2.68℃、4.69℃,平均日气温倾向率变化为0.63℃/10年;年降雨量也呈增加趋势,倾向率变化为11mm/10年;研究区未来气温和降雨量年内变化情况呈现不均匀性,春季降水量呈下降趋势,夏季降雨量呈现显著增加趋势,倾向率变化为12.7mm/10年,且相对于其他季节,夏季对全年降雨量的增加贡献最大,秋季降雨变化不显著,冬季增加趋势较平稳;与其他各季相比,气温在夏季的增幅最显著。
分析成果为进一步研究未来气候变化情境下长春市水资源状况提供理论基础。
关键词:气候变化;GCM;SDSM;长春中图分类号:TV124;P339 文献标识码:A 文章编号:1007-2284(2011)10-0047-04Climate Change Trends of Changchun City Using Statistical Downscaling Method in t he FuturezHAO Hui 1,zHANG Jing-ren2Abstract:The Statistical Downscaling Model(SDSM)is used to downscale the outputs of GCM togenerate fu climate change scenarios in Changchun Ci ty.And the characteristics of fu climatechange are analyzed by using linear trends,moving average and Mann-Kendall trend analysis methodsduring the 2020s(2010-2039),2050s (2040-2069),and 2080s(2070-2099).The results show thatit shows a good agreement between the observed and sim ulated mean daily maximum and minimumtemperatures,daily precipitation for every month of the year.The SDSM model can better simulatefu climate c hange scenarios in the research area.Compared with the baseline data of 1961-1990,the maximum temperature would increase by an average of 1.67℃,3.44℃,5.65℃in 2020s,2050sand 2080s,respectively,and the minimum temperature increases by an average of1.07℃,2.68℃,4.69℃.And climate trend rate is 0.63℃/10a.Yearly rainfall also showssignificantly increasing trend and climate trend rate reaches 11mm /10a.The monthly changes oftemperature and precipitation show heterogeneity in the fu.The pr ecipitation in spring showsdeclining trend,while it shows an increasing trend in summer,the climate trend rate reaches12.7mm/10a.And compared to other seasons,summer contributes to the maximum increase in theannual rainfall.Precipitation does not change significantly in autumn,and presents a steadilyincreasing trend in winter.The mean temperature shows a significantly inc reasing trend in thefu,especially insummer.The results serve as a scientific reference to further investigate theimpact of the climate change on water resources in Changchun City.Key words:climate change;GCM;SDSM;Changchun City目前,全球气候变化已引起了全世界各国政府和国内外学者的广泛关注。
SDSM降尺度模型中文操作手册
data:image/s3,"s3://crabby-images/11c95/11c95970e937c9c52cb4cb1e1ec1697fa2772090" alt="SDSM降尺度模型中文操作手册"
Reviews typically group downscaling methodologies into four main types: a) dynamical climate modelling, b) synoptic weather typing, c) stochastic weather generation, or d) transfer-function approaches.综述了典型组降尺度方法研究分为四种主要类型:一)动力气候建模,B)的天气天气分型,C)随机天气生成,或D)的传递函数方法。
The SDSM software reduces the task of statistically downscaling dailyweather series into seven discrete steps:1) quality control and data transformation;2) screening of predictor variables;3) model calibration;4) weather generation (using observed predictors);5) statistical analyses;6) graphing model output;7) scenario generation (using climate model predictors).模型的校准,来源是美国国家环境预报中心(NCEP)再分析数据集–。
数据被重新–网格适应HadCM3网格系统(图2.2)。
所有的预测(与地转风的方向,异常,见下文)进行标准化与1961至1990的平均水平。
然而,日常的预测也为期1961–2000提供。
缩减未来气候情景下四套的GCM输出是可用的:HADCM2,HADCM3,CGCM2,CSIRO。
三种排放情景:可用:CO2年均以每年1%的温室气体实验(HADCM2只),A2和B2两个SRES 情景的温室气体,产生的硫酸盐气溶胶,和太阳辐射(HADCM3,CSIRO,CGCM2)。
气象资料的统计降尺度方法综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/c209c/c209ca989544cb8e3e5d84d7a4dc62a2c6b15e59" alt="气象资料的统计降尺度方法综述"
第26卷第8期2011年8月地球科学进展ADVANCES IN EARTH SCIENCEVol.26No.8Aug.,2011文章编号:1001-8166(2011)08-0837-11气象资料的统计降尺度方法综述?刘永和1,郭维栋2,冯锦明3,张可欣4(1.河南理工大学资源环境学院,河南焦作454000;2.南京大学气候与全球变化研究院,大气科学学院,江苏南京210093;3.中国科学院东亚区域气候—环境重点实验室,全球变化东亚区域研究中心,中国科学院大气物理研究所,北京100029;4.山东省临沂市气象局,山东临沂276004)摘要:统计降尺度是解决由气象模式输出的低分辨率资料到流域尺度资料转换的手段之一,已成为一个重要的研究领域。
统计降尺度方法十分丰富,分为传递函数法、天气形势法和天气发生器3类,3类之间并无严格的界限。
统计降尺度涉及到时间与空间降尺度、随机型与确定型降尺度、时间自相关与空间相关性以及面向格点与面向站点的降尺度这4个方面的属性与分类问题,各种具体方法在这些方面的表现有所不同。
近年来,相似法、隐马尓可夫模型、广义线性模型、Poisson点过程以及乘性瀑布过程获得了较大的发展和应用,并诞生了各种非线性模型以及物理—统计模型等新方法,已有一些影响较大的统计降尺度模型软件。
新的方法在不断涌现,其中非线性模型、气候情境随机模拟技术、短期预报资料降尺度技术以及结合物理机理的统计降尺度方法是未来的主要发展趋势。
关键词:统计降尺度;天气发生器;天气分类;传递函数;非线性模型中图分类号:P432+.1文献标志码:A全球气候模式(GCM)能够较好地模拟出未来的气候变化情境,是预估未来全球气候变化的最重要工具。
然而GCM输出的空间分辨率较低,不能反映流域尺度的精确气候特点和区域内部的气候差异。
在流域水资源状况的未来预测预警研究中,尤其是在借助分布式水文模型模拟时,需要较高分辨率的降水以及其他用于估算蒸散发量的变量信息,但GCM的输出不能很好地满足这个需求。
SDSM降尺度模型中文操作手册范本
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8ed3/f8ed3856f7542d2ac306bf7221020455a073f82c" alt="SDSM降尺度模型中文操作手册范本"
Reviews typically group downscaling methodologies into four main types: a) dynamical climate modelling, b) synoptic weather typing, c) stochastic weather generation, or d) tran sfer-fu ncti on approaches.综述了典型组降尺度方法研究分为四种主要类型: 一)动力气候建模,B )的天气天气分型,C )随机天气生成,或D )的传递函数方法。
The SDSM software reduces the task of statistically dow nscali ng daily weather series into seve n discrete steps: 1) quality con trol and data tran sformati on; 2) scree ning of predictor variables; 3) model calibrati on;4) weather gen erati on (us ing observed predictors); 5) statistical an alyses; 6) graph ing model output;7) seenario generation (using climate model predictors).模型的校准,来源是美国国家环境预报中心( NCEP 再分析数据集-。
数据被重新-网格适Figure 2.1 SDSM \42 scenario ^vncrauon应HadCM :网格系统(图 22 )。
所有的预测(与地转风的方向,异常,见下文)进行标准化 与1961至1990的平均水平。
然而,日常的预测也为期1961 - 2000提供。
【国家自然科学基金】_降尺度计算_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140802
data:image/s3,"s3://crabby-images/80ea1/80ea1a38f7e5b2eeb80ef2d66b786556bada9bd3" alt="【国家自然科学基金】_降尺度计算_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140802"
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
科研热词 降尺度 modis 降尺度计算 热红外通道 桁架材料 多尺度计算方法 基函数 地表辐射温度 地表温度 土壤水分 amsr-e "风云2号"c星
推荐指数 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9
科研热词 气候变化 降水 地面气温 全球气候模式 验证方法 非均质材料 降尺度计算 降尺度 遥感 汉江流域 水热通量 扩展的多尺度有限元法 扣损法 大孔径闪烁仪(las) 多尺度算法 基函数 地表水资源可利用量 不确定性 ipccar4 ipcc ar4
推荐指数 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
科研热词 生物量 生态服务功能 植被覆盖度 尺度转换 地区修订 土壤水分 土地利用/土地覆被 单元格修订 克里格法
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Hale Waihona Puke 2013年 科研热词 非均质材料 降尺度计算 设计洪水 萨克拉门托模型 生长季温湿条件 特征值屈曲 气候预估 气候模拟 气候变化 数值基函数 扩展多尺度有限元 径流模拟 多尺度计算 内蒙古农区 偏差订正 sipesc 推荐指数 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2014年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8
科研热词 气候变化 统计降尺度 石羊河流域 海河流域 未来情景 参考蒸发蒸腾量 参考作物蒸发蒸腾量 sdsm
推荐指数 2 1 1 1 1 1 1 1
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Reviews typically group downscaling methodologies into four main types: a) dynamical climate modelling, b) synoptic weather typing, c) stochastic weather generation, or d) transfer-function approaches.综述了典型组降尺度方法研究分为四种主要类型:一)动力气候建模,B)的天气天气分型,C)随机天气生成,或D)的传递函数方法。
The SDSM software reduces the task of statistically downscaling dailyweather series into seven discrete steps:1) quality control and data transformation;2) screening of predictor variables;3) model calibration;4) weather generation (using observed predictors);5) statistical analyses;6) graphing model output;7) scenario generation (using climate model predictors).模型的校准,来源是美国国家环境预报中心(NCEP)再分析数据集–。
数据被重新–网格适应HadCM3网格系统(图)。
所有的预测(与地转风的方向,异常,见下文)进行标准化与1961至1990的平均水平。
然而,日常的预测也为期1961–2000提供。
缩减未来气候情景下四套的GCM输出是可用的:HADCM2,HADCM3,CGCM2,CSIRO。
三种排放情景:可用:CO2年均以每年1%的温室气体实验(HADCM2只),A2和B2两个SRES情景的温室气体,产生的硫酸盐气溶胶,和太阳辐射(HADCM3,CSIRO,CGCM2)。
3。
开始启动SDSM,在Windows桌面上的开始按钮,然后在程序,然后在SDSM(出现在上的一个小雨云可用的程序)。
下面的屏幕会出现:飞溅屏幕出现在未来(IE主菜单屏幕,将开始出现在盒子SDSM)单击“不再显示此屏幕再次。
如果进一步的信息在任何时间,在每个屏幕的顶部,请单击“帮助”按钮(用户可以通过关键词或任务搜索帮助的容)。
SDSM是由在每个屏幕的顶部栏中选择适当的按钮导航。
这些设置在同一逻辑顺序为SDSM关键功能。
在降尺度,用户应该检查的日期围,所有输入的数据类型和完整性。
建立工作环境点击扳手符号在主菜单的顶部(或任何其他屏幕顶部)访问settingsscreen(图)。
高级设置先进的设置是通过设置屏幕点击高级按钮在屏幕的顶部。
高级设置屏幕允许用户更改并保存偏好进一步降尺度模型(图):模型转换:指定的变换应用在有条件的模型预测。
默认的(不)时使用的预测通常是分布式的(通常为每日温度的情况下)。
替代(第四根,自然对数逆正常)时使用的数据是倾斜的(如在日降水的情况下)。
请注意,逆正态变换采用观测预报量条件采样(见Wilby等。
2003)。
改造型记录在*。
PAR和*。
SIM文件来保证数据的一致处理后续方案和数据分析程序中。
方差膨胀:控制在缩减日常天气变量的方差膨胀幅度。
此参数变化的方差增加/减少的“白噪声”应用于局部过程模型的估计。
默认值产生近似正态方差膨胀(任何转换前)。
较大的值增加收缩性质的变化。
方差膨胀的–通过设置参数为零活性。
请注意,第四根和自然对数模型转换(见上文),这个参数也影响均值的变化。
偏置校正补偿任何倾向于过分–或在–估计条件过程均值的降尺度模型(例如,平均日降雨量)。
默认值是1,表示没有偏差校正。
条件选择:调整条件处理的方式(例如,降水量)进行采样。
默认的(随机)允许的结果是完全基于机会。
固定阈值允许用户增加一个条件事件的机会(通过设置阈值接近零),或减少的机会(通过设置接近1)。
优化算法:SDSM 提供的优化模型–对偶单纯形的两种方法(如在早期版本的SDSM)和普通最小二乘法。
虽然这两种方法都给出了类似的结果,普通最小二乘法快得多。
用户也可以适当的方格打勾选择逐步回归模型。
逐步回归工作逐步包括更多的变量和选择根据一个或两个指标–Akaike信息准则的预测最简约的模型(AIC)和贝叶斯信息准则(BIC)。
设置文件:位于标准和先进的设置在一个用户定义的参考文件和目录举行。
一个新的或更新的设置文件被创建时,单击“保存”按钮在屏幕的顶部。
C:\ 设置文件自动加载时,SDSM 启动。
按下重置随时重新加载原始设置,或回到设置屏幕,随后再返回上一屏幕。
4。
质量控制与数据转换一些气象站已完成和/或完全准确的数据集。
缺失和不完善的数据处理是最实用的情况下有必要。
在某些情况下,可能还需要变换数据模型校准之前。
SDSM使质量控制和数据转换。
质量控制检查输入文件的丢失的数据和/或可疑值,从任何的主屏幕上点击按钮的质量控制。
下面的屏幕会出现:在“选择文件”按钮单击。
将一个打开的文档窗口–浏览直到你找到要在这个例子blogsville每日最高温度检查–目录和文件,。
在所需的数据文件然后点击打开。
激活的质量控制程序,在屏幕上检查filebutton点击。
以下确认将出现:点击OK按钮查看质量控制信息。
在这个例子中,有10957个值没有丢失的数据(即,没有缺失值的代码?Wilby和道森,2007页25 94–999进行检测)。
从到–oC的数据围,并有一个平均oC(见图)。
点击重置按钮来清除屏幕的条目,或选择另一个文件来执行一个新的质量检查。
数据转换数据进行变换,对变换数据按钮从任何的主屏幕上点击。
下面的屏幕会出现:在选择输入文件按钮。
一个打开的文档窗口将出现。
浏览到你处被转化–例如表面涡在英格兰东部的目录和文件,。
在所需的文件,单击。
如果有多个列输入数据(如天气发生器产生的合奏模拟的案例或生成场景的功能,见第7和10)输入输入文件框中的适当数量的列。
为了使变换后的数据与多个列的数据处理分析功能(8节),检查框下创建SIM文件。
如果用户希望从一个多列数据文件检查此屏幕上的液箱中提取单个集合成员。
进入乐团成员的数量要求和数据将被写入到所选择的保存文件。
请注意,在这种情况下,没有变换应用到提取的成员。
通过检查相应的按钮选择变换。
可变换包括:自然对数和log10,广场,立方体,第四大国,反演,滞后区间和二项式,连同上述的逆转换在适当的地方。
如果包选择(滞后N)的最后一个值作为滞后变换的第一个值;否则,丢失的数据标识符插入(注意负滞后值将数据转发,一个积极的滞后值将数据返回)。
落后的更改按钮是用来计算连续天之间的差异。
所有的转换可以应用到标准的预测变量的模型校准之前(6节),产生非–线性回归模型(例如,使用功率变换的多项式模型)。
在英格兰东部的数据,选择滞n,输入“–1”框中,并检查包装箱(这将产生一个没有缺失数据的变量的滞后–1系列)。
在“选择输出文件按钮。
将一个打开的文档窗口–浏览到所需的目录位置,输入转换数据的文件名,在这种情况下(即,在前一天的涡度),然后点击保存。
警示:用于转换文件的名称必须完全遵守本协议第描述。
启动程序,对变换按钮在屏幕的顶部单击。
以下确认将出现:点击OK按钮回到变换数据文件屏幕。
点击重置按钮来清除屏幕的条目,或执行一个新的转型。
5。
筛选的降尺度预测变量识别之间的经验关系式预测指标(如平均海平面气压)和单站预报对象(如站降水)是所有的统计降尺度方法中往往是最次的过程中消耗的一步。
屏幕的变量选择的目的是帮助用户在模型校准适当的降尺度预测变量的选择(第6节)。
SDSM执行三个配套任务:季节相关性分析,偏相关分析,和散点图。
最终,然而,用户必须决定是否或不确定的关系,为的身体感(S)和预测量的问题。
在这件事情上,是无可取代的地方性知识。
探讨潜在的有用的预测–预报量的关系,从任何的主屏幕按钮单击屏幕上的变量。
下面的屏幕会出现:安装程序在变量筛选操作的第一步是选择的预报量和预测的文件。
预报量的文件(例如,观察到的日最高气温,日降水总量,等)必须由用户提供,在SDSM格式(见节)。
在“选择文件”按钮单击预测。
将一个打开的文档窗口–浏览到适当的目录已经找到了。
例如在预测数据文件–点击,最高气温在blogsville,,位于C:\ \ \ observed1961-90 blogsville SDSM。
遵循类似的程序,找到并选择所需的预测变量从下拉在屏幕中心窗口选择正确的驱动。
该驱动器上的可用的目录将出现在窗口的拖动窗口上方。
浏览直到适当的目录位于。
所有*。
此目录中的DAT文件然后是列出的在上面的窗口。
选择预测器,只需点击文件名–将高亮的蓝色。
所选择的变量的一个简短的定义是在预测描述窗口了。
对选择一个文件,点击它再次,它将不再被高亮显示。
预测变量选择的数显示在这个窗口(最多12个)。
在左–右边的屏幕屏幕菜单允许变量数据的分析周期的开始和结束日期必须改变。
默认的日期是在设置屏幕举行(见节),在这种情况下,1961–1990。
如果开始日期和结束日期不在允许围,用户将被提示输入新值。
用户也必须选择季节性的子集从下拉窗口下选择分析周期。
可用的选项是年度(没有季节性亚–设置),冬季(十二月–二月),春季(3月–可能),夏季(六月–八月),秋季(九月–十一月),和个人的月。
三更多的行动是必要的分析之前发生。
首先,必须指定类型的过程。
如果预测–预测过程是不通过中间过程的调节(如在最高温度的情况下)然后点击无条件,否则选择条件(如沉淀在量取决于湿–天发生)。
其次,显着性水平的修改的要求。
这个值是用来测试预测的相关性–预测的意义。
默认情况下,P<(5%)。
最后,如果用户想自回归项被包括在计算中的自回归模型的选择应选择。
一旦上述已被指定,SDSM准备分析所选用的预测预报量的关系–(S),用于指定子–期(S)。
时间变化的预测强度分析按钮是用来研究变异的具体预测–预测器对解释的百分比。
个人的预测强度经常变化明显的逐月的基础上(参见图)。
用户应该是明智的,因此,关于最适当的组合(S)的预测(S)对于一个给定的季节预报系统。
如上所述,当地的知识基础,也是宝贵的确定合理组合预测时。
图结果屏幕为blogsville例子。
在每个月的相关性最强的是以红色显示,表明最高温度和P500和p__u之间的关系是最重要的。
空白是微不足道的关系,在所选择的显着性水平blogsville例子,选择每日最高温度(Tmax)的预测,预测和以下文件:P500,p__u,p__v,和p__z(见表)。