最佳组织奖优秀组织奖及最佳项目奖评选办法试行

2015年上海市大学生暑期社会实践活动

最佳组织奖（优秀组织奖）及最佳项目奖评选办法（试行）

一、答辩对象

各参评高校团委社会实践工作负责人、最佳项目奖申报团队负责人。

二、评委构成

各高校团委主要负责人、团市委学校部各组联系人。

三、评选方式

1、全市高校10月15日前以互学互检小组为单位（分组名单见附件1），分为5个小组进行互评交流，通过陈述和答辩结合的方式推选最佳组织奖（优秀组织奖）和最佳项目奖。

2、评委根据该校（团队）5分钟自述和3分钟答辩情况进行打分，所有现场评委的评分总和即为该校（团队）的最后互评得分，互评得分占60%，主办单位根据申报材料及工作完成情况进行书面评审，占40%。

3、不得为本校（团队）打分。请在评审结束后签名确认，将评分表交于团市委学校部各组联系人。

4、根据总评分由高到低评选出最佳组织奖16名、优秀组织奖16名；最佳项目奖17项。

5、会务筹备等事宜由承办高校团委负责。

四、评选细则

1、最佳组织奖（优秀组织奖）

（1）工作机制（30%）

a.争取党政支持情况，积极发动院系的举措,配备专业教师指导情况；

b.专项经费支持情况；

c.为实践团队提供社会实践资源情况，重点团队规划情况；

d.工作体系建立情况，包括前期培训、校内遴选、过程记录、调研指导、成果总结、表彰评优等。

（2）工作开展（30%）

a.按计划开展“三下乡”、“知行杯”等各项社会实践活动；

b.申报“三下乡”社会实践项目的数目，活动实际开展项目数量、学生参与数量、服务对象数量以及社会实践活动学生参与率；

c.申报“知行杯”社会实践项目的数目，活动实际开展项目数量、学生参与数量、与委办局对接的“知行杯”项目数量、与委办局合作情况；

d.学科特长结合情况，项目持续开展情况，项目品牌化建设情况，社会反响情况；

e.活动整体宣传情况，是否积极运用校级新媒体平台广泛宣传，积极向“上海学联”新媒体平台投稿，信息报送是否及时有效；

f.学生人身和财产安全教育情况。

（3）工作成效（30%）

a.总结材料上报情况，是否及时上交工作总结、项目成果等材料；

b.校内工作总结情况，是否召开校内总结会，展示社会实践成果；

c.“三下乡”及“知行杯”社会实践项目获奖情况。

（4）其他因素（30%）

a.配合团市委整体工作情况，包括实践材料报送等；

b.开设面向其他高校学生的社会实践工作专场培训会，提供“菜单式”培训课程，或组织社会实践专题工作交流会等。

2、最佳项目奖

（1）项目准备（30%）

a.选题切合基层需求，反映社会现状，注重与优势专业结合；

b.活动方案周密，团队成员分工明确，配备专业教师指导；

c.与实践基地建立长期合作关系，形成长效机制；

d.实践团队自身进行专业化培训。

（2）推进过程（30%）

a.项目顺利完成，基本达到逾期目标，安全无事故；

b.项目活动内容翔实、紧扣选题，有详细的活动过程记录（文字、图片、视频等），成员团队合作意识强；

c.在市级及以上各类宣传媒体上有活动新闻报道并注重发挥微博、微信等新媒体的作用，实践信息报送及时；

d.活动得到服务地群众的较高评价，形成良好社会反响。

（3）总结评估（40%）

a.按照要求在规定时间内上交总结材料；

b.调研方法科学，实践成果具有较高的专业水平，并具有较强的现实意义，如为当地发展提供建设性意见，方案受到当地机构的重视等；

c.实践成效可量化评估，实现服务社会常态化。

今年，最佳项目奖候选项目将在“上海学联”微信公众号上进行公开投票，作为参考依据。

附件：1、2015年度上海高校共青团组织“互学互检”分组表

2、2015年上海市大学生暑期社会实践活动最佳组织奖

（优秀组织奖）评分表（样表）

3、2015年上海市大学生暑期社会实践活动最佳项目奖

评分表（样表）

共青团上海市委学校部

2015年9月23日附件1：

2015年度上海高校共青团组织“互学互检”分组表

附件2：

备注：70-80分表示一般，80-90分表示良好，90-100分表示优秀；满分为100分。

评委签名：

日期：

附件3：

备注：70-80分表示一般，80-90分表示良好，90-100分表示优秀；满分为100分。

评委签名：

日期：