中国女排主攻手在2018世锦赛中进攻效果的分析——以半决赛和决赛为例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

体育大视野中国女排主攻手在2018世锦赛中进攻效果的分析——以半决赛和决赛为例

辛怡 云南师范大学

摘要:本文以中国女排主攻手在2018世锦赛第四阶段比赛的进攻效果为研究对象,第四阶段也就是2018世锦赛的半决赛和决赛阶段。本文运用文献资料法、录像统计法、数理统计法、比较分析法,对中国女排主攻手与荷兰女排主攻手以及意大利女排主攻手进攻效果进行对比分析,总结出中国女排主攻手在进攻技术运用存在的问题,并试图提出相应解决问题的建议。为国内女子排球主攻方面的训练提供参考依据。

关键词:女排;主攻队员;进攻效果分析

一、研究对象

以中国、荷兰、意大利女排主攻手在2018世锦赛中的进攻效果研究对象。(见表1)

二、研究结果与分析

(一)中国女排主攻手与意大利女排主攻手进攻效果的对比分析

在2018世锦赛第四阶段六进四的这场比赛中,中国队最终以2-3输给了意大利队,每局比分为18–25,25–21,16–25,31–29,15–17,总比分为105–117,中国女排进攻主要压力大多放在主攻手上,中国女排主攻手在这场比赛中,强攻得分33分,得分率为34.7%,意大利女排强攻得分为20个,虽然比中国女排少但在得分率上略高过中国女排,为37.8%。本场比赛中中国女排主攻手发球失误5球,失误率为5.3%,意大利女排主攻队员发球失误3个,失误率为5,7%。需要特别注意到拦网失误率上中国女排比意大利女排高出很多,其中原因之一是意大利女排的核心突出队员为接应二传,其攻坚能力强,对此中国女排在对意大利女排接应二传拦网上失误率较高。

(二)排主攻手与荷兰女排主攻手进

攻效果的对比分析

在这场季军赛中,中国队以3-0完胜

荷兰队,其比分数为25-22,25-19,25-

14,总比分数为75比55,在强攻得分上

中国队得到22分,得分率为51.2%,荷

兰强攻得分20分,得分率为58.8%,比

中国女排的强攻得分率略高。拦网是双

重技术,既是防守也是直接得分的方式,

其中,中国女排主攻手拦网得分2球,

拦网的得分率为4.6%,荷兰女排主攻手

拦网得分一分,拦网得分率为2.9%,但

中国女排主攻拦网失误率与拦网得分率

要高出很多,为18.6%,比荷兰拦网失误

率23.5%略低。本场球赛中中国女排主

攻队员发球得分率较高,为11.6%,共有

5球直接发球得分,而荷兰队女排主攻队

员发球的分数为0个。在最后的主攻手

得分上,本场中国女排主攻手共得到31

分,得分率为72.1%。荷兰女排主攻手得

到24分,得分率为70.6%,得分率略低

中国女排。本场比赛荷兰队输掉的原因

之一在于荷兰队在后期面对防守能力强,

技术细腻的中国队表现得有些急躁,扣

球都希望“一锤定音”,并且主要核心球

员主力接应斯洛特耶斯为发挥出领头作

用,水平没有完全发挥出来。

通过两场比赛可以看出,中国队的

主要得分手段还是依靠主攻手的攻坚能

力,其中在得到的75分中,主攻得分为

31分,占到总比分的41.3%,但中国女

排主攻手的拦网成功率较低,对于中国

女排在保持强攻能力之外,还需要加强

拦网能力,做好预判,为后排防守队员

减轻压力。

三、结论与建议

(一)结论

1.中国女排现阶段的主要得分还是

来自于主攻的强攻。意大利女排与荷兰

女排的主要得分点来自于接应二传,中

国队在比赛时太过依赖主攻手得分能力

会加大主攻手的压力

2.发球是排球比赛的最开始进攻手

段,中国女排主攻手虽然发球得分率较

高,但发球失误率上也略高。

3.在面对意大利女排,特别是意大

利接应埃格努时,主攻的拦网失误率

较多。

(二)建议

1.在女排训练过程中各位置球员需

要加强自身综合能力的提升,才能使比

赛时赛场“遍地开花”,降低主攻手的攻

坚压力和体能消耗。

2.主攻手在训练时要多多加强发球

的攻击性,减少发球的失误率,心理训

练也需要同步进行,队员在面对关键球

时发球更需要保持平稳的心态。

3.中国女排主攻手拦网成功率并不

高,需要加强拦网方面的训练,多多培

养预判能力。

参考文献:

[1]蔡汉章,洪苏臬.损伤为什么这么

多?——谈我国排球运动员膝、肩、肘关节

损伤发生与技战术及训练的关系(摘要)[J].

福建体育科技,1982 (01):27-28.

[2]张霈.中外优秀女排主攻的技术对比

分析[A].中国体育科学学会.2017年全国竞技

体育科学论文报告会论文摘要汇编[C].中国

体育科学学会:中国体育科学学会,2017:1.

[3]杨江明.排球运动员预判能力研究

[J].体育文化导刊,2011 (05):53-56.

[4]郝霖霖,葛春林,钱俊伟,于作军.

排球竞赛中战术行为决策的混合策略纳什

均衡研究[J].南京体育学院学报(社会科学

版),2015,29 (01):108-113.

[5]徐飞荣,蔡毅,王相起.全国甲级重

点女排冬训调研报告[J].西安体育学院学

报,1991 (04):44-50.

[6]赵会青.2015年女排世界杯朱婷个人

进攻技术的研究[D].山东体育学院,2017.

[7]杨洁.中外优秀女排主攻的技术对

比分析[J].运动,2017 (17):11-13.

表1 2018女排世锦赛第四阶段主攻手及最终名次一览表

参赛队伍主攻队员及号码最终名次

中国李盈莹(12)张常宁(9)朱婷(2)刘晓彤(10)3

荷兰格鲁图斯(6)布伊吉斯(11)卢蒂基胡斯(17)贾斯珀(18)4

意大利西尔维娅(7)彼得里尼(14)卢西亚(16)塞拉(17)2

作者简介:辛怡(1994-),女,汉,湖北武汉人,学历:研究生在读,单位:云南师范大学,研究方向:社会体育指导。

251

相关文档
最新文档