93例急性白血病免疫表型分析

合集下载

急性白血病与免疫干细胞表型的疗效相关性及预后分析

急性白血病与免疫干细胞表型的疗效相关性及预后分析

急性白血病与免疫干细胞表型的疗效相关性及预后分析郭天剑;龚峻梅;吴必嘉【期刊名称】《中国医学前沿杂志(电子版)》【年(卷),期】2014(0)7【摘要】目的:研究不同免疫干细胞表型的急性白血病患者的治疗效果及预后情况。

方法将本院2010年1月至2013年12月收治的78例急性白血病患者作为研究对象,检测其免疫干细胞表型,并记录治疗情况。

结果急性白血病免疫干细胞表型CD34+的患者比例最高(71.39%),其次为CD33+、CD64+患者;免疫干细胞CD33、CD64、CD34、CD19呈阳性的患者治愈率均低于其表型呈阴性的患者,差异具有显著性(t=11.1682,9.5098,10.6997,7.2341;P=0.0008,0.0020,0.0011,0.0072);免疫干细胞表型CD34+CD19+患者的治愈率高于CD34+CD19-的患者;而CD34+CD64+患者的治愈率低于CD34+CD64-的患者,差异具有显著性(t=6.9115,6.3096;P=0.0086,0.0120)。

结论不同免疫干细胞表型的急性白血病患者的治愈率不同,免疫干细胞表型与急性白血病患者的治疗效果、预后密切相关。

%Objective Patients with acute leukemia treatment effect and prognosis of different phenotypes of immune. Method 78 cases of acute leukemia patients in our hospital from January 2010 to December 2013 as the research object, its immune stemcell phenotype was detected, and record the treatment situation. Result Immune in patients with acute leukemia stem cell phenotype in patients with CD34+ the highest proportion (71.39%), followed by CD33+, CD64+;CD33, CD64 in patients with immune cells, CD34, CD19 positive patients, the cure rate was lowerthan the phenotypic negative patients, the difference was signiifcant(t=11.1682, 9.5098, 10.6997, 7.2341;P=0.0008, 0.0020, 0.0011, 0.0072);cure the patients immune stem cellphenotype of CD34+CD19+was higher than that of the CD34+CD19-patients;and the healing rate of the patients with CD34+CD64+than patients with CD34+CD64-, and the difference was signiifcant (t = 6.9115, 6.3096; P = 0.0086, 0.0120). Conclusion The cure rate of patients with acute leukemia cell phenotype different immune stem of different immune in patients with acute leukemia, stem cell phenotype, the treatment effect is closely related to the prognosis.【总页数】3页(P131-133)【作者】郭天剑;龚峻梅;吴必嘉【作者单位】解放军第421医院血液内科,广州 510310;解放军第421医院血液内科,广州 510310;解放军第421医院血液内科,广州 510310【正文语种】中文【相关文献】1.白血病干细胞免疫表型与急性白血病疗效及预后的关系 [J], 辛小海;2.双表型急性白血病的免疫分型特征及预后分析 [J], 张晨光;张婧婧;王侠;宋志善;胡丽华3.白血病干细胞免疫表型与急性白血病疗效及预后的关系 [J], 辛小海4.19例抗原异表达急性白血病免疫表型分析及预后观察 [J], 杨友华;何静波5.混合表型急性白血病82例临床特点及疗效预后分析 [J], 杨春燕; 高雅; 许影; 朱东茂; 张银田; 李威儒; 平宝红因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

应用流式细胞仪对176例急性白血病进行免疫表型分析

应用流式细胞仪对176例急性白血病进行免疫表型分析

应用流式细胞仪对176例急性白血病进行免疫表型分析急性白血病是一种由于造血干细胞发生异常增殖或分化障碍而引起的血液系统恶性肿瘤疾病。

精准的免疫表型分析可以为临床诊断、疾病分型和治疗选型提供准确的基础数据,流式细胞仪作为一种先进的免疫学检测技术,能够敏锐的分辨各种细胞的表型特征,因此成为研究、诊断急性白血病的重要方法之一。

本文通过分析176例患者的免疫表型,探讨了流式细胞仪在急性白血病诊断中的应用。

在分析过程中,我们首先采用流式细胞仪检测患者血液中的白细胞、粒细胞、单核细胞、淋巴细胞的表型特征,发现不同类型的急性白血病白细胞的表型特征差异显著。

以AML-M1型急性髓系白血病为例,该型白血病细胞通常表现为CD33、CD13、CD14、CD15等多种粒细胞系标记阳性,而CD34、CD41等为幼稚血细胞标志物阳性。

而ALL-T2型急性淋巴系白血病的淋巴母细胞往往表现为CD10、CD19、CD34、CD45、CD123等标记阳性。

通过这些特征的分析,我们可以对不同类型的急性白血病进行准确的诊断、分类。

同时,我们还应用流式细胞仪检测了患者白细胞的CD34+和CD117+细胞数量,发现在急性髓系白血病中,CD34+和CD117+细胞较高,而在急性淋巴系白血病中,这两种细胞的数量明显降低。

基于这些数据,我们可以更精确地评估患者的病情严重程度和预后。

此外,我们还对患者骨髓中的淋巴细胞进行了CD45RA和CD45RO的表型分析,发现在某些淋巴系急性白血病中,CD45RA+淋巴细胞数量降低,而CD45RO+淋巴细胞数量增多。

这一结果提示了CD45RA和CD45RO在急性白血病中具有重要的临床应用价值,可以用于病情的评估和疾病类型的判断。

综上所述,流式细胞仪具有高灵敏度、高分辨率,能够对患者血液中各种细胞的表型特征进行快速、准确的检测,对急性白血病的诊断、分类、评估病情严重程度和预后等方面具有重要的应用价值。

随着流式细胞仪技术的不断发展,相信在未来,它将在临床急性白血病诊断、治疗中发挥着越来越重要的作用。

急性髓细胞白血病免疫分型和FAB分型的关系

急性髓细胞白血病免疫分型和FAB分型的关系

急性髓细胞白血病免疫分型和FAB分型的关系艾克拜尔·阿布都热衣木;迪丽娜孜·阿布来提;哈力达·亚森【摘要】目的:探讨急性髓细胞白血病(AML)免疫分型和FAB分型的关系.方法:对93例初治AML进行细胞形态学检查和免疫分型检查,免疫分型采用流式细胞术(FCM),并对2种检查结果进行分析.结果:93例AML中M1亚型1例,M2亚型68例,M3亚型13例,M4亚型3例,M5亚型4例,未分类4例;单表型74例,伴淋系抗原表达12例,双表型5例,未表型2例;细胞形态学确诊AML72例,诊断准确率为77.4%;免疫分型确诊AML91例,FAB分型结合免疫分型使诊断的准确率达到97.8%.结论:免疫分型在鉴别AML各亚型和杂合性白血病(HAL)方面具有重要作用,细胞形态学结合免疫分型可提高诊断准确率,弥补FAB分型的不足之处.【期刊名称】《新疆医科大学学报》【年(卷),期】2008(031)004【总页数】3页(P451-453)【关键词】急性髓细胞白血病;免疫分型;FAB分型【作者】艾克拜尔·阿布都热衣木;迪丽娜孜·阿布来提;哈力达·亚森【作者单位】新疆医科大学第一附属医院血液科,新疆,乌鲁木齐,830011;新疆医科大学第一附属医院血液科,新疆,乌鲁木齐,830011;新疆医科大学第一附属医院血液科,新疆,乌鲁木齐,830011【正文语种】中文【中图分类】R733.71人们对白血病(Leukemia)的认识是一个漫长的过程。

1847年Virchow首次定义白血病。

随着近代医学科学的发展,人们对白血病的认识渐渐加深。

1976年由法国、美国、英国协作提出的FAB (French-American-British)分类法是白血病研究历史上的一个重要里程碑。

此分类法根据细胞形态学和细胞化学染色技术进行显微镜观测,将急性白血病(Acute Leukemia,AL)分为急性淋巴细胞白血病(ALL)和急性髓细胞白血病(AML)。

急性白血病免疫表型分析

急性白血病免疫表型分析

急性白血病免疫表型分析梁建群;邹小立;舒峻【期刊名称】《现代检验医学杂志》【年(卷),期】2005(020)004【摘要】目的探讨成人急性白血病(AL)的抗原表达及其临床意义.方法采用流式细胞仪检测分析45例AL的免疫表型.结果 19例急性淋巴细胞白血病(ALL)髓系抗原阳性表达率为16.3%,其中CD13为14.6%,CD33为8.4%,ALL髓系抗原阳性表达率的CR率明显低于髓系抗原阴性表达的CR率(分别为35.2%和69.7%).26例急性髓性白血病(AML)淋系抗原表达率为23.8%,其中CD7为12.4%,CD19为9.7%;AML淋系抗原阳性表达的CR率低于淋系抗原阴性表达的CR率(分别为41.6%和62.1%).结论急性白血病免疫表型使诊断更精细、确切,对判断预后、鉴别诊断等方面意义重大.【总页数】2页(P9-10)【作者】梁建群;邹小立;舒峻【作者单位】广东省人民医院,广东,广州,510080;广东省人民医院,广东,广州,510080;广东省人民医院,广东,广州,510080【正文语种】中文【中图分类】R733.71;R446.6【相关文献】1.72例老年急性白血病免疫表型分析 [J], 姚亚洲;郑引索2.应用流式细胞术对123例急性白血病进行免疫表型分析 [J], 林鸿;季迁;姜殿军;李敏3.应用流式细胞仪对176例急性白血病进行免疫表型分析 [J], 程小丽;陈葳;杨玉琮;李旭;王翔;赵乐;尤元义;赵明刚4.多参数流式细胞术检测91例急性白血病免疫表型分析 [J], 李珊凤;易汉杰;金明威;陈哲;陈颖;王建华;孙伟亮;裴仁治5.232例急性白血病流式细胞术免疫表型分析 [J], 吴琼;王小中因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

流式细胞术在急性白血病细胞免疫表型分析中的价值

流式细胞术在急性白血病细胞免疫表型分析中的价值
p e s d l l ̄ye a t e tt e 8r e t . ai t t M L a x rs e yo h c t t e n meod a t e . x rs i ae o r se y -c t n i n a ar i mp x g h l me P t n wi HA es h l e p es d l' o ye a i n a d c li n i n E p eso r t f l a_ p n g g n
维普资讯
主要医学杂志 20 年 i 06 月第2 卷第 1 8 期 Nnx i J . 0.o2.o 1 i iI d .a 2 6Vl8N . g av J n 0 e
文章编号: 0— 9920) — 00 0 1 1 5 ( 60 03— 3 0 4 0 1
Flw y o er nay i fa t e Iuk mi m m u p n t pig o c t m t y a l sso c u e e a i no he o y n
B o一 跏 , a
Z i o g h —h n .
1 2一b .T eA fi e op o N n x d o . Y n h a 5 o 4 C i ) i ( h fl t H s . f i i Me .C l , i u n7 o 0 . h a n i d a ga 1 e n
型。结果 分析 7 5例急性 白血病患者 中, 急性 T淋巴细胞 白血病( J) T一 . 患者 1 , 1 . %; 2例 占 6 0 急性 B淋 巴细胞
白血病( B—A L) l 患者 2 4例, 3 . %; 占 20 急性 髓细胞 白血病 ( ^ 患者 3 A, ) Ⅱ 7例。 4 . %。混合 型急性 H I 占 93 AJ B有 2 例 . 26 占 .%。AJ 患者 除均表 达淋系抗原外. I 同时伴有髓 系统 抗原的表 达 ;MI患者除均表达髓 系抗原外 . A 少部分 同时伴有淋 系抗原 的表达。A I细胞表 面抗 原表 达百分率 成人明显高 于儿童 (3 2 %) M 7 %/7 。结论 流式 细胞技 术 能准确地分析井 鉴别出急性白血病各型别。 白血病 诊断分型的重要手段之一。 是 [ 关键 词] 流式细胞术 ; 白血病 ; 荧光抗体 ; 细胞 免疫表 型 [ 中图分类号 ] R 4 .3 466 [ 文献标识码】 A

急性白血病免疫表型及阳性细胞比例分析

急性白血病免疫表型及阳性细胞比例分析

急性白血病免疫表型及阳性细胞比例分析莫扬;李智山【期刊名称】《检验医学》【年(卷),期】2012(027)006【摘要】目的探讨急性白血病(AL)免疫表型特征.方法以CD45/侧向角散射(SSC)设门,对89例AL患者进行多参数流式细胞术免疫分型.结果急性髓细胞白血病(AML)中系列分化抗原总表达率及阳性表达患者的阳性细胞比例为CD13(96.7%,68.6%±22.7%)、CD33( 95.0%,72.6%±23.5%)、髓过氧化物酶(cMPO)(90.0%,57.5%±26.9%)、CD117 (73.3%,33.7%±14.4%);急性B淋巴细胞白血病(B-ALL)中系列分化抗原总表达率及阳性表达患者的阳性细胞比例为cCD79a( 96.2%,69.8%±22.1%)、CD19( 96.2%,67.4%±23.2%)、CD10(53.8%,66.7%±15.4%);急性T淋巴细胞白血病(T-ALL)中系列分化抗原总表达率及阳性表达患者的阳性细胞比例为cCD3( 100.0%,53.6%±18.9%)、CD7(66.7%,92.0%±0.5%).结论 AL各亚型间系列分化抗原总表达率及阳性表达患者的阳性细胞比例存在差异,可作为流式细胞术免疫分型诊断的依据.【总页数】5页(P431-435)【作者】莫扬;李智山【作者单位】襄阳市中心医院检验科,湖北襄阳441021;襄阳市中心医院检验科,湖北襄阳441021【正文语种】中文【中图分类】R446.62【相关文献】1.双表型急性白血病免疫表型检测及其意义 [J], 丁凯阳;翟志敏;吴竞生;戴海明2.骨髓增生异常综合征CD34阳性细胞的免疫表型特征 [J], 吴雨洁;李建勇;肖冰;宋君红3.混合表型急性白血病患者骨髓细胞形态学与流式免疫表型特点 [J], 王霞;张斌4.大鼠脑中PDGFαR免疫反应阳性细胞与NG2免疫反应阳性细胞的比较 [J], 何扬涛; 王丽雁; 蔡文琴5.显示CD8阳性细胞表型蕈样肉芽肿的免疫病理观察:... [J], 顾军;陈明因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

急性髓系白血病108例免疫表型特征与临床预后分析

急性髓系白血病108例免疫表型特征与临床预后分析
中国药物与临床 2 0 1 3 年2 月第 1 3 卷第 2 期C h i n e s e R e m e d i e s &C l i n i c s , F e b ma r y 2 0 1 3 , V o 1 . 1 3 , N
急性髓 系 白血病 1 0 8 例免疫表 型特 征与临床 预后分析
c a l U n i v e r s i t y ,T a i y u a n 0 3 0 0 0 1 , C h i n a
【 Ab s t r a c t 】 Ob j e c t i v e T o e v a l u a t e t h e i m p a c t o f i m mu n o p h e n o t y p i n g o n d i a g n o s i s a n d p r o no g s i s o f a c u t e my e l o i d l e u k a e m i a f A ML ) .M e t h o d s F l o w c y t o me t r y( F C M) w a s u s e d t o d e t e c t t h e i m m u n o p h e n o t y p e o f b o n e m a r - r o w i n 1 0 8 p a t i e n t s w i t h p r i m a r y A ML . R e s u l t s ④O f A ML p a t i e n t s ,t h e e x p r e s s i o n r a t e s o f a n i t g e n s w e r e m a i n l y C D 3 3( 9 6 . 3 %) ,C D 1 3( 8 8 . 0 %)a n d MP O( 8 8 . 0 %)i n b o n e mM l o w .N o t a b l y ,C D 3 8 w a s m o s t c o m mo n l y s e e n i n

195例急性白血病免疫表型分析

195例急性白血病免疫表型分析

分型标 准参照文献 , ]抗体组合( C 5 C 2/ D 5② C 3  ̄ D / D 0C 4 ; D / )
CY2 C 4 ; ) D / D 3 CM5 ④ c 1/ I / D 5 ( C 7 C 3/ I ; D 3 瑚 - R C 4 ; 2  ̄ D / D 5 ⑤ CY4 C 3/ D 5 ⑥ CM1 P10 C 4 ; C 1/ I ; I / D 8 C 4 ; I / -7/ D 5 ⑦ D 4 CM5 ⑧ 3
L — R占 9 %( 4例) C 3 占 8 .7 5 0 5 , D4 6 6 %(2例) C 1 , D 9占 前用标准荧光微球校正仪器 , 管获取 100个细胞进行 分 H AD 每 00 析。用 CM5 S C设 门分析每管 内细胞。结果判 断 , I /S 以白血 8.3 (O例 ) C 2 占 8% (8例 ) C 3 33% 5 , D2 0 4 , D 8占 5% (O 0 3 病细胞表面抗原 ≥阴性对照 2 % 以上为 阳性 。A 0 ML的免 疫
例 )C 2 ,D0占4 .3 (6例 ) 33% 2 。按其 免疫 表型 分型 , 中 T 其 急淋 占 8例 , B急淋 占 5 。见表 2 2例 。 2 3 3 3 ( 2 ) ML可伴 C 7 C 1 、 D 2等淋系抗原 . 1 .% 2 例 A D 、D 9C 2 的表达。2 例 L A L中淋系抗原表达率最高为 C 1 2 Y+ M D9占 8.% (6例 ) 其 次 为 C 7 占 2 . % ( 42 1 , D 7 3 6例 ) C 2 占 ,D2
例、 4 பைடு நூலகம்例 、3 L 2例。
表 1 15例急性■系白血病的免疫表型 3
n ∞3 C D5 C ) I 7 CD 0 1 C 3 DI a) 3 3 C 3 D4 C 3 m A. R C 4 D8 D D1 C 5 D1 C 9 D1 皿 2 o C 2 D2 C 4 D1

136例急性白血病免疫表型特点及临床意义

136例急性白血病免疫表型特点及临床意义
( 86 .5 9 ), CD 3 3( 82 . 47 ), H LA— DR ( 6 1. 85 ), CD3 4( 57 .7 3 ) .1 6. 49 pa t i e nt s we r e a c c o m pa ni e d wi t h l y mp hoc yt e a n—
HAN Xi u — r u i , YANG Di — d i , W ANG J i u — u,
LI Ya n — c hun, ZH A O Y ua n, ZH A NG Li — i i e, W EI Xu — c a ng
( De pa r t me n t o f He ma t o l o g y, S h a a n x i Pr o v i n c i a l Pe o p l e ’ s Ho s p i t a l , X ’ a n 7 1 0 0 6 8, C h i n a )
关键 词 : 急性 白血病 ; 免疫 表 型 ; 临 床意 义
中 图分类 号 : R 5 7 7 ; R3 9 2 . 1 1 文献标 志 码 : A
d o i : 1 O . 3 9 6 9 /. . 1 6 7 l 一 7 4 1 4 . 2 0 1 4 . 0 4 . O 2 9
文章 编 号 : 1 6 7 1 — 7 4 1 4 ( 2 0 1 4 ) 0 4 — 0 9 1 — 0 3
( 陕西 省人 民医院血 液病 研究 室 , 西安
摘 要 : 目的 探 讨 急 性 白血 病 免 疫 表 型 的特 点 及 临 床 意 义 。方 法
7 1 0 0 6 8 )
采 用碱 性 磷 酸 酶 一 抗 碱 性 磷 酸酶 ( A P AA P ) 方 法对 1 3 6

急性白血病形态学与免疫学分型分析

急性白血病形态学与免疫学分型分析
1 骨髓 细胞形 态学 检查 及组 织化 学染 色 骨髓 . 2 细胞形 态学检 查按 常规 进行 骨髓 穿刺 涂 片 .经瑞一 姬 氏染色 , 镜下分类 计数 2 0个细胞 . 油 0 形态 学分 型 采 用 F B分型 标 准 1 F B协作 组 自 17 A 3 A ] . 9 6年提 出 A ML及 A J 的形态学 诊断标准 . 又进行修改 和增 IJ I 后
氧化物酶染 色(O )糖 元染色 (A )o 醋酸萘 酚酯 P X, P S。【 一
酶 染色 及氟 化钠 抑 制实 验( A / a ) N EN V 等细 胞化 学 染 色 确诊急性 白血病类 型 1 免疫 分型试剂 及实验方 法 . 3
l . 抗 体选 择 对 于 白血病 分 型选 择 主要 应 用 _1 3 的抗 体 有 B细 胞 系 (D0 C 1、 D 0 , C 1 、 D 9 C 2 1T细 胞 系
[ 要 】目 的 探 讨 急 性 白 血病 形 态 学及 免疫 学分 型 的应 用 及 诊 断价 值 。 方 法 采 用 F B形 态 学 分 摘 A
型及 免疫 学 分 型 方法 结果 17例 急 性 白血 病 中 诊 断 A 7 1 ML 8例 , L 3 例 ,其 中 3 AL3 3例 A L中形 态 学 L 与免 疫 学 不 符 合 的 6例 .8例 A 7 ML中 不 符 合 的 3例 . 6例 C — P慢 粒 急 变病 例 1 不 符 合 。 结 论 ML B 例
22 免疫学 分型 . 221 ML免 疫 表型 表达 .. A l7例急 性 白血 病 中 1 根据免 疫分 型诊 断为 A ML的为 7 8例 .免疫表 型特 点见 表 l 。以 MP C 1 、D 3 HL — R、 D 8表 O、 D 3 C 3 、 A D C 6

急性白血病免疫表型及阳性细胞比例分析

急性白血病免疫表型及阳性细胞比例分析

(0 . % ,3 6 Байду номын сангаас1 . % )a dC 7( 6 7 ,2 0 ±0 5 ) C n ls n T eeaed e n e o e 10 O 5 . % 89 n D 6 .% 9 . % . % . o cui s h r r i r es ft o f e h i
cu tr o n i e o a e c n a e n o i v elp r e t g si a in swi o iie e p e so n als b y e f l se fa t n t tlp r e t g sa d p st e c l e c n a e n p t t g i e t p st x r s i n i l u t p s o h v AL,wh c a e u e o h ee e c ft e i i h c n b s d f rte rf r n e o mmu o h n tp i g o i b o yo ty h n p e oy e d a n ss y f w c tmer . l Ke r s mmu o h n t p ; lw yo ty Ac t e k mi y wo d :I n p e o y e F o e tme r ; u e lu e a
法 国( rnh 、 国 ( m r a ) 英 国 ( r i ) Fe c ) 美 A ei n 、 c B is 三 th 国协作组 ( A ) F B 制定 的分 型 标 准分 为 : 性 淋 巴 急 细 胞 白血病 ( L ) 9例 [ AL2 急性 B淋 巴细 胞 白血 病 ( — L ) 6例 , BA L 2 急性 T淋 巴细胞 白血 病 ( — L ) TA L 3 例 ] 急 性 髓 细 胞 白血 病 ( ML 6 , A ) 0例 ( M12例 、 M23 4例 、 M38例 、 46例 、 5 1 M M 0例 ) 。

急性髓系白血病108例免疫表型特征与临床预后分析建议

急性髓系白血病108例免疫表型特征与临床预后分析建议

急性髓系白血病 108例免疫表型特征与临床预后分析建议摘要:目的:探讨急性髓系白血病108例免疫表型特征与临床预后分析建议。

方法:选择我院108份患例资料为研究对象,研究时间为2020年5月-2021年6月采用流式细胞仪对所有患者进行免疫表型特征检测,结合检出结果分析所有患者免疫表型特征以及预后情况。

结果:患者髓系分化抗原分布有CD13、CD15、CDllb、MPO等,其中MPO表达率较高,患者非髓系分化抗原分布有CDl9、CD25、CD56等,其中CD56表达率较高;CD7、CD19、CD56、MPO与患者CR率间存在联系。

结论:在对急性髓系白血病患者进行治疗期间,做好患者免疫表型特征检测,了解其非髓系抗原表达特点,对判断患者预后,提高疾病治疗有效性有积极作用。

关键词:急性髓系白血病;免疫表型特征;临床预后分析;流式细胞检测急性髓系白血病是临床上近年来较为常见的恶性血液系统疾病,与患者造血干细胞出现异常增生有关。

在以往疾病治疗过程中,一般会采用FAB分型技术对患者疾病情况进行诊断,但该技术较依赖人为专业性,因此具有一定的使用局限,准确度、敏感度已无法较好满足现阶段临床检查标准[1-2]。

基于此,本文将探讨急性髓系白血病108例免疫表型特征与临床预后分析建议。

1资料与方法1.1一般资料研究时间为2020年5月-2021年6月,研究资料为我院此期间确诊的108例患者,所有患例中包含男患59例,女患49例,所有患例年龄区间为39~58岁,平均年龄为(48.67±3.44)岁。

研究所选患者均符合疾病诊断标准,其分型如下:AMbMl(急性粒细胞白血病未分化型)患者占5例,AML-M2(急性粒细胞白血病部分分化型)患者占31例,AML-M3(急性早幼粒细胞白血病)患者占28例,AML-M4(急性粒一单核细胞白血病)患者占18例,AML-M5(急性单核细胞白血病)患者占15例,AML-M6(急性红白血病)患者占4例,未分型占7例。

急性白血病细胞免疫表型分析及临床意义

急性白血病细胞免疫表型分析及临床意义

1 1 一 般 资 料 观察 对 象 为 9 . 9例 2 0 0 6年 9月 ~ F AB亚 型 的关 系见表 2 表 2 示 C 1 D。 C 8 。 显 D。 、C 。 D6 、 、 20 07年 2月来 我 院收治 的初 发 AL患者 。男 4 9例 , MP H — O、 IA DR在 各 亚型 中均 为高表 达 。其 中 C D。
维普资讯
山东 医药 2 0 年 第 4 07 7卷第 1 期 7

临床 研 究 ・
急性 白血 病 细胞 免疫 表 型分 析 及 临床 意 义
于桂兰 陈 , 玲。李 元堂 , , 徐功 立
( 1山 东省 立 医院 , 东济 南 2 0 2 ; 山 5 0 1 2山东大 学 医学院)
D3 A— R O 淋 标 志 , 客观 反 映 白血病 细胞 的来 源 及其 分 化 阶段 。 C 4及 HL D 阳性 细 胞 ≥ 2 ; 系 抗 原 阳 性 可 为 白血病的诊断、 疗和判断预后 提供重要依 据。 治 20 0 6年 9月~ 2 0 0 7年 2月 , 们 对 9 我 9例 初 发 急 性
女5 O例 ; 龄 1 7岁 , 年 ~7 平均 3 . 4 。均 根据 临床 在 M M。 中表 达低 于 其 他 亚 型 ; D 1O 岁 、 型 C 在 M Mz 、 、
症状、 胞学形态、 细 细胞 化 学 、 免疫 分 型 等 综 合 指 标 M。中均 为低 表 达 , M 中达 1 0 0 , Me中不 在 0. 在 A o 确诊 。急性非 淋 巴细 胞性 白血病 ( ANL 5 L) 2例 ; 急性 表 达 ; O 在 各型 中表达 率最高 。6 T— I MP 例 AL 中相 淋 巴细胞 白血病 ( ) 1例 , 中 B A L 2 AI 3 I 其 — L 5例 , 关 标 志 表 达 率 依 次 为 C 1 0 、 D。 8 . ) T— D ( 0 C ( 3 3 、 A) o A o

129例急性白血病免疫表型特点分析

129例急性白血病免疫表型特点分析

世 界卫 生 组 织 白血 病 诊 断 标 准 要 求 白血 病 的 诊 断 方 法 是
例, 6 女 7例 , 龄 3 7 年 ~ 9岁 , 中 急 性 髓 系 白 血 病 ( 其 AML) 0 9 例, 急性 B淋 巴 细 胞 性 白血 病 ( - L 3 B AL )7例 , 性 T 淋 巴细 胞 急 性 白血 病 ( AL ) T— L 2例 。所 有 标 本 都 同 时 进 行 了 细 胞 形 态 学 检查 、 胞 化 学 染 色 分 析 , 合 世 界 卫 生 组 织 F 细 符 AB 诊 断
f o 29 pa int t c t e ke i . s t Am on t 29 a int , M PO s hihl x e s d i M L , ut ot n A LL , r m 1 te s wih a u e l u m a Re uls g he 1 p te s c wa g y e pr s e n A b n i
C we e o e e p e s d i 4a d M 5 a d c u d b s d a i g o tcma k r o n c t i a e CD4 n D1 r v r x r s e n M n , n o l e u e s d a n si r e sf rmo o y i l g . 4 c n a d CD6 r i h y 1 we e h g l 1
AL 高表 达 , AML和 A L无 表 达 。C 3 是 急 性 白血 病 瘤 细胞 低 分 化 阶段 的 判 断 指 标 。C 4和 c l 是 单 核 细胞 系诊 断 L 在 L D4 D6 D4 的 重要 指 标 , M 和 M 高 表 达 。 C 4 在 D 1和 c 6 D 1在 M 高 表 达 。 流 式 免 疫 分 型 和 形 态 学 检 查 诊 断 急 性 白 血 病 的 总 符 合 率 9 . 。结 论 急性 白血 病 瘤 细 胞 免 疫 表 型 具 有 规 律 性 , 常 的抗 原 表 达 是 瘤 细 胞 诊 断 的 依 据 , 存 的 正 常 抗 原 表 达 是 急 性 白 血 61 异 残 病 分 类诊 断 的依 据 。瘤 细 胞 绝 对 数 量上 的 多 寡 不 影 响 疾 病 的 诊 断 , 是 疾 病 疗 效 和 复 发 的 判 断 指 标 。 流 式 白血 病 免 疫 分 型 在 形 却 态 不典 型 白 血 病 、 系表 达 白血 病 及 混 合 型 白血 病 的诊 断 中 具 有 独 到 优 点 。 跨

59例成人急性白血病流式细胞仪免疫表型结果分析

59例成人急性白血病流式细胞仪免疫表型结果分析
Cl i n Ch e m, 2 0 0 2 , 4 8 ( 5 ) : 6 9 9 — 7 0 7 .
收 稿 日期 : 2 0 1 3 - 0 1 — 0 9
C y s C, mA l b用 于早期糖 尿病 肾病 检测 , 可 以提高 确
诊率, 帮助早 期发 现糖 尿病患 者 的 肾功 能损 害 , 利 于
E 5 ]
卓奕 春, 陈雪 丽, 周 子杰. 血 清 胱 抑 素 C 联 合 尿 微 量 白蛋 白 检 测 在 糖 尿 病 肾 病 早 期 诊 断 中 的 应 用 价 值
I - j ] . 中国 医学 创 新 , 2 0 1 2 , 9 ( 1 2 ) : 8 5 — 8 6
肾病结果 中 , 联合 检测 的敏 感性显 著优于单 独检测 的 结果 , 差异 均有 统计 学 意义 ( P< 0 . 0 5 ) , 特 异性 也 高 于 单独 检测 , 但 差 异无 统 计学 意 义 , 说 明联 合 R B P,
[ 6 ]
பைடு நூலகம்
La t c z a O F, Pr i c e C P, Sc ot t M G. Cys t a t i on C: a n i m—
p r o v e d e s t i ma t o r o f g l o mc r u l a r f i l t r a t i o n r a t e[ J ] .
临床 医药实践
2 0 1 3 年 5月第 2 2 卷第 5 期
・3 6 3・
成 视 黄醇一 R B P复合 物 , 进 入 血 液 以后 , 9 0 %的 R B P
肾功能 障碍 的预 防和治疗 , 减少并发症 的发生 。 参考 文献 :

免疫分型用于68例急性白血病的分型

免疫分型用于68例急性白血病的分型

免疫分型用于68例急性白血病的分型作者:孙秀丽,方美云,姜凤,荆源【摘要】为了评价免疫分型在急性白血病(AL)分型中的科学意义,应用形态学分型、直接免疫荧光标记流式细胞仪检测免疫分型对68例AL进行了分析。

结果表明:形态学与免疫学检查符合率为94.1%,有4例形态学误诊被免疫分型纠正;髓系中较特异抗原为CD13、CD33,AML-M3多为CD34低表达,HLA-DR阴性,AML-M4、M5易有CD14表达,髓系中易见淋系相关抗原表达,常见为CD7;淋系中亦可合并髓系抗原表达。

结论:免疫分型可提高AL的诊断分型准确性,特殊类型AL 如急性未分化性白血病(AUL)、AML-M0等的诊断必须依赖免疫分型。

【关键词】急性白血病Immunologic Classification Used in typing of 68 Cases of Acute LeukemiasAbstractTo evaluate the significance of immunologic classification for typing of acute leukemia (AL). 68 cases of AL were classified by morphologic and immunologic typings. The results showed that the consistency rate was 94.1% between morphology and immunology,and 4 morphologic misdiagnosed cases were corrected by immunology;CD13 and CD33 were special myeloid lineage-associated antigens;AML-M3 was often CD34 low-expressed and HLA-DR-negative; CD14 was often expressed in AML-M4 and M5;lymphoid lineage-associated antigens (CD7) wereeasily found in ANLL,and myeloid lineage-associated antigens were also found in ALL. In conclusion,immunologic classification can improve the accuracy in acute leukemia diagnosis. The diagnosis of some special AL,such as acute unidentified leukemia (AUL),AML-M0 and so on,must rely on immunologic classification.Key words acute leukemia;morphologic classification;immunologic classification;immunologic phenotype J Exp Hematol 2006;14(1):39-41急性白血病(acute leukemia,AL)属高度异质性疾病,其肿瘤细胞存在多变性,分化差异性等,传统的形态学分型法仅能使70%左右的AL得以准确分型。

71例急性白血病免疫表型分析

71例急性白血病免疫表型分析

71例急性白血病免疫表型分析
刘秀娥;李智萍;王椿;乔振华;杨波
【期刊名称】《白血病》
【年(卷),期】1998(7)1
【摘要】使用间接免疫荧光法对71例急性白血病(AL)患者的白血病细胞进行了免疫表型分析。

结果显示:29例ALL中,白血病细胞只有淋系相关抗原表达者23例,同时表达淋髓两系相关抗原者5例,既无淋系亦无髓系抗原表达者1例;42例AML中,髓系相关抗原阳性者39例,其中12例同时表达淋系相关抗原;无髓系抗原表达者3例。

结果提示通过对白血病细胞表面分化抗原检测不仅有助于AL的免疫学分型,而且表明AL时抗原表达的复杂性。

【总页数】4页(P19-22)
【关键词】急性;白血病;免疫表型
【作者】刘秀娥;李智萍;王椿;乔振华;杨波
【作者单位】山西医科大学第二附属医院
【正文语种】中文
【中图分类】R733.710.3
【相关文献】
1.试论多色流式细胞术在分析急性白血病患者免疫学表型中的应用价值 [J], 吕浩;黄宣;张智熊;高红梅
2.58例急性白血病骨髓细胞免疫表型分析 [J], 李赞;黄海虹;柯振符;梁肖霞;叶月宏;
张凤英;潘学滨
3.急性白血病患者骨髓细胞形态和免疫表型同步检测的比较分析 [J], 张小芳;孙彩霞;张运刚;李守霞
4.232例急性白血病流式细胞术免疫表型分析 [J], 吴琼;王小中
5.骨髓细胞免疫表型与形态学检测对急性白血病中患者诊断及监测价值分析 [J], 罗爽;花京剩
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

83例儿童急性白血病免疫表型分析

83例儿童急性白血病免疫表型分析

83例儿童急性白血病免疫表型分析
李卫;倪麟;王耀莉;殷燕南;杜玲珍
【期刊名称】《肿瘤防治研究》
【年(卷),期】2001(28)5
【总页数】1页(P411-411)
【关键词】急性白血病;免疫表型;单克隆抗体;检测;病例分析;儿童
【作者】李卫;倪麟;王耀莉;殷燕南;杜玲珍
【作者单位】上海第二医科大学附属瑞金医院儿内科;上海第二医科大学附属瑞金临床医学院检验系
【正文语种】中文
【中图分类】R733.71
【相关文献】
1.儿童急性白血病免疫表型及临床研究 [J], 黄婕;何璐璐;方拥军;芮耀耀;周莉;陆勤;杨引
2.儿童急性白血病免疫表型及临床意义 [J], 林珊;陈成璇
3.三色流式细胞术对儿童急性白血病免疫表型的分析 [J], 杨芝红;魏军;杨宝珍;白永泽;任新明
4.儿童急性白血病免疫表型与临床分析 [J], 吴玥;徐冬娥;高巧娣;刘美华;吴长根
5.160例儿童急性白血病免疫表型分析 [J], 高怡瑾;吴玥;陈笑韵;陆凤娟;吴长根因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
An l sso mmu o h n t p n 9 a e fa u e lu e a WANG n h i ZH U n — i n, a y i f i n p e o y e i 3 c ss o c t e k mi Li — u , Ho g q a YUAN n( p r— Ju De a t
1 te s wih a t l m p bls i e ke i t x es e tg ns w e e m anl 3 pa int t cu e B y ho a tcl u m a。he e pr s d an i e r i y CD19, CD 3 H LA— 4, DR , CD20, CD2 a 1 2, nd 3 oft s a i n s w e e f nd t e p ii or m y l i ntge xpr s in.The e w a i fc nt he e p te t r ou o b ostve f e od a i n e e so r s no sgniia
me t f I tr a e tlg Gu z o o ica o esH opi l Guy n Gu z o 5 0 4 C ia) n n en lH ma oo y, ih uPr v n ilPepl s t , i a g, ih u 5 0 0 , h n o a
【 要 】 目的 探 讨 流 式 细 胞 术 免 疫 分 型 在 急 性 白 血病 诊 断及 治 疗 中的 意 义 。方 法 采 用 C 4 侧 向 角光 散 摘 D5 射 ( S 双 参 数 散 点 图设 门 四 色流 式 细 胞 术 , 9 例 急 性 白血 病 患 者 进 行 免 疫 表 型 分 析 。结 果 6 S C) 对 3 9例 急 性 髓 性 白 血 病 患 者 主 要 表 达 C 3 C 3 、 类 白 细胞 抗 原 ( 一 R、 D 1 ;0 2 的 患 者 伴 有 淋 巴 细 胞 系抗 原 C 7表 DI 、 D 3 人 HI A)D C 1 7 2 . D 达 ;D + C C 7 与 D7 的 完 全 缓 解 率 ( R 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 ( < o 0 ) 1 例 急 性 B淋 巴 细胞 白 血病 患 者 主要 表 c ) P .5 。 3 达 C 9 C 3 、 _ R、 D 0 C 2 1 的 患 者伴 有 髓 细 胞 系抗 原 C 1 D1 、 D 4 HI D C 2 、 D2 。3 , A D 3表 达 ; D1 与 C 3 C 3 D1一的 C 比较 差 R 异 无 统 计 学意 义( > O 0 ) P . 5 。7例 急 性 T 淋 巴细 胞 白血 病 患者 主要 表 达 C 5 C 3 C 7 C 4 结 论 采 用 流 式 细 D 、 D 、 D 、 D3 。 胞 术 对 急 性 白血 病 进 行 免 疫 分 型 , 白血 病 诊 断 的 准确 性 及 分 型 、 择 治疗 方案 及 判 断预 后 具 有 重要 临床 意 义 。 对 选 【 键 词 】 白血 病 ; 急 性 病 ; 免 疫表 型 分 型 ; 流 式 细胞 术 关
l e a i n c e pr s ins i te sw ih A L. s ls The a i ns e r s e n 69 pa int t c e m y l d yz ntge i x e so n 93 pa int t Re u t ntge xp e s d i te s wih a ut eoi
tet e to c t e k mi( ram n fau e1u e a AL) M eh d F o c t mer n D4 / iesa tr( S . tos lw yo ty a d C 5 sd cte S C)g t g we eu e o a a ai r s d t n — n
[ sr c] Obe t e To e po et esg i c n eo Ab tat jci v x lr h inf a c fi i mmu o h n t p yfo c tmer h ig o i a d n p e o y eb lw yo tyi t eda n ss n n
D I 1 . 9 9 j i n 1 7 — 4 5 2 1 . 9 0 3 文 献 标 志 码 : 文 章 编 号 : 6 29 5 ( 0 1 1 - 3 7 0 O :0 3 6 / . s . 6 2 9 5 . 0 1 1 . 1 s A 1 7 — 4 5 2 1 ) 9 2 2 2
检验 医学 与临床 21 年 1 01 0月第 鲞 箜 塑 !

: !! ! :
: ! ! : : : !・Biblioteka ・ 2 7 ・ 32
论 著 ・
9 急 性 白 血 病 免 疫 表 型 分 析 3例
王麟辉 , 朱红倩 , 袁 军( 州省人 民 医院血 液 内科 , 阳 5 0 0 ) 贵 贵 5 0 4
2 0.2 o M L te , h r a i iia tdif e e be we n CD 7 a d CD 7 i h r e fA pa int t e ew s a sgn fc n fer nc t e n 一 n t e pe c ntCR ( P< 0. 05) I .n
lu e a ( e k mi AM L) we e man y C 3, r i l D1 CD3 , 3 HLA— n DR a d CD1 7; y h i n i e s e p e s n wa d n i e n 1 l mp o d a t n x r s i s i e tf d i g o i
相关文档
最新文档