第六章_经济增长与经济发展(课用)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第六章经济增长与经济发展
20世纪80年代之前,经济学家把增长与发展分为两个问题。增长研究发达国家长期中的实际国民生产总值的增加问题,发展研究发展中国家如何走向发达的问题。前者称为增长理论或增长经济学,后者称为发展理论或发展经济学。80年代以后,增长与发展逐渐溶合。本章正是从世界的角度来研究增长与发展问题。
第一节国际收入分配状况
一、穷国与富国
当富国的人们正在寻找减肥妙方时,非洲的灾民正处于死亡边缘。这种现象形象地描述了当代世界处于贫富对立之中。
按贫富状况,可以把世界上的国家分为这样几类:
最穷的国家有时也被称为不发达国家。不发达国家(underdeveloped country)是工业化水平很低、农业部门机械化程度极低、资本设备很少而且人均收入低的国家。按世界银行的划分标准,人均收入300美元以下的国家都属于不发达国家。在不发达国家,许多人在死亡线上挣扎。这些人把全部时间用来生产维持生命所必需的食物与衣服。他们没有剩余与别人交换,也没有剩余用于投资。最穷的国家人均收入在美国的4~9%之间,这些国家拥有世界人口的27%,但收入只有世界收入的6%。这些最穷的国家主要在非洲。
发展中国家(developing country)是贫穷但正在积累资本并发展工业与商业基础的国家。发展中国家有大量并正在增长的城市人口以及稳定增长的收入。这些国家的人均收入水平为美国的10~30%。发展中国家世界各地都有,但主要在亚洲、中东和中美洲,占世界人口的17%,世界收入的11%。
新兴工业化国家(Newly industrialized countries,NIC,)是正在迅速发展广泛的工业基础,而且人均收入迅速增加的国家。现在这些国家的人均收入水平接近美国的50%。这类国家诸如特立尼达、以色列、韩国等。新兴工业化国家的人口占世界人口的3%,收入也占世界的3%。
工业化国家(industrial countries )又称发达国家(deve1oped countries)是有大量资本设备、人们从事高度专业化活动,人均收入高的国家。这是世界的富国,这些国家主要是西欧各国、美国、加拿大、日本、澳大利亚和新西兰。这些国家人口占世界人口的17%,收入占世界收入的49%。
产油富国(oil-rich countries)是少数盛产石油,人均收入极高,但在其他许多方面与最贫穷国家或发展中国家非常相似的国家。这些国家工业很少,除石油外也没有什么值得卖给世界各国的东西。他们的人口占世界人口的4%,收入也占世界收入的4%,但是,这些国家内收入分配极不平等:大多数人民的收入水平相当于最贫穷的国家,而少数人极为富有,实际上这些人是世界上最富有的人。
共产主义国家(communist countries)是生产性资本与企业的
私人产权很少,对市场机制的依赖程度不高,政府计划并决定大多数物品与劳务生产与分配的国家。这些国家的人口占世界人口的33%,收入占世界收入的28%。这些国家的人均收入与经济发展水平差别很大。中国的人均收入为美国的15%,属于发展中国家。朝鲜、越南、阿尔巴尼亚接近于不发达国家,原苏联,东欧各国则相当于新兴工业化国家。应该指出的是,这里说的共产主义国家是沿用了世界银行和一般经济学著作中流行的说法。实际上这些国家现在已发生了巨大的变化。前苏联、东欧各国已实行了以私有制为基础的市场经济。在经济制度上与发达国家相同,但经济水平仍有相当差距。中国、越南也实行了社会主义市场经济。
只有朝鲜、古巴经济制度基本没变。所以,严格来说,过去意义上的共产主义国家已经不存在。暂时沿用这一提法,等以后有了一般承认的更好划分方法时再重新归类。
二、世界洛伦茨曲线
洛伦茨曲线(Lorenz curve)是根据收入累积的百分比与相对应的人口累积的百分比作出的一条曲线。它可以反映收入与财富分配的状况,既可以用于一个国家,也可以用于全世界。在微观经济学中,曾用洛伦茨曲线来说明一个社会收入分配平等化的程度,在这里用来说明世界收入分配的状况。
图391为世界与美国洛伦茨曲线的比较。
在图中,横轴P代表累积的人口百分比(%),纵轴I代表累积的收入百分比。如果收入分配绝对平等,洛伦茨曲线就是从原点出发的45度线。这条线表示收入的百分比与人口百分比完全一样,即30%的人得到30%的收入,40%的人得到40%的收入,等等,所以,收入分配绝对平等。离这条线越近表示收入分配越平等,离这条线越远,则收入分配越不平等。由横轴与右边纵轴组成的“」”形曲线表示收入分配最不平等,被称为收入绝对不平等线。当然,收入绝对平等与收入绝对不平等在现实世界中都是不存在的。实际的洛伦茨曲线,总在收入绝对平等线与收入绝对不平等线之间。
图中,实线是美国各家庭的洛伦茨曲线,反映了美国社会收入分配的状况。虚线是世界的洛伦茨曲线,反映了各国间人均收入的分配状况。
美国的洛伦茨曲线比世界的洛伦茨曲线更接近于绝对平等线。这说明各国之间的收入分配比美国各家庭的收入分配更不平等。有着世界40%的人口的国家,只占世界总收入的不到10%。只有世界20%
的人口的国家,占世界总收入的55%。由于世界洛伦茨曲线只反映
了不同国家之间收入不平等的状况,而没有反映出与收入相关的其他不平等(如人均财产、教育程度、卫生保健等问题),因此,世界范围内各国之间的不平等比洛伦茨曲线所反映的收入不平等还要严重得多。在世界上有25%以上的人每天的收入不到30美分,谁都可以想象出来靠这30美分该如何生活,但另一方面,发达国家每人每天的平均收入在30美元以上。因此,就全世界范围内而言,各国之间的不平等比一国内的不平等要严重得多。这就是当今世界的现实。
同时,世界的收入分配状况还有另一个特点。这就是越是富裕,人均收入越高的国家(产油富国除外),收入分配越平等;越是贫穷,人均收入越低的国家,收入分配越不平等。就一个国家而言,经济发展初期阶段的不平等程度往往比发展之前还会加剧。只有经济发展到一定阶段后,才会逐渐走向平等。美国经济学家库兹涅茨把这种现象概括为经济发展与收入分配平等状况的倒“U”形曲线关系。现在许多发展中国家收入分配比发达国家更不平等与这一规律相关。不平等也许是发展经济必须付出的代价。当今的发达国家在历史上也曾有过收入分配极不平等的时期,今天也没有消除收入分配不平等现象。但高度发达的经济与较为完善的社会经济政策使它们可以更好地实现收入分配平等。
贫穷是不发达国家和发展中国家的特征,收入分配不平等也是这些国家的特征。贫穷与收入分配不平等实际是相互关联的,是不发达这一问题的两个方面。解决这一问题的出路就是实现发展与增长。
三、增长率与收入水平