谈谈压强对于化学平衡的影响.doc
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
谈谈压强对于化学平衡的影响
先看看中学化学教科书上是怎么说的:
全日制普通高级中学教科书(必修加选修)化学第二册【人民教育出版社化学室编著人民教育出版社2007年1月第2版】P38:
我们可以合成氨反应为例来说明压强对化学平衡的影响:
N 2(g)+3H2(g)2NH3(g)
在该反应中,1体积N2与3体积H2反应生成2体积NH3,即气态物质的总体积发生了变化,反应后气体总体积减少了。
表2-1列入的是450℃时N2与H2反应生成NH3的实验数据。
压强/MPa 1 5 10 30 60 100 NH3 / % 2.0 9.2 16.4 35.5 53.6 69.4
从上述实验数据可以看出,对于反应前后气体总体积发生变化的化学反应,在其它条件不变的情况下,增大压强,会使化学平衡向着气体体积缩小的方向移动;减小压强,会使化学平衡向着气体体积增大的方向移动。
在有些可逆反应里,反应前后气态物质的总体积没有变化,例如:2HI(g) H 2(g) +I2(g)
(2体积)(1体积)(1体积)
在这种情况下,增大或者减小压强都不能使化学平衡发生移动。
*实验数据好像很明显地验证了结论的正确性,但是增大压强的确切意思并未明确地揭示出来。
再来看:普通高中课程标准实验教科书化学选修4 化学反应原理【人民教育出版社课程教材研究所化学课程教材研究开发中心编著人民教育出版社2007年2月第3版】
P21:正数第五行:对于气体反应来说,增大压强(减小容器容积)……减小压强(增大容器容积)……
*这几句话虽然是针对反应速率说的,但实际上谈到对化学平衡的影响时,意义也是一样的【注意括号中的内容!】●讨论一下上面的内容:
合成氨工业上是怎样增大气体压强的呢?合成氨时,是用压缩机把氮氢混合气(一般为物质的量之比为1 :3),压入合成塔中,合成塔的容积是一定的,所以增大压强就是继续往进鼓气,也就是说,如果1MPa时,合成塔中一共有amol混合气的话,5MPa时,合成塔中一共就得有5amol混合气【此时,氮气、氢气的浓度都是1MPa时的5倍!】,根据测出的氨气的体积分数,可以知道,该反应在(温度都是450℃)5MPa压强下的平衡点比1MPa压强下的平衡点靠右。也就是说如果我们把1MPa压强下的5个合成塔中的平衡混合气,压入一个合成塔中【也就是相当于减小反应容器的容积】,氨气的平衡体积分数也能够从2.0%增大到9.2% 。结合选修4上面的内容,我们可以确定:在讨论压强对化学平衡的影响时,增大压强的确切意思是:1、确实减小(压缩)反应器的容积【比如有活塞的反应器】;2、相当于减小(压缩)反应器的容积【比如同等比例地增大平衡混合物中各种气体的浓度】。合起来看:所谓增大压强的实质就是同等程度地增大平衡体系中的所有气体的浓度。
●?反应器容积不变,充入惰性气体,为什么不能认为是增
大压强?
!反应器容积不变,充入惰性气体,容器中气体的总压强确实增大了,但是平衡体系中的气体反应物,气体生成物的浓度并没有增大,正反应速率,逆反应速率都不发生改变,平衡不会移动,所以,不能认为是增大压强!
?保持压强不变,充入惰性气体,为什么认为是减小压强?
所谓“压强不变”是指容器中气体的总压强不变,这样一来,
必须一边充入惰性气体,一边增大反应器的容积,这会使得平衡体系中的所有气体的浓度减小,其实质与减小压强是一样的,所以,必须按照减小压强来考虑。
综合以上两点:充入惰性气体【与反应无关的气体】,就当没有这回事,只考虑题设条件下反应器的容积变化即可。
?合成氨反应的平衡体系,如果温度、容积不变,充入氨气,平衡究竟是向哪个方向移动?应该按照浓度考虑?还是应该按照压强考虑?
!这个问题如果看懂了上述内容,应该是不成问题的了。
因为充入氨气,不能够“同等程度地增大平衡体系中的所有气体的浓度”,所以绝不能按照压强考虑!按照浓度考虑,平衡左移。
?可是,解释某些题目时,好像说是“相当于增大了压强”,是什么意思?
!这种情况出现在直接按照实际移动方向,无法得到明确答案的题目中。比如确定氢气的体积分数怎样变化。因为根据实际移动方向---左移,得到的是,氢气物质的量增大【左移造成】,气体的总物质的量也增大【左移和加入氨气共同造成】,就无法确定氢气的体积分数怎样变化。这时候,利用等效平衡的知识,假想一条与实际情况途径不同,但是最终结果相同的虚拟途径:把要加入的氨气先充入一个与原来的反应温度相同,容积适当(能够达到与原来的平衡等效)的容器中,分解并且达到平衡【此平衡体系与原来的平衡体系完全相同,即氢气的体积分数等都相同。】然后,把这个容器中的混合气压入原来的反应器中【注意,此时充入的是三种气体都有的平衡混合物,而不是题目中说的纯氨气】,此时,各组分的浓度都同等程度地增大,相当于增大压强【注意,这是假想的!】,平衡右移【注意,这是假想的!】,所以氢气的体积分数减小。
【这里还有一点小问题:右移时虽然氢气的物质的量减
小了,但是气体的总物质的量也是减小了,怎么能够确定氢气的体积分数是减小了?这是因为右移时,氢气减少3的时候,气体总量减少2.也就是说,在一个真分数(氢气的体积分数小于1)的分子上减去3,分母上减去2的时候,分数的值肯定是变小。】
综上所述,如果是同等程度地改变各组分气体的浓度,就应该按照压强考虑;如果不是同等程度地改变各组分气体的浓度(比如改变一种或者部分几种),就应该按照浓度考虑。
●?在500℃时,一个固定容积的密闭容器中,发生合成氨
的反应,达到平衡时,氮气、氢气、氨气的物质的量之比为1 :
2 :1,现在再向其中加入1mol氮气,2mol氢气,1mol氨气,
我知道平衡是向右移动,也就是向气体体积减小的方向移动。
问题是:反应器不是固定容积吗?怎么会“向气体体积减小的方向移动”?
!是的,这也是不少同学的疑问。首先说明,上题中平衡右移无疑问是正确的。平衡移动时,反应器的容积是不会减小的。所以,问题在于“向气体体积减小的方向移动”这句话。
如果我们说成“向气体的物质的量减小的方向移动”或者“向气体分子数减小的方向移动”,是不是就没有问题了呢?是吧。
可见那个“向气体体积减小的方向移动”是会引起误解的。但是为什么有许多人(包括上面的教科书)这样说呢?这是因为根据阿佛加德罗定律:同温、同压下,气体的体积与物质的量成正比。也就是说,平衡移动的方向是:如果气体处于同温同压下,则是向气体体积减小的方向移动。看得出来,人们这样说,是默认了“如果气体处于同温同压下”这个假设的前提的。
为了避免混淆,我们以后不再说:增大压强,平衡向气体体积减小的方向移动。而说:增大压强,平衡向向气体的物质的量减小的方向移动;或者说向气体分子数减小的方向移动。●?一定温度下,合成氨的平衡体系,如果增大压强,不是
正反应速率增大,逆反应速率也增大吗,为什么平衡会右移?