我国病床资源配置的区域公平性研究
医疗卫生资源分配的公平性与效率性分析
医疗卫生资源分配的公平性与效率性分析医疗卫生资源分配是一个全球性的难题，尤其是在一些发展中国家，缺乏顶级医疗设施和人才的问题更为突出。
在快速发展的市场经济中，卫生资源的公平性和效率性的问题是很难避免的。
公平性和效率性的问题其实是相互联系又相互矛盾的，为了在两者之间找到合理的平衡点，需要深入探讨医疗卫生资源分配机制。
本文从以下几个方面阐述医疗卫生资源分配的公平性与效率性分析。
一、公平性医疗卫生资源分配的公平性指的是医疗卫生资源的供给与需求之间的平衡。
资源供给是否均衡，需求是否得到满足以及资源得到分配是否公正，对于医疗卫生资源分配的公平性有着很大的影响。
1.资源均衡供给医疗卫生资源分配的公平性需要考虑医疗资源的均衡分配。
政府在卫生资源建设中，要根据地区经济发展水平和人口结构等因素参考，适当分配更多的卫生资源，以满足需求，使得全国医疗卫生资源的供给较为均衡。
但是在中国的发展初期，东部沿海地区明显优于中西部地区，医疗卫生资源加速向东部流动，导致卫生资源西移明显不足。
因此，实现医疗卫生资源的均衡分配仍需要进行更为深入的研究。
2.需求得到满足医疗卫生资源分配的公平性还需要考虑需要得到满足。
例如，针对中西部地区医疗资源紧缺的问题，应该加强护士、药师等创新人才的合理培养；同时完善家庭医生制度、优化医疗服务等方面的政策，从而满足广大民众的医疗需求，实现医疗卫生资源的有效分配。
3.资源得到公正分配医疗卫生资源分配的公平性需要实现资源得到公正分配。
公平的医疗卫生资源分配应按照社会公平原则，实现“病重者优先、先治疗再付费、低收入者优先”，从而实现资源的公正使用，确保资源合理利用，确保医疗卫生资源的公平供给。
同时，政府应当合理规划和利用地方非税收入，为卫生事业做出更多的经费贡献，促进医疗卫生资源有序流动和均衡分配。
二、效率性医疗卫生资源分配的效率性指的是卫生资源的更新和优化，在需要的情况下“更少的资源用于赢得更多的效益”。
医疗资源如何公平合理分配
医疗资源如何公平合理分配在当今社会，医疗资源的公平合理分配是一个备受关注的重要议题。
医疗资源关系到每个人的生命健康，其分配的公平性和合理性直接影响着社会的稳定与发展。
医疗资源涵盖了诸多方面，包括医疗设施、医疗人才、药品、医疗器械以及医疗资金等。
这些资源在不同地区、不同群体之间的分布存在着显著的差异。
在一些经济发达地区，大型现代化医院林立，拥有先进的医疗设备和高水平的医疗专家；而在一些偏远贫困地区，医疗条件简陋，甚至缺乏基本的医疗设施和医务人员。
这种不均衡的分布导致了部分人群能够享受到优质的医疗服务，而另一些人群则面临着医疗资源匮乏的困境。
造成医疗资源分配不均的原因是多方面的。
首先，经济发展水平的差异是一个重要因素。
经济发达地区通常有更多的资金投入到医疗领域，能够建设更好的医疗机构和吸引优秀的医疗人才。
其次，政策导向和规划也会影响医疗资源的分配。
如果政策在资源配置上存在偏差，可能会加剧地区之间的不平衡。
再者，人口分布的不均衡也使得医疗资源的需求存在差异。
一些人口密集的地区对医疗资源的需求更大，而在人口稀少的地区，医疗资源的配置相对较少。
为了实现医疗资源的公平合理分配，我们需要采取一系列的措施。
在政策层面，政府应当发挥主导作用，制定科学合理的医疗资源配置规划。
加大对贫困地区和农村地区的医疗投入，通过财政转移支付等方式，支持这些地区建设医疗机构、购置医疗设备、培养医疗人才。
同时，建立健全医疗保障制度，确保每个人都能享受到基本的医疗保障，减少因病致贫、因病返贫的现象。
在人才培养方面，加强医学教育的改革和发展，鼓励更多的医学生到基层和偏远地区工作。
可以通过提供优惠政策，如奖学金、住房补贴、晋升机会等，吸引和留住医疗人才。
此外，还可以开展远程医疗和医疗对口支援，让大城市的医疗专家为偏远地区的患者提供诊疗服务，同时对当地的医务人员进行培训和指导。
医疗设施的建设也是至关重要的。
政府应当根据人口分布和医疗需求，合理布局医疗机构。
基于洛伦兹曲线和基尼系数的我国卫生资源配置公平性研究
健 康 服务 ，提 高整 体 社 会健 康 水平 ， 资 源 配 置 的 公 平 性 进 行 了 分 析 。
… ．…
…、Biblioteka ｒ Ｕ ｎ 基 于 洛 伦 兹 曲线 和 基 尼 系数 的我 国卫 生
资源 配置公平性研 究
一 赵 颖 波 ① 王 建 伟 ② 尹 畅 ① 孙 辉 ① 张 蕾 ① 付 强 ①
【摘 要 】 目的 ：对 国 内３１个省 （直 辖 市 、 自治 区 ）卫 生资 源配 置 公平 性进 行评 价 ，为 卫生 资源 的 优化 配置 提 供 依据 。方 法 ：采 用 描述 性 分析 、洛 伦 兹 曲线和 基 尼 系数 方法 ，分 析 国 内医疗 机 构 、卫生 技 术人 员 和床 位 资源 配 置 地 区分布 现状 和 人 口公 平性 。结果 ：国 内医疗 卫 生 资源 配置 按地 区分布 存在 “东高 西 低” 的现 象 ，卫 生 机构 数 、 卫生 技术 人员 数和 床 位数 按人 口分 布 的基 尼系数 分别 为０．２５９、０．２５３和０．２６０，公 平性 较好 。结 论 ：东 西部地 区各 省份 之 间卫 生 资源 配置 仍 不均 衡 ，但 医疗 机 构 、卫 生技 术人 员 和床 位等 主要 卫 生资 源 指标 配置 人 口公 平性 较 好 ， 提 升 医疗 机构 内涵 建设 、提 高 医疗服 务质 量是 优化 卫生 资源 配置 的重 点 。
ｅｖｉｄｅｎｃｅｓ ｆｏｒ ｈｅａｌｔｈ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｐｔｉｍ ｉｚｅｄ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ．Ｍ ｅｔｈｏｄｓ：Ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｅｑｕｉｔｙ ｏｆ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ａｎｄ ｇｅｏｇｒａｐｈｙ ａｒｅａ ｏｆ ｈｅａｌｔｈ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｓｔｉｔｕｔｅｓ．ｈｅａｌｔｈ ｓｔａｆ ａｎｄ ｂｅｄｓ ｗａｓ ａｎａｌｙｚｅｄ ｂｙ Ｇｉｎｉ ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔ ａｎｄ Ｌｏｒｅｎｚ ｃｕｒｖｅ．Ｒｅｓｕｌｔｓ： Ｈ ｅａｌｔｈ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｒｅａｓ ｇｏｔ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｈｅａｌｔｈ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ ｅａｓｔｅｒｎ ａｒｅａ ｉｓ ｒａｔｈｅｒ ｒｉｃｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｉｎ ｗｅｓｔｅｒｎ ａｒｅａｓ．Ｔｈｅ Ｇｉｎｉ ｃｏｅｆｉｃｉｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｈｅａｌｔｈ ｃａｒｅ ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ’Ｓ ｔｏｔａｌ ａｓｓｅｔｓ ｔｈｅ ｍｅｄｉｃａｌ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ，ＨＲ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ ｈｏｓｐｉｔａｌ ｂｅｄｓ ｆｏｒ ｆａｉｒｎｅｓｓ ｏｆ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ａｒｅ ０．２５９．０．２５３ ａｎｄ ０．２６０ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ：Ｔｈｅ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅａｌｔｈ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ ｉｎ ｅａｓｔｅｒｎ ａｎｄ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ ｉＳ ｃｏｎｓｔａｎｔｌｙ ｉｍ ｂａｌａｎｃｅｄ．Ｂｕｔ ｔｈｅ ｈｅａｌｔｈ ｃａｒｅ ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ’Ｓ ｔｏｔａｌ ａｓｓｅｔｓ．ｔｈｅ ｍｅｄｉｃａｌ ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ．ＨＲ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ ｈｏｓｐｉｔａｌ ｂｅｄｓ ａｒｅ ｃｏｎｖｉｎｃｅｄ ｔｏ ｂｅ ｆａｉｒ．Ｔｈｅ ｋｅＹ ｐｏｉｎｔｓ ｏｆ ｏｐｔｉｍ ｉｚｉｎｇ ｔｈｅ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅａｌｔｈ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｒｅ ｃｏｎｎｏｔａｔｉｏｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｐｒｏｍ ｏｔｉｏｎ．
医疗资源分配不均问题研究
医疗资源分配不均问题研究在现代社会，医疗资源分配不均已成为一个全球性的难题。
无论是发达国家还是发展中国家，都面临着不同程度的医疗资源分配不均问题。
这一问题不仅影响人们的健康水平，还可能导致社会不公和经济发展受阻。
因此，深入研究医疗资源分配不均的原因及其解决途径，具有重要的现实意义。
一、医疗资源分配不均的现状医疗资源分配不均主要体现在以下几个方面：1.城乡差距：城市地区的医疗资源相对丰富，医院设备先进，医疗人才集中；而农村地区则普遍存在医疗设施简陋、医护人员短缺的问题。
2.区域差异：不同地区的医疗资源分布不均衡，经济发达地区医疗资源丰富，而经济欠发达地区则相对匮乏。
3.层级差异：高端医疗资源主要集中在大型三甲医院，而基层医疗机构则资源有限，难以满足居民的基本医疗需求。
二、医疗资源分配不均的原因造成医疗资源分配不均的原因复杂多样，主要包括以下几点：1.经济发展不平衡：经济发达地区有更多的资金投入到医疗领域，而经济欠发达地区则难以承担高昂的医疗投入。
2.政策导向偏差：一些政策在制定和实施过程中，未能充分考虑地区差异，导致资源分配不均。
3.人才流动失衡：优质医疗人才倾向于向大城市和发达地区流动，加剧了医疗资源的不均衡分布。
4.管理体制问题：现行医疗管理体制存在一定弊端，难以有效调配和优化医疗资源。
三、解决医疗资源分配不均的途径针对上述问题，可以采取以下措施来缓解医疗资源分配不均的现状：1.加大财政投入：政府应加大对经济欠发达地区和农村地区的医疗投入，改善其医疗基础设施和设备条件。
2.优化政策设计：制定更加科学合理的医疗资源分配政策，充分考虑地区差异，确保资源公平分配。
3.加强人才引进和培养：通过政策激励和培训机制，吸引和留住优质医疗人才在基层和欠发达地区工作。
4.推进分级诊疗制度：建立健全分级诊疗制度，引导患者合理就医，减轻大型医院的压力，提升基层医疗机构的服务能力。
5.利用信息技术：借助互联网和大数据技术，推动远程医疗和智慧医疗的发展，缩小地区间的医疗资源差距。
医学伦理学中的社会正义医疗资源分配与公平的考量
医学伦理学中的社会正义医疗资源分配与公平的考量医学伦理学中的社会正义：医疗资源分配与公平的考量在医学伦理学中，社会正义是一个广泛讨论的议题。
其中最为重要的考量之一就是医疗资源的分配公平性。
医疗资源的有限性与分配的公平性是全球范围内医疗系统和决策者所必须面对和解决的挑战。
本文将探讨医学伦理学中的社会正义，着重关注医疗资源分配与公平的考量。
一、医疗资源分配的问题医疗资源有限，而需求却是庞大的。
这导致了医疗资源分配的问题。
在医生、护士、设备以及药品等资源有限的情况下，如何在众多的患者中进行公平的资源分配，成为一个伦理难题。
医疗资源分配需要考虑多种因素，例如病情的严重程度、患者的需求、治疗效果等。
然而，在实践中，医生和决策者可能会面临着伦理决策的困境。
二、公平性的定义与挑战公平性是社会正义观点的核心要素之一。
在医学伦理学中，公平性指的是对医疗资源进行合理、公正的分配，以确保每个人都有平等的机会获得适当的医疗服务。
然而，在现实中，医疗资源的分配存在不公平的情况。
一些群体可能会因为社会地位、经济条件或者其他原因而无法获得足够的医疗资源。
这使得我们需要寻找一种可以确保每个人公平获得医疗资源的方法。
三、公平原则的应用为了解决医疗资源分配的公平性问题，医学伦理学提出了一些公平原则。
这些原则旨在指导医生、决策者及所有相关方在决策过程中遵循的基本规则。
1. 公平的机会分配原则：每个人都应该有平等的机会获得医疗资源。
这意味着不应该因为种族、性别、社会经济地位或其他因素而影响医疗资源的分配。
2. 最大化效益原则：这一原则是基于效果的伦理考量。
医疗资源应该分配给那些可以获得最大效益的患者，以提高整个社会的医疗效果。
3. 根据需求分配原则：医疗资源应该根据患者的特定需求进行分配。
严重病情的患者应该优先获得医疗资源，以最大限度地减少病情的严重度和对患者的伤害。
四、医学伦理学中的困境与挑战尽管有医学伦理学提出的公平原则，医疗资源分配仍然存在一些困境与挑战。
基于洛伦兹曲线和基尼系数的我国卫生资源配置公平性研究
基于洛伦兹曲线和基尼系数的我国卫生资源配置公平性研究赵颖波;王建伟;尹畅;孙辉;张蕾;付强【摘要】Objectives: To evaluate the equity of health resources allocationin 31 provinces in China and to provide evidences for health resources optimized allocation. Methods: The distribution equity of population and geography area of health resources in aspects of institutes, health staff and beds was analyzed by Gini coefficient and Lorenz curve. Results: Health resources allocation between areas got the characters of health resourcesin eastern area is rather richer than that of in western areas. The Gini coefficient of the health care organization's total assets, the medical institution, HR resources and hospital beds for fairness of population are 0.259, 0.253 and 0.260 respectively. Conclusions: The allocation of health resources between provinces in eastern and western China is constantly imbalanced. But the health care organization's total assets, the medical institution, HR resources and hospital beds are convinced to be fair. The key points of optimizing the allocation of health resources are connotation construction and quality promotion.%目的:对国内31个省(直辖市、自治区)卫生资源配置公平性进行评价,为卫生资源的优化配置提供依据.方法:采用描述性分析、洛伦兹曲线和基尼系数方法,分析国内医疗机构、卫生技术人员和床位资源配置地区分布现状和人口公平性.结果:国内医疗卫生资源配置按地区分布存在"东高西低"的现象,卫生机构数、卫生技术人员数和床位数按人口分布的基尼系数分别为0.259、0.253和0.260,公平性较好.结论:东西部地区各省份之间卫生资源配置仍不均衡,但医疗机构、卫生技术人员和床位等主要卫生资源指标配置人口公平性较好,提升医疗机构内涵建设、提高医疗服务质量是优化卫生资源配置的重点.【期刊名称】《中国医院》【年(卷),期】2018(022)002【总页数】4页(P22-25)【关键词】卫生资源配置;公平性分析;洛伦兹曲线;基尼系数【作者】赵颖波;王建伟;尹畅;孙辉;张蕾;付强【作者单位】国家卫生计生委医院管理研究所, 100191 北京市海淀区学院路38号;潍坊市益都中心医院, 262500 山东省青州市玲珑山南路4138号;国家卫生计生委医院管理研究所, 100191 北京市海淀区学院路38号;国家卫生计生委医院管理研究所, 100191 北京市海淀区学院路38号;国家卫生计生委医院管理研究所, 100191 北京市海淀区学院路38号;国家卫生计生委医院管理研究所, 100191 北京市海淀区学院路38号【正文语种】中文【中图分类】R195.1提供高可及性和公平性的卫生服务，保障和促进社会成员的健康，是社会可持续发展的重要基石[1]。
医疗资源分配的公平性问题
医疗资源分配的公平性问题在我们的社会中，医疗资源分配的公平性一直是一个备受关注且至关重要的议题。
每个人在生命与健康面前都应享有平等的机会和待遇，然而现实中，医疗资源的分配却常常面临着诸多挑战和不公。
医疗资源涵盖了广泛的范畴，包括医疗设施、医疗技术、医务人员、药品以及医疗资金等等。
这些资源的分配是否公平，直接影响着人们的健康状况和生命质量。
首先，地区差异是医疗资源分配不公平的一个显著表现。
在经济发达的大城市，往往拥有先进的医疗设备、高水平的医疗专家以及充足的医疗资金。
大型综合性医院集中，能够提供各种复杂疾病的诊断和治疗服务。
相比之下，经济相对落后的农村地区和偏远地区，医疗条件则显得十分简陋。
医疗设备陈旧、医疗技术滞后，甚至缺乏基本的医疗设施，许多常见疾病都难以得到有效的诊治。
这导致了一部分人因为地域的原因，无法享受到应有的医疗服务，从而加大了健康差距。
其次，城乡差距也是不容忽视的问题。
城市居民通常能够更便捷地获得优质的医疗资源，而农村居民则面临着诸多困难。
农村地区的医疗机构数量少、规模小，医务人员的专业水平相对较低，医疗服务的质量和种类也较为有限。
很多农村居民为了寻求更好的治疗，不得不长途跋涉前往城市的大医院，这不仅增加了他们的经济负担，还可能因为延误治疗时机而导致病情加重。
再者，不同社会阶层之间的医疗资源分配也存在不公平。
高收入人群往往能够通过购买商业保险、选择高端私立医院等方式，获得更为优质和个性化的医疗服务。
而低收入群体，特别是那些贫困家庭和弱势群体，可能因为经济原因而无法承担必要的医疗费用，甚至在面对重大疾病时，不得不放弃治疗。
这种因经济状况而导致的医疗机会不均等，无疑是对公平原则的严重背离。
此外，医疗资源在不同疾病领域的分配也存在一定的失衡。
一些常见疾病和慢性病，由于患者众多、治疗周期长，所需的医疗资源巨大，但在实际分配中可能得不到足够的重视。
而对于一些罕见病和高难度疾病，虽然患者数量较少，但由于其研究和治疗的难度较大，往往会吸引大量的医疗资源投入。
医疗资源如何更公平合理地分配
医疗资源如何更公平合理地分配医疗资源是保障人民健康的重要基石，然而在现实中，医疗资源的分配却存在着诸多不公平不合理的现象。
如何实现医疗资源更公平合理地分配，是一个亟待解决的重要问题。
首先，我们要明确什么是医疗资源。
医疗资源涵盖了医疗设施、医疗设备、医疗人才、药品以及医疗资金等多个方面。
这些资源在不同地区、不同医疗机构之间的分布存在着显著的差异。
在一些大城市，大型综合医院集中了先进的医疗设备和优秀的医疗人才，患者络绎不绝。
而在偏远的农村地区和贫困地区，医疗设施简陋，医疗人才匮乏，很多常见疾病都无法得到及时有效的诊治。
这种差距导致了患者纷纷涌向大城市就医，进一步加剧了大城市医疗资源的紧张，同时也使得基层医疗资源闲置浪费。
要实现医疗资源的公平合理分配，政府的主导作用至关重要。
政府应当加大对医疗领域的投入，尤其是对基层医疗和公共卫生服务的投入。
通过财政拨款，改善基层医疗机构的硬件设施，购置必要的医疗设备，为基层医疗服务提供坚实的物质基础。
同时，政府还应加强医疗人才的培养和分配。
可以通过政策引导，鼓励医学专业的毕业生到基层医疗机构工作。
比如，为他们提供更好的职业发展机会、提高工资待遇、改善工作环境等。
此外，建立完善的医疗人才流动机制，让医疗人才在不同地区、不同医疗机构之间能够有序流动，从而平衡各地的医疗技术水平。
优化医疗资源的布局也是实现公平分配的关键。
根据不同地区的人口密度、疾病谱以及经济发展水平，合理规划医疗机构的设置。
对于医疗资源短缺的地区，适当增加医疗机构的数量；对于医疗资源过剩的地区，进行合理的整合和调整。
信息化建设在医疗资源分配中也能发挥重要作用。
通过建立远程医疗服务平台，让基层医疗机构能够与上级医院进行远程会诊、远程诊断，使患者在当地就能享受到优质的医疗服务。
这不仅提高了医疗资源的利用效率，也减少了患者的奔波之苦。
另外，推动医疗保障制度的完善也是必不可少的。
确保不同地区、不同收入水平的人群都能享受到基本的医疗保障，减轻患者的医疗负担。
我国卫生资源人口分布的公平性评价——基于洛伦兹曲线与基尼系数分析
2013年第2期第34卷N orthwest population卫生资源是人们维护健康的物质基础，是医疗卫生服务体系的重要组成部分。
卫生资源配置，是卫生资源在卫生部门（或行业）之间的分配、转移及流动。
卫生资源配置是医疗保健制度安排和卫生政策议程中的核心问题。
公平与效率是卫生资源配置的两大基本原则，但配置的公平性影响卫生保健服务的可及性，进而影响人口健康状况，导致社会不公平。
而近年来，人口健康方面的不公平已经是一个重要的社会问题[1]。
因此卫生资源的配置在坚持提高效率的同时，首先应更多地考虑公平性[2]。
目前随着国家经济的快速发展，卫生投入不断增加，我国卫生服务体系已经达到一定规模，但由于卫生体制改革始终滞后于整个社会经济体制改革，卫生资源配置方面仍存在着诸多尚待解决的问题。
国内部分省市近年已开展的关于地区卫生资源配置的研究，比较客观地反映了各地区卫生资源配置状况和公平性水平，为地方政府制定和调整卫生资源区域规划提供了决策依据，推动了地区卫生事业快速科学发展。
当前国家出台并积极实施的“健康中国2020”战略和《十二五医改规划》，明确了完善卫生服务体系，提高卫生服务可及性和公平性，实现人口健康公平性的核心目标。
因此，根据我国医疗卫生事业的现况，对我国区域和省际间卫生资源配置公平性进行调查研究和评价，优化卫生资源配置，促进卫生服务可及性，进而提高人口健康公平性，就具有重要的研究价值和意义。
现有文献中关于卫生资源配置公平性的研究，范围大多集中在医学和卫生学领域，内容也大多是我国某区域的卫生服务公平性现状，分析角度偏重医学卫生方面，较少从经济理论和公共管理方面加以阐述[3]。
本文应用传统的经济学理论，对我国主要卫生资源（卫生机构数、床位总数、卫生技术人员）在全国三大区域及各省（直辖市、自治区）配置按人口分布的公平性进行分析评价，为相关区域卫生规划和卫生发展政策制定提供依据。
一、资料与方法（一）研究资料各省（直辖市、自治区）2010年卫生资源数据和我国卫生资源人口分布的公平性评价———基于洛伦兹曲线与基尼系数分析贺买宏1，王林2，贺加1，峗怡1（1.第三军医大学社会医学与卫生事业管理学教研室，重庆400038；2.中国人民解放军总后勤部卫生部科训局，北京100842）摘要：目的：对中国东中西部地区及各省（直辖市、自治区）人均卫生资源配置的均衡性和公平性进行评价，为卫生资源的优化配置提供依据。
医疗资源分配与公平性的问题与解决方案
医疗资源分配与公平性的问题与解决方案随着社会的发展，医疗资源的分配问题日益突出，公平性成为亟待解决的关键挑战之一。
本文将探讨医疗资源分配的问题，并提出一些解决方案以促进公平性。
一、医疗资源分配的问题1. 医疗资源不均衡分布：在城乡和地区之间存在明显的差距，大城市和发达地区相较于农村地区拥有更多的医疗资源，这导致了地区之间的不平等。
2. 医疗资源过度集中：医疗资源过度集中在大医院和高级医疗机构，导致了基层医疗服务能力的不足，让患者远离其就近的医疗服务。
3. 医疗服务的价格差异：医疗资源的价格差异使得一些中低收入家庭难以承受医疗费用，导致他们没有获得及时的医疗服务。
二、解决方案1. 加强区域之间的医疗资源平衡分配：政府应制定相关政策，促使医疗资源合理分布。
通过财政支持和税收政策，引导医疗资源向农村地区和欠发达地区倾斜，缩小城乡医疗资源差距。
2. 建设多层次医疗服务网络：政府应加大对基层医疗机构的投入，提升基层医疗服务水平，使得患者能够在离家近的地方就能得到基本的医疗服务，减轻大医院的压力。
3. 实行公立医院价格监管：政府应加强对医疗服务价格的监管，防止医疗资源价格过高，制定合理的医疗服务收费标准，降低患者的医疗负担。
4. 推广社区医疗保健：建立社区医疗保健机构，提供基本的医疗服务和健康教育，提升居民的健康素养和自我保健意识。
5. 加大医疗教育与培训力度：加强对医疗人员的培训和教育，提高医护人员的服务能力和诊疗水平，推动医疗服务质量的提升。
6. 提供财政支持和保险政策：通过建立全民医疗保险制度，为低收入家庭提供医疗保障，减轻他们的医疗负担，让更多人能够享受到公平的医疗资源。
三、结语医疗资源的分配及其公平性一直是社会关注的焦点。
通过加强政府的管理与监管，建设合理的医疗服务网络，推动医疗教育与培训，提供财政支持和保险政策，我们可以朝着公平分配医疗资源的目标迈进。
只有通过共同努力，才能实现医疗资源分配的公平和可持续发展。
医疗卫生资源分布不均的问题
城乡居民在获取医疗服务的机会 和质量上存在较大差异，农村居 民往往面临更高的健康风险和更 低的医疗服务可及性。
地区分布不均
发达地区如东部沿海城市聚集了大量 优质医疗卫生资源，而欠发达地区如 西部农村则相对缺乏。
这种地区间的不均衡导致居民在获取 医疗服务时存在显著的地理差异，影 响居民的健康水平。
通过信息化手段提高医疗卫生服务的可及性和效率，实现医疗卫生信息
的共享和互联互通。
03
提升医疗卫生服务质量
加强医疗卫生服务监管，完善医疗质量安全管理制度，提高医疗服务质
量。
推进医疗卫生体制改革
深化公立医院改革
建立现代医院管理制度，完善公立医院运行机制和服务模 式。
加强医疗卫生机构分类管理
根据不同类型医疗卫生机构的特点，制定相应的管理政策 和措施。
低。
政策导向和规划不合理
政策导向和规划不合理导致医疗卫生资源配置不均，一些地区存在重复建设和资源 浪费的现象。
政策制定者未能充分考虑不同地区的实际情况和需求，导致资源配置与实际需求脱 节。
缺乏科学合理的规划，导致医疗卫生资源分布不均衡，难以满足人民群众的医疗需 求。
医疗卫生资源配置机制不完善
医疗卫生资源配置机制不完善 ，缺乏有效的市场调节机制和 竞争机制。
医疗卫生资源集中在城市和大 医院，基层医疗机构和农村地 区的医疗卫生资源严重不足。
资源配置过程中存在信息不对 称、管理不规范等问题，导致 资源浪费和利用效率低下。
医疗卫生服务需求与供给的矛盾
随着人口老龄化和慢性病发病率 的增加，医疗卫生服务需求不断
增长，而供给相对不足。
医疗服务价格不合理、医保报销 来自度不完善等因素导致患者负担 加重，影响医疗服务的需求和供
医疗资源分配与社会公平问题
医疗资源分配与社会公平问题在现代社会，医疗资源的分配问题一直是人们关注的焦点。
医疗资源不仅包括医院、医生、医疗设备等硬性资源，还涉及到药品、治疗方案、照护服务等软性资源。
随着人口老龄化的加剧和慢性病发病率的上升，医疗需求不断增加，而医疗资源却相对有限，这使得如何公平合理地分配医疗资源成为一个亟待解决的问题。
本篇文章将分析医疗资源分配的现状、影响因素以及可能的解决方案，探讨其对社会公平的影响。
医疗资源分配的现状在现有的医疗体系中，不同地区、不同社会经济背景的人们面临着显著的不平等。
在发达国家和地区，医疗资源相对丰富，但也存在城乡之间、区域之间的不平衡；而在发展中国家，由于经济条件限制，许多地区的医疗设施极其匮乏，导致大量居民得不到基本的医疗保障。
根据世界卫生组织的数据，全球有约三分之一的人口无法获得应有的健康服务，这其中涉及到的因素包括地理位置、经济水平、社会阶层等。
尤其是在一些偏远地区，医疗设备稀缺，专业医务人员短缺，使得当地居民常常面临看病难、看不起病的问题。
同时，在发达国家，由于医疗体制常常受到保险制度和市场经济的影响，导致部分低收入群体因缺乏足够的保险覆盖而无法获得相应的治疗。
这种状况加剧了社会不平等的问题，因为健康状况往往与个人及家庭的经济背景密切相关。
医疗资源不均衡分配的原因地理因素地理位置是影响医疗资源分配的重要因素。
在城市中心区域，医院数量多、医疗设施完善，而偏远农村地区则经常面临专业医生短缺、医疗设施不足的问题。
这种地理差距形成了城乡之间明显的医疗服务差异，使得农村居民在健康服务方面处于劣势。
经济因素经济水平决定了一个国家或者地区对医疗投资的能力。
在经济较为落后的地区，由于财政预算有限，医疗投入不足，从而导致公共卫生服务水平低。
而富裕地区因为有更多资金用于基础设施建设与群众健康保障，相应地也能够提供更优质、更全面的医疗服务。
社会因素社会结构和文化背景也会影响医疗资源的分配。
低收入家庭往往缺乏获取优质教育和职业发展的机会，这直接影响到他们在应对疾病时所能提供的资源。
医学伦理学视角下的医疗资源公平分配
医学伦理学视角下的医疗资源公平分配在现代社会，医疗资源的公平分配一直是一个备受关注的话题。
医疗资源的需求与供给之间的不平衡，导致了资源分配的不公平现象。
为了解决这个问题，医学伦理学视角下的医疗资源公平分配成为了一个研究的重点。
一、医疗资源分配的挑战医疗资源分配涉及到医疗设备、医生资源、药物等方面的问题。
然而，由于人口结构的差异、疾病类型的不同以及经济条件的差异等因素的影响，医疗资源的需求与供给之间的不平衡问题成为了医疗保障系统中的一个挑战。
1. 人口结构差异：不同地区人口老龄化程度、人口密度等因素导致了医疗需求的差异。
人口结构的不同对医疗资源的需求提出了不同的要求。
2. 疾病类型的不同：不同地区的疾病类型也存在差异。
有些地区可能更需要针对性的医疗资源来满足患者的需求。
3. 经济条件的差异：经济条件的差异也会导致医疗资源的分配不公平。
在贫困地区，由于资金等问题，医疗资源的供给会受到限制。
二、医学伦理学在医疗资源分配中的作用医学伦理学是一门研究医学实践中的道德问题的学科。
在医疗资源公平分配中，医学伦理学提供了指导原则和方法。
1. 遵循公平原则：公平原则是医学伦理学中的重要原则之一。
在医疗资源公平分配中，公平原则要求资源的分配应该尽量满足每个人的基本医疗需求，并在有限资源下公正地分配给所有需要的人。
2. 优先级原则：在医学伦理学中，有时候需要对患者进行优先级的排序，以确定谁将获得获得医疗资源。
在医疗资源紧张的情况下，根据疾病的严重程度、治疗的效果以及对生命的威胁程度等因素，确定医疗资源的分配优先级。
3. 公开透明原则：在医疗资源的分配中，公开透明原则是非常重要的。
这意味着医疗机构应该向社会公众完全公开资源的分配原则、标准和程序，以确保资源的分配过程公正、透明。
三、解决医疗资源分配不公平的措施针对医疗资源的分配不公平问题，可以采取以下措施：1. 加强医疗资源的规划和储备，确保资源供给能够满足需求。
2. 推进信息化建设，构建医疗资源公平分配的信息平台，便于及时了解资源的需求和分配情况。
医疗资源公平配置的研究与应用
医疗资源公平配置的研究与应用在现代社会，医疗资源是社会发展、科技进步的重要标志之一。
然而，在医疗资源公平配置问题上，仍然存在很多不公平、不合理、不均衡的现象。
这种情况不仅会影响国民健康水平，还会加重贫困、加深失业等社会矛盾。
因此，研究和应用医疗资源公平配置策略，是推进社会发展的必要条件，也是国家整体利益和人民利益的需要。
一、医疗资源的公平配置问题医疗资源是医疗服务过程中不可或缺的物质力量和关键因素，包括医疗设备、人力资源、药品、耗材、资金等各种资源。
但是，在医疗资源的获得和利用方面，还存在严重的不平等和不合理的问题，例如：1. 医疗设备和药品：由于巨大的成本和技术门槛，往往只存在于大城市或富裕地区，而贫困、偏远地区无法使用。
2. 医务人员：尤其是高级、资深医生、护士和技术人员，经常聚集在直辖市、省会城市等大城市，而去森林和偏远地区时常无法满足工作和生活需求。
3. 医学教育：医生需要接受严格的、高质量的医学教育，但高质量的医学教育资源也大部分集中在大城市。
4. 医疗保险和财政支出：虽然每个地区有相应的医疗保险和财政资金投入，但存在着很大的差异，一些地区的财政收入有限、医疗保险补偿标准过低，导致患者无法得到妥善治疗。
以上问题导致医疗资源配置不公平，影响了患者的医疗安全和权益保障，而且加重了城乡和贫富之间的矛盾。
因此，如何公平配置医疗资源，已成为卫生计生工作的重要任务之一。
二、公共政策的制定和实施为了解决医疗资源的不公平配置问题，必须制定和实施公共政策，以推动医疗资源的公平分配。
具体而言，应该从以下几个方面着手：1. 完善现有制度。
简化医保报销流程、完善医保基金管理、提高医保覆盖范围，以及规范药价、诊疗标准等，完善现有制度，解决患者医疗体验不佳的问题。
2. 推进医疗改革。
为了破除城乡和富贫差距，需要继续推进医疗改革，加强基层医疗机构建设，改善医疗服务质量，解决医疗资源不足的问题。
3. 加强医学教育。
完善医学教育体系，逐步解决医生和护士缺口，同时增强医学教育的公共性和公正性，使其更具社会效益。
全国基层医疗卫生资源区域性配置差异研究
全国基层医疗卫生资源区域性配置差异研究
支涵颖
【期刊名称】《社会科学前沿》
【年(卷),期】2024(13)5
【摘要】目的:通过分析2022年全国31个省份的最新数据,本研究旨在揭示中国基层医疗卫生资源在不同区域间的差异,并探索促进资源均衡配置的可行策略。
方法:选取六项关键卫生资源配置指标,运用SPSS 27软件执行因子分析,构建一个全面的评价模型。
依据模型生成的因子得分与总分,本研究对中国各个地区的医疗卫生资源配置状况进行了全面的评估。
结果:研究发现不同省份间的评分最大差异达到2.96点,揭示出基层医疗卫生资源在不同区域之间的配置具有显著性差异。
基层医疗机构和人员数量的地区不均衡是限制服务能力的关键因素,尽管病床配置的区域差异相对较小,仍需要进一步改善。
结论:缩减基层医疗服务的区域差距并提升服务公平性的策略包括:激励与培养基层医疗人才,提升基层服务能力和认可度;优化基层医疗机构的布局,强化医疗卫生资源的区域平衡监管机制;科学规划病床配置,促进医疗资源共享与高效利用;改善基层医疗卫生金融和保险机制,促进地区间医疗卫生服务供需均衡。
【总页数】9页(P410-418)
【作者】支涵颖
【作者单位】华东政法大学
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.信息化进程中教育资源配置的区域性差异研究
2.医疗卫生资源配置区域差异化研究综述
3.基础教育信息化资源配置的区域性差异研究——以山东省"十五"期间教育信息化发展研究为例
4.基于DEA的全国基层医疗卫生资源配置效率分析
5.基于因子分析的全国医疗卫生资源配置差异性研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国医疗资源分配调查报告
中国医疗资源分配调查报告1. 背景介绍中国医疗资源的分配一直是一个重要议题。
医疗资源的不平衡分配问题引发了人们的关注。
本文将通过调查报告的形式，探讨中国医疗资源分配的现状，并提出相应的建议。
2. 调查方法本次调查采用问卷调查的方式，以全国不同省市的医院和居民为样本。
调查内容包括医疗资源的供需状况、医疗资源分配的公平性以及医院设施和人员配备等方面。
3. 医疗资源供需状况调查结果显示，中国主要城市的医疗资源相对丰富，而农村地区的医疗资源相对匮乏。
大城市的医院设施先进，医疗技术水平高，但是挂号难、看病难依然是困扰患者的问题。
同时，部分基层医院设施简陋，人员稀缺，无法满足居民的医疗需求。
4. 医疗资源分配的公平性调查显示，医疗资源的分配存在明显的不公平性。
大城市的医院收入高，吸引了大量优秀医生，而农村地区的医院薪资待遇较低，很难留住人才。
此外，医患关系紧张、红包文化等问题也使医生选择在大城市从业，导致医疗资源更加倾向于城市。
5. 医院设施和人员配备调查结果显示，大城市的医院设施和人员配备相对较好，能够提供高质量的医疗服务。
而农村地区的医院设施老化，人员不足，且技术水平相对较低。
因此，在农村地区就医不便，居民对医疗服务的满意度较低。
6. 建议和改进措施为了解决中国医疗资源分配存在的问题，我们提出以下建议和改进措施：- 加大对基层医院的投入，改善基层医疗设施和人员配备，提高基层医疗服务水平；- 加强医生的培训和激励措施，吸引更多人才到农村地区就医；- 实施跨地区医疗资源共享机制，优化医疗资源的配置；- 加强医患沟通，改善医患关系，树立良好的医疗服务信誉；- 建立合理的医疗资源分配指标，确保医疗资源分配的公平性和合理性。
7. 结论通过本次调查报告，我们看到中国医疗资源分配存在一定的不平衡状况。
医疗资源供需不均、分配不公平等问题制约了医疗服务的公平性和质量。
为了改善中国医疗资源分配的情况，各级政府和相关部门应加大对基层医疗机构的支持，并且建立合理的医疗资源配置机制，以实现医疗资源的合理配置，让更多的人享受到高质量的医疗服务。
安徽省卫生资源配置公平性研究——基于新医改后的现状分析
卫 生服 务体 系， 建 立人 人享 有基 本医疗 卫生 服务 制度 。 因此 有
必 要对医疗 卫生 资源的优化配 置进 行研 究， 促 进 其 在 不 同 区 域
分 布 的 相 对公 平 性 ， 提高公众 的福利水平， 向健 康 城 市 化 方 向发
差距悬殊。 计 算公 式 为 ：
１
１资 料 来 源
Ｓ 专 （ 一 Ｈ ） （
Ｉ
Ｈ ）
本 资 料 中的 数 据 主 要 来 自２ ０ １ １ 年的 《 安 徽省 统 计 年 鉴 》 ， 本文
基 尼 系数 Ｇ ＝ ２ × （ ０ ． ５ 一 Ｓ ）
中搜 集 的 数 据 主要 是该 ｌ ６ 个市的卫生机构数 、 执 业医师数 、 沣 册 其 中， 和Ｙ 分 别 表 示 各 市人 口数 占总 人 口数 的比 重 ；Ｙ ． 为 护士数、 卫 生 技 术 人 员数 、 千人 床 位 数 。 按 每 市 每 千人 口和 每 ｋ ｍ 各 市人 口中所 拥 有 的卫 生 资 源 数 占整个 卫 生 资 源数 的 比重 。 拥有的。 卜述 数 据 从 卫 生 资 源 配 置 的人 口公 平 性 和 地 理 公 平 性 两 ３ 结果 与分 析 ｌ
从１ ６ 个市的具体 指 标的计 算结 果来 看， 安 徽 省 不 同 市 之 间
Ｌ ｏ ｒ ｅ ｎ ｚ １ ９ ０ ７ 年 首 次 提 出来 的 。 它 是 用 来 比较 和 分 析 礼会 财 产分 配 的卫 生 资 源 配 置 仔 在 一 定 的 性 。 ２ ０ １ ０ 年 每 千人 口拥 有 的 ¨ Ｊ ！ 生 机 或 者礼 会 收 入分 配 是 否公 平 的曲 线 ， 经常 被 应 用 到 研 究 卫 生 领域 构 数 中黄 山 、 淮南 、 铜 陵居前 ｉ位， 黄Ｉ Ｉ Ｉ 是 阜 阳 的７ ． ８ 倍； 每 千人 ｌ ｛ １ 用 来评 判 Ｕ生资 源 配 置 是 否公 平。 通 过 洛 伦兹 曲线 可 以直 观 地 口执 业 医 师 居 前 一位 的 是 铜 陵 、 合肥 、 淮北 ， 其中， 铜 陵 是 阜 阳 的 看 到 某 一地 域 卫 生 资源 分 配 的公 平性 状 况 。 横 轴 代 表 收 入 获 得 者 ５ ． ５ 倍； 每 千人 口沣 册 护 土 数 位 居前 一 值 的是 铜 陵 、 淮北、 合 肥， 在总数ｑ Ｊ 的自 ‘ 分 比， 纵 轴 显 示 的是 各 个 百分 比人 口所 获 得 的 收 入 其 中 ， 铜 陵是 阜阳的４ ． ４ 倍； 每 干人 ¨ Ｉ 生 技 术 人 员前 他 的 分 的 百分 比 。 从 坐 标 原 点 到正 方形 相 应 另 一 个顶 点 的 对 角线 为 均 等
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 要】 国医疗资源配置的公平直接关 系到居 民医疗卫生服务 的公平， 摘 我 文章 以病床 为医疗资源指标 ，
并运 用泰 尔指数研 究表 明 ： 中部 地 区病 床 资 源分 布 最 为公 平 ， 东部 地 区 次之 ， 西部 地 区病 床 资 源分 布 最 不公
平 ； 国病床 资源 总体 分 布差异 主要 是 由地Байду номын сангаас区 内差异 带 来的 ， 全 而地 区 内差异 则主 要是 由 东部 地 区 内部各 省 、 市
之 间的差 异所 引起 。
【 关键词】 病床配置； 尔指数； 泰 贡献率
中图分类 号 ： １ ７ 文献标 识码 ： ｄ ｉ １ ． ９ ９ ｊｉ ｎ １ ７ ． ８ ．０ ０ ０ ． １ Ｒ ９ Ａ ｏ： ０ ３ ６ ／ ．ｓ ．６ ４２ ２ ２ １ ．８ ０ ０ ｓ ９
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｎ ｒ ｇ ｏ ｄｉ ｅ ｅ ｅ ｎ ｈｏ ｐｉａ ｄ ｌｏ ａ ｉ ｎ ｉ ｓ ａ ｃ ｏ ｅ ｉ ｎ ｆ ｒ ｎｃ ｓｉ ｓ ｔ ｌｂｅ ａ ｌ ｃ ｔｏ ｎ Ｃｈｉ ａ ｎ
ｃ ｒ ｎ ｅ ｌｈ ｓ ｒ ｉｅ ａ ｅ ａ ｄ ｈ ａｔ ｅ ｖｃ ．Ｕｓ ｈ ｏ ｐ ｔｌｂ ｄ ａ ｈ ｎｄ ｃ ｔｒ ｆｍｅ ｉ ａ ａ ｅｒ ｓ ｕ ｃ ｅｔ ｅ ｈ ｓ ｉａ ｅ ｓｔ ｅ ｉ ｉａｏ ｓｏ ｄ ｃ ｌｃ ｒ ｅ ｏ ｒ ｅ，ｔ ｔ ｄ ｈ ｗｓｔ ａ ｈ ｓ ｈｅｓｕ ｙ ｓ ｏ ｈ ｔｔ ｅ ｍｏ ｔ ｆ ｉ ｓ ｉａ ｅ ｓｒｂｕ ｉｎ ｉ ｎ ｍｉ ｄ ｅ ａ ｅ ａｒｈｏ ｐ ｔｌｂ ｄ ｄｉｔｉ ｔ ｓｉ ｄ ｌ ｒ ａ，ｂ ｔｌｓ ａ ｒｉ ａ ｔ ｒ ｒ ａ Ｈｏ ｖ ｒ，ｔ ｓ ｎ ａｒｄ ｓｒｂ ｔ ｎ ｉ ｏ ｕ ｅ ｓｆ ｉ ｎ ｅ ｓｅ ｎ ａ ｅ ． ｗｅ ｅ ｈｅ ｍｏ ｔｕ ｆ ｉ ｉｔｉ ｕ ｉ ｓ ｏ ｉ ｓｅ ｎ ａｅ ．Ｔ ｉｆ ｒ ｎ ｅ ｏ ａｉ ｎ ｌｈ ｓ ｉａ ｄ ｒ ｓ ｕ ｃ ｉｔｉ ｕ ｉｎ ｉ ａ ｓ ｄ ｂ ｈ ｆｅ ｅ ｃ ｉｔ ｂ ｔ ｎ ａ ｎ ｗｅ ｔ ｒ ｒ ａ ｈｅｄ ｆｅ ｅ ｃ ｆｎ ｔｏ ａ ｏ ｐ ｔｌｂｅ ｅ ｏ ｒ ｅ ｄ ｓｒｂ ｔ ｓｃ ｕ ｅ ｙ ｔ ｅｄｉ ｒ ｎ ｅ ｄ ｓｒ ｕ ｉ — ｏ ｆ ｉ ｏ ｍｏ ｇ ａ ｅ ｓ ｎ ｔ ｒ ｉｈ ｉ ｉ ｌ ａ ｓ ｄ ｂ ｈ ｉｆｒ ｎｃ ｔ ｅ ｒ ｖ ｎ ｅ ｎ ｅ ｓｅ ｎ ａ ｅ ｓ ｎ ｒ ａ ，ｉ ｕ ｗｈ ｃ ｓ ｍａ ｎｙ ｃ ｕ ｅ ｙ ｔ ｅ ｄ ｆｅ ｅ ｅ ｂｅｗｅ ｎ ｐ ｏ ｉ ｃ ｓ ｉ ａ ｔ ｒ ｒ ａ ． ｎ
域 发展差 距 ， 必须 注 重实 现基 本 公 共 服务 均 等化 ， 引 导 生产 要素 跨 区域 流 动 。 可 见 ， 共 卫 生 服 务 的均 ” 公 等 化 ， 我 国 和谐 社会 发 展 过 程 中迫 切 需 要 解决 的 是 问题 。本文 基 于这 样 的现 实 背 景 ， 我 国 各地 区 病 对 床 资源 的地 区差 异 进 行 分 析 ， 终 目的 在 于 对 医 疗 最 资源 配置 的公平 性进 行探讨 。 ＷＨ Ｏ和 ＳＤ 瑞典 国际发展合 作 机构 ） １９ Ｉ Ａ（ 在 ９６ 年 的倡 议 书《 康与卫 生 服务公 平 性》中明确 指 出卫 健 生领 域 的公 平性 意 味 着生 存 机会 的分 配应 以需 求 为
Ｈ ＵＡＮＧ ａ － ｎ Ｘｉ ｏｐｉｇ ，Ｔ ＡＮＧ ｉｘｉ ｇ Ｌ — ａｎ
１ ｕｉｅ ｃｏｌｆＨ ｎ ｎＮ ｒ ａ ｎｖ ｓｙ Ｈｕ ａ ｈ ｎ ｓａ４ ０ ８ ，Ｃ ｉａ ．Ｂ ｓ ｓ Ｓｈｏ ｏ ｕ ａ ｏｍ ｌＵ ｉ ｒ ｔ， ｎ ｎＣ ａ ｇｈ １ ０ ｈｎ ｎｓ ｅｉ １ ２ ．Ｈｕ ａ ｎ ｅ ｉ ｉ ｎｅ ｎ ｃｎ ｍｉ ， ｎ ｎＣ ａ ｇｈ １０ １ Ｃ ｉａ ｎ ｎ Ｕ ｉ ｒ ｔ ｏ Ｆｎ ｃ ｄＥ ｏｏ ｃ Ｈｕ ａ ｈ ｎ ｓａ４ ０ ８ ， ｈｎ ｖ ｓｙ ｆ ａ ａ ｓ
中 国卫 生 政 策 研 究 ２ １ ０ ０年 ８月 第 ３卷第 ８期
・
理 论 探 索
・
我 国病 床 资 源 配 置 的 区域 公 平 性 研 究
黄 小平 唐 力翔
４ ０ ８ １０ １
１ ．湖南 师 范大学商 学 院 湖 南长 沙 ４ ０ ８ １０ １
２ ．湖南财 政 经济 学院 湖 南长 沙
【 ｅｗ ｒｓＨ ｓｉｌ ｅ ｌｃｔ ｎ Ｔ ｅ ｄｘ Ｃｎ ｉ ｔｎｐ ｐｒｏ Ｋ ｙ ｏｄ 】 ｏｐ ａ ｂｄａｏａｏ ； ｈｉＩ ｅ ； ｏｔｂ ｉ ｒ ｏ ｉ ｔ ｌ ｉ ｌｎ ｒ ｕｏ ｏ ｔｎ
２ ０世 纪 ８ ０年 代 以来 ， 区 之 间经 济 发 展 不 平 地
衡 ， 区差距 扩 大 已成 为 中 国政 府 关 注 的一 个 重 要 地
【 ｂｔ ｃ】 ｅ ｅ ｔ ｅｉ ｌ ａ ｓ ｒ ｌ ａｏ ｉ ｃｙ ｅ ｔ ｅ ｑ ａｔｏ ｒ ｉ ｎ ’ ｅｉ ｌ Ａ ｓ ａｔ Ｗｈｔ ｒｈ ｍ ｄ ａｃｒ ｒ ｏ ｃ ａｏ ｔｎｉｄ ｅｔ ｌ ｅ ｔｔ ｕｌｙ ｆｅ ｄ ｔ ｍ ｄ ａ ｒ ｈ ｅ ｃ ｅ ｅ ｕ ｅ ｌ ｃ ｉ ｓ ｒ ｌ ｒａ ｄ ｏ ｈ ｅ ｉ ｓ ｅ ｓ ｃ
导向， 而不 是 取 决 于 社 会 特 权 或 者 收 入 差 异 。卫 生
问题 。诸 多经 济 学 者 运 用 基 尼 系 数 、 尔指 数 等 统 泰
计指 标从 各 个 角 度 对 地 区 经 济 增 长 差 距 进 行 了 探
讨 。张唤 明对 我 国农 村 居 民税 负地 区性 差异 进 行 了 实证 分析 ，】 伟 等 基 于泰 尔 指 数 对 中 国 区域 金 融 ＿赵